Spotify pripravuje bezstratovú kvalitu hudby

Značky: hudbaInternet

DSL.sk, 2.3.2017

Populárna internetová streamovacia služba hudby Spotify evidentne pripravuje sprístupnenie svojej hudby komprimovanej bezstratovým algoritmom.

Služba totiž začala vybranej skupine užívateľov mobilnej aplikácie tento týždeň ponúkať možnosť začať využívať bezstratovú kvalitu vo forme programu Spotify Hi-Fi.

Ponuka bola zrejme testovaním vhodnej cenovej úrovne, keď podľa The Verge bola niektorým zákazníkom ponúkaná za cenu 5 dolárov nad cenu Premium a niektorým za 10 dolárov navyše. Premium stojí 10 dolárov mesačne. U viacerých sa do služby ale nedalo ešte napriek ponuke reálne prihlásiť.

Služba avizovala bezstratovú CD kvalitu. Na audio CD je hudba uložená ako nekomprimovaný stereo 16-bitový zvuk so vzorkovacou frekvenciou 44.1 kHz. Aký bezstratový kódek bude služba využívať nie je jasné, dominujúcim je ale FLAC, Free Lossless Audio Codec.

V súčasnosti Spotify využíva formát Ogg Vorbis a ponúka tri kvality, 96 Kbps, 160 Kbps a 320 Kbps. Najvyššia kvalita je dostupná len pre platiacich Premium zákazníkov.

V posledných týždňoch pridali podporu kódeku bezstratového audia FLAC aj webové prehliadače Chrome a Firefox. Či bude bezstratová kvalita u Spotify k dispozícii aj pri webovom prehrávači nie je jasné, keď súčasnú najvyššiu kvalitu 320 Kbps nie je možné využívať vo webovej verzii.

Bezstratovú kvalitu už v súčasnosti ponúka okrem iného menej známa streamovacia služba Tidal, ktorá neponúka možnosť bezplatného využívania a má tak menšie množstvo užívateľov. Podobne ako Spotify má pri stratovej kvalite bitrate 96 alebo 320 Kbps, využíva ale kódek AAC. Pre bezstratovú kvalitu využíva FLAC na Windows a Androide a ALAC, Apple Lossless Audio Codec, na macOS a iOS.




Najnovšie články:



Diskusia:

Nieeeee! Od reg.: Zapredaný | Pridané: 2.3.2017 8:59 Anoooooo! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Nieeeee! Od: asdfa | Pridané: 2.3.2017 9:01 takze na tom nic nestratim? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Nieeeee! Od: Pošli kvety je už zaregistrované | Pridané: 2.3.2017 9:02 Len čas. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Nieeeee! Od: Chuslu | Pridané: 2.3.2017 9:18 A peniaze Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: Nieeeee! Od: debil_ | Pridané: 2.3.2017 12:10 a data zo 100MB mobilneho i-balika Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: Nieeeee! Od: o2maniak4 | Pridané: 2.3.2017 14:34 Spotify sa minimálne u o2 nepočíta k dátam.. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Nieeeee! Od: palobaci | Pridané: 3.3.2017 8:28 huh? v o2 mozes pouzivat spotify nonstop a neminas data?? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Riešime kšefty Od: Jay-z | Pridané: 2.3.2017 9:17 To znamená, že Spotify Hifi bude mať cenu 12 eur/ mesačne ako Tidal. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Riešime kšefty Od reg.: Fresco | Pridané: 2.3.2017 12:22 ešte treba pripočítať cenu jedného SSD tak jedenkrát za polroka :-) Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: Riešime kšefty Od: tojejednozas | Pridané: 2.3.2017 14:34 Warum? Ta chyba bola uz davno odstranena, nie? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Riešime kšefty Od reg.: Adrique | Pridané: 2.3.2017 15:25 Neviem, či bola odstránená a tobôž nie, či je tomu dávno? Na desktopovej aplikácii ma otravuje kolísanie hlasitosti (a ako som pozeral fóra, nie som jediný). Spotify sa vyhovárali, že treba vypnúť HW akceleráciu, resp. ekvalizáciu zvuku (ktorá býva bežná na NB), ale u mňa to nepomohlo. Ten 160 kb stream nie je zlý, napr. v aute je to počúvateľné, ale vadí mi (a nie je to nikde uvedené), že je to zrejme joint stereo (časť pásma je mono). Ten 320 kb stream je už veľmi slušný a žuvateľný aj na súchadlách. Akurát, že žerie dáta ako ďas a v Orange to veru do spotreby počítajú... Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Riešime kšefty Od: tojejednozas | Pridané: 3.3.2017 14:07 Co som sa tak docital, to nadpriemerne zapisovanie dat uz bolo davno odstranene. Ceknem si este doma SSD pre istotu, ci tam nie je nejaky vyrazny wear. Denne mam pustenu appku mozno 1-3hodky, tak hadam mi to neodpalilo disk :p Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Riešime kšefty Od: ffdf | Pridané: 4.3.2017 23:34 disk ti vydrží ešte roky neboj Odpovedať Hodnotiť:

Spotify Od: Vkr | Pridané: 2.3.2017 9:48 Isty cas som si platil premium ucet na spotify, prvy mesiac super vec, ale casom som zistil ze nie vzdy mam cas pocuvat hudbu, nakoniec sa mi stalo ze jeden mesiac som to skoro ani nezapol tak som to zrusil. Mohli by urobit aj ucet, ktory by fungoval na bazi "kreditu", ze by som tam mal predplateny nejaky cas. Myslim ze pre mnoho pouzivatelov ktory to pouzivaju len obcas a maju free ucet by to bolo zaujimave. Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: Spotify Od reg.: poldinko | Pridané: 2.3.2017 11:33 presne preto som presiel na google music a platim 4,50€ (bola nejaká promo akcia) Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Spotify Od: masaaak | Pridané: 2.3.2017 12:07 Je tam nejaky rozdiel koli ktoremu by sa oplatilo ist do google music ? Spotify vychadza 5,99 EUR, co je za legalnu hudbu dost v pohode cena a aplikacia zatial nikdy nesklamala Odpovedať Hodnotiť:

Re: Spotify Od: Jay-z | Pridané: 3.3.2017 12:11 Do Google Music si vieš nahrať hudbu, napríklad Beyoncé Lemonade, tento album je dostupný len na Tidal-e. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Spotify Od: gertrudo | Pridané: 2.3.2017 12:35 Nemohli, prave preto ze je to takto urobene, to moze byt take lacne. Ked tak malo pocuvas tak ti staci aj free verzia. Alebo mozes ist na itunes a kupovat pesnicky zvlast. Ale chapem, chces mat vsetko, idealne zadarmo. Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: Spotify Od: vkr | Pridané: 2.3.2017 12:54 ide o to ze momentalne si spomeniem na spotify 5x za rok a nebudem mesacne platit za nieco co takmer nepouzivam. Keby bola moznost aku som uviedol vyssie, tak by som vedel byt 5x za rok premium uzivatel, takto nema ani spotify peniaze ani ja nemam normanu sluzbu iba free. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: Spotify Od: reatce | Pridané: 2.3.2017 21:39 A vies preco? Lebo si lakomy idiot. Ak ti tych 6€ mesacne tak strasne chyba, odopri si 2x do mesiaca obed...Dilino Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:

Re: Spotify Od: gertrudo | Pridané: 3.3.2017 15:18 Ja tiez nepouzivam internet doma stale. niektore tyzdne vobec, vikendy, cas ked som v praci. Vlastne mozno tak 10% casu rocne vyuzivam internet. Tiez mi pride za to zbytocne platit 13 eur mesacne. Mali by to robit formou kreditu. Odpovedať Hodnotiť:

Úbohosť Od: Fil | Pridané: 2.3.2017 11:00 A čo tak 24-bitový zvuk so vzorkovacou frekvenciou 192 kHz ????? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Úbohosť Od: :Pjetro de | Pridané: 2.3.2017 11:07 malo by to 6,5x vacsi datovy tok jak CD (16bit 44,1 kHz) a aj to uz ma 1411,2 kbps (pre pripad WAVka na 48 kHz a 16bit to mame priamo umerne 1536 kbps) takze by to malo vyse 9 Mbps ... a to si chcel len stereo? fuj, hnus, aspon 5.1 ked nie 7.1, cim sa dostavame na nekomprimovane desiatky Mbps Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Úbohosť Od reg.: VWV . | Pridané: 2.3.2017 12:58 Kto dnes prenasa "WAVka" cez net?. Data sa komprimuju (bezstratovo), takze vysledok stiahnes o 40%-50%, v pripade menej narocnej muziky aj o viac. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Úbohosť Od: syntaxterrorXXX | Pridané: 2.3.2017 13:04 Minimalne pri hudobne nahravky s "aspon 5.1 ked nie 7.1" zvukom uprednostnujucich pocuvacoch to nie je nic nezvykle. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Úbohosť Od: Klon M5 | Pridané: 2.3.2017 23:18 No a čím je .wav súbor komprimovaný bezstratovo? Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: Úbohosť Od: TMac | Pridané: 3.3.2017 8:26 Ak si pozries tidal, ten uz zacal skusobnu prevadzku streamovania Master nahravok 24bit/96khz od MQA. Funguje to super (zatial len na desktope). Ja som to skusil s macom mini, ten ma opticky vystup 24bit128khz a ide to famozne rovno do DACu. Komprimacia MQA nema taky vysoky datovy tok lebo vyuziva fyzikalne vlastnosti. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Úbohosť Od: MuVo | Pridané: 3.3.2017 16:14 Nie je pravda, ze len na desktope. Funguje to aj so streamermi bud so vstavanym DAC alebo s optickym, pripadne coax vystupom do externeho DAC a nasledne dalej v audio retazci. Napr. albumy The Doors su neskutocne v tejto kvalite... Nikdy predtym so ich tak nepocul. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Úbohosť Od: MuVo | Pridané: 3.3.2017 16:11 Tidal ma aj MQA kvalitu streamu a ide mi to 24/96 na externom DAC, kvalita uplne niekde inde ako zvycajny CD stream Tidalu, ked si clovek pusti CD a nasledne MQA kvalitu toho isteho albumu. Cize Spotify dohana Tidal, ale Tidal stale je a bude napred. Odpovedať Hodnotiť:

spotify Od: sizej | Pridané: 2.3.2017 11:01 dost ma to potesilo, skoda ze treba za to priplacat az tolko...presne vidim mobilnych pouzivatelov spotify, ktori pocuvaju hudbu na sumitkach, ktori si to priplatia a tesia sa z toho o kolko to je lepsie :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: spotify Od: tomibojko1 | Pridané: 2.3.2017 14:14 ved toto, kolko bude pozerov ktory to budu vychvalovat, pricom drvivej vacsina ludi nespozna rozdiel medzi 320kbps a lossless, ale cisarove nove saty su vzdy in a vzdy budu Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: spotify Od reg.: Adrique | Pridané: 2.3.2017 15:30 Mohli by v spotify spraviť slepý test a dať po prehraní pesničky anketu, že akú kvalitu počúvali (ale nesmiete sa pritom pozrieť na spotrebované dáta :)) Len aby to nedopadli ako pri slepom testovaní SACD, kde poslucháči nevedeli rozoznať kvalitu zvuku medzi CD a SACD. A aký bol okolo SACD hype... Ale inak súhlasím, väčšina ľudí by na klasických štupľoch do uší rozdiel nepočula. Odpovedať Hodnotiť:

Re: spotify Od: MuVo | Pridané: 3.3.2017 16:18 Si robis srandu, rozdiel medzi 320kbit a CD pocut velmi jasne ak mas dobry retazec. V mobile je to jedno. Cize rozdiel medzi Spotify Premium 320 a Tidal HIFI CD je natolko velky, ze si platim Tidal. Druha vec je SACD, tam zavisi od masteringu. Ale dobre spraveny mastering je pri SACD jasne lepsi ako pri CD, hlavne v basovej oblasti, kde CD stiera a pri SACD je to jasne ako britva. Aj vysky su menej agresivne a jemnejsie pri SACD. Ale ako pisem, zly mastering moze aj toto znicit... Odpovedať Hodnotiť:

Re: spotify Od reg.: Adrique | Pridané: 6.3.2017 9:51 So všetkým súhlasím, najmä s tou prvou vetou: "...ak máš dobrý reťazec". Ak sa reťazec začína v mobile alebo podobnom zariadení (a ak nekončí v pribalených špuntoch), tak je ten 320 kbit ogg teoretické maximum zvukového rozlíšenia. Pri tom SACD vs CD, kde je to už ozaj vec drobných detailov, je to podľa mňa otázka viacerých faktorov, ale ten master bude asi najdôležitejší. Napr. na Klangbilder vo Viedni som v expozícii Acon Professional počúval Čajkovského Slávnostnú predohru na CD a SACD a mne sa viac páčila CD vrstva toho istého média. Odpovedať Hodnotiť:

Re: spotify Od: meheh | Pridané: 2.3.2017 16:37 a nie je to len o sluchatkach ale aj o D/A prevodniku resp. zvukovej karte. takze na smartfonoch je lossless uplne zbytocne Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

naco lossless ? Od: asdsdf | Pridané: 2.3.2017 17:12 Moze mi byt uplne jedno ci pocuvam 320 kbps mp3/ogg alebo lossless. S mojim sluchom nebudem pocut rozdiel ani na 5000+ eurovej zostave. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: naco lossless ? Od reg.: Fresco | Pridané: 2.3.2017 17:48 ja reku že nebudeš počuť nič :-) Odpovedať Hodnotiť:

Zlava Od reg.: Zapredaný | Pridané: 2.3.2017 20:56 Maju zlavu aj pre nepocujucich? Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

rvwez Od: rstzstz | Pridané: 2.3.2017 21:42 Je to fajn, ze sa snazia. Mne bohato staci klasicky premium. Aj tak najviac vyuzivam offline playlisty. Taka kvalita by zasrala pamat velmi rychlo. Odpovedať Hodnotiť:

Re: rvwez Od reg.: Adrique | Pridané: 6.3.2017 9:52 tak to si mi spravil taký flashback to skorých rokov dvetisícich, keď prvé MP3 prehrávače mali 64MB pamäte... :) Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár