|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
presnosť
Od reg.: Beast!
|
Pridané:
8.12.2016 11:05
Takže aj s pomocou záznamov s presnosťou 4 minúty určili mieru spomalovania na úrovni milisekúnd.
No hlavne, že sa nám teraz bude lepšie spávať.
|
|
Re: presnosť
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
8.12.2016 11:16
Tie 4 minúty je primerané porovnávať s X hodinami celkového posunu času.
|
|
Re: presnosť
Od: dfghj
|
Pridané:
9.12.2016 10:11
rozumny chape, blbcovi nevysvetlis..
|
|
Re: presnosť
Od: Hroch_asdf
|
Pridané:
8.12.2016 11:26
Nie len lepsie, ale hlavne dlhsie!
|
|
snooze 1sekunda
Od: parada
|
Pridané:
8.12.2016 17:04
Aaaaa ešte 1sekundu si môžem poslať.
|
|
Re: presnosť
Od: tacouz
|
Pridané:
8.12.2016 11:39
A ja ze preco som dnes vstal o 0,002ms skor
|
|
Re: presnosť
Od: AlbHert
|
Pridané:
8.12.2016 14:32
Teprve 23. února, v deset hodin pět minut dopoledne, kolem roku 1966, byla v pojizerské vesničce Liptákov ...
|
|
hm?hm?
Od: daaad
|
Pridané:
8.12.2016 11:09
Hoci miera spomaľovania je na prvý pohľad extrémne nízka, za takmer tri tisícky rokov sa prejaví takýmto posunom času vo výraznej miere a to až na úrovni viacerých hodín.
...predlžovanie dňa o 1.78 milisekundy za sto rokov...
cize za 3000 rokov sa den predlzil o 53,4 milisekund. Tak este raz, ako to vedeli vypocitat?
|
|
Re: hm?hm?
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
8.12.2016 11:15
Tých dní, ktoré sú dlhšie, máte za 2700+ rokov takmer milión. Posun času je samozrejme výsledkom kumulácie predĺženia všetkých týchto dní.
|
|
Re: hm?hm?
Od: Sebu
|
Pridané:
8.12.2016 14:41
Všetko sedí, mali by sme zaviesť povinnú maturitu z matiky:
Medzi 720 p.n.l. a 2016 n.l. je 2736 rokov.
To je 2736*365 = 998 640 dní... Ak pripočítame nejaké prestupné roky a zaokrúhlime, tak máme milión dní.
Rozdiel je v dĺžke dňa to znamená rozdiel medzi dnešným dňom a dňom v roku 1916 je 1,78 milisekundy. teda pri 2736 rokoch to robí rozdiel 48,7 milisekundy.
O koľko sa ale posunul deň:
1 000 000 rokov * 48,7 / 2 (priemerná hodnota predĺženia) = 24 350 000 milisekúnd = 24 350 sekúnd = 406 minút = 6,7 hodín.
Záver: Pri odchýlke merania okolo 4 minút vedci namerali časový posun 6,7 hodín z ktorého teda geometrickou radou vypočítali posunutie dĺžky dňa 1,87 milisekundy za jedno storočie.
|
|
Re: hm?hm?
Od: Sebu
|
Pridané:
8.12.2016 14:43
edit: 1 000 000 dní, samozrejme
|
|
Re: hm?hm?
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
8.12.2016 18:31
ale na prd maturita z matematiky.
sice mas vypocty pekne, aj slovne si to vysvetlil, ale ako sa nedavno vsade pisalo, citanie s porozumenim tiez nasim ziakom nejde.
nie zeby rozumeli tomu, ked sa o nich pisalo, ze nevedia citat s porozumenim, ale to uz je detail.
|
|
Re: hm?hm?
Od: ajajaj
|
Pridané:
8.12.2016 21:58
nazor cloveka "ale na prd maturita z matematiky"
no comment
|
|
Re: hm?hm?
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
8.12.2016 22:03
sarkazmus nic nehovori?
|
|
Re: hm?hm?
Od: Neviem-
|
Pridané:
9.12.2016 0:50
Toto je pekné a jednoduché vysvetlenie. Dobre sme sa tu niektorí nechali domotať. Možno by to chcelo pripomenúť, že spomaľovanie je kvadratická funkcia a toto je len lineárna aproximácia, takže v realite budú tie čísla trochu iné.
Zdá sa mi to alebo tu naobed ten graf nebol? Veď z neho to je všetko jasne vidieť.
|
|
Re: hm?hm?
Od: Okoloiduci
|
Pridané:
8.12.2016 11:18
(1.78 ms * 365 dni * 100 rokov) * 30 rokov ?
Ale to je len nejakych 32 minut ... to mi celkom nesedi ...
|
|
Re: hm?hm?
Od: Aladin
|
Pridané:
8.12.2016 13:10
Nepočítal si prestupné roky.
|
|
Re: hm?hm?
Od: AlbHert
|
Pridané:
8.12.2016 14:37
nesedi, lebo ti vychadza kvadrat casu. Uprav si jednotky, hned sa vesmir narovna.
|
|
Re: hm?hm?
Od: hgfdsa432
|
Pridané:
8.12.2016 12:06
nejde nahodou o kumulativnu hodnotu za vsetky dni spetne?
Den sa predlzil o 53,4 milisekundy. Avsak, za tritisic rokov vznikne odchylka v podobe niekolkych hodin. Tj. ak by sme ratali vzdy s konstantnou hodnotou, tak vypocitame, ze babyloncania museli mat to zatmenie slnka niekedy vecer, ale oni napisali, ze to bolo rano.... ci?
|
|
Re: hm?hm?
Od: Tup
|
Pridané:
8.12.2016 21:44
keďže zem bola inak otočená v čase zatmenia, ako keby bol deň konštantný, tak v Babylone napríklad zatmenie nemali mať vôbec, malo byť napríklad v Španielsku
|
|
posun casu
Od: Mixer
|
Pridané:
8.12.2016 11:16
Aj tak nerozumiem ze ak vedci zistili ze posun casu je 1,78 ms za 100 rokov tak za 3000 rokov je to 53,4 ms ako dospeli k tomu ze to bolo niekolko hodin?
|
|
posun hlasu
Od: syntaxterrorAB
|
Pridané:
8.12.2016 11:35
Jedna moze byt iba strana, takze bezpochyby vylucovacim systemom.
|
|
Re: posun casu
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
8.12.2016 12:38
posun casu za 100 rokov NIE je 1.78 ms.
posledny den storocia je o 1.78ms dlhsi ako prvy den storocia.
celkovy posun casu za prvy den storocia je 0 (kedze to je vychodiskovy den voci ktoremu sa pocita dlzka ostatnych dni), druhy den v storoci je dlhsi o nejakych 50ns (nanosekund). dalsi den je dlhsi o 100ns (celkovy posun je 50+100=150ns). treti den je dlhsi o 150ns (celkovy posun 50+100+150=300ns). stvrty den je dlhsi o 200ns (celkovy posun 50+100+150+300=500ns). a takto kumulujes posuny vsetkych dni po dobu 100 rokov, az sa dostanes k poslednemu dnu storocia, ktory je dlhsi o 1.78ms.
celkovy posun casu za storocie 365*100*1.78/2 ~= 32 sekund, to za predpokladu, ze rychlost spomalovania bola cely cas konstantna (co nie je). ak najprv dochadzalo k spomalovaniu rychlejsie a neskor, ku koncu storocia pomalsie, dostanes rovanky rozdiel v dlzke dna, ale casovy posun bude vacsi (kludne aj minutu). ak naopak dlho rychlost nespomalovala a len na konci storocia zrazu spomalila, casovy posun bude mensi.
|
|
Re: posun casu
Od: Neviem-
|
Pridané:
8.12.2016 13:42
Ale ani to nejako nevychádza. 32 sekúnd za 100 rokov robí za 3000 rokov len 16 minút. V článku sa píše o hodinách. Mám inú hypofýzu.
Pes bude možno v tom, že sekunda v zmysle tohto výpočtu je 1/86400 dňa. A deň je zo dňa na deň dlhší.Čiže takto nejako:
n0=86400 - starých dobrých babylonských sekúnd
n1=n0+dT0
ni=n(i-1)+dT(i-1)
.
.
n milión = n(milión-1)+dT(milión-1)
Trebalo by urobiť súčet radu a od neho odpočítať milión starých dobrých babylonských dní, potom sa uvidí. Večer sa skúsim s tým pobaviť.
|
|
Re: posun casu
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
8.12.2016 14:03
Sekunda je proste sekunda, štandardizovaná raz a navždy "the duration of 9 192 631 770 periods of the radiation corresponding to the transition between the two hyperfine levels of the ground state of the cesium 133 atom". Jedine že by sa menilo toto, ale to sa veľmi nepredpokladá.
|
|
Re: posun casu
Od: yay
|
Pridané:
8.12.2016 15:05
sekunda bola najprv definovana ako 1/86400 otocenia Zeme okolo svojej osi. Az neskor sa prislo na to, ze Zem sa neotaca vzdy rovnako rychlo a preto bolo potrebne sekundu zadefinovat nejako inac, co sa nemeni. A vtedy sa to zadefinovalo na zaklade oscilacie Cezia.
|
|
Re: posun casu
Od: Fako
|
Pridané:
8.12.2016 17:11
No ved to, ze uz ani ta sekunda nie je to, co byvala! :-D
|
|
Re: posun casu
Od: Sebu
|
Pridané:
8.12.2016 14:40
32 sekúnd za prvých 100 rokov (medzi 2000p.n.l. a 1900p.n.l.) . Za druhých sto rokov to bude 2x32 sekúnd, lebo už to je neskôr o 32 sekúnd a pribudne ďalších 32 sekúnd.
|
|
Re: posun casu
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
8.12.2016 18:25
no, lenze druhe storocie to bude kumulovane este aj z toho prveho. a tretie storocie uz je kumulovane z druheho aj prveho.
zo storociami opakujes rovnaku chybu, ako si robil s dnami, ktoru som hore vysvetlil.
by som ti to aj vypocital presne, ale kedze ma za to nikto neplati, tak prenecham stafetu niekomu dalsiemu.
a nie, sekunda v ramci vypoctu (aj mimo neho) je sekunda. teda "čas trvania 9 192 631 770 periód elektromagnetického žiarenia, ktoré zodpovedá prechodu medzi dvoma hladinami veľmi jemnej štruktúry základného stavu atómu cézia pri teplote 0 kelvinov"
|
|
Re: posun casu
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
8.12.2016 18:28
*so storociami
s kym, s cim. z koho, z coho.
|
|
Re: posun casu
Od: Neviem-
|
Pridané:
9.12.2016 0:36
Síce som to nebol ja, kto robil chybu s dňami ale áno, k chybe so storočiami sa hrdo hlásim. :)
|
|
Stopka
Od: SSD
|
Pridané:
8.12.2016 11:38
Vie niekto vypočítať v ktorom roku sa úplne zastaví?
|
|
Re: Stopka
Od: Hroch_asdf
|
Pridané:
8.12.2016 11:40
To by musela byt velmi nahodna katastrofa, aby rotacia zeme bola "uplne zhodna" s dobou obehu okolo Slnka tak, aby svietilo slnko vzdy na rovnaku oblast Zeme.
|
|
Re: Stopka
Od: syntaxterrorAB
|
Pridané:
8.12.2016 12:19
Asi presne taka ako s rotaciou Mesiaca okolo Zeme, co z dostupnych dat postupnosti matematicky garantuje uplnu istotu.
|
|
Re: Stopka
Od: asdsdf
|
Pridané:
8.12.2016 19:13
Vyslo mi to 4,6 miliardy rokov. 86400 / 0,05 * 2700
|
|
Re: Stopka
Od: asdsdf
|
Pridané:
8.12.2016 19:27
Aha sorry, za tento cas sa len predlzi den na dvojnasobok. Takze asi nikdy :D Keby sa Zem zrazila s nejakym vacsim telesom, tak obvykle to sposobi zrychlenie rotacie, nie spomalenie
|
|
Štvrtok, 8. decembra 2016, dnes má meniny Marína Pošli kvety
Od: pamaladicek
|
Pridané:
8.12.2016 11:46
HA! A predsa sa toci!!
:D
|
|
Re: Štvrtok, 8. decembra 2016, dnes má meniny Marína Pošli kvety
Od: pamaladicek
|
Pridané:
8.12.2016 11:47
a dal som si like, mozes aj Ty.
|
|
Re: Štvrtok, 8. decembra 2016, dnes má meniny Marína Pošli kvety
Od: fajnsmeker
|
Pridané:
8.12.2016 15:02
Po borovičke sa predsa musí točiť :D
|
|
Vypocet
Od: Lol...
|
Pridané:
8.12.2016 11:47
Napadla niekoho geometricka posupnost? To je vlastne jedno, hlavne ze sa diskutuje...
|
|
Re: Vypocet
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
8.12.2016 12:19
Keby ma napadla geometricka postupnost, tak by som na nu podal trestne oznamenie.
|
|
Re: Vypocet
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
8.12.2016 12:42
a vysudil by si 30 denne odskodne. za prvy den 10 centov a za kazdy dalsi den dvojnasobok odskodneho za predchadzajuci den.
|
|
Re: Vypocet
Od: hmm.
|
Pridané:
8.12.2016 17:16
Ako sa stat milionarom za 30 dni...achjo, matematika je krasna veda!
|
|
totok
Od: .Marína
|
Pridané:
8.12.2016 12:38
toto ma zaujma!
|
|
do opacnej strany
Od: .Marína
|
Pridané:
8.12.2016 12:48
napadlo vas niekoho,ze coby bolo keby sa zacala otacat do opacnej strany.a vobec do ktorej sa otaca.
|
|
Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: jbct
|
Pridané:
8.12.2016 12:55
Doprava.
|
|
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: Aladin
|
Pridané:
8.12.2016 13:15
To je vec pohľadu. Či z glóbusu, alebo na glóbus.
|
|
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od reg.: Jaa 1
|
Pridané:
8.12.2016 13:50
... a ked sa z globusu pozeras do zeme alebo do neba?
|
|
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: Aladin
|
Pridané:
8.12.2016 13:56
Áno, alebo smerom ku osi otáčania zeme, alebo smerom od nej.
|
|
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: Bolvua
|
Pridané:
8.12.2016 15:07
Keďže vo vesmíre neexistuje hore, alebo dole, tak je veľmi ťažké špecifikovať presnú odpoveď :D
|
|
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: Fako
|
Pridané:
8.12.2016 17:15
Esteze je vo vesmire jasne, co je vonku a co dnuka... ;-)
|
|
Od západu na východ
Od: MoKy
|
Pridané:
8.12.2016 20:26
Keď si ľahneš na chrbát nohami na juh a pozrieš sa napravo (na západ) a potom naľavo (na východ), tvoja hlava sa pri tom pootočí v smere rotácie Zeme.
|
|
Re: Od západu na východ
Od: syntaxterrorAB
|
Pridané:
8.12.2016 20:37
A keď si ľahneš na brucho nohami na západ a pozrieš sa napravo (na juh) a potom naľavo (na sever), tak tiež, nakoľko pri ležaní sa hlava jednoducho furt točí v smere rotácie Zeme.
|
|
Re: do opacnej strany
Od: ffdf
|
Pridané:
9.12.2016 0:35
predsa opačne ako Venuša
|
|
pyramidy
Od: egyptan
|
Pridané:
8.12.2016 13:18
Už začínam rozumieť, prečo trvalo egypťanom tak dlho postaviť tie pyramídy, keď mali o viac ako 5 hodín kratší deň než my.
|
|
Re: pyramidy
Od: asdsdf
|
Pridané:
8.12.2016 19:03
O akych 5 hodin kratsi den ? Definicia jasne hovori ze den bol kratsi len o nejakych 50 milisekund (1.78 * 27 storoci). Akurat spocitanie vsetkych tychto dni spravilo cca 6,7 hodiny.
|
|
cimrman...
Od: qdwsfjsdofqa
|
Pridané:
8.12.2016 14:32
Tak zrovna doc. Vozáb řešil například otázku, kdy vlastně Cimrman do Liptákova
přišel, měřením rozpadu radioaktivního uhlíku v organické nečistotě na podrážkách
Cimrmanových bot. Zjistil, že – pokud Cimrman vůbec v těchto botách do Liptákova přišel – se tak stalo na podzim roku 1906 plus minus 200 let.
|
|
iný pohľad
Od: oldo
|
Pridané:
8.12.2016 17:32
Skúste niekto vypočítať, či s tým spomaľovaním zeme sedí aj porovnanie podľa atómových hodín na GPS družici. Dňa 6.1.1980 sa čas na zemi a v družici presne zladil, ale dnes vďaka spomaľovaniu zeme je tam odchýlka asi 16 sekúnd.
|
|
Djkdjfjfjfj
Od: Gertrudo
|
Pridané:
8.12.2016 18:23
Neviem, vypocet je zaujimavy ale to spocitavanie je naco dobre? Aby som vedel ze pred 2700rokmi nemali teraz 18:23 ale 23:23?
|
|
Re: Djkdjfjfjfj
Od: prdlajs
|
Pridané:
9.12.2016 1:58
Na to, aby ich nikto nemohol obvinit, ze len tak pre*ebali vyskumne granty.
|
|
Re: Djkdjfjfjfj
Od: rms_
|
Pridané:
11.12.2016 14:09
Aby si si konečne dobre nastavil hodinky a nemeškal z krčmy domov ako každý boží deň ty papľuh
|
|
Zaostávame
Od: MoKy
|
Pridané:
8.12.2016 20:45
Keby sa Zem dodnes otáčala tak rýchlo ako za čias Babylonu, bola by v tejto chvíli pootočená o 90° viac na východ (pí/2 rad, viď pravú stranu grafu). Udalosti vo vesmíre by sme potom videli z inej perspektívy (asi tak ako to vidia z Novosibirska).
|
|
a fico uz rozmysla
Od: QAWSJTDNG
|
Pridané:
9.12.2016 8:44
ako by sa to dalo zdanit....
|
|
Re: a fico uz rozmysla
Od: Klávesnice
|
Pridané:
9.12.2016 11:36
Ako nič...
|
|
Flat earth ?
Od reg.: gabiX
|
Pridané:
9.12.2016 15:51
Chvalabohu ,že u nás tu na dsl.sk neprekvitá ,ani sa zatiaľ nesnaží infiltrovať naše rady, spoločnosť plochej zeme i.e.FlatEarthSociety. Vďaka bohu. :))
|
|
den 25 hodin
Od: dekob
|
Pridané:
11.12.2016 18:39
Ked pojdeme ovela dalej do minulosti, napr. do doby dinosourov pred 200 milionmi rokov, potom nam vyjde, ze den mal vtedy 25 hodin. Pravdaze, za predpokladu, ze spomalovamie bolo stale 1.87ms za 100 rokov. A rok trval len 350dni
|
|
Re: den 25 hodin
Od: dekob
|
Pridané:
11.12.2016 18:42
Blbost, musel byt kratsi, takze den bol len 23 hodin a rok mal 381 dni
|
|
Re: den 25 hodin
Od: jkljlj
|
Pridané:
12.12.2016 9:46
nerobte v tom dinosaurom bordel, ako keby nestačilo, že vyhynuli!
|