Spustená najväčšia 648 MW fotovoltaická elektráreň

Značky: fotovoltaikaelektrická energia

DSL.sk, 30.11.2016

V Indii bola uvedená do prevádzky nová podľa staviteľa najväčšia solárna elektráreň na svete umiestnená v jednej lokalite s inštalovaným výkonom až 648 MW.

Upozornila na to agentúra Al Jazeera.

Elektráreň bola zrejme spustená a pripojená na rozvodnú sieť už na konci septembra, keď spoločnosť Adani stojaca za elektrárňou avizovala jej uvedenie v takomto termíne.

Elektráreň sa nachádza pri meste Kamuthi v juhoindickom štáte Tamil Nadu. Zaberá plochu viac ako 10 kilometrov štvorcových, má 2.5 miliónov panelov, 6 tisíc km káblov, 576 invertorov, 154 transformátorov a pripojená je na 400 kV stanicu rozvodnej siete.

Panely sú umiestnené na podpornej štruktúre s miernym náklonom, pričom každý deň sú roboticky čistené od prachu.

Nová indická solárna elektráreň (video: Al Jazeera)

Bližšie technické detaily, napríklad efektívnosť použitých panelov a očakávané množstvo ročne vyrábanej elektrickej energie staviteľ nezverejnil. Kým na Slovensku 1 MW inštalovaného výkonu vygeneruje ročne podľa polohy okolo 1 GWh elektrickej energie, v Indii je to vzhľadom na južnejšiu polohu typicky rádovo dvojnásobok.

Elektráreň bola podľa staviteľa postavená za osem mesiacov, pričom stála v prepočte cca 625 miliónov eur.

Ilustračné foto, fotovoltaická elektráreň stavená spoločnosťou First Solar, staviteľa elektrárne Topaz, kliknite pre zväčšenie (foto: First Solar)

Elektráreň predbehla vo veľkosti elektráreň Topaz v Kalifornii s inštalovaným výkonom 550 MW. V súčasnosti existuje ešte jeden väčší projekt fotovoltaickej elektrárne, 850 MW pri kaňone Longyangxia v Číne. Ten je označovaný ale ako tzv. solárny park a postavený bol postupne v dvoch fázach, prečo presne podľa staviteľa novej indickej elektrárne nespĺňa kritérium na elektráreň umiestnenú v jednej lokalite nie je jasné.

Bližšie informácie o novej elektrárni je možné vidieť v tomto dokumente.




Najnovšie články:



Diskusia:

Jadrovky Od reg.: Zapredaný | Pridané: 30.11.2016 12:50 Nebolo by lepšie, ekologickejšie a šetrnejšie stavať iba jadrové elektrárne? To že to vytvorí trochu odpadu čo sa odloží niekam do hajzlu do skladu na par rokov si myslím je v pohode vzhladom k tomu že to okrem pari nič nevypúšta do vzduchu a vyrába to pokokot energie. Keby tie solárne niesu aspoň tak náročne na plochu... Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: asdfa | Pridané: 30.11.2016 12:52 co by potom vsetci ti ekoaktivisti robili? predsa postavime tisic fotovoltaickych, ktorych vyroba je neskutocna zataz na prirodu, ako par poriadnych jadrovych...ale darmo, pokrok nezastavis (aj ked zlym smerom) Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: wauuu | Pridané: 30.11.2016 14:10 Vzdávam sa tieto závity sú nadobro zhrdzavane. Ak niečo zbytočne zaberá prírodu tak sú to parkovacie plochy pre stojace auta. Atómová energia je skvelá nechápem prečo sa neprestahuješ do Jaslovkych Bohuníc. V nemeckú rozoberajú jednu atómovú elektráreň 40rokov a ešte ďaľších 40rokov ju budú rozoberať. A to hovorím len o konštrukcií reaktora , rádioaktívny odpad budú skladovať a prekladať ešte stovky rokov. Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: asdfa | Pridané: 30.11.2016 14:26 takze fotovoltaika je nahrada? mizerna ucinnost, obrovske naklady, obrovska zataz na prirodu, pouzitelne iba tam kde je vela slnecnych dni (co potom fini svedi?) nehovorim ze jadro je najlepsie, ale nic lepsie sme zatial nevymysleli ;) Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: technolog | Pridané: 30.11.2016 14:35 prosim trochu logiky , ak sme nic lepsie okrem jadra nevymysleli tak je to najlepsie! su elektrarne kde sa spaluje aj ten jadrovy odpad len o tom sa malo pise lepsie je spalovat uhlie a plyn kde unika velke mnozstvo prave tej radioaktivity ktora sa tiez nejako zamlcuje Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: sahara | Pridané: 30.11.2016 14:44 Debylnejsi spôsob ako zohriať vodu a urobiť páru nepoznám. Mozno nukleárny reaktor 5 generacton by so použil na vesmírnej lodi s EmDrive motorom, ale nie na zemi. Študuj vedú. Experimentálne redaktori ktoré ovplyvnia svoje okolie na 100vky rokov stávaj mimo túto planétu. Odpovedať Známka: -6.2 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 30.11.2016 15:44 uhlie, ci fotovoltanika akoze ovplyvnuje prirodu na tyzden? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: old | Pridané: 30.11.2016 18:56 a opäť tá istá chyba. Tí indický akože vedci zase podcenili dsl.eska. Zadarmo toľko fundovaných názorov a oni na ne kašlú PS: neber to všetko na seba, nie si tu sám Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:

Re: Tydrovky Od: syntaxterrorA | Pridané: 30.11.2016 19:10 Ze to vychadza na dva tyzdne? Tiez mi to nesedelo. Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: Tydrovky Od: sahara | Pridané: 30.11.2016 19:20 A teraz logicky sebecký: Keď môj sused: Namontuje na strechu fotovoltaiku VADI/NEVADI? Začne údiť celú ulicu uhlím VADI/NEVADI? Začne kúriť plynom VADI/NEVADI? Kúpi si diesel agregát a odpojí sa od el.siete VADI/NEVADI? Začne stavať nukleárny reaktor v garáži VADI/NEVADI? Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: Tydrovky Od: syntaxterrorA | Pridané: 30.11.2016 19:40 Vlastnenie suseda prilis logikou neoplyva. Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: Tydrovky Od: xspa x | Pridané: 30.11.2016 23:01 ked ti sused zacne kurovat tvoju staru, budes mat energie viac nez dost, pretoze nasraty clovek vyraba najviac energie Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Tydrovky Od: AlbHert | Pridané: 1.12.2016 13:21 ked ty apelujes na logiku pribrzi aj Zemegula Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tydrovky Od: R.I.P. | Pridané: 1.12.2016 13:28 syntaxterrorA je obľúbený štamgast. Tak mi doňho neryp lebo ... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Tydrovky Od: AlbHert | Pridané: 1.12.2016 13:39 ty musis byt daky masochista Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tydrovky Od: syntaxterrorA | Pridané: 1.12.2016 14:35 To tazko. Taky flagelant-amater, co nezvlada seba sam zrobit, nema medzi tunajsimi odbornikmi okrem vzdelavania co pohladavat. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tydrovky Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.12.2016 18:18 aka zataz bola na zivotne prostredie vyroba? aka zataz na zivotne prostredie je likvidacia? ci akoze, tie panely spravili "puf" a zrazu existovali a ked dosluzia, tak dalsim "puf" prestanu existovat? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: sahara | Pridané: 30.11.2016 19:06 Kuriš uhlím? Typický reaktor vyprodukuje ročne asi 30 ton ožiareného paliva. Na slovenskú plánujú uložiť 62-tisíc ton rádioaktívneho odpadu. Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: xspa x | Pridané: 30.11.2016 23:07 co tak pouzit tie superpocitace na vyvoj aplikacnej metody, ktora urychli polcas rozpadu radioaktivneho ziarenia Odpovedať Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: Meno môže mať dĺžku maximálne 32 | Pridané: 1.12.2016 0:34 Mali by sme hacknúť ten polčas Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: ASD_ | Pridané: 1.12.2016 15:48 Dalsi demagog. VVER-440 ma palivovu davku cca 48 ton na 18 mesiacov, takze si sa ako tak trafil. Ale tento material je vhodny na prepracovane a len 1% su trasnurany s ktorimi si zatial nevieme poradit. No a tych 62 tisic ton je uplne z prsta vycucane. Ma svete je asi 270 tisis ton materialu na trvale ulozenie. A to je svet za 70 rokov. A u nas sa ulozi 1/4 z toho? Fini vybudovali trvale ulozisko na na 6500 ton a to je ulozisko pre dve vykonnejsie elektrarne na celu zivotnost a cast kapacity mozno este predaju. Ale my potrebujeme desat krat tolko. Okrem toho vhodne ulozeny odpad, ktory bol adekvatnu dobu skladovany v medzi sklade sa da ulozit, bez dopadu na zivotne prostredie. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: Káblik. | Pridané: 4.12.2016 13:29 Aj Mochovciam istá nemenovaná firma "skladuje" odpad. Najskôr na 50 rokov a potom na ďalších 250 rokov. No a ten najväčší bordel je v reaktorovni. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: alter011 | Pridané: 30.11.2016 20:53 Debylnejší spôsob myslenia nepoznám ako ten tvoj . Vydávač sci-fi - nukleárny reaktor 5 /!!/ generácie za fakt ? V najbilžších 50 rokoc sa budeme musieť uspokojiť s dosluhujúcimu atomovými eletrňami , fotovoltaickými článkami , vetrníkmi a sem tam PPC . Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: solár | Pridané: 1.12.2016 10:05 Molten-Salt Reactor nieje scifi thorium reactor nieje scifi Fuzny reaktor nieje scifi Ale stále je to debilny spôsob ako zohriať vodu. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: ASD_ | Pridané: 1.12.2016 15:52 Molten-Salt Reactor je v experimatalnom stadiu pre GEN IV thorium reactor - Th treba v rychlom reaktore prehodit na U233 a potom to vies palit s drobnymi upravami skoro vsade. A fuzny zatial je scifi. Koncept na dokazanie energetickej efektivnosti bude v idelanom pripade spusteny za 10 rokov. A tam sa rozhodne ako dalej. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: solar | Pridané: 3.12.2016 9:48 10 rokov nieje scifi Odpovedať Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: samo xxx | Pridané: 30.11.2016 14:37 Debylnejsi spôsob ako zohriať vodu a urobiť páru nepoznám. Mozno nukleárny reaktor 5 generacton by so použil na vesmírnej lodi s EmDrive motorom, ale nie na zemi. Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: sahara | Pridané: 30.11.2016 14:32 Keď sú tie atómové elektrárne také úžasné, prečo musíme všetci platiť odvod do jadrového fondu z každéj kWh čo minieme či bol vyrobený z vody alebo uhlia. Atómové elektrárne sú tu už od 1958 a stala na ne doplácame a doplácať budeme ešte 1000rokov. Keď si dám na strechu fotovoltaicky panel budem vedieť presne čo ma to bude stáť. SAHARA Odpovedať Známka: -5.2 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: asdfa | Pridané: 30.11.2016 14:34 no daj si ten panel na strechu, som zvedavy co budes robit v zime...v lete tolko energie nepotrebujes a v zime ju nemas..win win teda :D Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: sahara | Pridané: 30.11.2016 14:41 Káble zo sahary natiahnuť nevieš? Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: asdfa | Pridané: 30.11.2016 14:44 jasne, co je to daleko niekam na sever norska ;) prenosove straty minimalne, no problemo Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: sahara | Pridané: 30.11.2016 14:51 Keď je niečoho neobmedzené veľa zadarmo Vôbec nevadía aj95%straty. Takýto projekt tu už bol rozbehnutý ale stroskotal na luckej hlúposti. Odpovedať Známka: -5.5 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: boris11 | Pridané: 30.11.2016 14:57 stroskotal na ekonomike a ciastocne aj na bezpecnosti kedze afrika nepatri uz europskym krajinam :) Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: sahara | Pridané: 30.11.2016 15:02 Slko svieti zadarmo=Ekonomika = hlúposť Sahara=moslimovia=ľudia ĽUDSKÁ HLUPOST Odpovedať Známka: -6.8 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: Hhjhh | Pridané: 30.11.2016 17:51 Akože nič osobne proti Tebe, ale ako čítam Tvoje príspevky, tak mám pocit, že máš 15 rokov. Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: sahara | Pridané: 30.11.2016 18:55 Vážim si konštruktívny názor dôchodcu, ktorý chce na záhradke stavať nukleárny reaktor, lebo čo bude o 10 rokov ho nezaujíma, už bude v hrobe. Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: AlbHert | Pridané: 1.12.2016 13:25 ani si sa velmi nesekol. Pridal si mu len 3 roky Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: lololok | Pridané: 30.11.2016 23:10 aby ti nedal panboh cicinou po hlave, ze si myslis ze slnko svieti zadarmo Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 30.11.2016 15:51 1. nie je toho neobmedzene vela 2. ucinnost je nestala 3. 95% straty ta nepotesia, ked zistis, ze ich potrebujes 20x viac, nez pri takmer nulovych stratach (ak ich mas priamo na streche). usetril si mozno 50% na cene za KW ak nepocitame straty, ale pri 95% stratach platis 10x viac, resp. za rovnaku cenu dostavas 10x menej. 4. uz tak je fotovoltanika celkom narocna na prirodu (vyroba a likvidacia panelov). a ty ich chces 20x viac? Odpovedať Známka: 4.4 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: old | Pridané: 30.11.2016 19:01 celú odbornú expertízu si založil na strelení od boka o 95% stratách. A jednoduchý ťa veselo pluskujú Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 1.12.2016 18:20 95% strelil typek vyssie, na ktoreho som reagoval ;) Odpovedať Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: sahara | Pridané: 30.11.2016 19:34 S dnešnými technológiami by stačilo zabrať 1/18 sahari, aby bola pokrytá spotreba elektrickej energie pre celý svet. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od reg.: roob_ | Pridané: 1.12.2016 21:11 pripocitaj tam straty wole a nestaci ani cela Sahara Odpovedať Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od reg.: Vajcak | Pridané: 30.11.2016 14:52 Hej, az vymyslis supravodivy kabel do 80C tak potom mozme tahat kable aj zo sahary. Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: sahara | Pridané: 30.11.2016 14:55 https://goo.gl/d4mv2C Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: sahara | Pridané: 30.11.2016 15:14 Nikola Tesla chcel prenášať elektriku vzduchom. Zadarmo takže to nemôže fungovať. Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: Torea | Pridané: 30.11.2016 23:16 Mám fotovoltaické panely a vyrábam z toho aj elektriku aj vodu Logitex.sk a áno aj v zime pokiaľ extra moc nemrzne a nie je súvislá vrstva ľadu na paneloch Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: nl12345 | Pridané: 30.11.2016 21:20 lebo ekoteroristi Odpovedať Hodnotiť:

Re: atómova elektráreň Od: Hooax | Pridané: 1.12.2016 6:35 Ja doplacam kazdy mesiac keby som sa stal nezamestnany... a tiez to tak skoro nevyuzijem ..respektive si to nebudem moct ani dovolit ... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: Ancikrist | Pridané: 30.11.2016 12:57 Problém je ale ten, že nie každý jadrový odpad obsahuje izotopy s pločasom rozpadu niekoľko rokov, ale trebárs aj také plutónium 239 s poločasom rozpadu 24 110 rokov a iné chuťovky. Takže odpratať to na pár rokov niekde do skladu...asi ťažko. Už som ale dávnejšie počul, že pracujú na nejakom reaktore s urýchľovačom, ktorý je schopný spracovať aj vyhorené jadrové palivo. Ale stačí sa pozrieť za hranice na Černobyľ ako vyzerá... Odpovedať Známka: -0.8 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: huanggg | Pridané: 30.11.2016 13:13 naozaj ides porovnavat sucasne jadrove elektrarne s cernobylom ? pre tvoju info, ta elektraren bola zastarala uz vo svojej dobe...plus po svete je plno hlbokych bani a dier kde mozes ulozit odpad bez toho aby niekoho dalej ohrozoval Odpovedať Známka: -1.5 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od reg.: Jaa 1 | Pridané: 30.11.2016 13:19 Navyse buchla kvoli ludom a ich "experimentovaniu" nie kvoli zavade,pokial si dobre pamatam. Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od reg.: wradgio | Pridané: 30.11.2016 13:51 To je práve to - najväčším rizikom jadrových elektrární sú práve ľudia. Keď "buchne" solárna elektráreň, tak to má potenciál zabiť a zmrzačiť o dosť menej ľudí. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 30.11.2016 15:54 ak ti buchne rucne dynamo v ruke, tak ma potencial ublizit este mensiemu poctu ludi (cca 1). a neverim ze si dobijas mobil, notebook a napajas osvetlenie rucnym dynamom. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: ... | Pridané: 30.11.2016 22:46 Bavime sa o riziku a realnych cislach? tak uz by si mal lobovat za zakaz automobilov, lebo autonehody su c.1 v umrtiach. Srdcocievne choroby c2. atd. Na nasledky oziarenia za historiu ludstva zomrelo 0,01 promile ludi. Takze kecy o mrzaceni su mimo. Druha podstatna vec - FVE je tazko predikovatelne, vykonovo nestabilne, drahe, neucinne, a vobec nie ekologicke. Vyuzitie ako ostrovny system - fajn vec, ako stabilizacny napetovy prvok lokalneho charakteru ok. V rodinnych domoch teoreticky vyhodne na ohrev vody. Vo velkej energetike ma zmysel len stabilizacia na vsetko ostatne je to nevhodne. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

between da linez Od: syntaxterrorA | Pridané: 30.11.2016 13:54 Prdlajs zavada. Normalna promo co-kampan na STALKER-a a Metro 2033. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: Ancikrist | Pridané: 30.11.2016 17:50 kvôli ľudskej chybe ale aj kvôli chybnému návrhu, kedy v určitých podmienkach bol reaktor nestabilný a nedal sa kontrolovať. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: old | Pridané: 30.11.2016 19:04 a čo fukušima u technicky vyspelých, bohatých japoncoch? Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: ... | Pridané: 30.11.2016 22:40 Prirodna katastrofa. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: netload | Pridané: 1.12.2016 6:45 Ty musíš byť riadne drbnutý :D To čo sa stalo vo Fukušime je nič. Na to že tam k jadrovej havárii došlo po zemetrasení s magnitudom 9,0 prežila fajn. Problém bol že sa nerátalo s cunami ktoré odrezalo chladenie od el. energie a k tomu ešte zaplavilo záložné generátory ==> problém s chladením. Takže to nebol problém ako tak atómovej elektrárne ale skôr toho že nepočítali so všetkým ale to sa akosi nikdy nedá. PS: Dnešná atómové elektrárne sú úplne na inom levely a je tam brutálne nízka pravdepodobnosť výbuchu. Pozri sa do ost. štátov v EÚ kto všetko má také elektrárne. PS: fotovoltaika je pekná, ale škoda že tá "zelená" energia nie je nejak zelená, pretože pri zničený panelu je to celkom chemické :) Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: AlbHert | Pridané: 1.12.2016 13:36 pri zniceni vobec. Pri vyrobe dost. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: Maximilliam McMann | Pridané: 30.11.2016 13:31 hovoris, jako keby si to nemohol jebnut na raketu a vytrtkat na mesiac. Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od reg.: wradgio | Pridané: 30.11.2016 13:55 Neoplatí sa to. SpaceX tlačí ceny dole a aj tak to stojí $5,500/kg. Ak máš nejakých 12000 ton odpadu ročne na planéte, tak treba rozbiť viac prasiatok, ako je zdravé. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: Maximilliam McMann | Pridané: 30.11.2016 14:22 spaceX rata s tym, ze sa este chce vratit. toto zlisujes do peknej konickej formy, mrdnes do velkeho dela a vykuris jednosmerne na mesiac. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: syntaxterrorA | Pridané: 30.11.2016 14:25 Nie je mi celkom jasne, preco zrovna na mesiac, ked na slnko to vychadza rovnako a este to aj vyuziju fotovoltaicke elektrarne. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: Maximillian McMann | Pridané: 1.12.2016 5:34 Ta hej, ale na slnko mozem len v noci. Cez den je prilis teplo a raketa by zhorela! Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: boris11 | Pridané: 30.11.2016 14:55 naco by si ten odpad trtkal na mesiac ked sa z neho da znovu pripravit palivo v reaktoroch 4tej generacie :) Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: Maximillian McMann | Pridané: 1.12.2016 5:35 Sak hej, a co potom s nim? Zasadit ho nemozem, prilis vyhoreny na to, aby mi vyrastla jadrova rastlinka. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 30.11.2016 15:56 no, to prave nemozes. neviem ci si si vsimol, ale rakety maju taku nepriemnu tendenciu z casu na cas jebnut v atmosfere. ked ti tam zhori nejaky kurva drahy satelit, tak je to v pohode. ale ak ti tam jebne pol tony radioaktivneho materialu, tak sa zem pomerne rychlo zacne pripominat Pripyat Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: Maximillian McMann | Pridané: 1.12.2016 5:36 Aspon to otvori ludom tretie oko a budu viac vsimavi. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od reg.: Vajcak | Pridané: 30.11.2016 14:57 Odpad nie je problem, ten sa da pouzit v elektratni inej konstrukcie. Lenze to nikto momentalne okrem Rusov (mozno aj Francuzov) neriesi, lebo sa to proste ekonomicky nevyplati, kedze uranu je dost zatial. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: GianniBannani | Pridané: 30.11.2016 12:57 Spýtaj sa v Mochovciach, či by to nebolo šetrnejšie Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: Ancikrist | Pridané: 30.11.2016 13:01 Alebo do Jaslovských bohuníc, kde ešte v starom bloku A1 bolo niekoľko havárii a nehôd v 70-tych rokoch. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od reg.: Vajcak | Pridané: 30.11.2016 14:52 A co ? A1 bol reaktor experimentalnej konstrukcie, vtedy sme aspon nejaky vyskum robili. Ziadne trvale nasledky ani jedna z tych nehod nemala. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: Shadun | Pridané: 30.11.2016 15:19 Okrem zamorenej spodnej vody juzne od elektrarne Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: Mudraninec | Pridané: 1.12.2016 19:57 A niekoľkých mŕtvych ľuďoch... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od reg.: roob_ | Pridané: 30.11.2016 14:36 co myslis, cim budu zalohovat 650MW vykonu? alebo povedia ludom, ze sorry je tma, prsi, zamracene... tak neni prud, vyserte si oko? A to je najvacsia slabina solarnych elektrarni, neni stava ked nesvieti Slnkovic. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 30.11.2016 15:58 na sak naco ti elektrinu v noci? este aby si svetla zapaloval a rusil tak nocnu tmu! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: Maximillian McMann | Pridané: 1.12.2016 5:46 tak si cez den nahrejem trochu soli, drbnem ju do tanku a bude mi hriat vodu aj v noci. ked uz chcem solar... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: gegeg | Pridané: 30.11.2016 13:23 si precitaj o atomovych elektrarnach tretej generacie, ktore funguju na vyhorem palive z povodnych atomiek v ramci tzv radioaktivnych soli. to je este viac ekologickejsie. proste taka je doba dnes, akonahle spomenies reaktor, vsetci sa chytaju za hlavu (+konspiracny lobing ropnych firiem), preto sa napriklad aj tusim karburator v aute nevola originalne karbonovy reaktor, ale nejak inak. inak by ludom hrablo keby si mali kupovat reaktory domov Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: 2000 rokov | Pridané: 30.11.2016 14:25 Áno ale to sa netýka slovenska. Tu sa vývoj nekoná. My ledva staviame diaľnice. A za tie úžasné atómovou čo ti máme platíme každý mesiac v cene elektriky odvod do jadrového fondu. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 30.11.2016 15:59 a za kazdy HDD platis soze. mame z toho vyvodit ze HDD su zle a nemali by sme ich pouzivat? Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: matkoooo | Pridané: 30.11.2016 21:20 Za "obnovitelné zdroje" platíme vo faktúre omnho viac ako za odvod do jadrového fondu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: Maximillian McMann | Pridané: 1.12.2016 5:37 Ano, ale jadro Ti nepecie vsetky vtacky v okoli. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: ...kljkahsd... | Pridané: 30.11.2016 21:17 pokokot je málo... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: foutoun | Pridané: 1.12.2016 16:49 überkokot ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od reg.: Kvík? | Pridané: 30.11.2016 23:42 Možno. Ale keď už, treba vymyslieť funkčný fúzny reaktor, tam bude aj ekológia, aj veľa energie. Ale ak už, treba solárne monštrá stavať na púšťach, kde nie je skoro nikdy zamračené a kde ani pôdy nie je škoda. Problém je, že to je väčšinou v zadku a politická situácia v tých krajinách spravidla tiež nič moc. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: Maximillian McMann | Pridané: 1.12.2016 12:10 jj, resp. povinne na kazdy barak montovat solarny panel. a ked uz stavat solarnu elektraren, tak radsej velke zrkadlo, co sustredi ziarenie na stlpik. ohrejes tym sol, ta prenesie teplo do vody, voda sa odpari, para da nazrat generatoru a voila! ampere, hertze a volty! mas to ciste, bez cadmia a ortuti, ktorej je v beznych paneloch pokokot aj kusok. a aj ked to teraz hippikom nevadi, az sa toho panela raz budu chciet zbavit, pridu stejne palky, jako s azbestovym eternitom :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Durch alebo Betl :D Od: fajnsmeker | Pridané: 1.12.2016 12:40 Ešte je tu možnosť umelej fotosyntézy a vyrábaniu alkoholu pomocou baktérií. Pomerne nedávno niečo také vymysleli. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.12.2016 8:05 --------------- --------------- --------------- Ty clovece, objavil si tajomstvo, hlavne to neprezrad Rakusanom, ktori tusim ani jednu atomku nemaju. Ano, vznika troska odpadu (v oprovnani s inymi kopami je to fakt troska). Budem pouzivat tvoju terminologiu aby si rozumel: Ale zabudas na pokokot inych veci: - uranova ruda sa doluje, rovnako ako zelezna ruda, uhlie atd ... uran nerastie na stromoch - rovnako ho neni pokokot vela, ze na milion rokov - uran (viac ci menej upraveny ... izotopy atd) sa musi z rudy dostat a ruda spracovavat, rovnako ako zelezezna ruda, a je s tym pokokot roboty, je to pokokot spinavy a tazky priemysel - o co je mnozstvo odpadu mensie, o to je s tym pokokot viac starosti, o to viac je pokokot nebezpecnejsi - konvencny odpad konvencneho priemyslu mas za 20 rokov uplne v riti, s jadrovym odpadom je pokokot starosti niekolko TISIC ROKOV, pretoze musi byt izolovany a nie len tak volne pohodeny v prirode. --------------- --------------- --------------- Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: ... | Pridané: 1.12.2016 8:58 Hlavne ti "cisti" Rakusaci vrieskaju az su celi zeleni na nase atomky, ale dovazat "spinavu" energiu z CR z Temelina je uz OK. Rakusania maju atomku, len ju nikdy nespustili do prevadzky - lebo cernobyl a potom referendum, ze to nechcu. Uran sa doluje a kremik a dalsie prvky sa nedoluju a nespracovavaju na FVE? FVE vznikaju zo vzduchu alebo rastu na strome? Komunalny odpad sposobuje v sucasnosti viac problemov ako uskladneny jadrovy, nehovoriac, ze samozrejme spracovat sa da, len je to momentalne nerentabilne. Uran nie je jediny prvok, ktory v jadrovkach moze fungovat a ciel tohto tisicrocia je prave v schopnosti zvladnut studenu fuziu a cuduj sa svete je to stale jadrova energia. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.12.2016 9:46 nikto nepochybuje, ze ked uz atomka stoji a uran mam na 2 roky v reaktore, je to to najkrajsie a najcistejsie riesenie... ale ono tomu neco predchadza a nieco nasleduje konvencny odpad? hmmmm zaujimave, preco to svedi vedia a ini nie? svedi az 99% komunalneho odpadu pretriedia/recykluju/spalia a je to tak vyhodne a efektivne, ze este DOVAZAJU (!!!) niekolko stotisic ton komunalneho odpadu z okolitych statov to ze tu su sibnuti ludia ktori neurobia ani len nulty, ani len minus-prvy krok a neseparuju, je bohuzial kruta pravda... sklo, PET flase, bio, kovy ... vsetko nadrbane v jednom kontajneri a to mozme byt stastni ze to neni niekde vyhodene v prirode ... ked sa separuje velmi malo, jasne ze potrebujeme skladky Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od: ... | Pridané: 1.12.2016 9:55 Ja odpad napr separujem, otazka vsak znie naco, ked pride jedno zberne auto a vysype vsetky tie farebne kontajnery do jedneho velkeho a na otazku, preco to tak robia, ze oni to triedia este raz v zbernom dvore. Potom ta celkom rychlo separovanie prejde, ale to je uz OT. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Jadrovky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 1.12.2016 8:06 --------------- --------------- --------------- V podstate pokladam sa nehorazne nezodpovedne skladovat taketo pokokot nebezpecne svinstva tu na Zemi. Ludstvo takmer vykape a za napr. 5000 rokov zavitaju zo zvedavosti nejaki "ludia" co prezili do nejakej banskej stolne, kde bude toto svinstvo ulozene a velmi pekne za nam podakuju a pomyslia si o nas len to najlepsie. To nie je trvale riesenie, ale bohuzial Homo Sapiens pre jadrovy odpad trvala riesene nema a nemoze mat, lebo na to nema techniku a je pokokot nezodpovedne napriek tomu to tak robit. Prirovnanie: rozbije sa mi vianocna gula zo stromceka, drb s tym pod koberec, je to zametene. JE to trvale riesenie? NIE JE !!!!!!!!!!!!!!! Ale decko beha po celom baraku, za mesiac to najde a zoreze. Takze asi tak. --------------- --------------- --------------- Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

milionove protesty v Korei Od: fundrak | Pridané: 30.11.2016 12:53 Ak nezverejnili ucinnost ani vykon, tak to je prinajmensom dost zvlastne Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: milionove protesty v Korei Od: qwqqwqwqwqw | Pridané: 30.11.2016 12:55 Nepoznáš základnú rovnicu fyziky? Čím viac pásikov tým viac adidas? :) Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: milionove protesty v Korei Od reg.: Jaa 1 | Pridané: 30.11.2016 13:17 Tak tak, a tu mas 2.5 mega pasikov (panelov), to vychadza 250 pasikov (panelov) na jeden meter. Kurva nekup take adidasky. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: milionove protesty v Korei Od reg.: Iguso | Pridané: 30.11.2016 14:23 Kolko je to futbalovych ihrisk ? Diky. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: milionove protesty v Korei Od: lololok | Pridané: 30.11.2016 23:16 asi tolko, kolko penisov ti do zadku strci pocet clenov strany smrek Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: milionove protesty v Korei Od reg.: Iguso | Pridané: 30.11.2016 23:21 Dik za tvoj "prispevok" :) Odpovedať Hodnotiť:

Nevyvazenost Od: Lubosisko | Pridané: 30.11.2016 16:06 Paráda... 648 MW nevyváženosť v sieti to znamená ze to musia kompenzovať uholnými elektrarnami v rovnakom vykone podla toho ci slnko svieti alebo nie. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: Nevyvazenost Od: poldinko | Pridané: 30.11.2016 16:44 alebo prečerpávačkami či vodnými elektrárňami s regulovateľným výkonom ak by to bolo neregulovateľné nepripojili by ich do siete (minimálne u nás SEPS odmieta pripojenia nových malých el v určitých lokalitách kvoli problémom s reguláciou) Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

l.;;.;;l Od: Arch Bastard | Pridané: 30.11.2016 20:10 650MW je instalovana kapacita solarne maju okolo 25% cappacity factor https://en.wikipedia.org/ wiki/Capacity_factor teda v skutocnosti za rok vyprodukuju stvrtinu toho co by sa cakalo keby naozaj robili 650MW Moderne atomovky maju cappacity factor okolo 90% a co sa tyka diskusie s odpadon, uz mame fast neutron reaktory, dokazu zrat stary odpad a redukuju radiotoxicitu z tisice rokovo na zopar storoci. rusi minuly mesiac zapojili fast neutron reactor do komercneho provozu https://newmatilda.com/2016/10/30/ the-nuclear-debate-fast-reactors-only-have -to-succeed-once/ Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

A zas je ich tu kopa Od: Buržuj | Pridané: 30.11.2016 20:44 Priatelia, nepočúvajte tie hlúposti trollov. Platené ruské príspevky pre podporu jadra, pretože práve Rusko dodáva materiál pre jadrové elektrárne. Pre nich sú alternatívne zdroje energie najväčší nepriateľ. Si myslíte ,že by ruský mužíček vedel vyrobiť fotovoltaický panel? Pokiaľ sa to nedá vykopať zo zeme alebo vypáliť z toho alkohol, tak to chlapcov z Dubiska nezaujíma. Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:

Re: A zas je ich tu kopa Od: asdfa | Pridané: 30.11.2016 22:36 Este ze jadrova elektraren je taka jednoducha vec ze to spravis aj po litry vodky... Ano fotovoltaika s 25% ucinnostou je terno teda... Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: A zas je ich tu kopa Od reg.: Kvík? | Pridané: 30.11.2016 23:40 V Indii ešte ako-tak. Tu je to čistý podvod. Dlhodobý priemer možno 30 W/m^2... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: A zas je ich tu kopa Od reg.: Zapredaný | Pridané: 1.12.2016 2:49 Nepočúvajte tohoto slniečkara! Je to len obyčajný platený americký propagátor ktorý má zdvihnúť dopyt po rope a podporiť tým ekonomiku USA! Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

tesla nikola Od: MladýPánko | Pridané: 1.12.2016 7:57 predstavte si oblast kde je 1000 jadrovych reaktorov a energia by sa vysielala bezdrotovo do celeho sveta Odpovedať Hodnotiť:

Re: tesla nikola Od: regꓸ: aandre | Pridané: 1.12.2016 8:44 Az by sme vsetci ziarili od stastia Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

para je nesilnejší skleníkový plyn Od reg.: skorus06 | Pridané: 1.12.2016 9:10 vodná para je nesilnejší skleníkový plyn Odpovedať Hodnotiť:

Re: para je nesilnejší skleníkový plyn Od: Maximillian McMann | Pridané: 1.12.2016 19:32 Aj hlinik z nej hrdzavie! Odpovedať Hodnotiť:

Jazykovedny ustav Od reg.: shadowboy | Pridané: 1.12.2016 12:30 Prosim redakcia, opravte si fotovoltaicky na fotovolticky: http://jazykovaporadna.sme.sk/q/1166/ a inak co sa tyka jadrovych elektrarni, co tak toto? http://www.osel.cz/9119-plo vouci-jaderne-elektrarny.html Odpovedať Hodnotiť:

Re: Jazykovedny ustav Od: syntaxterrorA | Pridané: 1.12.2016 19:49 Prosim shadowboy, opravte si Prosim redakcia, na Prosim, redakcia, ci Prosim redakciu, ci inak. Note: Use the <br> tag to enter line breaks, not to separate paragraphs.( http://www.w3schools.com/tags/tag_br.asp) Odpovedať Hodnotiť:

Jazykovedny ustav Od reg.: shadowboy | Pridané: 1.12.2016 12:30 Prosim redakcia, opravte si fotovoltaicky na fotovolticky: http://jazykovaporadna.sme.sk/q/1166/ a inak co sa tyka jadrovych elektrarni, co tak toto? http://www.osel.cz/9119-plo vouci-jaderne-elektrarny.html Odpovedať Hodnotiť:

Re: Jazykovedny ustav Od: Mudraninec | Pridané: 1.12.2016 19:58 A prečo nie rovno fotočlánok?? Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár