|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: gertrudo
|
Pridané:
16.11.2016 12:49
To teda trvalo.
Uz som si myslel ze interlaced bude s nami naveky.
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od reg.: Fresco
|
Pridané:
16.11.2016 13:20
ale bude...interlaced rezeň predsa
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: ahuadsdsau
|
Pridané:
16.11.2016 16:30
translated rezeň
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: MAJAK - neregistrovany
|
Pridané:
17.11.2016 20:09
len skoda ze v karmine si ho uz nedame... ostava jedine orban alebo ten masiar pri markize
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: Jebnosta
|
Pridané:
18.11.2016 10:09
Aspon to bude v telke trochu lebsie, led us chleba v tezku aj kaflande podrazel.
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od reg.: Kvík?
|
Pridané:
16.11.2016 17:50
Teda ja som asi riadne pozadu (alebo popredu?) -- som si myslel, že to je už iba strašidlo z dávnej minulosti a že sme tú pliagu dávno vyhubili.
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: zxcvbn
|
Pridané:
16.11.2016 18:04
Interlaced video mozno zmizne, ale FPS 23.976 stale ostava.
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: gertrudo
|
Pridané:
16.11.2016 20:13
Hmm, dik za znicenie nalady:)
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: Hentenko
|
Pridané:
17.11.2016 14:12
Veru, uz som to tu na dsl pisal, ze filmari su s tymi svojimi 24fps videami 100 rokov za opicami.
Ked si zoberiete ake velke je platno a rozlisenie filmu v kine, tak idealne by bolo cca 100fps.
Pre rozlisenie 1920x1080 staci 50-60fps, ale 4K video na zachovanie plynulosti obrazu by potrebovalo aspon 100fps. Takto je 4k video len seria kvalitnych fotografii, ale pri pozerani TV, nebodaj filmu je z toho len taka SEKANICA.
Mimochodom 8K oficialne pojde do 300fps (ako kombinacia 50 a 60fps noriem).
Uz som o tom pisal tu a tu: http://www.dsl.sk/article.php?article=18685
http://www.dsl.sk/article.php?article=18679
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: ckie
|
Pridané:
17.11.2016 14:37
50+ fps nevyzera dostatocne "filmovo" ale ako domace video
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: siirii
|
Pridané:
17.11.2016 14:47
Nejako mi nie je jasné, prečo si myslíš, že narastajúce rozlíšenie by nejako malo súvisieť s FPS.
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: Hentenko
|
Pridané:
19.11.2016 8:18
Pretoze s narastajucim rozlisenim sa nam televizory zvacsuju a by sme "viac" videli.
Tym padom mame kvalitu statickeho obrazu vyriesenu adekvatnym rozlisenim ("zrnom") k velkosti obrazovky, hlavne u 4k.
No ale nemame vyrieseny plnynuly pohyb obrazu. Tvrdi sa ze pre plynuly obraz je potrebnych aspon 24 snimkov, ovsem toto tvrdenie je stare 100 rokov a nezahrna take aspekty ako je velkost obrazu (alebo platna v kine) v pomere k tomu ako blizko na to clovek pozera.
Volakedy mali TV malu uhlopriecku a pomer medzi velkostou TV a vzdialenostou od TV bol vacsi ako dnes, takze efekt maleho poctu snimkov sa tak zamaskoval.
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: Hentenko
|
Pridané:
19.11.2016 8:28
Dneska sa to uz neda, pretoze kazdy ma doma cca 100-120cm televizor, ale vzdialenost TV od divaka zostala. Ked k tomu pridame ovela ostrejsi obraz vplyvom vysokeho rozlisenia, tak vplyv maleho poctu snimkov na rychly pohyb sa musi logicky prejavit.
Uvediem priklad, predstav si pohybujuci sa objekt (najlepsie nejaky stl, ktory sa nataca z pohybujuceho sa auta). Zoberme si, ze auto sa pohybuje takou rychlostou, ze stlp sa z lavej casti obrazovky do pravej casti obrazovky premiestni za 1 sekundu.
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: Hentenko
|
Pridané:
19.11.2016 8:36
Otazka znie, po kolko centimetrovych krokoch sa nam bude stlp premiestnovat z lava do prava pri frekvencii snimok 24fps? Zalezi to od velkosti obrazovky, takze si zoberme 102cm TV a videlme to poctom snimkov. Dostamene cislo 4,25cm. Takze na to aby sa nam stlp premiestnil po obrazovke z 1 sekundu pri 24fps bude stlp skakat po 4,25cm. Ked sa auto s kamerou bude pohybovat 2x rychlejsie, tak sa nam stlp premiestni z 0,5 sekundy, ale na vykreslenie pohybu na obrazovke nam zostane uz len 12 snimkov. Logicky sa nam stlp bude pohybovat po krokoch 8,5cm, co vyvolava opticky dojem rychleho sekania obrazu.
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: Hentenko
|
Pridané:
19.11.2016 8:42
Samozrejme filmari sa to snazia zamaskovat rozmazanim obrazu v smere pohybu a vysledkom je to, ze ked chcem pauznut rychlo iduce auto, aby som si pozlel spz-ku alebo logo, tak vidim velky rozmazany prd!!!
Potom je tu efekt domaceho kina, kde si ludia kupuju 1,5 metrove televizory a potom je toto sekanie este lepsie viditelne, aj vplyvom vyssieho rozlisenia. V kine je tiez otrava pozerat sa na to obrovske platno, pretoze to sekanie je dost viditelne, tazke najlepsie je si sadnut uplne dozadu.
Takze nestaci len zvysovat rozlisenie ale priamoumerne treba zvysovat aj pocet snimkov za sekundu.
|
|
Re: Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.
Od: mešuge
|
Pridané:
21.11.2016 10:17
VI sťe tu PEKŇE na tú vápenatú škrupinu padnutí s tím vaším framRate!!!
AK mám progresívni obraz! Tak je VEĽMI jednoduché dopočítať potrebné MEDZI obrázki pre plinulosť obrazu!
OKO si tú ňedokonalosť dopočítaňia ŇEVŠIMŇE!!!
SI TO LÁSKAVO DOŠTUDUJŤE!!!
|
|
Ale no...
Od: Káblik.
|
Pridané:
16.11.2016 19:49
Možno to už konečne dosiahne kvality TV normy PAL.
|
|
vysoke rozlisenie
Od: Koumak
|
Pridané:
16.11.2016 13:21
Nie je nad to vidiet film, kde postavam vidiet aj chlpy v nose, ale dejovo je na tom horsie ako komisar Kojak.
To je ako u novych super hier, kde do detailu vidiet aj mrmel na zemi, ale dejova kvalita je slabsia ako u Super Mario, alebo Dizzy :)
|
|
Re: vysoke rozlisenie
Od: Kurac
|
Pridané:
16.11.2016 13:29
Mysliteľ, kvalita obrazu a dejová línia sú dve nezávislé veci, takže tvoj komentár je totálne od veci.
|
|
Re: vysoke rozlisenie
Od reg.: Fresco
|
Pridané:
16.11.2016 13:30
nie, nie je!
|
|
Re: vysoke rozlisenie
Od: Kurac
|
Pridané:
16.11.2016 14:30
Tak ty si ďalší mysliteľ. Je.
|
|
Re: vysoke rozlisenie
Od: syntaxexception
|
Pridané:
16.11.2016 15:31
V ramci tejto projekcie nie je kde byt odveci.
|
|
Re: vysoke rozlisenie
Od: niekto iny
|
Pridané:
18.11.2016 10:54
Moznost vidiet mrmel na zemi je faktor dejovo velmi dolezity a filmy bez neho su duchovne a aj intelektualne neuplne.
|
|
Re: vysoke rozlisenie
Od: old
|
Pridané:
19.11.2016 10:48
ale vážne, nekupujeme si ultra HD, aby sme iba videli mrmle na zemi, chceme vedieť aj prečo sú tam
|
|
Re: vysoke rozlisenie
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
19.11.2016 10:53
Sak gravitacia, ne? Na to netreba ani D.
|
|
Re: vysoke rozlisenie
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
16.11.2016 14:01
majnkraft ma hroznu dejovu liniu. pribeh vobec nestoji za to. a ta kvalita textur? no fuj. polygonov tiez akosi vela nepobral, ked uz v prvom tomb raiderovi mala lara viac polygonov na uchu, ako v majnkrafte je na cely character.
|
|
Ježiš žije
Od: Neviem-
|
Pridané:
16.11.2016 14:07
Najlepší príbeh mal tetris.
|
|
Re: Ježiš žije
Od: testerovac
|
Pridané:
16.11.2016 14:26
nebol zly, ale Pong mal lepsi.
|
|
Re: Ježiš žije
Od reg.: Bytrit
|
Pridané:
16.11.2016 14:33
Alebo taký asteroids! to bolo epické
|
|
Hla, dalsia obet marketingu.
Od: syntaxexception
|
Pridané:
16.11.2016 14:43
Pong je tetris, len so zapnutym SMAA.
|
|
Re: Ježiš žije
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
16.11.2016 15:13
vies co, neviem neviem. podla mna mal plno dier, vela nezaplnenych miest v storyline a proste, ked si sa nad tym celkovo zamyslel, tak to do seba nezapadalo.
|
|
Re: vysoke rozlisenie
Od reg.: klak1
|
Pridané:
16.11.2016 15:29
Dizzy :)))
|
|
Re: vysoke rozlisenie
Od: xspa x
|
Pridané:
16.11.2016 20:10
boulder dash
|
|
Re: vysoke rozlisenie
Od: meheh
|
Pridané:
16.11.2016 16:30
takze sa pre teba plati radsej vidiet 10 najhorsich filmov sveta v 4K ako 5 najlepsich v 1080p? ked je proste nejaky film kokotina, tak nepomoze ani 8K...
|
|
Ňemôžem tie prekladané formáti vistáť!
Od: mešuge
|
Pridané:
16.11.2016 16:29
CITUJEM: "Aj v súčasnej dobe má takýto formát svoje opodstatnenie kvôli limitom technológií prenosu a vysielania a dátovým potrebám jednotlivých formátov videa. Prekladané video s rozlíšením 1920 x 1080 s 50 fps, 1080i50, ..."
MŇE osobňe bi úplňe postačovalo 1080p25! A kľudňe aj p20! Pretože z progresívnich sňímkov sa oveľa jedodušie a lepšie dopočítavajú potrebné medzi sňímki!!!
https://www.youtube.com/watch?v=xKMWjRlIvrY
https://www.youtube.com/watch?v=rCUjvK-zbHw
|
|
Re: Ňemôžem tie prekladané formáti vistáť!
Od: lockator
|
Pridané:
17.11.2016 8:41
Urobi si nejaké video v 25p z futbalu, motokrosu, formule, aby si videl, ako vyzerá strobošport.
|
|
Re: Ňemôžem tie prekladané formáti vistáť!
Od: Hentenko
|
Pridané:
17.11.2016 14:01
Netrep sprostosti. Najprv si pozri kvalitne neprekladane 1080p video s 50 alebo 60fps a potom komentuj. Ziadne snimky sa dopocitat nedaju, je to len odhad!!!
Dalej, mam odskusane ze ci ma video progresivne video 25fps 50fps pri rovnakom datovom toku, je 50fps video subjektvne kvalitnejsie, ako s 25fps, pretoze je plynulejsie.
Vsak rozmyslajte trocha, kedy bude vacsi rozdiel medzi dvomi snimkami, pri 25fps alebo 50fps? Video s 25fps je narocnejsie na medzisnimkovu kompresiu, takze ked pouzijeme 50fps, medzisnimkova kompresia sa podstatne zmensi a z toho vyplyva ze pre 50fps video ani nepotrebujeme vacsi datovy tok (tak maximalne 10-20%).
|
|
CME zabaľte to
Od reg.: lamka1
|
Pridané:
16.11.2016 16:37
Žobráci z NOVY/CME/Markízy, poplatky za vysielanie reklám by chceli stále vyššie. Ale investovať do technickej kvality vysielania, to už nie. O obsahovej kvalite ani nehovorím.
|
|
Re: CME zabaľte to
Od: Tulen
|
Pridané:
16.11.2016 17:53
Martinka_z_Turca(2018)h265.divx
|
|
:DDDDDD
Od: aaa55
|
Pridané:
18.11.2016 14:05
"Prekladané video s rozlíšením 1920 x 1080 s 50 fps, 1080i50, je totiž rádovo o polovicu menšie" - takze ked FullHD ma bitrate 20x10^6, tak RADOVO POLOVICA by mala byt 20x10^3
Ci?
|