|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nebolo to lahke
Od: trtrtrtrlo
|
Pridané:
5.10.2016 9:47
Sám by som procesor s viac jadrami nevyrobil.
|
|
Re: Nebolo to lahke
Od: Jezkov vykal
|
Pridané:
5.10.2016 9:56
No toto nam chybalo. Nestacia jadrove zbrane a elektrarne, teraz uz aj procesory budu jadrove.
|
|
Re: Nebolo to lahke
Od: Sak ja ne?
|
Pridané:
5.10.2016 10:33
A to si ešte nepočul o jabĺčkach :(
|
|
Re: Nebolo to lahke
Od: čitateľ
|
Pridané:
5.10.2016 13:15
a hruškách
|
|
Re: Nebolo to lahke
Od: quix_
|
Pridané:
5.10.2016 14:55
ty vole kiwi!
|
|
Re: Nebolo to lahke
Od: čitateľ
|
Pridané:
5.10.2016 15:09
kiwi nie
|
|
Re: Nebolo to lahke
Od: vakantanka
|
Pridané:
5.10.2016 15:20
cim viac pasik ty viac adidas
|
|
Re: Nebolo to lahke
Od: Hovado_jedno
|
Pridané:
5.10.2016 12:41
Kurva tolko jadier nema ani moj melon co prave zerem. Ale aspon som zistil ze jadro problemu lezi prave v jadrach
|
|
tolko ?
Od: in2desire
|
Pridané:
5.10.2016 10:07
... som zvedavy, co bude robit tych 1023 jadier ....
|
|
Re: tolko ?
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
5.10.2016 10:17
... a ako to bude pájkovať, lebo ak sú nezávislé, už aj pre asynchrónne spojenie je treba aspoň toľko nožičiek, čo jadierok.
|
|
Re: tolko ?
Od reg.: Beast!
|
Pridané:
5.10.2016 10:22
A keď to jadierko zasadím, vyrastie mi procesorovník?
|
|
Re: tolko ?
Od: Sak ja ne?
|
Pridané:
5.10.2016 10:41
Intelus ordinarium z čelade Skylakeovitých. Viacero poddruhov vyžaduje Ph pôdy Win10.
|
|
Re: tolko ?
Od: koumak
|
Pridané:
5.10.2016 10:40
vravis, ze tiez mas skusenost s pakovanim archivu v Kerio ?
Neboj v roku 2020 sa uz mozno dockame, ze bude zvladat i viac jadier... chce to len cas.
|
|
Re: tolko ?
Od: in2desire
|
Pridané:
5.10.2016 12:18
... rychlejsi .. nikdy ale usilovnejsi ano :)
|
|
Re: tolko ?
Od: ...
|
Pridané:
5.10.2016 11:04
Kedy bude 1-jadrový procesor rýchlejší ako viacjadrový?
|
|
Re: tolko ?
Od: in2desire
|
Pridané:
5.10.2016 12:19
Rychlejsi nikdy, ale usilovnejsi ano :)
|
|
Re: tolko ?
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
5.10.2016 20:45
To iste co to jedno prve: budu si prehadzovat vlakna a beziace procesy. Sa kukni v TaskMgr wo Woknach kolko vlakien ti bezi uplne bezne v nastartovanom OS Wokna. Cca 1000 az 1500 (vsetko procesy, aplikacie, servisy a plno ineho bordelu, aj taky Word vyuziva cca 15-20 vlakien - staci test spustit a zatvorit Word a kuknut v TaskMgr jak sa meni pocet vlakien ... Firefox ich moze pouzivat aj vyse sto !). Samozrejme 95% z nich su min. priorita, idle, ale aj tak. Navonok to budi dojem, ze vsetko bezi naraz. Lenze oni vooobec nebezia naraz. CPU sa kazdemu venuje par mikrosekund (niekolko tisic cyklov), resp. podla priority a nasledne prechadza na dalsie a vsetky si ich prehadzuje. To taky 4-jadrovy 4-vlaknovy CPU sa ide zblaznit, ponivac kazde jadro musi robit na vyse 300 vlaknach a prehadzovat si ich kazdych par stoviek/tisic nanosekund/cyklov.
|
|
Re: tolko ?
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
5.10.2016 20:45
Samozrejme aj ten 1-jadrovy 1-vlaknovy si ich vsetky prehodi za jedinu milisekundu a zasa si ich zacne prehadzavat znova a znova a znova a tak furt - a tak sa zda, ze vsetky bezia naraz, aj ked v holej skutocnosti a realite bezi vzdy iba jedno. Viac vlaknove CPU maju tu vyhodu, ze tam ozaj naraz moze bezat viac vlakien 6-8-12-16 ... a CPU si tych cca 1000-1500 vlakien z OS prehadzuje menej casto. Takze taky 2048 vlaknovy by si ich musel prehadzovat zriedkadedy.
|
|
Re: tolko ?
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
5.10.2016 20:46
Dnes 1-vlaknove aplikacie vlastne neexistuju, alebo len tie najjednoduchsie. Jedno vlakno Wordu mi sleduje co pisem na klavesnici, druhe pohyby mysou, tretie co stvaram v GUI, stvrte sa stara o pristupy na disk, dalsich 5 tvori jadro ... atd. Ten Word totiz toto vsetko tiez musi stihat "naraz" tvoriac tak naoko integralnu a kompaktnu aplikaciu.
|
|
Re: tolko ?
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
5.10.2016 20:51
No a ten boom o multivlaknovom programovani je presne o opacnom. Aby sice aplikacia vyuzivala viac vlakien, ale aby kazde vlakno robilo na TEJ ISTEJ A JEDINEJ VECI a nie kazde vlakno vzdy inu vec ako v priklade s Wordom. Proste napr. aby kazde z 16 vlakien enkodovalo jedno jedine konkretne video a vykon pri enkodovani videa stupol napr. 15,5-nasobne (v porovnani s jednym vlaknom), ked je to ultra-brutal-super naprogramovane a vykon skaluje takmer linearne so zvysujucim sa poctom vlakien.
|
|
Re: tolko ?
Od: HMMMMMMM
|
Pridané:
6.10.2016 20:27
nechapem preco ta minuskuju, pises k veci a rozumne
pretoto tu rad chodim
|
|
Re: tolko ?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
7.10.2016 7:47
tu je taka obycaj, ked niekto vidi zaporne hodnotemie, da zaporne, ked vidi kladne, da kladne :)
|
|
Re: tolko ?
Od: HMMMMMMMMM
|
Pridané:
7.10.2016 16:01
no hodnotenie to je ina sranda tu na DLS, kliknes + a system zapocita minus :) , tak mozno je to aj tym ultrafuturistickym DLS.sk speci systemom ze mas zaporne hodnotenie...
|
|
Re: tolko ?
Od: hrochX
|
Pridané:
7.10.2016 9:21
ma minusky, lebo sa robi do vsetkeho expert ako Mc.Gyver a pritom je duty ako poleno (to plati v kazdej jeho diskusii)
|
|
Re: tolko ?
Od: HMMMMMM
|
Pridané:
7.10.2016 15:58
Minuskovat niekoho len preto ze ma svoj nazor? Na zaklade coho tvrdis ze je duty? Ci len tak si kopnes, lebo mozes?
|
|
Re: tolko ?
Od: duty_ako_poleno
|
Pridané:
9.10.2016 23:42
no asi Ta musim medzi dutych tiez zaradit, jasne som napisal ze sa robi mudry uplne v kazdej diskusii (tu nejde o naroz teraz, ale na jeho prispevky, ktore vyznievaju ako "fakty" ale vela z nich je uplne z cesty) proste odbornik na vsetko
|
|
Re: tolko ?
Od: chyba__
|
Pridané:
9.10.2016 23:42
malo byt nazor ( nie naroz)
|
|
Haluz
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
5.10.2016 10:49
Presné označenie nepoznáme? Určite výrobca poskytne k nemu aj dokumentáciu v .pdf, aspoň na takjej úrovni ako INTEL ku svojim procesorom.
Mne to z tých málo informácií pripadá iba ako také neohrabané pomalé prdítko.
|
|
Re: Haluz
Od: reg.: Houston
|
Pridané:
5.10.2016 12:44
Aj prve Intel 40xx / 808x boli technicky neohrabane a pomale. Stacila evolucia iba par generacii a pozri kam to dospelo...
P.S.: Neboj sa zahodit zle napady
|
|
sikuliak
Od: procesor1024
|
Pridané:
5.10.2016 11:05
Tak panko musi byt sikovny, za menej ako rok investovat 4100 hodin svojho casu do vyvoja...
|
|
Re: sikuliak
Od: Hzjdxjjd
|
Pridané:
5.10.2016 11:38
4100/364=11.26 to je v pohode 11.5 hod. pracovný čas a ešte mu ostala aj rezerva na cígo
|
|
Re: sikuliak
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
5.10.2016 11:42
Dnes len úplný idiot fajčí.
Môže si ísť zabehať.
|
|
Re: sikuliak
Od: Old-fashioned Kristián
|
Pridané:
5.10.2016 11:52
..to je relatívne:
- takého (pravidelného) bežca može zrazit auto, abo ho nekdo prepadnút, a pohreb bude mat v 28, abo v 39..
..a taký klasik, mierny smoker - vychutnávač (ovšem ne hulič jak fabrický komín, bez eko filtrov a vložiek), sa může klidne dožít aj tích 70 - 80 - 90 roků
(..a to ešte na poste generálného, /CEO..
abo vedúceho výzkumu, /laureáta, objavitela..
vývojára v Applied Physccx
|
|
Re: sikuliak
Od: čitateľ
|
Pridané:
5.10.2016 13:17
ak ho predtým nezrazí to auto
|
|
Re: sikuliak
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
5.10.2016 14:34
To je ešte stále v pohode, ale poskytovať jašterom na ovládanie udržiavané zdravé telo má už aj legálne konzekvencie.
|
|
Re: sikuliak
Od: 'PPQ'
|
Pridané:
5.10.2016 15:27
:-D
|
|
Re: sikuliak
Od: Ferikuš1
|
Pridané:
6.10.2016 13:54
ano mierny smoker aj pič: pýtali sa starca ako sa dožil tak vysokého veku, a on im vraví:" vidíte celý život som pil a fajčil a som tu, a môj mladší brat nikdy nepil a nefajčil a už je dávno mŕtvy...
a kedy zomrel???
" ked mal 4 mesiace..."
:-)
|
|
cxvcvx
Od: vxc
|
Pridané:
5.10.2016 13:19
presne tak Maniak, dnes fajci len idiot lebo ten co neajci chodi behat. v minulosti tomu bolo inak sa muselo ffajcit lebo sa nedalo behat.
|
|
Re: cxvcvx
Od: čitateľ
|
Pridané:
5.10.2016 14:46
v minulosti neboli ľudia žiadne padavky, fajčili, behali, aj ...
|
|
aduad
Od: aidasd
|
Pridané:
5.10.2016 14:22
a co presne je to za architekturu? daju sa na tom spustit x86-64 programy alebo to je zasa len ARM?
|
|
Re: aduad
Od: Unexist
|
Pridané:
5.10.2016 16:31
Ziaden ARM, ani x86, ale RISC! UTFG!
|
|
Re: aduad
Od: reg.: Houston
|
Pridané:
5.10.2016 16:49
Co UTFG, staci clanok precitat. Ale v dnesnej dobe, co by si chcel...
|
|
Re: aduad
Od: asi ja
|
Pridané:
5.10.2016 18:26
to som si samozrejme precitaj, ale RISC je iba kategoria architektury. To iste ako povedat je tam procesor Intel a nespecifikovat konkretny model.
|
|
Re: aduad
Od: PeterKazimir
|
Pridané:
5.10.2016 18:52
aj ARM je RISC
|
|
Re: aduad
Od: memelord
|
Pridané:
6.10.2016 8:37
ale risc nie je arm...
|
|
Re: aduad
Od: hfdgh
|
Pridané:
6.10.2016 14:13
bol by risc dat tam arm
|
|
spracovanie obrázkov
Od reg.: srgtewryew5yhwe45
|
Pridané:
5.10.2016 14:58
"Jeho cieľovým určením sú ale servery pre dátové centrá realizujúce rozličné výpočty pre strojové učenie, spracovanie obrázkov a autonómne vozidlá."
Ako inak okrem rozpoznávania tvári sa spracovávajú obrázky, keď si odpustíme prvotný resize pre náhľady po nahratí?
|
|
Re: spracovanie obrázkov
Od: BlazeD
|
Pridané:
6.10.2016 11:31
Ak ide o sposoby vyuzitia rozoznavania obrazkov, Google ma napr. vyhladanie podobnych obrazkov. V doprave sa rozoznavaju napr. aj ECV (SPZ). Vo vyrobe moze byt rozoznavanie vad produktu podla fotky. Spomenute autonomne vodzidla maju kamery... Tych moznosti je asi dost. Este mi napadlo napr. rozoznavanie textu.
A samotne operacie, okrem resize, mi napada aj nejake filtrovanie, vyhladavanie hran...
|