Spoločnosť Microsoft po júnovom tvrdení o výrazne nižšej spotrebe jeho webového prehliadača Edge oproti konkurenčným prehliadačom svoje tvrdenia aktuálne zopakovala v podobe nových testov.
Tvrdenia spoločnosti sú teraz presvedčivejšie, keď po kritike na rozdiel od júna zverejnila aj metodiku aj nástroje umožňujúce testy reprodukovať.
V testoch opäť na notebookoch Surface Book testuje o niečo novšie verzie prehliadačov na novej verzii Windows 10 1607, oproti predchádzajúcim testom na Windows 10 1511.
Opäť zopakovala test dĺžky streamovania webového videa, pričom podľa nových zverejnených informácií ide o video z Netflixu, a test výdrže pri bežnom browsovaní, v ktorom boli otvárané rozličné najpopulárnejšie webové stránky.
V oboch testoch skončil Edge opäť najlepšie v porovnaní s Chrome, Operou a Firefoxom. Pri prehrávaní videa sa ale jeho náskok na Chrome výrazne znížil, keďže teraz umožňuje prehrávať video o 45% dlhšie a v júnovom teste to bolo až o 70% dlhšie. Microsoft zmeny vysvetľuje zlepšeniami všetkých prehliadačov, zlepšeniami Windows aj "menšími aktualizáciami" testov.
Spotreba prehliadačov pri teste simulujúcom bežné browsovanie, kliknite pre zväčšenie (obrázok: Microsoft)
Pri teste browsovania s Edge z verzie 1607 dosahuje priemerná spotreba 1811 mW, s Chrome 53 2395 mW. Aj v tomto teste tak v porovnaní v júnovým dopadol Chrome lepšie, keď Edge ponúka výdrž lepšiu o 32%. V júni to bolo o 36%.
Microsoft ale teraz zrealizoval aj ďalší test, keď zopakoval nedávny nepresvedčivý test Google reagujúci zrejme na tvrdenia Microsoftu. V ňom na prehrávaní videa zo služby Vimeo Google prezentoval zlepšenie Chrome 53 oproti Chrome 46, neukázal ale výdrž konkurenčných prehliadačov.
Test Googlu zopakovaný Microsoftom so všetkými prehliadačmi (video: Microsoft)
Microsoft teraz tento test zopakoval a kým s Chrome vydržal notebook prehrávať video 12 hodín a 8 minút, s Edge to bolo 13 hodín a 25 minút, o 11% dlhšie.
Spoločnosť tiež opäť zverejnila štatistické údaje o spotrebe prehliadačov na miliónoch notebookov s Windows 10 využívaných bežnými zákazníkmi. Dáta sú k dispozícii pre Edge, Firefox a Chrome, prečo vynechala Operu nevysvetľuje.
Spotreba prehliadačov pri používaní miliónmi užívateľov Windows 10, kliknite pre zväčšenie (obrázok: Microsoft)
V každom prípade Edge má výrazne nižšiu priemernú spotrebu ako Firefox a najmä Chrome. Toto porovnanie môže byť samozrejme ovplyvnené tým, akí užívatelia využívajú ktorý prehliadač. Pokročilejší používatelia mávajú totiž otvorených často výrazne väčší počet kariet alebo prípadne môžu využívať náročnejšie webové aplikácie, spotreba ich prehliadača tak môže byť ovplyvnená týmito faktormi.
Re: Bude edge pre Linux?
Od: Jamicon
|
Pridané:
16.9.2016 20:19
Jediný ústav, v ktorom som kedy bol, je NÚSCH a tam nepadlo ani slovo o klávesnici, skôr im išlo o to že nemám fajčiť (cigarety), piť a podobne. Rozišli sme sa v dobrom, s ich názormi som ich poslal rovno http://dopice.sk .
Re: sales nebudet
Od: ase
|
Pridané:
16.9.2016 17:45
bez ohladu na MS, chrome ide pekne do sraciek, 4k video cez chrome vyzerie skylake i7u naproti tomu edge alebo ff o 30-50% mensie zatazenie a to by som cakal ze zrovna YT bude dobre optimalizovany
Neviem co za i7 mas, ale na mojom i7-6700 zerie 4k video na Youtube v Chrome a IE okolo 15-20% CPU a ide uplne plynulo, a vo FF to zerie zhruba rovnako, ale z nejakeho dovodu to trochu seka. A vzhladom na to, ze FF je s kazdou dalsou verziou o nieco nestabilnejsi, je skor namieste povedat, ze do sraciek ide skor FF ako Chrome.
optimalizácia v praxi
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
16.9.2016 18:23
To je určite spôsobené celkovým nastavením prostredia a PC. Napríklad u mňa vyťažuje 4k video procesor presne toľko, čo FullHD. A prechod na 8K, či aj ľubuvoľné vyššie rozlíšenia, vyťaženie určite tiež nezvýši.
Re: optimalizácia v praxi
Od: Ase
|
Pridané:
16.9.2016 20:36
Radost citat, rec je ofc o i7 6500u, synataxerrorA skus premyslat logicky ako moze 1080p zrat tak isto ako 4k? Ukaz graf s priebehom ako ti 1080p na YT zerie tak isto ako 4k jediny pripad moze byt ak je hw acc na gk to potom uplne logicky bude zrat tak isto ked to pocita gpu namiesto cpu ale garantujem ti ze aj tak rovnako nevytazuje ani gpu, potom by som rad videl aj graf ako rovnake video vytazuje edge a chrome.
Re: dnes má meniny Ľudmila
Od: fifofox
|
Pridané:
16.9.2016 19:47
Vazeny vyvojari, ak ste to este nepochopili, ludom ide o prehliadace, kde su automaticky blokovane reklamy a nemusia sa povolovat-zakazovat moznosti na notracking, safebrowsing... to by malo byt automaticke... dnesne hw su dostatocne aby zvladli one session aj na par sto MB, tak wtf isgoinon... podporovat a zobrazovat povolenia na kolaciky mi lezie riadne na nervy, preto sa na vase prehliadace mozem j...t..
Re: dozvedel
Od: : Pjetro de
|
Pridané:
17.9.2016 9:33
MS je v podstate c0c0tska firma. Vedia ze medzera v nazve systemoveho adresara neni koser, ale daju ju tam pred 1/4 storocim, lebo Program Files. Internetovy browser tak previazu s jadrom OS, ze je nemozne ho uplne odisntalovat, iba poskryvat a vyvinut iny browser. A ked je rec o tych browseroch, na chujskm Edge nefunguje vela veci z Sharepointu, tam treba IE. A vsetko su to produkty tej istej firmy MS. MS logic.
konecne som sa dockal ze niekto ukazal ze je lepsi jak google chrome. Aj ked som prekvapeny ze to je mrkvosoft :) este by ma zaujimal safari ale to je nepodstatne, chrom zere vela vsetkeho aj ramky procesora atd, rozkazuje kto ma co pozerať tak mu treba, takze sa bude pouzivať onedlho E :)
neprihlásený 
