|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zvyhodnovanie sluzieb
Od: /dev/random
|
Pridané:
3.9.2016 16:02
Ako funguju zakony o sietovej neutralite pre sluzby prevadzkovane ISP? Povedzme ze mam ako poskytovatel vo svojej sieti ekvivalent youtube. Konektivitu von mam 100 megabit, klientom davam gigabitove pripojky. Na koj ekvivalent youtube; ako aj DNSka, data z transparentnej HTTP cache a ktovie co este tahaju gigabitom, ale von len svojim dielom zo 100M. Je to porusenie neutralit y?
|
|
Re: zvyhodnovanie sluzieb
Od reg.: roob_
|
Pridané:
3.9.2016 16:33
mam za to, ze ak uvadzas agregaciu co uz pri jednom klientovi mas 1:10 :) tak je to OK. Len kto si ten tvoj internet potom kupi...
|
|
Re: zvyhodnovanie sluzieb
Od: sensei-san
|
Pridané:
5.9.2016 8:27
Od Telekomu kúpili prístup na internet stotisíce a s ďaleko horšou agregáciou.
|
|
Re: zvyhodnovanie sluzieb
Od reg.: roob_
|
Pridané:
5.9.2016 13:25
lenze ked bude mat 10 klientov, tak uz bude pomer 2x horsi ako u telecomu ;)
|
|
Re: zvyhodnovanie sluzieb
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
3.9.2016 19:16
V tej regulácii samozrejme nie je kompletne popísaný konkrétne takýto prípad aj s definitívnymi inštrukciami pre ISP a vyžaduje to komplexnejšiu interpretáciu legislatívy aj výkladu.
Preto ak ste poskytovateľ, určite odporúčame prejsť si reguláciu aj kompletný výklad Berec a nechať si spraviť právny výklad alebo konzultovať so slovenským Úradom pre reguláciu elektronických komunikácií.
V každom prípade niekoľko postrehov:
- Legislatíva zakazuje respektíve prísne upravuje skôr aktívne zásahy ISP do dátovej prevádzky ako je blokovanie, spomaľovanie a QoS. Samotné použitie serverov na niektoré aj vlastné služby pred agregáciou sa nezdá, že by sa radilo až medzi také vážne zásahy.
|
|
Re: zvyhodnovanie sluzieb
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
3.9.2016 19:16
- ISP tiež môžu ponúkať tzv. špecializované služby, ktoré sú optimalizované na potrebnú úroveň kvality, ak neovplyvňujú kvalitu samotného internetového pripojenia. Toto má ale ďalšie podmienky, nemá byť použité na zvýhodnenie služieb oproti konkurencii a nemá to byť použité na služby, ktoré sa dajú poskytovať aj bez takejto optimalizácie.
- Na druhej strane legislatíva má aj všeobecné princípy rovnosti služieb, ktoré musia ISP dodržiavať a ktoré by sa do istej miery mohol niekto pokúsiť aplikovať.
- Zároveň ak už na túto službu aplikujete QoS alebo dáta tejto služby nezapočítavate do FUP, sú vo výklade dodatočné podmienky.
- V podobnej situácii sú zrejme aj takmer všetci ISP, ktorí ponúkajú pre svojich zákazníkov napríklad IPTV po Internete.
|
|
Prečo má žena nohy? Aby za sebou nezanechávala slizkú stopu ako slimák
Od: Buržuj
|
Pridané:
3.9.2016 16:04
Aký som šťastný, že tentokrát stojíme na správnej strane! Vo fašistickom Rusku blokuje poskytovateľ (čítaj štát) všetko, čo len chce. Viete čo je sloboda? Že tie platené brigády a neplatené bandy idiotov tu môžu zasierať fóra propagandou toho vojnového zločinca (skrčka) z Kremlu koľko len chcú. Skúste v Rusku niekde kritizovať ten zločinecký režim, do 20 minút ťa zatknú.
|
|
Putin je frajer
Od: Neviem-
|
Pridané:
3.9.2016 16:09
Za každú reakciu na teba dostávam od Putina fľašu vodky. Ku koncu sa budem možno vyjadrovať trochu obšírne a nezrozumiteľne.
http://dopice.sk/iak
|
|
Re: Prečo má žena nohy? Aby za sebou nezanechávala slizkú stopu ako slimák
Od reg.: Jaa 1
|
Pridané:
3.9.2016 17:36
Chlapce ty evidentne nevies co je to sloboda. Spytaj sa dedka alebo pradeda ak mas este tu moznost.
|
|
Re: Prečo má žena nohy? Aby za sebou nezanechávala slizkú stopu ako slimák
Od: c,g,jg
|
Pridané:
4.9.2016 16:58
myslíš deda, čo ho uniesli na sibír v 45-tom, či pradeda, ktorý bojoval v čs. légiách proti boľševikom? pretože používať slovo sloboda v súvislosti s rusmi je oxymoron.
|
|
Re: Prečo má žena nohy? Aby za sebou nezanechávala slizkú stopu ako slimák
Od: Vývin defy
|
Pridané:
5.9.2016 10:47
Asi tak. Ten týpek "Jaa" má v hlave nasraté.
|
|
Martin Lacko bude raz v parlamente
Od: Neviem-
|
Pridané:
3.9.2016 16:05
Tak ja tam vidím veľa možností. Napríklad blokovanie reklamy na striktne nevyhnutný čas od 7:00 do 02:00, na základe petície podpísanej 10.000 zákazníkmi. Alebo neblokovanie reklamy a ponúkanie služby "reader's digest 2000 plus", ktorá bude za cenu 99 centov ročne ponúkať možnosť zobrazovať len určitý typ informácií.
Toto už nezastavíte súdruhovia.
|
|
Re: Martin Lacko bude raz v parlamente
Od: tamtung
|
Pridané:
4.9.2016 12:21
mne raz otierava reklama na sme.sk zozrala 400MB, zabudol som vypnut prehliadac...
tj cely FUP (500) za par hodin, zaujimave...
|
|
Re: Martin Lacko bude raz v parlamente
Od: Vývin defy
|
Pridané:
5.9.2016 10:49
A? Prečo sa neobrátiš má svojho poskytovateľa, že má malý fup? Alebo že si chceš priplatiť za väčší? Alebo nechodiť na sme alebo priplatiť si za web bez reklamy, alebo x ďalších možností?
|
|
Re: Martin Lacko bude raz v parlamente
Od: asdfsdas
|
Pridané:
5.9.2016 14:45
Pokial reklamny balast zatazi prenosovu kapacitu viac ako samotny uzitocny obsah, tak to tiez nie je uplne v sulade so zdravym rozumom.
|
|
.....
Od: bludič
|
Pridané:
3.9.2016 18:02
Tak ako súhlas, provider by mi mal poskytovať internet taký ako je a nijako nefušovať do jeho obsahu.
Hlavne aby nejakého pomýleného kravaťáka z EU vrchnosti nenapadlo zakázať blokovanie reklamy ako také :-)
|
|
Re: .....
Od: Jamster
|
Pridané:
3.9.2016 18:36
A to už ako? Treba prísne pravidlá, cenzúru a podobne. Ako napríklad pri cigaretách, novinách a podobne.
A?
Nežijeme v anarchií!!!
|
|
Re: .....
Od reg.: Bytrit
|
Pridané:
3.9.2016 18:38
Tak si nasaď cenzúru doma v obyvačke a neotravuj s tým slušných ludí maniak
|
|
Re: .....
Od: Kto_iny?
|
Pridané:
4.9.2016 12:25
Myslíš si že je to známka punku?
|
|
Re: .....
Od reg.: Bytrit
|
Pridané:
3.9.2016 18:42
Aj keby zakázal. už vidíš ako by všetci taký zákaz "dodržovali" :)
|
|
Re: .....
Od: Jamster
|
Pridané:
3.9.2016 19:02
A prečo by zákaz nemali dodržiavať???
Sú nejaké zákony, normy, nariadenia, vyhlášky a tie treba jednoducho dodržiavať, a nie špekulovať ako ich obísť...
|
|
Re: .....
Od: jano z oravy
|
Pridané:
3.9.2016 20:37
Ty budeš Sheldon Cooper.
|
|
Re: .....
Od: Jamster
|
Pridané:
3.9.2016 21:04
Lee Cooper.
|
|
Re: .....
Od: TurboB
|
Pridané:
4.9.2016 1:49
zabil!! ..tam na vasej planete asi nemate chlast =:o)
z teba by mal r0b0 radost
|
|
Re: .....
Od reg.: Bytrit
|
Pridané:
4.9.2016 9:25
Tak si ten zákaz potom kludne dodržuj ale ja si budem blokovať reklamy ďalej :)
|
|
Re: .....
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
4.9.2016 10:52
ze ty si taky ten bezny, typicky slovak?
nie len ze chce obchadzat zakon, ale este ho ani nedokazal pochopit a nevie, z ad-block (a podobne blokovanie reklamy na strane usera) ho nijako neporusuje...
|
|
Re: .....
Od reg.: Bytrit
|
Pridané:
4.9.2016 11:42
Že ty si taký ten bežný typický slovák ktorý ani nevie o čom je daná diskusia ale bude poučovať a poukazovať na ostatých? Ale tak že si to ty tak ti ukážem čo napísal bludič a od čoho sa celá diskusia odvíja (potom možno konečne pochopíš a prestaneš hlúpo osočovať ostatných)
Bludič: "Hlavne aby nejakého pomýleného kravaťáka z EU vrchnosti nenapadlo zakázať blokovanie reklamy ako také :-)"
|
|
som za reklkamu
Od: Marcello de
|
Pridané:
3.9.2016 20:03
Ten zakon ma jedno velke +. A to konkretne reklama bude v buducnosti taka neznesitelna na internete ako v TV. Potom budu mlady radsej nieco ine robit , ako len sledovat telku alebo tukat do mobilu. Je nutne zaviest reklamu nonstop v mobile a na pc.
|
|
Re: som za reklkamu
Od: Kondenzátor
|
Pridané:
3.9.2016 21:12
Reklama je nevyžadované násilie na naivných spotrebiteľov,nemá cenu ju presadzovať zo zákona.EU si kope hrob.
|
|
Re: som za reklkamu
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
4.9.2016 10:54
nikto ju nepresadzuje. adblock si kludne mozes dat. zakon sa tyka sietovej neutrality a toho, ze ISP nema zasahovat do toho, co ti z internetu doda. ma ti dodat vsetko co vyziadas za rovnaskych podmienok.
ak tvoj browser povie ISP "hej, daj mi stranku dsl.sk, ten baner co tam ma hore, cely obsah a aj tu reklamu na online hry a kvety", tak ISP ma dodat presne to. nie ze cast z toho si zablokuje, napriek tomu, ze ty (rozumej tvoj browser) si to vyziadal.
|
|
Re: som za reklkamu
Od: Jamster
|
Pridané:
3.9.2016 21:13
A prečo by mali mať decká v škole prístup k pornu na Internete? Fasbúku, násiliu, fašizmu a k podobným kravinám??
Veď to je to isté!
To sa decká budú domáhať ujov v EÚ, že oni chcú porno???
|
|
Re: som za reklkamu
Od: quix_
|
Pridané:
5.9.2016 12:48
a kde je hranica k comu este mozu mat pristup? kto to urci? nie je nahodou na nas rodicoch ich vychovavat? :) skola ma tiez len obmedzene moznosti v "blokovani" pokial ma dieta svoj mobil a data, mozes sa aj obesit a nic nespravis. vsetko je to o vychove a zodpovednosti. tiez som v zivote videl veci, z kategorie cannot be unseen, ale aj to je zivot :D neberme ho detom
|
|
Re: som za reklkamu
Od: 5Maniak.
|
Pridané:
5.9.2016 12:58
Dieťa má zakázané školským poriadkom používať na vyučovaní mobil!
|
|
Re: som za reklkamu
Od: abc312
|
Pridané:
4.9.2016 10:25
Az nato, ze reklama na pc sa da blokovat
|
|
Re: som za reklkamu
Od: ase
|
Pridané:
5.9.2016 0:45
Nieu nas to skonci tak ze sa zakaze blokovanie reklam a kamarat premiera nahodou mesiac pred schvalenim zakona sprevadzkuje VPN sluzbu ktora bude mat nechutny marketing po celom state ;)
|
|
5 znakov
Od: roob_neprihlaseny
|
Pridané:
4.9.2016 8:42
inak, znamena to, ze Swan bude musiet zrusit to nezmyselne FUP na youtuby a pod. pri 100GB internete?
|
|
Re: 5 znakov
Od: asdadasd
|
Pridané:
4.9.2016 10:05
fup zostane, len uz budes moct pozeraj aj HD videa lebo nesmu obmedzovat rychlosti roznych sluzieb
|
|
email
Od: stromcek
|
Pridané:
5.9.2016 13:53
pozeral niekto ako presne je definovana ta reklama? napriklad teraz nebudu moct automaticky blokovat ani spam?
|
|
co s tym v CR?
Od: asdasdas
|
Pridané:
5.9.2016 14:48
V CR schvalili blokovanie hazardnych webov. A ked ISP bude blokovat reklamu na takyto web, (najma ak sa bude tahat ta reklama priamo z toho isteho servera, kde sidli hazardny web), bude, alebo nebude to porusenie EU zakazu?
|