| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
konečne
Od: _kubo_
|
Pridané:
31.8.2016 13:07
Konečne!!!
|
| |
Re: konečne
Od: Deeeer
|
Pridané:
31.8.2016 13:23
Tak si dajme typovacku, ci Apple predstavi nove macbooky s KL alebo SL :)
|
| |
Re: konečne
Od reg.: Tvoja Matka
|
Pridané:
31.8.2016 13:31
jednoznacne budu KL. a ked sa naseru tak MB Air bude mat vydrz na baterku nejakych 15h a vsetkych da do muky.
|
| |
Re: konečne
Od: Twixie_
|
Pridané:
31.8.2016 13:41
http://dopice.sk/i9p
Lenovo TP X260, 17 hodín. Kam sa hrabe Apple.
|
| |
Re: konečne
Od reg.: Tvoja Matka
|
Pridané:
31.8.2016 13:49
az na to ze stoji o 250e viac je mensi a ma Windows. to chceš
|
| |
Re: konečne
Od: wantwant
|
Pridané:
31.8.2016 13:51
á n o
|
| |
Re: konečne
Od: syntaxterrorZ
|
Pridané:
31.8.2016 14:02
A víťazom pretekov o najvýhodnejší kompromis sa stáva... upsí, kompromis predsa nemá víťaza...Takže porazenými sú...
|
| |
Re: konečne
Od: 48153156
|
Pridané:
31.8.2016 20:10
Sám mám ThinkPad ale... fuj ten je škaredý :D Ale chápem, o to pri nom nejde
|
| |
Re: konečne
Od: Ovca ovecky oveciciky
|
Pridané:
2.9.2016 5:34
Podla najnovsich informacii nove KL CPU Apple nestihne dat do novych MB ale kedze ma apple nadstandartne vztahy s intelom, nie je vylucene, ze posunie trochu predstavenie MB a predsa budu..uvidime
|
| |
Re: konečne
Od: jajajaaja
|
Pridané:
31.8.2016 19:08
no jasne hura tiez cakam na tento cpu ze si kupim novy NB ale zle vidim alebo podporuje iba stare DDR3
|
| |
Re: konečne
Od: 1337
|
Pridané:
31.8.2016 21:21
Iba Y-ove modely nepodporuju DDR4, a osobne by som nekupil NB s nejakym 4.5W CPU.
|
| |
Winnetou konica
Od: Hatatitla.
|
Pridané:
31.8.2016 23:18
Kurva, tu je už čoraz viac čoraz jebnutejších ľudí!
A čo by si chcel aké RAMky???
DDR3 je staré? A v čom???
|
| |
Re: Winnetou konica
Od: Ipsilon
|
Pridané:
1.9.2016 7:54
DDR5 ako v PS4!
|
| |
Re: Winnetou konica
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.9.2016 9:07
cojaviem DDR3 prisli dakedy 2009, takze v IT svete uplna novinka. Vies ze mame 2016 a uz aj to pomaly koniec?
|
| |
Re: Winnetou konica
Od: Juniper
|
Pridané:
1.9.2016 18:04
A čo má byť? V čom Ti tie RAMky nevyhovujú???
|
| |
custom pre/post-processing
Od: syntaxterrorZ
|
Pridané:
1.9.2016 18:38
Vzhľadom ku známym príčinám znefunkčnenia ovládačov niektorých kamier aktualizáciou Win 10 je namiesto otázok možné prepočítanie nárokov na bandwith 8-ich nekomprimovaných 4K streamov.
|
| |
Re: custom pre/post-processing
Od: Juniper
|
Pridané:
1.9.2016 18:53
Už si sa u vás pýtal na miesto stolára?
|
| |
Re: custom pre/post-processing
Od: syntaxterrorZ
|
Pridané:
1.9.2016 20:23
Netreba. Zadanie obsahuje všetky, pre výpočet potrebné, informácie.
|
| |
Re: Winnetou konica
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.9.2016 20:21
pytal si sa v com su stare, tak v tom, ze to je technologia co pouzivala este Maria Terezia ked na vianoce JozefoviII davala pocitac. Inak mi vyhovuju, nemam snimi ziadny problem. Problem mam ale s tebou, lebo ked ti niekto dokaze ze zas trepes, tak to ignorujes a polozis dalsiu nezmyselnu otazku.
|
| |
Re: Winnetou konica
Od: Juniper
|
Pridané:
1.9.2016 21:18
Ty si celá Terézia...
Ten milimetrový prínos je k hovnu. Pomôže veľa RAM, nie to, že je o zlomok niečoho rýchlejšia.
Stále sú organizované naprd, lebo to ktosi kedysi tak navrhol.
Zrovna ako to, že GPU čip je na VGA kartách z opačnej strany, než by mal byť.
Lebo nejaký "logik" to tak kedysi navrhol...
|
| |
Re: Winnetou konica
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.9.2016 21:37
ze ty este nerobis v nvidii.. (kedze AMD neznasas tak tam nie)
|
| |
Re: Winnetou konica
Od: Juniper
|
Pridané:
1.9.2016 21:39
Kto tu čo píše o nVIDII???
Proste je jedno aký je výrobca čipov a VGA kariet, keď je čip na strane, kde sa logicky viac prehrieva?
|
| |
Re: Winnetou konica
Od: ...
|
Pridané:
1.9.2016 22:18
Prave u teba by som bol maniak s pouzivanim pojmu "logika" opatrny. Kedze aj tak nevies co to je a ako sa pouziva.
|
| |
Sa tu kotíte, alebo čo?
Od: Juniper
|
Pridané:
1.9.2016 22:34
Žeby ďalší "logik", čo nedovidí ani po monitor?
|
| |
NSFW +piaty znak
Od: Neviem-
|
Pridané:
31.8.2016 13:35
Redakcia, už ste zaznamenali najnovší počin našej vlády?
www.vladnybalicekpreludi.sk
|
| |
Re: NSFW +piaty znak
Od: Neviem-
|
Pridané:
31.8.2016 14:10
Hlupáčikovia, tie mínusky sú mi u prdele ale podľa nich vidím, že vám to nedochádza. Tak ešte jeden link:
http://dopice.sk/i9q
|
| |
Re: NSFW +piaty znak
Od: fgs
|
Pridané:
31.8.2016 14:48
Ved preto...
|
| |
Re: NSFW +piaty znak
Od: Neviem-
|
Pridané:
31.8.2016 14:59
Ale veď keby ten pôvodný link viedol dopice.sk, tak by sa stratila celá pointa. Či?
|
| |
jaisdasd
Od: ijidajsd
|
Pridané:
31.8.2016 14:57
takze sme sa konecne dostali k vykonu, ake mali procesorov s M na konci (i5 4200M a dalsie) spred 3 rokov?
|
| |
Re: jaisdasd
Od: monopol
|
Pridané:
31.8.2016 15:47
Ale toto je 7. generacia
|
| |
Re: jaisdasd
Od: linux-man
|
Pridané:
31.8.2016 18:41
a za 1/10 spotrebu...
aj ked, na terminal a links/lynx staci ludom aj 286.
|
| |
Re: jaisdasd
Od: quix_
|
Pridané:
31.8.2016 20:56
lenze ja chcem ten lynx v kdeckovom konsole s efektami ako wobbly windows a okno musi zhoriet ked ho zavriem !
|
| |
Re: jaisdasd
Od: linux-man
|
Pridané:
1.9.2016 10:26
a ty si hovoris patriot?
|
| |
SSD options
Od: syntaxterrorZ
|
Pridané:
1.9.2016 10:47
predator nie je patriot ani 750 series.
|
| |
8 video streamov
Od: dnesNora
|
Pridané:
31.8.2016 16:05
Vie mi niekto povedat, na co potrebuje bezny clovek dekodovat 8 video streamov? Konferencny hovor s 8 ludmi? Zboznujem pozerat sa na znudene ksichty.. Mozno security terminaly na kamery? Ale to je fakt uplne okrajova zalezitost.
Radsej mohli dat akceleratory na kompresiu dat (gzip atd). V browseri by sa to vyuzilo a na serveri tiez.
|
| |
Re: 8 video streamov
Od: monopol
|
Pridané:
31.8.2016 16:33
Lenze drviva vacsina sleduje 8 stremov a nekomprimuje 8 gzip :D
|
| |
Re: 8 video streamov
Od: dnesNora
|
Pridané:
31.8.2016 20:45
Neviem ci to myslis ironicky, ale ked otvoris web stranku kludne sa ti potaha naraz aj 10 komprimovanych suborov (html, css, js..).
|
| |
Re: 8 video streamov
Od: quix_
|
Pridané:
31.8.2016 20:58
myslel to ikonicky,ano
|
| |
viac video streamov, viac adidas
Od: syntaxterrorZ
|
Pridané:
31.8.2016 21:38
naraz kludne ako kludne...ono uz v kabli sa dost obiju a kazdy prehliadac tiez nepouziva na jednu stranku viac procesov na roznych jadrach len preto, aby stranku mohol vykreslovat opakovane, lebo nejeden tracker ci counter este potrebuje javasriptom vlozit na zaciatok mimoriadne podstatny pixel.
|
| |
blbost
Od: ms9
|
Pridané:
31.8.2016 22:42
Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah.
|
| |
Re: blbost
Od: Janka H.
|
Pridané:
1.9.2016 7:46
A co noveho by si chcel?ssßssss
Zlepsovat ipc sa neda do nekonecna, hardcap je na 5 (dane architekturou) a intel je uz za 4.5...
Nove instrukcne sady Ti pri starom softe nepomozu, novy sa moze na ne optimalizovat - mas aes2...
Frekvenciou sa tiez neda ist do nekonecna hore - pri kremiku je zdravo tak do cca 5GHz... tam tiez nie sme daleko, dokial ho nenahradime nemozeme stabilne ficat vyssie...
Uz len ist dole so spotrebou, co sa im dari...
A vylepsit GPU cast, co im tiez ide...
Alebo prelinkovat gpu a cpu cast, kvoli viac vypoctovym 'jadram' - co tu tiez bolo, ale nejako sa neuchytilo.
PS: ako casto kupujes nove PC? 5% rocne je vyse 10% za dva roky, 20+% za styri...
|
| |
Re: blbost
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.9.2016 9:21
http://goo.gl/jKf6hW
tumas porovnanie core i. Je to za 7 rokov existencie core i a nieje presne, lebo je to porovnanie procesorov ako takych a nie na rovnakej frekvencii. Vidis tam pekne, ze velky rozdiel je medzi ivyB a haswell, ibaze rozdiel frekvencii je vyssi/zhruba rovnaky ako rozdiel vykonu :) Na jednotku frekvencie sa core i za 7 rokov zvysilo prakticky zanedbatelne, preto kazdy kto ma i7 920 taktnuty na 3,5 pripadne viec nema z hladiska vykonu dovod kupovat novy CPU..
|
| |
Re: blbost
Od: : Pjetro de
|
Pridané:
1.9.2016 10:10
svata pravda
|
| |
Re: blbost
Od: Janka H.
|
Pridané:
1.9.2016 10:45
ale ma, ma, ak chces mat podporu novych veci.
ak si das Nehalem ako 0, tak:
SB pridalo HT, AVX a QuickSync...
IB podporu PCIe 3.0, F16C, rychlejsie RAM...
HW DDR4, FIVR, AVX2.0, TSX, eDRAM...
BW napr. ADX, RDSEED...
SL MPX, SDX, AVX-512 a Thunderbolt 3...
plus sa pohrali s prefetch, predikciou, OoO, zvacsovali sa buffre, pridavali sa ALU...
a to cele stale pri nizsich tepelnych stratach, co im dovoluje zase zvysit si frekvencie, co zase prinasa lepsi vykon na watt.
ps> z Tvojho grafu je pekne vidiet, ako rastol vykon - kedy prislo len zmensenie cipu a kedy prislo zlepsenie vykonu. presne ako to bolo od zaciatku avizovane.
|
| |
Re: blbost
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.9.2016 15:54
ale to mam na salame, kedze v tombraider budem mat "rovnako" fps a nemusim vyhadzovat furt 400€ za procesor :) Na H O C I C O ti staci 920, 2600k, 3770, 4790.. Porovnaj si tento stav s datumom od vydania napriklad Duron650, co bolo o 7 rokov neskor...
|
| |
Re: blbost
Od: Janka H.
|
Pridané:
1.9.2016 17:16
mozes mat video zostrihane a enkodovane v realnom case, alebo Ti moze zozrat dva dni... v principe staci...
tak isto Ti na internety staci 286 a links...
alebo na cestu do roboty bicykel...
zalezi ako sa uskromnis a kde mas priority.
frames v TB nebudes mat stejne... novsie intely maju omnoho vykonnejsie igpu, co Ti predtym sekalo pri 1366x786 a med detailoch, Ti vcil pojde na 1920x1080 na high.
ale chapem Ta, bo v case Duronov si s IPC nebol ani v prvej stvrtine toho, co x86 dokaze - vtedy boli narasty obrovske. teraz si cca na urovni 90% maximalne dovolenej hranice :)
|
| |
Re: blbost
Od: Juniper
|
Pridané:
1.9.2016 21:24
Čo je to enkódovať? To kde si zobral toto slovo?
|
| |
Re: blbost
Od reg.: roob_
|
Pridané:
1.9.2016 21:39
vies ako ti sestricka v nemocnici dava dole sadru z ruky? No a najprv ti ju musel niekto "namontovat"... S videami je to to iste.
|
| |
Re: blbost
Od: Juniper
|
Pridané:
1.9.2016 22:35
Ale také slovo nepoznáme, však?
Je kódovať a dekódovať.
Ty poznáš aj skomoleniny?
|
| |
Re: blbost
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
2.9.2016 7:36
velky trt. cele tvoje AVX hoci aj 8196 bitove a QuickSync, PCIe 3.0, F16C, TSX ci Thunderbolt 3 je pre lamu BFU a teda 99,9% beznej populacnej masy uuuuuuuuuuuplne u riti
vyuzivanie moznosti noviniek lamy BFU konci asi tak (a aj to iba pri bystrejsich lamach BFU), ze si vsimne ze ten jeho USB kluc (ktory mu poradil znamy) ide v tom usb s tym modrym vnutrajskom trocha rychlejsie a aj to iba volakedy ale nevie celkom presne kedy, proste volakedy
ano su to nove veci a pokrok, ale 99,9 % beznych ludi ich ma uplne u prdele, resp. absolutne o nich netusia
ty NEMAS PREDSTAVU CO ZNAMENA LAMA BFU A CO NE/POTREBUJE A CO NE/POZNA!!!!
|
| |
Re: blbost
Od: Janka H.
|
Pridané:
2.9.2016 17:30
Neplac, Pjetro...
To, co BFU pozna alebo nie je jedno, zalezi ci mu to pomoze alebo nie. TB mu pomoze s externymi diskami, AVX a podobne srakoty mu plynulejsie prehraju videa na zidotrubke. Quicksync mu pomoze s videom. TSX zase ak pracuje s datami - loading time pri hrach, excel...
To ze si Ty neschopny nieco pochopit neznamena, ze je to zbytocne. Nevnucuj svoj obmedzeny pohlad na svet inym - si pomaly horsi ako 4maniak.
PS: Auto mas? Z akej zliatiny mas spravenu vackovu hriadel? Aky priemer ma kabelaz? Z ktorych sucasti mas spravene predne svetlomety? Ake rozmery ma Tvoj saci kanal?
Tiez si len uboha lama, co vlastne auto nepozna, a predsa citi ten rozdiel ked presadne zo zigulika do skodovky, bavoraka alebo porsche...
A to iste citi aj tvoj BFU, ked zmeni PC za novsie.
|
| |
Re: blbost
Od: : Pjetro de
|
Pridané:
1.9.2016 10:08
UVEDOMME si konecne, ze IPC u Intelu stuplo za posl. 15-17 rokov (prakticky od prveho P4 Willamette z roku pana 2000/2001) cca 3-nasobne a to konkretne takto a nasledovne:
Netburst (P4) - Core cca 80%, absolutna revolucia, ktora tu nebola a ani tak lahko uz nebude
Core - Penryn 1-2% alebo nula alebo na hranici statictickej odchylky
Penryn - Nehalem cca 15% (vznikla obchodna znacka Core i7)
Nehalem - Westmare cca 2-3% alebo nula alebo na hranici statictickej odchylky
Westmare - Sandy Bridge cca 10%
Sandy Bridge - Ivy Bridge cca 2-3% alebo nula alebo na hranici statictickej odchylky
Ivy Bridge - Haswell cca 5-7 %
(Haswell - Haswell Refresh prakticky nula)
Haswell - Broadwell cca 1-2% alebo nula alebo na hranici statictickej odchylky
Broadwell - Skylake cca 3-4% alebo nula alebo na hranici statictickej odchylky
Skylake - Kabylake cca 2% alebo nula alebo na hranici statictickej odchylky
|
| |
Re: blbost
Od: Janka H.
|
Pridané:
1.9.2016 10:49
ty si cela "statisticka odchylka" - das aspon zdroj, z ktoreho cerpas, alebo aspon relevantnu statisticku analyzu?
|
| |
Re: blbost
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
2.9.2016 7:28
staci citat nizsie, vies? tam mas zdroj.
|
| |
Re: blbost
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
2.9.2016 7:37
Herne skrinky maju zdroj hore.
|
| |
Re: blbost
Od: Káblik.
|
Pridané:
2.9.2016 8:04
Drvivá väčšina skriniek má zdroj hore.
Nechápem pomenovanie "herná skrinka", to je čo?
|
| |
Re: blbost
Od: syntaxterrorA
|
Pridané:
2.9.2016 8:08
Spravne. To, co nie je sucastou drvivej vacsiny.
|
| |
Re: blbost
Od: Janka H.
|
Pridané:
2.9.2016 8:57
daj mi radsej priamy link na pouzite meracie metody, regulacne diagramy, sposobilost meracich retazcov a na ich zaklade namerana data...
nechce sa mi ich hladat zahrabane niekde v tom bordeli.
resp. zdroj typu "niekto nieco napisal na internety a preto to musi byt pravda" staci maximalne na nejakej tretotriednej skole rodovych studii, socialnej prace alebo ucitelstva pre zufalcov, ktori na normalne vzdelanie nemaju bunky.
|
| |
Re: blbost
Od: : Pjetro de
|
Pridané:
1.9.2016 10:08
Nuze vsimnene si fakt: pri nastupe novej mikroarchitektury (TOCK) ako Nehalemu ci SandyB ci Haswelu sa IPC vzdy nepopieratelne zvysilo, s prichodom Nehalemu o 15%, s prichodom SandyB o 10% a s prichodom Haswellu o 5-7%. Zaujimane je, ze aj tato postupnost je KLESAJUCA !!!!!! No a co sa dialo pri die-shrinkoch? Pri TICKoch? Nic. Vykon na jadro a na takt prakticky nestupal. Ved preco by mal stupat, kedze islo o uuuplne tu istu mikroarchitekturu Tam islo o die-shrink, znizovanie spotreby a moznost uvadzat CPU na vyssich frekvenciach... pripadne po novom o tick-tack-tock a nejake tie optimalizacie, ktore IPC zdvihnu nie o 0%, ale o zavratne 2%.
Takze 1,8 x 1,02 x 1,15 x 1,03 x 1,10 x 1,03 x 1,05 x 1,02 x 1,04 x 1,02 = cca 2,85. Teda vykon na jadro a na takt (IPC) od cias Netburstu a Pentia 4 stupol asi 2,9-nasobne, zaukruhlime to na 3-nasobne.
|
| |
Re: blbost
Od: Janka H.
|
Pridané:
1.9.2016 11:00
to bude asi preto, ze mas nejaky ten strop, ktory je presne 5.
viac z x86 nevyzmykas.
a je akosi ine zvysit IPC o 0.20 z
0.75 na 0.95, o zvratnych +26%
2.00 na 2.20, aka +10%
4.35 na 4.55, teda +05%
to je dovod tvojich znizujucich sa percent, nic insie.
alebo mi chces povedat, ze dokazes teraz, pri cca 4.5, zvysit ipc o 80% tak, aby Ti vysledok vysiel mensi ako maximalnych 5?
ps: skus si este uvedomit jednu malickost, co ti wiki nepovedala - kazde zvysenie ipc nieco stoji, a cim blizsie si k maximu, tym exponencialne vyssie su tvoje naklady na zlepsienie stavu.
|
| |
Re: blbost
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
2.9.2016 7:30
opat a raz a zasa: treba citat aj nizsie
|
| |
Re: blbost
Od: lolers
|
Pridané:
2.9.2016 0:06
A vies o tom, ze to pocitas ako total chuj ?
|
| |
Re: blbost
Od: : Pjetro de
|
Pridané:
1.9.2016 10:09
http://www.cpu-world.com/ benchmarks/desktop_CPUs_single.html
(1-vlaknovy test !!!)
Intel Core i7-4770K na 3,9 GHz 1074.4%
no a napr.:
Intel Pentium D 960 na 3,6 GHz 308.8%
Opat a raz a zasa prepocitane na jednotkovu frekvenciu (napr. 1 GHz) mame:
Intel Core i7-4770K --- 275,5 %
Intel Pentium D 960 --- 85,8 %
cim dostavame 3,2-nasobok, co nie je az tak drasticky a nasobkovo velky rozdiel oproti mojmu vypocitanemu odhadu 2,9-nasobku, ku ktoremu som prisiel UUUUUUUUPLNE ZBRUCHA!!! Takze od cias Netburstu a Pentia 4 je to cca 3-nasobok. Sokujuce je, ze v tom je zahrnute aj drasticke zvysenie IPC o 80% (takmer dvojnasobok) z revolucneho roku pana 2006, ked zo dna na den prve nativne 2-jadrove Core 2 Duo na 2,4 GHz drtili 2-jadrovy zlepenec PentiumD na 3,2 GHz. To len svedci o tom, kam sa posunulo IPC za poslednych 10 rokov (od toho roku 2006). To kam sa posunulo, nema slusny, nybrz vulgarny nazov :)
|
| |
Re: blbost
Od: Janka H.
|
Pridané:
1.9.2016 11:02
posunulo sa tam, kde ho je treba - smerom ku stropu - ipc5.
ak si chces honit kara na vysokych ipc, zmen architekturu - napr. na itanium alebo ppc...
|
| |
Re: blbost
Od: _kubo_
|
Pridané:
2.9.2016 8:35
Milý de Pietro,
už dlhšie tu vyplakávaš, ale na nesprávnom hrobe.
Podľa Tvojej logiky by autá mali dnes jazdiť nadzvukovou rýchlosťou.
Porovnaj si 130 ročný vývoj automobilov a 70 ročný vývoj computrov,
a analógie Ti napovedia, ako to bolo, je a bude.
;=)))
|
| |
Re: blbost
Od: : Pjetro de
|
Pridané:
1.9.2016 10:10
Jo ale niektori si stale myslia ze nie sme na hranici, ze nie je problem vyrobit mierne upravene x86 CPU a hned bude jeho IPC aspon 4x vyssie a jedno jadro na 1 GHz bude drtit jedno jadro Ci7 na 4 GHz. Staci tam dat 30 pipeline a 30 ALU. Niektori si to fakt myslia. Niektori nechapu ze vykon sa uz potom nezvysuje linerne a od isteho okamziku vobec.
Citujem z jedneho CZ webu: scálární část CPU u Intelu už je na hranici své efektvity, problém je že drtivá většina těhle jednoduchých výpočtů nejde efektivně paralelizovat, můžeš už jen v podstatě přidávat další jádra. Stejně tak nemá žádný smysl navyšovat počet ALU, protože je prostě nedokážeš efektivně vytížit... Dále je tady frekvenční strop, zatím jsme přes všechny vymoženosti moderních výrobních procesů nedokázali překonat hranici 5GHz při přijatelné spotřebě a nízkém tepelném vyzařování.
|
| |
Re: blbost
Od: Janka H.
|
Pridané:
1.9.2016 11:03
a presne takito kokoti sa rozculuju, preco je u intelu klesajuci trend pri IPC - a preco sa to stale prepada nizsie a nizsie.
|
| |
Re: blbost
Od: Junpier
|
Pridané:
1.9.2016 18:18
Žiadne GHz sa u procesorov tohoto typu nekonalo, nekoná a zrejme nejaký čas ani konať nebude!
|
| |
Re: blbost
Od: Janka H.
|
Pridané:
2.9.2016 5:01
Ano, toto dokazuje bohatu biodiverzitu tvojho rodokmena...
ps: ale, len tak z pici, a nie su schopne nimi signaly prechadzat v takom vysokom takte, kde je potom pravda a ako rychlo nimi tie informacie pretekaju?
|
| |
Re: blbost
Od: Káblik.
|
Pridané:
2.9.2016 8:22
Trošku treba hľadať začiatky v minulosti a prejsť si celým vývojom CPU. Takto zhurta sa to ťažko dá pochopiť. Milióny logických obvodov predsa nedokážu pracovať na frekvencií presahujúcej možnosti jediného jej tranzistora. To sa dá pochopiť, že?
Nepíšem, že sa nedá vyrobiť jednoduchý čip či 1 tranzistor na niekoľko GHz, ale nie spolupracujúca miliarda súčiastok!!!
|
| |
Re: blbost
Od: Janka H.
|
Pridané:
2.9.2016 8:53
ano, a dostaneme sa po nasobic, ktory mi hovori, kolko internych taktov spravi moje CUP na kazdy externy takt FSB.
a dostaneme to, ze napr. moja sunka na kazdy externy takt, spravi 49 internych. co je pri 100MHz zbernici cca 4.9GHz.
matematika nepusti :)
alebo mas snad na vec iny nazor?
resp. kde su podla teba limity kremika?
a preco sa, podla teba, skusame prejst od kremika prec (nanoC alebo InGa a ternatne zliatiny na jeho baze...)?
|
| |
Re: blbost
Od: Káblik.
|
Pridané:
2.9.2016 8:55
Lebo nano metre nepustia?
|
| |
Re: blbost
Od: Janka H.
|
Pridané:
2.9.2016 14:46
rozvin, pls...
|
| |
Re: blbost
Od: Káblik.
|
Pridané:
4.9.2016 11:21
Vieš, zdrojom taktu všetkých obvodov a najmä CPU, a aj na dnešných základovkách, je kryštál 14,3 MHz...
|
| |
dalsie jazero
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
1.9.2016 10:03
Tu ma Intel s vyssim frekvenciami a vyladenym 14 nm+ prijemne s Kabylake prekvapil (IPC vyssie o 0% nic nove), aj s dopracovanou HW podporou novych kompresnych formatov. Ale vseobecny trend je smutny:
Rok 2023: Intel vydal strnastu generaciu svojich Core procesorov s nazvom Cartoonlake na vylepsenom 10 nm+ procese (pritom je to len rodina kurva rodina este raz rodina tej istej generacie, asi jak vsetkych 7 rodin Pentia4 kurva a furt je to P4 vsetko cele len siedma generacia CPU do boha), kde sa IPC nezmenilo absolutne uz 8 tzv. "generacii" dozadu.
|
| |
Re: dalsie jazero
Od: :Pjetro de
|
Pridané:
1.9.2016 10:03
V porovnani s predoslou tzv. "generaciou" stupla ale energeticka efektivita o 2,3%, frekvencia v zaklade o 50 MHz a bola pridana istrukcna sada GRC, ktora ma jednak prvotny bug a jednak ju nebude skoro nikto pouzivat a to ani za 5 rokov. Vydrz notebookov to v priemere predlzi o 3,7 %. V tejto generacii nebola pridana ziadna HW podpora kompresnych formatov multimedii. A to je asi tak vsetko co nam priniesla strnasta tzv. "generacia" core procesorov Cartoonlake.
Sklady su plne, kupujte mamlasi.
|
| |
Re: dalsie jazero
Od: Juniper
|
Pridané:
1.9.2016 18:26
Kúpiš 8080A? Ešte mám nejaké TESLA chrobáky...
|
neprihlásený 
