neprihlásený Streda, 24. apríla 2024, dnes má meniny Juraj
Apple musí v EÚ doplatiť na daniach 13 miliárd

Značky: Apple

DSL.sk, 30.8.2016


Podľa rozhodnutia Európskej komisie poskytlo Írsko spoločnosti Apple spôsobom, akým jej dovolilo daniť jej zisky, nedovolenú štátnu pomoc a Apple musí doplatiť dane vo výške cca 13 miliárd eur.

Európska komisia oznámila toto rozhodnutie dnes.

Viaceré nadnárodné pôvodom americké IT spoločnosti znižujú svoje dane v Európe inkasovaním príjmov z predajov v celej EÚ v Írsku, kde platia nižšie dane z príjmu a vďaka platnej legislatíve zároveň môžu respektíve mohli uplatňovať schému označovanú ako Double Irish. Táto umožňuje ďalej znížiť dane cez írsku firmu sídliacu v daňových rajoch.

Rozhodnutie EK sa netýka inkasovania všetkých príjmov z EÚ v Írsku a podľa popisu komisie sa priamo netýka využívania firmy v daňových rajoch ale spôsobu danenia priamo v írskych firmách Apple Sales International a Apple Operations Europe.

Írsko podľa usmernení pre dve firmy Apple z rokov 1991 a 2007 dovolilo týmto spoločnostiam podľa Európskej komisie veľkú väčšinu príjmov prisúdiť tzv. "ústrediu" v týchto firmách, ktoré nesídlilo nikde a svoje príjmy nikde nedanilo.

Vďaka tomu platila Apple Sales International efektívnu daň od 1% v 2003 po dokonca 0.005% v roku 2014.

Podľa komisie ústredia existovali iba na papieri, nemohli dané zisky reálne vytvoriť, rozhodnutia Írska boli nedovolenou štátnou pomocou a Apple musí Írsku doplatiť dane od roku 2003. Komisia má právomoc vydať takéto rozhodnutie maximálne za obdobie desať rokov dozadu, pričom prípadom sa začala zaoberať v roku 2013.

Zároveň komisia v oznámení naznačuje a upozorňuje, že ak sa ostatné európske krajiny vo svetle zistených informácií rozhodnú dodaniť Apple, doplácané dane v Írsku sa príslušne znížia.

Írsko, ktoré motivuje nadnárodné spoločnosti na príchod do krajiny okrem iného práve daňovou legislatívou, s rozhodnutím EK podľa BBC nesúhlasí a odvolá sa proti nemu. Apple rovnako s rozhodnutím nesúhlasí, podľa jej stanoviska spoločnosť dodržiavala legislatívu a proti rozhodnutiu sa odvolá.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Vydaná Fedora 40
Samsung spustil výrobu takmer 300-vrstvovej flash pamäte
NASA opravila sondu Voyager 1, aktualizovala softvér aby nevyužíval poškodenú pamäť
Telekom má nové programy Swipe pre mladých, aj s neobmedzenými dátami
Dánsko chce vybudovať minimálne 6 GW veterných elektrární, v mori
Dnes pribudne ďalší vysielač digitálneho rádia
Skylink zvažuje sprístupnenie Live TV pre Linux s nižším rozlíšením
Qualcomm uvedie nový CPU pre notebooky v stredu, bude mať aj nižšiu verziu
Android prešiel na lepší SW dekóder AV1, umožní prehrávať AV1 videá na viac smartfónoch
Odmena za ťažbu Bitcoinov klesla na polovicu


Diskusia:
                               
 

daju dakomu do recka a vsetko sa ututla. plus uradnici dostanu nove ajfouny v celom Irsku. styl.
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

nemusi zatial nic...
Odpovedať Hodnotiť:
 

mna by zaujimalo, ci danili politici a luia, co rozhodovali o Apple..
len zlodej krici, chytte zlodeja...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

na zaciatok je to dobre, ale treba pokracovat a dodanit vsetky americke korporacie a nie len tie ale aj tie europske

cez rozne klucky v zakonoch z eu odtakaju desiatky ak nie stovky miliard rocne

ikea uz napr. desatrocia neplati ziadne dane a nikto s tym nic nerobi
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

A daňové prázdniny firmám ako Ťamťung, KYA a veľa ďalších sú v poriadku? Firma sa premenuje, preodí a zasa je mimo hru. Len sa v tejto oblasti neskutočne špekuluje...
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

danove prazdniny su uplne ina situacia. technicky vzato je to vydieranie,minimalne na slovensku. v pripade ak by kya,tamtung,fasistwagen a dalsi nedostali danove ulavy,mile radi by opustili nase skromne drzavy a presidlili sa do bulharska ako to velmi radi pripominaju
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

danove prazdniny podliehaju presnej eu legislative a nemozu ist nad ramec. rovnake danove ulavy moze mat apple, ak investuje adekvatne prostriedky.
zrejme sa to netyka armady uctovnikov a pomocneho personalu v apple storoch.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

To, ze existuju danove raje, znamena, ze existuju danove pekla. Dan je mafianska kradez, za ktoru sa vraj maju stavat cesty nemocnice - realne viz. Slovensko.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

nie vsade to funguje ako na Slovensku, niekde to naozaj funguje
Odpovedať Známka: 6.3 Hodnotiť:
 

Niekde to fungovat musi...


... v knihach a na papieri :D
Odpovedať Známka: 6.3 Hodnotiť:
 

A mam dojem ze este aj ta kniha musi byt zahranicna.
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

urcite... na slovensku by moc citatelna nebola, lebo by cez nu viedol tunel...
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

Málo čitateľov?
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

no fakt by ma zaujimalo ako si ti velki odporcovia dani predstavuju fungujucu spolocnost?

ak by neboli ziadne dane, neexistoval by stat a funkciu statu by v plnej miere prebrali bohaty a mas tu obdobu feudalizmu, kedy slachta mala vlastne armady, ktore ju chranili.
ak si myslis, ze toto je ta spravna cesta tak mi neostava sa na tebe len smiat :) :) :)
Odpovedať Známka: 1.8 Hodnotiť:
 

mas pravdu... bohaty by prebrali vladu, lebo bohati by na to boli moc makki
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Ale ved ty opisujes dnesny stav. S tym rozdielom ze stat existuje, ale bohati si napriek tomu (alebo mozno aj prave preto tomu) robia co chcu. Hociaky milionar si zaparkuje svoje Ferrari na pesej zone a nic sa nedeje, keby si tam zaparkoval ty hned zavolaju odtahovku. Preco kurva paraziti kradnu prizivuju sa na nasich daniach (medzi politikmi maju kamaratov) a pocas ziadnej vlady este nikto z nich neskoncil v base? Ci tu vladne pravica alebo lavica v skutocnosti je pri moci mafia, tychto par 10tok ludi ovlada cele slovensko ako kedysi hradni pani ovladali poddanych, my nadavame na politikov ale politici su v skutocnosti len babky. Keby neexistoval stat mozno by aspon zbohatli uspesni pracoviti ludia a nie bezcharakterni zlodeji ktori sa prizivuju na nasich daniach. Ono aj pocas feudalizmu existovala statna moc (kral) a feudali boli vykonavatelia statnej moci, dnesny system je vpodstate modernou obdobou feudalneho statu.
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

Dnes keby niekto zaparkoval Ferrari niekde, tak ho má buď poškriabané klúčami, vykradnuté, poškodené jamami na ceste, odtiahnuté alebo ukradnuté. A malá šanca je, že je v poriadku na mieste. Ešte stále je štát na nič?
Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:
 

no podľa toho čo si napísal je na nič, keď dovolí, aby ti auto niekto vykradol, poškriabal alebo ukradol... nehovoriac o tom, že ti ho zničí cesta, ktorú spravuje práve štát.. čiže aký má zmysel obhajovať štát a zároveň hovoriť o rozbitých cestách a neporiadku v ňom? schizofrenik?
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Vy dvaja ste sa našli...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ked ta tak trapi, ze sa plati malo dani, tak plat 100% dan, alebo hoci aj 110% dan, zober si hypoteku a zaplat za to dan :)

kedyi bolo dani 10% a volalo sa to desiatok, vsetko fungovalo lepsie, ako dnes... dokonca neboli ani dialnicne znamky..

clovek musi manazovat svoj zivot, aj napriek tomu, ze poloica sa strati v daniach.. ako to, ze stat to nedokaze? asi preto, ze ti , co ti chlachocu ze dane platit treba, lebo zakon, ich sami neplatia a zaroven rozkradaju..

a tu nejde o nejaky trapny Apple, ale o vrcholnu politiku v EU..
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

ty si fakt vymlety :)

za ten desiatok si dostal velke H...O, mozno tak cez papulu sa ti uslo a to bolo asi tak vsetko :)
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

a co dostnes za 50% ?
male hovno ?
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

kto na slovensku plati 50%?
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Vsetci zamestnani.

Ked si zratas dan z prijmu, povinne poistky (defakto tiez dan) a potom, ked si hocico kupis, platis k tomu DPH - tak ano, platis cez 50%.

Vygoogli si "den danovej slobody".
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

taka drobnost. o tie povinne poistky si znizujes danovy zaklad, ten prepocet nesedi uplne.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Co neznamena, ze tie peniaze nemusis zarobit a zaplatit (preto pisem defakto tiez dan). Nezabudni na cast, co "za teba" plati zamestnavatel. To tiez musis zarobit, aby to on zaplatil. Takze superhruba mzda - co si za to mozes kupit (bez dph a spotrebnych dani) = zdanenie.

Hruba mzda je len cislo, ked sa zajtra niekto zobudi a poprehadzuje percenta rozdelenia medzi zamestnanca a zamestnavatela, stale budes rovnako zdaneny, aj ked sa ti hruba mzda zmeni.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ale chapes, ze ked o odvody znizis danovy zaklad, tak je nizsi. a dane platis z toho nizsieho danoveho zakladu.
takze nefunguje ze x+y=z


Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale chapes, ze nech uz to nazves dan alebo poistne, ale v kazdom pripade to musis zaplatit, tak ake presne percento sa pocita z akeho zakladu je uplne fuk.

Nemozes tie peniaze pouzit podla vlastneho uvazenia. Napr. v USA nemusis platit ziadne poistne (a podla toho aj dopadnes, ked zacnes mat problem a poistku nemas) - ale mozes. Tam je to na tvojom uvazeni. Aj sporenie na dochodok (a ruku na srdce, tie peniaze co teraz odvedies socialke a dochodkovym spravcovskym spolocnostiam, su cisto vyhodene. Co si nenasetris navrch sam, nebudes mat). U nas ich odviezt musis a aj tak nebudu pouzite na ten ucel, za ktorym boli odvedene. Rovnako ako dane.

Takze to a - b = c ako som uviedol vyssie funguje presne.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Skoro ako komunizmus a socializmus... či presne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

realne? Slovensko?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Zle som to napisal, malo tam byt "realita viz. Slovensko"
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Skor "realita vs. Slovensko" :D
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Skutočnosť je príliš horká
Odpovedať Hodnotiť:
 

daň je poplatok, ktorý platí stredná vrstva preto, aby chudobní nezabili bohatých

toto je priamy vyznam dane

Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Presne ako z učebnice. Že?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

tiez sme mohli mat nizsie dane, my volili istoty vyssich dani.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Rozhodnutie EK je určené Írsku a znamená: Apple nemusí nič. Írsko má vybrať.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Keď už tu má každý nutkanie vysvetľovať obsah článku tak aj ja prispejem.

Súdruhovia v EU hútali, ako vyje*ať so zlými američanmi, čo ich prichytili pri oje*ávaní s emisiami a ako im pritom nezaplatiť predpokladané odškodnenie 10 mld. USD.

A vyhútali. Američania si to zaplatia sami a íri im to zorganizujú za nepatrnú províziu 30%.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Každý určite nie, nakoľko niektoré "vysvetlenia" sú o zdrojovom rozhodnutí EK, odkazovanom v článku, a žiadna priama povinnosť pre Apple z neho nevyplýva.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Na tom predsa nezáleží. Na konci bič plieska.

Ty tam ešte vidíš možnosť, že to APPLE nezaplatí? Samozrejme, kecov bude ešte habadej, súdy, odvolania a potom to uhrajú na 10 mld.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Ty tam ešte vidíš možnosť, že Írsko sa dohodne s ostatnými členmi EU komu koľko? :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

apple tu dan bude musiet zaplatit inak nebude moct podnikat v eu a to si sakra rozmysli co sa im viac oplati :)

irsko sa nemusi dohadovat komu kolko. je teraz na sikovnosti kazdeho statu kolko sa skusi z applu vytiahnut a o tolko menej dostane irsko.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

"If other countries were to require Apple to pay more tax on profits of the two companies over the same period under their national taxation rules, this would reduce the amount to be recovered by Ireland."(zdroj z článku)

Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

co je tam v rozpore s tym co pisem ja?
apple dostal 13mld. doplatok a bud pojde cely do irska alebo ak sa clenske staty pousiluju tak si z toho kolaca mozu odtrhnut a o tolko dostane menej irsko
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Apple ale môže platiť až po vytvorení presného zoznamu, komu koľko, odsúhlaseného všetkými členskými štátmi EU, povinnosť vytvorenia ktorého EK určila Írsku, inak by konalo v rozpore s rozhodnutím.
Odpovedať Hodnotiť:
 

on ju zaplati, a zvysi cenu produktov, cize dan zaplati jedine zakaznik, nie priamo Apple ci Steve zo zahrobia..
Odpovedať Hodnotiť:
 

to je problem applu a jeho zakaznikov :)
ak su taki sprosti tak si kupia este viac predrazeny telefon :)

a len tak pre tvoje info, vyska dani pri velkych korporaciach nehra ziadnu rolu v cenotvorbe ich produktov
aj keby si im ju zrusil tak by ich vyrobky stali uplne rovnako a jedina zmena by bola, ze budu mat vacsi cisty zisk
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Jasneže nehrá, keď musí dirigovať. Veľká korporácia predsa nie je cigánska kapela, kde môžu hrať všetci.
Odpovedať Hodnotiť:
 

nie, blbina.
ak jedna korporacia znizi, vytvori konkurencne prostredie, znizia aj ostatne, ak budu chciet prezit.. (ziskat zakaznikov)
Odpovedať Hodnotiť:
 

netrep sprostosti toto sa vysetruje od 2013 kedy ziadny emisny skandal vw nebol

a keby to aj bola odpoved na nieco tak co je na tom?
amici pokutuju europske banky za obchody ktore s amerikou nemaju nic spolocne a vztahuju na nich americke zakony len preto, ze maju pobocku aj v amerike

takze ked amici zneuzivaju svoju moc, preco by im to nemohla EU vratit ak sa na to citi
ale tento pripad nieje ziadna odplata, ale proste na tu drzost americkych korporacii sa uz dalej nedalo necinne prizerat

fakt nechapem ako sa maly zaprdeny cloviecik moze zastavat velkych nadnarodnych korporacii ktore sa vyhybaju plateniu dani. ten somar si asi neuvedomuje, ze ked staty nebudu vyberat prachy od velkych firiem tak o to viac zdania prave jeho
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Keď nejaký príspevok začína výkrikom, tak ho automaticky nečítam. Zvyčajne to býva "klameš" ale aj "netrep sprostosti" je dobré.
Nečítam to preto, lebo človek, čo začína diskusiu urážkou je hlupák a ako povedal Ján Pavol II pri svojej poslednej návšteve na Slovensku: Keď sa hádaš s kokotom viac ako dve minúty, hádajú sa už dvaja kokoti.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Môžu sa hádať dvaja kokoti, alebo sa môže hádať piča a kokot a potom z toho aj niečo môže byť. 4% by povedal, že aj vtedy z toho môže byť. Ale rýchlovka za 2 minúty, tak nie je to nejak málo? S tým to ďaleko nedotiahneš :D
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

problem nie je vo firmach ktore to vyuzivaju, problem je, ze legislativa to dovoluje.

takmer kazdy slovak, ak by legalne mohol, tak by okamzite prestal platit dane.
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

a ja vravim, ze problem je vo firmach?
samozrejme, ze problem je v legislative, ale to predsa neznamena, ze sa nemoze poukazat na konkretne firmy
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

mozes na ne poukazat, ale aky to ma zmysel? aky ma zmysel povedat: "aha, ten hajzel tam dodrziava zakony."
skor je potrebne poukazovat na tie zakony: "aha, tu je taky stupidny zakon, ktory treba zmenit. tito ludia to uz vyuzili."
Odpovedať Hodnotiť:
 

>takmer kazdy slovak, ak by legalne mohol, tak by okamzite prestal platit dane.

Legalne sa to da. Ale prechod do danoveho raja nie je zadarmo, musis zarabat celkom dost penazi aby sa ti to oplatilo. Vid napr. Lionel Messi.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Idioti tebe podobní nikdy nepochopia, že firmy nič neplatia. Vždy a vždy všetko zaplatia zákazníci, teda bežní ľudia. Zvýšia sa dane, zvýšia sa ceny.
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

nerob zo seba idiota

este dobre ze vacsina politikov nepouzivat tvoju sprostu logiku

Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

ty si madar ?
ved on ma pravdu...
dan zo zisku je zakomponovana v cene.
ak vyrobim produkt z 100eur, a chcem zisk 100%, predavam za 200, lenze ak dan mi zozerie 50% z tych 100 zisku, ja mam len zisk 50%, cize musim predavat za 300, aby som zapaltil dan 100 a mal zisk 100.
takto to funguje vo vyrobe, robim v tom, viem o com, ty sa douc matiku.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

riadna sprostost
toto plati mozno pri velmi malych firmach, pri velkych ani nahodou
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

V podstate máš pravdu. Malé si to musia dať do ceny produktu a veľké to riešia buď cez daňové raje, prázdniny a pod..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Rozmyslam ako je vlastne mozne ze clenom eu moze byt aj danovy raj. Vsak je jasne ze kazda mimo europska firma si zisky z europskeho trhu vytiahne prave cez takyto raj.
Cize ked uz tak by mali nejako ujednotit danove systemy v clenskych krajinach eu, a dat nejake sankcie na prevody z a do danovych rajov.
Ale ako vieme kopa politikov co o tom rozhoduju peru svoje peniaze prave cez taketo staty a preto nikdy sami pod sebou nepodpilia konar.
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

Je predsa samozrejmé,že bohatí sa snažia maximalizovať svoj zisk.To dáva malým,chudobným štátikom podnet ku vytvoreniu daň. rajov..Problém nastáva vtedy,keď odliv peňazí z akéhokoľvek štátu spôsobí spomalenie rozvoja spoločnosti,zastavuje ďalší rozvoj..Logickým krokom týchto štátov je vytvorenie zákonnej možnosti dodatočného zdaňovania "bohatých" subjektov..Zjednodušene:štát nemôže donekonečna zdierať plebs,lebo aj ľud musí niečo žrať...To,že bohatí len hrabú a nechcú ivestovať do nenávratných projektov je úplne normálne..Smolu majú vždy tí chudobní..
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

No co ine cakat od prijebanej socanskej EU. Kazdy socan musi co najviac osklbat ci uz firmy alebo ludi, aby mal na prerozdelovanie svojich uchylnych socankych bludov. Detto kokot Hranol na Slovensku. Historia dokazala, ze to nikam nevedie. Socani su ludsky odpad, polointeligentni kokoti.
Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:
 

aj v amerike vladnu prijebani socani z EU? lebo aj tam idu tvrdo po neplaticoch a to co robi eu je len slaby odvar z toho ako dane a rozne pokuty vymaha stryko Sam.

nemusis mat strach, ze by si takto ojebavat dovolila nejaka mimoamericka firmy v amerike
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

takze ty si vlastne rad, ze korporacie neplatia dane a platis ich ty aj za nich.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

S dovolením:

Takže ty si vlastne rád,
že neplatia dane.
Zaplatím ich ja aj ty,
za seba aj za ne.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

skvelý krok, začať korporácie daniť primeranými daňami, ale spätne sa to jednoducho nerobí. To ako keby ti predajca dal na aute zľavu 5 000 € a o 5 rokov prišiel za tebou, že mu to jednoducho nevychádza a musíš tých 5 000€ doplatiť.

prajem im, aby tak pokračovali aj ostatnými firmami obchádzajúcimi dane, napríklad google, microsoft atď - bolo by neférové takto znevýhodniť len jednu firmu. 
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Znevyhodnili len zakaznikov. vysledok bude taky ze na pokutu sa poskladame vsetci zakaznici z EU. Dakujeme !
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

jedna sa o apple produkty, cize o nic podstatne si neprisiel.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

v tom sa sakramensky mylis.
jedna sa aj o ich patenty a zisku z nich, cize to zaplati kazdy, kto vyuziva produkt od vyrobcu, ktory vyuziva patent od apple.
a apple nevyraba len ipony, ale vlastni celkom slusne porfotoflio inych firiem
z toho moze byt slusna lavina..

si vezmi, ze ak pojdu po google, spoplatni gmail a si nahraty.. tak ako 90% europanov..
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

google gmail nespoplatni lebo by ho vsetci prestali pouzivat
naco tu vypisujete take kktiny?



ak oje8avali na daniach tak maju dostat pokutu
preco by sa im malo odpustat neplatenie dani? len preto, ze si to mozno premietnu do ceny svojich produktov/sluzieb? toto si mali rozmysliet predtym ako zacali oje8avat

oni tym, ze oje8avali mali konkurecnu vyhodu oproti svojim konkurentom ktori platili riadne dane, tak teraz sa to vyrovna

apple z patentov nezije
1.apple velmi nerado licencuje svoje patenty
2.vacsina firiem ktore pouzivaju patenty applu im za ne neplati ale reciprocne umoznuje applu pouzivat ich patenty

si nastuduj nieco o tom ako funguje pantentova politika velkych firiem a az potom o tom pis :)

a tato pokuta nebude mat na cenu za patenty applu ziadny vplyv :)



Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 


dam ti otazku
maju basternakovi odpustit jeho podvody z dph? ved podla mnohych to v konecnom dosledku zaplatia jeho zakaznici :)

ma teraz, danovy urad presta vysetrovat vsetky danove uniky? ved podla mnohych tu prezentovanych tvrdeni ak tym firmam vyrubia dan/pokutu tak na to doplatia v konecnom dosledku ich zakaznici :)

alebo odpustat dane sa maju len nadnarodnym americkym korporaciam aby ti nahodou nespoplatnili email? :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

je tam velky rozdiel
basternak podla meddi vybral DPH
apple len zarobil a neodviedol dan

vidis v tom rozdiel? jeden zobral, druhy nedodal.

dane sa paltit maju, len je to trochu komplikovanejsie. dam ti ukazku.. ak by sme my sedeli v base, napr ja, ty, a este nejaky diskutujuci, a jeden z nich, nie ja, ani ty, ale napr Maniak, by dostal napad ako zdrhnut, drzal by si mu palce, alebo ho potopil ?

kedze my uz v danovom pekle sme, a vo vacsom uz nie je mozne byt, inak sa seriozne oplati nepracovat a zit z ovocia nazbieraneho v lese, (keby sedim v base, nemozem sediet vo vacsej base, za to ze spoluvazen utecie).

ja som skor za to, aby bohaty platil vacsie dane, a chudobny neplatil ziadne dane (napr nizkoprijmovy clovek, do napr 600eur, lenze to je polovica naroda, vsakze.. a prave preto zarabaju tak malo, lebo maju vysoke dane, a zivotne polozky ktore nemozno stlacit nizsie, jedlo a byvanie)
Odpovedať Hodnotiť:
 

z pohladu statneho rozpoctu je uplne jedno ci niekto z neho vyberie alebo do neho neodvedie to co mal :)

no ak by ten jeho utek znamenal, ze jeho roky prerozdelia na nas dvoch tak ho potopim :)
lebo presne toto je pri tych daniach, ked velke korporacie ktore z principu akumuluju najviac ziskov neplatia dane, tak tie dane staty vyberaju od tych ktori nemaju moznost nezaplatit a teda od beznych ludi :)

no mozes sediet este na samotke alebo v tvrdsej base :)

apple mal platit uz aj tak nizke dane ved v irsku je korporatna dan nejakych 13% a este aj tak spekuluje
takze takychto firiem sa fakt netreba zastavat
Odpovedať Hodnotiť:
 

cize.. urcite treba trestat, obzvlast megauniky ako Apple, o tom nepochybujem.. ale zaroven treba prerobit cely system, aby nebolo mozne takto obchadzat dane.. pretoze takto len a len bohac moze podvadzat, chudobny podvadzat nemoze, lebo neplatit dane nieco stoji.. a to nieco (par tisic rocne) si smrtelnik dovolit nemoze...

potom je tu este otazka, ci su dane ktore by Apple legalne platil OK alebo nie, zas, ak niekto generuje velke dane, podiela sa do spolocnosti masivne, mohol by taktiez dostat nieoc navyse, nie ? to mas ako velky zakaznik - dostane zlavu..

lenze, ak sme teda povedali, ze chudoba nemusi platit dane do 600eur, ale zaroven obrovsk ygigant dostane zlavu, kto zatiahne dane? zas len stredna vrstva? to tiez nie je dobre.. cize neviem.. kde je ta hranica..

Odpovedať Hodnotiť:
 

s prvym odstavcom absolutny suhlas
len problem je ten, ze zaplatat tie diery mozu len ti, co su kamarati tych co tie diery vyuzivaju

ziadna zlava
velke korporacie aj tak maju kopec vyhod z pozicie svojej velkosti a sily
Odpovedať Hodnotiť:
 

hm, zacinam suhlasit s tym, ze velka korporacia by nemala mat zlavu, lebo svojou velkostou ziskala vyhodu na trhu..
skor by to bolo dobre asi obmedzovat, velkost korporacii, nech je zdrava konkurencia, resp, nech sa obmienaju korporacie, a presuva kapital...
Odpovedať Hodnotiť:
 

???
Si sle spal?
Odpovedať Hodnotiť:
 


no rozhodne by sme museli platit menej keby platina nekorodovala, pripadne CT pristroje su 2x drahsie.. v kadzom takomto obchode stat pride o STATISICE, chapes tomu?

100000... to je stotisice.. chapes, ze 1 podvodom sa moze dotycny nabalit na cely zivot? resp on si skor kupi 1-2 porsche.. platit dane, ay ich niekto rozkradal, to je tiez na zamyslenie, ked uz mame hadzat kamenom.

poviem ti to takto, podla mna, ludia radi by platili dane, keby nieco aj videli z nich. Tj. ludia radi platia za iPhone, leob nieco vidia za to, radi platia za kvalitne taxi ,letenky, hoteli, lebo maju z toho osoch Keby je stat kvalitny, ver mi, dane by platili s usmevom, ze tlacia krajinu dopredu...
Odpovedať Hodnotiť:
 

k tomu poslednemu odstavcu

porovnavas neporovnatelne
kym po kupe produktov hned vidis benefit takze rad zaplatis ak je v niecom lepsi tak pri daniach nemas takuto okamzitu spatnu vazbu

dochodok dostanes o 30 rokov
jazdu po dialnici beries ako samozrejmu
ze ti odhrnu zasnezenu cestu? to ani nevnimas, ale zato ked je neodhrnuta tak to ta uz kurva nasere :)

proste ludia tie veci co funguju si uz ani neuvedomuju a pokladaju to za akusi samozrejmost
Odpovedať Hodnotiť:
 

a co?
to im maju byt tie dane odpustene? preco by mali byt zakaznici tychto firiem zvyhodneni voci tym co si kupia vyrobok firmy ktora riadne plati dan? nech si zakaznici tychto podvodnikov zaplatia tak ako zakaznici inych firiem

je smiesne sa do nekonecna ohanat tym, ze ved aj tak to zaplatia zakaznici
raz sa rozhodlo, ze sa bude platit dan zo mzdy a zisku firiem tak sa ma podla toho pristupovat ku vsetkym rovnako a nie obhajovat podvodnikov tym, ze si ich zakaznici budu musiet priplatit

cim menej budu platit korporacie, tym viac budu musiet platit ludia

vobec nieje pravda, ze ked sa firmam znizia dane tak oni znizia ceny vyrobkov, toto je cista demagogia. jediny vysledok bude ten, ze budu mat vacsi cisty zisk a sta bude hladat ako zdanit obycajny plebs
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Apple ale dodržal zákony platne v Írsku nech to zaplatia Íri. Je nespravodlivé vyberať dane spätne. To ako keby si z večera do rana odsúhlasili 40% DPH a tebe zrazu len príde upomienka o nedoplatku. EU sa takto stáva nedôveryhodnou pre všetky us spoločnosti.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Kúpiš si iPhone namiesto 890 za 990 a budeš ešte spokojnejší ako kedykoľvek predtým...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kto nekradne s nami, kradne proti nám.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Bez dani sa dobre podnika...
Odpovedať Hodnotiť:
 

K nadpisu článku
"Apple musí v EÚ doplatiť na daniach 13 miliárd"
... rozhodnutie nie je právoplatné - odvolať sa chce aj spoločnosť A. a aj Írska vláda, takže nič nemusí (aspoň zatiaľ)...
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár