Spoločnosť Intel pripravuje pre PC platformu zrejme celkom tri nové modelové rady SSD diskov značky Optane postavené na novom type pamäte 3D XPoint.
Vyplýva to z uniknutých prezentačných materiálov spoločnosti, ktoré zverejnil BechLife.
3D XPoint je novým typom pamäte trvalo uchovávajúcim informácie v podobe zmeneného odporu pamäťovej bunky. Pamäť má mať najmä výrazne lepšiu latenciu a výrazne vyššiu životnosť v podobe množstva prepisov. Konkrétne Intel pri predstavení oproti NAND flash avizoval u samotných čipov sto až tisíc krát rýchlejší zápis, výrazne vyššiu rýchlosť aj pri čítaní a tisíckrát vyššiu životnosť v podobe množstva prepisov.
Podľa materiálu pre PC chystá Intel pre výkonný segment dva modelové rady SSD určené pre PCI Express 3.0 rozhranie. Oba budú využívať protokol NVMe, výkonnejšie modely pre x4 rozhranie budú niesť kódové označenie Mansion Beach a modely pre x2 rozhranie označenie Brighton Beach.
Základná architektúra a výhody 3D XPoint, kliknite pre zväčšenie (obrázok: Intel)
Okrem toho chystá Intel produkty s označením Stony Beach, ktoré budú vo formáte M.2 a budú určené pre akceleráciu systému.
Mansion Beach a Stony Beach by mali byť podľa materiálu uvedené ku koncu posledného štvrťroku tohto roka, Brighton Beach na začiatku prvého štvrťroka budúceho roka.
Neskôr majú byť tieto produkty nahradené novými generáciami Mansion Beach Refresh v prípade Mansion Beach a Carson Beach určené zrejme ako náhrada Brighton Beach aj Stony Beach. Produkty Carson Beach majú byť k dispozícii pre rozhranie M.2 a v podobe BGA čipov pre integráciu priamo na dosku.
Intel už v lete minulého roka demonštroval výrazne vyšší výkon SSD postavených na novej pamäti v prípade náhodného prístupu. V apríli tohto roka sa pokúsil demonštrovať aj výrazne vyšší výkon pri sekvenčných prenosoch, demonštrácia bola ale výrazne kontroverzná.
V každom prípade prenos z Optane SSD na Optane SSD pripojený externe cez Thunderbolt 3 dosiahol stabilných 1.9 GB/s až 2 GB/s, minulý rok pri prístupe na náhodné pozície dosiahol Optane SSD pri mixe 70% čítania a 30% zápisu a ôsmich súčasne bežiacich I/O vláknach 402 tisíc IO/s.
Aké parametre by mali mať konkrétne chystané produkty a o koľko lepšie budú oproti flashovým SSD v pomere výkonu a ceny respektíve ako na tom budú v pomere kapacity a ceny a životnosti a ceny nie je zatiaľ známe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
titulok je tu!
Od: gothiquenoir
|
Pridané:
14.6.2016 14:26
$ sudo hdparm -Tt /dev/nvme0n1p1
/dev/nvme0n1p1:
Timing cached reads: 31832 MB in 2.00 seconds = 15936.16 MB/sec
Timing buffered disk reads: 5764 MB in 3.00 seconds = 1920.97 MB/sec
|
|
Re: titulok je tu!
Od: Koumak
|
Pridané:
14.6.2016 15:36
nefrajer, nam skromnym staci aj toto:
/dev/sda:
Timing cached reads: 222 MB in 2.01 seconds = 110.36 MB/sec
Timing buffered disk reads: 136 MB in 3.04 seconds = 44.79 MB/sec
|
|
Re: titulok je tu!
Od: Koumak
|
Pridané:
14.6.2016 15:39
A na klasicke zuvanie postacuje aj male diskove pole s HW RAID6:
/dev/sda:
Timing cached reads: 11516 MB in 1.99 seconds = 5786.09 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1488 MB in 3.00 seconds = 495.80 MB/sec
|
|
Re: titulok je tu!
Od: Shanislav
|
Pridané:
14.6.2016 15:59
A na klasicke sledovanie porna postaci aj
/dev/sda:
Timing cached reads: 8476 MB in 2.00 seconds = 4239.72 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1114 MB in 3.00 seconds = 370.84 MB/sec
|
|
Re: titulok je tu!
Od: tom.sk
|
Pridané:
14.6.2016 17:10
/dev/sda:
Timing cached reads: 10964 MB in 2.00 seconds = 5483.63 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1272 MB in 3.00 seconds = 423.40 MB/sec
OCZ Vertex 450 256 GB
|
|
Re: frajeri, hmmm
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
14.6.2016 19:18
Vsetky výsledky sú bezpochyby mohutné a impozantné výkony... Mimochodom, softvérová optimalizácia systému je samozrejme určená ich vzájomným pomerom.
/dev/sda:
Timing cached reads: 2730 MB in 2.00 seconds = 1366.31 MB/sec
Timing buffered disk reads: 102 MB in 3.02 seconds = 33.75 MB/sec
|
|
Re: frajeri, hmmm
Od: ZemiakDiskDrive
|
Pridané:
14.6.2016 20:17
/dev/zemiak:
Timing cached reads: 616 MB in 2.00 seconds = 308.63 MB/sec
Timing buffered disk reads: 21 MB in 3.02 seconds = 6.48 MB/sec
|
|
Re: frajeri, hmmm
Od: titule
|
Pridané:
14.6.2016 20:25
dev/ficokot
Timing cached reads: 31768 MB in 2.00 seconds = 15901.36 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1284 MB in 3.00 seconds = 427.72 MB/sec
diks za 40 €
|
|
Re: frajeri, hmmm
Od: tough guy
|
Pridané:
14.6.2016 20:30
nejaky 60 alebo 120GB ssd disk ?
|
|
Re: frajeri, hmmm
Od: titule
|
Pridané:
14.6.2016 20:36
120 GB
|
|
Re: frajeri, hmmm
Od: real tiger
|
Pridané:
14.6.2016 21:01
meria sa od koreňa?
|
|
Re: frajeri, hmmm
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
14.6.2016 21:14
V zavislosti od priebehu diskriminantu prisluchajucich polynomov vyssich radov.
|
|
Re: frajeri, hmmm
Od: AZnovuJa2
|
Pridané:
14.6.2016 21:42
Kedze clanok o najnovsej supertechnologii nabijania (http://www.dsl.sk/article.php?article=18444) je uz trochu neaktualny, rad by som tu dal do pozornosti moje prispevky ktore som tam prave pridal. Tykaju sa vytvorenia AI s nazvom iSyntaxterrorX a obsahuju ukazky vystupu aj link na stiahnutie tejto AI.
Smozrejme netreba zabudat na to ze original je original.
|
|
Re: frajeri, hmmm
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
14.6.2016 22:55
Ešteže voľba Flaubertovej Madame Bovary namiesto Cocteauovho Ľudského hlasu vo francúžštine nevytvára redundanciu použitia torzovitých kontextov.
|
|
Re: frajeri, hmmm
Od: iSyntaxterrorX
|
Pridané:
14.6.2016 23:08
Absencia schopnosti starnutia je nutnou súčasťou existencie klasiky. Pre developerov Vulkan-u nie.
|
|
Re: frajeri, hmmm
Od reg.: roob_
|
Pridané:
15.6.2016 20:30
Vulkanci starnu pomalsie, taka Tpol mala 63 rokov, ked nastupila na Enterprise. V najlepsom veku, este snad ani ponfarr nemala, az na lodi prvy krat, ale tu sa mozem mylit :)
|
|
Re: frajeri, hmmm
Od: gothiquenoir
|
Pridané:
15.6.2016 18:39
od korienkov po končeky - pantene pro-v
|
|
Re: titulok je tu!
Od: gothiquenoir
|
Pridané:
14.6.2016 18:37
to si testoval telefon ? :D
|
|
Re: titulok je tu!
Od: de bol
|
Pridané:
15.6.2016 21:41
tuto je raspberrypi 1:
/dev/mmcblk0:
Timing cached reads: 568 MB in 2.00 seconds = 283.32 MB/sec
Timing buffered disk reads: 64 MB in 3.10 seconds = 20.67 MB/sec
raspberrypi 2:
/dev/mmcblk0:
Timing cached reads: 838 MB in 2.00 seconds = 419.16 MB/sec
Timing buffered disk reads: 62 MB in 3.07 seconds = 20.22 MB/sec
ako v lete na saniach
|
|
Re: titulok je tu!
Od: little daemon
|
Pridané:
14.6.2016 20:41
moj 2 x 120GB SSD v softovom stripingu
$ sudo hdparm -Tt /dev/md1
/dev/md1:
Timing cached reads: 30696 MB in 2.00 seconds = 15367.32 MB/sec
Timing buffered disk reads: 2696 MB in 3.00 seconds = 898.46 MB/sec
ako dosiahol ten prvy 1920 MB/s kua ? to co dal do raidu ?
|
|
Re: titulok je tu!
Od: linuxak
|
Pridané:
14.6.2016 20:54
vsimni si /dev/nvme0n1p1
- podla mna je to nejaky novy NVMe M.2 disk
- musi mat relativne novy kernel 32Gbit/s NVMe disky su podporovane v 4.6+
|
|
Re: titu lok je tu!
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
14.6.2016 21:04
To skor vyzera na raic 3*, pricom sudo bezi na parite a invertnou eskalaciou akceleruje bipolaritu externych vlakien.
*Redundant Array of Independent real-time Clock
|
|
Re: titu lok je tu!
Od: agdfgadfgadfg
|
Pridané:
15.6.2016 0:33
linuxak ma pravdu
|
|
mešká technológia...
Od: 4Maniak..
|
Pridané:
14.6.2016 14:26
30 Eur za 30 TB.
No nekup to!
|
|
Re: mešká technológia...
Od: 654321222
|
Pridané:
14.6.2016 16:33
OK
|
|
Sata condom
Od: LeNiVy
|
Pridané:
14.6.2016 15:09
Skoda ze nieco take nepremietnu aj pre sata rozhranie. ved kto by nechcel zivotaschopnejsi SSD do NB? :/
potesilo by keby to bolo len otazkou casu :) a poriesili by aj sata disky
|
|
Re: Sata condom
Od: monopol
|
Pridané:
14.6.2016 16:03
Bude SATA zvládať prenosovú rýchlosť?
|
|
Re: Sata condom
Od: reg.: Houston
|
Pridané:
14.6.2016 16:32
Nebude, Sata ma max 600MB/s. Ale mne napriklad staci kludne aj SSD s 300MB/s. Pre beznu pracu chcem dat prec latenciu a nizke IOPS beznych HDD.
|
|
Re: Sata condom
Od: reg.: Houston
|
Pridané:
14.6.2016 16:29
Vsak budu BGA cipy. Mozno niekto spravi SATA/NVMe radic.
Prenosova rychlost vsak bude vyrazne limitovana. Takze jedine pozitivum, ked to pripojis cez uzke SATA je zivostnost alebo cena. Cena nového produktu urcite nebude nizka, v tuto chvilu tak zostava len zivotnost 3DX pamate. Otazka, je aku zivotnost davas svojmu existujúcemu notebooku, kam to chces dat.
Novsie notebooky (HP napríklad) maju aj SATA aj M.2 port. Do tych mozes dat chystany M.2 modul.
|
|
dnes je streda
Od: vitooo
|
Pridané:
15.6.2016 8:49
"Vyplýva to z uniknutých prezentačných materiálov"
boze to je uz tak trapne
|
|
Bude Optane podporovany aj na starsich CPU alebo
Od: janko 222
|
Pridané:
15.6.2016 12:52
len od Kaby lake?
|
|
Re: Bude Optane podporovany aj na starsich CPU alebo
Od reg.: roob_
|
Pridané:
15.6.2016 15:25
aky by to malo asi zmysel vydat HDD podporovane len 1 CPU? Samozrejme to pojde vsade, ale vydanie bude spolocne s kabyL.
|