Britská poisťovňa Adrian Flux dnes oznámila spustenie ponuky poistenia proti problémom viacerých pokročilých technológií prítomných v súčasných vozidlách.
Poistka je doplnkovou poistkou a navyše oproti podobným poistkám pokrýva škody a stratu spôsobené štyrmi možnými chybami respektíve situáciami spôsobenými modernými technológiami.
Vo viacerých bodoch sa týka samojazdiacich funkcií, zrejme ale nepokrýva škody spôsobené prípadnými bežnými chybnými rozhodnutiami samojazdiacich funkcií automobilov napraviteľnými ešte vodičom. Poistka totiž síce pokrýva škodu spôsobenú zlyhaním operačného systému, iného inštalovaného softvéru alebo zlyhaním navigačných satelitov ovplyvňujúcim navigačný systém, od vodiča ale vyžaduje pripravenosť prevziať kontrolu.
Zároveň pokryje škody, ktoré vzniknú ak vodič nebude schopný prevziať kvôli poruche kontrolu vozidla od autonómneho ovládania.
Dokončený prototyp samojazdiaceho elektromobilu Google, kliknite pre zväčšenie (foto: Google)
Do akej miery pokryje škody spôsobené chybnými rozhodnutiami samojazdiacich funkcií, ktoré neboli predvídateľné a vodič ich už nemohol stihnúť korigovať, nie je jasné.
Prezentácia samojazdiaceho elektromobilu Google (video: Google)
V každom prípade poistka pokrýva aj stratu alebo škodu spôsobenú hacknutím alebo pokusom o hacknutie vozidla a pokrýva tiež chybné neaplikovanie aktualizácií softvéru do 24 hodín od jeho vydania.
Koľko bude takéto poistenie stáť spoločnosť nezverejnila, perspektívne by podľa spoľahlivosti samojazdiacich funkcií mohlo byť podľa poisťovne lacnejšie ako ekvivalentná poistka na autá bez samojazdiacich funkcií. Či tomu tak bude u niektorého už existujúceho modelu so samojazdiacimi funkciami ale nie je jasné.
No len aby ked sa tie auta rozsiria
Od: rolh
|
Pridané:
7.6.2016 19:53
No len aby ked sa tie auta rozsiria neboli virusy typu zaplat xxx bitcoinov na tuto adresu, inak tvoje auticko zmeni samojazdiaci mod. Bezpecnost komunikacie s autami je este v plienkach - stare dobre nehaknutelne auta!
sa snáď po malý
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
8.6.2016 6:18
Nesuc vari pochyb, ze za vrcholny kontrapunkt kontextovej elipsy apoziopezickeho charakteruje tvorby povazovanu volbu polovetnej konstrukcie, s odstupom casu sucasne vyjadrujucu i nadvaznu kulmináciu zavaznosti bliziacej sa pointy autorskej výpovede prave pocas pomalej eskalacie umeleckej hodnoty.
Re: sa snáď po malý
Od: Pudr.
|
Pridané:
8.6.2016 7:40
O tom sa da polemizovat, kazdopadne linearna vektorova inkontinencia o ktoru sa opiera gro tvojej atomicky nekongruentnej argumentacie je bezpochyby inercialne rigorozna synergia i ked lokalne parcialne anekdoticky infantilna a stoicky asymetricka.
Re: sa snáď po malý
Od: Pudr.
|
Pridané:
8.6.2016 8:01
Chcel by som sa este ale vratit k tej kvadraticky heterogennej fuzii ktoru si nacrtol. Za prve by som rad uviedol, ze prvociselne generikum potrebne na homeopaticku klaviaturnu exhumaciu by si vyzadovalo radovo niekolkonasobnu dynamicku realokaciu bipolarne rezonancnej ekvilibristiky stimulovanej fraktalnou alopeciou socialnej koherencie, a to by bezpochyby malo nedozierne nasledky exponencialny rast perzistentnych akumulacii v botanickej atrakcii. takze odporucam opatrnost.
Re: sa snáď po malý
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
8.6.2016 11:36
Akurát že AlphaGo koncentráciou protežuje signifikantnosť diskrepancie botanickej a bionickej korelácie, čím je realokácia príčinným imperatívom indícií.
likvidácia poistnej udalosti
Od: klávesnice
|
Pridané:
8.6.2016 13:18
Modelová situácia: hackli i znefunkcnili/udrbali ti auto. Príde likvidátor, opýta sa kedy to bolo aktualizované (dajme tomu že offline cez USB lebo wifi nejak v krajinách tretieho sveta niesa) 2 dni bez netu využije hacker na zlobu a tebe keďže si nemal kde a ako aktualizovať ti likvidátor poistku neuzná. A to som ešte nezačal spomínať 0day chyby..