Raketa s vrchným stupňom Fregat štartovala o 10:48 stredoeurópskeho letného času z Francúzskej Guajany, na orbitu blízko ich cieľovej orbity vo výške 23 222 km boli satelity vynesené 3 hodiny a 48 minút po štarte.
Na obežnú dráhu bolo doteraz vypustených šestnásť satelitov systému Galileo. Dva testovacie, GIOVE-A a B, boli už v roku 2012 deaktivované, aktuálne vynesené sú satelitmi s poradovými číslami trinásť a štrnásť spomedzi satelitov plánovaných pre komerčné používanie.
Z týchto štrnástich má desať finálny dizajn a štyri ešte nefinálny dizajn, z toho jeden zaznamenáva od roku 2014 problémy so svojimi systémami a nie je súčasťou konštelácie. Ďalšie dva sú kvôli nepodarenému vyneseniu na zlej orbite a zatiaľ sa nerozhodlo, či budú využívané na účely navigácie. Doteraz sa používali na fyzikálne experimenty.
13. a 14. satelit Galileo pripravené v rakete, kliknite pre zväčšenie (foto: ESA / CNES / Arianespace – JM Guillon)
Funkčných a v konštelácii je tak zatiaľ deväť navigačných satelitov a včera vypustené by sa k nim mali pridať po umiestnení na finálnu pozície a testoch v nadchádzajúcich mesiacoch.
Popis aktuálneho stavu infraštruktúry Galilea (video: ESA)
Ďalšie štyri satelity budú vynesené v októbri naraz jednou raketou Ariane 5ES.
Plná plánovaná konfigurácia Galilea pozostáva celkom z 30 satelitov na obežnej dráhe, 24 v prevádzke a šiestich záložných. Podľa naposledy avizovaného plánu počíta Európska únia s oficiálnym uvedením systému do prevádzky v čiastočnej konfigurácii ešte tento rok. V plnej konfigurácii by mal byť systém v roku 2020.
Re: Do roku 2020
Od: Hmm
|
Pridané:
25.5.2016 13:51
ZV-KE samozrejme, ostatné už stoja (dobre je to rýchlostná cesta, ale berieme to ako dialnicu na naše pomery dúfam).
Skôr však ako rýchlostná cesta (nech je po tvojom) ZV-KE bude rituálne zabitým ten smradľavý zelený zmrd z Alzy. Kokos jak by som toho degeša zakilloval, najhoršie je, že to s ním bude už len horšie, lebo si na tom priteplenom kokotovi vybudovali imidž a pre konzumentov je jedno, že vyzerajú (Alza) ako spolok prijebaných kokotov.
ako to vlastne..
Od: autobus
|
Pridané:
25.5.2016 12:29
system bude len pre europu alebo globalny? a oplati sa to vobec? ved uz funguje aj glonas aj gps a vsetky systemy na to maju HW.. bude velmi malo ludi co to budu realne pouzivat zo zaciatku kedze je to uplne novy standard.. nechce sa mi to guglit tak ako to je?
Re: ako to vlastne..
Od: autobus
|
Pridané:
25.5.2016 14:01
celkom zaujimave veci sa clovek dozvie, mne sa najviac paci fakt, ze USA zostreli satelity galileo v pripade, ze bude galileo lokacny system pouzity pri utoku na USA. je zadarmo s presnostou na 1m co bohato staci ja nejaku tu raketku. momentalne je mozne aj docasne riesenie kde USA dokaze blokovat signal galilea ale nie je uvedene do akej miery. presnost galiela na 1cm bude spoplatnena. a teda je to globalny system.. to ste tu uz vsetci mali vediet a mi to pekne napisat do komentu.. kde sme
Re: ako to vlastne..
Od: autobus
|
Pridané:
25.5.2016 14:11
ved na wiki - Galileo (satellite navigation)
"An anonymous EU official claimed that the US officials implied that they might consider shooting down Galileo satellites in the event of a major conflict in which Galileo was used in attacks against American forces."
Re: ako to vlastne..
Od: TomAtom
|
Pridané:
25.5.2016 14:28
Tak - a teraz si to skusme rozmenit na drobne.
Jedine efektivne zostrelenie ma napada "zostrelenie" - takto v uvodzovkach. Prosto znefunkcnenie bud docasne, alebo trvale - napr. nejakym ziarenim - laser, mikrovlny, nejaky taky pulz.
Zasah fyzickou strelou by bol vcelku problematicky, Cinania sice osprosteli a vyrobili bordel pri podobnom teste, podla wiki slo o orbitu vo vyske 865 km.
Teraz, bezna draha pre Galileo je nad 23 000 km. Znefunkcnit by bolo potrebne viac satelitov, kedze nejake zakladne navigovanie je stale mozne aj pri par kusoch a tam ich bude 30. Takze zostrelenie len v uvodzovkach, fyzicke sa mi zda malo pravdepodobne. A doba, ktoru by tam strela musela letiet, by tiez nebola zanedbatelna, ak by si to potreboval vypnut "hned". To uz je asi lahsie spravit sabotaz v operacnych strediskach. Naviac, "vsetci" sme v NATO a system je na tomto uzemi, staci "poziadat" o spolupracu a pri podozreni zneuzitia signalu "inymi silami" system jednoducho "vypnut".
Re: ako to vlastne..
Od: autobus
|
Pridané:
25.5.2016 14:41
ked uz sa mi chce guglit tak si pozri RIM-161 Standard Missile 3 lebo ocividne rusko aj US maju rakety urcene na odstrelenie satelitov kedy sa im zachce :)
Re: ako to vlastne..
Od: TomAtom
|
Pridané:
25.5.2016 14:48
Hovori sa tam o Low-Earth Orbit (LEO).
Ktora je podla wiki:
...is the region of space around the Earth below an altitude of 2,000 kilometres.
A zostrelenie tou strelou naviac uvadza zasah vo vyske 247 km.
Nepresvedcilo ma to. :)
Obrazok je za tisic slov, takze z wiki orbity:
http://ix.sk/y2elj
Re: ako to vlastne..
Od reg.: Frantisek Buxantl
|
Pridané:
25.5.2016 14:55
A teraz si pozri do akej vysky ta raketa vyleti. To je dobre na spionazne druzice, ale nie na navigacne. Do takych vysok potrebujes rakety na kvapelne palivo a pripravit nieco take trva radovo hodiny. Takze tiez to skor vidim na zasah nejakou energetickou zbranou. Mozno to nie je mozne teraz, ale o 15 rokov bude.
Re: ako to vlastne..
Od: autobus
|
Pridané:
25.5.2016 14:49
uvadzaju sumu 100mil za jednu raketu s pevnym palivom, ktora ale nedosiahne ani na GPS. tekute palivo je casovo narocne a v pripade GPS su odhady, ze musis odstranit 6 satelitov aby to malo dopad. dost neprakticke riesenie co je pravda :D
Re: ako to vlastne..
Od: gertrudo
|
Pridané:
25.5.2016 23:04
Uprimne sa v tom nevyznam, ale zase kopa vojenskej techniky je utajena.
A kedze navigacne systemy su v podstate zaklad pre vojnu takeho rozsahu, tak je podla mna teoria o tom ze usa ma moznost znefunkcnit nepriatelsky navigacny system v kratkom case nie je uplne odtrhnuta od reality.
Samozrejme to iste muselo napadnut aj rusom, cine atd..
Ci realne take zbrane maju?
Neviem, je napr tazke dostat do vesmiru satelit v ktorom bude raketa ktora dokaze zostrelit navigacny satelit? A ak sa da jeden taky satelit urobit tak sa da aj viac nie?
Cital som uz aj vacsie konspiracne teorie, dokonca film ktory sa ukazal ako realita(nepriatel statu).
Re: ako to vlastne..
Od: yetiii
|
Pridané:
25.5.2016 14:06
Jediny plne globalny je GPS, Glonass je sice oznacovany ako globalny, ale druzice maju specificke letove drahy a v niektorych oblastiach je pokrytie mizerne (globalny, ale najma pre Rusko), resp. cakas dlho ako na signal-lock tak navigovanie. Galileo bude treti plne globalny, letove drahy ma dokonca vyssie ako GPS a Glonass, tazke priatelnejsi aj pre odlahle oblasti pri poloch zeme.
Pridavat do HW sa bude pekne postupne ako Glonass, ktory dnes je uz takmer v kazdom telefone popri GPS.
Re: ako to vlastne..
Od: autobus
|
Pridané:
25.5.2016 14:18
viem, ze HW pre glonass bol v zariadeniach uz pred tym, nez to spustili a potom bol HW aktivovany cez FW update - co sa tyka hodiniek napr. snad zacnu aj s galileom cim skor
Re: ďalšie žiarenie
Od: obohacovač
|
Pridané:
25.5.2016 13:59
Efektívny výkon je považovaný za výkon, ktorý prenáša iba informačnú hodnotu, teda informáciu. Okrem neho vyžaruje aj tzv. stratový výkon, ktorý býva vo vyšších frekvenciách majoritný. Preto som sa pýtal na výkon, ktorý som ďalej nešpecifikoval.
Alebo efektívny z elektrotechnického hľadiska? Ten nieje definovaný, iba ak by si ním myslel zdanlivý?
Informačná hodnota tvojho príspevku sa limitne blíži k nule, preto beriem tvoj príspevok iba ako "správu".
neprihlásený 
