Vedec vysvetlil nemožný elektromagnetický vesmírny pohon EmDrive

Značky: EmDrivevesmírnové technológieNASA

DSL.sk, 21.4.2016

Fyzik Mike McCulloch z Plymouthskej univerzity tento mesiac predložil teóriu, ktorá vysvetľuje princíp a dôvod fungovania elektromagnetického vesmírneho pohonu známeho pod označením EmDrive.

Upozornil na to MIT Technology Review vydávaný Massachusettským technologickým inštitútom.

Elektromagnetický pohon EmDrive, ktorý navrhol Roger Shawyer, využíva generovanie mikrovlnného žiarenia a jeho nasmerovanie do uzatvorenej komory tvaru zrezaného kužeľa. V nej sa žiarenie odráža od jej stien a podľa autora technológie aj viacerých experimentov tento mechanizmus generuje ťažnú silu.

Pohon by tak mal umožňovať vesmírnej lodi zrýchľovať vo vesmíre bez toho, aby využíval a vypúšťal akékoľvek palivo. Pri nezmenenej hmotnosti lode by to znamenalo porušenie zákona o zachovaní hybnosti platiaceho v klasickej fyzike počítajúceho iba s hybnosťou hmoty. Ak EmDrive nevyžaruje ani väčšie množstvo elektromagnetického žiarenia, porušená by bola aj verzia princípu zachovania hybnosti zohľadňujúca komplexnejšie fyzikálne teórie ako sú teória relativity a kvantová teória. Chýba tiež všeobecne akceptované vysvetlenie princípu jeho fungovania.

Prototyp EmDrive, kliknite pre zväčšenie (foto: SPR Ltd, spoločnosť Rogera Shawyera)

Funkčnosť EmDrive pritom v minulom roku overila aj NASA a to prvýkrát v úplnom vákuu. Experiment bol ale realizovaný v malom merítku a pri napájaní 30 Wattov dokázal generovať silu len 50 mikronewtonov.

McCulloch teraz predložil hypotézu fungovania EmDrive založenú na jeho teórii kvantovej povahy zotrvačnosti, vyplývajúcej z efektu tzv. žiarenia Unruh predpovedaného všeobecnou teóriou relativity. Jeho hypotéza je podľa MIT Technology Review ale založená na dvoch kontroverzných predpokladoch, že fotóny majú zotrvačnú hmotnosť a rýchlosť svetla v komore EmDrive sa mení. Podľa teórie fotóny žiarenia pri odraze menia zotrvačnú hmotnosť a tým dodávajú motoru hybnosť.

McCullochove výpočty predpovedajú približne úroveň ťahu reálne zistenú experimentami a zároveň predpovedajú zmeny efektu pri umiestnení nevodivého materiálu do komory a pri zmene rozmerov komory. Ich experimentálnym otestovaním tak bude možné teóriu buď vylúčiť alebo naopak pridať argumenty v jej prospech.

Súčasné lode a motory s palivom sú samozrejme limitované potrebou niesť palivo so sebou, čím je limitovaný rozsah ich akcelerácie a maximálna dosiahnuteľná rýchlosť. Motor na princípe EmDrive by v prípade výrazne vyššej efektivity umožnil zrýchľovať dlhodobo, dosiahnuť výrazne vyššie rýchlosti a skrátiť čas medziplanetárneho aj medzihviezdneho cestovania. Konkrétne pri efektivite 500 až 1000 N na 1 kW spotreby by napríklad umožnil na Mesiac cestovať za štyri hodiny, na Mars za 70 dní a k Alfe Centauri za 130 rokov.

Aké dopady na maximálnu možnú efektívnosť EmDrive by mala McCullochova teória v prípade jej platnosti a či by efekt mohol byť využitý na praktické výkonné motory MIT Technology Review neanalyzuje.




Najnovšie články:



Diskusia:

EmDrive + ITER Od reg.: mika_ | Pridané: 21.4.2016 12:33 uz len k tomu prilepit mobilny ITER ako zdroj energie a mozme sa rozliest po vesmire :) Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: EmDrive + ITER Od: dfsd | Pridané: 21.4.2016 13:33 len aby nas chceli :) Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: EmDrive + ITER Od: Deer | Pridané: 21.4.2016 14:24 Preco ny nas nechceli, vsak dovezieme demokraciu a McDonaldy. Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: EmDrive + ITER Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 21.4.2016 14:36 v poslednej dobe sa ukazuju silne protiimigracne nalady po celej planete. nie je dovod predpokladat ze na inych planetach to bude ine. "nam pridu zobrat pracu a prizivovat sa na systeme socialnych davok (obe zaroven), tie biele huby. ani len spravnu zelenu farbu nemaju. nech idu odkial prisli. jebem ich krista. ked neveria v schle, tak nech idu doprdele." Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:

Re:.... Od reg.: .maniak2 | Pridané: 21.4.2016 14:46 14:36 a už nemáš čo robiť. vždy je tu šanca, že za tých 130 rokov dostanete rozum alebo vyhyniete. Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:

Re: EmDrive + ITER Od: gnigl | Pridané: 21.4.2016 16:52 Dey tuk ár džóbs. Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: EmDrive + ITER Od: ___ | Pridané: 24.4.2016 0:41 A ja som myslel že Jobs zomrel Odpovedať Hodnotiť:

Re: EmDrive + ITER Od reg.: roob_ | Pridané: 21.4.2016 18:17 alebo naopak, narod Na'vi by vedel rospravat.. Som zvedavy, co vymyslia na ludi v 2ke. Sadneme na Ikrany a zrovname Budapest. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: EmDrive + ITER Od: xyz. | Pridané: 21.4.2016 16:57 Ktovie, možno nám zelení mužíčkovia ponúknu zlepšenie McDonald hamburgerov, povedia "Používate chemické látky na udržiavanie hamburgerov čerstvých po dobu niekoľko mesiacov. Nechceli by ste svoje hamburgery radšej čerstvé niekoľko rokov?". Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: EmDrive + ITER Od: AleNoTak | Pridané: 21.4.2016 19:51 dal som ti mínus... hambáče z mekáča vydržia čerstvé dlhé stáročia už teraz... o 1000 rokov ich budú vykopávať archeológovia a budú ešte stále "chutné" Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: EmDrive + ITER Od: Nasr | Pridané: 21.4.2016 21:39 budu chutit stale rovnako, aby sme to pomenovali objektivne Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: EmDrive + ITER Od: zlata rybka | Pridané: 22.4.2016 8:41 cize rovnako dobre Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: EmDrive + ITER Od: Borat | Pridané: 22.4.2016 9:07 Nie, rovnako zle. Odpovedať Hodnotiť:

Re: EmDrive + ITER Od: cicik | Pridané: 22.4.2016 9:58 a Janku Hospodarovu Odpovedať Hodnotiť:

Re: EmDrive + ITER Od: Mr.G | Pridané: 21.4.2016 14:41 Nemusis, staci ti fotovoltaicky clanko. Teda zalezi kam s tym chces letiet. Ale ak by to malo byt na druzici v ramci nasej sustavy tak by stacili tie panely. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: EmDrive + ITER Od: martincc | Pridané: 21.4.2016 15:25 Nemozte z toho spravit PowerPoint prezentaciu tak akoo nam to robia vo firme? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

tak určiteeee Od: otec87 | Pridané: 21.4.2016 12:42 muheheeeee nie sme schopný postaviť diaľnicu z BA do KE za 20 rokov a nie to cestovať na mars za 70 dní... :-) Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: tak určiteeee Od: bohaca | Pridané: 21.4.2016 13:01 nastastie sa slovaci na mars nechystaju Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: tak určiteeee Od: Adrique | Pridané: 21.4.2016 13:57 komentár dňa :D Odpovedať Známka: 4.4 Hodnotiť:

Re: tak určiteeee Od: Ferikuš | Pridané: 22.4.2016 12:13 ja sa chystám...do kaufu Odpovedať Hodnotiť:

Re: tak určiteeee Od: deja_vu | Pridané: 21.4.2016 13:19 doktor fiko ti spravi tunel zo zeme na mars lusknutim prstov Odpovedať Známka: 7.7 Hodnotiť:

Re: tak určiteeee Od: jalala | Pridané: 22.4.2016 9:20 no hej, ale je mu to ide lahko, ked ma v riti ciernu dieru co nasava vsetko naokolo, a ze kade sere ked ma v riti ciernu dieru ? z huby vypusta zumpu a splasky lebo v hlave ma nasrane Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

su aj lepsie pohony a dokonca na zemi Od: kekeket | Pridané: 21.4.2016 12:45 http://dopice.sk/hdo Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Štvrtok, 21. apríla 2016, dnes má meniny Ervín Pošli kvety Od: pampaladicek | Pridané: 21.4.2016 12:46 Dakujem za taketo clanky, zboznujem kazdu SciFi fascinujucu novinku :) btw doporucujem pozriet serial Expanze pripadne precitat Expanze knihy, je tam podobne rieseny medziplanetarny pohon ako sa spomina v clanku. Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:

Re: Štvrtok, 21. apríla 2016, dnes má meniny Ervín Pošli kvety Od: bubacik | Pridané: 21.4.2016 12:58 Hovno. Cital som secky Expanse knihy a ludia tam furt pouzivaju fuzny pohon, nieco na sposob VASIMR. emdrive tam pouzivaju leda tak emzaci. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Štvrtok, 21. apríla 2016, dnes má meniny Ervín Pošli kvety Od: RoboTixCe | Pridané: 21.4.2016 13:09 Vies diskutovat aj bez vulgarizmov? Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:

Re: Štvrtok, 21. apríla 2016, dnes má meniny Ervín Pošli kvety Od: syntaxterrorX | Pridané: 21.4.2016 13:45 Hovno je holy fakt a volba oslovenia anketara tiez, pane. Odpovedať Známka: -2.2 Hodnotiť:

Re: Štvrtok, 21. apríla 2016, dnes má meniny Ervín Pošli kvety Od: sak ja ne? | Pridané: 21.4.2016 13:48 Vidíš, že to ide slušne :) Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Štvrtok, 21. apríla 2016, dnes má meniny Ervín Pošli kvety Od: syntaxterrorX | Pridané: 21.4.2016 14:05 Samozrejme, nakolko z pravnej stranky aj tak nie je pomer velkosti organu a zdroja faktov vobec nahodny, na co je vsak mozne upozornit. Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: Štvrtok, 21. apríla 2016, dnes má meniny Ervín Pošli kvety Od: sak ja ne? | Pridané: 21.4.2016 15:20 A už si to aj doyebal :( Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Štvrtok, 21. apríla 2016, dnes má meniny Ervín Pošli kvety Od: syntaxterrorX | Pridané: 21.4.2016 15:31 A just...pravnej, pravnej, pravnej Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Štvrtok, 21. apríla 2016, dnes má meniny Ervín Pošli kvety Od: AlbHert | Pridané: 22.4.2016 10:19 vie, ale naco? Odpovedať Hodnotiť:

logicky kram Od: syntaxterrorX | Pridané: 21.4.2016 12:46 Neanalyzuje, nakolko analyza využitia efektu na praktické výkonné motory MIT vzhladom k ich naslednej "obsolete" je jednoducho vysostne subjektivna. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: logicky kram Od: prpr | Pridané: 21.4.2016 14:58 Do roboty chodila a vôbec nespala, Analyzovala a aj dokazovala Degustovala až sa povracala V mene globálnej analýzy Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: logicky kram Od: quix_ | Pridané: 21.4.2016 17:43 peknee,odial to je? Odpovedať Hodnotiť:

Re: logicky kram Od reg.: Twixie | Pridané: 21.4.2016 20:20 Analýza dokázala ho**o! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: analfabet | Pridané: 21.4.2016 12:56 Podla e=mc^2 nemozno ist rychlejsie ako rychlost svetla vo vakuu. Ked je ale cierna diera, ktora zabranuje svetlu, aby opustilo ciernu dieru a teda posobi na svetlo, aby zostalo na mieste, alebo sa premenilo na nieco ine. Co teoreticky brani tomu, aby niekde posobila opacna sila(v sucasnom ponimani dost velka), aby svetlo zrychlila nad rychlost svetla vo vakuu? Akademicka obec sa predsa nemoze mylit. Nie ze by som sa v tom nejak vyznal. Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: sak ja ne? | Pridané: 21.4.2016 13:09 Čo ak idú dva objekty rýchlosťou svetla oproti sebe? Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: slv568 | Pridané: 21.4.2016 13:53 Pravdepodobne sa zrazia. Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: sak ja ne? | Pridané: 21.4.2016 14:02 +1 Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: Deer | Pridané: 22.4.2016 0:21 Pravdepodobne sa zrazia + 1 = Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: Ferikuš | Pridané: 23.4.2016 12:20 šak teda určite...né?? Odpovedať Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: nadSvetluska | Pridané: 21.4.2016 15:25 ak budu mat rozum tak sa vyhnu. len neviem ako zistia ze idu proti sebe. po zrazke zavolaju prislusnikov alebo si len vymenia info na poistku :) Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: syntaxterrorX | Pridané: 21.4.2016 17:43 Akurat ze ak idu vzajomne rychlostou svetla, vzhladom k casovej relativite zrazka nema mat, s vynimkou singularity, kedy dosledky a ak idu kazdy rychlostou svetla, vzhladom k predchadzajucej interferencii je otazka kladena pozorovatelom formulovana v opacnej casovej suslednosti. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: ... | Pridané: 21.4.2016 18:38 Rychlost elektriny(v buducnosti mozno svetla v opticko-elektrickych obvodoch) zacina byt problemom. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: syntaxterrorX | Pridané: 21.4.2016 18:55 Keby zacinala, uz by nim bola a nebolo by mozne sa mu bez nej vyhnut. Odpovedať Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: Pjetro de | Pridané: 21.4.2016 20:36 Tak aj vzhladom na seba idu rychlostou c, pretoze plati hranicny pripad c+c=c. Odpovedať Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: roob_ | Pridané: 21.4.2016 23:24 mas dva fotony. A leti rychlostou c a B leti rychlostou c. Su od seba vzdialene 1LY a ich trajektoria je presne proti sebe. Kedy sa zrazia o rok, alebo o pol roka? Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: sak ja ne? | Pridané: 22.4.2016 8:19 Rooby ďakujem, na to som sa presne pýtal! Odpovedať Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 8:22 ja som pochopil o co ide aj bez tohoto modeloveho prikladu sak za rok, lebo aj tie fotony sa vzhladom na seba pohybuju rychlostou c, ponivac hocico sa vzhladom na ine hocico nemoze pohybovat rychlostu vacsou ako c foton 1 sa pohybuje rychlostou c. pri konvencnej teorii musime vzdy povedat ze vzhladom na co. lenze on sa pohybuje vzdy rychlostou c vzhladom na vsetko foton 2 sa pohybuje rychlostou c. pri konvencnej teorii musime vzdy povedat ze vzhladom na co. lenze on sa pohybuje vzdy rychlostou c vzhladom na vsetko II. postulat specialnej TR: objekty pohybujúce sa rýchlosťou svetla c v jednej vzťažnej sústave sa budú nutne pohybovať rýchlosťou svetla c vo všetkých vzťažných sústavách Odpovedať Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 9:53 vid oprava dole, za pol roka, lebo kazdy prekona vzdialenost iba 1/2 ly rychlost kazdeho z nich vzhladom na "nehybny" stred kde sa maju stretnut je c a rovnako aj ich vzajomna rychlost je iba c Odpovedať Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 8:22 aj skladanie podsvetelnych rychlosti je "zazracne": keby letela raketa vzhladom na Zem rychlostou 0,9c a ty vystrelis z tejto rakety v smere letu dalsiu mensiu, ktora sa vzhladom na tu vasciu raketu pohybuje tiez rychlostpou 0,9c - to mozes, lenze potom ta mensia raketa by sa vzhladom na Zem mala pohybovat rychlostou az 1,8c co je hovadina, v skutocnosti sa dokonca vzhladom na Zem pohybuje rychlostou sice vacsou ako 0,9c ale mensou ako c, teda inak povedane 0,9c + 0,9c je sice viac ako 0,9c ale stale menej ako c Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 8:44 to su veci zname od 1905 pre zaujimavost: https://cs.wikipedia.org /wiki/Skládání_rychlostí https://sk.wikipedia.org /wiki/Špeciálna_teória_relativity potom dostavame, ze napr.: 0,01c + 0,01c = 0,019998000199980001999800019998...c 0,1c + 0,1c = 0,1980198...c 0,2c + 0,2c = 0,38461...c 0,3c + 0,3c = 0,5504587...c 0,4c + 0,4c = 0,689655...c 0,5c + 0,5c = 0,8c (presne) 0,6c + 0,6c = 0,88235294...c 0,7c + 0,7c = 0,9395973...c 0,8c + 0,8c = 0,9756..c 0,9c + 0,9c = 0,994475...c 0,99c + 0,99c = 0,9999494975...c Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 8:46 ako vidno sucet je VZDY VZDY mensi, len pri rychlsotiach ktore su s rychlsotou svetla ozaj male, je to takmer na nerozoznanie od "normalneho" skladania rychlosti, podorzive to zacina byt uz od 0,2c az 0,3c a uplnia sialene od 0,5c Odpovedať Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: TomAtom | Pridané: 22.4.2016 9:30 Zrazka bude o pol roka. PRECO? (kolega sa obsiahlym vykladom nechal zaviest...) No preto, lebo je medzi nimi vzdialenost 1 svetelny rok. Takze, idu si naproti, tak kazdy foton predsa prejde len polovicu tejto vzdialenosti = bude letiet len polovicu trasy = polrok, nie rok. Ano, pri starte ich deli vzdialenost 1LY, ale vystartovali naraz a stretnu sa v polovici tejto trasy. Amen. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 9:42 kolega sa nechal zviest pojmom "idu si naproti" a neuvedomuje si akou rychlsotou "si idu naproti" v dosledku skladania rychlostí a ako rychlo moze nieco prekonat vzdialenost 1 ly Odpovedať Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: TomAtom | Pridané: 22.4.2016 9:48 Vzdialenost 1ly sa prekonavat nebude - teda, presnejsie, ani jeden z tych fotonov vzdialenost 1ly neprejde. ICH deli vzdialenost 1ly, ale idu si naproti a teda sa stretnu v polovici tejto vzdialenosti. Kazdy foton teda prejde len 0,5ly. A koolko teda bude fotonu trvat prejdenie vzdialenosti 0,5ly ak leti rychlostou svetla? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 9:48 jo vlastne je to tak, zrazka bude za pol roka, lebo kazdy prejde iba 1/2 trasy, ich vzajomna rychlsot je vsak iba c (a je to c aj na nehybny stred miesta kde sa maju stretnut) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: TomAtom | Pridané: 22.4.2016 9:51 Kazdy mame (resp. nemame) svoj den. :-) Aj majster tesar... Odpovedať Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 9:55 nuz ... a ked majster tesar vypocita ze potrebuje 2x viac alebo 2x menej dreva, musi do lesa alebo si urobit neplanovane zasoby Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: Pjetro de | Pridané: 21.4.2016 20:41 Podla teorie relativity neexistuje spojite zrychlovanie az na rychlost svetla. O nic viac a o nic menej. Dnes sa uvazuje o veciach ako podsvetelny svet a nadsvatelny svet (odtial su hypoteticke/rozpravkove tachyony), medzi ktorymi sa neda prechadzat klasickym zrychlovanim/spomalovanim ale iba kvantovymi skokmi, alebo o imaginarnom case. Nikto netvrdi, ze teoria relativity je konecna stanica. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: lativita Od: syntaxterrorX | Pridané: 21.4.2016 20:57 Spojitost zrychlovania je vzhladom k existencii kvantovych stavov argument jak void. O nic viac a o nic menej. Odpovedať Hodnotiť:

Re: lativita Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 9:11 vzhlaodm na to, ze TR je nezlucitelna s kvantovymi teoriami (co je dnes hlavny problem) a kvantova povaha sveta nas v TR primarne vobec nezaujima, je to argument jak void sak prave o to ide, ze ak existuje nadsvetelny svet, teoreticky to mozne je, ked sa castica s rychlsotou 0,9999c kvantovo pretuneluje na rychlsot 1,0001 bez toho, ze by prekonala vsetky rychlosti medzi 0,9999c a 1,0001c ... lenze je tam veeeelmi vela "AK" Odpovedať Hodnotiť:

Re: lativita Od: syntaxterrorX | Pridané: 22.4.2016 9:20 "veeeelmi vela "AK"" moze tvorit velmi jednoducho obiditelny kruh. Odpovedať Hodnotiť:

Re: lativita Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 9:29 Dalsia otazka je, co si mame predstavit pod pojmom 1,0001c, pretoze tam prestavaju platit nase predstavy z tohoto vesmiru. V tomto vesmire by musela mat castica nekonecnu hmotnost/energiu a opacne plynuci cas, takze take nieco by muselo zmiznut z nasho vesmiru a nasho chapania existencie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: lativita Od: syntaxterrorX | Pridané: 22.4.2016 9:39 V tom pripade je vhodne zvazit, komu ju polozite. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: Boh1 | Pridané: 22.4.2016 10:45 Ale vzorec m=c2^e hovorí, že rýchlosť tmy je obmedzená iba priestorom Odpovedať Hodnotiť:

riesito to prilis zlozito Od reg.: ZltaZubnaKefka | Pridané: 21.4.2016 13:10 A nebolo by jednoduchsie na kazdu vesmirnu lod nalozit kopu maciek a chlebu natreneho z jednej strany maslom ? ved vieme ze to funguje... :] Odpovedať Známka: 5.5 Hodnotiť:

Re: riesito to prilis zlozito Od: sak ja ne? | Pridané: 21.4.2016 13:15 Netrep... Nie je tam gravitácia, tak ani jedno nikam padať nebude :( Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: riesito to prilis zlozito Od: syntaxterrorX | Pridané: 21.4.2016 13:38 Akurat ze tam su minimalne gravitacie kopy maciek a chleba s maslom. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: riesito to prilis zlozito Od: Sloniik | Pridané: 21.4.2016 18:39 Kde neni gravitacia? Vo vesmire je vsade gravitacia. Co spominas ty, sa vola gravitacne zrychlenie, ty nedouk. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: riesito to prilis zlozito Od reg.: lacimir | Pridané: 21.4.2016 13:30 Bez gravitacie si nahratý. Jedine, že by su ju umelo vytvoril, ináč sa Ti mačka nevie kam otočiť. Ináč super fičúra, už roky používam v aute namiesto štvorvalca. Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: riesito to prilis zlozito Od: kaáko | Pridané: 21.4.2016 13:45 Počul som, že to bude najnovšia pohonná jednotka v nových oktáviach Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: riesito to prilis zlozito Od reg.: roob_ | Pridané: 21.4.2016 18:23 jj, litrova macka 86kW, 200NM, takze sa to hore kopcom nepohne, ale zato sa to do 100k km neopravitelne pokazi. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: riesito to prilis zlozito Od: afsdf | Pridané: 21.4.2016 13:46 A mas 4 macky ? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: riesito to prilis zlozito Od: sak ja ne? | Pridané: 21.4.2016 13:49 4x4 Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: riesito to prilis zlozito Od: old | Pridané: 21.4.2016 16:58 http://dopice.sk/hdA Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: riesito to prilis zlozito Od: slv567 | Pridané: 21.4.2016 13:56 Mne sa osvedčilo natrieť chlieb z oboch strán maslom. Netreba používať mačku. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: riesito to prilis zlozito Od reg.: Uhlik | Pridané: 21.4.2016 14:08 mne sa viac oplatilo natrieť maslo medzi dva chleby a zlepiť ich sekundovým lepidlom ... Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: riesito to prilis zlozito Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 21.4.2016 14:41 tiche auta na iny nez fosilny pohon budu coskoro musiet vydavat umely zvuk, aby ich ludia poculi. takze odporucam radsej 2 macky chrbtom k sebe, nez 2 chleby. Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: šiši | Pridané: 21.4.2016 14:18 "Súčasné lode a motory s palivom sú samozrejme limitované potrebou niesť palivo so sebou, ..." Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: sak ja ne? | Pridané: 21.4.2016 14:39 No a? Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: Sloniik | Pridané: 21.4.2016 14:51 Presne tak, ja tiez chcem vediet odpoved na tuto otazku. "Konkrétne pri efektivite 500 až 1000 N na 1 kW spotreby by napríklad umožnil na Mesiac cestovať za štyri hodiny, na Mars za 70 dní a k Alfe Centauri za 130 rokov." Takze co presne tento motor spotrebovava? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: sak ja ne? | Pridané: 21.4.2016 15:22 1. nikde sa o motoroch nepíše 2. 3x hádaj čo spotrebováva elektromagnet Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: Dhznfjmf | Pridané: 21.4.2016 15:52 Magnety? Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: Slkz | Pridané: 22.4.2016 3:18 Skrutky a matice? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: Sloniik | Pridané: 21.4.2016 18:34 1. Kde sa o motoroch nic nepise? Prestan trolovat. 2. Ano spotrebovava elektriku. A odkial ju asi zoberie? Takze tu nejde o ziaden revolucny energy-free motor. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 21.4.2016 20:47 A co spotrebovava magnetka pricapena na chlacnicke? Alebo aj nejaky silnejsi maly magnetik, napr. ten v harddiskoch, ten pricapeny na plechovych zarubniach dveri udrzi kilo jako nic. Stale sa tam drzi a hravo prekona gravitaciu. Bez elektriny bez vsetkeho, len tak. Dni/tyzdne/roky. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: Sloniik | Pridané: 21.4.2016 21:22 Pietro Pietro... 1. Na trvaly magnet potrebujes ferromagneticky material. Material = hmota = energia. 2. elektromagnet potrebuje elektricky prud, teda opat investicia energie. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: Sloniik | Pridané: 21.4.2016 21:26 2. * specialny ferromagneticky material alebo ho vyrobit v tovarni = spotreba energie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od reg.: roob_ | Pridané: 21.4.2016 23:32 ked das magnet vodorovne zospodu zeleznej platne tak magneticka sila je vacsia ako gravitacia. Tak? Cim je to napajane, lebo na prekonanie sily musis vyvinut inu silu, na ktoru treba energia. Alebo ten magnet za 20..800..2mld...nekonecno-1 rokov odpadne? Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od reg.: roob_ | Pridané: 21.4.2016 23:33 btw je nekonecno-1 konecne cislo? Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: Plus-kár | Pridané: 22.4.2016 6:56 Oproti klasickému nekonečnu áno. A naopak, ešte väčšie nekonečno je nekonečno+1 Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú DES paliva?? Od: syntaxterrorX | Pridané: 22.4.2016 8:17 Bez specifikacie zobrazenia suradnicoveho systemu, obsahujuceho porovnavane hodnoty, do suradnicoveho systemu, z perspektivy ktoreho je otazka polozena, formulacia akejkolvek reakcie nadobuda objektivne pravdivostnu hodnotu flatusu vo vetre, co prave vzhladom k chybajucej definicii predstavuje objektivne najvacsie riziko kladenie sofistikovanych otazok, mozne dosledky dopadov ktoreho su naviac umocnovane jemnostou citlivosti pachovych senzorov a urovnou dokonalosti fyzickeho zabezpecenia priestoru v ramci perspektivy, osadenstvo ktorej tym prejavuje nielen svoju odvahu a pomerne zabavne odhodlanie skusat nieco nove. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú DES paliva?? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 9:05 heeeeeeeeee? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú DES paliva?? Od: syntaxterrorX | Pridané: 22.4.2016 9:08 Ze ak roob_ = Plus-kár , tak ano, ale maju problem a inak maju vacsi.:D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú DES paliva?? Od: Plus-kár | Pridané: 22.4.2016 16:57 roob_ != Plus-kár Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú DES paliva?? Od: syntaxterrorX | Pridané: 22.4.2016 17:12 Pri specifikacii faktorizaciou velkost zavisi na konkretnych hodnotach. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 9:05 co slovo to kravina na n-tu ked n sa blizi k tomu nekonecnu pojem klasicke nekonecno neexistuje, to je co? v matematike sa na nekonecno mozem pozerat ako na aktualne nekonecno, alebo potencionalne nekonecno okrem toho uz Cantor pred 150 rokmi vybudovanim teorie kardinalnych cisel ukazal, ze alef0 + 1 = stale iba UPLNE TO ISTE alef0 (to je akysi "reprezentant" toho tvojho nekonecna) ba co viac: alef0 +/- (plus alebo minus) HOCIJAKO VELKE KONECNE CISLO = STALE TO ISTE alef0 alef0 ./: (KRAT alebo DELENE !!!) HOCIJAKO VELKE KONECNE CISLO = STALE TO ISTE alef0 Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: Savet | Pridané: 22.4.2016 17:25 A tá ležatá osmička je čo? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 19:53 lezata osmicka "oo" je symbol, ktory nevyjadruje cislo, ale ze nieco rastie nad vsetky medze napr. v matematickej analyze pri vypocte limit (moze sa objavit aj vo vysledku), kde vystupuju neurcite vyrazu typu 0/0, oo/oo, oo - oo, 1^oo a oo^0. Kazdy z tychto vyrazov moze byt hocico, konecne cislo alebo aj oo Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: Savet | Pridané: 22.4.2016 20:33 Konečné číslo? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.4.2016 12:17 to len aby bolo zrejme, ze to cislo moze byt lubovolne velke, inak v principe kazde cislo je konecne Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: Martin Šteruský | Pridané: 23.4.2016 0:19 Pjetro, ja mam len vyucny list, kde sa pouziva lezata osmicka? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.4.2016 12:21 v inych matematickych disciplinach, kde sa pouziva alef0 a c :) "oo" v matematicke analyze skor berieme ako proces, ked nieco rastie nad vsetky medze, t.j. potencionalne nekonecno a alef0 a c su skor koncepty pre aktualne nekonecno, kde sa na nekonecno pozerame ako na nieco uzavrete, ako na nieco co mozeme uchopit a narabat s tym https://goo.gl/x6Yz3r Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: Ferikuš | Pridané: 24.4.2016 17:01 ∞ toto je nekonečno nie oo, nepoznáš charmap PjetroDE ?? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 24.4.2016 18:10 charmap aj unicode poznam, ale &#8734 bohvie co nehovori ono sa tomu hovori kompatibilita, dokonca aj posledny bit acsii je problem, preto sa este aj dnes zvykne pouzivat iba prvych 7 bitov acsii, teda znaky iba po 128 a nie 256, teda pise sa bez diakritiky u unicode je sanca na normalne zobrazenie asi tak 0,001%, pokial sa clovek neporype v nastaveniach browsera Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 9:05 Sokujuce napr, potom je ze iba parnych/neparnych cisel je PRESNE TOLKO ISTO AKO VSETKYCH PRIRODZENYCH CISEL. Je to absolutne proti zdravemu rozumu a intuicii, lebo je kazdemu jasne, ze napr. iba parnych musi byt polovicny pocet ako vsetkych, ale Cantor nepusti: alef0 / 2 = FURT TO ISTE alef0, este sokujucejsie je, ked prejdem nie na 2-nasobok, ale napr. na 1500-nasobok a teda cisel v nekonecnej mnozine 1500, 3000, 4500, 6000, 7500 ..... je PRESSNE TOLKO ISTO ako vsetkycvh prirodzenych cisel 1,2,3,4,5,6,7............ opat Cantor nepusti alef0 / 1500 = FURT TO ISTE alef0 Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 9:06 jediny sposob ako sa dopracovat k novemu druhu nekonecna je alef0^2 (v teorii mnozin sa tomu nadava ze vytvorit potencnu mnozinu z nekonecnej ale spocitaletnej mnoziny) a dostavane novu mnozinu s novym druhom mohutnosti c (nadava sa tomu mohutnost kontinua), mnozinu ktora je nielen nekonecna, ale aj nespocitatelna, takym reprezentantom je napr. R (mnozina realnych cisel) tuto postupnost nie je zakazane prevadzkovat donekonecna (ale spocitatelneho :)))) ak si ale c oznacim ako alef1, mame: Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 9:06 alef0 (akesi "zakladne" nekonecno, reprezentant je nekonecna spocitatelna mnozina N prirodzenych cisel) alef1 = alef0^2 (novy druh nekonecna, reprezentant je nekonecna nespocitatelna mnozina R realnych cisel, ktorej mohutnost je rovnaka, ako mohutnost potencnej mnoziny N) alef2 = alef1^2 (reprezentant je potencna mnozina mnoziny R, uz to je tazko uchopitelne) alef3 = alef2^2 (reprezentant je potencna mnozina potencnej mnoziny od mnoziny R, nepredstavitelne) alef4 = alef3^2 alef5 = alef4^2 ..... inak povedane: co sa tyka mohutnosti, v matematike exsituje nekonecne vela druhov nekonecien Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 9:39 ale hergot, som to doplietol v tej rychlsoti, nie NA DRUHU, ale vzdy 2 NA, teda alef0 alef1 = 2^alef0 alef2 = 2^alef1 alef3 = 2^alef2 alef4 = 2^alef3 alef5 = 2^alef4 Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 8:49 to je mne jasne, ale to som nemyslel, ale no nevadi ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: prdlajs | Pridané: 21.4.2016 20:54 Tebe by pomohol skor anglicko-slovensky slovnik. A vobec nemusi byt revolucny. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: baffiak | Pridané: 21.4.2016 14:53 nie, PES paliva. elektricka energia, ktoru na to potrebuju bude ziskavana z obnovitelneho zdroja = svetlo. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Tieto nové fungujú BES paliva?? Od: totosomja | Pridané: 21.4.2016 14:54 To si prepisoval alebo ctrl+c a ctrl+v ? Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: Mayso | Pridané: 21.4.2016 15:54 Ako si prisiel na to, ze podla E=mc^2 nemozno ist rychlesie ako svetlo? Podla sucastnej fyziky je rychlost svetla nedosiahnutelna. To znamena, ak tvoja pociatocna rychlost je vacsia ako rychlost svetla, tak teoreticky by si mal vediet este zrychlit. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od reg.: Pjetro de | Pridané: 21.4.2016 20:49 Presne to plati. V podsvetelnom svete je problem spojito postupne zdola zrychlovat na rychlost svetla a dosiahnut ju, v nadsvetelnom svete je zasa problem spojito postupne zhora spomalovat na rychlost svetla a dosiahnut ju. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

vyeman motora Od: truhlik2 | Pridané: 21.4.2016 16:05 Preco som ja len predal moju skodovecku . . . mal som este pockat a vymnenit motor :-) Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: vyeman motora Od: akoze | Pridané: 21.4.2016 17:08 chcel by som vidiet technikov na STK po merani emisii. ak by este bolo na co pozerat. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

som debil alebo Od: Zweinstein | Pridané: 21.4.2016 17:34 "Pohon by tak mal umožňovať vesmírnej lodi zrýchľovať vo vesmíre bez toho, aby využíval a vypúšťal akékoľvek palivo. Pri nezmenenej hmotnosti lode by to znamenalo porušenie zákona o zachovaní hybnosti platiaceho v klasickej fyzike" Neviem, ci som debil alebo blbec, ale vsak palivo v tomto pripade bude elektricka energia generovana cez solarne panely. Tak co za blbost tot je? Ved podobny pohon by som vedel zostavit teoreticky aj ja, aj ked vysoko neucinny. Vystrelil by som sondu zo Zeme po nekolidnej trajektorii, ktora by ju viedlo von zo slnecnej sustavy. Boli by na nej solarne panely, ktore by produkovali energiu na zahrievanie 2 tepelnych spiral na bokoch lode. Odpovedať Hodnotiť:

Re: som debil alebo Od: Zweinstein | Pridané: 21.4.2016 17:34 Avsak, maximalna mozna dosiahnutelna teplota tychto 2 spiral by bola rozdielna, co by viedlo k tomu, ze kazda by vyzarovala rozdielne mnozstvo energie do vesmiru, co by v dlhodobom horizonte niekolkych rokov zmenilo trajektoriu sondy. To sa stalo na sonde Pioneer s ich generatormi. Ovplyvnili takto trajektoriu sondy, odchylka cez desiatky percent. Tiez pohon cez paliva, kde moja nobelovka, dik? Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: som debil alebo Od: Slkz | Pridané: 22.4.2016 6:52 Skor "debilovku" by si potreboval ty sci-fi vedator Odpovedať Hodnotiť:

Re: som debil alebo Od: Sloniik | Pridané: 21.4.2016 21:24 Na toto narazam aj ja, ale nikto to nechce pochopit. Takze nejde o ziaden nemozny motor. Odpovedať Hodnotiť:

Re: som debil alebo Od: ale nie | Pridané: 22.4.2016 9:14 pointa je v tom ze ten motor je elektricky. lebo terajsie pohony su palivove a teda musia to palivo minat. Odpovedať Hodnotiť:

Re: som debil alebo Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.4.2016 9:25 Nikto netvrdi, ze to je perpetum mobile. Nechajme teraz to, ze to EM ziarenie sa bude generovat nejakym zdrojom energie a ze generuje tah. Zoberme si tvoj urgument o potrebe energie z hmoty, o magnete ktory vydrzi na feromegneticky material pripevneny milion rokov - to sa podla teba energia na pripevnenie odcerpava ako ekvivalent hmoty z toho feromegnetickeho meterialu, z tej plechovej zarubne dveri? Nie. To je vlastnost hmoty a mikrosveta. Rovnako ako su elektrony absolutne nepochopitelne stale na svojich "drahach" ci "energetickych hladinach" pretoze podla normalenho rozumu by mali po case padnut na jadro. ALEBO: odkial sa berie na to energia, ked napr. v EM ziareni s frekvenciou 100 GHz osciluje el. pole na mag. pole a opacne 100 miliard krat za sekundu? Odpovedať Hodnotiť:

Stoparov sprievodca galaxiou Od: Neviempresne | Pridané: 22.4.2016 3:29 Nepravdepodobny alebo nemožný elektromagnetický vesmírny pohon uz riesili v Stoparov sprievodca galaxiou, a vyslo im 42 :) Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Stoparov sprievodca galaxiou Od: bludič | Pridané: 22.4.2016 7:42 ale houby Odpovedať Hodnotiť:

dsl.sk Od: ale nie | Pridané: 22.4.2016 8:55 neexistuje adblock ktory by v diskusii dsl.sk vynechaval prispevky od syntaxterror? Odpovedať Hodnotiť:

Re: dsl.sk Od: syntaxterrorX | Pridané: 22.4.2016 9:04 Pravdaze. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: dsl.sk Od: ale nie | Pridané: 22.4.2016 9:07 :D Odpovedať Hodnotiť:

pohon Od reg.: kamaradzkosicrobihiphopcijeho | Pridané: 22.4.2016 11:28 nechce sa mi to tu vsetko citat, mozno ste to tu riesili, ako chcu brzdit ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: ci nepohon, tot otazka Od: syntaxterrorX | Pridané: 22.4.2016 11:57 Mentalnymi brzdami, zapis do vyberoveho konanania na pozicie implementatorov ktorych prebieha tu, tu a tu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ci nepohon, tot otazka Od: Plus-kár | Pridané: 22.4.2016 19:44 "ktorych" alebo "ktore"? Zaklincuj to nejakou zmeskou picovin ako je u teba zvykom. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ci nepohon, tot otazka Od: syntaxterrorX | Pridané: 22.4.2016 19:50 Konkurz na implementatorky je dostatocne spolahlivo rieseny nahodnym vyberom. Odpovedať Hodnotiť:

nonono Od: pampaladicek | Pridané: 22.4.2016 12:18 takze ked pojdu 0,4 svetelneho roka rychlostou. Pre nich cas pojde pomalsie ako tu? Odpovedať Hodnotiť:

Re: nonono Od: 'PPQ' | Pridané: 22.4.2016 21:50 pre nich pojde normalne a vsetko naokolo nich bude frcat ? :-)) Odpovedať Hodnotiť:

Emdrive Od: ZuzanaF | Pridané: 26.11.2016 17:38 Mal by platiť zákon zachovania energie. Energia elektromagnetického žiarenia by sa mala zmeniť na kinetickú energiu atómov medi. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár