neprihlásený Pondelok, 25. novembra 2024, dnes má meniny Katarína
Kancelárie Facebooku napadli vandali

Značky: Facebookzaujímavosti

DSL.sk, 15.12.2015


Budova, v ktorej sídli v nemeckom Hamburgu spoločnosť Facebook, sa v noci na nedeľu stala terčom útoku vandalov.

Na základe oznámenia nemeckej polície o tom informujú noviny The Guardian.

Útok uskutočnila podľa polície skupina asi 15 až 20 ľudí oblečených v čiernom a s kapucňami.

Na stenu budovy napísali červenou farbou asi dvojmetrový nápis "facebook Dislike", rozbili sklo vo vchode a vyliali farbu.

Motív útoku zatiaľ nie je známy.

Britské noviny poukazujú na možnú spojitosť s vyšetrovaním predstaviteľov Facebooku kvôli údajnému neodstraňovaniu rasistických príspevkov, ktoré v napätej atmosfére s prílivom utečencov odštartovalo minulý mesiac. V Hamburgu totiž sídli šéf Facebooku pre celú severnú, strednú a východnú Európu.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Japonci uviedli ethernetový kábel s magnetickým konektorom
Starship by mohla za najbližšie štyri roky uskutočniť až 400 štartov
Protimonopolný úrad začal prešetrovať, prečo v SR nie sú skutoční virtuálni mobilní operátori
Nový trailer filmu Minecraft
Linux v ďalšej verzii vyradí súborový systém Reiser
Odštartovaná výroba flash pamäte s 321 vrstvami
Apple má prvýkrát použiť vlastný 5G modem v iPhone v marci
Linux dostáva podporu veľkokapacitných pamäťových SDUC kariet
USA požadujú, aby Google predal Chrome a potenciálne aj Android
ISS zvýšila orbitu, aby sa vyhla troskám zo satelitu


Diskusia:
                               
 

A ako im maju teraz odstranovat tie rasisticke prispevky ked im porozbijali pocitace ?
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

V článku slovom okno mysleli okno, nie windows.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

U make me day :)
Odpovedať Známka: -3.8 Hodnotiť:
 

Nabuduce poprosim komentar bez amerikanizmov. Dakujem.
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

O, pardon. Samozrejme nabuduce bez Amerikanizmov :)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

вы сделали мой день
Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

nah, tak azbuka tu nie je podporovana...
Odpovedať Známka: -8.5 Hodnotiť:
 

Toto je slovensky server, neviem preco by mala byt. Trolovia a provokateri tu nie su vitani.
Odpovedať Známka: -4.4 Hodnotiť:
 

Rusofóbia sa dá liečiť. Treba si cez leto zaplatiť dovolenku na Bajkale, väčšinou to pomôže.

Nie je tu podporovaná ani hebrejčina. Čo ty na to, dúfam že nie si zas*aná fašistická antisemitská sviňa, či?
Odpovedať Známka: -1.9 Hodnotiť:
 

Rusofilia tiez
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

lol, uprimne, Rusku politiku dnesnej doby nejak extra nemusim. ale tak nejak som predpokladal (asi nespravne, za to sa ospravedlnujem), ze ak ma niekto taky odmietavy postoj k anglictine, tak to dorovnam troskou z opacneho konca vah, aby sa to tak nejak v strede vyrovnalo :)
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

Áзбука
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kancelárie vandalov napadol Facebook :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ja by som tie facebooky zrušila.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Co je to za demokracia, ked sa musia odstranovat rasisticke prispevky?
Odpovedať Známka: 5.5 Hodnotiť:
 

definuj demokracia a rasistické
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

Demokracia - podriadenie sa mensiny vacsine tvorenej hlupakmi. Rasizmus - zvyhodnovanie mensiny na ukor vacsiny na zaklade farby pleti.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

demokracia nie je diktatura vacsiny. ja viem ze sa to tazko chape, ale co uz.
Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:
 

demokracia sa tazko chape asi preto, ze ju vacsina z nas nevidela ani z lietadla
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

zvlastna definicia rasizmu, uz viem preco ho tu mame
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

no, nevidela. ale to neznamena ze sa mame prestat snazit ju tu konecne zaviest.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Definuj definuj.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

9 z 10 slovakov su rasisti, lebo vidia rozdiel nie len vo farbe pleti. Teda tak to bolo predtym ako LPR zvolili tuto kampan... odvtedy sa pojem rasizmus zmenil na hanlive oznacenie belocha, ktory je co i len trochu kriticky k inej farbe pleti...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Pleties si demokraciu s anarchiou, neboj, nie si prvy.
Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:
 

takze vyjadrenie vlastneho nazoru je anarchia?
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

Nie je, pretože inak sa líši od požadovaného.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Ano, ked sa nam nazor nepaci, je to anarchia, hate alebo neznasanlivost. Slobodne je mozne vyjadrovat iba tie nazory, ktore su demokraticke, t.j. ktore sa nam pacia.

/s
Odpovedať Známka: 2.2 Hodnotiť:
 

vyzivat k vrazde nie je pravo. demokracia ti ponuka tolko slobody, kym neobmedzujes slobodu ineho (nie zeby sme u nas nieco take mali uspesne zavedene). ak vyzivas k vrazde, perzekuovaniu a pod. nejakej skupiny (alebo aj jedinca), vyzivas k obmedzovaniu jeho zakladnych prav a slobod.

na to mame dokonca aj paragrafy nejake.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ano, to je take fajn marxisticke, presadzovat svoj nazor aj pootacanim paragrafov a navodenim atmosfery, ze ked nebudes drzat hubu, zoberieme ti deti, vyhodime z prace, urobime z teba vyvrhela.

A to len zato, ze si si dovolil pomenovat veci pravymi menami (nikto nevyzyva k vrazdam ani perzekuovaniu!). Jednoducho treba chvalit cisarove nove saty, inak bude zle.

Nebol si nahodou na skoleni v casoch komousov? Ti mali podobne metody (aj ked na deti si nedovolili siahnut).

Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Chyba je v súčasnej implementácii demokracie, nie v jej podstate.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vsak ja nehovorim, ze chyba je v podstate demokracie.

Ide o zastrasovanie, o zabranenie vyjadrenia nazoru, resp. jeho uplne ignorovanie castou politickeho spektra. Pretoze jedna vec je *tvrdenie, co robia* a druha vec su *ciny, co robia*. To je nieco je oznacene ako demokraticke vobec neznamena, ze je to demokraticke a ak je nieco oznacene ako rasisticke alebo extremisticke, tak to neznamena ze je to rasisticke alebo extremisticke.

Je to jednoduche onalepkovanie s cielom zabranit diskusii, pretoze tam by padli nejake otazky, na ktore nie je odpoved, ktora by bola v sulade s proklamovanou demokraciou.

Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

"vystrielat ich do jedneho"
"upalit"
"do plynu"

kde v tomto vidis diskusiu? ja vidim porusovanie zakona, porusovanie ustavy, porusovanie zakladnych ludskych prav. ak v tom vidis nieco ine, mas na to pravo, nic to nemeni na fakte, ze jeden z tych rozumnejsich zakonov ktore mame, zakazuje sirenie takychto vyziev - a napriek tomu sa siria a tebe podobny potom siritelov tychto vyziev obhajuju a ospravedlnuju. je to rovnake svinstvo, ako robia extremisti na opacnej strane spektra, ked obhajuju v podstate rovanke vyzvy voci bezvercom.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Vkladas mi slova do ust, ktore som nikdy nepovedal - nikdy som neobhajoval ani neospravedlnoval siritelov takychto vyziev.

Pekneho strawmana si tu ubil.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

"Ano, to je take fajn marxisticke, presadzovat svoj nazor aj pootacanim paragrafov a navodenim atmosfery, ze ked nebudes drzat hubu, zoberieme ti deti, vyhodime z prace, urobime z teba vyvrhela."

ak toto, ako reakcia na moj komentar o obmedzovani ludskych prav a slobod nie je obhajoba take obmedzovania ludskych prav a slobod, tak potom fakt neviem co to je.
Odpovedať Hodnotiť:
 

a) nie je to obhajoba obmedzovania ludskych prav. Je to popis modus operandi marxistov. Krasne to teraz vidiet v Nemecku, je to dovod, preco sa tam ludia boja hovorit.

b) a prave preto, ze to robia marxisti, nie je tam priamo:

"vystrielat ich do jedneho"
"upalit"
"do plynu"

ale je to obycajne zastrasovanie. Nepamatas komousov? Pouzivali presne rovnaku taktiku. A zrazu ake je to moderne, po 25 rokoch.

Odpovedať Hodnotiť:
 

kde nie je
"vystrielat ich do jedneho"
"upalit"
"do plynu"
???

sledujes obcas socialne media? je tam toho plna prdel.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Konecne to niekto napisal jasne a jednoducho... ;-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Implementácia demokracie nemôže byť chybná, takže by ste mohli zverejniť, čo konkrétne vlastne hodnotíte.
Odpovedať Hodnotiť:
 

praveze boli verejne vyzvy k vrazdeniu utecencov. isty mladik tusim ponukal aj zopar eur za kazdy takyto skutok. dalsi ludia verejne prezentovali vlastn kreativne napady, ako by podobny skutol tiez vykonali, ak by mali prilezitost.

vsetko toto je uz silnym porusenim zakona aj samotnej demokracie, ci sa ti to paci alebo nie.

na druhu stranu, demokracia ti dava pravo protestovat proti ich priatiu, vyjadrovat svoj nazor na nich a podobne. pokial teda priamo nevyzyvas k obmedzovaniu ich zakladnych prav a slobod ktore mame zadefinovane v ustave (a ktore maju vsetci ludia, nie len slovaci a patri tam napr. pravo na zivot, zákaz mučenia, krutého, neľudského či ponižujúceho zaobchádzania alebo trestu...)

takze aby bolo jasno, ak ti niekto bude branit vyjadrovat svoj nazor, budem prvy v rade obhajovat ta, i ked s tvojim nazorom nesuhlasim. ale v momente ako sa zacnes snazit o obmedzovanie zakladnych ludskych prav inych, chod do prdele.

takze este raz, kto tu pretlaca komunisticke metody?
Odpovedať Hodnotiť:
 

ty spolu s dalsimi mate v tom jasno. Naozaj demokracia (sloboda, ...) znamena, ze mozes urobit uplne vsetko, co ti zide na um? Preco su zakazane vrazdy a nie cestovanie do zahranicia? Co je to za sloboda, ked nemozem zahlusit niekoho, kto ma nasere, alebo aj len tak?

Aj sloboda vyjadrovania nazorov je v demokracii obmedzena. Ni nic, to asi nepochopis, tak ber to tak, ze niekto slobodne napise rasisticky prispevok a niekto slobodne napise facebok dislike na stenu.

Nie som euroliberal homoaktivista ciganofil grinpisak aby bolo jasne. Len neznasam nazor, ze demokracia je absolutna sloboda aj od fyzikalnych zakonov. To len ze takito mudrlanti vychovavaju nevychovane decka, lebo nebudu ich predsa obmedzovat a potom sa cuduju, ze sa neobmedzuju ani vyssiemenovani aktivisti.
Odpovedať Známka: -1.0 Hodnotiť:
 

Juro vravel som ti aby si nevypisoval na dsl ked mas vyzrate.
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

hehe, Fero, ale si ma zotrel a navyse ako vtipne az si zasluzis zeleny pas :)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

V demokracii nemas len prava ale aj povinnosti.
Nemozes zanedbavat svoje dieta - inak ti ho vezmu. Co ja na tom demokraticke, ze ty z neho chces spravit trosku? Demokracia vecsinou dospela k nazoru, ze jednoducho dieta budes vychovavat v takych podmienkach, aby s neboli poslapane jeho zakladne ludske prava a tie musis respektovat inak budes za to potrestany.

Rasisticky prispevok je taky, ktory nejakym sposobom ohrozuje, aj ked len slovne, slobodu/zakladne ludske prava niekoho ineho.
Anarchia veri v samotnu slobodu a anarchia by mohla fungovat pri dostatocne uvedomelych ludoch, takze je to rovnaka utopia ako komunizmus. Anarchia si cti slobodu, lenze tvoja sloboda konci tam, kde zacina sloboda dalsej bytosti.
Cize povedat: Moslimovia - treba vas hodit do plynu, je rasizmus. Ale povedat: ste jedna banda teroristov uz rasizmus nie je. Inymi slvoami, nie vsetko, co je oznacene za rasizmus, rasizmom je, kedze podla momentalnej politickej korektnosti je rasista zasadne len beloch.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Ako chces definovat prispevok, ktory niekoho ohrozuje?

Po novom sa zavadza pojem "mikroagresia". Je to v podstate nieco, co sa niekomu nemusi pacit a ty tym padom ohrozujes jeho feeelz. Podla momentalne presadzovanych definicii aj ta cast "ste jedna banda...." je xenofobna a rasisticka (ano, odhliadnuc od toho, ze Moslimovia nie su rasa, to nasim slnieckarom nebrani argumentovat ako retardom).

Uz aj South Park si robi srandu:

https://www.youtube.com/watch?v=sXQkXXBqj_U
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Definíciu významu vytvára výhradne adresát príspevku, ktorý môže klásť doplňujúce otázky autorovi.
Odpovedať Hodnotiť:
 

mikroagresia ako aj ten 'safe space', to je extrem z opacneho konca. ako to vzniklo netusim, ale je to extrem ktory by nemal existovat.

na druhu stranu nazvat vsetkych moslimov teroristami (a zvlast ludi utekajucimi pred teroristami) je tiez extrem.
a potom sa byt do hrude ze nie su rasa (ano, nie su rasa) je uz smiesne. nie, nerobi to z teba rasistu, robi to z teba bigota. ale hra so slovickami je nepodstatna a sluzi len na zakryvanie problemu - na jednej strane existuje extrem, ktory sa druha strana snazi prekricat opacnym extremom a potom svet vyzera tak ako vyzera, extremista na kazdom kroku a na kazdej strane.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Pozri si statistiky, kolko Moslimov v UK, B, F, S suhlasi so zavedenim sharie, s tym, aby nemuslimovia platili jizyu, aby si sa ty prisposobil im v tvojej krajine. Ziadny alkohol, ziadne bravcove, ziadny pes v zahrade, zeny zahalene v burkach, a ano, ziadna tolerancia k nicomu (ziadne LGBT, ziadny feminizmus), ziadna sloboda slova. A nie su to utecenci, su to druha-tretia generacia, ktora sa takto odvdacuje krajinam, ktore prijali ich rodicov.

To radsej budem bigot, ako by som dovolil byt utlacany so svojej vlastnej krajine. Taketo moresy nech si presadzuju v svojich domovskych krajinach, nie v Europe.

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Lenze za toto akutne zlyhanie v ramci politickej korektnosti mozu prave politici samotni. Oni su dovodom, preco stupaju preferencie extremistom a to bude este horsie, ked sa sucasny stav vyeskaluje. Som proti pachaniu nasilia nakomkolvek. Ale presne o tom demokracia je - ty si oznaceny za bigota a vytaca ta to, lebo zlyhava zakladna funkcia - dodrziavanie spolocenskych pravidiel na oboch stranach. TEba ma spolocnost umravnit aby si taketo kecy nemal, lenze problem je to, ze rovnako by mala byt umravnena strana proti ktorej vystupujes a to sa nedeje a to ta vytaca. To, co vidime dnes, je buzeracia zo strany mensiny, ked este mensia mensina si vykonnu moc uplatnuje proti vecsine, len aby bola mensina spokojna.
Prorovnam to k medzivojnovemu obdobiu - aj Hitlerovi ustupovali len aby nedoslo k vojne. Naozaj tomu niekto este veri, ze sa to da doporiadku bez adekvatnej akcie?
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Mozu za to politici? Nie celkom, aspon nie v prvom rade.

Politici su zvycajne ultra-racionalni (nehovorim, ze moralni ;) ), takze ked nieco pretlacaju, tak z toho nieco zjavne maju.

Ono to zacalo inde - v neziskovkach a mediach. Mame neziskovky, ktore sa skryvaju za uslachtile ciele, velmi pekne o nich rozpravaju, ale ich cinnost smeruje na rozbitie nasej spolocnosti. A tieto neziskovky spolu s mediami tlacili na politikov, aby nasmerovali spolocnost zelanym smerom. Politici zacali kooperovat, az ked sucinnost priniesla profit, resp. nesucinnost problemy.

Politici ako taki nie su pricinou, preco stupaju preferencie "extremistom". Pricinou je selektivna hluchota a dvojite standardy v spolocnosti, tym padom marginalizovanie casti spolocnosti. Ta cast je coraz vacsia a vacsia, dnes uz dosahuje desiatky percent.

Dnes uz slovo bigot stratilo svoj vyznam. Ked nim oznacujes kazdeho nazoroveho oponenta, so zamerom umlcat ho, namiesto konstruktivnej odpovede na jeho otazky, tak sa nemozno cudovat.

Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

dnes uz kazde slovo stratilo vyznam, kedze sa slovnik prekruca podla potreby.
fobia po vzniku pokruteneho vyrazu islamofobia nema vyznam.
uz pomaly aj slovo terorista straca na vyzname, ked sa nim oznacuje v podstate kzdy tmavsej pleti so zvlastnym prizvukom.

ale nabadat k nenavisti urcitej skupiny ludi je sproste a bigotne podla povodneho vyznamu daneho slova, bez ohladu na to o akej skupine ludi sa bavime. ci uz o moslimoch, romoch, krestanoch, ateistoch, ciernych, zelenych...

tak isto vystrielanie ludi za ucelom sirenia paniky je terorizmus podla povodneho vyznamu slova, bez ohladu ci to spravi parta vymetenych moslimskych kretenov podporujucich ISIS/Daesh v Parizi, alebo krestan v Planned Parenthood klinike v USA.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kto hovoril o akom napadani, aleo vystrielani?

Hovorili sme tu o tom, ze ak chce niekto moresy ako na Blizkom Vychode, nech ide na Blizky Vychod, tam si ich kludne moze praktikovat. A nie nasilu zavadzat ich niekde, kde su cudzim elementom a domaci ich nechcu. A ked sa ozvu, nazyvat ich rasistami/xenofobmi/bigotmi.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

asi si nesledoval v poslednej dobe co sa na slovensku deje. ja viem, ta vyzva na zabijanie moslimov (a dokonca typo nukal 25 eur ci kolko za kazdy taky skutok) bola pred mesiacmi, ale stale si to niektori z nas pamataju.

dalsie podobne vyzvy (uz bez financnej odmeny) siriace sa na soc. sietiach su aj novsieho datumu.

to, ze ak chce niekto moresy ako na BV, ze ma ist na BV uz je ina tema (vlastne podobne tomu, ked niekto chce u nas moresy ako v Rusku napr. alebo USA. alebo v podstate kdekolvek).
problem je, ze odkialsi mate zahadne ziskane a potvrdene informacie, ze ludia ktori utekaju pred moresmy ake su teraz na BV sem vlastne utekaju len preto ze sem tie moresy chcu priniest. skoda len ze zdroj tejto potvrdenej spravy pred nami ostatnymi ostal utajeny.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zahadne ziskane a potvrdene informacie? Lol.

Stara dobra metoda "pozrem, vidim". Je libo navstivit nejaku no-go zonu napr. v Londyne? Je tam ale dost velke riziko, ze sa spat uz nedostanes, londynski Mets si pytaju povolenia na vstup od imanov, ak tam nieco potrebuju riesit...

Fakt staci iba otvorit oci a sledovat svet okolo teba.
Odpovedať Hodnotiť:
 

hmm, nevedel som ze ti zubozeni, pred vojnou utekajuci imigranti maju vlastnu zonu v Londyne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak si zober, kolko z migrantov su naozaj utecenci pred vojnou a kolko je vychcalkov, ktori chcu novy zivot v Europe na socialnych davkach; tak zistis, ze tych utecencov je vlastne iba zaokruhlovacia chyba, ktora by sa stratila a integrovala hocikde; co vsak s tym zvyskom?
Odpovedať Hodnotiť:
 

od toho predsa mame imigracnu policiu aby to potriedila.

uprimne, moje moralne hodnoty mi nedovolia jedineho cloveka poslat umriet do vojnovej zony, len aby som odlahcil pracu imigracnej policii. ja sa totiz s vyrokom 'upalte ich vsetky, boh si ich vytriedi' nestotoznujem.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Migracna policia (ok, nie nasa, ale nemecka, svedska) je zavalena. Nemci prednedavnom oslavili milionteho migranta. Ako dlho myslis ze budu skumat, ci dany clovek, bez dokladov, bez overitelnej historie, naozaj bol ohrozeny na zivote, alebo je iba spekulant?

Nikto nehovori, ze ich treba poslat naspat do vojnovej zony. Ale uvedom si, ze na ceste sem museli prejst niekolko bezpecnych statov. Akej hrozbe boli vystaveni tam?

V momente, ked prekrocili hranicu medzi dvoma bezpecnymi statmi, uz nie su utecenci, ale ekonomicki migranti.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

migracna policia (nie nasa) mohla byt menej zavalena, keby sme si to prerozdelili, keby sme aj u nas zacali riesit trochu imigrantov viac, nez len zopar v gabcikove po dlhom naliehani.

a ak by potom Fico namiesto 2500 novych policajtov, ktorych jediny zmysel je pobehovat po hoteloch a hladat ludi tmavsej pleti, zamestnal 2500 novych imigracnych policajtov, bolo by to este o nieco lepsie.

pokial imigracna policia nerobi pracu efektivne, preco sa z vasej strany ani raz neozvalo "zefektivnite imigracnu policiu"?

najprv su vyhovorky, ze sa jedna o ekonomickych migrantov. potom zrazu teroristi. ze moslimovia su neprisposobivi. a ked sem ma prist 150 krestanov, tak zrazu ani ti nie su dobri pre nas narod.

cakam uz kedy zacneme ludi odmietat len preto ze sa nam nepaci ich uces, pretoze vas nezaujima ze su tam ludia realne utekajuci pred vojnou, ze vam ide o jedno jedine - nepustit do nasej krajiny cezpolnych.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale prd.

Nemas sancu zistit, co ten clovek robil doma v Pakistane alebo v Sudane. Myslis, ze tam vies zavolat na miestnu prokuraturu, prosim poslite mi vypis z registra trestov?

A potom to dopadne, ze medzi svojich ludi pustis nasilnikov, ktorym niekto tam doma nakecal, ze v Europe sa budu mat ako v bavlnke. Akurat im nepovedal, ze na to treba a) nieco vediet a za b) makat. Oni si myslia, ze tu pecene holuby padaju do huby (ako sme aj my boli naivni v 89) a ked sem pridu, tak su sklamani a vybijaju si zlost.

Tym padom si radikalne znizil bezpecnost svojich vlastnych obcanov, po ktorych chces, aby tu celu srandu financovali. A co cakas, ze nastane? Bud sa obnovi dovera v stat (t.j. ano, bude aj viac ako 2500 novych policajtov), alebo to ludia zoberu do svojich ruk (ano, na zaklade "toto su moji ludia a toto nie") a nebude ziadny stat - nazyva sa to politicky kolaps. A ver mi, radsej chces prvu moznost ako tu druhu.

Odpovedať Hodnotiť:
 

cize stare zname "upalit ich vsetky, boh si ich potom preberie". uz som to pisal, ze k takejto taktike sa ja teda urcite hlasit nebudem!

nechces rovno aj ciganov vsetkych pozatvarat? alebo im aspon zakazat vstup do kazdeho obchodu? ved kto moze vediet ci si tam prisli kupit chleba alebo ukradnut palenku?
Odpovedať Hodnotiť:
 

moslimovia boli na zapade pocas niekolkych generacii a take problemy ako dnes neboli. problem je ze sa prehlbuje extremizmus na oboch stranach. a cim viac je extremnejsia jedna strana, tym extremnejsie vystupuje strana druha.

netvrdim ze riesenie je, ze zrazu zavedieme shariu, ani ze vystrielame moslimov. riesenie je niekde uprostred, ale chce to aby sa tam snazili dostat OBE strany. a ziadna z nich nie je ochotna.

neponukam riesenie (nepoznam ho), len komentujem v akej sme situacii a kam to smeruje.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ten moment, kedy bolo mozne robit ako-taky kompromis je uz davno prec.

Jednym z najvacsich zdrojov human resources pre ISIL pre Velka Britania. Ako to kua mohlo vzniknut, ked doteraz vraj problemy s nimi neboli? Alebo sme iba zatvarali oci pred tym, co sa dialo v mesitach?
Odpovedať Hodnotiť:
 

prave tak to mohlo vzniknut, ze tam je moslimska komunita pomerne velka a cely zapad robi co je v jeho silach, aby podporil ich radikalizaciu.

zacne to par kretenmi z jaskyne co kdesi cosi odpalia a zrazu kazdy jeden moslim je sledovany, ziskanie prace je komplikovanejsie nez pre cigana na slovensku, nikde nie je vytany, v autobuse na neho vsetci kricia ze je terorista a vsade sa citi odmietany. a zrazu zisti, ze existuje niekde, v nejakej pieskovej krajine skupina ludi, ktori by ho uvitali a ktori sa voci nemu nespravaju ako vsetci ktorych kedy stretol.

priklad trosku prehnany, ale poda ti pribliznu predstavu ako a preco sa radikalizuju mnohi (nie vsetci) extremisti.

podobna formulka plati aj inde, je to vlastne univerzalny sektarsky recept na ziskavanie oddanych clenov.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale prd, nechod na mna s white guilt.

Radikalizacia je im vtlkana v mesitach, tam ich ucia, co od nich ako spravnych Moslimov ocakava. Vedeli by ti o tom rozpravat ti, co konvertovali Z islamu (teda ti, co to prezili).
Odpovedať Hodnotiť:
 

uz len to by chybalo aby som na teba isiel s white guilt. tieto sracky tiez nemusim (ved to je len diskriminacia otocena o 360 stupnov zamaskovana za podivne slovicka).

radikalizacia je vtlkana kde komu kde kade. a malo by sa proti tomu bojovat. ale nie tak, ze nahadzeme vsetkych do jedneho vreca a zacneme sa spravat ako Nazi Party pred 80 rokmi.

a ano, ti co konvertovali by vedeli rozpravat. a aj mnohy ktori su stale moslimovia bez tuzby zabijat. lenze asi vela rozpravat nebudu, kedze aj ich sa snazime dokopat k tomu aby radikalizacia bola jedina moznost kora im ostane.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Naozaj si myslis, ze to my ich dokopavame k radikalizacii? Zachvilu tu este napises, ze za cias Osmanskej rise nasi predkovia uplacali Turkov, aby si brali ich deti za janiciarov... (skor ako sa zacnes rehotat, ano, aj dnesni Turci tomu veria).

Ono je taky zvlasny jav - pokial je nejaky moslim sam, tak sa sprava normalne - dokonca aj pivo si vypije, na bravcovych rebierkach pochutna - ale akonahle mu pridu spoluveriaci, uz sa navzajom hecuju a ani jeden nechce stratit tvar, ze nie je spravny moslim. A to je ten okamih, ked zacinaju problemy.

Zase, pozri si podporu medzi nimi pre shariu, jizyu apod. A porovnaj s velkostou komunity ;)

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

naozaj si myslim ze mnohym nedavame inu moznost.
netvrdim ze zapadny pristup je jediny motivator k ich radikalizacii, ale hra tam urcitu rolu. a to ze sa tu budeme hrat na Third Reich veciam urcite nepomoze.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Netusis, ako ten extrem vznikol? Ved je to uplne jasne, je to tlacenie nazoru libtardov do extremu. Ked odstranis spatnu vazbu nejakemu javu (napr. momentalne oblubenym zastrasovanim), co myslis, ako sa dalej ten jav prejavi?
Odpovedať Hodnotiť:
 

ak sa ma snazis nenapadne obvinit z podpory safe space kokotin a tichemu nekritizovaniu nabozenstiev, tak smola hrusky, k tomuto sa tiez nehlasim.

kritizujem kde vidim problem. kritizujem aj islam (akurat tu je diskusia o inom) tam kde sposobuje problemy, kritizujem krestanstvo, kritizujem prehnany nacionalizmus a neonacizmus, kritizujem rusov ked robia kokotiny ake teraz casto robia, kritizujem ameriku ked robi kokotiny ake robi. tak neviem preco ta zrazu zerie ked kritizujem aj slovakov ked sa spravaju ako kokoti.
Odpovedať Hodnotiť:
 

anarchia sa rozpadne s prvou skupinou ktora nezdiela rovnake hodnoty. tak ako vacsina inych ideologii sa spolieha na to, ze vsetci zdielaju rovnake nazory a hodnoty a teda to funguje pekne, ak vsak na trh vstupia ine nazory, tak to pada ako dom z karat.

aj kazda jedna teokracia (ci uz krestanska, moslimska, hindusiticka) by bola v pohode, ak by uplne vsetci zdielali rovnake hodnoty.

demokracia je zatial najuspesnejsi (i ked nie dokonaly) pokus spoluzitia ludi s roznymi nazormi a hodnotami.

a k rasizmu - nazvat vsetkych moslimov teroristami je rasizmus. nie je to protizakonne, mas pravo to povedat, ale hadzes vsetkych ludi urcitej skupiny do jedneho vreca.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Vsak som to aj napisal. Oznacit moslimov za teroristov nie je rasizmus. Je to to iste ako oznacit zidov za chamtivych. Definujes nejaku skupinu ludi na zaklade niektorych spolocnych prvkov a myslis si o nich svoje. Avsak nabadat hoci aj slovne k ich likvidacii, alebo navadzaniu, ze by nemali mat rovnake prava ako ty uz rasizmom je - ak hovorime ale o zakladnych ludskych pravach, nie obcianskych.
Tzn ked som ich nazval teroristami, este to neznamena, ze budu mat okresane prava, alebo ze ich chcem likvidovat.
Iny rozmer to samozrejme nadobuda v pripade ako v USA, ze staci, aby autorita zastupujuca zakon, oznacila niekoho teroristom a automaticky nema pravo na nic. Cize moj priklad nie je uplne idealny, ale podstata je snad jasna.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Nemoralizuj!Nepatrí to do nového sveta...Preberáte tu zbytočnosti...Prichádza pragmatická doba,keby si to niekto náhodou nevšimol...Je mi z vás zle...Ste zbytoční,ako pohár vody v mori :)
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Na stenu budovy napísali červenou farbou asi dvojmetrový nápis "facebook Dislike"...Motív útoku zatiaľ nie je známy.

Prosím vás, koľko metrový nápis a akou farbou predpisuje EU na zverejnenie motívu? V ústave sa to nedá nájsť a tiež nie som spokojný?

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

v EU je červená neviditeľná
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

vsetci henti cierny zakapucnovany su policajti, to sa dalo videt teraz aj dobre v tom lipsku, de tiez policajti provokateri v kapucnach robili bordel a potom prisli kuklaci rozpuscit to tam secko.
ze im na tento trik este niekdo skoci.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Co potom este ta armada tych ciernych nezakapucnovanych...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Akoto ze nie je znamy motiv? Ved ti chudaci len chceli presadit myticke dislike tlacidlo
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

http://i.imgur.com/GRTO71v.png
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Nemam rad rozne amerikanizmy, meetingy, bookovania, checknutia, lajkovania.. Ale pre svateho Allaha, preco ma niekto nutkanie prekladat meme??
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Aby rozumeli aj anglicky nehovoriaci slovaci?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

nebolo by pre tých vandalov jednoduchšie sa z Facebooku len odhlásiť? ...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Klikol som tu iba pre to, lebo sa mi zdal napis zaujimavy
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Podla mna to boli ludia co sa im ten facebuuk nepaci a su proti nemu. A myslite si to aj vy? A co je to facebuuuk? Ja by som tie faceboky pre istotu vsetky zakazal...
Odpovedať Hodnotiť:
 

A kde by si potom plebs ventiloval svoje blbosti?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

mne je to jedno ja istalujem arch
Odpovedať Hodnotiť:
 

takto hackuje stara skola, ziadne tcp/ip rovno farbu a ideme
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár