|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hm hm hm
Od: party
|
Pridané:
16.11.2015 10:48
tuším začnú pc dobiehať mobily :D
|
|
Re: hm hm hm
Od: p12
|
Pridané:
16.11.2015 14:22
Mobily nikdy neprebehli PC. Vykon ARM oproti x86 je uplne smiesny, mozno tak na urovni Pentium 3.
|
|
Re: hm hm hm
Od: edfthdfg
|
Pridané:
16.11.2015 15:28
sikmaci osadzaju ARmy do serverov (kvoli embargu na XEON), tak prv nez zasa vypustis podobnu perlu, si aspon skus zagooglit...
http://lmgtfy.com/?q=arm+performance
|
|
Re: hm hm hm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.11.2015 17:33
lenze on myslel pocty jadier, nie vykon
dnes ma kazdy high-end v smart-blb-demento-tableto-lopato-fóne 8-jadier (bigLITTLE) a v snob-ende za tisic € sa pomaly schyluje k 10-12 jadram
|
|
pocet jadier
Od: +-/
|
Pridané:
16.11.2015 11:15
asi maju "strach" z AMD ZEN a nechcu mu dat sancu aspon na uchytenie na trhu. Pre nas by bolo lepsie, keby isli ceny dole.
|
|
Re: pocet jadier
Od: xmnn
|
Pridané:
16.11.2015 11:18
Ešte lepšie by bolo keby AMD vyrábali CPU, ktoré by vedeli lepšie konkurovať. :)
|
|
Re: pocet jadier
Od: Jerichoo
|
Pridané:
16.11.2015 14:57
AMD na trhu procesorov netreba A už vôbec nie nejaký pošahaný Samsung...
|
|
Re: pocet jadier
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.11.2015 17:35
trestuhodnym, neodpustielnym omylom som zle klikol a dal som ti +, chcel som extra velke -
prosim ostatnych o -, pretoze take chujiny sa ani nedaju citat
|
|
Re: pocet jadier
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
16.11.2015 17:49
Nech sa páči.
|
|
Re: pocet jadier
Od: Jerichoo
|
Pridané:
16.11.2015 18:00
???
Ty na čom frčíš???
To nie je chujina, ale jedna veľká pravda.
Že Ty vzdelaný človek si myslíš vždy niečo presne naopak, je teraz úplne jedno.
|
|
Re: pocet jadier
Od: jadro
|
Pridané:
16.11.2015 20:13
Taaaak a dal som ti minus tu, tu, aj tam
|
|
Re: pocet jadier
Od: Jerichoo
|
Pridané:
16.11.2015 22:48
Tak dík...
:-)
|
|
Re: pocet jadier
Od: Japster
|
Pridané:
17.11.2015 8:56
Však netreba, len málo komu to tu vysvetlíš...
Každý si myslí, že ak je výrobcov minimum, že to bude zákonite drahé. A čo je to drahé? Ako by to vtedy odhadli, porovnali? Proste nikto nechápe, že vybudovať fabriky a naozaj perfekte spojazdniť v nich komplet výrobu "nanoprocesorov" stojí niekoľko miliárd dolárov a tiež sú tam aj mzdy a vďaka normálnemu predaju v obchodnej sieti aj obchodné marže a podobne. Aj výrobcov zbraní je minimum. A robia to zle a draho? Nemyslím si!
|
|
Re: pocet jadier
Od: dslslsl
|
Pridané:
16.11.2015 19:54
vykurovat.
|
|
Re: pocet jadier
Od: iobit
|
Pridané:
16.11.2015 11:36
ZEN nebude utocit na Intelovsky hieghend a tieto zmenu su v highende.
Ak zvysuju pocet jadie v XEONe, kde ich je aktualne 18 a bude este viac tak sa rozhodli ich zvysit aj v extreme ediciach.
Zen bude konkurentom (teda ak vobec) mainstreamu a tam zatial zmeny nie su.
AMD ma v prezentaciach, ktore su obvykle dost ruzove (staci si spomenut na situaciu pred uvedenim Bulldozera), ze IPC vzrastie oproti aktualnym FX o 40% a to je stale malo a na Intel nestaci, bude to na urovni IPC v Nahaleme (generacia pred Sandy). AMD to moze dohnat napr. vyssim poctom jadier a za priatelnejsiu cenu (ak mu to dodavatel dovoli teda GF dovoli, ani u GF nebude 14nm vyroba velkych cipov nejaka lacna).
|
|
Re: pocet jadier
Od: sadas
|
Pridané:
16.11.2015 12:11
AMD to vyssim poctom jadier to nedozenie. Mnoho aplikacii vie vyuzit len jedno jadro. Vykon na jedno jadro bude stale dolezity, lebo vela uloh z principu nejde paralelizovat. Pocet jadier v mainstreame je dnes dostatocny.
AMD musi zvysit vykon a hlavne znizit spotrebu. Inac nema sancu.
|
|
Re: pocet jadier
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
16.11.2015 12:23
To ale predpokladá odklon od mantry, že integrácia grafického jadra priamo do procesora je v porovnaní s onboard riešením v PC výhodnejšia pre zákazníka.
|
|
Re: pocet jadier
Od: Jozef16
|
Pridané:
16.11.2015 15:04
Ja mam skusenost ze amd je lepsie na Linuxoch pretoze Linux vie multicore. Nebavim sa o aplikaciach ale o OS.
Mam na jednom pc A10-7800 dual boot win8 a linux fedora.
Win8 pomale odozvy ale linux fedora svizna ako strela. Tazke multicore vyuzivanie na linuxe na jednotku. Win je pre mna len doplnok pre niektore statne weby. Spotreba idle pri prezerany webu je 40W merane. Tazke nech si kazdy pouziva co potrebuje. Pre mna amd postacuje na to co robim. priklad na tomto pc virtualizacia 4x linux server test atd. Bez problemov. Hry neriesim.
|
|
Re: pocet jadier
Od: Jerichoo
|
Pridané:
16.11.2015 16:14
Ale to je jedno koľko jadierok vie zjesť aplikácia. Ide o OS!
A ten rozdeľuje procesorový výkon jednotlivým aplikáciám.
|
|
Re: pocet jadier
Od: Japster
|
Pridané:
17.11.2015 8:58
Tunajší ľudkovia nejak zabudli, že každá aplikácia beží pod presne daným OS! A na tom sa myslím nič nezmenilo, teda ten ako si napísal rozdeľuje výkon...
Už vidím, keď sa zjaví Maniak, aké tu budú kyslé reakcie.
:-)
|
|
Re: pocet jadier
Od reg.: roob_
|
Pridané:
16.11.2015 19:19
ale notak! pred sandyB mali aj i7ky 1core vykon na urovni vtedajsich phenomov, napriklad i7 930 cinebench 11.5 1core 1,02b. Tolko mal aj povodny buldozer fx 8150 3,6GHz. i7 4790 ma cca 1,8b. Ak Zen zvysi IPC o 40%, budu mat nieco okolo 1,4-1,5b a s 8 jadrami nad 11, co je rychlejsie ako i7 4790 (cca 8). Mam za to, ze by ich to postavilo na nohy.
|
|
Re: pocet jadier
Od: Jerichoo
|
Pridané:
16.11.2015 22:43
Ani nie, nepostavilo...
|
|
Re: pocet jadier
Od: amd-man
|
Pridané:
17.11.2015 13:35
je to amd, prax nas naucila, ze treba ocakavania z principu delit styrmi.
|
|
spotreba
Od: 546546
|
Pridané:
16.11.2015 12:02
u mna by amd vykonovo stacilo (tak isto ako dalsim milionom ludi na svete). aj ceny maju super, ale problem u amd je teplo a spotreba. keby sa im ich podarilo znizit tak by podstatne viac ovplivnili trh a cenu v mainstreamu.
|
|
vac a vac
Od: gorgor
|
Pridané:
16.11.2015 12:26
More strips more adidas
|
|
futures
Od: brmb
|
Pridané:
16.11.2015 12:27
cip buducnosti SUNFLOWER 333 jadierok
|
|
Re: futures
Od: Ferikuš
|
Pridané:
16.11.2015 19:40
no aj na tom najmenšom môže byť jadierok aj viacej... lenže nemajú všetky rovnaký výkon, niektoré sú aj suché!
|
|
Re: futures
Od: MoKy
|
Pridané:
18.11.2015 0:39
PUMPKIN 500
|
|
Re: futures
Od: zoom zoom zoom
|
Pridané:
18.11.2015 5:16
a dual SUNFLOWER sa bude volat LIGHTBRINGER :)
|
|
co tak....
Od: sdfgsds
|
Pridané:
16.11.2015 14:24
jeden velky procesor s jednym jadrom pre kazdeho :-)
|
|
Re: co tak....
Od: Japster
|
Pridané:
17.11.2015 9:53
Maniak bude zasa "potešený", že 8 a viac jadierkové procesory sú len High-End a nie to čo on tvrdí, že stačia slabšie. Aj mne sa zdá, ako keby INTEL nepoznal medzi max a min nič iné...
|
|
Re: co tak....
Od: biggus dikkus
|
Pridané:
17.11.2015 12:00
ale picu, ma aj pokokot viacjadrovych procakov, malych, skladnych a malo pazravych. lenze tie kokotnak ignoruje.
|
|
Re: co tak....
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
18.11.2015 8:35
Myslíš tie s nepoužiteľným socketom?
Prečo je 8-jadrový(6-jadrový)desktopový procesor iba v najdrahšom a najpažravejšom možnom vyhotovení?
Alebo potom zdochlina ATOM vo vlastnom nepoužiteľnom sockete?
Na XEONy nemám, to sú primárne serverové procesory.
|
|
Re: co tak....
Od: biggus dikkus
|
Pridané:
18.11.2015 12:02
lebo je mrte vykonny. preto.
ak chces nejaku slabu kokotinu na fb, filmy, obcas hry a z casu na cas nejake video zostrihat, stacia ti aj jadra 4.
ak nehras hry, nestrihas video a nehras sa v cad-ku, tak ti staci aj atom.
|
|
Re: co tak....
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
18.11.2015 12:40
Bože ďalší Matelko...
Chcem 8-jadrový procesor strednej triedy, teda žiadne Extreme Edition a podobné pažravé a predražené nezmysly. A v riadnom bežnom sockete iných procesorov. Bez grafického jadra, úsporné, ale nie ATOM. Nepotrebujem serverový. Je také zložité to pochopiť?
Nerieš čo robím a načo mi to je. Skrátka aspoň 8 jadier...
|
|
Re: co tak....
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
18.11.2015 13:00
Ako zákazník Intelu, preferujúci high-end, si vyslovene neželám aby som mnou upredňostňované druhy produktov či služieb zdieľaľ s určitými indivíduami. Intel, je to na vás.
|
|
Re: co tak....
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
18.11.2015 13:23
Teraz si strelil capa. Však je nepíšem nikde že chcem High-End. Výkonom nech je to niekde na úrovni súčasných bežných CPU, ale 8-jadro. nie XEON, nie ATOM, nie 130W, netreba ani 3GHz, a ani predražené. Spotrebou tak do 65W.
Píšem niečo nezrozumiteľné? Načo sú mi 4 pažravé jadrá?
Tie mám aj teraz...
|
|
Re: co tak....
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
18.11.2015 13:40
Tak teda ako zákazník si vyslovene neželám aby som zdieľaľ akúkoľvek časť vývojového procesu s určitými indivíduami.
|
|
Re: co tak....
Od: biggus dikkus
|
Pridané:
18.11.2015 15:50
ak ich vyuzivas vacsinu casu na 90+%, tak by si isiel do horsieho.
ak ti bezi procak na par percent, tak ho menit nemusis. intelacky procak sa dokaze sam aj podtaktovat, cim sa znizi ako jeho frekvencia, tak aj jeho napatie a jeho spotreba :)
|
|
Re: co tak....
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
18.11.2015 16:49
Prečo mi stále kazíte peknú predstavu?
14nm procesor je o niečom celkom inom, však?
|
|
Re: co tak....
Od: bikkus dikkus
|
Pridané:
19.11.2015 5:16
elektrika, fyzika...
v skratke -
cim dlhsia streka, tym silnejsi musi byt signal na zaciatku retazca, aby si ho mohol na konci uspesne v rozumnom case detegovat.
cim silnejsi signal, tym viac energie potrebujes.
cim viac energie to zerie, tym viac tepla to generuje.
a 14nm nie je o nicom inom, ako zmensovani suciastok, skracovani streky a znizovani potreby silneho signalu (aka znizovanie spotreby).
s miestom, ktore usetris, si potom mozes robit, co sa ti zachce - extra pamat, viac jadier (ale toto je len dosledok, druhorady...)
|
|
Re: co tak....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
18.11.2015 17:26
preco ta trapi pocet jadier? Ja mam v pazi, kludne moze byt 1jadrovy procesor, ked bude mat vykon ako 4790 so 4 jadrami. Pocet jadier je irelevantny, je jedno ci mas tvoj i7 950 4core, alebo iny procesor, ked maju rovnaky vykon, tak to relativne moze mat aj 1-200 jadier. Ale bral by som radsej ten 1jadrovy, lebo v beznom desktope stale vladne 1 vlakno. Preto je aktualne intel o tolko silnejsi ako AMD, lebo maju naskok 70-80% v 1 vlakne!
|
|
Re: co tak....
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
18.11.2015 17:50
Tak toto zasa nemám v paži.
Mám skrátka trochu ioný názor.
A je tu aj diera v ponuke.
Asi to nie je jedno a mnohým na pásikoch záleží.
K programátorskej časti sa neviem zodpovedne vyjadriť, myslím si však, že to je vec najmä OS.
|
|
Re: co tak....
Od: biggus dikkus
|
Pridané:
18.11.2015 15:47
chces v principe xeon (lebo 8 vykonnych jadier, nizka spotreba, vysoka spolahlivost, bez moznosti roztrtkat si procak pretaktovanim, do bezneho chipsetu 2011-v3), ale nesmie sa to volat xeon (lebo xeon evokuje server a robotu, kedze ty stavas bezne pc)?
|
|
Re: co tak....
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
18.11.2015 16:55
Ale ja nepýtam ultra mega super duper, či ako to Pjetro píše výkonný procesor. Nie ATOM, nie XEON, ale 8-jadro, do 65 W a nemusí bežať na 3GHz, načo aj. A normálny bežný socket bez vstavanej VGA, nemusí mať 25MB cache a ani podobné obludné veci ako serverové CPU, čo sú všetky XEONy.
XEON je v princípe na niečo iné určený. Ja nepotrebujem 2 XEONy na doske.
Stačí to na vysvetlenie? Lebo každý tu spletá totálne minimum - ATOM a potom maximá, vo forme drahých a najdrehších XEONov...
A mne stačí stáť normálne pri zemi s 8-jadierkami.
Do bežnej MB. Za prijateľnú cenu. Takýto segment výrobkov INTELu nejak chýba. Netuším prečo. Prečo mi niekto podsúva prehnané 4-jadro...
A nepotrebujem podporu 256GB RAM.
|
|
Re: co tak....
Od: biggus dikkus
|
Pridané:
19.11.2015 10:12
a, xeon je v prvom rade procesor stavany na stabilitu, co ho predurcuje hlavne na servre a pracovne stanice. ale nie je to vyhradne serverovy procak - napr 1230v3 som veselo montoval aj do hracskych strojov, lebo za tu cenu ten procak nemal konkurenciu.
b, pri procesoroch sa zohladnuju dve veci:
- vykon na jadro - co potrebujes, ak chces, aby ti program vykonal nejaku cinnost co najrychlejsie,
- celkovy vykon - co je potrebne ak chces robit vela veci naraz.
teda, ak ti jednojadrovy procak spravi 4 kokotiny, stvorjadrovy ti ich spravi 16. pomalsi jednojadrovy procak ti spravi 2 kokotiny na jadro, ale ma ich 2x, cili celkovo ti tiez zvladne 16.
castejsi scenar je, ze sa clovek venuje jednej veci a robi ju poriadne, dolezitejsie je pre neho mat rychle jadra, aj ked menej, ako mat vela pomalych.
vela pomalych je dobre mat pri servri, kde sa zvyknu kvoli korekciam chyb rata niektore veci duplicitne, a kde mas na kriticke veci vzdy vyhradene jedno-dve jadra :)
|
|
Re: co tak....
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
19.11.2015 12:57
Ty si pletko polepetko...
Zober si kýblik a lopatku, pred domom máte pieskovisko...
:-)
|
|
Re: co tak....
Od: biggus dikkus
|
Pridané:
19.11.2015 13:25
ale picu, pred domom mam hlavnu hradsku a za nou knajpu u ctibora :)
ps: uved ma na spravnu mieru :)
|
|
Re: co tak....
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
19.11.2015 13:39
Ideš na jedno dve? Slovom dvanásť...
Knajpa, to som dávno nepočul.
Ja hovorím aj špajza či osviežovňa.
:-)
|
|
router ma dve jadra ..desktop aspon 20
Od: hoax
|
Pridané:
17.11.2015 22:08
Ked uz router ma dve jadra desktop by mal mat aspon 20 jadier
|
|
Re: router ma dve jadra ..desktop aspon 20
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
18.11.2015 17:10
A hodinky aspoň 24 jadierok. Na každú hodinu jedno...
|