|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
otazka
Od: ja.v.4K
|
Pridané:
13.11.2015 10:05
naco to je dobre ?
|
|
Re: otazka
Od: odpoved
|
Pridané:
13.11.2015 10:16
Ved kvalitnejsie porno...
|
|
Re: otazka
Od: MAJAK - neregistrovany
|
Pridané:
13.11.2015 10:59
Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah.
|
|
Re: otazka
Od: jejeje
|
Pridané:
13.11.2015 11:31
naco davate do skracovaca porno stranky? potom ked to chce clovek v robote pozriet (mohlo by to byt aj nieco k veci) tak mu to zablokuje proxy a moze z toho mat problemy. naozaj si taky primitiv ze sa nevies nad sebou trochu zamysliet?
|
|
Re: otazka
Od: gertrudo
|
Pridané:
13.11.2015 12:04
Co mas proti pornostrankam?
|
|
Re: otazka
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
13.11.2015 12:07
Opisu vyhovuje firemný proxy server.
|
|
Re: otazka
Od: jeboza multiplex
|
Pridané:
13.11.2015 18:55
je to dobre iba na to aby z ludi vytiahli peniaze... za par rokov tu bude 8K... no nekup to
|
|
Re: otazka
Od: trololo
|
Pridané:
13.11.2015 16:37
kludne nech na to pouzivaju skracovace, ale nech sa naucia pouzivat oznacenie NSFW...
|
|
Re: otazka
Od reg.: Trolitel
|
Pridané:
13.11.2015 10:17
Aby boli na torentoch kvalitnejšie ripi
|
|
Re: otazka
Od: Hmm
|
Pridané:
13.11.2015 10:20
Na biznis. Chcú lákať ľudí na kupovanie takýchto filmov, aby túžili po najlepšej kvalite a zároveň tých čo nemajú rýchly internet veľkosťou týchto filmov odradiť od ich sťahovania.
|
|
Re: otazka
Od: Chlpi v nose
|
Pridané:
13.11.2015 10:36
Niekto vobec nepozera telku ani filmy. Niekomu mozno staci kukat na ciernobielu telku s 45cm uhloprieckou a rozlisenim 576(prekladane). Takym je to na nic. Ale ja ked si chcem nieco pozriet raz za cas, tak kludne uvitam aj 8K a 2 metrovu telku, nech hercom a hereckam vidim aj chlpi v nose :D ..
|
|
Re: otazka
Od reg.: roob_
|
Pridané:
13.11.2015 10:41
Leeloo ma aj rozne ine miesta, kde su obcas chlpy, kere by som pozrel..
|
|
Re: otazka
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
13.11.2015 10:45
naco by si im do usi pozeral? ci pod pazuchami myslis? a v pripade ze by si pozeral slovensku chip-chop scenu, tak aj na prsty.
|
|
Re: otazka
Od reg.: roob_
|
Pridané:
13.11.2015 10:56
aby som zistil, ze ked mala risave (oranzove?) vlasy vo filme, ci p*cne chlpy tiez :)
|
|
Re: otazka
Od: podivny_tchor
|
Pridané:
13.11.2015 10:50
ked si pozries 4K nazivo tak sa prestanes tak kokotsky pytat
|
|
Re: otazka
Od: GustikPiestany
|
Pridané:
13.11.2015 11:09
no, na IFA mali v berline tie televizory s 4K, ale nejako moc dobre to nevyzera. kedysik bol skok na FullHD, lebo tam clovek naozaj videl, ze teda ten obraz bol ostry.
ale to, co z toho spravili, to je katastrofa. to, co teraz vydavaju za FullHD, to sa neda kukat. ale na BluRay, alebo tam, kde to este nedoh265kuju, tak tam to este celkom dobre funguje.
|
|
Re: otazka
Od: podivny_tchor3
|
Pridané:
13.11.2015 13:55
hmmm no neviem co presne si videl v Berline, ale pri rovnakej velkosti obrazovky (povedzme 55") je ten rozdiel dost velky oproti Full HD. To rozlisenie je daleko lepsie.. zhodou okolnosti mali v shope vedla seba FullHD a 4K a bol to naozaj rozdiel (samozrejme na 4K bezalo 4K video).
|
|
Re: otazka
Od: blazzter
|
Pridané:
13.11.2015 17:03
som bol pozriet 8K a 22.1 zvuk a malo to nieco do seba...
|
|
Re: otazka
Od: Tučniak
|
Pridané:
13.11.2015 11:11
Takže si videl 4K naživo. Už si teda niekto.
|
|
Re: otazka
Od: povivny_tchor2
|
Pridané:
13.11.2015 13:50
ano videl, a vobec z toho nevyplyva ze som niekto.. Tvoja logika ako vykonstruovala tak debilny prispevok?
|
|
Re: otazka
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
13.11.2015 13:55
Ale vyplýva. A ani nie je nutné pomenovať kto.
|
|
Re: otazka
Od: podivny_tchor4
|
Pridané:
13.11.2015 14:00
cisto logicky - skus mi objasnit premisy z ktorych vyplyva ten zaver resp. to co tvrdis? ale v pohode, aj taki medzi nami pobehuju ;)
|
|
Re: otazka
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
13.11.2015 14:07
Otázka vylučuje možnosť objasnenie pochopiť jej autorom. V dobrom samozrejme.
|
|
Re: otazka
Od: povidny_tchor7
|
Pridané:
13.11.2015 14:36
kua mne to neda :) ale kde si dofrasa nasiel "tertium non datur"? ziadna moja otazka nevylucuje ziadne objasnenie ani pochopenie..
|
|
Re: otazka
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
13.11.2015 14:48
Vylučuje však pochopenie jej objasnením.
|
|
Re: otazka
Od: povidny_tchor777
|
Pridané:
13.11.2015 15:01
no nic :) cokolvek povies Aristoteles ;) urcite sa nechytam
idem ja pracovat chalaniska, volaako som sa rekurzivne zacyklil na DSL, radsej budem kecat s PERL-om ako sa tu dohadovat s filozofmi
tak pekny piatok 13-teho
|
|
Re: otazka
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
13.11.2015 15:07
Pretože PERL nerozlišuje NAND a XOR?
|
|
Re: otazka
Od: podivny_tchor_last_attempt
|
Pridané:
13.11.2015 15:13
:) a preco by akoze mal Perl rozlisovat NAND & XOR? to ma byt akoze nejaka implicit feature?
no skoda ze si nemal co docinenia s Doc. Bohuslavom Sivakom, tam by si sa nieco take neodvazil ani z huby vypustit
tot naozaj posledny prispevok
|
|
BTW: tertium non datur
Od: syntaxterrorX
|
Pridané:
13.11.2015 16:51
Požiadavka na logický argument vs. Argumentácia odvolávaním sa na "autoritu"
|
|
Re: otazka
Od: Tučniak
|
Pridané:
13.11.2015 13:57
Príspevky konštruuje logika? Ty budeš odborník... Na párenie kôz.
|
|
Re: otazka
Od: podivny_tchor5
|
Pridané:
13.11.2015 14:01
whatever ;) normalneho cloveka nenapadne parenie koz na diskusii o technologiach, ale v pohode, Tvoje sklony k zoofilii samozrejme nekomentujem
|
|
Re: otazka
Od: Tučniak
|
Pridané:
13.11.2015 14:06
No nič, hlbšia diskusia nemá zmysel. Pozri si ešte aj 8K alebo 16K. Pre istotu.
|
|
Re: otazka
Od: podivny_tchor6
|
Pridané:
13.11.2015 14:33
nemam si to kde pozriet, kedze 8K a 16K su dostupne v JP a v EU len 4K
apropo cely cas sa bavime o 4K alebo sa mylim?
ps: hlbsej diskusii sa urcite nebranim ;) zeby dosli argumenty?
|
|
Re: otazka
Od: blazzter
|
Pridané:
13.11.2015 17:05
8K sa dalo pozriet ako ukazka spolu z 22.1 zvukom cez hry v Londyne...
|
|
Re: otazka
Od reg.: ujoslav
|
Pridané:
13.11.2015 11:05
Aby mohli predávať zberateľské edície pre hardcore fanušikov - ten istý film na VHS, DVD, BD a BD 4K v jednom balení.
|
|
Re: otazka
Od: GustikPiestany
|
Pridané:
13.11.2015 11:10
tak funguje content mafia, ze furt predavaju stare filmy z 80tych rokov, alebo robia remaky, kere skonca byt horsie ako original a potom hulakaju, ze su na mizine, lebo ludia robia pirateriu. a hentie penaze, co maju dostat teraz za kazdy predany disk, to je gaunerstvo! to takto dalej nejde.
|
|
startrek
Od: GustikPiestany
|
Pridané:
13.11.2015 11:06
napr pre startrek filmy je 4k rozlisenie zbytocne, lebo uz to FullHD je zrnite. cize po FullHD sa to este da, ale 4K, to mosi byt uz fakt kvalitne nahrate, aby sa to nejako pozitivne ukazalo.
|
|
Re: startrek
Od reg.: roob_
|
Pridané:
13.11.2015 11:28
ked som prvy krat videl fHD alien 1ku, skoro som odpadol, ake ostre vsetko. A to ani nebol BD ale rip.. Bladerunnera mam tiez daky fDH rip a viac mi na aktualnej telke netreba.. Ked ale budu 4k telky, zrejme bude treba tahat veci znova :)
|
|
Re: startrek
Od: Magy
|
Pridané:
13.11.2015 12:08
Na to, aby si clovek uzil film, nepotrebuje dokazat rozlisit kazdy vlas a mihalnicu, uz FHD je uplne dostacujuce. Taktiez mam Bladerunnera aj celu sagu votrelcov vo FHD a rozdiel oproti DVD norme je vidiet, to je fakt. Ale aby som mal z toho nepomerne lepsi zazitok? Tazko. Jedine, ze by dalsi skok bol skutocne 3D, teda ziadna imitacia ci bolehlav. Navyse, z analogoveho (35mm) filmoveho policka sa da dostat aj 8K, ale musi to byt dobre zachovany original, teda ten pas, co bol v kamere pri natacani, nie intermediate alebo premietacie kopie. Takze potencial na dalsie dojenie ked zacnu presadzovat 8K stale je. A tam to zhruba konci. Dalsie zvysenie rozlisenia bude mat zmysel robit snad uz len zo 70mm filmov (IMAX). Kopec novych filmov vratane novych starwarsov (ep. I-III) uz nikdy nebudu moct byt zdigitalizovane na vyssie rozlisenie, lebo boli natacane digitalnou FHD kamerou a tym to zabili. Jedine nejakou emulaciou, ale to uz nikdy nebude ono.
|
|
Re: startrek
Od reg.: roob_
|
Pridané:
13.11.2015 12:21
no ja casto (vacsinou serialy) pozeram normalne z kresla za stolom s vylozenymi nohami, takze zvdialenost 32" telky pod 2m... tam je rozdiel medzi dvd a hd 720p giganticky. Medzi 1080 a 720 az tak velky rozdiel nije.. Ked ale pozeras youtube 4k videa, tak aj na fullHD telke z malej vzdialensoti rozdiel je. Z 3-4m rozdiel zbada akurat tak orol skalny :) No a potom su 55" a vacsie telky, tam napr. Yify fHD su hnusne jak na mojej telke dvd...
|
|
Re: startrek
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
13.11.2015 12:31
V pohode desaťročia stačil primerane kvalitný obraz na telek s PAL normou...
A zrazu sa niekomu poondiali oči a potrebuje neviem aké rozlíšenie, ktoré je zasa inde nekvalitné a aj tak mi to nič nikde na vneme nepridá?
|
|
Re: startrek
Od reg.: roob_
|
Pridané:
13.11.2015 13:21
v pohode desat...eee tisicrocia stacili kone a zrazu niekto potrebuje vlak? auta??? lietadla?????? Tomu sa vravi pokrok maniak, pokrok!
|
|
Re: startrek
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
13.11.2015 13:30
Toto nie je pokrok...
To si dosť mýliš podstatu.
|
|
12345
Od: AlbHert
|
Pridané:
13.11.2015 11:58
Azízi, světlo!
|
|
4K 4-ka je doručený fér
Od: Kúkis
|
Pridané:
13.11.2015 13:21
Pozerať pičoviny a ešte v 4K, hmm, sado maso
|
|
UHD BD
Od: anonymus1
|
Pridané:
13.11.2015 21:12
Mnohi z diskutujucich tu zabudaju na to, ze UHD BD nie je len o 4K rozliseni, ktore by samo o sebe nebolo az take zaujimave. Ja sa tesim hlavne na sirsi farebny priestor (DCI-P3, BT.2020 sa asi tak skoro nebude pouzivat), dalej 10 bit farby oproti 8 bit (eliminuje sa banding v mnohych scenach ako zapady slnka), a tiez HDR (v spojeni s brutalnym kontrastom OLED TV to bude urcite nadhera). Nereba zabudat ani na object-based audio formaty (Atmos, DTS:X), ktore sa v poslednej dobe zacali vyskytovat uz aj na klasickych BD. Buduci rok bude zaujimavi pre fanusikov domaceho kina :)
|
|
Re: UHD BD
Od: anonymus1
|
Pridané:
13.11.2015 21:13
*Netreba
*zaujimavy
:)
|
|
Re: UHD BD
Od: Zelenáči
|
Pridané:
13.11.2015 23:06
Teraz mozno opisujes nejaku speci-future techniku, v bezne predavanych veciach ti z tohto ostane tak mp3/4, jpg prehliadac a kontrastna LEDka na signalizovanie pohotovostneho rezimu, mozno green, mozno blue...
|
|
Re: UHD BD
Od: anonymus1
|
Pridané:
14.11.2015 10:32
Neviem, co myslis bezne predavanymi vecami - myslis audio/video zariadenia, na ktorych bezni ludia sleduju filmy? Ak ano, tak suhlasim, vacsinu ludi nezaujima kvalita a riadia sa len cenou a pre nich UHD BD asi nebude zaujimave. Mozno az casom, ked klesnu ceny, ale aj to je otazne. Podla mna toto nie je urcene pre masy. Ale ti, co sa venuju home theater technike, si urcite pridu na svoje.
|
|
Re: UHD BD
Od: Zelenáči
|
Pridané:
14.11.2015 11:03
Ano, v take nieco som v podstate myslel...
|
|
Qwert
Od: Boh1
|
Pridané:
14.11.2015 17:26
Tento boom preskočím a počkám si na 8K
|
|
filmy
Od: kvazidefakto
|
Pridané:
25.11.2015 11:20
kto by stracal cas pozeranim picovin ako salt, smurfs 2 alebo jebli komiksovi hrdinovia? casu je malo a nie je ho nazvys
|