neprihlásený Piatok, 22. novembra 2024, dnes má meniny Cecília
Drony majú byť povinne osadené čipom s ID

Značky: dronySlovensko

DSL.sk, 30.10.2015


Európsky parlament na svojom zasadaní vo štvrtok prijal rezolúciu, ktorou vyzval Európsku komisiu na zavedenie viacerých konkrétnych pravidiel ohľadom bezpilotných lietajúcich prostriedkov, dronov.

Parlament o tom informuje v tomto oznámení.

Zásadnou navrhovanou novinkou je povinnosť vybaviť drony "ID čipmi", ktoré drony jednoznačne identifikujú. Drony sa zároveň majú povinne registrovať a na základe ID tak bude možné zistiť majiteľa dronu.

To má podľa parlamentu pomôcť vypátrať osoby, ktoré pomocou dronov páchajú zločiny alebo napríklad narúšajú súkromie ostatných.

Aká technológia má byť konkrétne použitá a či respektíve ako má byť možné ID prečítať aj vzdialene rezolúcia neuvádza.

Parlament ďalej navrhuje aby na dronoch, ktoré môžu byť používané bez priamej viditeľnosti ovládajúcou osobou, bola povinne prítomná technológia pre vyhýbanie sa iným lietajúcim objektom a ďalším prekážkam. Drony tiež majú byť vybavené technológiou, ktorá im zabráni lietať v zakázaných zónach ako sú letiská, elektrárne a ďalšie prvky infraštruktúry.

Parlament zatiaľ tieto pravidlá navrhuje v rámci rezolúcie. Akú podobu bude mať výsledná navrhnutá a schválená legislatíva a kedy by mohla vstúpiť do platnosti zatiaľ nie je známe.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Linux v ďalšej verzii vyradí súborový systém Reiser
Odštartovaná výroba flash pamäte s 321 vrstvami
Apple má prvýkrát použiť vlastný 5G modem v iPhone v marci
Linux dostáva podporu veľkokapacitných pamäťových SDUC kariet
USA požadujú, aby Google predal Chrome a potenciálne aj Android
ISS zvýšila orbitu, aby sa vyhla troskám zo satelitu
Vzniknú fyzické zábavné tematické Minecraft parky
Qualcomm chystá Snapdragon CPU pre lacnejšie PC, majú začínať na 600 dolárov
SpaceX nezachytávala prvý stupeň Starship kvôli problému na štartovacej veži
Sprístupnená prvá testovacia verzia už Androidu 16


Diskusia:
                               
 

na dialku identifikujem dron vzduchovkou, vo vacsine pripadov sa majitel prihlasi sam (nie velmi asertivnym spôsobom)
Odpovedať Známka: 1.2 Hodnotiť:
 

ano ano ano, a potom na dialku dostanes pekne exekutora na krk za poskodenie cudzej veci a pekny zapis do registra trestov..

zboznujem takych debilov jak ty. vsetko by strielali zo svojou vzduchovkou. Ked niekto lieta legalne, nemas co poskodzovat jeho vec kym neporusi ziadny zakon. a aj v pripade ze porusi nejaky zakon, ty nemas ziadnu pravomoc hrat sa na sudcu a kata v jednom

Odpovedať Známka: 4.4 Hodnotiť:
 

Správne, na hranie sa nie sú potrebné žiadne konkrétne právomoci.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Ak mi priletí nad pozemok, nasleduje odstrel. Ak by mal na to povolenie, musel by na ňom byť môj podpis. Inak eurokundy zase netíhajú legislatívou technický pokrok.
Odpovedať Známka: -0.2 Hodnotiť:
 

Sorry nie, pozemok ti patri, vzduch nad nim uz nie. Inak by ani ine lietadla nemohli nad tvojim pozemkom prelietavat.

Opravte ma ak sa myslim, je definovana hranica (poctom vyskovych metrov) kde sa to berie este ako sukromny pozemok?
Odpovedať Známka: 3.5 Hodnotiť:
 

Tiež som toho názoru že mi nemá čo lietať po dvore. Bude tam lietať s kamerou, špehovať alebo inak otravovať tak ho zostrelím a môže to dať aj na súd do Hágu.
Odpovedať Známka: 1.5 Hodnotiť:
 

takto zostrelis aj zachranarsky vrtulnik ??? sak ani ten tam nema co lietat ...
mozno by si sa mal prestahovat do Avganistanu ci Sirie, tam to mozes robit aj kazdy den :D alen v EU nie ...
Odpovedať Známka: -1.0 Hodnotiť:
 

A vrtuľník lieta vo výške 2-3 metre? Keď bude niekto dronom lietať v 20 metroch je mi to jedno.
Mimochodom skúšal som vzduchovkou aj ten vrtuľník ako akosi sa nič nedialo.. :D
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Kupodivu ano, vrtulnik dokaze lietat aj vo vyske 2-3 metre v urcitych pripadoch.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

a vies taky vrtulnik zostrelit vzdochovkou, ano?
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

Zostreliť možno nie, ale stačí ju vraziť do tej zadnej vrtuľky.
Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:
 

Keď ti bude letieť v 2 metrovej výške po dvore, myslím že nebude treba ani tu vzduchovku hádzať do zadnej vrtule
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

Lol, myslíš si, že keď napíšeš, že ťa môže dať aj na súd v hágoch, tak ťa na súd nedá, alebo ho prehrá? Potom budeš vyplakávať, že musíš platiť ako taký trt.
Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:
 

Ale tak môžme sa hrať aj tvoju hru. Keď mi ho zostrelíš, rozbijem ti papuľu a môžeš ma dať na súd do haagu.
Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:
 

Vidím že dneska sa tu zošlo kopu detí čo sa boja že ich zostrelia :D
Odpovedať Známka: 6.6 Hodnotiť:
 

zostrelis dronu a zrazu pride za tebou majitel s nahradou skody.. kedze je to poskodenie cudzieho majetku, a pri cenach dronov to pomaly bude aj trestny cin.. takze ked mas zbytocnych 10000 eur-drone + pravnik + usli zisk a dostatocne nasrate v hlave tak kludne strielaj na tie drony ..

Odpovedať Známka: -3.0 Hodnotiť:
 

Akože pride majitel s novou diabolkou, lebo Ti do nej narazil jeho dron?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ak ten naraz bol sposobeny z dovodu zostrelenia dronu, tak pilot za to nemoze. zodpovedny za to je ten co strielal
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Kontroverznejšiu obhajobu použitia protiraketového štítu ani právnik nezosnová.
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

ty si debil a ako by mi dokazali ze som to zostrelil ?
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Hypoteticky: zostrelim dron - dron nenatacal. Majitel tazko bude vidiet strelu zo vzduchovky a dron spadne (za predpokladu, ze je mozne dron vzduchovkou zostrelit, co velmi silno pochybujem a ak aj hej, musel by to byt sakra dobry strelec.)
2. Majitel dronu ma natacal a vie kto ho zostrelil, pride za mnou a pohrozim mu, ze skonci podobne.
moznosti: A) nezlakne sa a bude sa hrat na hrdinu - OK, len aby caliber .45 aj rozchodil potom.
B) zlakne sa a mam pokoj
C) zlakne sa, ale da ma na sud - bude sa sudit na zaklade coho? Nic v rukach nema, ak by predsa len disponoval videom tak: 1) moze ho pouzit iba ak mal vsetky nalezite povolenia (hadaj kolko ludi ich bude mat) 2). neema vsetky povolenia => sam protizakone vyhotovoval zaznam a tudiz dokaz ziskany nelegalne, nie je mozne na sude pouzit => nema v rukach nic.
Takze si svoje taraniny schovaj pre tych, co maju nasrate v hlave.
Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:
 

Hahaha, dalsi internetovy hrdina. Uvidime v praxi, aky budes hrdina. Kaliber moze mat aj on a mozes schytat gulku aj ty, alebo uvidime ako rozchodis v base to neprimerane pouzitie zbrane.

Zaznam urcite nebude nelegalne ziskany dokaz v tomto pripade a udsudit ta mozu aj na zaklade inych veci ako zaznamu. Napriklad policia si pride po ten dron a pozrie si zaznam v nom a potom to uz nebude nelegalne ziskany dokaz. Takze tu prestan trepat hluposti, lebo v reali aj tak nebudes taky hrdina, ako si tu na internete.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

ty retard o com trepes. na slovenskom sude ti je video k hovnu. Jedine video co sa moze brat ako dokaz je z bezpecnostnych kamier.
Odpovedať Známka: 3.7 Hodnotiť:
 

a taku picovinu si kde nabral?
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Tkae kecy ako zaznam nebude nelegalne ziskany dokaz si strc pre tych, co tomu veria.
Ked mas kameru v obycajnej posratej bytovke a mas splnene vsetky nalezitosti ako vyveseny oznam atd, aj tak tento zaznam nemozes pouzit na sude. Je ti uplne na hovno a pri jeho pouziti este sam sebe uskodis. Dostuduj si zakon ty moj maly hrdina, lebo zatial sa tu len rozkrikujes a este aj pravdu nemas.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

mozes povedat o ktory zakon sa jedna?
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

bozi zakon
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Nedrzim cisla zakonov v hlave, nie som pravnik. Podstata je, ze pokial ti ten, co bol nasnimany neda suhlas, ze zaznam mozes pouzit, tak ako keby si ho nemal a moze ta napadnut na sude za nedovolene natacanie. Vynimku by mohli mat kamery, ktore su napojene nejakym sposobom na policiu a maju nejaky certifikat.
Takisto ako nemozes nikoho "tajne" nahravat na diktafon ak na to nie je dopredu upozorneny a neda ti suhlas, ze mozes.
Toto som uz s jednym takym hrdinom riesil, co si ma nahral. Aj ked ten jeho zaznam by dokazal vlastne moju pravdu a jeho spekulantsky umysel, tak som ho vysmial, ze nech sa paci, uvidime sa na sude. Bud mu jeho pravnik vysvetlil ako sa veci maju, alebo len blafoval.
Tak ako kamerovy zaznam z auta nemozes pouzit na nahlasenie trestneho cinu/priestupku - pokial nemas certifikovanu policajnu kameru.

Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

kamera v bytovke s vyvesenym oznamom nie je tajne nahravanie.
viem len o tom, ze nie je mozne pouzit nezakonne ziskany zaznam - co je imho blbost ale taky mame zakon. pytam sa teda o ktory zakon sa opieras ked pises:
"Ked mas kameru v obycajnej posratej bytovke a mas splnene vsetky nalezitosti ako vyveseny oznam atd, aj tak tento zaznam nemozes pouzit na sude."
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Podľa Čl. 7, odstavca (5) ústavy SR sú zákony určené osobám, nevyužívajúcim svoje základné ľudské práva.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Stale plati, ze nemas suhlas dotycneho, tudiz, stale ide o nepouzitelny dokaz.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

si upozorneny ze dany sukromny pozemok je monitorovany, napriek tomu sa rozhodnes nan vstupit. to je povazovane za suhlas.

v opacnom pripade by vsetky bezpecnostne kamery v kazdom jednom obchodaku, na benzinkach ci v bankach uplne stratili zmysel (banky udajne maju vynimku a nemusia byt oznacene, treba overit).

prave naopak, taketo zaznamy smu byt pouzite vylucne iba na ucely trestneho/priestupkoveho konania. teda si ich nemozes zavesit na facebook a podobne.
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

"si upozorneny ze dany sukromny pozemok je monitorovany, napriek tomu sa rozhodnes nan vstupit. to je povazovane za suhlas."... Ale veď pravdaže.V každom právnom systéme, založenom na diskriminácii podľa zdravotného stavu, preto je spravodlivosť slepá a hluchá.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

unika mi suvislost so zdravotnym stavom
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Slepí a zrakovo postihnutí upozornení nie sú, teda u nikoho predmetný vstup nemôže byť po právnej stránke interpretovaný ako vedomý súhlas. Zvukové upozornenia analogicky.Atď
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Vyskusaj si to v praxi a potom uvidis. A pisem to vyssie, pokial nemas kameru napojenu na policiu resp nejakym inym psosobom certifikovanu, mozes si piskat. Alebo si dalej rozpravaj svoje, mozno zistis v praxi.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Na vysetrovanie moze byt,nemoze na sud..tusim.. Nieco ako kamery v aute..mozu zaber z nej zohladnit a nemusia..na zaklade zaznamu ta nemozu odsudit.. Mozes si urobit press preukaz pre na dake svoje o.z. a mozes tvrdit ze si natacal pre iny ucel a vtedy mozu video zohladnit.. Ide iba o to ako ten paragraf pokrutis :-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

suhlas dotycneho nepotrebujes, ak tam mas oznam, ze priestor je monitorovany
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Nie si pravnik, ale vyjadrujes sa tu o zakonoch o ktorych vies holu p.cu.
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

no vsak tak to objasni, ked uz teda tomu nerozumiem.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Aj keby natáčal (ženu na dvore, alebo len tak psa naháňal, robil hovadiny...) tak ho zostrelíš aby to nevidel. Pootvoríš trochu okno, postavíš sa na koniec miestnosti a aj priemernou vzduchovkou ho sundáš ak máš niečo odstieľané. Nebude to ani počuť. Teda ak nevystrelíš okno :D
Silnejšími vzduchovkami s oporou sme strieľali aj na 50 metrov na železné plechovice z farieb a robilo diery skrz.
Netvrdím že strieľam po všetkom čo mi preletí ponad hlavu, kamaráti tiež majú lietadlá aj drony, ale nech príde nejaký paparazi....
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

2 A) si kokot a pojdes sediet
2 B) si len kokot
2 C) 1) si kokot a mas problem
2 C) 2) obaja ste kokoti a stale je dron s dierou zo vzduchovky na tvojom dvore (staci aby spravil par fotiek s mobilom ked si ho pride vyzdvihnut a ty mu budes hrozit podla bodu 2)

v konecnom dosledku, ty si kokot stale, on v niektorych pripadoch.
Odpovedať Známka: -5.3 Hodnotiť:
 

Kto bude stielaľ do dronu aby tam bola diera? Strieľa sa do vrtule :D
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

dron nie je plechovka polozena na zemi bez pohybu. vela stastia :)
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Vieš niekto si aj vystieľal dva roky po sebe 1. miesto v "rýchlopaľbe" zo vzduchovky ;)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

A strieľaľ do vlastného terča, alebo do toho vedľa?;)

Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

To je už jedno, diplom je pribitý na stene ;)
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

To viac vychádza viac než jedno jedno.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Zo vzduchovky na 10m...
Bravooooooooooo
Ich gratuliere dich, mein liebling!
A ten rozheganý samopalík si už držal v ruke?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

2A taras, iba pokial nevies ako na to
2B moj pozemok, moje sukromie hrdina len za ovladacom
2C spadne na mojom pozemku, este ho budem zalovat za ohrozenie, popripade bude treba dokazat, ze ma niekde dieru, ze to bolo odomna atd atd. Samozrejme legalnym sposobom. V konecnom dosledku ja som mozno kokot, ktory ale aspon tie posrate zakony cital, ale on je kokot, co nevie ani to. Takze v konecnom dosledku som na tom lepsie a je uz jedno ako ma nazves, stale som vitaz.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

2A v tom pripade si mega kokot s nasilnickymi sklonmi
2B tvoj pozemok, tvoje sukromie a stale si kokot za vyhrazanie ludom fyzickym nasilim - veci sa daju riesit aj inak.
2C spadne na tvojom pozemku tvojou vinou. tak isto ako ked strelis autu do kolesa a ono ti vyleti do dvora a zosrotuje kadibudku, sofer ti tvoje sracky preplacat nebude.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Ja sa nevyhrazam ludom fyzickym nasilim. Nie som blby aby som idiota upozornoval dopredu. A uz sa konecne pozri do zkradla ked chces toho kokota vidiet.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

"Majitel dronu ma natacal a vie kto ho zostrelil, pride za mnou a pohrozim mu, ze skonci podobne."
"Ja sa nevyhrazam ludom fyzickym nasilim"

a len tak mimochodom, zrkadlo nefunguje tak, ze by prenasalo tvoj obraz na dialku.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

A keď funguje, tak čo s čím čím robí kam?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ked uz kopirujes casti textu, tak skus aj prve slovo mojho prispevku a potom chod plakat do kuta.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Zakony nestaci citat, treba im aj rozumiet, na to by si ale nemohol byt kokot.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

kludne to skus. ano dam ho dole. potom prid ty a dam aj tebe po chrapy.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

super, nielen, ze vyhravas cenu primitiva roka, ale bude to okrem poskodenia cudzej veci aj trestny cin ublizenia na zdravi popripade trestny cin umyselnej vrazdy.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

aka je neumyselna vrazda? :D
also, kto vrazdi pred svedkami?
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Len ze by potom tebe dakto nezostrelil tvoju dutu palicu alebo okna na aute a dome
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

takze mozem ist na tvoj pozemok zaveseny o zeriav, ak budem 1cm nad bazenom onanovat nad tvojimi detmi? hm?

lietadla idu v 10km vyske, dron v 10 metroch = ohrozuje stavbu, stromy a ludi.
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

Lietadlá padajú na zem do presne rovnakej výšky ako drony, k čomu však zrejme ťažko dospieť nad bazénom.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

pretoze pri leteckych havariach lietadla padaju len poslednych 20 metrov, 21 a viac je co?
Odpovedať Hodnotiť:
 

...DO presne rovnakej výšky... 0m=0m
Odpovedať Hodnotiť:
 

vrtulniky lietaju bezne 80 m nad zemou,
pochybujem ze ti niekto lieta 1 m nad hlavou ...

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ale tu sa bavime o dronoch a nie o vrtulnikoch (skus si precitat aspon nadpis)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Na onanovanie je samostatný paragraf, ty mysliteľ.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Na zapletanie rektálnych chĺpkov tiež, alebo tomu zákonodarný zbor nevenoval až toľko pozornosti?
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

To ze lietadla lietaju v 10-12km vyske neznamena, ze ti nemoze spadnut na pozemok aj ked pravdepodobnost je velmi mala.
To iste plati o mensich lietadlach alebo vrtulnikoch, ktore lietaju v podstatne nizsich vyskach.
Multirotory tu nelietaju rok ani dva. Zrazu si ich kazdy zacal vsimat a kazdy sa boji ci ho niekto nesleduje.
Ked by ta aj chcel niekto sledovat, tak to urobi bez toho ci nejaky zakon existuje alebo nie.
Chcel by som vidiet policajtov alebo koho, ako nahanaju nejakeho typka, ktory moze byt kludne zasity 1km daleko od modelu.
V takom pripade ak by sa mu s tym nepodarilo doletiet naspat, tak to niekde "odparkuje" mozno tam, kde to pozna a kde by to lahsie nasiel a pochybujem, ze by ho niekto vypatral.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Dopravné lietadlo letí nad mojím pozemkom vo výške 8 km (minimalne) a ani lietadlo ani záchranársky vrtuľník nepilotuje nevyspytateľným spôsobom vyhulený pubertiak.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Je to tu, najprv drony, potom my...
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Tak tvoj nick ta presne vystihuje, co si zac.
Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:
 

Teba zase tvoj komentár.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Teba presne vystihuje tvoj prispevok. Si tu novy ?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

chudaci modelari...
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

Modelari chodia lietat na pole alebo na modelarske letiska.
Ked uz niekto venuje nie-prave-malo casu do svojho modelu, tak si nanho dava pozor a nerobi s nim blbosti.

Vsetok ten humbuk okolo dronov je sposobeny tym, ze sa technologie riadne posunuli dopredu (co je dobre), zlacneli (co je dobre) a pribudlo kopec neskusenych ludi (co je stale este dobre), ktori tie modely vnimaju ako hracky a neuvedomuju si problemy, ktore nimi mozu sposobit.

Za povinnost oznacovat svoje modely kazdopadne som - ked som sprosty a niekomu sposobim skodu, tak ma pravo vediet, kto za to moze a dozadovat sa odskodnenia. S tymi technologiami na limitovanie, kde sa lietat moze a kde nie to je samozrejme zlozitejsie. Drviva vacsina modelov lietadiel a helikopter (nie multirotorov) nema GPS. A aj keby mala, tak je dost zlozite vymysliet rozumny sposob, ako by to malo byt limitovane.
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

podla osadenstva v diskusii predpkladam ze niektori aj chodia na polia ostrelovat modelarom lietadla vzduchovkami, len tak zo srandy a vyhovaraju sa, ze im to lietalo nad hlavou ked zrovna piknikovali.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Na internete je hustých rečí vždy dostatok.

Zatiaľ som pri lietaní nestretol nikoho, komu by to vadilo. (odkedy sú lacné baterky, tak je väčšina modelov na elektro, takže to tak nehučí) Skôr sa ľudia chceli pozrieť zblízka.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zasa EU v svojej neskonalej mudrosti vymyslela dalsiu hovadinu. Asi fakt cela ta uradnicka masineria nema co robit a len vymysla sprostosti, sak ich zivime tak co.
Potrebuju vsetko len registrovat, zaznamenavat a kazdeho sledovat. Sak taky Google je uplny curak oproti EU. Pomaly kazdy urad, vyhlaska, nariadenie chce nejaku registraciu.
A fakt by ma zaujimalo co urobia s ludmi co si drony skladaju zo suciastok. Zvlast ak si necham doviest komponenty z ciny. A mimochodom ak to bude len nejaky doplnkovy obvod, tak sa to bude dat zasa ochcat.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

EU na ziadost USA pri ochrane pred potencialnou hrozbou Iranu rozmiestni raketove protidronove zakladne. Neidentifikovany dron bude s okamzitou platnostou povazovany za hrozbu a salvou protilietadlovych rakiet bude zneskodneny. Ostatni poskodeni sa nebudu moct v case teroristickeho utoku odvolat na nahradu skody.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Snad som ti dostatocne odpovedal na tvoj dron z Ciny pre zabavu v tvojej zahrade.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Bravo, dhalil si supertajne plany! A teraz vazne, zdroj svetkolemnas alebo dobry diler?
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Z IQ80 sa dostanes sa na vyssi level bytia, az ked rozoznas satiru od vazneho nazoru.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Flagelantstvo nie je možné ukončiť násilím, preto v ich živení môžete slobodne pokračovať.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Co to su tote drony?
Odpovedať Hodnotiť:
 

to je to co uletele nedavno USA armade, a zrusilo niekolko elektrickych vedeni :)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

U.S Army neuletel dron, ale vzducholoď. 💨
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Vzducholod = dron, podla dnesnej definicie...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

No super EU zavadza legislativu na nieco co neexistuje, nemali by najprv vyvynut tie ID cipy, hlavne ten system nauhybanie pred lietadlami, popravde taky by som aj bral... ale nie ked bude vazit 10Kg a potrebovat disel na to aby siel... a povedzme si uprimne transpondery nepouzivaju ani vsetky velke lietadla...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

1. Zakomplexovaní
2. Úchyláci
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Zabudol si na zakomplexovanych uchylnych kameramanov
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

uboziatko nase malicke....
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Tak ty musíš mať veľa dronov
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja mám 0 dronov. Je to vtákovina.
Odpovedať Hodnotiť:
 

clovek aby teraz rychlo dohral vsetky kupene hry na steame ktore nie su preportovane na linux kym mi to nenainstaluje 10
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

nespravny clanok, ale inak suhlasim
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vyborne, takze vsetci, co budu mat dron legalne budu mat na nom cip. Vsetci, co ho budu chciet pouzit na nelegalnu cinnost, napriklad pasovanie si bud cip odstrania alebo si postavia vlastny dron. pre boha ziveho niekomu uz zase jebe a budezeruje beznych obcanov. asi si bolo treba spravit zarez, ze nejaky papier zase vygrcali co na tom, ze je uplne mimo realitu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ah :D s/budezeruje/buzeruje/g
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

vidim, ze sa tu v diskusii zisli nejaki internetovi hrdinovia, ktori by najradsej vsetko zostrelovali svojimi vzduchovkami (nehovoriac o tom, ze pozemok =/= vzdusny priestor nad nim) a machruju tu svojimi kalibrami a ako by jednu strelili aj majitelom, ktori by sa prisli stazovat... ale pobavili ste ma svojim zaostalym primitivizmom a obmedzenostou :D
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

si posrany o tvoje lietadielko kokotko ? uvidim nad mojim pozemkom dron - strielam a mfp.
Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:
 

Myslím, že na drona stačí prak a dobrý šuter. :)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

kokotko si sam :) vidno aj z tvojho prejavu a "mfp", ze si iba nejaky trt. btw ziadny dron nemam
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Ak sa nemýlim, drony majú na Slovensku zákaz lietať nad zastavanými oblasťami + musíš mať nejakú licenciu na to, že s ním môžeš lietať. Akonáhle by bol nad mojím pozemkom, porušil zákon. Zostrelím ho a dá ma na súd za to, že nezákonne letel nad mojím pozemkom? Myslím, že tak blbý by nebol a ak by bol, prvý právnik by mu to rýchlo vyhovoril, pretože by sa v podstate išiel sám udať.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Do akej vysky by si vlastne ten pozemok vlastnil?
To by si strielal aj po paraglideroch a podobne?
Ak by letel nejaky dron a zostrelis ho, nemusel by padnut kolmo dole ale napr. k tvojmu susedovi vedla, ktory by bol zrovna na dvore a trafil by ho. Bral by si to na zodpovednost?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Stále ide o to, že on nemá čo robiť nad obývanou zónou, ak na to nemá povolenie a je jedno v akej výške je. Paraglidery nemajú zákonom zakázané lietať nad obytnou zónou. A ani lietadlá. Drony to maju vyslovene zákázané. Takže aj keď by bol 10km nad, stále je nad obytnou zónou, ja nič nevravím o tom, že je to môj pozemok, tak neviem prečo to vyťahuješ (učíme sa čítať s porozumením). Pre istotu ešte raz: NESMIE LIETAŤ NAD OBYTNOU ZÓNOU. AK JE 10 KM VYSOKO NAD MOJÍM DOMOM, JE STÁLE NAD OBYTNOU ZÓNOU A PORUŠUJE ZÁKON. Samozrejme zostrelil by som ho aj tak, aj keby mal spadnúť ku susedovy, pretože znova, nemal tam čo robiť, išiel by udať sám seba a on by mal problém pretože by hlavne nemal veľmi ako dokázať, že som to bol ja a aj keby našli guľku v ňom, ako dokáže že je moja? Guľky zatiaľ nemusia mať čip s vlastným ID a dokážem ho zostreliť, keď akurát nebude otočený na mňa, aby ma nahral. A ten kto by volal políciu, by som bol ja, že zrazu mi spadol dron na dvor.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nehovorim, ze schvalujem aby lietali nad obytnymi zonami. Ale cele sa to deje len preto, ze niekto chce zarobit.
Keby ta sledoval paraglider a kruzi nad tvojim domov tak si povies V pohode, ved to nema zakonom zakazane. Je to podla teba spravodlive ? Ci az potom by si to kompetentny uvedomili ?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Problém je skôr že koľko paragliderov nájdeš na Slovensku? A taký paraglider sa nezastaví nad tvojim domom, aby si to lepšie prehliadol. On proste preletí takou rýchlosťou, že veľa toho ani nenatočí a skôr bude v takej výške, že ani nič vidno nebude. Predsa nechce nabúrať do stromu. Drona si kúpi každé blbé decko z číny za stovku a pôjde si nahrávať tvoju starú ako sa večer prezlieka aby to potom mohol hodiť na net. Kto má rozum a je zodpovedný, nebude lietať nad zastavanou oblasťou už len kvôli tomu, že môže stratiť kontrolu nad drono a môže niekomu vážne ublížiť. Jediný kto potrebuje lietať nad obytnou zónou, sú debilné deti, čo si chcú vyhoniť na nejakej 18tke čo sa akurát prezlieka, takže tie drony by som strieľal bez problémov. Kto to má ako hobby, tak pôjde do prírody. Paraglider tiež určite nelieta preto, aby niekoho špehoval.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Neviem v akej casti Slovenska byvas, ale u nas lietaju pomerne casto ked je dobre pocasie a nelietaju zrovna vysoko. Dokonca nam tu letel teplovzdusny balon tak nizko, ze ked ludia z ulice hlasnejsie na nich zakricali, tak sa navzajom poculi. V nasej casti mesta mame dost otvoreny vzdusny priestor a moc prekazok tu nemame, par cinziakov a same rodinne domy takze si to vychutnavaju. Nedavno som na jednej dedine videl rogalistu ako si lieta kolecka nad domami cca 30m.

Zachvilu sa budem obavat zakona, ze nesmiem pozerat z okna von, pretoze by som pozeral prave kopu ludom do dvorov.

Takze toto je pre mna dalsi nezmyselny zakon.
Ak tak velmi chcu sledovat kazdy dron, tak nech je bezplatna registracia a nejaky povinny GPS tracking a mali by udaje kto sa kade pohyboval. Lenze to by boli dalsie vydaje z rozpoctu. Takze jednoduchsie pre nich bude sikanovat kazdeho kto ma nejaky dron a je jedno kam s nim chodi lietat.

Odpovedať Hodnotiť:
 

"Drony tiež majú byť vybavené technológiou, ktorá im zabráni lietať v zakázaných zónach ako sú letiská, elektrárne a ďalšie prvky infraštruktúry."

To je ako tá DRM ochrana na ktorú sú všade cracky?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Phantomy uz maju myslim zadefinovane zony, kde jednoducho nepoletia.
Proti registracii ako takej nie som proti za mensi poplatok ako ked sa cipuju zvierata. Ale platit statu 600€ rocne za to ze si niekde za mestom len tak polietam mi pride trosku moc.
Rogalisti aj paraglideri tiez lietavaju nad obytnymi zonami +- 30m aj s kamerami. Tych sa to tykat nebude ?
Cela tato bublina okolo dronov mi pride prehnana. Zase chce niekto zarobit.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

zmesti sa dron do mikrovlnky? o.O
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Keby od 1. januára všetci odmontovali z áut ŠPZtky, čo by robili ? Prvých 200 by zatkli a čo potom ?
Všetkých zavrieť nemôžu, ani administratívne stíhať.

Je to ako s utečencami. Realita je taká, že vedia zasiahnuť proti jednotlivcom. Ale keď sa dovalí 10.000 ľudí, pokrčia plecami, a nechajú ich prejsť.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Len dúfam, že im miestne gangy patrične budú spríjemňovať večery v stanoch s cukrovým internetom...
A potom ich buldozérmi odsunieme naspäť do mora a nech si plávajú tam, odkiaľ prišli...
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Spravne .. Vsetko co je vo vzduchu treba okamzite zostrelit !! Vratane vtactva, co ak je to len prezleceny papparazi v utajeni .. Preleti vrabcek okolo ? Dole dole hajzla .. Vzduchovku vymente za vacsi kaliber, co ak nad vasim pozemkom preleti vrtulnik RZP ? Treba ho dat dole, ved z neho urcite za nohy visi fotograf s 2m tele objektivom a prirodzene bude fotit vas pozemok .. Zamyslel by som sa aj nad civilnymi lietadlami, riziko je tam rovnake vy tupci !! A rozhodne treba vypatrat pilota a minimalne ho verejne ukamenovat !!!
Odoslané z iPhonu
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Nemas predstavu
Odoslané z Windows 7
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Trosku sa zamyslite nad celou problematikou komplexnejsie .. Modelar, ktory si kuipil / postavil drona vam nikdy nepoleti nad vasim pozemkom, pretoze primarne cti bezpecnost letu a okolia a so svojimi znalostami technologie a pilotnymi skusenostami predstavuje aj tak minimalne riziko ... ten nemusi byt zosrobovany takymito obmedzeniami .. Curino, ktory to bude chciet spravit a je jedno z akych dovodov, nad vasim pozemkom poleti, ci tieto restrikcie budu platit, alebo nie .. Davat do jedneho vreca tieto 2 skupiny ludi je zcestne .. to ako keby vsetky auta mali technologicky rychlostny limit 130km/h u nas povoleny na dialnici len preto, ze zopar zmrdov jazdi po dialnici 200 ..
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

na druhej strane su drony, ktore mozu uz dnes legalne nad vasim pozemkom lietat s povolenim prislusnych statnych organov vratane RLP a bude ich stale viac, pretoze je to jeden z najlacnejsich sposobov ako monitorovat velke uzemie z hladiska protipoziarneho, protipovodnoveho, bezpecnostneho, dokumentarneho, kartografickeho .. uz dnes su na to firmy .. tak ako bolo hore spomenute, vzdusny priestor nad vasim pozemkom nie je vo vasom vlastnictve, nemate ziadny narok ani pravo riesit obmedzenia v tomto priestore ..
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Jedine co mozete riesit je situacia v pripade zverejnenia takto ziskaneho videa / fotografii - aj to len s ohladom na zakon o ochrane osobnych udajov, pokial na videu bude jednoznacne identifikovatelna osoba, ktora k tomu nedala suhlas ..

takze strielajte .. vsetko co sa mihne vo vzduchu .. idealne panzerfaustom .. vyrazne tym prispejete k rieseniu tohto problemu ..
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ma predstavivost.
Odoslané z Bratislavy
Odpovedať Hodnotiť:
 

Najviac ma tu bavia blbci (velmi mierne napisane) ktori sa tu ohanaju pozemkom, vzduchovkou, 045tkou. Stavil by som sa ze ani jeden z nich nema ani pozemok ani 45tku. Mozno nejaku vzduchovku po dedovi :-D Samozrejme, kazdy z nich je pravnik s 5 rocnou praxou v Strazburgu :-D.
Suma sumarum su to deti ktorym nekupili hracku a ventiluju sa v diskusiach o dronoch.
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

Kedze narazas na mna a povazujes ma za blbca budiz. Na tvojom mieste by som sa zamyslel, ci ten blby nahodou nie si ty ak si nedokazal pochopit ten podstatny prispevok, ale hlavne si mal potrebu napisat vlastny nazor na nieco co si bud poriadne ani necital, alebo nepochopil. Suma sumarum hovori viac nieco o tvojich komplexoch ako o tom, kto je tu blbec.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

"Samozrejme, kazdy z nich je pravnik s 5 rocnou praxou v Strazburgu"
Akože v týchto diskusiách sa tituluje všelijak, ale určitá hranica je rešpektovaná aj pri vulgarizmoch a pokusoch o osobné urážky.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

ako pravnika si ma pobavil, máš moje +
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár