Ubuntu začne podporovať súborový systém ZFS

Značky: Ubuntusúborové systémy

DSL.sk, 8.10.2015

V linuxovej distribúcii Ubuntu pribudne podpora pre pokročilý súborový systém ZFS.

V utorok to avizoval Mark Shuttleworth, ktorý stojí za tvorcom Ubuntu Canonical.

Shuttleworth avizoval plánované zahrnutie ZFS ako štandardu, bližšie informácie ale neposkytol. Vzhľadom na kontext diskusie sa dá ale predpokladať, že touto formuláciou nemyslel použitie ZFS ako štandardného súborového systému ale skrátka jeho štandardné zahrnutie do oficiálnej distribúcie Ubuntu.

ZFS je pokročilým súborovým systémom, ktorý má priamo zabudovanú podporu pre redundanciu a využívanie viacerých diskov v podobe rozličných RAID režimov, podporu pre snapshoty, kontrolné sumy zabezpečujúce integritu dát a ďalšie pokročilé funkcie.

ZFS bol vyvinutý Sunom pre jeho operačný systém Solaris. Už viacero rokov je k dispozícii aj natívny port v podobe modulu jadra pre Linux v rámci projektu ZFS On Linux, tento ale nie je súčasťou štandardného jadra. Projekt má podporu pre Ubuntu v podobe prekompilovaného modulu pre túto distribúciu, ktorý si je možné nainštalovať z PPA, Personal Package Archives, repozitára.

V akej miere bude ZFS priamo podporovaný v Ubuntu a od ktorej verzie bude štandardne zahrnutý zatiaľ nie je známe.

Ubuntu už od verzie 10.10 podporuje súborový systém Btrfs, ktorý ponúka podobné funkcie ako ZFS a vznikol ako snaha priniesť funkčnosť ZFS na Linux.




Najnovšie články:



Diskusia:

..... Od: xvzf | Pridané: 8.10.2015 11:28 Ak bude podpora ZSF tak zabugovana ako je v Ubuntu v poslednej dobe standard, tak dakujem pekne. Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:

Re: ..... Od: Attila fgfgdrtzrtsdgdfdghdfhsdgf | Pridané: 8.10.2015 11:42 Tak jednoduché to nebude, skôr to beriem ako kopnutie do trollovania Oraclu (súčasný držiteľ patentov za ZFS). Ja mám radšej ext4, a pri ňom ostanem. Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

Re: ..... Od: ............ | Pridané: 8.10.2015 13:30 Ja mam najradsej naex Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: ..... Od: NHjhgbyu | Pridané: 8.10.2015 13:54 BTRFS! Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:

Re: ..... Od reg.: Bryan Fury | Pridané: 8.10.2015 13:59 btrfs je dedikovaný pre nasky a linuxové servre, nie pre klasické work stationy, či multimediálne centrá. To neznamená že nie je dobrý aj tam, ale...tam by som dal ext4. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: ..... Od: XMen | Pridané: 8.10.2015 14:09 Lenze, podla mna sa ext uz vyvijat nebude. Uvidime. Ja ho tiez este stale pouzivam a asi budem jeden z poslednych co prejde na btrfs aj ked uznavam, ze uz aj ten je celkom stabilny a spolahlivy. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ..... Od: GustikPiestany | Pridané: 9.10.2015 10:40 BTRFS funguje a je to pokracovatel EXT serie. cize uz nebude zaden EXT5 FS. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ..... Od: tzugvb | Pridané: 8.10.2015 12:38 mqas verziovanie obycajny ubuntu ma novsie kniznice aj s bugmi a long term support ma starsie patchovane Odpovedať Hodnotiť:

Ja nefiem uš Od reg.: Trolitel | Pridané: 8.10.2015 11:50 Huraaaaaaa! A čo že to vlastne pre nás znamená? To má ten ZFS až tak brutálne výhody? Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: Ja nefiem uš Od: nooblet | Pridané: 8.10.2015 12:00 znamena to to, ze unix mal a ma vzdy pre pokrocilych uzivatelov navrch. windows je zase lepsi pre hry. a linux je pre geekov a pedofilov... Odpovedať Známka: -6.3 Hodnotiť:

Re: Ja nefiem uš Od reg.: Trolitel | Pridané: 8.10.2015 12:01 že ty používaš Android? Jebo mi prídeš trochu pedofilný :D :D :D Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: Ja nefiem uš Od: nooblet | Pridané: 8.10.2015 12:12 nope, lumiu. ale dobry pokus :) Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Ja nefiem uš Od: syntaxterrorX | Pridané: 8.10.2015 12:13 Určite. Implementácia,resp. duplikovanie, štandardnej funkcionality virtualizačných riešení a databáz na úrovni fs má veľký význam napríklad pre nové produkty týchto skupín, ktoré ešte transakcie a snapshoty interne nepodporujú. Alebo aj pri odvážnom presunutí load balancingu diskIO z aplikačnej na kernelovú úroveň. Pre produkčné serverové riešenia, najmä umiestnené v cloude, a PC je to niečo ako preventívne defaultne zatiahnutá ručná brzda pre prípad, že sa vyskytne náhla potreba zníženia rýchlosti. Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: Ja nefiem uš Od reg.: Trolitel | Pridané: 8.10.2015 12:16 Prepač ale môžem ti dať iba 1 plusko :( Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Ja nefiem uš Od: GustikPiestany | Pridané: 9.10.2015 10:42 ZFS je copy-on-write filesystem a logical volume manager v jednom. http://dopice.sk/eYN Odpovedať Hodnotiť:

ZFS licencia Od: nou | Pridané: 8.10.2015 12:05 Tak licencia na ZFS bola specificky vytvorena tak aby bola nekompatibilna s GPL a teda kod nemohol byt zacleneny do Linuxoveho jadra. Preto sa zacal vyvijat Btrfs ktory ma vlastnosti ZFS ale je pod GPL. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: ZFS licencia Od: nobody567 | Pridané: 8.10.2015 12:45 Vyvoj Btrfs zacal robit tiez Oracle, ktory ma aj ZFS. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: ZFS licencia Od: GustikPiestany | Pridané: 9.10.2015 10:44 ZFS ale bol vypusceny este v case, ked bol Sun Microsystems. Samozrejme, Oracle chel aj nieco pre svoju Linux OS radu, a tak sa puscili do BTRFS, ale nie len oni. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ZFS licencia Od: riba | Pridané: 8.10.2015 13:57 licenciam celkom nerozumiem, ale ako je teda mozne ze BSDs maju zfs uz davno? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: ZFS licencia Od: baGoLo | Pridané: 8.10.2015 14:19 lebo za BSD nie je reálne koho zažalovať. ;) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ZFS licencia Od: unix-man | Pridané: 8.10.2015 14:47 solaris je unix rovnako ako bsd :) Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: ZFS licencia Od: quix_ | Pridané: 8.10.2015 15:28 to, ze solaris aj bsd su unixove systemy s tym ma pramalo spolocne. problemom su licencie. teda v pripade bsd to taky problem nie je. solaris je uz proprietarna skatula v krajine Orakulum a zije si vlastny zivot oddelene od zvysku civilizovaneho sveta. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: ZFS licencia Od: GustikPiestany | Pridané: 9.10.2015 10:47 unix je konzorcium u kereho sa mozes nehat licencovat ako unix operacny system. to ma napr. apple macosx. ostatne su posix kompatibilne resp. unix kompatibilne, ale nie priamo unix os, lebo neboli certifikovane ako unix. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: ZFS licencia Od: quix_ | Pridané: 8.10.2015 15:21 pretoze ku BSD mozes pribalit co chces. ku gpl nie. tu je cely problem. poskytuje to ochranu pred pribalovanim binarnych vygrckov do kernelu. takyto kod by nemohol byt distribuovany pod gpl. samozrejme ina je situacia, kedy mas gplkovy kod a gpl-nekompatibilny kod k nemu "prilepis" ako plugin. vid gpl cmska a proprietarne pluginy. taktiez nemozes linkovat proprietarny kod voci gpl. gpl je nakazlia licencia ;) silne nakazliva Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: ZFS licencia Od: GustikPiestany | Pridané: 9.10.2015 10:46 CDDL je nekompatibilna s GPL, lebo GPL limituje distribuciu softwaru na software, kery je pod GPL, preto nemoze resp. nemal by byt napr. properitary code distribuovany spolu s GPL. BSD, resp CDDL je to fuk. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ZFS licencia Od: risototh | Pridané: 9.10.2015 11:05 Pretoze BSD je poriadny OS na server a nie ako milionty klon nedokoncenej diplomovky, ktoru treba riesit s kazdym updatom... Aktualne na jednom z mnohych u nas v rackoch: %uname -a FreeBSD ---- 6.2-STABLE FreeBSD 6.2-STABLE #1: Mon Oct 8 14:43:33 CEST 2007 root@----:/usr/src/sys/i386/compile/vpn i386 %uptime 11:04AM up 2200 days, 3:58, 2 users, load averages: 0.14, 0.11, 0.08 Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

snaphoty Od: Majk0 | Pridané: 8.10.2015 14:04 sed 's/snaphoty/snapshoty/' Odpovedať Hodnotiť:

Zfs pouzivame na nasom hostingu Od: www.payperhost.com | Pridané: 8.10.2015 17:12 Zfs je super. Btrfs podla mojich poslednych informacii zle skopirovali zfs a nie je taky bezpecny a nezarucuje end to end data protection. Tesim sa ze to bude v ubuntu. Viac uzivatelov viac podpory Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Zfs pouzivame na nasom hostingu Od: GustikPiestany | Pridané: 9.10.2015 10:49 BTRFS ma ine vyhody/nevyhody. BTRFS podporuje xattr. BTRFS bude mozne v buducnosti rozsirit RAID5 alebo RAID6 o disk, resp ho zmensit. u ZFS toto neni mozne. ZFS je ale odtestovany a v produkcii dlho, cize chyby su vychytane a secko, co mal podporovat uz podporuje. Odpovedať Hodnotiť:

........ Od: Darthvader | Pridané: 8.10.2015 19:20 Ubuntu je principialne aj funkcne zla distribucia. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: ........ Od: Imatersit | Pridané: 8.10.2015 23:26 Ubuntu ma principiealne dost problemov, ktore by nebolo vyslovene narocne vyriesit Debian s, ktoreho vychadza to zvladol ale ignoruju to k tomu poslednych par rokov ignoruju aj dst bugov a aj LTS vydania maju kopu nefunkcneho SW v repe, ktore len skopcili zo starsej verzii, su sice dostupne ppa ale to je taka zaplata. RHEL,SUSE je super podobne aj CentOS, openSUSE pripadne Debian ak sa chce niekto viac venovat systemu ako jeho pouzivaniu tak aj Arch ci Gentoo. Samozrejme aj niektore priamo odvodene distribucie su fajn. RHEL/CentOS 7.x pouziva sice kernel 3.10 ale okrem oficialnych oprav Red Hat casto dava aj rozsirenia s novsich kernelov ( pre RHEL 7.2 je tam toho celkom dost s kernelov 3.18, 4.0 a 4.1 vratane live patch) BTRFS pouzivam cca. 3/4 roka a nemal som ziadny problem ale este v pripade 3.16 v openSUSE 13.2 to ma urcite drobnosti ale s 4.0/4.1 je to uz odladene. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: ........ Od: partizann | Pridané: 9.10.2015 7:52 Zatial je BRTS o cosi pomalsie ako ext4 vid. http://dopice.sk/eYJ samozrejme pre serverove nasadenie a podobne to vynahradza dalsimi funkciami. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ........ Od: GustikPiestany | Pridané: 9.10.2015 10:50 BTRFS robi copy-on-write a checksumy ke kazdemu fajlu. preto je to (logicky) pomalsie, ako filesystemy, kere na to seru a citaju data tak ako ich dostanu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ........ Od: pxd | Pridané: 9.10.2015 19:08 ubuntu,alias greenie live 9N je najbest distribušn,ponevac co mi nezvladne win,to greenie urobi lavou zadnou...napr hp tlaciaren mi po 10 rokoch prestala tlacit v akomkolvek win ale v greenie smelo tlaci dalej,akoby sa nechumelilo o) roznych prikladov mam viac, ale o tom po tom o) Odpovedať Hodnotiť:

ja by som bol radsej Od: GustikPiestany | Pridané: 9.10.2015 10:52 ja by som bol radsej, keby zacali portovat HAMMER a nie henten ZFS, kery sa skrz licencie neda nikam namontovat. ZFS je ok, ale montovat dalsie podpory, to je rozkopavanie otvorenych dveri. HAMMER este tak znamy neni, a ked by ten portovali napr. na NetBSD, alebo na OpenBSD, tak by ti typkovie mali aspon jeden poradny filesystem. aj ked HAMMERu este chyba poriadna podpora Quot, lebo to, co maju, to je na hovno, xattrs chybaju a takisto NFSv4 ACL nemaju vobec. na POSIXe ACL by som sa uz aj tak vysral, kedze to uz vypadlo ven ze standardizacie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ja by som bol radsej Od: quix_ | Pridané: 9.10.2015 23:04 a vyhody ma teda ake? Odpovedať Hodnotiť:

otázka Od: Japster | Pridané: 10.10.2015 20:07 Čo je to Ububu??? Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár