|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
prachyyyy
Od reg.: Trolitel
|
Pridané:
1.10.2015 10:24
Jasné že softvér najlepšie zarába. Raz niečo vytvoríte v podstate z ničoho a potom to neobmedzene môžete predávať ďalej!
|
|
Gaben
Od: Gaben
|
Pridané:
1.10.2015 10:39
Súhlas!
|
|
Re: prachyyyy
Od: Tup
|
Pridané:
1.10.2015 10:59
softvér je zvláštny biznis, lebo nie je taký veľký rozdiel v nákladoch, či máš 4 zákazníkov alebo 400 miliónov. Inak povedané, na softvéri sa dá najlepšie prerobiť a aj najlepšie zarobiť.
Ak postavíš fabriku napríklad na autá a tvoje sa nebudú predávať, vieš väčšinu investícií získať späť predajom. Ak naprogramuješ zlú aplikáciu, celá tvoja investícia je spláchnutá do záchoda.
Naopak, keď postavíš fabriku na autá a darí sa, zarábaš možno 10% svojej investície ročne (ak sa darí fakt dobre). Keď naprogramuješ dobrú aplikáciu, môžeš zarobiť aj stonásobne viac, ako si do toho investoval.
Na druhej strane práve preto a pre nízke bariéry na vstup je konkrencia medzi IT firmami obrovská, čiže pravdepodobne je aj najviac strát v IT (veľa nefunkčných startupov, kde celá investícia je stratená), aj najviac ziskov (zopár megaúspešných firiem).
|
|
Re: prachyyyy
Od: TMac
|
Pridané:
1.10.2015 13:41
Hlavne treba vsetkych, napr. 100000 kupujucich daneho softveru zapisat aj s ich medzinarodnymi DIC-kami do suhrnneho danoveho vykazu.
|
|
Re: prachyyyy
Od: TMac
|
Pridané:
1.10.2015 13:43
Alebo sa mylim?
|
|
Re: prachyyyy
Od: tamtung
|
Pridané:
1.10.2015 20:36
DPH je smrt
|
|
Re: prachyyyy
Od: tamtung
|
Pridané:
1.10.2015 21:58
DPH je smrt
|
|
zaslúži si
Od: klikač123
|
Pridané:
1.10.2015 11:00
Prácou sa nedá zbohatnúť. Ale obchodovaním. Asi si to pochopil.
|
|
Re: zaslúži si
Od: Tup
|
Pridané:
1.10.2015 11:19
obchod je práca efektívneho prerozdeľovania zdrojov. V súčasnosti vie málo ľudí to robiť efektívne, preto je to dobre platené. Samotný kapitál ti nestačí - banky ti dajú bezrizikovo pravdepodobne menej, ako je inflácia. Ak chceš z kapitálu zarobiť, musíš vedieť ho správne prerozdeľovať, tj. investovať.
|
|
Re: zaslúži si
Od: klikač123
|
Pridané:
1.10.2015 11:24
Tak asi najefektívnejší je Bill Gates, a najlepšie prerozdeľujú peniaze banky.
|
|
Kapitalizmus a práca
Od: MuadDib
|
Pridané:
5.10.2015 2:26
V kapitalizme je práca posledným spôsobom, ako zarobiť peniaze.
|
|
Re: prachyyyy
Od: greed
|
Pridané:
1.10.2015 16:32
Dokonca aj viackrát za sebou ten istý produkt tomu istému človeku, stačí ak mu odíde matičná doska.
|
|
Urcite ?
Od: Radovan76
|
Pridané:
1.10.2015 10:25
Ja by som povedal, ze najbohatsi ludia su vlastnici centralny bank (FED, ECB, Bank of England), pretoze to su sukromne banky, nie statne a vlastnia ich ludia - rodiny, ktore ovladaju tento svet...
|
|
Re: Urcite ?
Od: lolofo
|
Pridané:
1.10.2015 10:29
ono základný predpoklad toho aby boli ľudia zaradený do rebríčka forbsu je že s tým súhlasia, viac netreba o tejto téme rozprávať, oficiálne rebríčky sú výsmech
|
|
Re: Urcite ?
Od: quix_
|
Pridané:
1.10.2015 10:41
mas aj neoficialny rebricek, ktory ti bolo oznameny cez nejaky hoaxialny kabel?
|
|
Re: Urcite ?
Od: bchbvgh
|
Pridané:
1.10.2015 11:19
Pocuj rojko, skus nieco skarede povedat zidovi, ciganovi alebo najnovsie imigrantovi a uvidis co s teba urobia media, ty hoaxialny kabel. Tam pocuvaj nase "nezavisle" media a tlacove spravy a kazdeho kto sa snazi pouzit mozog oznac za konspiratora. To je take moderne...
|
|
Re: Urcite ?
Od: Muad'Dib
|
Pridané:
5.10.2015 2:32
Presne tak...!
A nielen to – okamžite sa vyroja kadejakí smatanovia a začnú ťa „liečiť“ z „tvojej chorej konšpiračnej mysle“.
Ako blázni vypustení zo Socratovej jaskyne.
|
|
Re: Urcite ?
Od: Peter Kažimír
|
Pridané:
1.10.2015 11:21
Ach jaj... Ako už niekto spomínal: quix_, niekedy si mal aj normálne triezve názory. Ide to s Tebou dole vodou...
|
|
poriadok alebo chaos
Od: klikač123
|
Pridané:
1.10.2015 11:01
Ľudia ktorí ovládajú svet nemusia byť bohatí, lebo im patrí všetko.
|
|
Re: poriadok alebo chaos
Od: xxxxxxxxxxxxxxxxx
|
Pridané:
1.10.2015 12:56
rozmyslal si niekedy preco je na planete tolko statov, lebo planeta je sukromna apriestor pre zivot v nej sa prenajima roznym narodnostiam
|
|
Re: poriadok alebo chaos
Od: Muad'Dib
|
Pridané:
5.10.2015 2:34
Prečo je na svete toľko štátov?
Lebo rôzne „národnosti“ v nej prenajímajú priestor veľkokapitalistom, ktorí potrebujú mať svoje daňové raje.
|
|
Re: poriadok alebo chaos
Od: trefa
|
Pridané:
1.10.2015 13:06
a preto som bez penazi a mam dlh v zdravotnej poistovni
|
|
Re: poriadok alebo chaos
Od: egreš
|
Pridané:
2.10.2015 7:43
Máš čo jesť a kde bývať? Čo viac má miliardár? Pozlátené kľučky? Pobyt v lete na púšti?
|
|
O moci a bezmoci
Od: Muad'Dib
|
Pridané:
5.10.2015 2:46
Čo má miliardár?
V kapitalizme hlavne moc.
Pretože „hmotné bohatstvo“ odveky znamenalo *moc* (len sa tomu inak hovorilo).
A tá moc sa nemeria v pozlátených kľučkách. To by si mohol snáď pochopiť.
A áno, hmotné bohatstvo znamená moc mať pozlátené kľučky.
Kým hmotná chudoba znamená bezmoc a nemať chlieb či strechu nad hlavou.
Lenže hlavná podstata toho hmotného bohatstva, a teda moci, spočíva v tom, že môže spôsobiť tvoju bezmoc a môže ti zobrať aj ten chlieb či strechu nad hlavou, čiže môže spôsobiť, že nebudeš mať ani čo jesť, ani kde bývať.
Takže tak.
|
|
Re: Urcite ?
Od: cuyghi
|
Pridané:
1.10.2015 12:05
cize FED kedze ECB "vlastni" FED
|
|
Re: Urcite ?
Od: ded0_jozef
|
Pridané:
1.10.2015 13:31
a odkedy je ECB sukromnou bankou? Centralny bankovy system EMS nie je vobec niajkym sposobom sukromny, mozno si chcel napisat WB teda svetova banka, ta je v sukromnych rukach. Tym samozrejme nechcem vyvratit fakt, ze najbohatsi ludia maju daleko vacsie majetky ako gates ale kedze vlastnia vsetky mienkotvorne media, tak je tazke ziskat informacie o nich. Ked si vsak uvedomime, ze sa bavime o objemoch financii ktore prevysuju HDP niektorych vyspelych krajin, tak musi byt kazdemu jasne, ze taki ako Gates je pre nich iba dojna krava rovnako ako niektore suverenne staty, kde maju kupenych politikov ako napr. Grecko, ktore zachranuje dalsia kupena politicka Merkelova s kupenym holandom. Nehovoriac o USA kde sa bez masivnej kampane nestane prezidentom nikto a tu kampan urcite niekto berie ako pociatocnu investiciu. Pri predchadzajucej kampani Kerry minul cez 1miliardu na kampan a verim, ze ten kto financoval jednu stranu sa poistil aj na druhej...
|
|
Re: Urcite ?
Od: jalala
|
Pridané:
2.10.2015 9:52
Priklanam sa k tvojmu nazoru, akurat samozrejme podla mojho nazoru na tvoj nazor musim povedat, ze v ramci mojho nazoru si myslim, ze prave ti najbohatsi co ovladaju politiku a ktori by v podstate ani nepocitili, ze im chyba miliarda na ich ucte, ti podla mna nechavaju vetsinu tychto vydavkov na ine mensie ryby, ktore sa chcu prizivit a samozrejme tito najvyssi si prehladne kontroluju stav a vyvoj a sleduju si svoje ciele. Ked sa bavime napr. o volbach, zo samotnej podstaty volieb, kedze mas dopredu vymedzenu moznost vyberu a zaroven ked prihliadneme na fakt, ze sa neda aplikovat zaporny hlas, teda ak si niekoho nevyberies, ako keby si neexistoval jedna sa o velmi vyhodnu metodu, pomocou ktorej sa da absolutne poistit vysledok volieb, ako si uz aj ty sam napisal.
|
|
Treba voliť extrémistov.
Od: Muad'Dib
|
Pridané:
5.10.2015 2:56
Alebo stačí voliť nejakého revolucionára, tzv. „extrémistu“ – teda človeka, ktorý sa nenechá skorumpovať.
(Ono to nie je tak, že by nebolo možné ho skorumpovať, ale nedokážu ho skorumpovať tí, o ktorých vie, že by ho medzi seba neprijali, ale že by sa ho vzápätí snažili zničiť – a preto sa nimi nenechá skorumpovať, ale bude proti nim bojovať, lebo inú možnosť vlastne ani nemá.)
Príklad: treba voliť takého človeka – revolucionára („extrémistu“) ktorý by po víťazstve víťazstve dal zastreliť kapitalistov.
Takého človeka si kapitalisti môžu chcieť kúpiť, lenže to sa im nemôže podariť, lebo ten revolucionár vie, že keby im podľahol, tak by ho kapitalisti zastrelili.
|
|
Urcite
Od: Radovan76
|
Pridané:
1.10.2015 10:27
Presne tak ako s tym softverom je to aj s peniazmi, ktore generuju centralne banky z nicoho len na zaklade poziadavky - z nicoho vyroba miliardy a daju ich do obehu prostrednictvom beznych bank.
|
|
Re: Urcite
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
2.10.2015 14:28
A najvacsia sranda je, ze nase zarobene peniaze darujeme banke a este za ne platime cez rozne poplatky.
|
|
chudaci v uzadi
Od: Mr X
|
Pridané:
1.10.2015 10:34
a kde su chudaci rotschild z rockefelerom? Tí už sú asi definovaný ako majitelia zemegule a ich sa tabulka netýka.
|
|
Re: chudaci v uzadi
Od: klikkk
|
Pridané:
1.10.2015 12:59
no niekto ju vlastnit musi je to predsa stroj a ten niekto ju musel vytvorit, takisto ludske telo je len bioskelet osadeny dusou, zivot na planete prebieha v casovej kompresii atd......
|
|
meanwhile in slovakia
Od reg.: Wolverine
|
Pridané:
1.10.2015 11:05
mame priemerne nasetrene vyse 5000e a sme vyse 5000e zadlzeny :) no neni nam dobre?
|
|
Re: meanwhile in slovakia
Od: sak ja ne?
|
Pridané:
1.10.2015 11:27
Tím chceš povedať, že štátny dlh by mali zaplatiť občania, pretože oni zle hospodárili so štátnymi peniazmi? Keby na Slovensku nie je korupcia - čo si ťažko len predstaviť, mohli sme si žiť na vysokej nohe.
|
|
Re: meanwhile in slovakia
Od: dojičkanafarme
|
Pridané:
1.10.2015 11:29
Veď aj zaplatia, a s tým aj úroky zo štátnych dlhopisov.
|
|
Re: meanwhile in slovakia
Od: sak ja ne?
|
Pridané:
1.10.2015 11:31
Už môj dedo mi to povedal - Peniaze sú, len nie tam kde by mali byť.
|
|
Re: meanwhile in slovakia
Od reg.: Jaa 1
|
Pridané:
1.10.2015 11:48
Tým chcel povedať,že v podstate dlh nemáme.+5000 - 5000 :)
|
|
Re: meanwhile in slovakia
Od: zakulisie medzi nebom a zemou
|
Pridané:
1.10.2015 13:04
je to byznis pokial planeta zaraba nikto sa velmi nehrnie do zmeny funkcnosti systemu, ale posledne roky to zacina v rodine majitelov skripat a svet sa serie
skonci to tak ze svet a civilizacia padne vo vojne medzi rodinou majitela planety
|
|
Re: meanwhile in slovakia
Od: sak ja ne?
|
Pridané:
1.10.2015 13:14
by
byť
býk
bývať
byznis
|
|
Re: meanwhile in slovakia
Od: Muad'Dib
|
Pridané:
5.10.2015 3:00
Áno, presne tak – štátni dlh by mali zaplatiť občania.
Aspoň tak to kapitalizmus predpokladá.
A áno, vraj preto, lebo oni zle hospodárili so štátnymi peniazmi.
Lebo svojimi hlasmi dostali k moci obludy ako Glváč, ktorý účelovo obchádza verejnú súťaž a nakupuje 2-krát predražené vrtuľníkové spôsobilosti od svojich náprotivkov a mocipánov z Fashingtonu... čím nás okradol o zhruba 120 000 000 €.
|
|
Re: meanwhile in slovakia
Od: tamtung
|
Pridané:
1.10.2015 20:41
neviem kto, pretoze ludi co pozam, 10 rokov pracuju a nemaju 5tisic e na ucte.
maju mozno 2 tisic, ale viac len ak sa v dany mesaic uksromnia.
maju priemerne 1000e plat.
hold, zivotne naklady su pausalne, takze cely system je jeden velky podvod na produktivnych (vlaky zadarmo, socialne sitoty pre neproduktivnych a podobne)
|
|
Židia
Od: Analfabett
|
Pridané:
1.10.2015 11:06
Fuha, zoznam plny židov.
|
|
no a?
Od: robot154856
|
Pridané:
1.10.2015 11:11
a čo iné si si myslel?
|
|
Re: Židia
Od: tajtrlik
|
Pridané:
1.10.2015 11:45
a co teraz?
|
|
Re: Židia
Od: milan.ko
|
Pridané:
1.10.2015 12:02
Dal som si tu namahu a z prvych desat su "Zidia" traja, z toho jeden sa k nim nehlasi (Zuckerberg), druhy je voci nim skepticky (Elisson) a treti je krizenec vsetkeho mozneho (Bloomberg ma otca Rusa).
Cize este raz, ktory zoznam to je plny Zidov?
|
|
Re: Židia
Od: vôňa ihličia
|
Pridané:
1.10.2015 12:37
oficiálne sa k židom nemusia hlásiť, ale je to také nepísané pravidlo...
|
|
Re: Židia
Od: milan.ko
|
Pridané:
1.10.2015 13:07
Ak zavriem aj siedme cakrove oko a poviem teda, ze su vsetci traja menovani Zidia ... ako presne je tri z desat "plny zoznam"?
|
|
△△△△△
Od: roko
|
Pridané:
1.10.2015 11:52
△ aj ja som iluminator △
|
|
Re: △△△△△
Od: klávesnice
|
Pridané:
1.10.2015 12:12
Tak zasviet a zhasni.
|
|
Re: ←ø→
Od: skautUSA
|
Pridané:
1.10.2015 12:39
a ja som organizovaný skaut
|
|
Re: △△△△△
Od: asdqwe
|
Pridané:
2.10.2015 8:31
ja som vegan
|
|
bozzzz
Od: bozzzzz
|
Pridané:
1.10.2015 13:13
treba zdanovanie bohatych!
|
|
ggggg
Od: asasd
|
Pridané:
1.10.2015 14:52
Neplatia dane a majú sídla v daňových rajoch...
a na licenciach od štátov zarábajú miliardy ... všetko je to iba zlodejina
|
|
Re: ggggg
Od: Deer
|
Pridané:
1.10.2015 23:29
To ze existuju danove raj, znamena ze existuju danove pekla. V jednom takom zijeme.
|
|
Re: ggggg
Od: Muad'Dib
|
Pridané:
5.10.2015 3:02
Áno – žijeme v daňovom pekle práve preto, lebo jestvujú daňové raje, ktoré zo zvyšku sveta robia daňové peklo.
|
|
Gates je..
Od: wata
|
Pridané:
1.10.2015 16:46
Gates je asi jediny miliardar, ktoremu nezavidim.. U neho aspon vidim, ze tie jeho miliardy dava na vedu, vyskum a rozne fondy..
|
|
Re: Gates je..
Od: tamtung
|
Pridané:
1.10.2015 20:43
ano, na vakcinu proti plodnosti. to ano.
|
|
Re: Gates je..
Od: antiapple
|
Pridané:
2.10.2015 7:38
aj tak je zem preľudnená, buď sa raz zničíme vojnami alebo budeme brať tú jeho vakcínu
|
|
Bezos
Od: Hadimrška
|
Pridané:
2.10.2015 8:39
Tretí len s odstupom pol miliardy... to nasere!
|
|
JBM FB
Od: Adobe200
|
Pridané:
2.10.2015 9:07
Facebook je dielo CIA a NSA a Mark je ich agent.
|
|
Čo keby odkúpil invazistov?
Od: Japster
|
Pridané:
2.10.2015 17:35
Ten Biľľy Gaťes asi nemusí riešiť cenu rožkov v potravinách...
|
|
poijkl
Od: ppp p
|
Pridané:
3.10.2015 10:49
za to ,ze vymyslel tak deravy OS mu to dobre vynasa o)))))) zatvorit ho je malo za to,ale svet je naruby takze vlastne je vsetko ok o)))))))))))
|