neprihlásený Pondelok, 25. novembra 2024, dnes má meniny Katarína
Predstavený pasívno-aktívny chladič na CPU

Značky: chladenieCPUPC

DSL.sk, 28.9.2015


Známy výrobca najmä počítačových chladičov a ventilátorov Arctic aktuálne predstavil nové modely svojich chladičov na procesory, ktoré sú tzv. semi-pasívne respektívne pasívno-aktívne.

Chladiče tohto typu sú osadené aktívnym ventilátorom, pri nízkej záťaži procesora sa ale ventilátor vypne a chladič je pasívny.

Vypínanie je riadené jednoducho priamo 120-mm ventilátorom na základe signálu PWM, ktorým doska riadi otáčky ventilátora. Nové modely Freezer i32, i32 CO a A32 sa štandardne na úrovni PWM 40% a prípadne nižšie, ktorá má podľa štandardu zodpovedať 40% otáčkam ventilátora, vypnú. Pri zvýšených požiadavkách na chladenie a vyššej úrovni PWM sa zase spoľahlivo zapnú.

V súčasnosti sa bežné ventilátory na bežných doskách v normálnom režime nevypínajú, keď dosky typicky nedovoľujú nižšie hodnoty ako 40% a pri tejto hodnote sa bežné ventilátory ešte točia. Navyše vypnutie bežných ventilátorov neoptimalizovaných na vypínanie počas prevádzky môže potenciálne viesť k ich neroztočeniu na nízkych úrovniach PWM a roztočeniu až pri vyšších úrovniach PWM a opakovanému zbytočnému prehrievaniu CPU.


Arctic Freezer i32, kliknite pre zväčšenie (foto: Arctic)



Vypínanie ventilátora môže okrem zníženia hlučnosti predĺžiť jeho životnosť, keď tá je limitovaná počtom hodín používania ložísk. Zároveň vedie aj k miernemu zníženiu spotreby.

Nové modely Freezer sa otáčajú maximálne 1350 RPM a určené sú pre chladenie CPU s maximálnou hodnotu TDP 150 Wattov. Modely i32 a i32 CO sú určené pre Intel platformy, A32 pre AMD platformy. i32 CO sa odlišuje od i32 lepšou technológiou ložísk, dual ball.

U nových modelov Arctic je celá funkčnosť zabezpečovaná ventilátorom a samotný chladič je bežným hliníkovo-medeným chladičom. Spoločnosť ale zatiaľ neponúka samostatné semi-pasívne ventilátory a odporúčané ceny celých chladičov sú pomerne vysoké, 53 eur za i32 a A32 a 64 eur za i32 CO.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Japonci uviedli ethernetový kábel s magnetickým konektorom
Starship by mohla za najbližšie štyri roky uskutočniť až 400 štartov
Protimonopolný úrad začal prešetrovať, prečo v SR nie sú skutoční virtuálni mobilní operátori
Nový trailer filmu Minecraft
Linux v ďalšej verzii vyradí súborový systém Reiser
Odštartovaná výroba flash pamäte s 321 vrstvami
Apple má prvýkrát použiť vlastný 5G modem v iPhone v marci
Linux dostáva podporu veľkokapacitných pamäťových SDUC kariet
USA požadujú, aby Google predal Chrome a potenciálne aj Android
ISS zvýšila orbitu, aby sa vyhla troskám zo satelitu


Diskusia:
                               
 

Tak to bude potom sranda, či na netočiaci sa ventilátor opravia aj BIOSy k MB pre INTEL CPU čo majú orig. BOX chladiče. Tie sa jednoducho MUSIA točiť!!!
Odpovedať Známka: -2.4 Hodnotiť:
 

kupim chladic za 10e a za zvysnych 40e si dam spravit fajku
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

nebud naivny .. nemusia, staci vypnut kontrolu otacok v biose. ja mam pasivneho vodnika do 45 a intel, tak asi na tom nieco bude ;)
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

Len blbec si vypne kontrolu otáčok najdôležitejšieho ventilátora v PC.
Ty si vypni...
Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:
 

za blbca si tu ty .. A) CPU ak sa prehrieva sa najprv podtaktuje, ak nepomoze, vypne ti PC. B) vodne chladenie je trosicku ucinnejsie a staci len aby prudila voda a v idle to uchladi viac ako dostatocne. C) preco by mi mal pri starte BIOS kontrolovat otacky ventilatora ? kazdy co si kupi nieco lepsie ako OEM style vetrak asi vie, ci mu funguje alebo nie ..
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

Vav.... Ty si iný kápo...
A kto ho podtaktuje? Akože sám, hej? Potom načo mám PC??
Píšeme tu o vrtuli, nezapletaj zasa niečo ďalšie.
Nie pri štarte, stále!
Len malé percento ľudí si kúpi niečo lepšie a z nich len malé percento vie čo robí... a to čo som napísal s tým ako súvisí??? Zasa je tu nejaký "logik...", že?
No a ako to vieš? Nakúkaš stále do skrine? Ja mám dosť starostí, nie sa ešte starať, či sa niekde točí alebo netočí vrtuľa. Tak nech sa o to stará ten najspoľahlivejší - BIOS.
Odpovedať Známka: -7.0 Hodnotiť:
 

Alebo nech sa tam nič netočí. Takto treba konštruovať PC. Ale nie zasa s 10 tonovým chladičom...
Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:
 

Boze 4Maniak ty si strasny debil. Ty si dovod preco by mal byt pred vstupom na internet IQ test.
Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:
 

Intenzita qákania?
Aspoň sa tu vždy nejako rovnako podpíšem. Mnohí ani toho nie ste schopní...
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

-10 posielam kvety
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

chudak maniak asi nezazil poriadny chladic na cpu, so svojim Noctua NH D14 mozem mat v idle kludne ventilatory na cpu vypnute staci mat v bedni poriadny prievan (vo Fractal Design R4 mam 6* Noctua A14 tocia sa na 400RPM !!!)
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

No poznám ten črep...
Ide o to, aký pažravý máš CPU.
Poriadny je poriadny, Nie nejaká Noctua...
Ale je tu hmotnostný limit na základovku a jej päticu. U s. 478 to bolo tuším do necelých 500g na chladič.
Každý rozmýšľa nejak naopak.
Však si treba zohnať komponenty čo žerú čo najmenej!
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

Ja mam lacnejsi DS corator na pretaktovanej i5, pricom neviem co si chcel oznacit crepom, ale dolezitejsia ako samotny chladic je skrina s poriadnym airflow. Clovek, co si kupi R4 a ekvivalent asi bude o skladani asi predsa len vediet viac ako expert podobny tebe, co tam ides zavesit pomaly metrovu vrtulu, len aby to predsa chladilo, alebo najlepsie pouzit nizkovykonne suciastky a vtedy ti netreba ziaden aktivny clen.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Každý máme inú filozofiu. Ja robím stroje s primeraným výkonom, v priemeranej skrini a podľa možností bez vrtúľ, resp len s nevyhnutnými a čo najpomalšími. Ale nie aby som za 150 Eur kupoval nejaký črep, aby mi uchladil príliš pažravý CPU. Takže je niekde chyba, treba energeticky úsporný CPU a rovnako aj ďalšie komponenty. A zásadne nič nepretaktovávam. Ale to už viete.
Takže ja mám presne opačné požiadavky a riešenia...
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

No vidis, a my robime stroje pri co najnizsej cene s najvyssim vykonom pri nizkej hlucnosti a dobrom chladeni.
Spotreba CPU je zanedbatelna oproti dalsim komponentom aj u pretaktovaneho cpu. Nevidim dovod potencial nevyuzit, ked to zariadenie ponuka.
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

To mi nesedí, vyvracia to tá skutočnosť, že sprostý Jano si pretaktuje čo sa dá aj nedá.
Akože zanedbateľná? To čo na tom robíte? Spotrebou vo väčšine PC dominuje práve CPU...
Aký potenciál? Akože načo by som mal najlacnejšie komponenty pretaktovávať a drahé majú výkonu nadostač. Ja nevidím dôvod na tieto pakoviny. Chladič treba veľký a robustný a použiť ho na úspornom priocesore bez vrtule. To je jeden z mojich nápadov a riešení...
A rozhodne už 10 rokov nerobím nič s AMD...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

CPU je oproti GPU prd vo vetre. A aj na sucasnu dobu vykonna zostava nepotrebuje na svoj chod silnejsi ako 450W zdroj - par vynimiek. AK mam CPU s otvorenym nasobicom, je hlupost to nevyuzit - kedze to samotne CPU zvlada. AK to vyuzit nechcem, nema zmysel taky CPU kupovat. Chladic treba taky, aby bolo zabezpecene chladenie - ale to bez normalnej skrinky nikdy dobre neuchladis , alebo tam das primerany tichy chladic do normalnej skrinky.

Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Vav... to tuším Japster píše...
A to čo na tom robíš??? Myslím keď máš násobne pažravejšie GPU. Však je tam zvyčajne aj kopu HDD a niekoľko DVD napaľovačiek, veľká MB, RAMky, ATX zdroj má dosť veľkú svoju vlastnú réžiu...
Iste že mám silný zdroj, ale nie kvôli odberu PC!
Nemám CPU s otvoreným násobičom, taký stojí od INTELu priveľa a načo by mi to aj bolo??? Pokaziť čo sa dá aj nedá?
To je aká normálna skrinka? Zrejme si dosť nepraktický či netechnický typ, alebo typ čo nerobí v technickej praxi ani doma, ani vo firme. A mne Chieftec stačí. A ak mám hlboko do kapsy, nebudem preháňať s cenou za PC. Penieze treba na iné, nie do takej pakoviny ako je PC a hry. Ale to už vieš...
Tvoje prvé 2 vety sa dosť vylučujú...
Bežne mám v PC zdroje od 560-650W. A prečo asi?
Hádaj...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Pretoze si debil, nemusim ani hadat.
Primarne vykon vyuzivam v hrach a postavim aj posledne gate proti tomu, ze tie tvoje 650W zdroje budu sunky co s prehladom presti ten moj 450W zdroj s gold certifikaciou. kopu HDD - 2-3 nic zasadne. velka MB a to akoze naco? mATX dosky bezne postacuju pokial nepotreibujes ozaj specificku zalezitost. DVD napalovacku je prezitok a tolerujem ju len preto, ze sa mi nechce robit zalohy na HDD tej tony DVD, inak by som ju z PC vykopol.
CPU s otvorenem nasobicom stoji priemerne o 20-30 € viac ako ten bez, takze pri 200€ CPU to je slabych 10-15% pricom doska s CPU je srdce celeho PC, takze ked bude treba len mu prikuris a nepotrebujes riesit nanovo zaklad, vymenis len grafiku a presunies sa v dostatocnom vykone zase vyssie.
Takze tolko k tvojim neskonale "hlbokym" znalostiam o skladani PC.

Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Kupujem najdrahšie ENERMAX. Nerob zo seba nespokojné decko.
Poznám iba jedného jediného človiečika, čo sa občas ešte ako 40-ročný zahrá... Normálne používanie PC nie sú hry...
Urážať niekoho, len pre jeho názor a dlhoročnú skúsenosť ste sa naučili dokonale. Ty máš peniaze a patrične to dávaš pocítiť. Nevyvyšuj sa... nemáš čím...
Prežitok si ak Ty, so svoji ultra nepriechodnými názormi. Nepoznám vo svojom okolí nikoho, kto by DVD mechaniku a napaľovačku nepotreboval a nepoužíval. NIKOHO.
Podľa Teba sa našťastie svet neriadi. Dokážeš neskutočne urážať, len preto... ozaj, prečo vlastne???
Tvoje špekulácie na záver sú úplne bezpredmetné.
To je Tovje. Čalších 100 ľudí to vôbec, ale vôbec nezaujíma...
Ty tie znalosti máš aké? Z PC Space, z Tomshardware, alebo si si sám zaskrutkoval 2-3 počítače? Klobúk dolu.
Mne stačí na zábavu aj 1kB RAM...
Aj si niekedy zistil rozdiel medzi mATX MB a tými veľmkými? Nemyslím počty slotov...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

pocuj, pises ze skladas pocitace.. ako teda vies, ze aky treba, ked nehras hry??? Z (podplatenych) recenzii? snad nie :)
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Podľa tých, pre koho to robím? Hráči sú totálna výnimka, tí si myslia, že vedia všetko najlepšie, robia si často iba na vlastnú päsť. A aj to tak vyzerá... To je kapitola závislákov, tá ma moc netankuje. Pre 3D softvér, či videá stačia bežné 1-slotové VGA.
A tiež si ľudia prísne strážia svoje peniažky a chcú stroj podľa možnosti čo najdlhšie mať. Zvykli si...
Inak, ja sa neživým PC a ani ich skladaním... Moja profesia je niečo iné...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Mnohým časopisom a web-om tie recenzie revidujem a kriticky opravím. Sú často veľmi scestné mladými neskúsenými sopliakmi písané, bez skúseností! Takto sa pochovalo napríklad aj PC Space a podobné papierové bludy.
A načo mám hrať hry? Veď moc dobre viem čo sa na ňom bude robiť, a podľa toho ho osadím. Samozrejme k obrazu svojmu. Nepotrebujem po 5-tich rokoch riešiť, že mu zdochla AMD VGAčka, alebo sa čudne správa nejaký AMD črep a podobne, resp. padá na nejakom softe, nenapaľuje, hučí a čo ja viem aké trable...
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Tvoje kecy dokazuju ze len kecas maniak a miesto toho aby si si to priznal sa to snazis uboho otocit na mna. Ze 20 rokov robis nieco zle, ozaj neznamena, ze si lepsi, mudrejsi alebo ze tvoj nazor je fundovany. Dristy ako 650W najdrahsie enermaxy pri udajne nepazravych CPU a co je podla teba pomaly najpazravejsia suciastka za pouzitia pasivnych chladeni a posmievaniu sa, ked niekto ma R4 od Fractalu, ze naco, z teba robi absolutneho amatera - aj ked mozno s 20 rocnou praxou.
Ja sa nepovysujem a ani nedavam najavo ze mam prachy, to si si len ty vymyslel, lebo nemas co rozumnejsie povedat. To tie tvoje nazory tu kazdy povazuje za zcestne a teba samotneho tiez - svedcia o tom aj tvoje v 90% zaporne hodnotenia.
Inu povedal som, ze vykon vyuzivam primarne v hrach, nie ze sa vela hram.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

A čo robím zle? Viečo čo vlastne robím, o čom píšem? Zamýšľaš sa nad tým aspoň trochu??
Ja to čo robím, robím s vedomím, robiť to čo najpoctivejšie a naveky...
Vav... A čo si Ty? Čo si Ty kedy urobil? Okrem vyvyšovania sa? Prečo mi neodpovieš na otázky technického typu? Machrovať s tým, kto dá koľko za chladič, alebo o koľko čo pretaktuješ - no ja už nechodím do škôlky...

Nezmýlil si si web? Alebo svoje postavenie v živote?
Ty máš nejaký názor, ja mám iný. A?
Chýba Ti ľudský rozmer? Alebo len ideš po peniazoch aby si ich mohol potom bohapusto minúť?
Dávaš to viac ako najavo!
Len si to sám na sebe nedovidíš.
Kto každý? Ty a ešte pár Tebe podobných pod desiatkymi nickov? Každý tu s kľudom napíše: "...ani to nečítam, vidím Maniak, kopnem, si dám mínus!..."
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

Nie si technik a dozadujes sa nejakych tebe vymyslenych otazok ukazat, ze vlastne ja neviem odpovedat - napisal som ti to vyssie, to len ty davas nepriame stupidne otazky, u ktorych sa sam diskvalifikujes, ze o problematike mas velmi pochybne vedomosti. Ja pisem stale pod svojim nickom, to ty si schizofrenik. Ze nevies prezit to, ze moj nick sa sklada z ... a nie nejakeho ineho zhluku znakov ako Maniak, tak je to snad moj problem? Ze svoje peniaze viem minut rozumne co za rozumne prave ty nepovazujes neznamena, ze ty mas pravdu a neznemena to ani nic co o mne pises. Tvrdis si to ty sam pred sebou aby si obhajil tie tvoje taraniny a "nazory", ale mne je to ukradnute. A aj to, ze si tu vseobecne za vola mas vysvetlene v predchadzajucom prispevku, co si tiez stale nechces priznat.

Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

No nevieš...
Dal som otázku, aký je rozdiel medzi mATX a normálnou veľkou ATX MB.
3 bodky nie je nick, ale ďalších xyz odpovedí denne, a vždy nové a nové nicky...
Ty, roob_, Pjietro a ešte asi 2-3 si tu držia nicky pomerne stabilne a stabilné...
Prečo nečítaš?
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Obom som vám dal mínus. Neviem prečo.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Rad by som opravil Maniak4:
S odomknutym nasobicom ma aj AMD procesory a nie su velmi drahe.
Ja som mal s neodomknutym, stary, neefektivny Phenom 9550 - 95W a mal som na nom len 600g pasivak. Grafiku HD4850 s Acelero pasivakom. Kvalitnu bednu, kde som umiestnil 3x 12cm Noctuu a to tak, aby:
- vzadu odsavaci vetrak mal podobne otacky cca 600 ot/m so zdrojom Seasonic, pretoze ked boli silnejsie cca 800 ot/m, tak si dokazala noctua pretiahnut vzduch priamo zo zdroja proti smeru jeho ventilatora
- druhy (450 ot/m) som nasmeroval tak, aby nasaval dolu z predu pod grafiku (nasavanie je totiz viac pocut, tak nizsie otacky)

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

- treti (500 ot/m) som pouzil len ako "rozmiesavaci" bez privodu cerstveho vzduchu a nasmeroval som ho zhora kolmo dolu presne nad ramkami a tesne vedla popri 3xHDD/1xSSD

Vsetky ostatne diery som zalepil tou plastovou penou co byva pod zakladnou doskou v krabici - okrem prednych perforacii.

Vznikol tam velky prievan s rychlou vymenou vzduchu pri takmer absolutnom tichu. A mohol som zatazit PC hocicim a teplota CPU nebola nad 65 stupnov, grafika nad 75 stupnov, doska cca 38 stupnov za horucav.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vyhoda bola v tom, ze v bedni bol vzdy drobny podtlak a teda este o chlp nizsia teplota => o chlp nizsia spotreba => cez predne perforacie sa chladili pasivne aj disky => o chlp nizsi zvuk sumenia ventilatorov.

Kedze vsetko vtedy som musel kupovat dodatocne a na trhu neboli vhodne riesenia, tak ma to stalo cca 80 Eur. Neskor som vymenil grafiku za HD7850 a dokopy som fungoval 6 rokov.
Odpovedať Hodnotiť:
 

38 za horúčav... Keď tých 38 je v lete už bežne...
Načo vrtule. Stavajte si bezvrtuľové zostavy...
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

No jasné, človek ešte aby aj prúdeniu vzduchu a aj vzduchotechnike rozumel, že? A často urobia veľmi blízke otáčky nepríjemný zvukový efekt - súzvuk.
Ono si stačí pozrieť otáčky, veľkosť a počet lopatiek, teda aký asi objem vzduchu nacucajú a trochu zdravého rozumu a niet čo riešiť. Ale komu niet rady, tomu niet pomoci. Keď píšem, že netreba mať v PC variče a netreba mať všade vrtule... Ale nie. Nech budú akokoľvek výkonné CPU či GPU, furt to bude niekto pretaktovávať, len aby mu malo čo hučať a prášiť v PC. S jedlom rastie chuť a väčšina slovače tomu prepadla. Od 1989-ho nám iba papule narástli. Žiadna skromnosť, úcta, dôvera...
AMD sú u mňa úplne mimo "hry"...
Bez strachu, viem čo je na trhu a čo kto píše, len sa bavím...
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

Skf4r sa jej asi nepe1čili ich prvople1novosť. A napredklad hneď prvfd rfdm je griamtackfd (a dokonca je to aj to iste9 slovo, hoc zjavne neide o absolfatny rfdm). Urobiť rfdm na sloveso v minulom čase slovesom v minulom čase nie je vf4bec žiadna veda a v be1sniach to pf4sobed lacno. Skfasil som malfa hračku:V daždi sme ste1limokli naše tele1te1toše poste1valiobďaleč a cele1porovnaj s V daždi sme ste1limokli naše tele1bol som tak malfdpredsa dušou prele1tChe1pem, že ty si sa viac pohral s veršovfdm presahom a to, čo som ti dal porovnať me1 aj obsahovo infd vfdznam, lenže rfdmy tam (dfafam) nepf4sobia ako z detskej riekanky.
Odpovedať Hodnotiť:
 

kto ho podtaktuje ? :D:D:D ty si magor intel uz od pradavna pri vysokej teplote znizuje vykon a pokial dosiahne extremnu teplotu sa vypne ...
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Akokeby som 20 rokov nevedel ako INTEL robí CPU...
A vieš ako prebieha to "vypnutie"?
Odpovedať Známka: -6.5 Hodnotiť:
 

v biose mas nastavene, ze ked dosiahne kriticku teplotu, tak sa vypne. hotovo. Funguje to uz od marie terezie a funguje to aj na AMD, len nie systemom "zajazdy odpojim pasiv chladica" Resp mozno od toho znameho testu K7 to uz fuguje aj u AMD. Za beznych podmienok = prestane fungovat vrtula, alebo sa moc zaprasi to funguje normalne => dosiahne kriticku teplotu a vypne sa.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vypne sa čo?
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak zrejme zdroj. Co vypnes ked das start-vypnut?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vav...
A potom je mi načo taký CPU a komp???
Odpovedať Hodnotiť:
 

naco ti je komp s tepelnou ochranou aby sa ti neznicil CPU? ci jak to myslis?
Odpovedať Hodnotiť:
 

No tak, že potrebuje aby CPU aj niečo robil, nie že sa vypne, lebo chladenie...
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak ho adekvatne chlad!
Odpovedať Hodnotiť:
 

rozhodne mas vtom jasno preto -
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja neviem o tom.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Vec regulacie fanov je vecou vyrobcov dosiek a konkretnej dosky, s tym Intel alebo AMD nic nema. Mimochodom BOX od Intelu su o parnik lepsie ako tie od AMD.

Samozrejme nejde v tomto semi profile o nic nove. Pasiv chladica ako kazdy iny, ide len o ventilator, ktory je schopny sa roztocit aj pri nizsie nastavenom PWM resp. aj . Mnohe s tym maju problem a pre rozbeh potrebuju napriklad uvedenych 40%.

Takmer kazda lepsia doska ma v BIOSe moznost nastavenia tzv. krivky zohladnujucej teploty a otacky, castokrat bez obmedznia (najlepsie su na tom Asusky). Len nie kazdy ventilator opakujem, je schopny sa roztocit pri nizko nastavenom PWM resp. pri nizkom napati v zavislosti od sposobu regulacie a v tom je ten problem.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Kopec tu diskutujucich ludi videlo znackove PC iba v predajni a teda ani len netusia, ze u znackovych PC je vacsinou kontrola tocenia sa ventilatorov uz pri preboote BIOSu a moznost zakazat ju neponukaju, takze pri spusteni bud sa rovno po par sekundach a zobrazeni hlasky preistotu vypnu, alebo pokracuju az po odobreni niektorym klavesom, ze ajtak mozu nastartovat...
Detto zvykne platit aj pre znackove dosky, ktore si mal zrejme na mysli, cize napriklad tie Intel dosky - tiez mam Intel MB pre Socket 775, ktory pinda ak sa netoci vetrak nahodou a neumoznuje to nijako rozumne v BIOSe vypnut. Detto HPckovy mainboard (ten ma posle do paze, ani nebootne)...
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

isteho casu, v dobach p4 sa robili testy cpu AMD vs. Intel, ked zapli pc bez chladica. Vysledok bol taky ze AMDcko zhorelo, Intel sa podtaktoval a nic sa nestalo. Tusim v tom case malo AMD tiez ochranu proti prehriatiu, ale bola zle umiestnena dioda na snimanie teploty a nevedela zareagovat na rychle prehtiatie.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

objavili ameriku, na STRIX grafikách to funguje už dlho...
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

Nikto nič neobjavil, proste to teraz skúsili aj pre CPU chladič...
Keby bol lepšie konštruovaný, na slabšie CPU nepotrebuje vrtuľu vôbec...
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

kto sa pohybuje v tejto sfere vie, ze arctic je priemerny vyrobca priemernych chladicov a podpriemernych vrtul. Automaticke vypinanie vrtul maju uz davno dosky Asus, nemusis mat ani Strix grafiku.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Hej, lebo 0.01 promile ľudí si kúpi niečo drahšie ako BOX chladič. No a načo vlastne vrtule?
Tie treba zrušiť, nie sa stále naháňať za neviem akým výkonom a duper pažravými CPU. Aj preto chcem úsporné 8-jadierko. Nie žehličku, proste procesor s veľa vláknami, na nízkej frekvencií a pre mňa bude mať výkonu až-až a keď bude v nejakej nízkospotrebovej triede, no čo viac chcieť?
Nepíšem o ATOMe...
Odpovedať Známka: -1.2 Hodnotiť:
 

Xeon E5-2650L V3, 12 fyzickych jadier, 24 jadier s HT. V pohode natrepatelny do 2011-3 dosky. To by ti malo nejaku tu chvilku vydrzat :D
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Asi to nebude lacné, že?
A už aj ten čudný socket...
Prečo to nemôže byť klasický desktopový CPU? Ja nepotrebujem serverové...
Ani tam nepotrebuje 3 milióny GB RAM a už vôbec nie ECC...
Aj cena je dôležitá...

Ale nemusí to byť tak prehnane namakané...
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

procak stoji primerane vykonu a 2011 je klasicky desktopovy socket, toto je jeho v3. funguje uz cca 4 rokynarves do neho od i7-3820 po i7-5960 plus este lepsie xeony :D
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

2011 nie je bežný desktopový socket. Je to výkonostný socket.
Stojí priveľa v porovnaní s 200-300 Eurovým CPU!!!
A ešte niečo, ja nepotrebujem mať také "delo" ale klasiku, do 35W a 8 jadierok a napr. s HT. Nové inštrukcie sú vítané. Nič viac nepotrebujem. Ale to tu zjavne málo ľudí chápe, že sa netreba hnať iba za jedným rozmerom - výkonom...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

v tom pripade hladaj avoton - tot su atomy, na ktore su naplacane instrukcne sady z xeonu. cili pracovny procak bez zbytocnych kokotin, fungujuci s mrte vela jadrami na nizkej frekvencii.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Lebo medzi Trabantom a Ferrari nie sú žiadne autá, však?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nedá sa vopchať do bežnej MB...
Odpovedať Hodnotiť:
 

lenze ty nechces trabant - inak by ti stacil aj celer.
na ferrati tiez nemas, lebo by si kupil i7-5820, 5930k alebo 5960x alebo nejaky rychlejsi xeon.
tak isto nechces rychlejsie osobne auto, to by si sa obzeral po i3, i5...

ty chces traktor, ktory ide pomaly 24/7, vela nezerie a ma velku vlecku.
co dokonale splna ten 'priletovany' avoton, pripadne este ine trojkove xeony do 'beznej intel dosky', resp patkove do 'vykonnej beznej dosky' :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nechcem CPU zviazaný s MB. Nechcem ATOM ani Zeleron. Chcem po rokoch náhradu za i950...
Nemusím to mať, len tak dumám. Potrebujem aby to málo papkalo, ale ATOM asi nemusím. Pýtal som sa na viac jadier, 8. To žiadne i3 ani i5 v nízkej spotrebe a cene nemajú. Nechcem traktor, to si niekto mýli pojmy a dojmy. Traktor je v dnešnej dobe paradoxne veľmi výkonný stroj. Nepotrebujem mať luxusný CPU typu XEON. Načo mi je rýchlosť na jednom jadre? To veľa žerie... Nepotrebujem aby mal VGA čip vo vnútri, a ani aby mal takt nad 2.5GHz...
Ale NIE Zeleron a ani ATOM. Na prehnané XEON nemám a ani mať nebudem. Nevyužijem taký TRAKTOR.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ak mas i7 950 a nehras hry, tak NIC na svete nemusis riesit, pouzivaj to dalej a nevypisuj picoviny. Inak vo svojom case to bol highend, takze aj dnes kupuj highend. 6700 bez K stoji 340€, doska tak 150, ramy cojaviem do 100 a windows 100. 700€ sa ti neoplati dat, ked mas i7 950 a nehras hry, neratas videa nic nerobis.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nepíšem že nič nerobím. Proste rád pootočím vnímanie, často scestné. Výkon už nie je jediná vec, za ktorou sa treba v PC hnať či pozerať.
A keby som aj hral hry, nemám 5 rokov, ani nepotrebujem mať furt neviem aké. Ale našťastie nehrám hry a ten čas za ktorý mi PC čo to urobí, zráta, hoc aj týždeň to ráta, to si viem zariadiť a nepotrebujem to siliť pahltným a o niekoľko % rýchlejším CPU. Viac jadierok by bolo riešenie, ale určite nie rýchlosť a tým aj pažravosť. A to ostatné sú bežné veci. Na COREL Draw nepotrebujete rýchlu mašinu, to je 2D soft a 3D ProEE či CATIA v pohode na tom frčí...

Viem čo to bolo vtedy, a aj čo ten špás stál. Aj preto nechápem tých nekonečných vyhadzovačov peňazí...
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

v tom pripade sa ti oplati aj lacny xeon E3-1230 V3 (alebo vyckaj na V4) do 1150.
za par stoviek mas procak, ktory je navrhnuty na to, aby bezal rychlo a stabilne. 4 jadra, 8 vlakien, podpora ecc pamati... je to bohovo dobra hracka, ktora dokaze 'nahradit' i7-4770k pre ludi, co nechcu/nemozu taktovat.
k cad-veciam si zozenies za dve stovky pracovnu grafiku a budes si fungovat ako maly boh.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tento ešte veľa žerie...
VGA mi bohate stačí čo mám...
Odpovedať Hodnotiť:
 

on nezerie vela celu dobu, iba v zatazi (a kedze je vykonny jak prasa, vacsinu roboty si zrobi krute rychlo, a zvysok casu oddychuje).

teda:
pri normalnych kokotinach, co robis, ti cela zostava (doska, disky, procak, ramky, grafika) zozerie do 100W + monitor, co je na vykonne pc zanedbatelne.
ale, akonahle to potrebujes (aka zatazis ho pri nejakom rendri na max) tak ti spotreba automaticky stupne.

holt, je to ako s autom, jazdit sa da za 6 litrov ale aj za 10, zalezi od sofera :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Však o tom tu píšem celý čas. Len ja viac pozerám na tie tzv. krátkodobé odbery, špičky, zaťaženia. Vtedy komponenty zlyhávajú...
Odpovedať Hodnotiť:
 

s tym sa ale pri navrhu cipu rata. dokonca pri xeonoch /nakolko su to cipy pre servery a vykonne pracovne stanice/ sa rata s tym, ze ten cip bude dlhodobo bezat pri /temer/ plnej zatazi.

problem je skor skrat, prepatie, spinavy prud alebo neadekvatne chladenie /ktore ti moc nevadi, lebo procesor si sam podla teploty reguluje vykon, resp. sa vypne/. tak isto je problem ak, nedajboze, do procaku pri taktovani narves viac voltov ako hlasa zdravy rozum /aby si mal na konci dostatocne silny signal na detekciu/.
vtedy ano, to si koledujes o pruser.
ale za bezneho pouzivania...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Hlada sa chladic. Moze byt pasiv aj aktiv. RP
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

Za tu cenu kupim Noctua chladic....
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

To bude nejaký Schrodingerov chladič :-)
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

to si pleties s mackou...
Odpovedať Známka: -8.2 Hodnotiť:
 

nie. On si to pletie s krabicou. Este netusi, co je v nej. Az potom bude hadat, ci je to zive alebo nie.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

takze pan redaktor:
1. aktualne mi ide chladic CPU na 20% PWM, lebo mam nastavene, ze do 40 stupnov ma ist na 20%. Konkretne je to 350rpm.
2. CPU vrtulu relativne nieje mozne vypnut, avsak mozem ju pichvnut do vystupu na vrtule 1-3 a vtedy mam moznost vrtulu aj vypnut
3. neviem co myslite beznymi doskami, ale Asus toto ma snad na vsetkych. Mal som to aj na AMD, mam to aj na Inteli...
4. Arctic zas objavil ameriku...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Vie mi prosim niekto poradit, ci je mozne cpu s TDP 53W chladit cisto pasivne? Diky
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

je, ale potrebujes mat na to splnene nutne podmienky a bude to stat ovela viac ako tiche nerusive aktivne chladenie. 53W je ale dost malo, takze tam ti postaci lacnejsi chladic, napriklad Cooler Master TPC 600. Ale o to vacsi prievan musis mat v bedni, takze vo vysledku to bude hlucnejsie ako ked na ten CM hodis noctuu na 500rpm..
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

http://www.tichepc.sk/Nofan-CR-80EH.html?arg1=001
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

53W ako maximálna spotreba je pri dlhodobej záťaži už na také prdítko chladič aj dosť. Treba robustný chladič, nie klietku na cvrčka.
Alebo mať 35W procesor.
Netreba neviem aký prievan. Stačí normálne prevedený Tower ATX veža anormálne s CPU pracovať, nie ho dusiť na maximum celé dni...
Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:
 

Do klietky by mali dať teba.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Your hontsey is like a beacon
Odpovedať Hodnotiť:
 

samozrejme, staci pouzit google.sk a do toho bieleho obdlznicka napisat "pasivny chladic na cpu"
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

jasne, lenze musis mat solidnejsie riesenu bednu.

ak chces len nieco do htpc/fileserver, tak ti staci aj streacom bedna, tie pasivne chladia aj 95w. alebo potom vacsi chladic ako napr. he02 alebo nofan...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Mam odskusany SilverStone HE02 Heligon. 65W procak uchladi do cca 58 C. Ale ako uz bolo spomenute, ovela viac sa oplati velmi tiche aktivne chladenie.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Cisto zo zvedavosti som teda vyskusal ako si bude pocinat box chladic na G3220 bez zapojeneho fanu - ked som znizil takt na 2GHz, tak pri full burne po 30min cpu dosiahol 60C a tam uz aj ostal, dalej som neskusal.. To len tak, keby niekoho zaujimalo :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

viete mi niekto povedat, preco kazdy nadava na OEM (BOX) chladice? ja som mal jeden od 2008 do dnes na core2dua e8400 (este ide, len som ho posunul dalej). Ak je to hlucnost... tak sa to nechyta na hluk z GPU chladica, kt. to prekryva...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

chladiaci vykon a hluk. vyssia teplota komponentov znizuje zivotnost. ak mas hlucnu gpu tak to mas smolu. dnesne gpu maju tak tiche (az pasivne) chladenie ze boxovany chladic ci u intel alebo amd su hlucne ako turbiny.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

intel nema lepsie box chladice ako AMD, intel ma podstatne nizsie TDP ;)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Intel mal vždy lepšie BOX chladiče ako posraté AMD...
Jediné čo sa im dá od s.775 vytknúť je ten nezmyselný priehyb MB, často až 5-10mm!!! To je sakra veľa na studený plošný spoj. Teplý sa pozohýba - prispôsobí a natiahne, ale toľkoto... to je už veľa.
Odpovedať Známka: -1.7 Hodnotiť:
 

si zober z tej doby q6600 a potom zbadas preco.. pripadne ked ho trosku posteklis na +500MHz, tak sa ti budu aj susedia stazovat, ze rob s tym pocitacom daco
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

No neviem podľa mňa je to blbosť, pretože každý ako vieme nieje dobré niečo zapínať a vypínať kol dokola, a ani to že sa to zohrieva a chladne alebo aj štartovanie auta alebo reštartovávanie PC,...
Odpovedať Hodnotiť:
 

??? Ako si to myslel?
Čo sa tu zohrieva a chladne?
Čo sa tu stále zapína a vypína?
Veď to riadia polovodiče a nie je tu xyz kW výkon na vrtuli...
Si doma nevypínaj horák na kotli ÚK a nechaj ho stále horieť.
V podstate to aj tak je, ale skús plynule regulovať varič, žehličku... Zasa to predražíme a bohovsky celé skomplikujeme a elektrickú sieť parádne zarušíme EM bordelom na kilometre okolo.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

ty si si tu vybudoval povest takeho debila, ze napr. ja uz tvoje priblble prispevky ani necitam a ked vidim nick 4Maniak, automaticky davam minus.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Mnohí si tu nedokážu ani len "nick" ustáť, nieto ešte názor a radšej píšu zakaždým pod iným "nick-om" a úplne niečo iné.
Ešteže vieš prečo si si ma nejako zaradil.
Lebo načo čítať, a takých je tu dosť...
Presne si vystihol tunajšiu mentalitu.

Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

a ze to pises prave ty, co tu mas minimalne 2-3-viac dalsich prezyvok... Vies co je pokrytec? alebo vodu kaze a vino pije?
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Máš admina, pozrite sa z akej IPčky tu a kedy píšem, potom obviňuj...
4Maniak. tu je len jeden, občas sa tu nejaký "pako" realizuje, akože som to napísal ja. O ničom viac neviem...
A čo vlastne riešiš? Mňa, alebo vrtule?
Téma je pasívno-aktívny(to fakt neviem čo je) chladič na CPU.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Zasa je to len cisty marketingovy odzub. Chladice s riadenym ventilatorom uz boli aj v dobe Socket-7/Socket-A/Socket370 (mam taky doteraz na funkcnom PIII a neni ho ani pocut, reguluje od zastavenia cez ledvapohyb vrtulky).

Co sa tyka zivotnosti lozisk by som obavy nemal ani najmensie, server HP mi bezi nonstop uz 9 rokov a ventilatory bez problemov, detto server DELL si toci 4mi ventilatormi cez 8000 otacok/min a slape nonstop uz 7 rokov.

Praveze smejdove loziska vo ventilatoroch a vypinanie/zapinanie v prasnom prostredi s jemnym prachom (spalna, atd..) mozu narobit ovela vacsiu galibu a skratit tak zivotnost chladenia...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

No a v IBM PC/286 boli tuším v ich zdrojoch ventilátory s klznými bronzovými ložiskami a vydržali normálne fungovať 15 rokov! Teda aj pri častom vypínaní. Server je naopak PC ako vo vatičke. Kvalitný zdroj, nikto do neho nekope, stále beží, zvyčajne je v klimatizovanej miestnosti... no jedine disky tam dostávajú zabrať - polia/radiče...
Štart/Stop cykly minmálne, ešte to má UPS aby nedošlo k náhodným výpadko či podpätiam/prepätiam...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Niektore serie IBM PS/2 mali naozaj velmi kvalitne ventilatory, ale ta doba, kedy mala uz samotna skrinka PC hrubsie plechy ako terajsie auta, zial pominula a s nou aj kvalita :(
Server sa ma ako v bavlnke iba z hladiska napajania (a aj to maju neporovnatelne lepsie zdroje so vsetkym co ma byt - teda ochranami i filtrami), z hladiska vybracii praveze vdaka diskom a aj dalsim strojom dostavaju vcelku slusny zahul.
Start-stop u serverov je skutocne neziaduca vec a iba pako sa moze vytesovat, ked mu uspava disky, alebo vetraky v serveroch :)
... ja som reagoval hlavne na cast clanku, ze sa reguluje vetrak od nuly nezavisle od MB (lebo to uz davno existovalo a sa predavalo) a o tom, ze loziska dostavaju zabrat a predlzi sa ich zivotnost - dobre lozisko vo ventilatore aj bez vymyslov proste vydrzi viac ako cely stroj.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vola sa to semi-pasivny chladic, nie pasivno-aktivny..

A ako uz bolo povedane, vacsina normalnych dosiek umoznuje nastavit krivku chladenia a technicky ide ten ventilator aj vypnut.. Takto to vyuzivam na svojej i5-3570K... Cca do 45-50C nejde vobec.
Na nestandarnych brandovanych PC a doskach nemusi sediet ani roztec chladica.. Takze tam je to irelevantne..

Co sa tyka BOX Intel vs AMD.. AMD hlucnejsi ale efektivnejsi chladic... Intelacky tichy takmer nepouzitelny chladic.. Odporucam tento ich chladic k nejakej lepsej i5tke ci i7cke a uvidite, ze ledva uchladi..


Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Ty si videl aspoň 1ks BOX chladič INTELu?
Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:
 

ano a vydrzal mi v PC ledva tyzden
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Si borec...
Niekomu vydrží 5 a viac rokv bez problémov...
Ale je pravda, že ľudia s nimi dosť špekulovali a niekedy som mal aj pocit, že ich pančujú a v kombinácií s ľudským faktorom... no asi chápeš, však?
Prečo mne nikdy z desiatok BOXov neodišiel, ani nehrčal, a ešte tie po rokoch som pužil inde...
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

nieco ako Severo-Juzna Australia :D
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Severno-juzna Australia :D.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tiež mi ten popis príde divný- podľa mňa je to skôr aktívno-pasívny ako pasívno-aktívny chladič
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Staci si stiahnut SpeedFAN a nie je problem si to tam nastavit akokolvek aj aby sa vetrak uplne vypinal pod nejakou teplotou. Len si treba potom vypnut alarm v BIOSe aby vam PC nepipal ked otacky spadnu na nulu. Otazka je, ze ci je to dobry napad to takto riesit, ze sa to vypne uplne a tym padom si vypnut alarm. Myslim ze je uplne jedno ci tie otacky su uplne na minima co je niekolko stoviek za minutu alebo ten vetrak uplne stoji.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A) kvoli setreniu elektriny je to uplna hovadina, pretoze tie 2-3W co zerie chladic (a uz to aj pohne s hodinami) by som pri cene chladica 40-50 €, 8 hod chodu denne a ceny 0,15 €/kWh, musel prevadzkovat asi tisicrocia = navratnost po zaniknuti Homo Sapiens.

B) kvoli ziovotnosti lozisk? Staci kupit kvalitnu noctuu a 50tisic hodin je istych, co je 2083 dni = takmer 6 rokov NONSTOP/NEPRETRZITE. KEd ty to slo len 1/2 realneho casu, tak to mame 12 rokov = vzhladom na moralnu zivotnost platformy teda dozivotne

c) kvoli znizeniu hlucnosti? kvalitne ventilatory maju low noise a ultra low noise adaptery a otazky sa znizuju pokojne na 500-600 rpm a vyrobca udava haunumera ako 14 dB, co je papierovo nepocutelne
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Len problém je, že ak sa tam niečo cucajúce točí, už to nasáva prach a všetok bordel zo spodu počítača. Mnohí to majú v izbe kde je veľa handier a priveľký pohyb - a PC na zemi. By ste neverili, čo je v ňom za 1 jediný rok bordelu. V niektorých bytoch to nacucáva zo stien a podláh príliš tvrdý prach a to môže byť ložisko vo vrtuli aj diamantové. Hlučnosť skôr robia nevyvážené drsné vrtule. Enermax ich robí prakticky zrkadlovo leské a z plastu ktorý minimálne chytá prach. A koľkí máte presne vyvažované vrtule?
Taktiež prúdenie vzduchu spôsobuje hluk.
Ja mám rád ticho a najmä v noci...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Boze toto su ale kecy. Vysvetlil by som ti aj preco, ale sa mi nechce, lebo to nema cenu.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Jasné... Lebo všetci sú tu technicky zdatní...
Však to nečítaj...
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

1.) Preto je vhodne vytvarat v bedni podtlak (viac vyfukovat ako nafukovat), aby sa pocitac netvaril ako vysavac z konkretneho otvoru.

2.) Ked su ventilatory nastavene tak, ze sa v bedni vzduch v kazdom rohu bedni hybe (tzn. riesenie nema hluche miesta), tak prach ani nesadne a leti dalej von.

3.) Nasadit pred nasavaci ventilator sietkovy filter z ciny je rovnako technicky narocne ako nasadit jeden ventilator na bednu.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

*nasavat - asi lepsi vyraz ako nafukovat :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prach nebude sadať iba v jedinom prípade, že nebude prúdenie vzduchu. Ak je, vždy bude sadať a na vrtule obzvlášť. Tam zasa funguje niečo ako statika...
Chlpy, vlasy, chumáče... všetko ide dnu. Ťažký prach po prvú vrtuľu.
Pretlak v skrinke neudržíš, to je nič. Vzduch sa síce dá trochu stlačiť a trochu akože "roztiahnuť, ale to je hlúposť takto riešiť PC. Doma treba úsporné, tiché a skromné PC. Nie ofukovať žehličku prievanom...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

a nezabudni to tiche, usporne a skromne PC overkillnut na 650W enermaxe. Predsa to robis maximalne zodpovedne a naveky - co mi silne pripomina: "na vecne casy a nikdy inak". Ale hlavne, ze sa bavis.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Ano bavím. Slabučké zostavy majú 465W zdroje. Úsporné a skromné nebolo myslené na drahé Enermaxy, to je iba posledný, niekde príspevok, aby aj tí vzadu pochopili, čo je tým myslené. Lacný zdroj pokazí v PC čo sa dá..., po čase nedáva výkon, má energeticky náročnú réžiu, práši, je hlučný a podobne. Čudoval by si sa, koľko ľudí sa nechá presvedčiť na tichý PC, ale nie na hlúposti typu vodník. ENERMAX pri šetrnom zaobchádzaní nemá problém svoju zostavu ťahať 10 rokov bez problémov. A pozri si kde majú najvyššiu účinnosť. Nechytaj ma za každé slovíčko. Ty si daj hoc aj serverový 1.2kW 94% zdroj hoci kam. Ty máš svoju filozofiu, ja, ak dovolíš, mám svoju...
Ak chceš len rýpať, môžeš ísť do záhrady. Ide čas rýľovania, tam sa realizuj...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Si diletant a amater - uz v prvom prispevku ti pisem, ze na vecsinu aj vykonych strojov postacuje slusny 450W zdroj. Ak ty mas slabucke PC pri 465W zdrojoch, tak si asi nieco poskladal asbolutne zle. Pretoze ja na tych 450 zivim i5 v takte, k tomu uz teraz priemernu grafiku HD7850 tiez v takte od vyroby + 3 disky a dalsie periferie a este mam rezervu na raz tak "pazravu" kartu. Takze si tych svojich 1,2 kW strc tam, kde svoje 650W enermaxy, ktore, ako ta tu pocuvam, by sli nahradit priemernymi 400W zdrojmi.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

eposkladal som nič zle. Priemerné zostavy papkajú okolo 300W v záťaži. A to čo tam mám dať, aby som splnil všetky možné požiadavy, i tie tiché a po 10-tich rokoch???
Nie nešli, VGA karta má v zábere, priemerná ako Ty píšeš, asi 25A a aj viac. To nemá žiaden, opakujem žiaden 400W ATX zdroj. Ty si tak kľudne daj aj 5W zdroj.
Prečo by som kvalitu nahrádzal niečím podpriemerný a ešte nekvalitným a navyše scestne teda nesprávne???
Doma si si dúfam nerobil elektroinštaláciu...
Slabučké som zasa nemyslel notebôčikový ATOM s nejakou nano základovečkou...
Píšem, furt ma nechytaj za každé druhé slovo...
Ono aj Ty píšeš na HD7850 že je priemerná. To čo by si chcel, aké karty mať v PC? Sa drž aj trochu pri zemi. Z vysoka sa blbo padá na hubu. T8 Tvoja má cca 150W konštrukčnú spotrebu. Takže na menej ako 350W sa so svojou zostavou nedostaneš. Tak neviem ako Tebe, mne stále vychádza 650W zdroj...
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

kera VGA zerie 25A??? Vies ze to je 300W? Ak mas 300W VGA, tak tam nedas 400W zdroj, pripadne by to slo rozdelit na 2 vetvy. Mam tu namatkovo enermax naxn 500W a na 1 vetve 24 a na druhej 21A spolu 34 max. Highend grafiky maju spotrebu <250W co je 21A a to ta 500vka utiahne v pohdoe. Stredna trieda ma 140-180W a lowend ti ide iba z Pcie co je 70? W To utiahne aj 300vka s prstom v nose.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

roob_ mal som Ťa za odborníka, nie za záškoláka a neinformovaného...
Celkom zaujímavo dosť často píšeš, ale tu nemôžem súhlasiť. Proste buď nechceš, alebo nevieš vedieť všetko čo treba...
NAXN sú zrovna tie najlacnejšie ENERMAXy. Ale OK, beriem, čosi si si prečítal. Ešte si to naštuduj k MB a k VGAčke.
Aspoň tie bohapusté základy....
Ael fakt, na webe toho moc nie je, najmä ak nevieš kde hľadať technické špecifikácie.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

inak ja mam R9 280 200W TDP a nad 350-380W ide snad len vo furmarku. Vidis zas sme pri tom, ze nehras hry a teda nevies ako sa pohybuju spotreby VGA. Bezne ide okolo 340W. Kludne by mi to potiahol 400W emermax/seasonic chvilu aj fortron/coolerMaster ine zdroje nepouzivam. Nebudem ale menit kazdu chvilu zdroj, tak som pred vela rokmi kupil enermax modu 525W, vymenil tam vrtulu za scythe (bo ta origos enermax bola hlucna) a som vysmiaty
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Prečo by som nevedel? Dokonca si ju aj reálne viem zmerať.
To akože ma máš za blba... alebo o čo Ti ide?
Kľudne by Ti to nepotiahol, ale možno by to nejaký čas dokázal zapnúť nejak ten komp ťahať. Neskôr ho už s tou zostavou nazapneš - nerozbehne sa. A keď, už bude aj dosť opetrebovaný... - kondenzátory na pokraji životnosti a nižší výkon a podobne... Ale to všetko a mnohé ďalšie isto vieš aj z praxe.


Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

"To akože ma máš za blba... alebo o čo Ti ide?"
Rozsir tuto vetu na cele dsl.sk. Samozrejme v dobrom.

Ano chapeme, co tym chces povedat, ale toto platilo v dobe Riva TNT, alebo Voodoo, ked zdroje mali cca 200W a pri starte PC sa inicializovali takmer vsetky obvody.

V tejto dobe napr. _roobova grafika pri starte OS (alebo len BIOSu) potrebuje v milisekundovej spicke tak 250W. Nato aby BIOS dokazal zatazit vsetky vypoctove jednotky grafiky by potreboval miniverziu nejakeho Furmarku. Preto je aj velky rozdiel v spotrebe medzi hrou a testom. Okrem toho kvalitny zdroj tie kratkodobe vykyvy zvlada bez problemov, a obvykle ma aj dost kvalitne kondenzatory a ine suciastky.

Samozrejme najdu sa aj drahe zdroje nepodarky.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Toto platí ešte na staršie komponenty dodnes. Ale je pravda, že pribúdajú riešenia, napríklad aj stavy C6 a C7 u procesorov INTEL Haswell, rôzne režimy napájania a certifikácie u zdrojov.
Ano, písal som skôr tak pre trochu staršie veci. Ešte ich je kopu v obehu. Je mi jasné, že dať len za ATX zdroj viac ako 100 Eur je pre mnohých drahé.
VGAčky som spomenul od radu nVIDIA 8xxx
Už to naznačilo okolo akej éry najviac píšem. Ešte 9800ka má impulzný prúd až 25A a IDLE režim je prekladaný ako normálny a v ňom má napríklad nVIDIA GTX460 odber až 149W. Neviem čo je na tom pravdy, ale to je sakra dosť. A v záťaži vraj až 300W, hoci je stavaná na nejakých 160W... asi som zleniečo čítal...
Odpovedať Hodnotiť:
 

[trojbodka] spravne pise. Ja som pouzil dokonca 420W Seasonic (vtedy nejaka 85% ucinnost). V plnom zatazeni pomocou testov aj sucasne s napalovackou a kopirovanim velkych suborov som neprekrocil spotrebuj 250W. Ak zapocitam rezervu 100W na kratkodobe spickove vykyvy a sucasne vyrobcom garantovane zvladnutie pretazenia zdroja, tak som mal s prehladom pokryte komponenty.

Len 4Maniak je ako ta vzdelavacia hracka pre male deti (ta, na ktorej su otvory roznych tvarov a treba najst spravny utvar a vlozit ho cez ten otvor) - on ma v ruke kocku a snazi sa kazdeho nahovorit, ze on ju pretlaci vsetkymi otvormi bez problemov a je to ten najlepsi sposob.

Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

To ale nevysvetlis niekomu, kto zadrbe na pomaly lowend (kedze ma byt usporny) 650W enermax predpokladam, ze s nejakou tiez lepsou certifikacou (ved treba setrit). Ze ten zdroj s tym jeho zodpovednym pristupom nici, pretoze je zatazeny na menej ako 40% pri kvalitnom zdroji zan da tolko, ze mi unika pointa ticheho a skromneho PC, alebo je to sunka a plati co som uz napisal niekolkokrat, ze musi to byt taky sunt, ze ho s prehladom prestia priemerne zdroje s GC. Ale aby svoj amatermizus zakryl, tak si bude vymyslat nejake scenare ako kto ma/nema prachy, kto kolko PC poskladal, kto dalej docika a ked sa nastve zavola svojho stryka tetu, babkinu macku a ukazu mi ako on ma x rocnu prax a kolko PC poskladal, hoci nie je technik. Samozrejme na airflow musis mat papier od vzducharov a preco by to on mal ovladat, ked staci tam nedat vrtule.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Ty kde chodíš na tie bludy??? Stále si sa nenaučil základom čítania a elektrotechniky?
Ty si nehnevaj sa... no minimálne nejak divne informovaný...
Nerozumiem ako sa takto dokážeš furt oblbovať a strapňovať urážaním.
Čo si Ty vlastne študoval? Veď nemáš ani poňatia o elektronike... A ak máš, nehraj to tu.
Skús si začať, bez urážok a invektív, čítať moje príspevky.
Na totálne stupidity reaguješ triezvo. Čo Ťa stále láka sa do mňa obúvať? Ty si rob ako chceš, ja si robím ako ja uznám za vhodné. Nerieš. Ty máš isto svojich starostí dosť...
Nikde som nenapísol slovo lowend a ani to, že sú v tom ATOMy. Všade sú VGA nejak pokračovania 8600GTS/9800GTX/260/460GTX/GTX560Ti a podobne. Lacnejšie riešenia vyzerajú trochu inak a majú slabší zdroj.
VGA: A sakra si cucnú, hoc sú stavané na 150-170W. Ale to si niekto nechce dohľadať, však?
Ja som nikde nenapísal, že je to trvalý prúd.

Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

A možno aj trochu viem ako sú konštruované ATX zdroje, aj tie ENERMAX a iné značky. Tak hádam aspoň tuším, prečo niečo robím tak, či onak... Však kuknem a vidím. Či vieš si zmerať skreslenie na ATX zdroji, fázovú charakteristiku, šum, prepäťové špičky, zlyhania či typ regulácie, frekvenciu na hlavnom feritovom trafe, nevyhnutný výkon na rozbeh, ako sa vlastne naštaruje a podobne, či odolnosť voči skratom medzi napájaniami, účinník a teda aj vlastnú spotrebu zdroja, tepelnú závislosť súčiastok, parametre spínacích či usmerňovacích polovodičov...?

Každý si robte ako viete a chcete...
Ale potom neplačete, že sú po čase trable. Alebo sa tu chváľte akí ste "šikovní"...
:-)

Ako v škôlke, že?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Vzhladom na nasu komunikaciu vies, ze ja ten technik som v praxi, ty sa na neho hras. Takze vyznie vtipne, ked ma ide teoretik poucovat o niecom co uz ukazal ako neovlada. Uz si sa sam zamotal do svojich vlastnych bludov a dristov, ze nevies kde si aku hlupost povedal a co je horsie este aj tomu veris.

Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Vav... no to poteš prso.

Hrám a kde? Čo v tej praxi robíš?
Technika určite nie, lebo podniky TESLA už dávno zrušili. A ak by si takto pracoval niekde na servise... no neviem neviem aké by ste mali výsledky. Ty tu sčasti zavádzaš a mňa len osočuješ. Uvedomuješ si to?
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Ale ja teóriu nejak nemusím, možno mám v nej medzery, veď kto nie... Knihy ma moc nebavia, ťažko sa zháňajú, sú drahé...
A do čoho som sa zamotal? Akože stále píšem o tom istom. Ty si myslíš to, ja ono. Každý si myslime svoje a je to. Nie?
Ty si daj 400W Max na nejakú aj keď lacnejšiu serióznu zostavu, zrejme máš obchod, musíš ľudí nejako namotať... a ja ich potom odmotávam. To je úloha tých, čo sú teoretici, či ako si ma nazval. Ja žasnem nad Tvojimi myšlienkovými pochodmi. Si fo fabrike ako zamestnanec, alebo máš firmu?
PC? Nič viac nemusíš písať...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Dnesne komponenty v PC su v 90% casu v rezimoch stand-by, idle, alebo low power state. Na normalne takty, alebo turbo takty sa dostavaju len na kratke par sekundove obdobie. Co su spotreby od 40W do 120W u mid-high PC s jednou grafickou kartou.

Pri spusteni graficky narocnych aplikacii/hier (co je tak 10% celkoveho casu) sa spotreba vysvihne na 250W-350W, kde beznym lacnym merakom nemeratelne spicky mozu byt tak o 70W vyssie (ale tuto rezervu som prehnal). Toto pokryje kazdy kvalitnejsi 400-450W zdroj. Nepocitam sem gamblerov, ktori hraju hry od prveho zapnutia vypinaca, a ludi s viacero grafickymi kartami, alebo chronickych taktovacov.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

turbo ak sa bavime o CPU je dlhodobo udrzatelny takt, pri specifickom zatazeni CPU. Nejedna sa o sekundy ale kludne dlhodobe zatazenie. Vsetko je to vramci TDP, takze ak napriklad 1vlaknova aplikacia zatazi CPU na 75282487dni, kludne tolko pojde procesor v rezime turbo. Napriklad moj i7 4790 3600MHz ide na 3800MHz pri zatazeni vsetkych 4 jadier. Pri zatazeni 1 jadra ide na 4GHz. Graficke karty tiez maju obdobu turba, tam zavisi najma na teplote na aku frekvenciu idu. Dnes uz neplati, ze kupis VGA 1GHz, ked sa ti zaprasi chladic, kludne pojde na 600MHz (som si vymyslel pre ilustraciu).
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Turbo - ano mas pravdu, ale bavime sa o hranicnych situaciach, kedy by to podla maniaka malo zabijat 400W zdroje.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

normalny 400W zdroj, ak po nom chces 600W sa vypne a suciastkam sa nic nestane... Lowend ale zoberie zo sebou do kremikoveho neba aj niektore komponenty :) A tam je pes zakopany.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ono je to, nemám najčerstvejšie info..., aj trošku inak.
Zdroj má najvyššišu účinnosť niekde v strede menovitého výkonu. A pracovný rozsah - záťaž zhruba 20-80% menovitého výkonu. On rokmi mení parametre a teda aj niektoré vlastnosti.
A práve po rokoch používania sa prejaví opetrebovanie ATX zdroja a výkonové zhluky odberu komponentov sa môžu nepriaznivo prejaviť. Napríklad, že disk pokazí registre pri zápise pri vypínaní. Sem tam zlyhanie, sem tam niečo iné domrví... W7 a novšie už nie sú tak labilné, ale to neznamená, že nedám na ATX zdroj rezervu. 10 rokov je 10 rokov...

Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ak ma niekto problem s MB, ktora potrebuje tociaci sa ventilator, nech odpoji treti vodic s ventilatora a pripoji ho na obvod ktory periodicky spina, resp generuje obdlznikovy priebeh. MB si bude mysliet ze sa vetrak stale toci a vetrak si zase bude tocit podla toho ako mu pasuje.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Jeden leší ako druhý, že?
A keď ten "vetrák" z nejakej príčiny zastane, resp. sa neroztočí..., potom čo? Skrinka zatvorená, nič nevidno, však...
Ešteže má CPU vrtuľa 4 vodiče...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Môže mať 4 ale nemusí. 4-pin je iba na PWM jemnejšiu reguláciu otáčok. Každá normálna doska to vie aj s 3-pinom
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja som vetrak so 4mi vodicmi este nevidel, netvrdim ze neexistuje. Bezne pripojenie ventilatora je cez 3 vodice: vcc, gnd a ten treti ventilator spina k zemi frekvenciou umernou otackam, cim taktne naznacuje okoliu, ze sa netoci/toci a ako rychlo. To su moje poznatky o tom ako je pripojeny klasicky PC fan k MB. Co sa tyka spolahlivosti, urcite nieje dobre spoliehat sa na teplotnu ochranu procesora, ale ja mam skusenost taku, ze ak cpu nezhori bez osadeneho chladica, tak nezhori s ani s chladicom a zaseknutym ventilatorom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak sa nemýlim, píšeme tu o chladičoch pre CPU a tie sú primárne 4-vodičové napájanie vrtule.
Aj 2 vývody stačia a manuálny regulátor...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Pisal som o tom, ze sa da obist kontrola tocenia ventilatora, takze sa mylis. Ci su 3 alebo 4 droty je pre tento pripad jedno.
Ano, pre funkciu ventilatora staci len napajanie, 2 vodice.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Jasné že sa mýlim. Lebo každý si vidíme a píšeme len to svoje a nečítame to cudzie, však? Lebo asi som nikdy nevidel konštrukciu motora ventilátora a načo je tam ktorý vodič...
No však ako stolára ma to neučili. Zabijem skrutky do bedne a frčím - komp za 10 minút poskladaný, aj fošne na mieru doň narezané.
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Z neakej priciny sa moze neroztocit akykolvek ventilator.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Hej. Len ten na CPU by ma aj celkom zaujímal. Nie ten na stole...
Odpovedať Hodnotiť:
 

fancontrol na linuxe to robi tak isto. Ako nastavis tak mas.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Hmm, celkom tomuto nerozumiem. Konštrukčne sú tie chladiče 100 rokov za opicami. Noctua NH-U14S, D14 a D15 zvláda pasív aj pre 95W procáky s prstom v nose, ak máte dobrý airflow v skrinke, a dosky od Asusu vypínajú fany pri nižších teplotách defaulte [Ai Suite a FanXpert 2.0 a 3.0].

Každopádne, fan riadený teplotným čidlom, či treťostranovým softom mimo doskového softu je obvykle nanič [SpeedFan, etc.].

Mnoho ľudí nadáva na AiSuite, ja ho milujem. Je to jeden z hl. dôvodov, prečo kupujem do svojich zostáv dosky od Asusu, práve AiSuite. Moje vlastné PC majú VII Impact, VII Formula a Z97I-Plus. Spoľahlivé, šikovné, kompatibilné, hybridné [zvláda DC/PWM hybridne], jednoducho špicové. Prijal by som ešte viac zón na VII Formula, nie len 4 a 8 headerov, ale 8 zón, avšak to by sa asi zase navýšila cena dosky, čo by mne nevadilo, ale iným určite áno.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zrovna tie softvériku sú dosť nespoľahlivé a niektoré aplikácie ich jednoducho znefunkčnia a môžeš sa aj pototo...
Čomu hovoríš "header"?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

naopak, funguje to uplne presne tak, ako si to ty nastavis. Ked chces, tak si nastavis, ze ti vrtula pojde na XY% pri 80oC Je to ciste na tebe. Preto aj chladic o ktorom je clanok vyzera ako archeologicka vykopavka, aj ked je (pri CPU, inak to odkukali od Asus Strix) mozno prvy svojho duhu :)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Má to riadiť BIOS, nie pochybná aplikácia spúšťaná až po štarte OS.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ako napr. nový typ termoelektrického mini-generátora...
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár