Podľa renomovaného astronauta sa mimozemšťania snažili zabrániť atómovej vojne

Značky: vesmírZemzaujímavosti

DSL.sk, 16.8.2015

Podľa renomovaného astronauta Edgara Mitchella sa mimozemšťania aktívne snažili zabrániť začatiu atómovej nukleárnej vojny medzi USA a ZSSR.

Aktuálne 84-ročný Mitchell to uviedol pre britské noviny Mirror.

Mitchell v rámci misie Apollo 14 v roku 1971 vstúpil ako šiesty človek na Mesiac a je jedným z celkovo iba dvanástich ľudí, ktorí boli na inom vesmírnom telese ako Zem. Zároveň drží rekord v dĺžke pobytu na Mesiaci, 33 hodín, a v dĺžke pobytu na mesačnom povrchu mimo lunárneho modulu, 9 hodín a 23 minút.

Mitchell už dlhodobo tvrdí, že Zem opakovane navštevovali mimozemšťania a vláda USA a zrejme aj iné vlády to dlhodobo utajujú. Mitchell podľa svojich vyjadrení sám žiadnych mimozemšťanov ani UFO nestretol, jeho informácie pochádzajú z informácií viacerých podľa neho dôveryhodných zdrojov, napríklad potomkov ľudí prítomných pri údajne havárii v Roswelli.

Edgar Mitchell v decembri 1970 pred letom Apolla 14, kliknite pre zväčšenie (foto: NASA)

Podľa jeho aktuálnych tvrdení sa mali v blízkosti amerických nukleárnych raketových základní v období studenej vojny často vyskytovať UFO a mali sa snažiť zabrániť ozbrojenému konfliktu. Okrem iného mali často znefunkčňovať rakety alebo dokonca zostrelovať testovacie rakety. Zdrojom týchto informácií majú byť dôstojníci americkej armády pracujúci na týchto základniach.

Mitchell je držiteľom doktorátu v aeronautike a astronautike z Massachusettského technologického inštitútu a držiteľom čestných doktorátov z Carnegie Mellon University a ďalších troch univerzít. Okrem viacerých ďalších ocenení mu bolo udelené najvyššie americké civilné vyznamenanie, Prezidentská medaila slobody.

"NASA nie je zapojená v utajovaní mimozemského života na tejto planéte ani nikde inde vo vesmíre. Dr. Mitchell je veľký Američan, v tejto veci ale nezdieľame jeho názory," uviedla v minulosti NASA k tvrdeniam Mitchella o prítomnosti mimozemšťanov na Zemi a jej utajovaní.




Najnovšie články:



Diskusia:

sadfgasdga Od: Freak | Pridané: 16.8.2015 15:23 Someone just got crazy :) Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: sadfgasdga Od: xvzf | Pridané: 16.8.2015 17:24 Navrhujem zmenit tag "Zem" na Zem & Vek" ;) Odpovedať Známka: -0.4 Hodnotiť:

Re: sadfgasdga Od: MAJAK - neregistrovany | Pridané: 17.8.2015 15:42 tebe navrhujem navstevovat seminare "Anjeli svetla" Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

dsl.toaster.sk Od: Bradley | Pridané: 22.10.2015 5:32 4qUAbT http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com Odpovedať Hodnotiť:

rcCCCfvfrREOz Od: Bradley | Pridané: 22.10.2015 5:32 R2UoHQ http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com Odpovedať Hodnotiť:

GKkpgZzQwDxSs Od: Bradley | Pridané: 22.10.2015 5:32 EXDxwQ http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com Odpovedať Hodnotiť:

jMdwZRYQkXTpa Od: Bradley | Pridané: 24.10.2015 4:56 VGRWjJ http://www.FyLitCl7Pf7kjQdDUOLQOuaxTXbj5iNG.com Odpovedať Hodnotiť:

Stargate Od: petereee | Pridané: 16.8.2015 15:25 Nakoniec sa priznajú, že seriál Stargate bol založený na skutočných udalostiach. Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: Stargate Od: syntaxTerrorX | Pridané: 16.8.2015 15:43 Veď pri dokumentárnom seriály to inak ani nejde. Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: Stargate Od: Babrák O´Bama | Pridané: 16.8.2015 16:25 Bodaj by :D Akurát pozerám 9x02 Avalon-P2 :D Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

Re: Stargate Od: ericek111 | Pridané: 17.8.2015 2:26 Ja pozerám šiesty krát Atlantídu, konkrétne SG:A S04E10 Smrtící spirála Okrem toho mám Atlantídu ako pozadie na FB - vlastná výroba, intro z SG-1 ako zvonenie a robím aj nejaké fanarty (keď sa moc nudím :D): fb.com/erikbrocko - Ak by ste sa chceli porozprávať. youtube.com/erikbrocko - Nejaké tie somarinky okolo Stargate. ericek111.deviantart.com - Občas tam dačo hodím. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Stargate Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 17.8.2015 16:34 Smr.. co? ty si to takto prznis dabingom? radsej si miesto toho pozri SGA S04E10 This Mortal Coil Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Stargate Od: ericek111 | Pridané: 17.8.2015 18:27 Mne k tomu ten dabing perfektne sedí. Skôr bez neho to bolo o ničom, také bez emócií... Niečo ako Simpsonovci. Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: Stargate Od: tamtung | Pridané: 17.8.2015 6:22 Mne to tiez pripomenulo SG. Tu epizodu, kde vynasli nejaku silnu zbran podobnu atomovej, ale aj tak sa nakoniec znicili.. Typicka Zem.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Hviezdy su kde? Od: Zaha wolfrám | Pridané: 16.8.2015 15:34 Asi mu ten pobyt ma mesiaci neprospel. Takze mame dôkaz že ľudia na mesiaci boli, len im drblo Odpovedať Známka: 0.8 Hodnotiť:

Re: Hviezdy su kde? Od: vedeczpanelaku#68972 | Pridané: 16.8.2015 16:42 A prisiel si na to ty priamo zo svojej zaprdenej detskej izby lebo mas dokoncenu zakladnu skolu a uz si bol s rodicmi aj na dovolenke v chorvatsku takze mas nalezity vseobecny prehlad Odpovedať Známka: 1.0 Hodnotiť:

Re: Hviezdy su kde? Od: No a | Pridané: 16.8.2015 17:31 No a to ze ty mas prehlad, nechaj ma hadat, v "UFO zalezitostiach" znamena co? Uz to nieje zaprdena detska izba, ale izba choreho cloveka nie? Pekny den Odpovedať Známka: 0.5 Hodnotiť:

Re: Hviezdy su kde? Od: Grammar~Nazi | Pridané: 17.8.2015 8:03 *nie je Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: Hviezdy su kde? Od reg.: Marek B | Pridané: 16.8.2015 18:36 Ty si iný, vyspelý a úspešný keket :))))) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Lorem Ipsum Od reg.: HeckreN | Pridané: 16.8.2015 15:52 Battle of LA, Washington lights ? Pohybovat sa nadsvetelnou rychlostou je teoreticky mozne, NASA to uz testuje, takze je skoro jasne ze sami urcite niesme a maju sposoby ako sa sem dostat Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od: hunak | Pridané: 16.8.2015 16:08 " Pohybovat sa nadsvetelnou rychlostou je teoreticky mozne" - he? Ty zijes v ktorom vesmire? Kazdopadne, odporucam ti doplnit si vedomosti, pohybovat sa totiz rychlostou vacsou ako svetlo by pre hmotny objekt vyzadovalo dodanie nekonecneho mnozstva energie, co sice ok, uznavam "teoreticky" ide (kedze v teorii je aj nekonecno "len" nejake mnozstvo niecoho), no inak to mozne absolutne nieje ;) Jedine co je teoreticky mozne su rozne "odrby" ako napr dilatacia casopriestoru a nasledne cestovanie wormhole... ale to rozhodne NASA ani nikto iny netestuje, kedze tam sme len na urovni hypotez Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od reg.: HeckreN | Pridané: 16.8.2015 16:14 https://en.wikipedia.org/wiki/ Alcubierre_drive#Experiments (medzera) Prosim zopakuj tu poslednu vetu ? Tak ci tak presne tie odrby som mal na mysli pod pojmom cestovani rychlejsie ako svetlo, kedze by si vedel dorazit skor ako laserovy luc na dane miesto. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od reg.: Trololoooo | Pridané: 17.8.2015 10:21 Chlape, veriť wikipedii, je ako brať bibliu doslovne :D Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od: syntaxTerrorX | Pridané: 16.8.2015 17:06 Vedomie, na rozdiel od svetla, nie je hmotný objekt. A snaha fyzicky sa premiestniť "priestorom"/dimenziami s celočíselným spinom je výsadou kandidátov na Darwinovu cenu. Dá sa vyskúšať napríklad skákaním po vlastnom tieni alebo krikom na zrkadlo. Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.8.2015 6:54 ----------- ----------- ----------- Takze takto: ani laska ci blbost nie je hmotny objekt. Moze sa laska alebo blbost sirit nadsvetelnou rychlostou? Napoveda: VSETKO, absolutne VSETKO ma hmotny hardver. Aj vedomie aj laska aj blbost aj vsetkych 7597 dalsich emocii a stavov. Aj myslienka aj vedomosti, vsetko. Vsetko toto predstavuje len USPORIADANIE a STAV hardveru, teda hmoty na bunkovej ci nizsie na atomarnej urovni. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.8.2015 6:54 Otazka: mozu sa sirit tieto vyssie vymenovane zalezitosti nadsvetelnozu (ci dokonca nekonecnou) rychlostou? Na zaklade nasich dnesnych vedomosti iba z isteho uhla pohladu s neprerdstavitelne malou pravdopodobnostou na zakl. kvantovej previazanosti. To by ale na druhej strane musel byt pripraveny presne taky isty hmotny hardver (napr. mozog), kopia do posledneho atomu. Bohuzial mozog je z hladiska mikrosveta "troska" velky, radovo 10^26 atomov a mat kvantovo previazane dve takto velke sustavy je na zaklade nasich terajsich vedomosti nemozne. Presne z tej istej priciny, preco je nemozne, aby objekt s hmotnostou radovo 1 kg vykazoval sialene kvantovo-mechanicke vlastnosti rovnako ako jediny elektron. BRANIA V TOM FYZIKALNE ZAKONY. ----------- ----------- ----------- Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od: syntaxTerrorX | Pridané: 17.8.2015 8:08 RE:"Na zaklade nasich dnesnych vedomosti iba z isteho uhla pohladu s neprerdstavitelne malou pravdopodobnostou.." Podľa teórie chaosu taká prebohate postačuje. Láska ani blbosť, nie sú obmedzené na 3D priestor. Toto tvrdenie je možné dokazovať matematikou, postavenou na axióme 1+1=2, iba sporom. Takýto spôsob dôkazu( mne sa zdal dosť komplikovaný a cez virtuálnu klávesnicu v tomto editore je nedokončiteľný) však zároveň vyvracia platnosť postulátu 1+1=2 a používanie kvantifikátorov( veľa, málo, 10^26, dosť:-)) indikuje jeho paralelný priebieh. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.8.2015 9:17 Zaujimalo by ma, ako z teorie chaosu vyplyva, ze pravdepodobmnost napr. 10^(-10^(1000)) = 10^(-10000000 ... tisic nul), co z matematickeho hladiska NIE JE nula, ako plynie, ze je postacujuca (v istych casovych a priestorovych skalach) pri KONECNOM (ovelaaaaaaaa mensom) pocte elementarnych entit a ich stavov. Pocet vsetkych moznych stavov elementarnych kuskov priestoru radovo 10^(-35) m (nazvime to superstruna), vo vsetkych elementarnych kuskoch casu radovo 10^(-41) sekundy (Planckov cas) od Velkeho Tresku doteraz je "iba" 10^(10^260), teda 10^10000000...(260 nul). Odpovedať Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od: syntaxTerrorX | Pridané: 17.8.2015 10:34 Samotnou snahou o spočítanie "elementarnych kuskov priestoru" sa zvyšuje ich počet. Zvedavosť/neistota( aj Tvoja) tvorí novú informáciu zvyšovaním entropie. Kým existuje, konečný počet( ktorým argumentuješ) je nedosiahnuteľný stav. Vyjadrenie konečného počtu základných predpokladov argumentácie je v rozpore s možnou existenciou ich konečného počtu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.8.2015 12:30 Vysad prasky, bude to lepsie. Potom napis jaky mas na to nazor. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od: syntaxTerrorX | Pridané: 17.8.2015 13:34 Načo? Tvoju schopnosť porozumieť to neovplyvní. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od: edghar | Pridané: 17.8.2015 10:11 Tak si poskod dobrovolne cast mozgu, daj si odstranit emocne centrum alebo sa strel do hlavy, ci ti ta laska zostane. Pjetro ti to vysvetlil. Hoci je smutne ze ta tvoja laska je nieco viac pre teba, je to len vysledok toho co mas ulozene v mozgu. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od: syntaxTerrorX | Pridané: 17.8.2015 10:47 Samotná ponuka možností vyjadruje úroveň obmedzenia navrhovateľa(obchodníka). Vyjadrenie konečného počtu základných predpokladov argumentácie je v rozpore s možnou existenciou ich konečného počtu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: snaha je Od: jaja321 | Pridané: 17.8.2015 8:46 http://dopice.sk/eoU Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: snaha je Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.8.2015 9:27 Som zvedavy ked budu publikovat vysledky, ci to nedopadne jak s tymi neutrinami rychlejsimi jak svetlo. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.8.2015 7:06 Hmotny objekt by sa mohol pohybovat v konecnom dosledku nadsvetelnou rychlostou warpovym pohonom, co je "len" deformacna bublina v casopristore a ta samotna sa moze sirit hocijako rychlo. Otazne je, ci aj tento koncept je tak narocny na uskutocnenie a tak nepravdepodobny, jak kvantova previazanost kiloveho zavazia s inym kilovym zavazim, resp. kvantovo-mechanicke vlastnosti kiloveho zavazia. Dnes sme sice schopni simulovat kvantovo-mechanicke vlastnosti struktur pozostavajucih z milionov atomov, ale od makroskopikych meritok to ma velmi daleko. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od: syntaxTerrorX | Pridané: 17.8.2015 8:23 RE:"jak kvantova previazanost kiloveho zavazia s inym kilovym zavazim" Pri kvantovej previazanosti sú samostatné údaje o hmotnosti bez farby irelevantné už pre relatívne krátke vzdialenosti v rámci pozorovateľného vesmiru.(Hubblov zákon) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.8.2015 12:32 jako pisem, musis vysadit prasky, nerobia ti dobre Odpovedať Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od: tamtung | Pridané: 17.8.2015 6:27 odkial vies ze emc2 je konecna teoria ? Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od: syntaxTerrorX | Pridané: 17.8.2015 8:13 To sa dá vedieť len vo svojej bubline.:-) Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Lorem Ipsum Od: werwe | Pridané: 17.8.2015 12:34 myslim ze mame este velke medzery vo vedomostiach. pred 500 rokmi ludia verili tomu ze zem je doska co plana na mori, dnes verime tomu ze svetlo sa pohybuje max rychlostou, ktovie co bude o dalsich 500 rokov, kazdoapdne sa urcite posunieme ovela dalej ak to prezijeme Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

listocek Od: hojojof | Pridané: 16.8.2015 16:00 Sto martanov pokope, cloveka nedokope. Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: listocek Od: Sksnsbs | Pridané: 16.8.2015 17:03 Ani besná sviňa na Sci-fiction do kina. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: listocek Od: syntaxTerrorX | Pridané: 16.8.2015 17:10 Plány ufounů zhatí naši vepři boubelatí! Odpovedať Známka: 0.4 Hodnotiť:

Re: listocek Od: Anal Fabet | Pridané: 17.8.2015 7:08 Martan pomaha s kufrom, pyta sa "where are you from?" Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Alzaaaaak Od reg.: Trolitel | Pridané: 16.8.2015 16:45 Chudák. Asi sa pozeral na televíziu v nevhodný čas a uškodilo mu to. Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:

........ Od: jhddhhx | Pridané: 16.8.2015 16:55 Pozoruhodne, ako banda nevzdelanych niemandov z hornej dolnej dokaze suverenne zhadzovat nazory cloveka s doktoratom v astronautike z MIT ktory sa zucastnil legendarnej misie Apollo a je jednym z par ludi kracajucich po povrchu Mesiaca... bravo machri z dsl Odpovedať Známka: 6.3 Hodnotiť:

Re: ........ Od: Bohusss | Pridané: 16.8.2015 17:24 Host vyhazuje vrchniho. Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: Sheer Mirage | Pridané: 16.8.2015 18:22 Jedna vec sú tituly, druhá sú dôkazy. Odpovedať Známka: -0.8 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: WinstonSmith | Pridané: 16.8.2015 19:03 Ono vieš, dôkazy... Jasné, že s nimi je to jednoduché, ale pokiaľ desiatky, možno stovky, ľudí pracujú na ich utajení, nie je to také easy... Na druhej strane si zober, istou formou dôkazu je, že človek s jeho zásluhami, renomé a menom neváha a dokáže verejne povedať takéto vážne veci aj keď vie, že 90% populácie ho bude považovať za magora... Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: WinstonSmith | Pridané: 16.8.2015 19:08 Len doplním (aj keď miestni borci ma rozdupú), že tieto veci som čítal už dávnejšie a nezávisle od Mitchella, pričom dôvodom je, že atómové zbrane ničia nielen telá ale aj duše ľudí a to je už vážny zásah do celkového fungovania sveta a vesmíru... Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:

Re: ........ Od: Freak | Pridané: 16.8.2015 20:42 Nehcem vyzniet ako nejaky hater alebo co, normalne sa pytam, kde si prisiel k tomu ze atomovky nicia duse. Toto by ma hrozne zaujmalo. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: roob_ | Pridané: 16.8.2015 20:46 ja by som radsej vedel, ze z kade prisiel na to, ze clovek ma "dusu". Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: ........ Od: Neviem- | Pridané: 16.8.2015 20:51 To, že má človek duše je bez debaty. Duša je softvér, už len to, že si si položil otázku dokazuje, že dušu máš. Mňa by skôr zaujímalo, ako si môže byť taký istý, že človek má telo. Odpovedať Známka: 6.3 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: roob_ | Pridané: 16.8.2015 21:05 ok, tak upresnim, dusa v ponati ako ju opisuju nabozenstva. To co ty pises by som nazval skor "vedomie" Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: WinstonSmith | Pridané: 16.8.2015 22:50 Hm, "dôkazov" je mnoho a vyberiem "náhodne" jeden: Počul si niekedy o klinickej smrti? (Predpokladám, že áno.) Ľudia pri nej v 90% uvádzajú, že videli svoje telo a vznášali sa nad ním, pričom dokážu detailne popísať dianie okolo seba aj keď ho reálne nemohli vidieť (napr. zavreté oči). Dalo by sa písať na X strán, ale to všetko už bolo zachytené desiatkami autorov. napr. R.A. Moody http://dopice.sk/eoP Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: jasomtu | Pridané: 17.8.2015 8:19 To dokaze aj LSD a nijako to nedokazuje ze mas dusu... Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:

Re: ........ Od: sak ja ne? | Pridané: 17.8.2015 8:27 Mňa by viac zaujímalo to s tou atómovkou - ak si to myslíš preto že sa po zásahu atómovkou nikoho duša nevrátila do tela... mám pre teba zlú správu Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: jasomtu | Pridané: 17.8.2015 8:39 Jedina zbran co dokaze trhat maso aj duse je Artasov Mrazivy smutek z Warcraft 3-jky. Neviem ako prisiel na to ze to dokaze aj atomovka. Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: ........ Od: sak ja ne? | Pridané: 17.8.2015 8:54 [Orcish]: KEK Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: ........ Od: syntaxTerrorX | Pridané: 16.8.2015 21:10 RE:Mňa by skôr zaujímalo,... Použil by som skôr "tvorí" namiesto "má", aby zároveň platila aj filozofická definícia človeka, teda možnosť jeho voľby a zmeny. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ........ Od: Neviem- | Pridané: 16.8.2015 23:53 Žiadna "filozofická definícia človeka neexistuje". Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: ........ Od: syntaxTerrorX | Pridané: 17.8.2015 7:15 Čiže existuje.:-) Russellov paradox Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: ........ Od: syntaxTerrorX | Pridané: 16.8.2015 20:58 Detailneišie to spísal napríklad Lorentz:"Lorentzova transformácia" na wikipedii. Prípravu robia na fiit stu. Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: WinstonSmith | Pridané: 16.8.2015 22:35 Nechcel som, aby to vyznelo, ako nejaký rukolapný argument. Bolo to spomenuté len na okraj, že tieto veci už boli publikované a teraz istým spôsobom "potvrdené" (aj keď samozrejme nie doslovne a nie exaktne). Chcel som len doplniť článok, že ak to mimozemšťania skutočne riešili, mohlo to byť kvôli tomuto. (zdroj už samozrejme netuším...) Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: ........ Od: NoHate | Pridané: 21.8.2015 20:35 On myslel duše na bicykloch ktoré vlastnia ľudia Odpovedať Hodnotiť:

Re: ........ Od: syntaxTerrorX | Pridané: 16.8.2015 19:05 Vďaka za pochvalu. Veď aj oni tak múdro vravia, až nám je to divnô. To je hneď od boku vidieť, že aj oni sú titulovaný... A ani dôkaz už netreba. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: banda nevzdelanych niemandov Od: Rudolf Dovičín | Pridané: 16.8.2015 19:46 "Ad hominem" nie je argument a to ani vo forme "ad verecundiam". Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: banda nevzdelanych niemandov Od: syntaxTerrorX | Pridané: 16.8.2015 21:45 Samotné použitie formy "ad verecundiam" implikuje neexistenciu argumentu. Preto sú božie prikázania v skutočnosti oznámeniami, aké typy konania sú možné iba voči sebe samému. On má ešte nulté(interné) "Nerozkážeš!" Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: banda nevzdelanych niemandov Od: Neviem- | Pridané: 17.8.2015 0:02 Ak sa jedná o trollovanie, tak úroveň je veľmi slušná. A sa jedná o diagnózu, tak bez urážky, mal by si sa poradiť s odborníkom. Nepotrvá dlho a začneš mať pocit, že "po tebe idú". Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: banda vzdelanych niemandov Od: syntaxTerrorX | Pridané: 17.8.2015 7:11 O ďalších možnostiach neuvažuješ? "Ad hominem" síce nie je argument, no jeho implementácia vyjadruje akceptáciu citovej úrovne zúčastnených strán autorom. Použitie spojenia "po tebe idú" je predsa vyjadrením(?potvrdením?) existencie pohľadu tretieho, pozorujúceho, účastníka. Byť naháňaným, či naháňajúcim, znamená byť súčasťou evolúcie. Win-win stratégia. Stagnovať môže len ten, po kom nejdú. Odpovedať Hodnotiť:

Re: banda vzdelanych niemandov Od: s9090714fck | Pridané: 17.8.2015 7:41 Vy ste tu teda riadne múdri 😀 Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: banda vzdelanych niemandov Od: syntaxTerrorX | Pridané: 17.8.2015 8:54 My tu nie sme. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: banda vzdelanych niemandov Od: Neviem- | Pridané: 17.8.2015 10:24 Ešte je tu tretia možnosť, že sa jedná o Touringov test. V tom prípade ti to s Pjetrom celkom vychádza :) Ale takto robený test je nahovno, jednou z podmienok Touringovho testu je, že subjekt musí vedieť, že sa jedná o test. Odpovedať Hodnotiť:

Re: banda vzdelanych niemandov Od: syntaxTerrorX | Pridané: 17.8.2015 11:16 A ďalšou možnosťou je, že "Subjekt" si je vedomý kvantovej previazanosti. Preto sa tento konkrétny "hosť" nenamáha s "vyhazovaním vrchního" v tomto "priestore". On na určitej úrovni je Touring. Odpovedať Hodnotiť:

Re: banda vzdelanych niemandov Od: syntaxTerrorX | Pridané: 17.8.2015 11:36 Priebek tretej možnosti(Touringovho testu pre dva "subjekty") je možné jednoducho overiť výpočtom rozdielu povrchov strán Möbiovej pásky. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: banda vzdelanych niemandov Od: Neviem- | Pridané: 17.8.2015 12:03 :)))) Svätá pravda. Poď pod nový článok, ty studnica múdrosti. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: banda vzdelanych niemandov Od: syntaxTerrorX | Pridané: 17.8.2015 13:37 Načo dva krát? Veď ja tam už je.:)) Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: ........ Od: edghar | Pridané: 17.8.2015 10:14 Kolko doktorov ma najvyssie vzdelanie a liecia homeopatiou, co je napr. preukazatelne placebo. Zial jeho tituly a prax nic nemenia na tom, ze je to clovek a tym padom moze uviest zavadzajuce info. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

nádor Zeme Od: sdfasfdfas | Pridané: 18.8.2015 7:05 sekta = viera v autority veriaci v autority = hlupák hlupák = nebezpečný človek Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

hovadina Od: zase ja | Pridané: 16.8.2015 17:02 Ved ta reklama na fazule je dostatoční dôkaz nie? Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

al(lien)za.sk Od: aaaaav | Pridané: 16.8.2015 17:06 pozemstan, nakupuj za atomovo bombove ceny Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: al(lien)za.sk Od: 01110110101011101 | Pridané: 16.8.2015 23:57 toto sa tu iste ujme :D Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

novy nadpis Od: trololo | Pridané: 16.8.2015 17:33 Podľa renomovaného mimozemšťana sa astronauti snažili zabrániť atómovej vojne Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

zabranit DefCon 1 - 0 medzi ZSSR - USA je /bolo nič Od: Zweistein-Dreistein | Pridané: 16.8.2015 17:43 ..skor som zvedavý, jako si poradia s barbarizáciou a stealth, hybridnou inváziou a obsadzovaním Europy a násilnou Islamizáciou Europy a sveta divokými, agresívnymi hordami nadržaních, primitívnich, negramotních, nekultúrnich, fanatickích, a agresívnich, nenávistních negromuslimov.. Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:

Re: zabranit DefCon 1 - 0 medzi ZSSR - USA je /bolo nič Od: Solo_Kamen | Pridané: 16.8.2015 17:58 Pevne verím, že za tvojimi gramatickými chybami bol zámer. :) Odpovedať Známka: -2.2 Hodnotiť:

Re: zabranit DefCon 1 - 0 medzi ZSSR - USA je /bolo nič Od: zlobik ten stredny | Pridané: 16.8.2015 19:26 negromuslimov.... bohaca, to je dobre slovo. to budem pouzivat Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: zabranit DefCon 1 - 0 medzi ZSSR - USA je /bolo nič Od: klávesnice | Pridané: 17.8.2015 13:51 Idú traja slimaci a jeden zrazu vybuchne. S tých dvoch čo ostali sa jeden pýta druhého: To čo bolo? Ale to bol muslimák... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: zabranit DefCon 1 - 0 medzi ZSSR - USA je /bolo nič Od: Emeric | Pridané: 17.8.2015 17:04 Fakt dobré slovo. Pridávam sa :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

poraď si sám Od: Žbirka | Pridané: 16.8.2015 19:43 Prečo by si radili keď to spôsobujú? Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

prečo asi Od: TomasM111 | Pridané: 16.8.2015 17:56 Hmmm, 84 rokov, zjavne akútna starecká demencia, alebo možno nádor v mozgu. Nebolo by to prekvapujúce, v minulosti bol miekoľko dní vystavený kozmickej radiácii, prešiel cez Van Allenove pásy ... možno by bolo fajn keby deda poslali na MRI aby zo seba verejne nerobil kreténa, ale mal na to ospravedlnenie. Odpovedať Známka: -4.6 Hodnotiť:

otazka Od: renomovany_uzivatel | Pridané: 16.8.2015 19:15 Dajme tomu, ze to nie je pravda. Preco by si to pan Edgar Mitchell vymyslal? Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

chlieb, hry a otroctvo Od: Céééézar | Pridané: 16.8.2015 19:45 Aby pobavil a zblbol naštvaný plebs. Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: Preco by si to pan Edgar Mitchell vymyslal? Od: Rudolf Dovičín | Pridané: 16.8.2015 19:51 Zábava, test kreténizmu národa, potreba po dlhých rokoch opäť byť slávny, dôležitý či zaujímavý, ... Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:

Re: otazka Od: Zweistein-Dreistein | Pridané: 16.8.2015 21:55 reklama a PR pred vydaním jeho dalšej, /novej knihy (pamatí) ? aj on (sa) potrebuje ..predat .. Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:

to uz davali ako dramatizaciu Od: xxxyyy000 | Pridané: 16.8.2015 19:30 toto uz davali v tv ako dramatizaciu z odtajnenych vypovedi vojakov. nieco, "svetlo" im vyplo a znefunkcnilo raketove sila a slo k dalsej zakladni. asi demonstracia alebo test. pokial mu to podali svedkovia rovnako, tak len referuje co tvrdia oni ktorim veri ze hovoria pravdu. pred rokmi sa odchadzajuci general dusoval ze sa chysta odtajnenie veci ktore budu bomba. co sa od vtedy odtajnilo vzali ludia normalne, davkovalo sa to postupne. otazka je ci a ak ano, kto realne stoji za tym "svetlom". situaciu zhorsuje mnoho fake "dokazov" nerozlisitelnych od pravdy ale ako dobra prezentacia moznosti je starwars na letckej zakladni :) Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

toto je akoze aktualna informacia? Od: igor123456 | Pridané: 16.8.2015 20:00 o tom ze matematicky a statisticky uplne nemozne pocty atomovych pokusov a hlavne odpalov rakiet bolo neuspesnych alebo zmarenych sa vie uz vyse 30 rokov, kopa knih bola o tom napisanych, takze preco je to akoze v rubrike novinka? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

ach ten vek Od reg.: IgorIgor | Pridané: 16.8.2015 20:06 Chlapci zlatí, keby ste sem písali o všetkom čo môj 87 ročný nebohý starký hovoril,.. to by bolo článkov .. :) Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

kjafoifkjsd Od: klatilh | Pridané: 16.8.2015 20:56 Tak taky britsky namestnik Simon Parkes rodicia mu pracovaly v mi5 tvrdi ze uz od malicka ho navstevovaly mimozemstania a ze hydronovy urychlovac ma pracovat ako brana do druhej dimenzie. Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: kjafoifkjsd Od: Djfui | Pridané: 16.8.2015 23:33 Hydronovy moze. Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: kjafoifkjsd Od: asdqwe | Pridané: 17.8.2015 8:51 je to brana pre hydry z ineho sveta Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

brušný týfus Od: MudrPichanda | Pridané: 18.8.2015 7:01 Hydru neporazíš, hydra ťa sleduje. Odpovedať Hodnotiť:

No a preco nie ? Od: Jerrinator | Pridané: 16.8.2015 21:19 Zoberte si ze aký je vesmír veľky oproti našej zemi, prečo by niekde inde v našej galaxii alebo mimo nej nemohla existovať vyvinutejšia civilizácia ktorej by zalezalo na tom aby sme sa tu nepovrazdili navzajom. Ak je na pokročilej technickej urovni tak sa v pohode dokazu maskovať pred našimi zvedavými sondami a teleskopmi. Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od: vertex | Pridané: 16.8.2015 21:27 vesmír nie je veľký. Vesmír je KURVA veľký a keby si aspoň zdiaľky tušil jak moc je veľký, vedel by si, že tá nepravdepodobnosť je astronomicky obrovská, v praxi rovná nemožnosti. Ale hlupákovi toto nevysvetlíš. Odpovedať Známka: 2.4 Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od: TomášNeveriaci | Pridané: 16.8.2015 22:17 Odkiaľ vieš že ves-mir je veľký? Bol si tam? Alebo JPP? Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od: vertex | Pridané: 16.8.2015 22:42 ovládam základy fyziky, to k overeniu celkom stačí... Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od: Neviem- | Pridané: 17.8.2015 0:05 Ani prvé, ani druhé tvrdenie nie je pravdivé. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od: Tomáš Neveriaci | Pridané: 18.8.2015 6:56 Tak mi prezraď ako základy fyziky dokazujú rozmery vesmíru. Spochybním všetko čo nevieš dokázať. Odpovedať Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od: syntaxTerrorX | Pridané: 18.8.2015 12:17 RE:"Spochybním všetko čo nevieš dokázať." Keby si to skutočne vedel, tak si nežiadaš podnet a namiesto výzvy rovno spochybníš prázdne tvrdenie . Odpovedať Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od: klobaska | Pridané: 16.8.2015 23:19 cim vacsi je, tym je ta pravedpodobnost vyssia. uvedomujes si to? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od: vertex | Pridané: 17.8.2015 8:07 Lenže ja tu nehovorím o možnosti existencie života vo vesmíre, ale šanci na stret. Čím je väčší, tým je starší (hovoríme tu miliardách rokov), ťažko bude nejaká forma života schopná existovať donekonečna, takže treba vziať do úvahy aj to, že aby sa dve civilizácie stretli, musia vzniknúť viac-menej simultánne + prirátaj fakt, že na tie obrovské vzdialenosti všetko čo vidíš/zachytíš je dávna minulosť, takže tie civilizácie musia o seba v podstate zakopnúť, ak má byť reálna možnosť stretu dvoch rozvinutých civilizácií. Vidíš tú narastajúcu nepravdepodobnosť? Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od: klobaska | Pridané: 17.8.2015 23:05 problem s casom by bol, aj ked by bol vesmir mensi. ked je vacsi, sanca je vacsia, lebo casovy problem ostava konstantny. problem je vzdialenost a ak je mozne cestovat FTL, tak toto prestava byt problemom. Odpovedať Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od: Jerrinator | Pridané: 17.8.2015 22:03 Bitch please. Už dávno našli výskumníci baktérie ktoré sú schopné prežiť aj v extrémnych podmienkach. Hocikde inde vo vesmíre teda mohol vzniknúť život založený na inej forme než na uhlíku ...pomaly každá kométa obsahuje vodu a podobné zložky, ktoré zapríčinili vznik života tu na zemi prečo by sa to nemohlo zopakovať niekde inde vo vesmíre a ano aj ja rátam s tým že je možné že nejaká alebo možno viac civilizácii sa samo zničilo, alebo navzájom. My ľudia sme strašne prostoduchí, namiesto skúmania vesmíru a získavania surovín ci už plynu alebo nerastov, alebo hľadania spôsobov ako našu zem prestať ničiť sa venujeme vojnám a mrháme našimi životmi. Je mi z toho smutno :/ Odpovedať Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od reg.: roob_ | Pridané: 16.8.2015 21:29 sam si si odpovedal... preto, ze s velkou pravdepodobnostou takato civilizacia nema sancu dozvediet sa, ze niekde v nejakej galaxii existuje nejaka malicka planetka Zem. 100% ale tato pravdepodobnost nieje.. stale je tu moznost, ze dana civilizacia to tu cele "zalozila" potom logicky o nas vedia. Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od: baffiak | Pridané: 16.8.2015 22:41 len zaujimave je to, ze im stale pravdepodobnost, ze je kdesi iny mimozensky zivot, vychadza mensia ako "nulova" pravdepodobnost a tak musia menit definiciu tejto "nulovej" pravdepodobnosti. naposledy ked som o tom pocul (uz je to nieco okolo 10 rokov), tak ta "nulova" pravdepodobnost bola definovana ako pravdepodobnst mensia ako 1:10^50 Odpovedať Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od: predavac z tesca | Pridané: 17.8.2015 16:08 a pravdepodobnost, ze existuje boh, je vacsia, vsak? Odpovedať Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od: klobaska | Pridané: 16.8.2015 23:21 tu pravdepodobnost si si vycucal z ktoreho prsta? mas predstavu, co moze v nasch techologiach znamenat dalsich 1000 rokov? a to je ako pluvanec do mora. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od reg.: roob_ | Pridané: 16.8.2015 21:41 ak by Zem bola pomaranc, Slnko by bola gula s priemerom 8 metrov. Ich vzdialenost by bola radovo 1km. Proxima centauri by bola 2300km. Blbe 4 svetelne roky :) Nasa galaxia ma priemer nieco okolo 100 000 ly (posledne udaje uvadzaju ze je vacsia ako si myslime, 100-180 kly) tak si to vynasob. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od: Blek | Pridané: 16.8.2015 21:54 A dalsie cisli je este zaujimavesie - vzdialenost najblizsej viditelnej galaxie je 2,5 miliona ly. Medzi nasou galaxiou a M31 je setsakra mrte prazdneho priestoru. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od reg.: roob_ | Pridané: 16.8.2015 22:56 ja si myslim, ze je toho viac o vesmire co nevieme (a nikdy vediet nebudeme) ako toho co vieme, takze tie cisla s milionmi ly alebo naposledy objavena najvzdialenejsia galaxia 13,1 mld ly... to proste nieje pravda. Pred 13,1 (ani to nieje pravda, lebo by sveslo muselo letiet priamo a nebyt ovplyvnene ziadnou gravitaciou) mld rokmi bola na suradniciach, kde ju teraz vidime. Dnes je niekde uplne inde. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: No a preco nie ? Od: syntaxTerrorX | Pridané: 17.8.2015 8:47 Veď sa nemusíš tak urputne držať predstavy jedného vesmíru(mozog predsa nevidí). Pri viacerých je to na pochopenie omnoho jednoduchšie. Odpovedať Hodnotiť:

najblizsia galaxia Od: McUH | Pridané: 17.8.2015 10:18 Nesprávne. Najbližšími a najlepšie viditeľnými galaxiami sú Magellanove mraky. Vzdialenosť cca 160000 ly. Stále riadna diaľka ale porovnateľná s priemerom samotnej galaxie (cca 100000 ly). Vo všeobecnosti sú ale naozaj riadne ďaleko a zmysluplnejšie je asi čakať na stret galaxií a počas neho "preskočiť", než prekonávať medzigalaktický priestor. Aj k spomínanej M31 sa približujeme, takže si stačí počkať :-). Odpovedať Hodnotiť:

stane sa Od: Hawat | Pridané: 16.8.2015 21:30 To je normálne, môj dedo pred koncom trpel predstavou, že ho chce niekto na diaľku dostať nejakou tajnou sci-fi zbraňou a lepil kvôli tomu na okná alobaly (fakt nekecám)... Do toho ešte strach z odpočúvania, atd... Vek vie byť riadna kurva... Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: stane sa Od: Zweistein-Dreistein | Pridané: 16.8.2015 22:04 ..aspon ste mali v baráku fajn chládok, a mali ste mu kúpit a doniest polystyreny, a kléber, povedat, že to je najlepšia ochrana proti odpočúvaniu, a ufákom - a mali by ste už aj komplet zateplený barák, práca grátis (..a jako sokel by som vybral ešte nejaký fajn obklad, imitáciu kamena, mramoru, a pod.. ..a na strechu ste mu mali objednat tú čiernu tvrdú bublinkovú fóliu a asfaltový, izolačný papier.. takmer kompletka rekonštrukcia vcajku, :p ;Dlol ;Dp sakumprásk Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: stane sa Od: zlobik ten stredny | Pridané: 16.8.2015 22:07 moj dedo furt odpocuval nejakeho magora co lepil do okien alobaly. Sem tam vytiahol aj gumipusku s prilepenou baterkou. Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: stane sa Od: hoax | Pridané: 16.8.2015 22:15 Stale je tu sanca ze mal tvoj dedo pravdu ... ;) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: stane sa Od: b2un0 | Pridané: 17.8.2015 0:51 Zomrel, takze aj skeptik musi priznat, ze ho dostali :) Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

tvrdenia Od: baffiak | Pridané: 16.8.2015 22:38 na kazdom tvrdeni, nech je akokolvek blaznive, vzdy z nieco vychadza a preto tam vzdy je nejaka cast pravdy Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: tvrdenia Od: 6546874684 | Pridané: 17.8.2015 14:26 Alebo aj nie je. Odpovedať Hodnotiť:

asdsdad Od: sadasd | Pridané: 16.8.2015 23:13 a volajú sa Alzáci! Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

lol5znakov Od: Dr. Magor | Pridané: 17.8.2015 0:28 Je jedno kto to je, moze byt fantasticky astronaut, ale pokial nedonese aspon poplnik z UFA, tak sorry.. Newton mal pravdu s gravitaciou, to neznamena ze jeho pokusy s alchimiou su tiez platne... a okrem toho, to nebolo UFO ale Reptilianska flotila, ja to mam priamo od ich pilota, ale tiez som ich lode nevidel... Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

...... Od: Uajxbzkwh | Pridané: 17.8.2015 6:43 Obávam sa že tento pán tu už s nami dlho nepobudne... Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

demencia / dovercivost Od reg.: jasomtu | Pridané: 17.8.2015 8:36 Prve co ma napadlo je starecka demencia ale tiez to moze byt aj dovercivost. napr. Ja ked si dam par piv ukecam aj vlastnu mamu ze pracujem na tajných projektoch. V skratke mimozemsky zivot existuje aj inteligentny ale sem nechodia a ani tu pravdepodobne neboli. Ked bude prvy kontakt tak verte ze o tom budeme vediet. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

ano jasne Od: mdl... | Pridané: 17.8.2015 9:50 "a mali v blízkosti amerických nukleárnych raketových základní v období studenej vojny často vyskytovať UFO a mali sa snažiť zabrániť ozbrojenému konfliktu" 1. UFO neznamena "mimozemskeho povodu". 2. Amici mohli testovat zbrane na nicenie jadrovych rakiet. vlastne by bolo velmi divne, keby to nerobili. 3. Ludia su blbi. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

poijkl Od: pxd | Pridané: 17.8.2015 10:06 Profesionalna deformacia o) Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

CZ 4 lode z miru a raketoplanu www vesmirni lide cz cz Od: jbbbb | Pridané: 17.8.2015 11:06 CZ 4 lode z miru a raketoplanu www vesmirni lide cz cz Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Pridať komentár