neprihlásený Piatok, 22. novembra 2024, dnes má meniny Cecília
Ikea už bude predávať iba LED

Značky: osvetlenieLED

DSL.sk, 12.8.2015


K zaujímavému kroku pristupuje nadnárodný predajca nábytku a vybavenia pre domácnosti Ikea, ktorý bude od septembra na Slovensku a tiež v ďalších krajinách kde pôsobí ponúkať svetelné zdroje už len technológie LED.

Ikea v tohtotýždňovom oznámení poukazuje na úsporu pre domácnosti vďaka používaniu LED, dôvody svojho kroku ale konkrétne nevysvetľuje.

Vo viacerých krajinách vrátane krajín EÚ je už niekoľko rokov reguláciou zakázaný predaj klasických žiaroviek, kvôli ich nízkej efektívnosti. V EÚ sú konkrétne zakázané číre svetelné zdroje s triedou efektívnosti horšou ako C, teda zdroje s horšou spotrebou pri danom svetelnom výkone ako je 80% spotreby klasickej žiarovky.

Zákaz vstupoval do platnosti postupne, najskôr sa od septembra 2009 týkal len výkonu 100 W a viac, od 2010 sa týkal 75 W, od 2011 už aj 60 Wattov a od septembra 2012 všetkých žiaroviek.

EÚ pôvodne plánovala od septembra 2016 zakázať aj zdroje s triedou efektívnosti C vrátane aj halogénových žiaroviek, nakoniec bol tento termín odložený o dva roky.

Zatiaľ je tak možné v EÚ predávať okrem LED samozrejme aj CFL žiarivky ale tiež halogénové žiarovky, pričom niektorí predajcovia predávajú aj klasické žiarovky označujúc ich ako zdroje tepla.


LED predávaná v Ikea (foto: Ikea)



Najefektívnejším z týchto typov v prípade náhrady žiaroviek do domácností je samozrejme LED, pričom najefektívnejšie LED žiarovky určené pre E27 a E14 závity majú celkovú efektívnosť už na úrovni 100 lumenov na Watt.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Apple má prvýkrát použiť vlastný 5G modem v iPhone v marci
Linux dostáva podporu veľkokapacitných pamäťových SDUC kariet
USA požadujú, aby Google predal Chrome a potenciálne aj Android
ISS zvýšila orbitu, aby sa vyhla troskám zo satelitu
Vzniknú fyzické zábavné tematické Minecraft parky
Qualcomm chystá Snapdragon CPU pre lacnejšie PC, majú začínať na 600 dolárov
SpaceX nezachytávala prvý stupeň Starship kvôli problému na štartovacej veži
Sprístupnená prvá testovacia verzia už Androidu 16
Starship má dnes uskutočniť ďalší let, video
Google chce údajne na notebooky nasadiť Android namiesto ChromeOS


Diskusia:
                               
 

Ucinnost 100 lm/w a nechutne farebne spektrum pri ktorom vsetky farby vyzeraju desne...samozrejme je nutne ich zapajat do predlzovacky Kopla...
Odpovedať Známka: -3.0 Hodnotiť:
 

lebo pekné žltunké sfarbenie klasických žiaroviek a modré sfarbenie žiariviek neskresluje farebné spektrum, že nie

biele LED (áno sú aj žlté a modré navodzujúce žiarovky a žiarivky) maju najprirodzenejšie svetlo, ale idealne je ich nechať svietiť ešte cez matný alebo látkový filter
Odpovedať Známka: -1.8 Hodnotiť:
 

V zavislosti ale aj od priestoru a rozptylu danej ziarovky. Akurat osadzam svetla v byte a takmer vsade pojdu zlte. Biele dam asi len do kupelne. Keby sme ale chceli najprirodzenejsie svetlo, tak to bude najskor u indukcnych zdrojov.
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

Neviem čo henten hore mele o podaní farieb ale jedine vláknova žiarovka aj halogenova ma index vernosti podania farieb 100 alebo 99. Nejaké trapné diody to nemajú a vyzerá to svetlo hnusne (a studené biele ani nehovorím)
Odpovedať Známka: 3.7 Hodnotiť:
 

studena biela je najlepsia na pracu
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

studena biela v domacnosti je des... je to síce účinnejšie. ale oko si na to nevie zvyknúť... Podľa mňa máme ešte zafixované, že v noci má byť svetlo žlté ako oheň. Vždy mi to biele svetlo ťahá oči...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

kokotian ako voda v kosi
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Presne tak, je mi z nich na grc
Odpovedať Hodnotiť:
 

urcite ma LEDka spektrum ako slnko :)) .. pobavil si.
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

Erm, sú plnospektrálne LED svietidlá, ktoré majú dobré zložky spektra slnka.

http://dopice.sk/emA
Odpovedať Známka: 1.2 Hodnotiť:
 

44€....
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Už len podla názvu tej stránky vidno že ide o nejakých eko fanatikov :D
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

"Biele LED" vôbec nemajú prirodzené svetlo.
Naštuduj si dačo o spektre a farebnej teplote, než sa budeš naparovať
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Skutočne "biele" LED [asi myslíš 6 - 9000k] predáva len málokto. Obvykle sú buď nastaviteľné, alebo do 6k.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Biele svetlo je v okolí 5500-5600K

Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Daylight has a spectrum similar to that of a black body with a correlated color temperature of 6,500 K

Wikipedia.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Určite nie.
Wikipédia je falošný zdroj informácií.
A neviem odkiaľ tam tí truľovia stále dodávajú tie skreslené informácie...
Žiadna vysoká škola neuznáva ako zdroj informácií Wikipédiu!!!
Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:
 

[Citation needed]
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ti trulovia tam resersuju informacie zo zdrojov dostupnych na internete. Presne to iste, co by si robil bez Wikipedie. Konkretne v tomto pripade cituju standard CIE standard illuminant D65 http://www.cie.co.at/publ/abst/s005.html
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Stará československá literatúra uvádzala ako biele svetlo 5600 K.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nebola reč o bielom svetle?
A ty lolo zrazu Day Light
Odpovedať Hodnotiť:
 

biele LED, to je kolko K, prosimta pekne?

lebo ak je to to, co si myslim, tak to je osvetlenie ako na pitevni.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ďalší doborník, čo si myslí, že svetelný zdroj má len jeden parameter.
Si naštuduj minimálne pojem CRI a potom trocha aj o vplyve modrého svetla z LED na spánok http://www.dsl.sk/article.php?article=16477

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Kvalitné led svietidlá sú oveľa lepšie, pri chromatičnosti 2700-3200k na spánok, ako štandardné žiarovky/žiarivky. Svetlo je stabilnejšie, nebliká, etc.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

???
A ktorá žiarovka bliká???
Tebe uleteli včely alebo si celý strelený???
Odpovedať Známka: 0.6 Hodnotiť:
 

Všetky. 50 Hz. Pokiaľ nie sú digitálne upravené [LEDkové], tak blikajú. Staré wolfrámové blikajú, ale nevidno to, lebo čas zažnutia a zhasnutia je oveľa dlhší, avšak za istých podmienok je to vidieť. Šetrivé všetky.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

žiarovky blikajú???
Ty si iný kápo!

To máš odkiaľ tie bludy???

Blikajú všetky typy žiariviek a LED svietidiel!!!
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ziarovky blikaju vplyvom kvality dodavanej energie. Blikaju ale v pozorovatelnom spektre v zavislosti od napetia. Ziarivky blikaju neustale ale vyssou rekvenciou - nevidis to, ale nepriaznivy vplyv to ma a nesmu sa pouzivat pri praci pri tocivych strojoch.
a neblikaju jedine specialne svietidla a indukcne zdroje.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Žiarovky neblikajú vy dementi. Lebo žeravé vlákno sa nestihne ochladiť počas zmeny v striedavom prúde :D
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

ale blikajú! (ale iba v zanedbateľnom rozsahu) Predstav si frekvenciu 5Hz. Nechcel by som pri takej frekvencii čítať.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

...
Žiarovky z princípu neblikajú, je to pasívny tepelný spotrebič s určitou kapacitou. Vďaka tomu neblikajú ani pri napájaní striedavým prúdom. To ich akože blikanie, lebo 50 Hz, je minimálne... Vlákno je predsa tiež cievka, tak by sme nejaké vyžarovanie zaznamenali.
Ale bežné staré žiarivky reálne blikajú na 50Hz, tzn. svieti - nesvieti! To že sa zo stavu nesvieti znovu zapáli je spôsobené tepelnou a vodivosťou toho plynu vo vnútri trubice.
Tie všakovaké zdrapy v závite napr. E27 a elektronické žiarivky blikajú na vyššej frekvencií. Všetky typy LED svietidiel nechávajú blikať, už ako to modulujú či prerušujú je teraz jedno. Vyššou frekvenciou naháňajú vyššiu svietivosť, prípadne si myslia, že aj nižšiu spotrebu. Nič iné.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Ako tu uz ktosi pisal, svetlo nie je charakterizovane iba teplotou, ale aj CRI indexom. Klasicke ziarovky maju sice chromaticnost do zlta/oranzova, ale CRI maju 100, co je maximum a teda umoznuju odlisit od seba vsetky odtiene roznych farieb (aj ked posunute do zlta/oranzova).
Ziarivky sa zvacsa predavaju v prevedeni "warm" teda 2700K, co je velmi blizko farbe klasik ziaroviek. Tzv. "cool", ktore v skutocnosti sa skor blizia k bielemu (4K-6K K) svetlu, je niekedy problem zohnat.
Btw. LEDky maju CRI 70+, teda +- tolko co ziarivky.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Existuju aj kvalitne LEDky, s CRI 80+, tu je info vratane protokolu z labaku:

http://dopice.sk/en6
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vtip je už v tom, že priestorový uhol žiarovky je oveľa väčší ako týchto LED prdítiek!
Odpovedať Hodnotiť:
 

To nemusi byt vzdy pravda.
Napriklad na WC a v kupelni pouzivam halogenove osvetlenie upevnene v sadrokartonovom podhlade v patici GU10 / MR16 a adekvatna LED ma pre porovnanie podstatne vacsi rozptyl - 120°.

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Farebné spektrum u LED je rôzne v závislosti použitých LED diód.Sú k dispozícii LED z rôznov teplotou
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

*s *rôznou
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ako je to s teplým svetlom u LED žiaroviek? Nenarúšajú cirkadiánny rytmus a tvorbu melatonínu vo večerných hodinách?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Aj "warm-white" LED-ky vyžarujú modré spektrum (bohužiaľ).
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nie všetky. A horšie ako led svietidlá je, keď má človek vypeckovaný LCD na 6-9k, a nepoužije flux, alebo profily na noc s 2700-3900k.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Modré svetlo vás nemusí vzrušovať, pokiaľ chodíte spať ako človek, teda pred polnocou!
Ak po 1-dnej v noci, je už zloženie svetla prakticky za jedno.
Telo má spať vtedy, ako sme všeobecne nastavení a nevysedávať pri mobile, počítači, telke a ja neviem pri čom všetkom do nemoty do slepoty!
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Už dávno je možne virobiť LED s účinosťou 2520lm/w ...
Ale toto je asi najlepsie co som nasiel...
goo.gl/3GgrRz
Máš lepšie = daj link...
Odpovedať Známka: -7.3 Hodnotiť:
 

"virobiť"

au
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

http://dopice.sk/emH
:D
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Späť do školy, základná trieda 4tý ročník, delenie čísel do 500.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Tam je tiez ucinnost zhruba 100lm/W tak ako aj u kazdej beznej ziarovky. Realne ale svietia skor ako 30W klasika nez ako 25W.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pozri sem: www.e-led.sk/led-ziarovky-e27
Poriadne Ledky za rozumnú cenu.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

rozumné ceny si ešte nevidel nekto.sk mám odtiaľ asi 30, žiadna po roku neodišla, dokonca ich stmievam (do série s kondenzátorom - príjemné nočné osvetlenie)
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Hej ceny pekné, ale čo z toho keď majú napiču svetlo, nikde tam totiž nevidím uvedený CRI index tých "kvalitných" LEDiek.
Mimochodom v e-led.sk som tiež asi pred rokom nakúpil viacej LEDiek (22x ako náhrada 60W, 1x náhrada za 100W žiarovku rôzne druhy biele aj žlté podla potreby) a všetky aj po roku fungujú ako nové.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

a ja som našiel, že teoreticky je možné dosiahnuť nejakých 540 lm/W, doteraz laboratórne dokázali vydolovať cca 260.
Odpovedať Hodnotiť:
 

skoda ze uz nerobi nabytok, ale predavaju len LEDky
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Mňa by zaujímalo, ako je to s teplým svetlom u LED žiaroviek. Nenarúšajú cirkadiánny rytmus a tvorbu melatonínu vo večerných hodinách? Kedže po západe slnka už nechcem svietiť modrým svetlom, tak taká LED žiarovka o 2500 Kelvinoch ho nebude obsahovať? Lebo si viem predstaviť, že tam slováci dajú len nejaké oranžové sklíčko a napíšu teplé svetlo :))

Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

zlte svetlo u lediek co mam doma 3000K, biele su 6400K aj tie mam.
Ak chces co najvernejsi svetelny zdroj k slnecnemu svetlu, tak indukcny zdroj.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Biele svetlo je odjakživa deklarované ako farebná teplota 5600K!!!
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

[Citation needed]
a viac vykricnikov needed too

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Aj 2500K LED-ky vyžarujú modré svetlo. Je ho samozrejme menej. Istotu budeš mať iba, keď si to necháš zmerať. Nevidel som zatiaľ, že by sa nejaký výrobca chválil 100% odfiltrovanou modrou zložkou u svojich LED. Pre mňa je ešte na LED osvetlenie domácnosti priskoro. Účinnosť rovnaká ako pri žiarivkách (v tých sviniach je zase ortuť - ďakujeme Brusel) a cena 5-násobná.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Zaujimalo by ma spektrum tychto LED ziaroviek, pretoze udajne
maju vela "modreho svetla", ktore vplyva nepriaznivo na spanok viac: https://justgetflux.com/research.html


Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Nikde tu nevidim zmienku o CRI, iba o bielych, bielsich a najbielsich LED. CRI udava "kvalitu, vernost" svetla, 100 je zhodne so slnecnym svetlom, LED s CRI 90-95 sa davaju do osvetlenia na jemnu, preciznu pracu. Zatial neregistrujem aby boli aj LED s vacsim CRI. Bezne predavane "lepsie" LED ziarovky maju CRI okolo 80-85, na hlavne osvetlenie miestnosti alebo prac. stola je to dost humus. Jedine na "naladove, imigove" osvetlenie
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

tak tak, ale to nikto nevie a nikomu nevadi dat niekolko nasobne viac penazi za taky humus v porovnani s klasickou ziarovkou...ledky max na osvetlovanie ulic, kde je to naozaj zlepsenie oproti sodikovym vybojkam
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

zujimalo by ma ale, kde zozenies bezne 100W a 150W popripade aj 200W ziarovky. Pretoze ziarivky su kolosalna sprostost, klasicke ziarovky mas problem zohnat v spominanych vykonoch + spotreba si ta najde.

Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

U nás ich majú normálne v miestnych potravinách (žiaden zahraničný reťazec). Je na nich napísané, že sú určené vyhradne na priemyslené použitie a nesmú sa používať v domácnosti :-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Take u nas najdem este 60W s trochou stastia 75 ale stovky a viac nie. A to je ten problem - aby si clovek nemusel robit zasoby na 100 rokov pred 10 rokmi a taktiez pri kompletnej prerabke bytu/domu si zvycajne prerobis aj svetlo.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Bežne sa dali kúpiť s E27 závitom žiarovky do 150W a myslím aj 200W boli na závite E27...
Až v posledných 10-12 rokoch sa do toho začala starať Únia, je mnohé inak. Zrazu TESCO žiarovka nevydrží svietiť ani 100 hodín, nie sú dostať 150W žiarovky v závite E27 a podobne. Šíria sa na webe bludy ako že klasická žiarovka je neekologická a zaťažujúca životné prostredie... A čím prosím vás ho zaťažuje???

Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:
 

Places na nespravnom hrobe - radsej wolframove ziarovky ako usporne koniny. Pointa je v energetickej narocnosti a do novostavby/rekonstrukcie si nedas klasicke ziarovky, lebo zachvilu by si oslepol kedze by si bol nuteny pouzivat z klasickych ziaroviek len 40W smejdy co ako vravis nevydrzia nic - ale daju sa zase reklamovat. Kazdopadne presiel som kompletne na LED, lebo tiez nebudem trpiet 50ks 50W < x halogeniek.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Moja celkova spotreba pri pocitani 4hodinoveho svietenia denne predstavuje mesacne naklady 1,9€ za mesiac u LED. Pre "konvecne" zdroje by to vychadzalo 20,5 € mesacne - ak beriem do uvahy tie 50W halogenky. Cize mesacne usetrim 18,6 €, co rocne predstavuje 223€ co predstavuje caa 3/4 vstupnu investiciu do LEDiek. Za 2 roky mam ledky zaplatane zo spotreby a este aj pekne ostane.
Kedze 4hodinove full svietenie je nonsens a ide len o kontrolny vypocet, tak realita moze byt na urovni polovice - cize do 3-4 rokov som na tom rovnako a odtial energiu setrim. A to nehovorime o jej pripadnom zdrazeni.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

To si ako prišiel k tým číslam???
Rozpíš to presne...
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

LED 180W => predstavuje pri 4 hodinach 0.72 kWh denne. Za rok je to 262.8 kWh pri cene +/-0.17 €/kWh je 44.67€ rocne => 3,72 € mesacne.
ekvivalnet pre 50W halogenky by bol cca 2kW vykonu => 2x4x365 = 2,92 MWh - 2920 kWh => 496€ rocne => 41.3 mesacne len svetlo.
Rocny rozdiel v spotrebe je 451€. Kedze ako som pisal je to prestrelene, tak zoberiem polovicu a mas mesacny naklad 1,9€ u LED a 20,5€ u halogeniek, co predstavuje rocny 22,33 € LED a 248 € u konvencnych zdrojov. Rocny rozdiel predstavuje 248-20.5 = 227€.
Vstupna investicia do LED cca 330€ a to vratane komplet svietidiel nie len zdrojov.
Mam za 2 roky splatene na spotrebe aj keby nahodou nejaka LED odisla a musel som ju vymenit (reklamaciou do 2 rokov) Pri nizsej spotrebe a pouzivani sa navratnost natiahne na max 3 roky.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

2 kW vykonu pri 50 W halogenkach je 40 kusov... ty musis mat bejvak ako z reklamy na kokakolu.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Konkretne ide o 44 bodovych svetiel. Normalny byt a skor rovnomerne rozlozenie. Cize ako vidis halogenky som este zvyhodnil.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Zvýhodnil?
Veď Ty chlape ani nerozmýšľaš!!!
zmeraj si spotrebu tých LED. Namiesto ich svetiel Ti stačí nejakých 5-6 tých 50W halogéniek.
Už vidím koľko nasvieti nejaká LED srandička s 2W spotrebou!
:-)
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Vsak ju tam mas uvedenu ty expert. 6W ledka spokojne nahradi tu 50W halogenku nehovoriac, ze mi slo o rovnomerne pokrytie, bodovka je raz bodovka, pocet by ostal rovnaky. Ak by naaahodou nestacilo, dam tam 8W a tie 50W halogeny prestia s prehladom, pricom celkova spotreba sa nezvysi o viac ako 40W, co je uz vykon len jednej samotnej. Hlavne ze "vidis" kolko nasvieti pricom si normalnu ledku nevidel ani na obrazku.
zivotnost daleko prekracuje zivotnost halogenky.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Pozri mudrc... kedysi sa deklarovala životnosť LED neobmedzene.
A ešte, načo myslíš je v 10W LED žiarovke také robustné chladenie? Často nespĺňajú elektrické bezpečnostné normy a podobne. A to svetlo ruší a bliká!!!
Je v ňom(v LED svietidle)plno problémových materiálov a radšej nechci nič vedieť o ich ťažbe.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

aj 10k hodin je stale 5x viac ako 2k udavanych pri halogenoch. Nerusi ak si kupis normalnu LED. Je v nom plno problemovych materialov, ale stale lepsie ako ziarivky. A halogenky ta zozeru na spotrebe. Nemas na vyber ziadnu rozumnu cestu - vzdy len kompromis.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Akože nie. Mám žiarovky.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Vyssie aj nizsie pisem preco nie. Ak to nevies pochopit, je to uz tvoj problem
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Je možné že máš kus pravdy. Aj český prezident KLAUS sa nechal počuť, že si nakúpili dostatok žiaroviek do konca života. :-)
Pozri si moderný. Ja mám rád klasiku, žiarovky...
A má rád svoje oči.
Ale ďakujem za niektoré info, osobne som si práve trošku študoval aj totok:
http://lnk.sk/2Vz
http://lnk.sk/2V2
http://lnk.sk/2V3
http://lnk.sk/2V4
a ďalšie. Je totiž v obehu dosť skreslených informácií. Najmä o veľmi nízkej cene LED, o ich účinnosti, životnosti, svetelnosti a podobne.
A stále si myslím, že ich napájajú striedavým prúdom nejako modulovaným, aby dosiahli aj lepšiu stmievateľnosť. Teda ruší to aj do el. siete ako blázon. Napríklad do dlhých vĺn...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Klaus si ich nakupil, lebo mu prisla chora politika EU kde sa takto obmedzili na papieri aby sa zabezpecil odbyt zlym kompaktnym ziarivkam, pricom sa do zahralo na "zelenu" vlnu.
v sucasnosti mas moznosti -
1. nekvalitne "priemyselne" ziarovky alebo 40W "sviecky", ktore nevydrzia ani rok prevadzky.
2.Drahsie "usporne" ziarivky plne bordelu a lahko dokazatelneho nepriazniveho efektu.
3. Lacne halogenky - problem je ale spotreba
4. drahe LED, niektore vplyvy otazne za to skutocne usporne.
5. indukcne zdroje - nekrestansky drahe

Kazda jedna volba je vzdy kompromis medzi niekolkymi faktormi.
Inak test z roku 2012 uz povazujem za tak stary pri dnesnych technologiach, ako keby bol z minuleho storocia.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Starý? Ty si zrejme študovaný človek, neviem. Ale ja si čítam niektoré veci aj viac krát, aj to, čo tam priamo nie je, či na niečo zaujímavé ma to dovedie, odkáže. Dnešné technológie nemajú žiadnu výnimku. Aj keby bol nejaký test 3 roky starý, má svoju, ešte aj dosť veľkú výpovednú hodnotu. Každý si tam to svoje môže nájsť. Nemyslím len v tom teste.
Čo je na žiarovkách nekvalitné? Mám 150W na testy ATX zdrojov a v kľúčových miestnostiach mám 100W žiarovky. Mám samozrejme v rezerve aj 75W a 60W, nakoľko 40W mám tuším iba na toalete. Tam to v pohode stačí a nič iné sa tam nevyplatí. A ešte také drobné, že 25W v malých svetlách. Ja toho za celý rok moc nenasvietim, mne sa určite nevyplatia priblblé LED.
Neodpovedal si mi. Čo je to to "indukčné zdroje"?
To je čo? Na svietenie je to ako...?
Odpovedať Hodnotiť:
 

150W a 100W doma ci v praci? Co je obrovsky rozdiel vsakze. 3 roky stary test pri LEDkach je priepasnty rozdiel medzi sucasnymi a vyrobenymi z pred3-4 rokov, ktore testovali.
Normalne 100W ziarovky nekupis a ak vela nenasvietis, tak neviem preco pouzivas arguemnt, ze mas rad svoje oci. Ak nepotrebujes sveitit, tak samozrejme, ze vyhravas, preto som uz xkrat napisal, ze zavisi od pouzitia, koncepcie a roznych faktorov co kazdy od toho ocakava a co ma splnat.
Indukcne ziarovky - http://tinyurl.com/nektvry dovzdelaj sa.


Odpovedať Hodnotiť:
 

150W je pracovná žiarovka. 100W mám napr. doma v kuchyni. Ale svietim s ňou možno ako 10-15 minút týždenne.
Svietim si s 25W, to mi stačí. Ak som si niečo robil, montoval, tam silnejšia žiarovka. Momentálne je dosť denného svetla. Nechytaj ma stále za slovo. proste som od narodenia zvyknutý na svetlo žiaroviek.
Obrázok by nebol??
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tú humornú stránku čo si mi poslal, si budem večer čítať aby som skôr zaspal. :-) Je tam plno nezmyslov a preklepov...
Takže teraz by pomohol najmä obrázok, že čo máš na mysli.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Humorista nevie hladat? na tej stranke mas vysvetlene vsetko podstatne pre jednoducheho cloveka akym si - kedze je taky problem preklikat sa ku konkretnym typom ktore ponukaju? Neivem ci nie si schopny napisat do googlu indukcne svetelne zdroje, alebo sa zamerne robis takym blbom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Chcem to od Teba. To je celé, aby nedochádzalo k nedorozumeniam.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Všetko podstatné? Zaujímavé však, že som z toho vôbec nič nepochopil Obrázky sú mizerné, zle nafotené a veľmi malé. Je tam kopu nezmyslov a preklepov, mýliek a informácií, ktorým ani ako technik moc nerozumiem.
Tak preto som chcel od Teba nejaký vieryhodnejší zdroj informácií, nie obchod.
Neviem totiž o čo ide. Nestretol som sa s týmto názvom v spojení so svietením.
Svietidlá sú vyrobené a nafotené príliš zámerne na to, aby nikto nič nevidel.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak už sme sa takmer zbavili klasických ortuťových výbojok a zaserieme si život rovnako stupidnými akože indukčnými svietidlami? Rovnaká ortuť, akurát že inak naviazaná, podobne škodlivé luminofory - vlastne tie isté. A kde sme teda pokročili?
Keď nejaký truľo napíše, že žiarovka má len 5% účinnosť?
Záleží to od jej výkonu a už ako decká v škole nás učili že má 10%. A to záleží od všeličoho. Sú aj plnené plynmi a dosahujú lepšiu efektivitu!
A stále majú najväčší priestorový uhol!!!

Odpovedať Hodnotiť:
 

Kvalitná žiarovka stojí do 50 centov.
Kvalitná LED náhrada stojí 15 a viac Eur.
U veľmi, vraj, kvalitných LED "žiaroviek" je pri cca 10W spotrebe svetelný výkon približne na úrovni 60W žiarovky.
Cena je cca v pomere zhruba 1:25 až 1:30 v prospech obyčajnej žiarovky a spotreba el. energie 6:1 v neprospech obyč. žiarovke. Z toho mi vyšlo asi toto:
Aby sa mi ekonomicky vrátili náklady na LED, musím s ňou svietiť takmer 2000 hodín, čo je zhruba 1-2 ročná prevádzka.
A teda takto uvažuje málokto, veľa ľudí dá prednosť lacnému a rýchlemu, navyše pre oči osvedčenému riešeniu - klasickej vláknovej žiarovke!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vravim, ze do novej stavby/ rekonstrukcie je holy nezmysel davat klasicke ziarovky z viacerych hladisk a cim dalej horsia dostupnost vykonncyh ziaroviek - od 40W nahor je uz problem. Nehovoriac, ze nevydrzia ani rok. Deklarovane LED maju zivotnost okolo 20k hodin co nech je vycucany udaj a vydrzia len polovicu je stale 7 rokov prevadzky. Naklady na energiu zaplatia ledky do 3 rokov. Ak potrebujem vyemnit jendu ziarovku, kupim lacnu nahradu. Ak riesim veci komplexne, tak k ziarovkam sa nevratim - nie je totiz k akym a moju situaciu som ti rozpisal detailne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Si zrejme moderný človek a ja mám staromódne názory.
Osobne zasa si dám všade iba žiarovky. Oni sa vyrábali aj na 5000 hodín a boli iba o čosi drahšie. Dnes ich zámerne vyrábajú nekvalitne. A oči. Mne ide o oči.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Hlavne by si sa mohol Maniak podpisovat svojim menom. Oci su pri LEDkach v pohode - resp urcite lepsie nez pri akychkolvek uspornych ziarivkach. Samozrejme ze klasicke budu lepsie - ale ked si oci dokazis kvoli 40W sunkam, tak si aj tak nevyhral.
Ak chces ale naozaj dobre svetlo, tak indukcne zdroje - ktore som aj povodne chcel, ale to by som sa nedoplatil, tie budu dominovat o par rokov.
Vyhody: ziaden pocet on/off cyklov. Nevadi im rozdiel teplot. podanie farieb Ra cez 95. Zivotnost minimalne 20 rokov. Ziaden flicker a 40W dava nejakych 2800-3000 lm. Nevyhoda je cena.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Maniak sa podpisoval tuším čísloManiak a ja Jerichoo.
Aký je s tým problém?
...
Čo sem stále montuješ nejaké žiarivky? Píšem najmä a len o LED a klasike - vláknovej žiarovke.
To nepoznám? To je aký zdroj svetla??
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale dám Ti kontrolnú otázku. Bez toho, aby si kade-tade hľadal, koľko si myslíš, že má bežná LED - teraz ako polovodičová súčiastka účinnosť?
Nebudem strapňovať, hoď nejaké percentá...
Len aby som bol v obraze, ako s Tebou komunikovať.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Znie vtipne od cloveka co netusi co su indukcne zdroje ale struhas formu ako sa mas so mnou rozpravat a pritom ti je ucinnost uplne ako udaj ale uplne k hovnu. Dostuduj si v com mas medzery a tym, ze napises kolko je tam nezmyslov z toho nezmysly nerobi, len ty si akosi moc pozadu. Zjednodusil som ti to az moc a este aj tak vymyslas.
Odpovedať Hodnotiť:
 

???
Zjednodušil? Hneď v prvých 3 riadkoch je niekoľko nezmyslov a zvádzaní.
Účinnosť je na tom práve to najdôležitejšie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja Ťa vážne nechápem... buď tak ľahko naletíš na všetko možné, alebo som z inej Galaxie. Aha, to bude správne.
:-)
Tú stránku o indukčných zdrojoch písal buď amatér, alebo niekto, kto si po sebe nedokáže nič skontrolovať. CRI je u žiaroviek až 100. Je to technický údaj skôr pre fotografiu, ako na čítanie novín.
Aj ich lampy sú veľmi škodlivé a plnené plynom. Tento princíp je tu už desaťročia!
Klasické tzv. Neónové reklamy, napr...
Ja to ani nie som schopný celé - tých pár riadkov prečítať, to nemá žiadnu hodnotu a je tam priveľa chýb!
Odpovedať Hodnotiť:
 

...
Oni na tejto(aj tu: http://lnk.sk/2VF) stránke doslova klamú!!!

Ak som Ti na niečo naletel, prosím, som dôverčivý...

Odpovedať Hodnotiť:
 

V kancelárskych priestoroch uvádza hygienická norma požadované CRI nad 80. Do domácnosti nech si dá každý, čo chce. Obyčajná vakuová resp halogenová žiarovka má CRI 100 https://goo.gl/FehnBk
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Mali nechať ľuďom prirodzenú možnosť výberu. Či žiarovky, žiarivky a či priondiate LED, halogénky a podobne.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

CFL ziarivky su najvacsie svinstvo co mohli vymysliet.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

ani by som nepovedal,pri osvetlení ulice sodíkovými výbojkami som si nespoznal ani vlastné auto. Malo úplne inú farbu, ako vo dne (ale majú vysokú účinnosť)
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Pridať komentár