Meter štvorcový solárneho chodníka generuje 70 kWh

Značky: fotovoltaikazaujímavosti

DSL.sk, 13.5.2015

Jeden meter štvorcový solárneho cyklistického chodníka v rámci pilotného holandského projektu bude na základe doterajších výsledkov generovať približne 70 kWh elektrickej energie ročne.

Oznámila to spoločnosť SolaRoad, ktorá pilotný projekt realizuje.

Spoločnosť chodník so zabudovanými fotovoltaickými článkami inštalovala v novembri minulého roka, informovali sme o tom v tomto článku.

Doterajšia produkcia elektrickej energie je na hornej hranici odhadovanej produkcie na základe laboratórnych testov. Aké počasie bolo za uplynulého pol roka, či výsledok testu nebol ovplyvnený vyšším ako zvyčajným podielom slnečných dní a v akom režime bol chodník čistený spoločnosť neinformuje.

Pre porovnanie s fotovoltaickými elektrárňami inštalovanými s lepším náklonom na strechy a nižšou mierou špinenia ako chodník podľa niektorých kalkulačiek meter štvorcový súčasných panelov generuje v Holandsku na šikmých strechách cca 120 kWh elektriny ročne.

Kus solárneho panelu chráneného sklom, vľavo s upraveným povrchom (foto: SolaRoad)

Na Slovensku sa na m2 počíta s cca 140 kWh elektrickej energie ročne, meter štvorcový chodníka rovnakej technológie by tu pre o niečo lepšie slnečné podmienky aj vzhľadom na južnejšiu polohu mohol generovať cca 82 kWh elektrickej energie ročne.

Chodník sa nachádza v meste Krommenie neďaleko Amsterdamu, v prvej fáze pilotu má dĺžku len 70 metrov a do elektrickej siete dodal zatiaľ cca 3000 kWh. Solárny panel je umiestnený pod platňou odolného skla s hrúbkou približne centimeter, vrchná vrstva je zdrsnená a potiahnutá protišmykovým materiálom.

Solárny cyklistický chodník, solárne panely integrované len v ľavej polovici (foto: SolaRoad)

Počas výrazných zmien teplôt v zimných mesiacoch zaznamenala SolaRoad kvôli rozdielnemu rozťahovaniu jednotlivých materiálov problém s odlupovaním vrchnej vrstvy, v súčasnosti tak vyvíja odolnejšiu vrchnú vrstvu.

Jeden diel cyklistického chodníka, solárne panely integrované len v pravej polovici (foto: SolaRoad)

Po chodníku už malo doteraz prejsť viac ako 150 tisíc cyklistov.

Cesty a chodníky ponúkajú podľa SolaRoad minimálne v Holandsku celkovo výrazne väčšiu prirodzenú už v súčasnosti zastavanú plochu na umiestnenie fotovoltaických panelov ako napríklad strechy a mohli by slúžiť na inštaláciu panelov bez zastavania ďalšieho územia. Spoločnosť tak chce svoju technológiu adaptovať aj na cesty pre motorové vozidlá.




Najnovšie články:



Diskusia:

... a to se vyplatííííí. Od reg.: Neviem | Pridané: 13.5.2015 10:08 70kWhx0,13Eur=9,10Eur ROČNE. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: matkooo | Pridané: 13.5.2015 10:16 niekomu nejde o peniaze ale o zdravsie zivotne prostredie.. Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: bunkov | Pridané: 13.5.2015 10:19 stale ide o peniaze stale !!!!!!!!!! Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: huanggg | Pridané: 13.5.2015 13:34 zdravsie zivotne prostredie, seriozne? a co myslis ze ten panel sa vyrobil zo vzduchu, vydrzi vecne a recykluje sa zas len na vzduch ? :D pritom na vyrobu 70kWh stacia 3 mg uranu... Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: flink | Pridané: 13.5.2015 14:15 a preco to vykladas tomu, co spominal ze ide o peniaze? ;) Odpovedať Známka: -1.2 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: huanggg | Pridané: 13.5.2015 14:18 aby si sa tiez mohol zapojit do diskusie ;) Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: fffffffffff | Pridané: 14.5.2015 23:45 zapojil sa do diskusie a vyprodukoval 0,000001EUR/ročne Odpovedať Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od reg.: Miroslav Ďurian | Pridané: 14.5.2015 14:02 Ked ti ide o peniaze, tak si precitaj, ze je to na m2. Tak si tych 9.10 vynasob plochou chodnika (70*2m) a mas hned 1274 evri pichnutych v trenirkach kazdy rok. A to sa oplati! ;-) Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od reg.: roob_ | Pridané: 14.5.2015 16:59 samozrejme, ked ten chodnik stoji vymyslim si 97000 euro, tak sa to mega oplati. Keby stal 12000 tak je to na zamyslenie... Odpovedať Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: kakao | Pridané: 13.5.2015 10:19 a kto hovori o znecisteni pri vyrobe.. to europu nemusi zaujimat kym sa vyrabaju v azii :D (vtip) Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: Magy | Pridané: 13.5.2015 17:23 azia nie je ina planeta, znecistenie a nasledky neekologickej vyroby panelov tam sa skor ci neskor prejavia aj u nas. Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: Hadimrska | Pridané: 14.5.2015 8:46 Davam ti minusko za chybajuci zmysel pre humor. Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: luke peterson | Pridané: 13.5.2015 10:21 v tomto pripade tazko, je to iba experiment, ale zbytocny. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: ... | Pridané: 13.5.2015 10:33 Asi si nikdy neskumal co energeticky a ekologicky stoji vyrobit FVE panel, ked si takuto sprostost vypustil, ze ? Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: jozo123 | Pridané: 13.5.2015 10:36 a ten chodnik narastol sam od seba ze? :D pri jeho vyrobe sa viac do*ebala priroda ako on "usetri" Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od reg.: jasomtu | Pridané: 13.5.2015 10:46 Poprosim nejake odkazdi na zdroj tohto tvrdenia. Najlepsie nejaku tabulku. V buducnosti by som chcel nejaky ten panel tak by som si rad o tom nieco nastudoval. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: ... | Pridané: 13.5.2015 10:54 Ziadna tabulka neexistuje, ktora by priamo dokazovala neefektivnost vyroby - to by spadol miliardovy "zeleny" biznis. Zacni tym kolko kremika + dalsich prvkov potrebujes na vyrobu jedneho panelu, aka narocna je jeho tazba a ake ma ekologicke dosledky. Potom si zober dalsie spracovanie do finalnej podoby, ucinnost panelov a vezmi do uvahy geograficku polohu kde ich chces umiestnit. Na slovensku nerentabilne kym sa rapidne nezvysi ucinnost, vtedy to mozno rentabilne bude, ale o ekologii stale ani rec. Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od reg.: jasomtu | Pridané: 13.5.2015 11:10 V kremiku nevidim problem, momentalne ti odpisujem zo zariadenia ktore pocita jednicky a nuly a je z kremiku ale je mi jasne ze ked si prastim na slovensku na strechu panel tak efektivita bude nizsia ako ked ho dam tave na Sahare na hrb. Pracujem pre firmu kde robime aj nejake diely do veternych elektrarni a tie tiez nie su 100% eko lebo uz len spracovat zeleznu rudu je riadny bordel. Trochu som googlil a negativne clanky co som nasiel boli len tipu: Ten politik ma v tom peniaze ta celebrita ma v tom peniaze ale nejake realne cisla, porovnania nic. Len blbe zvasty ze ma niekto z toho peniaze. Naopak clanky za panaly poukazovali, ze bude treba dobudovat specializovane recyklacne centra aby sa to oplatilo rozobrat a znovu pouzit. Viem ze to nieco stoji postavit take centrum co sa bude specializovat na panely ale to je pri kazdom hoci ktorom odpade, ze sa musia specializovat nan. Skusim este pogooglit a spravim o tom clanok dakde na nete. Co si neurobis sam nemas :D Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: ... | Pridané: 13.5.2015 11:17 V kremiku problem nevidis - no to hlavne preto, ze Cinu moc netrapia ekologicke dosledky. Ak to chces na vlastnu spotrebu a nie spekulativne obchodovanie - co su clanky, kto v to ma peniaze, kedze distribucky su podla EU zakonov povinne vykupit vsetku "eko" energiu a to este za garantovanu vykupnu cenu, ktora je nadhodnotena. Ak by sa tento zakon zrusil, este by si len videl ako sa to "oplati". Pre seba potrebujes zase prebytok nejako uskladnit - akumulatory su skutocne ekologicka lahodka. A spravne si zahrnul recyklaciu - zivotnost panela je okolo 20 rokov, co je zhruba a aj realna navratnost investicie. Takze aky zmysel ma vyrabat nieco, co len zaserie ovzdusie a nevrati sa ti nic? Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: ja ti neviem | Pridané: 13.5.2015 15:52 dnes mi vodu hreje fotovoltaika....nevidim ze by sa z nej dymilo, narozdiel od TE co je nedaleko od nas.... Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: jaadfasdsaha | Pridané: 13.5.2015 16:16 mas niaky dokaz ze nejde o vodnu paru? Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: ... | Pridané: 13.5.2015 16:33 A to mas ostrovny system a nie si pripojeny na rozvod, ked uz tak machrujes? Ci tiez si z tych co veria na "nuclear free energy" ? Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: .......... | Pridané: 14.5.2015 5:59 nebud hlupy a zamysli sa o com je rerc.... a kolko sa dymilo pri vyrobe tej tvojej fotovoltaniky? ked uz ju mas tebe v zahradke nedymi.... keby si zratal kolko sa znecistovalo pre vyrobu tej chudackej fotovoltaniky na celkovu vyrobenu akoze ekologicku energiu a porovnal to s podielom vyrobenej elektrickej energie tepelnej elektrarne v pomere k jej znecisteniu prostredia, mozno by si bol prekvapeny ze ta tepelna bude ekologickejsia. zaratavaj prosim aj obrovske plochy zabrate fotovoltanikou-tympadom znehodnocovanie zivotneho prostredia, nielen vyroba a likvidacia toho celeho Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: OOOOOOOR | Pridané: 14.5.2015 10:24 Kde sa da docitat viac o tejto problematike? Viem si to vygooglit ale radsej odporuc priamo dobry zdroj, napr. nejakeho nezavisleho vedca alebo tak. Zaujima ma, ci z dlhodobeho hladiska je tato "cista" energia cistejsia ako keby sme mali nekonecnu zasobu uhlia a ropy. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: ... | Pridané: 14.5.2015 11:52 Preco prave ropa a uhlie? Tepelne elektrarne treba nahradit jadrovymi. Alebo velkymi vodnymi. Cista energia neexistuje. Vzdy v celom clanku od vyroby az po spracovanie a transformovanie energie na elektricku budes mat nejaky vplyv na ekologiu. Vzdy. Otazka je v akej miere a otazka je, co je nutne zlo. Cista el.energia je taka, ktoru nie je treba vyrobit. Faktom je, ze energiou treba setrit, ale domacnosti su len prd vo vetre oproti priemyslu. Preto sa ani neda energeticka spotreba riesit globalne celosvetovo ale iba lokalne popripade porovnavat miesta s rovnakym charakterom a podielom vyroby ku spotrebe. Dalsim nezanedbatelnym prvkom je riadenie vyroby podla spotreby v realnom case co suvisi zase s kvalitou dodavanej energie. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: ... | Pridané: 14.5.2015 11:52 Dobry zdroj - SEPS, distribucky, velke podniky, studium energetiky, elektrarne, priemysel a mozno si zabrigadovat vo firme, ktora montuje FVE panely (pri navrhu nie hrubej montazi ako robotnik). Inak sa k relevantnym informaciam nedopatras a aj z tohto zistis len fungovanie a potreby u nas, nie celosvetovo. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: neviem meno | Pridané: 13.5.2015 11:18 Hoď sem potom naň odkaz.. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: Bananan | Pridané: 13.5.2015 12:44 Staci, ked si zratas kolko nafty sa spali pri preprave toho matrosu na finalne miesto, a to este neratam pripadny bager, dovoz asfaltu, betonu, a odvod bordelu, co ostane... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: Alter012 | Pridané: 14.5.2015 7:38 Vždy ide o peniaze ! Ak hovoríš iné , tak hovoríš , že - Zaplaťte mi to ! Zdravé životné prostredie je iba za peniaze ! Odpovedať Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: Alter012 | Pridané: 16.5.2015 9:54 Ale tu naozaj nejde o zdravé životné prostredie . Lebo tu sa na výrobu , prevádzku a následnú likvádciu po životnosti vynaloží niekoľko násobne viac ako sa sa ušetrí . Odpovedať Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: mattti | Pridané: 13.5.2015 10:32 Zaujímavý prepočet. Dám iný. Rok 2050: 70kWh x 100CNY(14€) = 7000CNY. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: jenja | Pridané: 13.5.2015 11:08 9,1*70m*2m=1274Eur ročně když klesne cena, proč ne? ;) Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: jozo123 | Pridané: 13.5.2015 11:08 no a kolko ten chodnik stoji by ma zaujimalo ;) Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od reg.: jasomtu | Pridané: 13.5.2015 11:12 Zhiň! kapitalisto. Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: jozo123 | Pridané: 13.5.2015 11:13 "tridni nepritel" :D Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: Alter012 | Pridané: 16.5.2015 9:55 Tak mi ti ho postavíme a zaplatíme a ty budeš svietiť ? Až tak hlúpi nie sme , alebo sme ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: Profesor_matematiky | Pridané: 13.5.2015 12:51 To je za m^2. Šírka chodníka 2m, dĺžka už inštalovaného 70m 70x2x 9,10€ = 1274€ za rok, keď chceme byť dôsledný. Je to možno málo vzhľadom na obstarávaciu cenu. Ale výskum a vývoj stál iste veľa peňazí.. Keby namiesto stavania bláznivých elektrárni na ornej pôde, za eurofondy, pre slovenských miliardárov, išlo pár miliónov pre túto firmu na vývoj, cena takýchto panelov by klesla niekoľko násobne. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: ................. | Pridané: 14.5.2015 6:04 zarataj firmu platenu za cistenie chodnika..... urcite po pol roku by bola efektivita 0,0nič podla mna je toto blbost a kazdy to dobre vie, to su take tie revolucne vynalezy co sa vsetci rozplyvaju a za tyzden sa nikto nespomenie ze daco take je :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: Renátka | Pridané: 13.5.2015 16:27 Fantastické, ale neskoro. Dnes mi dokončili zámkovú dlažbu. Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: Boh1 | Pridané: 13.5.2015 20:16 Á, pán je feudál Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ... a to se vyplatííííí. Od: 3453453 | Pridané: 14.5.2015 9:03 70kWh za 1 meter. Tak to nahod na nejaku dlhu 5-10km trat a hned mas lepsie cislo Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Elektrina Od: Eunuch | Pridané: 13.5.2015 10:17 Vie mi niekto povedat kolko stoji na slovensku 1kw/h elektriny? Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: Elektrina Od: dsdsd | Pridané: 13.5.2015 10:21 jak pre teba za evro Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: Elektrina Od: 4Maniak. | Pridané: 13.5.2015 10:27 Sú tu viaceré ceny, minimálne 3 základné - podľa regiónu kde bývaš... Okolo 17 centov Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: Elektrina Od: komunista | Pridané: 13.5.2015 12:26 hej ? aj s distribucnymi poplatkami ? asi tazko ! Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: Elektrina Od: veto2 | Pridané: 14.5.2015 14:15 pre moju domacnost (cca 3500kwh rocne) cca 14 centov za kwh. Aj s distribuciou Odpovedať Hodnotiť:

Re: Elektrina Od: Kvík? | Pridané: 13.5.2015 17:07 Snáď kWh, a nie kW/h... Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

????? Od: rookie registrovany | Pridané: 13.5.2015 10:28 ma to vobec navratnost?? Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: ????? Od: jozo123 | Pridané: 13.5.2015 10:32 za tisicky rokov mozno, kedze priblizne 15centov stoji kWh :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ????? Od: ppp p | Pridané: 13.5.2015 14:22 zalezi kolko ludi si kupi bicygeľ o)))))))))))) Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Sranda Od: Mmako | Pridané: 13.5.2015 10:48 Mne sa to paci...len tak dalej Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Sranda Od: neviem meno | Pridané: 13.5.2015 10:58 Keľo to vyrába reálne, a dodáva do siete vo wattoch (nie watt hodinách? Lebo hentie kWh keď prerátam napríklad na jednu hodinu tak mi vychádzaju akési veľmi malé čísla... Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: Sranda Od: ... | Pridané: 13.5.2015 11:06 70kWh rocne = 8 Wh, vychadza ti to spravne. To je zhruba 0,2 kW vykonu za cely den. Nech berieme do uvahy, ze to vyraba len 8 hodin denne, tak je to priemerne 25W za hodinu. Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:

Re: Sranda Od: komunista | Pridané: 13.5.2015 12:29 ti jebe ? Meter stvorcovy generuje 70W to znamena ze 140 m2 (70m * 2m) metrov produkuje +/- 9800W denne. Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:

Re: Sranda Od: ... | Pridané: 13.5.2015 12:37 Podla reakcie a nicku si retardovany, ale to nevadi. Precitaj si este raz clanok ty tazky inteligent. Okrem toho moj vypocet je spravny. Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

Re: Sranda Od reg.: roob_ | Pridané: 13.5.2015 17:45 1m2 generuje 70kWh rocne => 70/365= 0,19 kWh denne. Ak ma chodnik 70x2m, tak da denne 26,6 kWh. Kolko W da ani srnky netusia, lebo toto su priemerne hodnoty a pri solare mas narast od nuly do maxima a potom pokles na nulu. Takze mozes ratat s priemerom 3,3kW a nie tvojich 9,8. Ale si uvedom, ze to je pycarit vzhladom na pociatocnu investiciu, ked ti to da denne 4€. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Sranda Od: Hadimrska | Pridané: 14.5.2015 8:49 Chlapci, ale zabudate ze este okrem toho to sluzi aj ako CHODNIK a jeho spolocenska hodnota je nevycislitelna! Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Sranda Od: boris11 | Pridané: 14.5.2015 10:33 ale rozdiel v cene normalneho chodnika a tohto solarneho chodnika sa velmi krasne da vycislit :) :) :) :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Sranda Od: jozo123 | Pridané: 13.5.2015 11:07 myslienka je to pekna, ale to je asi vsetko...navratnost je obrovska, vstupne naklady velke a energie to vytvara malo... Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

5 znakov Od reg.: roob_ | Pridané: 13.5.2015 10:57 a este chceme cenu 1m2 toho chodnika, lebo by nas zaujimala skutocna navratnost investicie. Aaaano?! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pro slobodo murár Od: Pro slobodo murár | Pridané: 13.5.2015 11:05 Najlepšia je výbuchová elektráreň, ako ju tí nahúlení drederi volajú. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

dobre počítam ? Od: 4x3l | Pridané: 13.5.2015 11:19 chodník má dĺžku 70m šírku možno 1,5m takže to je 105m2 1m2=70kWh za rok :takže (70kWh-r*(70m*1,5m)m2)/(365,25d*24h)= 7350kWh-r/8766h =0,8kWh celí chodník za hodinu to by akurát zvládlo môj PC +/- rezerva takže aký význam majú solárne elektrárne ? PS:365,25= reálna dĺžka roku PPS:a ešte by to mohlo byť +/-(*0,5) lebo noc/počasie/špina/všetko Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: dobre počítam ? Od reg.: Neviem | Pridané: 13.5.2015 12:04 Prvák, normálna solárna elektráreň negeneruje z 1m2 ročne 70kWh, optimisti udávajú 250kWh. Druhák, keď si odmyslíme rozličné podvody s dotáciami, tak netradičné zdroje energie majú aj tak význam napríklad vtedy, keď je nákladné pripojiť objekt na tradičnú sieť. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: dobre počítam ? Od: ppp p | Pridané: 13.5.2015 14:26 solarne a ine elektrarne maju iba doplnkovy vyznam,je to ale energia "z neba",teda zadarmo,narozdiel od nemoralne drahej atomky,do ktorej musis stale nieco prikladat aby aj nieco produkovala,amen Odpovedať Známka: -6.9 Hodnotiť:

Re: dobre počítam ? Od: ... | Pridané: 13.5.2015 14:38 Lenze na vyrobu tych FVE sraciek treba energiu prave z tej nemoralnej atomky aby ten sajrajt mohli vyrobit, pricom za celu zivotnost toho panelu ledva tu energiu vrati ziadna uspora v nicom. Nehovoriac, ze prave polovodicovy priemysel je najnachylnejsi na kvalitu dodavanej el.energie, ktoru FVE zabezpecit nevie bez dalsieho technickeho zasahu. Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: dobre počítam ? Od: anonymus1 | Pridané: 13.5.2015 20:31 Borec hore to myslel asi sarkasticky... dufam :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: dobre počítam ? Od: ppp p | Pridané: 14.5.2015 12:32 kus sarkazmu v tom samozrejme bolo,ale na vyrobu solarnych sraciek vynalozis max jednu stotinu toho kolko musis vynalozit na vyrobu atomky,plus musis dalej investovat aby atomka bola vobec prevadzkyschopna,naopak slnko je zdarma,ni vzdy ale ked je tak je zdarma o) takze naklady solar kontra atomka su neporovnateelne v prospech solaru,avsak bez atomky pri dnesnej technologii sa nezaobijdeme Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: dobre počítam ? Od reg.: roob_ | Pridané: 14.5.2015 13:03 a co je lepsie, ked vynalozis 100€, 100€ mas dalsie naklady a vyrobis 1000 kusov elentriny. Alebo vynalozis 1€, dalsie 1-2€ naklady, a za 20 rocnu zivotnost vyrobi 2 kusy elektriny?? pochopis to, ze aj keby bola Atomka 2x taka draha aka je, aj tak je vyrobeny 1kWh lacnejsi ako zo solaru? Odpovedať Hodnotiť:

Re: dobre počítam ? Od: ppp p | Pridané: 14.5.2015 16:58 ved som ti povedal,ze bez atomky sa pri dnesnej technologii este nezaobijdeme...nevies citat? Odpovedať Hodnotiť:

Re: dobre počítam ? Od reg.: roob_ | Pridané: 14.5.2015 17:06 ale bez fotovoltaiky sa zaobideme, dokonca nam klesnu ucty, lebo ceny su navysovane dotaciou zelenych mozgov (nie vojaci) Odpovedať Hodnotiť:

Re: dobre počítam ? Od: ppp p | Pridané: 16.5.2015 13:42 v akej diere zijes? ,nemozes ist proti trendu celeho sveta,sa zobud o) Odpovedať Hodnotiť:

Re: dobre počítam ? Od reg.: roob_ | Pridané: 13.5.2015 14:55 ta nenormalne draha atomka ti vyprodukuje 1kW za zlomok ceny co dokaze solarna elektraren, navyse su dodavky stale 24/7/365 (teda mimo odstavky)... Keby ludia neboli chamtivi, tak by sa dnes solar v energetike vobec nepouzival. Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

eevblog Od: marek hala bala | Pridané: 13.5.2015 12:02 Toto už bolo na EEBblog-u, a tu je prečo je to hlúposť: https://www.youtube.com/watch?v=obS6TUVSZds Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: eevblog Od: Stone | Pridané: 13.5.2015 13:33 Pekne video. Odpovedať Hodnotiť:

Re: eevblog Od: Ach boze | Pridané: 13.5.2015 21:56 To video mohlo mat polovicnu dlzku, keby tam nedaval tolko sarkastickych kecov a vtipkov. Ani sa nanho poriadne neda pozerat... Odpovedať Hodnotiť:

Re: eevblog Od: trololoman | Pridané: 14.5.2015 3:29 Mam rad to jeho "Hi!" na zaciatku takmer kazdeho videa :D, inak to tricko je tiez dobre. Odpovedať Hodnotiť:

Cena energie zo solaru/vetra Od: Profi | Pridané: 13.5.2015 14:47 Pokial viem, ekonomicky solar este hodny cas nebude mat zmysel. Takisto - na postavenie veternej elektrárne sa minie viac energie ako vyprodukuje za celu dobu svojej životnosti. Ide mozno skor o to, aby sa technológia vyvíjala ... Aj auta na elektro články stali pred 20 rokmi majetok a mali nízku efektivitu - a za par rokov uz budu tvoriť väčšinu produkcie. Chce to cas Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Cena energie zo solaru/vetra Od: ... | Pridané: 13.5.2015 15:16 Solar je na ohrev vody, fotovoltika je solacny clanok = FVE panely, ktore sluzia na vyrobu el.energie. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Cena energie zo solaru/vetra Od: ... | Pridané: 13.5.2015 15:17 Chcel som dodat - solarne panely na ohrev vody sa ti relativne oplatia a maju zmysel. FVE v nasich podmienkach nie. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Cena energie zo solaru/vetra Od: neviem meno | Pridané: 14.5.2015 9:50 Fotovoltaikou hriať vodu? To už nieje lepšie mať rovno kolektory s vodou? Isto majú väčšiu účinnosť ako fotovoltaika. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Cena energie zo solaru/vetra Od: ... | Pridané: 14.5.2015 10:25 Este raz pre nechapavych. 1. fotovoltika 2. solarne kolektory/clanky su urcene len na ohrev vody - nevyrabaju elektricku energiu, lebo su to trubice naplnene kvapalinou, ktora sa dopadom slnecneho ziarenia zohrieva. 3. solacne clanky = fotovolticke panely - premienaju slnecne ziarenie na eleketricku energiu. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Cena energie zo solaru/vetra Od: 4Maniak. | Pridané: 14.5.2015 11:23 Bod 1. a 3. je aký rozdiel? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Cena energie zo solaru/vetra Od: ... | Pridané: 14.5.2015 11:34 1.spravny tvar slova 3. vysvetlenie Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Cena energie zo solaru/vetra Od: ....... | Pridané: 15.5.2015 9:32 aj kolektormy na ohrev vody sa da vyrabat elektrina..... to sa urcite teraz pytas ze ako.... no jednoducho ohrievanim vody vznika prudenie a do okruhu zapojime turbinku ktora bude generovat elektricku energiu, pripadne moze byt voda ohrievanim premienana na paru a ta bude pohanat tu turbinu... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Cena energie zo solaru/vetra Od: ... | Pridané: 15.5.2015 10:00 Ano, aj do hajzla si mozes dat prietocnu turbinu, ale stale neznamena, ze je to rozumne riesenie. Odpovedať Hodnotiť:

stromy Od: jsdjkashdjakhdsg | Pridané: 13.5.2015 16:19 miesto toho aby vysadili stromy a drevo spalili vymyslaju taketo chujoviny Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: stromy Od reg.: Peterkal | Pridané: 13.5.2015 16:32 miesto toho aby vysadili stromy a vysadili konope ktore pouziju na papier, textil, plast, olej, palivo (ktore tiez mozu spalit), atd atd..... a stromy vysadane nechali vyrabat kyslik tak vymyslaju chujoviny lebo PRACHY... je to chore ... Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

a co veterna turbina ?? Od reg.: Peterkal | Pridané: 13.5.2015 16:29 a co tak projekt Invelox – veterný tunel na báze turbíny??? http://dopice.sk/doW a co solarna vreckova tovaren ??? http://dopice.sk/doX a co tak DIY riesenia za drobne ??? na ohrev vzduchu zo solaru??? http://dopice.sk/doY a co tak DIY riesenie na ohrev VODY zo solaru ?? http://dopice.sk/doZ a co tak DIY veterna turbina ??? http://dopice.sk/dp0 Odpovedať Hodnotiť:

Toto má budúcnosť... Od reg.: Jozef Kostelanský | Pridané: 13.5.2015 17:23 Nedávno som čítal, že ak by v USA boli všetky dopravné cesty pokryté takýmito solárnymi článkami, pokrylo by to spotrebu USA trikrát... Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:

Re: Toto má budúcnosť... Od reg.: roob_ | Pridané: 13.5.2015 17:58 a ak by sa za tie $$$ co by to stalo postavili atomky, pokrylo by to spotrebu Zeme 3x... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Toto má budúcnosť... Od: gbfgbf | Pridané: 13.5.2015 23:55 aj mimozemstanom za mesiacom by sme mohli dodavat Odpovedať Hodnotiť:

osvetlenie verejne Od: hackohacko | Pridané: 13.5.2015 23:54 No kedze to nepokryje ani verejne osvetlenie na ten konkretny štvorec tak je to to uplne k hovnu. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

fotovoltaika Od: 82485 | Pridané: 14.5.2015 7:57 už sú FV panelmi zaplnené všetky strechy že vymýšľajú takéto veci? Na jednej strane sa vedci snažia o čo najvyššiu účinnosť FV článku a na druhej strane ich nejaký inteligent drbne na chodník, kde budú v nesprávnej orientácii, pod hrubým sklom a neustále zašpinené. Ale na utopenie peňazí dobrá vec. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: fotovoltaika Od: ... | Pridané: 14.5.2015 8:48 Zase bud fer, lepsie na chodniku ako na ornej pode, alebo miesto lesa. A co sa tyka penazi - poznas to, za blbost sa plati. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Gratulujem Od: Hadimrska | Pridané: 14.5.2015 9:00 Gratulujem a uprimne dakujem redakcii, ze pouziva slovo "fotovoltaika" v jeho prirodzenom a zvukomalebnom tvare, a nie v tom, ktory sice v ustave povazuju za spravny, ale vyzera ako preklep. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Ekologický prínos Od: lozkoOdKompu | Pridané: 14.5.2015 10:32 Ten chodník má asi taký ekologický prínos ako používanie benzínovej elektrocentrály namiesto využívania elektrární... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ekologický prínos Od: ppp p | Pridané: 14.5.2015 12:35 ten chodnik ma taky prinos ako napriklad slnko,ked svieti tak je fajn,ked nesvieti tak vydrzime o) Odpovedať Hodnotiť:

kolko to dava Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.5.2015 12:51 ------------------ ------------------ ------------------ Pri energii potrebujeme cas, lebo samotna energia je nam na nic, ked nevieme cas pocas ktoreho sa vymeni/premeni. 70 kWh rocne to mame 70000 Wh / 8760 h = kontinualny priemerny vykon 8 W. Na 1 m^2 chodnika. Na nocne osvetlenie celeho baraku par 100 mW LEDkami to staci az az. ------------------ ------------------ ------------------ Odpovedať Hodnotiť:

Re: kolko to dava Od reg.: roob_ | Pridané: 14.5.2015 13:07 to je ako kupovat si kamion, lebo chces prestahovat byt na inu adresu :) Stavat 8W zdroj (preco si zaratal aj noc????) na osvetlenie domu za desiatky tisic € je trochu plytvanie $$$. Odpovedať Hodnotiť:

blackout Od: Gemb | Pridané: 14.5.2015 22:12 Ha a na to aby som sposobil blackout sa staci vysrat na chodnik :) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár