neprihlásený Utorok, 23. apríla 2024, dnes má meniny Vojtech
Dostupnosť bezpečného šifrovania pre občanov kritizuje aj Europol

Značky: šifrovaniebezpečnosťInternet

DSL.sk, 1.4.2015


Ďalšou organizáciou, ktorá kontroverzne vystúpila proti dostupnosti skutočne bezpečného šifrovania pre občanov, sa stal Europol koordinujúci spoluprácu policajných zložiek v jednotlivých európskych krajinách.

Jeho šéf Rob Wainwright tak spravil v rozhovore pre reláciu 5 Live Investigates na BBC Radio, informuje BBC.

Wainwright podobne ako iní čelní predstavitelia orgánov činných v trestnom konaní poukázal na sťaženie ich práce kvôli dostupnosti bezpečného neprekonateľného šifrovania.

Wainwright opakovane uviedol, že šifrovanie sťažuje boj s teroristami.

Okrem šifrovanej komunikácie poukázal Wainwright aj na šifrovanie mobilných zariadení a podobne ako ostatní čelní predstavitelia za masové sprístupnenie šifrovacích technológií kritizoval technologické spoločnosti.

"Sme sklamaní z postoja týchto technologických firiem a iba nám to pridáva problémy pri prístupe ku komunikácii tých najnebezpečnejších ľudí, ktorí zneužívajú Internet," uviedol podľa BBC Wainwright.

Masovo rozšírené bezpečné šifrovanie bez zadných vrátok a možnosti orgánov činných v trestnom konaní dostať sa k prenášaným alebo ukladaným šifrovaným dátam v minulosti už kritizovali napríklad aj FBI a britský premiér.

Špeciálne v kontexte vyjadrení Wainwrighta je ale potrebné uviesť, že najnebezpečnejší teroristi by si nepochybne v súčasnosti dokázali zabezpečiť šifrovanú komunikáciu a bezpečné šifrovanie dát aj keby takéto komerčné služby a produkty neboli široko dostupné, napríklad pomocou široko dostupného otvoreného softvéru.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Vydaná Fedora 40
Samsung spustil výrobu takmer 300-vrstvovej flash pamäte
NASA opravila sondu Voyager 1, aktualizovala softvér aby nevyužíval poškodenú pamäť
Telekom má nové programy Swipe pre mladých, aj s neobmedzenými dátami
Dánsko chce vybudovať minimálne 6 GW veterných elektrární, v mori
Dnes pribudne ďalší vysielač digitálneho rádia
Skylink zvažuje sprístupnenie Live TV pre Linux s nižším rozlíšením
Qualcomm uvedie nový CPU pre notebooky v stredu, bude mať aj nižšiu verziu
Android prešiel na lepší SW dekóder AV1, umožní prehrávať AV1 videá na viac smartfónoch
Odmena za ťažbu Bitcoinov klesla na polovicu


Diskusia:
                               
 

To je ako povedat, ze im stazuje pracu domace sukromie. Kadejake byty z kauz a tak.. Iba dalsia zamienka na obmedzovanie slobody a sukromia.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Plne suhlasim, ale na druhu stranu ked sa nieco stane, prva otazka je ze ako je mozne ze spravodajske sluzby o tom nevedeli a nezabranili tomu.

Mozno kompromis by bol, ze vlady maju pristup k datam, ale po ukonceni akcie musia upovedomit vsetkych dotknutych o rozsahu narusenia sukromia
Odpovedať Známka: -7.7 Hodnotiť:
 

A patricne ich odskodnit. Takto si to zhodil len na formalny zdrap papiera. Jednoducho nemaju pravo bodka. V USA mas na letiskach pomaly analnu sondu a napriek tomu to nepomaha, takze k comu to vsetko sledovanie je?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Celé to ich sledovanie je iba paranoja. Aj tak im to nijako nepomôže. Kto bude chcieť niečo spáchať tak si to vie patrične zariadiť, vie byť "neviditeľný" a isto nebude vypisovať napríklad na fasabúk kde ide zhodiť bombu.
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

Mne je to jasne, tebe je to jasne, nam je to jasne. Im je to jasne, ale potrebuju mat nejaku zamienku a tymto sa odstavuju nevhodni ludia - je uplne jedno ci su to male kriminalne ryby, alebo slusni obcania.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

tak najsilnrjsiu sifru ma stale Vladimir M., jeho CD-cko za 16r este stale nikto nedokazal rozsifrovat
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Popripade "disketu" :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

není, je jednoduché odhalit, co mají v úmyslu:
1) zločinci budou šifrovat, i když to zakážou
2) zákaz šifrování bude logicky mít vliv jen na obyčejné lidi
= jedná se o fašistický zájem ovládat lidi

logika je neúprosná

celé toto je pod vedením USA (NSA), EU je jen hodný pejsek, co je poslouchá
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

nerozumiem, preco do toho stale tahate USA. Toto je boj obcania vs stat kdekolvek na svete. Ak sa niekto pozrie na povedzme ruske zakony, tak su na tom este horsie ako v USA, kedze FSB moze v podstate vsetko, rovnako ako NSA. Hlavne pred olympiadou v Soci v ramci protiteroristickych opatreni boli v Rusku prijate take zakony a rozbehnute take sluzby, ze Rusi uz ani Putina radsej nespominaju cez telefon.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

USA tlačí všechny možné státy, aby si navzájem předávali uchovávaná data ve jménu "svodobody", rozuměj korporátní fašismus pro kontrolu lidí

tys nevšiml toho postupu? USA -> UK -> EU

více pozoruj svět
Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:
 

Ty ho radšej už nepozoruj.
šíriš HOAX!
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Netvrdim ze to mam dokonale vymyslene, ale vlady a policia nieco aj robia, proste nie je to 100% o sikanovani obyvatelstva.

Napr. ked letim lietadlom skor sa obavam ze by mohla nastat technicka porucha ako ze moj spolusediaci ma v batozine kilo semtexu a to prave pre tie kontroly.

Toto su komplikovane temy a neda sa to len tak uzavriet ze vlady su svine a hotovo
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

mal by si sa skor obavat co-pilota
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

Významní letečtí odborníci: Pilot Lubitz je obětním beránkem.
http://goo.gl/oZuAz3
Je opravdu jen náhodou, že bláznivou verzi o šíleném pilotovi, která se rázem stala oficiálním „hitem“, museli přinést Američané?


Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:
 

tu sa používa dopice.sk !! :-)
/prepáč ale aj mňa zyebali, hihi :-)/
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

je to šikanování a totální zničení demokracie, pro kontrolu nad lidmi, o zločinu to vůbec není:

1) zločinci budou šifrovat, i když to zakážou
2) zákaz šifrování bude logicky mít vliv jen na obyčejné lidi
= jedná se o fašistický zájem ovládat lidi

logika je neúprosná

Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:
 

Mozes vysvetlit preco prave fasisticky? Nemala by ta veta rovnaky vyznam aj bez toho slova?
Odpovedať Známka: -5.2 Hodnotiť:
 

teda chytnout se tohoto jediného slova (které je navíc úplně zbytečné), to chce dávku neschopnosti pochopit a řešit reálný problém :)
Odpovedať Známka: 0.5 Hodnotiť:
 

Nie, znamena to, ze si prisiel z nejakeho zasrateho bulvarneho platku a si nim poznaceny.
Odpovedať Známka: 0.5 Hodnotiť:
 

těžko, Anežko
pokud mám USA k někomu přirovnat, tak hlavně ke slovu "fašista"
korporátní fašismus tam totiž vládne, jestli neznáš alespoň trochu historii USA za posledních 50 let :)
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

Pepo, ser na tie tvoje bludy. Fakt si už s tým trapný...
Ak nemáš v slovníku iné slovo, choď naspäť do škôlky...
Odpovedať Známka: 0.6 Hodnotiť:
 

Ale no...nededukujme!
Mnoho zločincov komunikáciu nešifruje, buď sú sprostí a nepoužívajú žiadnu formu šifrovania alebo to nevedia správne nastaviť. Mnoho teroristických skupín bolo chytených (nedávno v Belgicku) aj vďaka odpočúvaniu. Veď kopu portálov z Tor siete bolo vystopovaných vďaka zlému nastaveniu. A teraz si predstav, že im to nejaký profík zautomatizuje a všetci budú v naozaj anonymní.
Nieje to šikana, ak chceš, môžeš to mať, len nezaplatíš za to spoločnosti Google, ale niekomu inému.
Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:
 

pěkně vymytej a schopnej nám tvrdit, že mnoho teroristických skupin bylo chyceno díky komunikaci, jsi krásně vymytej :)
můžeš nám dát důkazy?
raději je dám já:
"NSA surveillance does little to prevent terrorism, says think-tank report": "there was only one case out of the 225 that was initiated by NSA evidence. The case involved a cab driver named Basaaly Moalin who was convicted of sending money to Somalian terrorist groups. While successful, the case did not involve any direct threat of attack"
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Nájdite si niečo o tom Belgicku. Bolo to krátko na udalosti okolo redakcie Charlie Hebdo.

A aj keby to len jedného teroristu odhalí, stačí aj to. Zakazuje snáď niekto šifrovanie? Je kritizované automatické poskytovanie a zapínanie bezpečného šifrovania.
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Informácia o sledovaní nemá význam. Ak by výsledkom nebolo nejaké mediálne divadlo, tak v podstate neexistuje dôvod, aby polícia menila svoj prístup k (neopodostatnenému) sledovaniu.

Ak by výsledkom bolo mediálne divadlo, tak polícia by si už niečo našla. Daj mi dostatok reálnych dát za dostatočne dlhé obdobie a ja si už na teba niečo nájdem. Aj keby polícia napríklad v tvojich digitálnych nosičoch nenašla dôkazy potvrdzujúce napríklad domáce násilie, určite tam nájde nejaký expresívnejší komentár na moslimov alebo subsaharských Afričanov. A človek, ktorý je pred súdom za hanobenie rasy kvôli jednému komentáru len tak ľahko nedokáže, že to jeho sledovanie začalo neopodstatnene.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

přesně, toto je o ovládnutí lidí, aby si nevyskakovali
proč myslíte, že Merkelové "nevadí" NSA, která ji šmírovala?
prostě na ni něco vědí, proto je na USA tak hodná a se vším souhlasí
takto USA fašismus funguje
Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:
 

No a uz chod http://dopice.sk/6
Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:
 

Ty si chuj!
Doteraz nikto nemal potrebu si niečo šifrovať, tak prečo teraz?!
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Ten ich narek, pardon, vyrok, je ekvivalnt toho, ze si nebudeme zamykat a nebudu ani dvere ani okna, a ani slipy...
Ked mi pojdu prikladom a odstrania si bezpecnostne dvere, odstranim si aj ja !
Toto je vyzna europol !
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Len pre istotu treba upozorniť, že toto nieje 1 aprílový žart. Videl som to spomenuté už predvčerom a ten priam
potkan to myslel vážne.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Preco rovno nevydaju novu verziu RAR bez moznosti heslovat a automatickym ukoncenim podpory starsich verzii s heslom?
Odpovedať Známka: -7.0 Hodnotiť:
 

Okliestovanie prav obcanov v priamom prenose. Chaba vyhovorka sefa Europolu. Vsak nech sa snazia drzat krok s novymi technologiami a nech su aj inovativny, nielen pasivne cakat a sediet pri ze terorista im posle postou list kde a kedy to chce odpalit.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Zlocincovi je aj tak jedno ci sifrovanie je/alebo nieje sifrovanie legalne.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ako som uz na tuto temu raz povedal - zasifrujem komunikaciu sifrou zo starej skoly. A potom daju do zakona, ze ludia musia posielat len zrozumitelne vety, ktore sa nedaju intepretovat inak, pretoze si udajne terorista a tym padom ta mozu zavriet. Takto je to len buzeracia tych, co sa snazia zakony dodrziavat, pretoze tak ako vravis, kriminalnikovi to bude jedno a slusny clovek trestany - neriesi sa pricina ale dosledok.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to akoze zakony budu mat konecne zmysel a kazdy paragraf iba jedine mozne vysvetlenie? Ved to je koniec politikov a sudov :)
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Na to netreba ani opensource, pretoze tie algoritmy sifrovania nie su vobec zlozite zalezi len na sile sifrovania. Som na skole mal predmet sifrovanie. A uz vtedy nam ucitel hovoril ze nejaky algoritmus uz neviem meno ale je velmi znami, co bol ako standart ze je sposob ako ho rozsifrovat aj nam predviedol cely postup, ono to vlastne nerozsifrovalo, ale zvysilo moznost hrubou silou v realnom case rozsifrovat data. A aby sa to nedalo ze by bolo stacilo len zvysit silu kluca. Cize uz od zaciatku sifrovania sa tajne sluzby snazili zabezpecit aby vedeli nieco rozsifrovat. Som zvedavy ci taketo predmety zakazu.
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Policajti nepotrebuju posilnovat pravomoci. Potrebuju len poriadok medzi sebou. Ukoncit spoluracu s mafiou, zavislost od politkov prave pri moci (hlavne na lokalnej urovni) a potom budu moc robi svoju pracu bez obav, ze bude mat sama problem. A samozrejme pokial budu tajne sluzby potrebovat pre krytie svojich obcas dost podivnych aktivit tiez spolupracu s podsvetim, velmi tazko bude mozne podsvetie odrovnat.
A presne, akeho zlocinca, ktory si koleduje o tazky trest, odstrasi zakaz sifrovania? Takze je to namierene jednoznacne len proti beznym slusnym ludom.
A ze nase data su v policajnych rukach v bezpeci.... vid clanok na DSL o tom, ako US agenti slohli ulovene bitcoiny...
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

policajnym zlozkam stazuje pracu fakt, ze nie je mozne precitat myslienky cloveka. S tym treba nieco robit a hned.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

do kazdej domacnosti.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ako to Orwell predpovedal
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Docela je na zamyslenie preco teraz sa idu statne organy posrat z toho ze su masovo dostupne kvalitne sifrovacie nastroje pre verejnost. Ako bolo spomenute v clanku, ty naozaj nebezpecny ludia, ktory potrebuju bezpecnu komunikaciu by si ju zadovazili tak ci tak. Bolo to tak aj pred dostupnostov dnesnych sifrovacich nastrojov a bude tomu tak aj v buducnosti, tak preco teraz tolko pokriku? Mne to pride ako zahmlievanie skutocneho dovodu. Bud, ako aj Snowden ukazal, je dovod ze statna moc fizluje koho chce a ako chce, casto krat asi aj bezdovodne a treba to teraz rychlo zaplacat nejakym vyssim principom - koli nebezpecnym zivlom sledujeme vsetko.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Alebo, zasa ako Snowden poukazal, bezpecnostne zlozky spolupracovali s firmami z oboru a nutili ich k backdoorom a podobnym praktkam lenze tieto informacie sa dostali teraz von a postavili taketo sukromne firmy do neprijemnej pozicie. A tie ak si chcu udrzat zakaznikov tak proste museli sa postavit do pozicie ze boli k tomu dotlaceny a teraz uz sekaju dobrotu a robia fakt bezpecne sifrovanie, bez pristupu bezpecnostnych zloziek, co sa im samozrejme uz nepaci.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To je, akoby sa sťažoval, že bezpečné zámky a bezpečné dvere im sťažujú prácu, že im listové tajomstvo sťažuje prácu. Jasne, ich práca by bola najjednoduchšia, keby nebola ničím obmedzovaná, keby mohli robiť, čo sa im zachce a keby sa občania proti tomu nemohli brániť. To si ale potom pomýlil dobu, asi lepšie by sa mu pracovalo pre Abwehr, alebo Gestapo :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Podla vsetkeho uplne najlepsie by bolo keby sa sam pachatel priznal, najlepsie aj sam udal a sam na seba zhromazdil dokazy. Ved to im neskutocne stazuje pracu ked musia zhanat dokazy, pachatela vypatrat a potom ho aj bez jeho spoluprace legitimne obvinit.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Hromadné sledovanie nemá význam, pretože ide o obrovské kvantum dát, ktoré treba zachytiť, uskladniť, prepojiť, vyhodnotiť a eventuálne podľa nich konať.
To môže donútiť konať políciu, keď sa k ním dostanú logy od dvoch tínedžerov, čo si na Facebook chate ventilovali paru po písomke.
Ale neodhalí správu, kde Ahmed oznamuje Abdulovi, že zásielka červeného vína pre sídlo Europolu bude expedovaná v utorok doobeda.

Nehovoriac o tom, že správy sa dajú prenášať aj vnútri legitímnych binárnych dát (nejaký kratší text sa dá bez problémov "skryť" do hocijakej kvalitnejšej fotky).
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ale veď je to smiešny bullshit. Ako keby si teroristi nevedeli zaplatiť alebo najať niekoho na napísanie vlastného šifrovacieho programu alebo na použitie nejakého OpenSource riešenia. Je to ako keď zámok na dverách odradí od krádeže bežných ľudí, ale ten čo sa tam chce dostať sa tam aj tak dostane... s tým rozdielom že bežný ľudia o šifrovaní a nedajbože zašifrovaných virtuálnych diskoch ani nevedia. Komerčné riešenia vôbec nie sú problém a keby mali backdoory tak to zase len obmedzuje a znevýhodňuje bežnú verejnosť a ničomu to nepomôže...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Inak s tými backdoormi je to dvojsečná zbraň. Primárnou úlohou NSA, Europolu a podobne je boj alebo koordinácia boja proti kriminalite, čo znamená ochranu súkromia, obchodného tajomstva, autorských práv atď. pred neoprávnenými osobami.

Keď sa však nejaký taký backdoor vytvorí a bude sa jednať o nejaký populárny produkt, tak stačí, aby ten backdoor odhalili neoprávnené osoby a všetky takto chránené dáta budú prístupné pre každého.

A nielen pre zločincov, ale aj pre vlády nepriateľských štátov. Určite aj Európske tajné služby majú ľudí, ktorí s nimi spolupracujú trebárs v Rusku, Číne a podobne. Stačí, aby sa takýto backdoor zverejnil, k dátam sa dostane kontrarozviedka a dotyční spolupracovníci skončia s trestným stíhaním za vlastizradu.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

> Primárnou úlohou NSA, Europolu a podobne je boj alebo
> koordinácia boja proti kriminalite, čo znamená ochranu
> súkromia, obchodného tajomstva, autorských práv atď.
> pred neoprávnenými osobami.

E-e.

The NS leads the U.S. Government in cryptology that encompasses both Signals Intelligence and Information Assurance products and services, and enables Computer Network Operations ...

The Information Assurance mission confronts the formidable challenge of preventing foreign adversaries from gaining access to sensitive or classified national security information. The Signals Intelligence mission collects, processes, and disseminates intelligence information from foreign signals for intelligence and counterintelligence purposes and to support military operations.

Takže žiadna kriminalita, autorské práva ani obchodné tajomstvo. (To je doména FBI).
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A primárnou úlohou Europolu je len sprostredkovať výmenu informácií medzi políciami jednotlivých členov Europolu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keď nejaký mongol umožní nejakou hlúposťou, aby si súkromná osoba kúpila tanka, tak to si ho kúpi viacero ľudí a budú sa oháňať čím??? Že oni budú a musia mať súkromie?
Súkromie jednotlivca vždy podlieha požiadavkám skupiny. Takže ak je skupinový záujem, aby si sa neskrýval do tanku, tam sa tam jednoducho skrývať nebudeš!
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Je ale rozdiel aka velka skupina ma poziadavky a kto sa musi prisposobit. Ak si skupina "organov" potrebuyje ulahcit pracu - aby ostalo viac casu na "vypalne" a aby sa viac obmedzila sloboda jednotlivca, pricom efekt k bezpecnosti to nie je ziaden, tak to nie je ozodpovednosti ale o buzeracii.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ty si to zasa domotal. Ani zbrane a ani mnohé technológie sa nemajú prečo dostávať medzi bežných ľudí... A to je ako to silné šifrovanie, tak aj vlastnenie samopalu(žiaľ poznám niekoľko ľudí, ktorí ho údajne legálne vlastnia), tanku a iných technológií určených výhradne polícií, armáde, pre špeciálne určenie(napr. ploštice...), vlastnenie rádioaktívneho materiálu a podobne.
Napríklad polícia meria na ceste rýchlosť áut.
Prečo to nejaký mongol, nedodržujúci elementárne pravidlá o cestnej premávke, nazve buzeráciou???
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

Pretoze ty pleties 2 nesuvisiace veci dohromady. Ten co ohrozuje ludi na ceste sa nemoze rovnat tomu, ked si zasifrujes fotky milenky na disku. To je rovnaka sprostost ako dat za vrazdu 8 rokov a za hulenie travy 5. Chapes ten rozdiel? Toto nie je o anarchii, ale o buzeracii zo strany statu. Ze zbrane budu registrovane aby sa k nim nedostal hocikto - co aj tak moze, je v poriadku. Ale vysvetli mi ako doteraz ti udajni teroristi spolu komunikovali, ked zrazu urady cinne v buzeracii potrebuju pristup, aby ich mohli sledovat?

Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Kým nebol Internet, čo si vedel o terorizme? A boli aj klasické vysielačky...
No samozrejme, Ty by si to ako riešil???
Skôr či neskôr úplne rovnako...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Najskor vysvetli ako pristup do danych zariadeni zabrani potencionalnym hrozbam a potom obhaj, ze narusenie sukromia je vlastne v poriadku a nikdy nebolo zneuzite na ine ucely.
Ak to nedokazes tak zavri klapacku, lebo vyrok o slobode stale plati.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

O akej slobode???
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tank v bežnom živote nepotrebuješ a nejde o niečo nenápadné, čo by si niekto nevšimol a nenahlásil polícií.

Naopak, šifrovanie potrebuješ a najmä, dobré šifrovanie neodhalíš.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A načo bežný človek potrebuje nejaké dokonalé šifrovanie???
Prezraď mi, lebo asi naozaj nechápem...
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Ty naozaj nevidíš dôvod na ochranu súkromia?
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

Nie.
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

No tak to bude asi ťažké vysvetľovať. Ale možno ani netreba. Si ochotný pripustiť, že sú ľudia, pre ktorých je súkromie dôležité?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nie, nie sú takí ľudia...
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

2Dodo, ty si čo za debila? V Pezinku púšťajú na internet za dobré správanie?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Hej a po týždni skákania aj vodu do bazéna, však?
Odpovedať Hodnotiť:
 

napis sem prosim ta tvoje meno, adresu, PIN od tvojej kreditky sak naco ju mas zasifrovanu a prosim ta odomkni si auto a kluce nechaj na palubovke, dakujem.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Auto nemám, kreditku nemám - ak vieš vôbec čo to je. A čo ďalej?
A píš normálne, nie nezmysly...
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Načo bežný človek potrebuje zámky na dverách a žalúzie na oknách?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nepotrebuje zámky na dverách a el dá si dvere. Možno preto, aby mu nefúkalo dnu. A žalúzie? Veď to polovica slovače ani nepozná a v mnohých mestečkách tu ľudia ani nepoužívajú - neserie ich to, že niekto im vidí až na šporák v kuchyni a gazdinej niekam.
Nie sme za oných čias, kde bolo všade:
"Pozor, nepřítel naslouchá!"
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zakladam skupinu, ktora ziada, aby si sa vyzliekol do naha.
Som prvy, kto sa prida?
(skupina vacsia ako si ty, su dvaja ludia)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja k tomu pridavam aj otvorene bankove konto, plny pristup k mailom a vzdialena sprava PC. Nainstalovat mu do bytu kameru napojenu do siete. S tym by tiez nemal mat problem a tym padom je nasa poziadavka opravnena, lebo uz sme dvaja a je to viac ako jeho sukromie predsa. Samozrejme nie len tak, bez priciny, ale z podozrenia, ze by mohol byt pedofilny terorista.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Dostupnosť bezpečného šifrovania pre Europol kritizujú aj občania
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Tolko som sa nenasmial uz davno, o com vlastne diskutujete ?
Odpovedať Hodnotiť:
 

To je jedno, hlavne že sa tu všetci navzájom dojebú, domínuskujú, dourážajú na 3 zimy a hor sa do ďalšej témy...
:-)
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár