V novej verzii operačného systému Windows 10 uskutoční Microsoft dve optimalizácie, ktoré umožnia výrazne zmenšiť obsadzované miesto na disku a najmä na zariadeniach s menšou kapacitou internej flash pamäte uvoľniť viac miesta pre užívateľské dáta.
Spoločnosť o tom informovala v pondelok.
Komprimované systémové súbory
Prvou zaujímavou optimalizáciou je udržiavanie systémových súborov na disku v komprimovanej výrazne menšej podobe a ich dekomprimovanie za behu v prípade prístupu k nim.
Táto optimalizácia je podľa Microsftu už použitá v súčasných testovacích zostavách Windows 10 a v prípade 64-bitovej verzie Windows 10 usporí 2.6 GB, v prípade 32-bitovej 1.5 GB.
Či sa systémové súbory budú udržiavať na disku komprimované rozhodne u zariadení dodávaných s Windows 10 výrobca, zároveň bude ale podporované použitie komprimovaných súborov aj pri upgrade na Windows 10. Či sa použije komprimácia rozhodne operačný systém na základe množstva operačnej pamäte RAM, rýchlosti CPU a ďalších parametrov ovplyvňujúcich dopad použitia komprimovaných súborov na výkon.
Bez obnovovacieho oddielu
Zároveň Microsoft implementuje vo Windows 10 ďalšiu optimalizáciu, obnovu, reset a reinštalovanie operačného systému priamo pomocou systémových súborov v samotnej inštalácii Windows.
Počítače s Windows 10 tak nebudú na tento účel potrebovať samostatný obnovovací oddiel, čo ušetrí podľa verzie 4 až 12 GB.
Podľa Microsoftu takýto režim obnovenia operačného systému bude fungovať aj pri viacerých vážnych problémoch s inštaláciou OS, zároveň bude ale k dispozícii možnosť vytvorenia si vlastného obnovovacieho média.
Výhodou nového spôsobu obnovovania má byť aj skutočnosť, že operačný systém bude mať po obnove už nainštalované aktualizácie a nebude potrebné ho znovu aktualizovať.
Úspora a miesto zaberané 64-bitovým Windows 10 (graf: Microsoft)
Celkovo s použitím týchto dvoch technológií zaberá 64-bitová verzia Windows 10 na disku podľa grafu Microsoftu 7.8 GB.
WIMBOOT z Windows 8.1
Nové optimalizácie vo Windows 10 nie sú prvým pokusom Microsoftu o zmenšenie zaberaného miesta z posledného obdobia.
Optimalizácie sú totiž dokonca evolúciou a v niektorých ohľadoch výrazným zlepšením technológie WIMBOOT, optimalizácie s cieľom výrazne znížiť množstvo zaberaného miesta na disku podporovanej vo Windows 8.1 Update.
Pri WIMBOOT, použitom len pri zariadeniach s veľmi malým diskovým priestorom, sa na disku vôbec nenachádzajú systémové súbory. Uložený je tu len inštalačný obraz, z ktorého operačný systém za behu číta a dekomprimuje potrebné súbory. Optimalizáciu sme detailne popisovali v tomto článku.
Pri použití WIMBOOT mohol Windows 8.1 Update zaberať na disku len 4 GB, zrejme v prípade 32-bitovej verzie. Dopad na výkon bol ale vyšší ako u riešenia vo Windows 10, zaberané miesto sa s inštaláciou aktualizácií postupne výrazne zvyšovalo a u bežných PC sa tento režim nepoužíva.
Navyše PC s WIMBOOT teraz predstavujú problém, keď upgrade zatiaľ na testovacie verzie Windows 10 nie je u nich podporovaný z dôvodu typicky príliš málo zostávajúceho miesta. Na riešení Microsoft ale pracuje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sudruhovia z Redmondu
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.3.2015 8:23
Aha, a co spravili sudruhovia z Redmondu z poondiatym adresaom WinSXS? Na 64 bit Win7 ma tento poondiaty adresar po chvilke pouzivania velkost aj 20 GB a cely Win 40 GB jako nic (hlavne pri vytvorenom swape:RAM v pomere 1:1) s tym, ze vsetky dokumenty a programy su samozrejme hadzane inde.
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od: reakcias
|
Pridané:
17.3.2015 8:31
http: //www.akakchan. cz/blog/promazani-winsxs-ve-windows-7-sp1-334
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.3.2015 8:46
Mna nezaujima promazání a dodatocné tunení aby to bolo normálne. To babka robit nebude - ta je rada ze vie kliknut na ikonku.
Uz od vyroby to ma byt NORMÁLNE a nie 15-20 GB adresar zadrbany 50 000 mini-pidi kB suborikmi co je na HDD absolut zabijak.
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.3.2015 8:48
Ani v aute si na bruske nebrusim kotuc spojky hned jak kupim nove auto, aby som mohol radit rychlosi pri vynalozeni sily mensej jak napr. zbrucha 200 newtonov (cca 20 kil).
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od: a123996314
|
Pridané:
17.3.2015 9:47
Ale to nie je zly napad. To by bolo svalov ;)
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od reg.: Jaa 1
|
Pridané:
17.3.2015 9:47
A s tými medzerami v linku choď dopice.sk
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od: Sloniik
|
Pridané:
17.3.2015 8:33
No vidis a u mna na Win8.1 ten adresar zabera 7,2 GiB.
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od: MAJAK - neregistrovany
|
Pridané:
17.3.2015 8:39
windows 8 je pre kokotov
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od: 34653465
|
Pridané:
17.3.2015 9:00
preto pouziva 8.1
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od: spc
|
Pridané:
17.3.2015 23:39
..ten je pre kokotkov ;o)
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od: Cpx
|
Pridané:
17.3.2015 8:48
Ty si megakeket, a ako vlastne vies aku velkost ma winsxs zlozka ked su tam vlastne hardlinky a bezny sposob neukaze skutocnu velkost zlozky?
Ved si zadaj do google winsxs real size.
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
17.3.2015 8:55
Winsxs je prazvlastnost, ale to nic nemeni na fakte, ze ten folder je svina obsahujuca desattisice malych suborov a zabera mnoho GB.
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od: huanggg
|
Pridané:
17.3.2015 12:14
kurvitko SSD...preto mam XP s vypnutym pagefile, hyberfil a vsetkeho co zbytocne zapisuje na disk + ramdisk na cache chromu ;)
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od reg.: roob_
|
Pridané:
17.3.2015 13:37
to si frajer, kedze XP nevie zasadnu funkciu pre spravne fungovanie SSD = TRIM.
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od: huanggg
|
Pridané:
17.3.2015 19:44
Intel SSD Toolbox ale pod XP facha a TRIMuje mi Intel 520 SSD jedna radost :P
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od: spc
|
Pridané:
17.3.2015 23:42
Pri pouzivani na OS ani trim nepotrebujes -> OS v zasade bud modifikuje, pridava, alebo vytvara novy subor... nemaze...
A to malo co sa zmaze, tak hravo obsluzi `garbage collect` aj na v tomto dost chabom sandforce.
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od: jaaaaaaaaaaaj
|
Pridané:
18.3.2015 18:41
No ja mám Xp HOME na 4x4,4GB procáku so 16GB RAM!!! (3GB WinXP - 13GB GavotteRamdisk s Pagefile, tempami a inými -ičovinami ala Windows)- a valí to ako ... rozbehnutý liliputin
:D
|
|
Re: sudruhovia z Redmondu
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
17.3.2015 19:01
Swap vyriešili tiež. Pri 24GB RAM mi vytvára len 3,5GB pagefile.sys, takže už len hiberfil.sys je veľká krava, ale to ešte asi vyriešiť nevedia, aby si to alokovalo miesto dynamicky pri uspávaní PC.
|
|
dnes má meniny Ľubica
Od: Pošli kvety je zaregistrované
|
Pridané:
17.3.2015 8:31
Ať radši přidaj možnost vyhodit systémový komponenty a jiný programy. Tenhle jejich pokus mi spíš připomíná DriveSpace/Doublespace.
|
|
Bugy...
Od: funkyfunky
|
Pridané:
17.3.2015 8:41
Som rad, ze sa Windows ako-tak hybe dopredu. Ale z toho mnostva novych funkcii mam pocit, ze prinesie aj vela bugov a bez Service Packu sa z neho stane nepouzitelny system.
|
|
Re: Bugy...
Od: Tomek ma bobek
|
Pridané:
17.3.2015 9:01
Ta jak vždy..
|
|
...........
Od reg.: pocitujlasku
|
Pridané:
17.3.2015 9:04
A co tak trocha prekopat ten moloch, a trocha ho optimalizovat. v novych windows vyhodit podporu 10 a viac rocnych sw, na starsie veci nechat nieco ako xp-mod, a vybavene. podla mna su tam este pozostatky dos-u, 9x a pod. stariniek, ktore uz nikto nikdy nevyuzije.
Mne zabera Linux max. 10gb, a to mam komplet graficke rozhranie, bezny sw + apache a kopec dalsich programov pre vyvoj.
Nikdy som nepochopil co moze tolko zaberat vo windows, a preco windows update taha tolko veci a tak dlho instaluje.
|
|
Re: ...........
Od: cas
|
Pridané:
17.3.2015 10:31
napr. nahodit FF, chrome trva par sekund. Aktualizovat stare IE na IE11 niekolko minut :D - neskutocne cosi
|
|
Re: ...........
Od: 6546874684
|
Pridané:
17.3.2015 11:08
Windows je tak komplikovaný operačný systém, že jeho jediná šanca na prežitie je začať vyvoj odznova od podlahy alebo zničiť konkurenciu ekonomickou monopolnou silou, politickým lobbingom a marketingom. Ani tím stoviek programátorov už dnes nie je schopný tento monopolný moloch dostať do svižnejšej podoby a zabrániť hyperbugom aké sa napríklad dejú pri update KB3000850 (na niektorých PC sa môže inštalovať aj desiatky hodín, alebo vôbec, môže vypnúť časť funkcií klávesnice a spôsobiť desiatky iných problémov). Konflikty apdejtov, konflikty ovládačov, historické bugy dedené systém od systému, katastrofa s prepojením na Cloud atď. Systém Windows je ako 5000 riadkové CSS k jednoduchej stránke, funkčnosť a vzhľad ktorej, by sa nezmenila ani po vymazaní 3000 riadkov. Ale kto sa v kóde bug over bug Windows ešte vlastne vyzná?
|
|
Re: ...........
Od: mssa
|
Pridané:
17.3.2015 14:13
Debugger
|
|
Re: ...........
Od: Sloniik
|
Pridané:
17.3.2015 12:57
Nemas pravdu. Ja na Win8.1 potrebujem mat funkcny C++ builder 5 z roku 2000.
|
|
Re: ...........
Od: 6544554548544
|
Pridané:
17.3.2015 13:21
V hypoteticky konštruovanej novej verzii utopického Windows by predsa implementácia C++ bulilderu 5 nemala robiť problém.
|
|
Re: ...........
Od: sensei-san
|
Pridané:
17.3.2015 13:40
Čo konkrétne by ti nefungovalo napr. vo Visual Studiu?
A prečo potrebuješ ten starý builder bežať na aktuálnom OS?
|
|
Re: ...........
Od reg.: pocitujlasku
|
Pridané:
17.3.2015 13:58
naco konkretne potrebujes c++ builder 5 pod osmickami? ak na vyvoj stareho sw, tak na to by bol ten xp mod, nevidim rozumny dovod, preco neustale riesit stary sw pod novym systemom, robi to akurat tak vykonostne brzdy.
|
|
tccivuffd
Od: lubicaaa
|
Pridané:
17.3.2015 9:24
2.5gb z tych 40 co to zere na disku je strasne vela..
|
|
runtime packeri...
Od: koumak
|
Pridané:
17.3.2015 9:51
Takze v MS asi prijali starsieho programatora, ktory poznal aj runtime packeri a nebal sa pri pohlade na zalostnu velkost win, tuto fjucuru i vzhladom na aktualny nevyuzity CPU vykon, navrhnut.
Mozno o par rokov najdu programatora, ktory bude poznat klasicke C++ a ASM a ten postupne zmensi optimalizaciou velkost instalovaneho Win na kapacitu CD :-)
|
|
Re: runtime packeri...
Od: vreth
|
Pridané:
17.3.2015 10:53
Ono skor je to nutnost, aby mohla byt WIN10 multiplatformova, aby si ten isty WIN mohol mat na phone aj tablete, kde treba miestom trosku hospodarnejsie narabat. Kupis 32GB phone a bez komprimacie by si mal k dispozicii na ostatne data iba 17GB..
|
|
Re: runtime packeri...
Od reg.: Trololoooo
|
Pridané:
17.3.2015 13:32
A po prvej aktualizácii iba 7 :D
|
|
kazanie
Od: Arch)linux
|
Pridané:
17.3.2015 9:53
Install Arch s Btrfs a compress=lzo
|
|
Re: kazanie
Od: stoneage
|
Pridané:
17.3.2015 12:31
si v ms spomenuli, ze aj ntfs vie komprimovat :P
|
|
systemfail
Od: jan pan
|
Pridané:
17.3.2015 10:07
doteraz to takmer neslo na poriadnom HW po tomto kroku to nepojde vobec
|
|
Online komprimovanie?
Od: 6598863514
|
Pridané:
17.3.2015 11:11
Online dekomprimovanie? Je zas potrebné zvýšiť predaj operačných pamätí a uviesť na trh procesory s vyššou frekvenciou?
|
|
upx sucker
Od: batch processing
|
Pridané:
17.3.2015 14:11
Lammy zaprdene, takto som si roky dozadu packoval upx packerom niektore velke subory.
|
|
Re: upx sucker
Od reg.: pocitujlasku
|
Pridané:
17.3.2015 14:36
ty upx, ja si pamatam este z cias dos-u stacker a double drive.
|
|
Re: upx sucker
Od: batch processing
|
Pridané:
17.3.2015 14:52
No tak si asi starsi
|
|
Re: upx sucker
Od: ejha
|
Pridané:
17.3.2015 15:22
Double drive mi na 40MB disku vycaroval cez 83MB. Windows som si spustal len aby mi slo Ami Pro :).
|
|
Koprimácia má zmysel na HDD
Od: Jamicon
|
Pridané:
17.3.2015 20:42
Koprimácia má zmysel na klasických HDD, pretože dekompresia je oveľa rýchlejšia ako čítanie viacerých sektorov, na SSD je však nevýznamná, pretože súčasťou všetkých radičov SSD je komprimácia dát, takže sa v skutočnosti nič neušetrí, akurát SSD sa viac zapĺňa a znižuje sa tým jeho životnosť.
NTFS je tridsaťročná sračka, čo vysvetluje problémy s organizovaním niekoľko málo tisíc súborov v jednom priečinku. Na mnou používaných FS nemám problém mať v jednom adresári niekoľko miliónov súborov. Osobne preferujem ZFS a BTRFS, užávatelia ntfs by boli očarený aj výkonom XFS a EXT4.
|
|
Re: Koprimácia má zmysel na HDD
Od: spc
|
Pridané:
17.3.2015 23:47
pocuj `expert`,
1/ komprimaciu dat obsahuje len zopar radicov SSD (typicky sandforce)
2/ aj keby si tam ulozil same nuly, viac ako nominalnu kapacitu tam nenapchas (z dovodov kompatibility, nastuduj si datasheety sandforcov) - akurat sa ti zlepsuje write-amplification a setria flash bunky
|