|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
qqqqqqq
Od: Boleslav
|
Pridané:
16.3.2015 10:53
Zakazuje ten zákon výrobcom implementovať možnosť zmeny šifrovacieho kľúča zo strany užívateľa? Lebo ak nie... :D
|
|
Re: qqqqqqq
Od: kidos
|
Pridané:
16.3.2015 10:58
tak predpokladam, ze bude povinny vydat kluc uzivatel. v UK to uz maju poriesene - ak nedas heslo k zaheslovanym suborom, tak si vinny :)
|
|
Re: qqqqqqq
Od: Cpx
|
Pridané:
16.3.2015 11:23
Hura do stredoveku, prezumpcia viny!
|
|
Re: qqqqqqq
Od: ...
|
Pridané:
16.3.2015 11:50
nahodou s takymto riesenim suhlasim, ked maju sudny prikaz, vydas heslo, ziadny problem
ak by ale sifrovaci softver mal zadne vratka, tak ta nielenze stat moze sledovat stale, ale otvaras sa aj na roznych podvodnikov a zlodejov (myslim tym inych ako stat)
|
|
Re: qqqqqqq
Od: ...
|
Pridané:
16.3.2015 11:54
Pre upresnenie toho co si napisal: ked maju sudny prikaz je OK ked ti zhabu PC/HDD a zariadenie. Mozu pouzit akekolvek prostriedky na desifrovanie ALE nemozu ta trestat za to, ked im nedas heslo.
|
|
Nespolupracuješ.
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
16.3.2015 12:13
Za všetko Ťa môžu trestať...
|
|
Re: Nespolupracuješ.
Od: tamtung
|
Pridané:
16.3.2015 12:58
zabi sa
|
|
Re: Nespolupracuješ.
Od: demen
|
Pridané:
16.3.2015 20:08
v tej forme, ako to povedal, ma docela pravdu..
zabasnu ta za cokolvek, problem je len vymysliet ako to bude oficialne na papieri
|
|
Re: qqqqqqq
Od: schválenie duchov
|
Pridané:
16.3.2015 12:21
Ak heslo zabudnem (áno stáva sa mi to často), tak čo? Rovno do basy so mnou?
|
|
Re: qqqqqqq
Od: ...
|
Pridané:
16.3.2015 12:49
ak sa ti casto stava ze heslo zabudnes tak preco sifrujes data ak je ti jedno ze o ne prides?
|
|
Re: qqqqqqq
Od: 16032015
|
Pridané:
16.3.2015 13:56
Keď ti o tretej ráno vyvalia dvere kukláči kvôli podozreniu z terorizmu proti autorským právam, tak zabudneš aj to, ako sa voláš, nieto ešte nejaké heslo.
Ďalšia vec je, že mám vedľa na externom disku nejaký zašifrovaný 5GB blob, viem čo je v ňom, ale keďže som ho pár rokov nepoužíval, tak heslo jednoducho neviem. Nejako ma to netrápi, idem to preformátovať, dáta som mal aj tak ešte na iných miestach.
A okrem toho, načo ti je heslo, keď ti vyhnije pár bitov v hlavičke šifrovaného kontajnera/zväzku a nevieš, či máš niekde zálohu hlavičky.
|
|
Re: qqqqqqq
Od reg.: smurf
|
Pridané:
16.3.2015 15:48
"Diskusia k článku: Piatkové zatmenie " myslis po tom ako cez ne prebehne 100ka klinec :D
|
|
Re: qqqqqqq
Od reg.: smurf
|
Pridané:
16.3.2015 15:49
srry zly ctrl+c:
"vyhnije pár bitov" myslis po tom ako cez ne prebehne 100ka klinec :D
|
|
Re: qqqqqqq
Od: asdsd
|
Pridané:
16.3.2015 12:03
Ani v stredoveku nebola prezumpcia viny.
|
|
Re: qqqqqqq
Od: quix_
|
Pridané:
16.3.2015 13:03
takze bola prezumpcia neviny? :)
|
|
Re: qqqqqqq
Od reg.: roob_
|
Pridané:
16.3.2015 13:27
v stedoveku ked ti zdochla krava, tak si obvinil susedu co ti nedala zajebat, ze je bosorka. Zviazali jej ruky, drbli do potoka, ked sa neutopi tak je bosorka, a ked sa utopi, bola nevinna...
|
|
Re: qqqqqqq
Od: zajko bojko
|
Pridané:
16.3.2015 22:28
a potom si ju pojebal.... to sa mi lubi
|
|
Re: qqqqqqq
Od: 33jkl33
|
Pridané:
16.3.2015 15:45
V UK síce majú konštitučnú monarchiu, ale stále majú plno vecí v zákone čo by v dnešnej dobe v civilizovanom štáte nemali čo robiť.
|
|
Re: qqqqqqq
Od reg.: smurf
|
Pridané:
16.3.2015 15:46
blbost..mas pravo nevypovedat... a to zahrna aj vydanie hesla.. v podstate by si tym padom vypovedal sam proti sebe...
|
|
Re: qqqqqqq
Od: 33jkl33
|
Pridané:
17.3.2015 10:18
Aj pri objektívnej zodpovednosti máš právo nevypovedať...
Vraciame sa späť v čase keď platila prezumpcia viny a netreba nám nato ani stroj času.Stačí blbá vláda.
|
|
pripojene sa k pripomienke
Od: lklklk
|
Pridané:
16.3.2015 11:17
Pripojene.
|
|
orwell
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.3.2015 11:26
Orwellovska doba sa blizi.
http://sk.wikipedia.org/wiki/1984_(román)
Je to dobre alebo zle? S pribudajucim poctom obyvatelov tejto chudery planety, dalej jej drancovanim, zasvinovanim a vycerpavanim, hrozbou novych druhov konfliktov si myslime, ze ine vychodisko nie je. Nemam sajnu ci je alebo nie je. Avsak mravenisko s napr. 20 miliardami ludi nemoze byt bez dozoru a bez kontroly (aj kontroly rozmnozovania).
Pre ludi prestal platit prirodny vyber asi pred 3/4 storocim (ked prestalo byt zvykom, ze kazde druhe decko odislo do neba) a musi byt nejako nahradeny. Ma to vsak jednu chybu krasy, ludia nie su vcely, mravce alebo terminy, by sa dali riadit. Takze nakoniec sa to cele poriadne dosere. Dufam ze pri tom ja ani potomkovia nebudu.
|
|
Re: orwell
Od reg.: roob_
|
Pridané:
16.3.2015 11:30
v Helix to Ilaria riesi po svojom :) Celkom dobre to maju poriesene cinania, este by som tam pridal povinnu sterilizaciu po dvoch detoch. Je to treba ale zaviest celosvetovo...
|
|
Re: orwell
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.3.2015 11:36
To je zas jednak drsne, a jednak to nemusi zaistit prezitie. Niektore populacne modely predpokladaju 2,11 dietata na zenu pre udrzanie populacie, takze pri 2,00 dietati by mohol druh vyhynut. Europska biela rasa to ma jasne spocitane (s 1,3-1,4 dietata na zenu) ma rozdiel od indo-arabskych ras s priemerom 5-6 na zenu.
Sterilizacia je primitivny stredoveky prostriedok. Skor tak ze prve dieta: dostanes od statu 800 €, druhe: dostanes 500 €, tretie: dostanes 200 €, stvrte nedostanes nic a teraz pozor, piate dieta: musis zaplatit statu 500 €, sieste: musis zaplatit 1000 €, siedme: musis zaplatit 2000 € ... atd. Mozes mat aj 10 deti, ked zaplatis.
|
|
Re: orwell
Od: sdfasdfasdf
|
Pridané:
16.3.2015 12:08
Preco platit za deti? Ja by som skor spravil to, ze by kazdy dostaval dochodok podla odvedenych dani jeho deti (zaporne, ak deti potrebuju podporu). Tym by sa zvacsil zaujem rodicov o to, aby deti produkovali hodnoty.
Bolo by pritom na rodicovi, ci by mal pre nejakych dochodok 10 malo zarabajucich deti alebo dve dobre zarabajuce.
|
|
Re: orwell
Od: ...
|
Pridané:
16.3.2015 12:10
Cize rodic by mal riadit zivot svojim detom ked su svojpravni a dospeli? Si tomu teda dal.
|
|
Re: orwell
Od: asfdasdfasd
|
Pridané:
16.3.2015 12:12
Rodic riadi zivot detom aj trochu skor. A trochu skor na ne vplyva, podla coho si vyberu, kam pojdu.
|
|
Re: orwell
Od: ...
|
Pridané:
16.3.2015 12:15
Hovoris z vlastnej skusenosti? Pretoze u mna to neplati dodnes a keby som sa riadil radami svojich rodicov, nebol by som na tom lepsie nez teraz. Pokusat sa riadit mozu, ale neriadia zivot svojich deti - uz omnoho skor.
|
|
Re: orwell
Od: asfdasdfasd
|
Pridané:
16.3.2015 12:29
Prinajmensom by snad mohli buducim politologom a filozofom vysvetlit, ze tade cesta nevedie.
|
|
Re: orwell
Od: ...
|
Pridané:
16.3.2015 12:43
Vysvetlit mozu, ale nariadit nemozu nic. Nie kazdy ma bunky na to aby bol doktor (na slovensku synonymum pre uplatkara), alebo policajt, alebo pravnik, alebo ine "lukrativne" zamestnanie.
Dieta moze podnikata vtedy optimalizuje to, co statu musi odviest.
Takze co navrhujes je mega kravina, ktoru by som cakal tak od nesvojpravneho politika, ale nie inteligentne zmyslajuceho cloveka.
|
|
Re: orwell
Od: CoBlbnes
|
Pridané:
16.3.2015 13:09
Rodic by nikomu zivot neriadil.
len ked niekto poti krv pri 5 detoch a dobre ich vychova, tak by CAST penazi, co platia na kofolacov isla rodicom.
Cize deti platia rovnako (ale s lepsim pocitom)
Rodicia maju vyssi dochodok a tesia sa, ze vychvali decka.
Kto deti nema (nechce/nemoze) - setri si dopredu.
Spravodlive ^ socialne (v povodnom vyzname slova) zaroven.
... de facto rozpravka o troch grosov, kt. bola funkcna, kym ten keket Churchill nepovedal, ze sa ti stat postara o dochodok
|
|
Re: orwell
Od reg.: roob_
|
Pridané:
16.3.2015 13:29
a ked nechcem mat deti, aky dochodok dostanem?
|
|
Re: orwell
Od: ščťšťš
|
Pridané:
16.3.2015 15:25
to co si zarobis ty.
|
|
wtf???
Od: Nemo22
|
Pridané:
16.3.2015 12:09
Rad by som ale potom vedel kto bude kontrolovat kontrolorov/sudcov. Teda kto bude dozerat na statnu moc? Staci ze nejaky curak z vlady toto zneuzije na premyslenu spionaz. Sak ako vieme nasi posranci "nepodnikaju" tak urcite nebudu mat ani potrebu vysomrovat informacie z konkurecnej firmy pod nejakou bezpecnostnou zamienkou. Iste nikdy sa u nas nic take nestalo...
|
|
No a čo?
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
16.3.2015 12:17
Ty máš zaujímavé starosti. A doteraz ich kto kontroloval?
Máš predsa advokátov, políciu. Súdy a prokuratúra je štátna.
Lea aj sudca ak urobí chybu, aj pre neho platia zákony a tresty. Ale aj odmeny...
|
|
Re: No a čo?
Od reg.: WinstonSmith
|
Pridané:
16.3.2015 13:29
Boa, zasa 4Maniakove kktiny... Až sa sám sebe čudujem, že som sa zasa nechal vytočiť takým magorom...
|
|
Re: No a čo?
Od: 139084f0§4
|
Pridané:
16.3.2015 14:41
ano babika a keby to nevyslo mame tu aj specialny sud ze? :)
kde sa rozsudok pise este pred pojednavanim...
|
|
Re: No a čo?
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
16.3.2015 15:21
Nemáme tu špeciálny súd, lebo s tým majú všetci sudcovia problém a považujú ho za diskriminačný!
|
|
Vladomor
Od: filantrop
|
Pridané:
16.3.2015 12:41
Tak co kedy budu demonstracie? Kedy budu pochody za slobodu slova? Hmm?
Ale to by som asi moc chcel od stada rozneho statku, co si necha nasu milovanu vladu aj do spalne vliezt...
|
|
Re: Vladomor
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
16.3.2015 14:16
A kde nemáš slobodu slova? Ale urážať nemôžem beztrestne nikoho. Ani bezdomovca spiaceho na lavičke, ani politika.
|
|
Re: Vladomor
Od: 345345
|
Pridané:
16.3.2015 15:27
Kedze mozes urazat koho chces ako chces, taktiez ten urazeny sa moze obratit na policiu. Cize trepes hovadiny ako vzdy.
|
|
Re: Vladomor
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
16.3.2015 16:09
Tak, a teraz si to celé prečítaj...
Ty hovadina. :-)
|
|
tamtung
Od: tamtung
|
Pridané:
16.3.2015 13:02
tympadom si treba davat pozor, aby sa nepokazila ani 1 hudba, lebo taky pokazeny mp3 subor moze nabudit dojem, ze je to truecrypt kontainer..
takych suborov je vo Windowse vela.
tj, kazdy je automaticky 1 prstom v base, ak vlastni PC, alebo inu elektroniku, lebo ja TV moze mat balast (kurvitko), ktore sa da povazovat za kryptovaany subor, pretoze uradnik to nebude vediet dvojklikom otvorit !
|
|
Re: tamtung
Od: nou
|
Pridané:
16.3.2015 13:24
tak zakladom dobreho sifrovania ze nie je prakticky mozne rozoznat sifrovane od nahodnych dat.
|
|
Re: tamtung
Od: asdfasdfsdfasdf
|
Pridané:
16.3.2015 17:30
Sifrovanie vs steganografia. Do povodne analogovych dat je vzdy mozne prakticky nezistitelne ukryt ine data. Aj to moze byt buducnost a ked budu hladat tak, tak sme strateni.
|
|
Re: tamtung
Od: Talamasca
|
Pridané:
16.3.2015 20:29
Doporucujem sifrovat hardisky bez vytvarania particii. Takto zasifrovany disk nie je mozne nijak definovat ako sifrovany, pretoze ak je pripojeny do OS, tak sa hlasi ako bezny hardisk prave cerstvo zakupeny a nema ziadnu particiu. Aj ked je pripojeny do programu TrueCrypt, tak sa neda nijak poznat ze je sifrovany az do momentu kym spravne nezadate heslo, alebo keyfile. Suborovy system je vytvoreny az na logickej urovni TrueCryptom.
|
|
Re: tamtung
Od: Talamasca
|
Pridané:
16.3.2015 20:45
Takto zasifrovany hardisk ma le niekolko negativnych zaludnosti, ktore ked clovek dopredu neprodpoklada, moze prist o vsetky data...
Ten hlavny neduh:
Takto pripojeny hardisk do PC (OS od Microsoftu) ked zobrazite v spravcovi diskov, tak okamzite vyskoci dotaz na INICIALIZACIU DISKU. Toto nesmiete potvrdit, pretoze porusite hlavicku disku a ked nemate zalohu, tak dovidenia vsetky data!!!
Dalsi neduh: po inicializacii disku (OS od Micrsoftu)okamzite vyskoci vyzva na formatovanie... a ak ten disk maju zrovna na fizlarni nejaki tupci a disk Vam sformatuju, tak ste v srackach... Samozrejme obnova dat je este mozna, po obnove hlavicky disku je mozna zachrana dat, ale aj nie!!!
|
|
Re: tamtung
Od: Talamasca
|
Pridané:
16.3.2015 20:45
Ale ak mate disk vo svojej moci a sifrovaniu rozumiete, ide o velke plus mat sifrovany disk na tejto urovni, pretoze nie je mozne hodnoverne vyhlasit, ze disk je nejak sifrovany. Niet totiz z coho vychadzat. Disk sa tvari ako cerstvo kupeny a tiez nie je predsa povinnost mat na vsetkych diskoch data. Kludne mozete povedat, ze mate zalozny disk, alebo ze ho proste nepotrebujte, pretoze nemate tolko dat...
|
|
Re: tamtung
Od: Inter
|
Pridané:
17.3.2015 11:27
A ďalší neduh je zanechávanie stôp v nešifrovanom systéme (swap, recent document a podobne).
|
|
Re: tamtung
Od: Talamasca
|
Pridané:
17.3.2015 14:43
Samozrejme ze kto zaroven nepouziva sifrovany systemovy disk, tak sa vystavuje riziku, ale aj to sa riesit a stopy sa daju zametat. Bezni to ludia to samozrejme ovladat nebudu.
|
|
Re: tamtung
Od: Talamasca
|
Pridané:
17.3.2015 14:45
Navyse ak sa ako ochrana tych sifrovanych HDD voli keyfile (a nie heslo) , ktory je umiestneny mimo diskov s ktorymi sa pracuje, tak ani swap ci recent document nie je problem. V tom pripade nie je nutnost sifrovat samotny systemovy disk.
|
|
Re: tamtung
Od: Talamasca
|
Pridané:
16.3.2015 20:24
Sifrovany a nie kryptovany! Krypta je v Slovencine hrobka a preto to slovo ma uplne odlisny vyznam ako sifrovanie.
|
|
nedam
Od: mm99
|
Pridané:
16.3.2015 13:23
Neplatí teraz náhodou možnosť nevypovedať, keď tým môžem ublížiť sebe alebo blízkym osobám ?
.. a všetko čo poviete môže byť použité proti vám...
Nemohol by to byť aj tento prípad: Nedám vám heslo, lebo by ste ho použili proti mne.
|
|
Re: nedam
Od: Talamasca
|
Pridané:
16.3.2015 20:34
Plati... A ak bude platit Ustava SR (Ak ju poslanci nezmenia samozrejme), tak s tym vyzadovanim hesla mozu ist do hajzlu. Ale je kopec ludi, na ktorych urobia bububu a pustia do gati. Ti uvedomelejsi im ukazu prostrednik.
|
|
neviem tiez
Od: neviem lol
|
Pridané:
16.3.2015 13:38
ma teraz napadlo... co bude so SIS? ta sa zrusi? alebo bude existovat pararelne s UCS? :D
|
|
.......
Od: veverči kebab
|
Pridané:
16.3.2015 14:03
demokracia v praxi...
|
|
VLK? Klub Strazov? Sad janka krala?
Od: hrr
|
Pridané:
16.3.2015 16:08
Na jednej strane som rad a ochotne podpisal tuto hromadnu pripomienku, pretoze tento navrh je nebezpecny a navyse dementny, ale ked sa pozriem na ludi co za tou pripomienkov stoja, tak mi ostava pachut v ustach. Skade ruka skade noha ekologovia alebo ini podivini a na cle JS asi najznamejsi uneverzalny aktivista na slovensku a prilahlom vesmire.
|
|
Na ChangeNet.Sk je už dlhšie:
Od: Rudolf Dovičín
|
Pridané:
16.3.2015 19:07
Tajná služba chce viac moci.
11 zmien, aby ju nezneužívala (podporte ich):
http://ChangeNet.Sk/?section=kampane&x=796541
|
|
lol5znakov
Od: Dr. Magor
|
Pridané:
16.3.2015 19:55
Toto je super, zoberu ti PC, v labaku nahraju daky sifrovany subor, tebe povedia ze daj heslo... ktore nemas, mno hned je z teba terorista. policajti si pripisu bonusy a ty mozes zdochnut v base,.. keby som sa nebal vybusnin, tak radcej prilepim daku trhavinu k pc a odpalim, aby som mal klud :)
|
|
Re: lol5znakov
Od: Talamasca
|
Pridané:
16.3.2015 20:31
Ano, aj tento scenar je velmi lahko mozny. Staci ked budes nepohodlny na vyssej urovni. Je to dobra palica.
|
|
Uz chodte s tym slovom STAT do prdele, idioti!
Od: Talamasca
|
Pridané:
16.3.2015 20:18
Ktory idiot pise tieto clanky? Preco stale pisete o akomsi state? Ved stat sme my vsetci LUDIA! Preco nepisete pravdu a nenapisete, ze ide konkretne o statne urady, ci statnych uradnikov? Ved to im mame odovzdavat tie kluce a nie STATu, ako idiotsky pisete. Ste mimo.
|
|
čo robiť?
Od: občan12345
|
Pridané:
16.3.2015 21:18
Nahráš vraha bez jeho súhlasu, pojdeš do basy,on bude oslobodený. Nedáš heslo od súboru, čo dokazuje korupciu, pojdeš do basy (heslo ti bude napr. oznámené v istý čas niekym iným,...). Keby sa stane to druhé, asi by mi bolo už všetko jedno, takže to neriešim, ale sere ma, že mám dôkazy o trestnej činnosti, ktoré nemôžem použiť (nejde to ani anonymne) len kôli skur....m zákonom tohto štátu, ktoré si robia politici, aby boli nepostihnutelný a kto ich náhodov nachytá, šup s ním do basy. Mám deti, ktoré ešte nechcem pripraviť o otca, ale dúfam, že sa raz vzoprieme.
|
|
xxxxx
Od: niktos
|
Pridané:
17.3.2015 1:55
no kedze nic nesifrujem tak si nemusia nic pitat, chvalabohu. Inak k tomu heslu je ale treba aj disk alebo usb alebo nejake medium, to ako najdu? iba blbec keby ma nejake veci take vaznejsie by ho mal doma na policke :) mne to uz pride smiesne. Nemam co skrivat cize mne taky zakon nevadi pre mna by to mali zaviest nik nebude nic sifrovat a jeto, maju moju plnu podporu k tomuto zakonu
|
|
Re: xxxxx
Od: Inter
|
Pridané:
17.3.2015 11:30
Ako vieš, že nemáš čo skrývať? Jeden problém je, že nepoznáš všetky platne zákony a druhý problém je, že keď ťa budú súdiť, tak výklad tých zákonov bude robiť sudca, nie ty.
|
|
Re: xxxxx
Od: Talamasca
|
Pridané:
17.3.2015 14:53
Fasizmus a totalitne rezimy prekvitali a prekvitaju presne kvoli takym idiotom ako si Ty. Tupe, nevzdelane a naivne stado je presne to, comu sa najlepsie vladne.
|
|
ha ha ha
Od: cervena lopata
|
Pridané:
17.3.2015 3:35
Tiez nemam co skryvat ale si proste
Neprajem aby si nejaky kokot policajt
Honil doma nad fotkami zeny/dcery z dovolenky ,............
|
|
Re: ha ha ha
Od: Talamasca
|
Pridané:
17.3.2015 14:49
Co je to za hlupu premisu, ze nemas co skryvas? Kazdy ma co skryvat a nikto nema ziadne a ani prirodzene pravo pchat svoj nos do cudzich veci. Je velmi nebezpecne vtlacat nazor, ze ten kto nema co skryvat, tak nemusi sifrovat! Je to hlupost! Kazdy ma co skryvat. Uz vidim ako ludia by strpeli pri stole cudziu osobu, keby viedli rozhovor. To same je vlastne aj chat na nete. Ludia si posielaju spravy a prevadzkovatel nema ziadne prekazky, aby ssi tie spravy cital, keby chcel. Preto sa snazim kazdeho koho poznam dohnat k sifrovanej komunikacii. Nikto nema pravo pchat svoj rypak do cudzich veci a tym to hasne.
|
|
Re: ha ha ha
Od: a1231412
|
Pridané:
18.3.2015 8:17
Ano. Princip je princip a radsej si doprajem basa hotel zadarmo, ako keby im mam ukazat hoci aj absolutne neskodne data. Bezdomovci, sifrujte data! Budete byvat zadarmo!
|
|
Re: ha ha ha
Od: a1231412
|
Pridané:
18.3.2015 8:17
Ano. Princip je princip a radsej si doprajem basa hotel zadarmo, ako keby im mam ukazat hoci aj absolutne neskodne data. Bezdomovci, sifrujte data! Budete byvat zadarmo!
|