neprihlásený Štvrtok, 3. októbra 2024, dnes má meniny Stela
Intel údajne chystá SSD pre PC s rýchlosťou 2.5 GB/s

Značky: SSDIntel

DSL.sk, 17.3.2015


Spoločnosť Intel má pripravovať na uvedenie výkonný flashový disk určený pre výkonné desktopy a pracovné stanice, ktorý ponúkne maximálnu sekvenčnú rýchlosť čítania dát až 2.5 GB/s.

Tvrdí to VR-Zone.com, ktorý získal aj údajný dokument Intelu s parametrami diskov.

Rozhranie SATA v najvyššej verzii 6.0 Gbps umožňuje dosahovať maximálne rýchlosti 600 MB/s.

Nový disk Intelu s označením SSD 750 Series bude k dispozícii v dvoch základných prevedeniach s rýchlejšími rozhraniami, s PCI Express rozhraním a SATA Express rozhraním s portom SFF8639. V oboch prípadoch komunikuje protokolom NVMe.

Disk bude v predaji s dvomi kapacitami, 400 GB a 1.2 TB.

Maximálne udávané rýchlosti budú dosahované pri pripojení na PCI Express 3.0 zbernicu. Pri sekvenčnom zápise má disk dosahovať 1.2 GB/s, výkon pri čítaní z náhodných pozícií má dosahovať 440 tisíc IO/s a pri zápise 290 tisíc IO/s.


Dokument so špecifikáciou Intel SSD 750 Series, kliknite pre zväčšenie (obrázok: VR-Zone.com)



Disk ale bude mať aj pomerne vysokú spotrebu, v režime nečinnosti 4 Watty a pri plnej záťaži pri zápise maximálne až 25 Wattov.

Podľa dokumentu by mali byť disky uvedené už tento mesiac. Poskytovaná bude na ne 5-ročná záruka, cena zatiaľ nie je známa.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

NASA vypla vedecký prístroj na sonde Voyager 2
Prvý veľký operátor ponúka pripojenie rýchlejšie ako 1 Gbps, s veľmi pomalým uploadom
Podiel Windows 11 dosiahol tretinu
Qualcomm už má testovať druhú generáciu Snapdragon X pre PC
Vydaná nová hlavná verzia Windows 11
SMS lístok na vlak sa dá kúpiť už aj zo zahraničného čísla
Po odklade sprístupnená beta Thunderbirdu pre Android
UPC pridalo archív pre desiatky staníc
FFmpeg výrazne zlepšil podporu H.266
AMD novým BIOS-om zlepšila výkon a latenciu nových Ryzenov 9000


Diskusia:
                               
 

furt tu clovek cita len 'intel uvadza nove procaky', 'intel taha moorove pravidlo', 'intel uvadza nove super ssd', 'intel najvacsi prispievatel do linuxu', 'intel + raptr a iris grafiky v hernych strojoch', 'intel vydava atom x5 a x7', 'intel compute sticks', 'intel nuc', 'intel 5xxx', intel vyhrava toto, intel uvadza hento.

kedy sa clovek docita aj o nejakom uspechu amd?
Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:
 

Ked ho dosiahne... :)
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

AK
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

ako bol ten matematicky vtip s amd? ze sa stretnu intel a amd a intel sa pyta amd-cka kolko je 1+1 a bleskovo pride odpoved 3! na to sa intel len zasmeje a odpovie radsej pomaly ale presne? neviem uz ako bolo znenie toho vtipu :D
Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:
 

jj, myslim, ze to bolo v tej dobe, ked sa intel prirovnaval k taborak - trosku si ho zahrial a behom chvilky zhorel spolu s doskou na popol :D
len si presne nepamatam, ako to bolo presne :D
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

jj toto si tiez pamatam :D
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

To bolo v case Prescottov, sam so mal a hrial, teda na tu dobu hrial a najvykonnejsie chladice boli bez heatpipe, len take kocky s ventilatorom.

Lenze co je horsie, ze v roku 2015 existuje procesor s TDP 220W (AMD 95í0), ktory ked nahodov trosku popohnas tak sa blizi varnej kanvici, pomaly nestiha ani vodnik ani istice a vykonovo bieda.
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

INTEL nikdy nehrial tak, aby zhorel. A osobne som nevidel tepelne usmažený INTEL CPU, na rozdiel od množstva AMD procesorov.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

http://dopice.sk/cLe
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

mne zhoreli jedine zakladne dosky, nikdy procesory ani intel ani amd.
Odpovedať Hodnotiť:
 

praveze to bolo naopak

Pentia sa pytali
"kolko je 2+2"
on hned ze 4.
"Ale to je nespravne"

on "Ale ako rychlo"


Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

smejem sa, ale nie na vtipe
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

praveze to bolo naopak

Pentia sa pytali
"kolko je 2+2"
on hned ze 3.
"Ale to je nespravne"

on "Ale ako rychlo"
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

jj takto to je :) diki
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

jop. tento vznikol v dobe prvych pentii ktore obsahovali nejaku vypoctovy chybu o ktorej ale nic blizsie neviem.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

http://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

> on hned ze 3.
on hned ze 5

Co je "jedno", ale takto to bolo povodne v 1994-om

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Trochu vas opravim, nech si to pamatate spravne. On je to skor hovoreny vtip, nez pisany. V tej dobe nebol internet az taky rozsireny.

Pytaju sa procesorov od AMD a Intelu: Kolko je 2+2?

Pentium od Intelu bleskovo zakrici: "pat!"

... po kratkej odmlke sa ozvalo AMD velmi pomalou reakciou: "Aaaallleee tttoooo jjjee neeesspppraaavne!!??

Pentium opat bleskovo: "Nevadi, ale rychlo!".
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Si nastuduj nieco o historii AMD. Len tak namatkovo by si bez AMD mal procesor s trapnou FSB zbernicou a 32 bitmi, directx 12 by bolo v nedohladne a mnoho dalsich. Koho instrukcna sada si myslis, ze je v tvojom super Inteli?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

pockaj kuknem -
MMX - intel
EM64T - amd, po inspiracii intelackou ia-64
SSE4.2 - intel
Supplemental SSE3 - intel
AVX 2.0 - intel
SSE4.1 - intel
AVX - intel
SSE - intel
SSE4 - intel
F16C - amd
FMA3 - intel
AES - intel
SSE3 - intel
SSE2 - intel

dx12 - picovina, ten by vysiel s novym os, nezavisle na amd
32 bitov je picovina. ibm, sun, hal, cray... vsetci mali 64-bitove procaky daaaaaaavno pred amd.
jedine, co za vsetky tie roky amd spravilo, je 'inspirovalo sa konkurenciou' :D

otazka spat - koho vyrobne technologie amd vykradlo, aby bolo vobec schopne vyrobit prvy procesor?
Odpovedať Známka: -2.1 Hodnotiť:
 

IA64 ma od 64 bitoveho rozsirenia X86 instrukcnej sady tak daleko, ako ja k papezovi... Cize NIE, urcite sa neinspirovali od Intelu.
Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:
 

Podla tvojej logiky sa ta spytam. A co potom prineiesol Intel? Rozne rozsirenia instrukcii mali iny pred Intelom. Viac vlakien na jednom jadre tiez. Paralelelizmus tiez. 16,32 a 64bit tiez. Takze jedine co Intel spravil je inspirovanie sa konkurenciou.
No a DX12 by vyslo, ale kam by smerovalo?
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

hmms... co ti ja viem... komplet mikroprocesory, v takej podobe ako to poznas? zeby?

prva dynamicka ramka v '70,
1971 - prva eprom,
od 4004 v '71, co bol prvy dostupny programovatelny mikroprocesor,
pokracujme 8 bitmi, dajme tomu, 8008, co je prvy 8bit,
potom napr. 8080 - co bol prvy procak, pre vseobecny bordel,
cez 16 bitovu x86 architekturu, aka - 8086 - prvy pouzitelny 16bit /ak neratam page/
80286
fpu - vid napr. 8087,

a potom uz take bezne veci, ktore boli v tej dobe uz dostupne aj u konkurencie /ktora vychadzali z designu intelu a ti/:
ia-32 - aka intel architecture 32 bit, 32 bitovu architekturu, pouzivanu dodnes - 386, 486...
ia-64 - 64 bitova architektura pre servre...

a potom skoro vsetky pouzivane instrukcne sady...
plus nespocetne vela standardov, ktore sa pouzivaju...

malo ti?
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Tvoja zaslepenost je velka. Intelu sa neda upriet, ze nastolil smer vyvoja mikroprocesorov.
Ale prvy 16bit x86 davas ako prinos, ale prvy 64bit x86 bol oblslahnuty od Intelu. Zaujimave. Ved pred Intelom tiez bolo viac 16bit procesorov. S 32 bit si dali tiez na cas a o 64bit ani nehovorim.
8087 AMD zaviedlo FPU ako sucast CPU a dalo ho tak masam. Rovnako ako dali masam 64bit.
IA64 umiera. Presadilo sa riesenie AMD.
Instrukcne sady? To ide systemom vacsi berie. Presadi sa len to co ma aj Intel. Vid FMA, kde Intel zaviedol lahsie implemetovatelne FMA3 a flefibilnejsie FMA4 tym bolo odsudene na neuspech a AMD muselo pridat aj FMA3
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

nie. pleties piate cez deviate.
8087 je intelacky coprocessor. tak isto ako napr. 80387... fpu ako sucast cpu priniesol tiez intel. a to v 486dx. po nom to kopirovali amd a cyrix.

ia64 zije v itaniach. aj ked sa uz od nich upusta a prechadza sa na xeony (aj napriek tomu, ze na nich bezia mission critical stroje, su defacto mrtve), stale tato divizia produkuje vacsie zisky ako cele amd.

to posledne je tiez hlupost. presadi sa vzdy lepsie, rychlejsie a jednoduchsie riesenie. vid napr. f16c od amd. co ale nikomu nebrani pouzivat aj menej standardne veci, ak je treba.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

F16C ...???? to je od General Dynamics pokiaľ ja viem ... ?
či nie?
Odpovedať Hodnotiť:
 

jj aj ten amd ukradlo :D
original bol totizto 25 rokov stary a uz vtedy daval ludom kridla /a prinasal demokraciu/ :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ved si pozri historiu ty tupa cervena hlava. Prave Intel stoji za tym, ze dnes pozname mikroprocesory v takej forme. Aj ta forma vychadza prave z jeho prveho mikroprocesora. Prave Intel prisiel s myslienkou programovatelnych cipov a nie cipov urcenych len nejakym konkretnym uloham. A milion veci potom, pozri si kolkymi patentami prispel Intel atd.
Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:
 

Trtkov ako ty mam strasne rad. Hovno si dokazal, ale anonymne urazat druhych bez pochopenie obsahu to by si vedel.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

Ano to platilo pre 70. a prvu polovicu 80. rokov. Potom sa zistilo ze tie procaky ozaj treba a vzniklo 20 vyrobcov roznych derivatov procakov (aj v CSSR). Vyroka sa komplikovala a 90. roky znamenali postupnu DUOPOLIZACIU vyroby x86 CPU, ktoru mame dodnes.

To ze Intelu vdacime za samotny vznik CPU (1968-1971 zakazkou od Busicomu na kalkulacku) ja osobne nespochybnujem. Ani nikto rozumny. i4004 je praotec, aj i8008 aj i8086 su prarodicia CPU. Ale nech dementni, retardovani Intelovski zaslepenci nespochybnuju vyznam druheho najsilnejsieho hraca v neskorsich fazach vyvoja CPU (cca od konca 90. rokov, ked bol trh CPU defacto monopolizovany). AMD nevdacime za vznik CPU do takej miery ako Intelu, resp. asi AMDcku za zvnik CPU nezdavim VOBEC. ALE !!!!! Vdacime muj za to, akym smerom sa uberal vyvoj CPU od duopolizacie! Ani toto si ti retardi nevedia uvedomit.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

pucik moj nedorobeny, uvedomujes si, ze vyvoj cpu ovplyvnovalo mnoho inych hracov? technologicky stale mali a maju co povedat chlapci z ibm.
amd len kopiruju. vacsie uspechy dosiahli len v dobe, ked im intel musel (na zaklade rozhodnutia sudu) spristupnit svoje technologie.

v 93 ho okradli prvy krat, potom niekolkokrat este v priebehu rokov, potom zruinovali ati, skupili ho, potom zase im nesla karta, tak zase sli na sud... teraz uz nemaju s cim sa sudit a vidis sam - eden flop za druhym. osieraju ludi, ked peedavaju modul ako dvoj jadro, osierat budu aj dalej, ked pridaju aj jadra gpu.
taka je tvoja modla amd - zhnita az do spiku kosti.
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Kuratenko karpave nevedome, hracov na poli vyvoja CPU bolo vela a tiez je fakt ze vyvoj ovplyvnilo vela vyrobcov. Aj preto exitovalo plno platforiem, nielen x86. Aj dnes ich je viac. Ale na poli x86 su iba dvaja vyrobcovia (VIA s nejakym promile nepocitam) ci sa ti to paci alebo nie. AMD muselo riskovat s uvadzanim novych konceptov, inak by boli historiou. Ci uz to odpozerali z existujucej kolaje/platformy, ktoru si nikto nevsimal alebo to vymysleli sami - ale do sveta x86 iste veci uviedli ako prvi. Ked sa to ukazalo ako rozumne, tak Intel musel tiez. Isteze nie je vylucene ze by to Intel urobil aj sam bez toho, ze by to AMD risklo aplikovat na x86 platformu ako prve. AMD si par krat z Intelu cuclo nejakym vyhratym sudnym sporom. To je vsak zadostucinenie za kartely s vyrobcami HW o osadzani intelackych komponentov. Hadam si nemyslis ze Intel je bez jedinej skvrnky.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

podla mna je ale vtipne, ked sa firma, o ktorej kazdy vie, ze sa k svojej obzive dopracovala podvodmi a kradezou, bude sudit len kvoli tomu, ze ich bordel nikto nechce.
nechceli smw ich, lebo sa lamali - intel musi podplacat firmy.
nechceli sme ich, ked nam nesiel soft, lebo nahradili x87 s 3dnow - intel konspiracia
nebrali sme ich, lebo pri prehriati horeli - intel bol zly,
ked mali v procakoch nueco dojebate a za minuty tikli 61 sekund - intel za to mohol,
nechceme ich ani teraz, lebo su pazrave - a intel je stale zly...

sa preber, pjetro. za vsetko si mozu sami, lebo jebu na standardy.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

sa preber ty. Amd som mal aj v casoch K5 a vsetko slo ako ma. K5 bol dokonca vykonnejsi na rovnakej frekvencii ako Pentium1. Potom prisla era pentium2/3 vs K6, kde K6 celkom stracal, najma v hrach, v renderovani bol rychlejsi ako celeron s malou L2. A teraz pozor!! K7 bol dostojny konkurent P4 niekde bol lepsi, inde horsi, K8 rozdrvil P4 na sracky, dvojjadrovy K8 rozdrvil tie sracky na prach. PhenomI alias K10 bol silne nevydareny ale PhenomII bol dostojny konkurent core i az po 2600K. A potom prisla pohroma menom K11 alias Buldozer...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

K5 si pamatam... nebol to nahodou prvy procak, ktory sami navrhli?
ale nie to som chcel - uz tam zacali ludkovia z amd ojebavat beznych ludi.
svoj srot oznacovali ako 166, 200, ludia ich kupovali a hned aj potom vo velkom vracali naspat, lebo procak ledva vydal 120mhz. a potom vysvetluj zakaznikovi, ze ta 200vka, co si kupil, nie je ako zauzivane 200mhz, ale len nejaka frekvencia prenasobena amd bulharskou konstantou a ze ten procak nikdy nebude tak dobry ako pentium/pentium pro, ale maximalne presti cyrix 6x86.
plus, nieco v nom bolo defaultne na picu, nakolko rozbehat uctovnictvo a niektore databazy bolo temer nemozne.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

ta bulharska konstanta bola prave v tom, ze napr. 120MHz K5 PR166 mal vykon ako Pentium 166MHz... A uz vtedy som to mal nataktovane na 133 :) Vsetko od AMD som mal nataktovane, iba teraz x6 1055T nemam, lebo vela zere.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

aj tu bulharsku konstantu od nich intel nakonec ukradol :P
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

jediny zadrhel v tom znaceni bol, ze to amd sa na to pentium nechytalo. jedine, comu mohlo konkurovat boli tie cyrixy :)

cca to iste, ako ked hlasili, ze ich intel killer (fx-8350) rozprasi i7-2600K. prisli testy a len sa dotahoval na i5. hlavny ale nikdy nebol vykon, dolezite ale bolo, ako to oznacit co najpredajnejsie. :)
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

AMD sere na standardy a Intel je v standardoch svaty ... Kriste pane ... To ako keby stranka co presla na validaciou na W3C srala na standardy a stranka co nepresla je super preto, lebo ma 100-nasobnu navstevnost.

MONOPOL (ci uz SW alebo HW) serie na standardy. MONOPOL si defacto robi svoje standardy a MONOPOL je standard sam o sebe. Jak sa kurvil net od 2. polovice 90. rokov celu jednu dekadu a preco? Existovala jedina modla: browser EI.

Mas to pomylene: ten kto striktne dodrziava standardy je v riti (napr. Opera alebo nechcem menovat isty postovy klient). Ten kto je monopol, na standardy moze zvysoka srat, lebo sam je standardom. S absolutne dokonalym dodrziavanim standardov mam svoje skusenosti a je to cesta do zahuby. To ked ti v kontaktoch vo vCard formate chyba JEDNA JEDINA bodkociarka, mas smolu, kontakt sa neimportuje, lebo produkt striktne dodrziava standardy. Ale ked to prezenies cez monopol, voala, vsetko krasne funguje, lebo monopol serie na standardy...a preto je super...
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

moja zena je monopol, aj ta krasne funguje len ked to cez nu prezeniem
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

technicka otazka:
pred par prispevkami sa ohanas duopolom (aka oligopol s dvoma firmami) a teraz tu urevane splietas monopol (a este aj so zapnutym cruise control for cool).
z tvojho vylevu mam ten cudny pocit, ze nemas ziadny sajn, o com vlastne tocis :) skus sa dovzdelat - napr. z ucebnice podnikovej ekonomiky pre prvy rocnik obchodnych akademii :)

eli5 k standardom -
vies pucik, tie veci su ta na to, aby si nemusel vymyslat teplu vodu, a aby sa ludia dokazali rozumne dorozumiet. mas standard, ktory sa vola meter, a ten meter je rovnaky ako tu, tak v japonsku a tak na severnom pole.
ak by si mal pravdu, kazda firma by mala pravo na svoj vlastny meter, ktory by bol presne tak dlhy, ako sa im lubi.
co je kokotina, ako temer vsetko, co si nestihol odpisat z wiki.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

kuratenko karpave neviem co v mojom prispevku indikuje ze som vybrakoval wiki a hlavne neviem co v mojim prispevku indikuje, ze nemam sajn na co su standardy

praveze viem na co su standardy, ale z hladiska sociologie je nemozne ich dodrziavat
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

ale no, pucik nevzdelany, nepaprc sa :)

odpoved je: tvoj prispevok.
keby si mal sajn, co su standardy, ako sa pouzivaju a na co su dolezite, nikdy si nedovolis povedat, ze sa ignoruju.
a tak isto by si si uvedomil rozdiel medzi standardom a odporucanim :)

si si isty, ze chces nejake (technicke a technologicke) standardy/normy, ktore maju iste vlastnosti (napr. musi byt meratelny, presne definovany, etc...) hodnotit z hladiska nejakej humanitnej vedy?
picovina hodna studenta skoly typu 'prajete si k tomu kecup?'
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Pjetro, Intel je monopol. AMD k nemu nie je konkurencia. Len nejaký šaškovia na trhu s procesormi.
Kľudne by mohol byť na trhu sám. Mne by to vôbec, ale vôbec nevadilo... Aj tak sa v mnohom smere snaží Únia o uniformitu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

No a neviem co dnes robia chlapci z IBM, ale co sa tyka hardveru (HDD, PC, servery ...) vlastne uz ani neviem co IBM robi. Nemam sajn, nehladal som. Az sa cloveku zda, ze sa ta firma rozpada. Napis z atomov IBM dnes na ohurenie sveta asi stacit nebude.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

IBM sa stiahol zo vsetkych tebou spominanych oblasti. HDD riesi WD, PC a servre riesi Lenovo...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Sak o tom vravim. Uz prestavam aj chapat co vlastne robia na poli softu. Na poli softu boli na vrchole pred 15 rokmi.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

su aj teraz, fesak.

chapem, ze pre teba je takze pochopit nejakke zakladne principy umelej inteligencie, ale pokusim sa ti to priblizit:
ibm uci pocitac mysliet.

watson je popici fasa,
tak isto, co sa tyka poradenstva v oblasti bezpecnosti - ibm nema paru /sa mi zda, ze aj vyhrali nejaky award/,
virtualizacia,
cloud,
analytika a spracovanie dat...
vsetko vysoko vynosne veci...

to, ze sa vzdali serverov, pc a po novom aj vyroby cipov, je pre nich len vyhodne - nemusia sa zaoberat nejakou picovinou, na ktorej si mozu prihodit max 10%, ked mozu investovat cas a prostriedky do niecoho, co vynasa okolo 20-25+%, vsakze?
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

IBM je firma na patenty. Vychrlia najviac patentov za rok
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kazdy je retard, len Pjetro je lietadlo:) Ci duopol s AMD priniesol viac ako by priniesol duopol s niekym inym alebo keby sa vsetko vyvijalo inak, to su len hypotezy.
Sam som mal prve Pentium 133 AMD, kvoli cene, vtedy to boli palky, ale bolo to utrpenie v porovnani s mojim druhym 586 Intel 166MMX, to uz bolo delo a v kombinacii s Voodoo 2 to Svetla chvilka AMD bola s Athlonmi XP, ale nakratko, kym Intel neprisiel s Core. Este solidny vykryk AMD boli Phenomy a tam to konci. FX nie su zle, ale od AMD kazdy cakal podstatne viac, keby nie cenovej politiky tak o FX ani pes nestekne, AMD z nich v podstate nic nema, CPU divizia je v strate. Kockopsy APU? Zatial bieda a len pada na nich v skladoch prach. Ak pride AMD napriklad so Zenom, ktory mi skutocne ponukne alternativu k Intelu (single/multithread vykon, pomer vykon/spotreba, chipsetova vybavenost atd.) za lepsiu cenu tak nebudem mat problem uprednostnit AMD pred Intelom.
A pre zaujimast, samotne AMD vyuziva neskutocnych 1,5 miliona patentov Intelu!
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Ja netvrdim ze to muselo byt AMD, ale ze to musela byt nejaka firma, ktora by tvorila duopol. To ze je to AMD je mne osobne u prdele.

Koniec koncov to ci na vyvoj CPU za posl. 15-17 rokov duopol prospel alebo nie, a ci by bol svet x86 CPU lepsi smonopolom, je pekna uvaha tusim na DIIT.CZ.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

diit?

nadpis tipujem na: "AMD - tajomstvo uspechu intelu odhalene!"
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

technicky detail - ak ma intel len okolo 26k technologickych patentov, ako moze licencovat 1.5M?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Pentium je ochranná značka pre Intel CPU. Tak pre AMD používaj nejaké iné označenie, aké mu prináleží. Napr. z radu 586 a pod.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

mylis sa, s myslienkou programovatelnej masiny prisiel genialny britsky buzerant - Alan Turing. a konkretne na jeho zaklade +- Neumann, bol spraveny model pocitaca, ktory pretrvava vyse polstorocie do dnes.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Rec je o mikroprocesoroch, teda o tych polovodicovych chrobakoch, ktore pozname v tej iste forme dodnes a ne o nejakych Turingovych niekolkotonovych monstrach.

A myslim, ze sa mylis aj Ty, neviem si vybavit meno, ale s konceptom programovatelnych strojov prisla nejaka zenska, nejaka aristrokratka, povazovana za prvnu zensku "hackerku":)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

babbage, ten sa hral s mechanickou kalkulackou. lovelace sa volala ta zenska, ak ma pamat neklame. myslim, ze ta mu do nej hodila if-ko. cca 100 rokov pred turingom.
na druhu stramu, nedotiahli to do dokonalosti, takze imho je na mieste ten turing.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

kuratenko:

dx12 - je dobre si povsimnut, ze Mrvosoft cele roky sral na dx a dx12 sa chysta len preto, ze amd podkurilo s mantle. nebyt amd, ziadne dx12 nikto nevyvija, to nie je moj nazor, alebo dohad, TO JE FAKT!

"32 bitov je picovina. ibm, sun, hal, cray... vsetci mali 64-bitove procaky daaaaaaavno pred amd" ano mali ... ale vsetko su to TYPICKE DESKTOPOVE PLATFORMY ze? Sak ja mam doma plnu skrinu sun a cray procakov zo starych 64bitovych PCciek !!! Zase niekto nedokaze stravit, ze AMD malo 64bit na x86 desktope prve.

jedine, co za vsetky tie roky amd spravilo, je 'inspirovalo sa konkurenciou' --- no proste dement
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

chudatko male nedorobene:

jasne. lebo sa vobec nechysta novy windows, ze nie?

co sa zvysku tyka - vidno, ze ti chyba zakladne vzdelanie. dokial nemozes odpisat nieco z wikipedie, si na tom horsie ako priemerny gymnazista, pucik. skus si aspon spravit phd na poriadnej skole a nie, neratam katolicku picovinu z ruzomberka, ok? potom sa mozme porozpravat aspon na nejakej slusnej urovni.
dovtedy radsej kopiruj wiki a nerob hanbu tvojmu povolaniu.
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

coze kuratenko, nevieme stravit realitu?

fiiiiiiiiha to uz musime v jednom prispevku spomenut wokna, univerzitu v ruzomberku o ktorej kazdy sudny clovek vie len z pocutia, phd, wikipediu...
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

ano, lebo sa bez kopirovania z wiki, pucik moj, vyjadrujes pod uroven jej najhorsieho studenta.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Aaaaaaaaaano to bolo amd, ktore preslo od slepej ulice RIMM RAM na DDR RAM ze? To bol Intel, ktory mal ako prvy radic priamo v CPU? Bol to Intel co pred rokmi prisliel prvy s myslienku APU? Samozrejme odpovede na vsetky otazky je: NIE.

Ujasni si historiu, kto sa kym inspiroval ked ma fcul radic v CPU aj intel aj amd. Ujasni si historiu kto sa kym inspiroval, ze dnes vyraba APU intel aj amd ...
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

integrovany radic? dec
integrovana grafika na cipe? cyrix.
rimm neboli slepe - ujali sa v konzolach, lebo boli rychle.

mozes mi citovat, kde sa odvolavam na fakt, ze bol v tom intel prvy?
a celkovo, nemal by si sa dovzdelat, pred tym, ako sa do niekoho pustas?
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

Nuz ked uz si meriame kto mal co absolutne prvy na planete (a AMD isteze nemali prvy 64bit CPU na planete ako velmi dobre vieme), tak preco tie vsetky spasonosne myslienky neaplikoval Intel? Sak intergrovany radic - dec. Integrovana grafika na cipe - cyrix.... atd. To muselo ten risk podstupit prtave AMD uviest tieto koncepty do PC x86 platformy, aby si to Intel vsimol a vniesol to aj Intel do x86 sveta? Odpoviem si sam. Ano. Intel mal dost brutalnych slepych ciest s RIMM, Itaniom, s P4 Netburst a nechcel riskovat dalsie.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

itanium nie je slepe. banky, financnici, vsetci, co si nemozu dovolit prestoj kvoli zlyhaniu servra na nich ficia. a to aj dodnes. dokonca, pred par rokmi, zaplatili zakaznici (hp a spol.) intelu nehorazne prachy za to, aby itaniom nesekol.
ale ako pisem, pucik, od itanii sa uz ide prec. po mnohych rokoch.

preco risk? ono sa to bezne pouzivalo - na setrenie miesta, etc...
dokonca, neuveris, ale nemali dovod odist - aj fsb mala svoje velke vyhody...

grafiky vtedy neboli take dolezite - mal si na doske, nebolo treba riesit inu. teraz, v obdobi minimalizacie a soc je to uz ina muzika.

rimm slepe nebolo. ani zdaleka ie, akurat v pc sa presadil iny standard.

netburst bol fail, poucili sa, prislo core.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Ved prave jeden z najpodstatnejsich patentov Intelu, je integrovany pamatovy radic, Intel ho licencuje nie len AMD, ale v podstate kazdemu.

Intel prisiel s APU, ved APU su vsetky jeho CPU mimo highend, APU je CPU s integrovanou grafikou a tam bol Intel prvy. Az nasledne prislo AMD so slepencami CPU+grafika.

Prekrucas fakty.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

howno howno zlata rybka akvarium sa nekona. AMD malo integrovany radic pamati skor ako Intel... Taktiez idea APU = graficka karta v procesore nieje vymysel Intelu, AMD koli tomu kupili ATI!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

tak je. az na to, ze vsetko toto okopirovalo amd - to prve od hp a dec, druhe z cyrixu.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Ty si troll, opakujes dookola nejaku loz, ktora sa ujala medzi lamamy. Intel ma patent na pamatovy radic a nikto iny a uz rozhodne za tym nestalo AMD. Intel sa niekedy natahoval s Cytrixom, AMD s tym nic nema.

Idea APU a AMD? Boha, ved od Sandy maju vsetky CPU (mimo high-end) integrovanu grafiku, vratane mojej 2600K, v tom case AMD ziadne APU nemalo a nemalo ho ani predtym. Prve APU Llano prislo az koncom roka 2011, pricom Sandy Bridge boli v predaji uz v januari 2011.

Trepes piate cez deviate.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Vies kuratenko, to co AMD chcelo a co com snivalo (a kvoli comu kupili Ati) sa podarilo az za nejaky ten rok. Ale IT obec bola toho plna a istu dobu sa o tom len pisalo kedze samozrejme AMD s nicim neprislo. Intel sa samozrejme nemusel serkat. Ma mnohonasobne vacsie zdroje, tak to rovno vyrobil a dal na trh. Lenze AKY VYROBOK dali na trh: prve intelovske APU (sc. 1156) bol hnusny zlepenec 32 nm CPU a na druhom cipe 45 nm GPU centimeter od seba na jednom 5 cm procakovom plosaku. Ked vydalo APU AMD, bolo to monolyticke APU. Detto rovnaka situacia bola s prvymi dvojjadrakmi v 2003-2005. Intel vydal zlepenec, AMD pravy monolyt.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Čo tu furt meleš pre kristove rany. Takému Inteldiotovi ako tebe by som bez rečí na mieste jednu pribil aby si sa zobudil. Tu máš zoznam AMD patentov a nájdi si tam patent na matematický koprocesor, integrovaný matematický koprocesor do procesora a aj na AMD64 64-bitovú arch. ktorú má Intel v od nich v rámci "cross-licencie" licencovanú.

http://tinyurl.com/kwz29ar
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

daj konkretny link, vajco!
a nenaparuj sa uz tolko, lebo ti praskne zilka v oku a budes vyzerat ako nacicany upir.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

nauc sa vyhladavat
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

inymi slovami: "nic takeho neexistuje."
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Bojíš sa to hľadať lebo ešte by si to našiel a zrutili by sa tvoje predstavy o svätom Inteli :D
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

A tie intelove sockety: 1156 --> 1155 --> 1150 --> 1151. Im nacisto drbe? To ma do boha byt? A to vsetko len pre APU? Kto ma kazde dva roky menit platformu? AMD ma aku-taku kompatibilitu aspon do (level-1), napr. do fosne FM2+ kraaaaaaaaasne dam procak pre FM2 atd.

A napr. socket AM2+ je neskutocny zazrak s absolutnou kompatibilitou (level-1) aj (level+1). Tam mozem drbnut akykolvek CPU pre AM2 aj pre AM3 (ale uz nie FX CPU AM3+ lebo to uz je (level+2)).
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

No tebe to dobre yebe, sory ale absolútne nevieš o čom trepeš ale aj tak si stojíš za svojím :D Intel mal prvý integrovaný radič? A v ktorom paralelnom vesmíre? :D AMD na nich frčali celé roky, konkrétne od K8 a posraté P4 mali furt radič na doske. Do dnes mi funguje jedna mašina K8 AMD 3200 soc 754
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Kuratenko ujasni si pojmy.

Co znamena Intel prisiel s APU?

1) Dostal ten napad, ale bohuzial isty cas to neslo, iba sa o tom pisalo a vedelo - a kedze sa o tom vedelo, tak ho ini predbehli a drbli to na trh.

2) Intel ziaden napad nedostal, zrazu nejake AMD zacalo hlasat ze chce vyrobit APU. AMD ale nemalo zdroje na to aby to zrealizovalo behom par mesiacov. Intelu sa myslienka pozdavala, sak drbneme nejaky nedorobok APU na trh co z toho bude.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

AMD ani tak moc neplanoval FUSION (koli drbnutemu patentu Arctic na este drbnutejsie zdroje museli zmenit nazov) na to, aby to zobrazovalo grafiku, ale aby tie vypoctove jednotky sluzili ako koprocesor k CPU. Zasluhou intelu sa z toho stala len integrovana grafika v procesore...
Odpovedať Hodnotiť:
 

a co takto uvedenie api Vulcan, co je cca prezlecene Mantle od AMD :)
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

co je inspirovane starym ms directx, ktory bol inspirovany 3dfx glide...
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

ktory bol inspirovany Jankou H...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Alebo nejaké podrobnosti ohľadom novej Zen architektúry by som uvítal. má to byť funglač nová a nie vylepšenia buldozeru
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

ak si dobre spominam, plan je na 2016. ak ma pamat neklame, tak v skratke by to mal byt navrat spat /ergo, jebat sa na moduly, ideme naspat v case :D/.

a ako pozname amd, tak sa chystaju ojebavat bfu a udavat computing cores - cili, ak kupis 8 jadrove amd, dostanes dvojjadrovy procak so sestjadrovou grafikou :D
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

skor len citame ale nic vydane nevidime.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

Zase jeden prispevok k veci.

Inak, zaujimalo by ma, kto vie na desktopoch vyuzit rychlost vacsiu, ako 600MB/s. Mozno tak zopar grafikov a strihacov videi.
Keby radsej priatelia popracovali na durability SSD diskov - vid Samsung problemy s TLC....
Odpovedať Hodnotiť:
 

treba dohnat samsung :)
Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:
 

Tak to problem nebude, staci sa zastavit, popr. bezat opacnym smerom...
Odpovedať Známka: 3.0 Hodnotiť:
 

samsung ma uz na trhu SSD pre M2 2150/1150MBs
Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:
 

2150/1550.. sorry za preklep.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Vsak hej len ten nad tebou si musel kopnut :-)
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Hmm... XP941. Skoda ze mam len jeden M.2 (x4) na doske.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A tiez dochadza k vyraznemu spomaleniu pri starsich suboroch?:) Samsung ma urcite tie lepsie SSD, ale nejako to v poslednej dobe sere (840 Evo - vyssie spomenuta chyba, 850 Pro - chybny FW). Napriklad sa nikde nedocitas, ze v serveroch su SSD od Samsungu, ale ze su tam Inteli.
Odpovedať Hodnotiť:
 

oh cmon porovnavat consumer elektroniku a servery ? for real ?

Odpovedať Hodnotiť:
 

>2000+20-5
>nemat doma server (minimalne nas)

ubohe...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ou komoon tolko malo inglis slovicok v jednej sentens?
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár