Spoločnosťou najviac prispievajúcou k vývoju linuxového jadra je v poslednom období už spoločnosť Intel.
Vyplýva to z detailnej štatistickej správy o vývoji jadra od septembra 2013 od organizácie Linux Foundation zastrešujúcej vývoj jadra.
Linux Foundation zverejňuje svoju správu pravidelne približne v intervale jeden a pol roka, posledná zo septembra 2013 sa venovala verziám jadra po 3.10. Aktuálna nová správa hodnotí vývoj od verzie 3.11 po verziu 3.18 vydanú na začiatku decembra uplynulého roka.
Verzia 3.18 obsahuje už tesne menej ako 48 tisíc súborov a 19 miliónov riadkov zdrojového kódu. V jednej verzii aktuálne pribúda cca 11 až 14 tisíc zmien, patchov.
Najviac zmien pridali do jadra vo verziách 3.11 až 3.18 vývojári pracujúci pre Intel, 10.1 tisíc respektíve 10.5% zo všetkých pridaných zmien. Do akých subsystémov a v rámci akých projektov vývojári Intelu pridávajú najviac zmien zisťujeme.
Najväčší prispievatelia do linuxového jadra od 3.11 po 3.18 (tabuľka: Linux Foundation)
Intel bol v minulosti dlhodobo na druhom mieste za Red Hatom, ktorému teraz patrí druhé miesto s 8.4% zmenami. S odstupom nasleduje s 5.6% Linaro optimalizujúca linuxové jadro pre ARM. Výrazný skok zo siedmeho miesta na štvrté zaznamenal Samsung, ktorý prispel 4.4% zmien.
Vývojári, ktorí nepracujú pre žiadnu spoločnosť, pridali v slednovanom období 12.4% zmien a vývojári, u ktorých autori správy nevedeli spoločnosť alebo organizáciu zistiť, 4.0%.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jadro sem-jadro tam
Od: gidy
|
Pridané:
19.2.2015 9:29
Rok 2018
Výrazne najväčším vývojárom linuxového jadra je už Microsoft
|
|
Re: jadro sem-jadro tam
Od: tomibojko1
|
Pridané:
19.2.2015 9:32
implementuju tam funkcie na ktore maju patenty, len to nerobia pod svojim menom :D
|
|
Re: jadro sem-jadro tam
Od: GustoPiestany
|
Pridané:
19.2.2015 11:27
coby to nerobili pod vlastnym menom, a nie len pre Linux, cekni tod http://dopice.sk/csi Submitted by: Wei Hu <weh microsoft com>
|
|
Re: jadro sem-jadro tam
Od: asdsdf
|
Pridané:
19.2.2015 20:43
To je velka cast z tych "12.4% none" a "4% unknown"
|
|
přes Intel do NSA
Od: olaola
|
Pridané:
19.2.2015 9:31
Vidím to jako objížďku do NSA přes 3. strany, což je i ofiko plán NSA.
|
|
Re: přes Intel do NSA
Od: koumak
|
Pridané:
19.2.2015 9:44
Si to mylis, NSA je kategorizovane ako unknown, alebo none.
Ved je kazdemu jasne, ze z lasky ani vzduchu neziju a oficialne priznat zamestnavatela uz z principu takto nesmu.
|
|
Re: přes Intel do NSA
Od: vrmvrm
|
Pridané:
19.2.2015 9:52
daj si to dokopy prosim ta.. polovica contributorov prispeje len jednym patchom. ak niekto prispeje sposobom, ze nie je mozne urcit zamestnavatela tak je automaticky zaradeny do unknown(napriklad podla mailovej adresy). mam rad paranoidnych retardov. pozdravujem
|
|
Re: přes Intel do NSA
Od: GustoPiestany
|
Pridané:
19.2.2015 11:29
Aj toto mozeme velmi frisko vyvracit: http://dopice.sk/csj
|
|
Re: přes Intel do NSA
Od: fdsir
|
Pridané:
19.2.2015 10:19
Ja si pred kompilaciou jadra kontrolujem kazdy riadok kodu. Je to tak bezpecnejsie, odporucam.
|
|
Re: přes Intel do NSA
Od: swagg
|
Pridané:
19.2.2015 14:12
Aj ja, ale zdrojaky si najprv vytlacim z pda cez wifi. Vo velkom kancly samozrejme.
|
|
Re: přes Intel do NSA
Od: inginier
|
Pridané:
19.2.2015 20:11
Ja to posielam NSA nech mi to skontroluju ci kod neobsahuje backdoor.
|
|
Re: přes Intel do NSA
Od: stromcek
|
Pridané:
19.2.2015 22:28
zachran strom! tento email vytlac, len ak to potrebujes. tlac ciernobielo a obojstranne.
Zachran PDA! Tlac len preprocesovane zdrojaky pre tvoju architekturu a konfig. Tak Ti staci skontrolovat uz len 10 mil. riadkov.
|
|
mikrobuntu
Od: nespokojný
|
Pridané:
19.2.2015 9:39
Tak preto inde Ubuntu pomaly ako sopeľ z nosa?
|
|
Re: mikrobuntu
Od: quix_
|
Pridané:
19.2.2015 9:52
prosim nekrmit.. snad zdochne od hladu :)
|
|
^^^^^^^
Od: The_truth
|
Pridané:
19.2.2015 9:44
Install Arch
|
|
Re: ^^^^^^^
Od: Slavius
|
Pridané:
19.2.2015 10:15
On a dead badger! http://goo.gl/0uLEmb
|
|
Re: Install Arch
Od: Rudolf Dovičín
|
Pridané:
19.2.2015 23:48
Radšej Parabolu alebo Trisquel. :-P
|
|
najväčším vývojárom
Od: JUSTO
|
Pridané:
19.2.2015 10:14
Aky je rozdiel medzi None a Unknown resp. ako vie nikto spravit najviac zmien?
|
|
Re: najväčším vývojárom
Od: asdads
|
Pridané:
19.2.2015 10:44
None = ziadna firma, robim to iba pre svoje pobavenie
Unknown = nepodarilo sa to zistit
|
|
Re: najväčším vývojárom
Od: gringo4
|
Pridané:
19.2.2015 10:57
Unknown = Microsoft
|
|
Re: najväčším vývojárom
Od: ferkoooo
|
Pridané:
19.2.2015 14:14
Unknown = NSA
|
|
canonical not found
Od: kde je ha?
|
Pridané:
19.2.2015 10:17
A kde je Canonical? To akoze spravili menej ako 679 zmien?
|
|
Re: canonical not found
Od: stdout
|
Pridané:
19.2.2015 10:33
Canonical je znamy tym ze kasle na upstream.
|
|
Re: canonical not found
Od: neviem(
|
Pridané:
19.2.2015 14:15
ahoj, co je to upstream
|
|
Re: canonical not found
Od: Richard Stallman
|
Pridané:
19.2.2015 15:38
To je opak downstreamu...
|
|
Re: canonical not found
Od: sensei-san
|
Pridané:
20.2.2015 10:16
Niekto píše programy, niekto ich balí do distribúcie a niekto ich používa. Kód teda tečie od autora cez distribútora k užívateľovi. Upstream je smer proti tomuto toku. To znamená, že distribútor X má nejaký fix, alebo bug report od užívateľa, ale nedá ho o úroveň vyššie - autorovi - aby ho ten zakomponoval do programu. Dôsledkom je to, že distribútor Y dostane od autora novú verziu bez fixov, ktoré má distribútor X.
Distribútor, ktorý neposúva opravy do upstream-u, sa chová síce legálne, ale sebecky.
|
|
tak sa to ma robit
Od: iExploder
|
Pridané:
19.2.2015 12:11
presne takto programujem aj ja, zapnem si lorem ipsum generator, komitnem a na druhy den revertujem, manager potom vidi aktivitu na repozitare, odporucam kazdemu
|
|
linus z nsa
Od: ejha
|
Pridané:
19.2.2015 14:19
Mna by celkom zaujimalo, kolko berie Linus od NSA za prehliadanie...
|
|
Re: linus z nsa
Od: ppp p
|
Pridané:
19.2.2015 18:49
linus ma v tomto pripade pravo nevypovedat,cokolvek by povedal,mohlo by to byt zneuzite proti nemu
|