Film prežije, Hollywood ho bude využívať naďalej

Značky: filmyzaujímavosti

DSL.sk, 10.2.2015

Posledný výrobca filmov pre filmové kamery, spoločnosť Kodak, a šesť hollywoodských filmových štúdií sa dohodli na ďalšom používaní klasických analógových filmov a Kodak tak bude pokračovať v ich výrobe.

Kodak o tom informoval uplynulý týždeň.

Pre rýchly prechod na natáčanie na digitálne kamery sa v súčasnosti natáča na klasický film len minimum filmov a televízneho obsahu a dramaticky sa tak prepadli aj odoberané objemy. Podľa informácií The Wall Street Journal sa Kodaku od roku 2006 do minulého roka prepadli predaje filmov až o 96% a výroba filmov sa stala neudržateľná.

Film ako technológiu natáčania pritom preferuje viacero významných režisérov a natáča sa naň viacero úspešných titulov. Z aktuálnych filmov nominovaných na ocenenie Oscar boli na film natočené Interstellar, The Imitation Game, The Grand Budapest Hotel, Boyhood, Foxcatcher, Into the Woods, Leviathan, Inherent Vice a The Judge a natáčali respektíve natáčajú sa naň aj Star Wars: Episode VII –The Force Awakens, Mission: Impossible 5, Batman v. Superman – Dawn of Justice, Jurassic World, Ant-Man, Cinderella, Entourage a Trainwreck s plánovaným uvedením v tomto roku.

Pre zabezpečenie rentabilnosti výroby filmu si tak šesť filmových štúdií v rámci dohody s Kodakom objednalo potrebné objemy filmov na niekoľko rokov dopredu.

Podľa informácií kameramana siedmej edície kultovej filmovej sci-fi série Star Wars z leta 2013 sa tento film natáčal na film Kodak 5129. Film natočený na analógový film sa samozrejme následne bude kvôli dnes bežným digitálnym distribučným cestám digitalizovať.

Aj analógový fotografický film má kvôli veľkosti fotocitlivých kryštálov konečné rozlíšenie, podľa kvality použitého filmu a podmienok pri natáčaní sa ekvivalentné rozlíšenie k 35-mm filmu pohybuje podľa odhadov medzi 4 až 16 megapixelmi. 4K rozlíšenie, v ktorom sa v súčasnosti väčšinou natáčajú digitálne filmy, má cca 8.8 megapixelov a 1080p rozlíšenie, v ktorom sa filmy vydávajú na Blu-ray, má 2.07 megapixelov.




Najnovšie články:



Diskusia:

matura Od: matura | Pridané: 10.2.2015 9:13 www.youtube.com/watch?v=kA2BXHvj6B0 Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: matura Od reg.: Iguso | Pridané: 10.2.2015 11:47 Vince, Drama,E, Turtle, Ari... Boys are back ! :D Entourage The movie... najviac sa tesim :) Odpovedať Hodnotiť:

kodak Od: Kubsman | Pridané: 10.2.2015 9:31 vodka, vodka, vdkoa, vdoka, odkva, kodak :D Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

prakticke Od: okuliarnik | Pridané: 10.2.2015 9:32 Nechapem, naco filmy ako Star Wars a Interstellar a kopa inych spomenutych je tocena na film a potom digitalizovana "koli distribucii". Vsak tieto filmy su tocene z 99% pred zelenym pozadim a zvysok je tam dorenderovany pocitacom, takze vlastne jedine co ma "film look" su ludia zaberajuci cca 20% plochy obrazku :) By podla mna usetrili naklady aj cas aj prirodu keby to tocili priamo digitalne, vsak uz urcite su dake 4k 50fps kamery. Asi aj v reziserskom svete funguje hipstering, ze "tocil som to na film, bude to cool" Odpovedať Známka: 2.8 Hodnotiť:

Re: prakticke Od: Noso | Pridané: 10.2.2015 9:43 Interstellar bol uplne bez zeleneho platna...ako to spravili neviem Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: prakticke Od: slecna.l | Pridané: 10.2.2015 9:51 Normalne - odleteli na Saturn. A do Gronska. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: prakticke Od: vrvfvdfgv | Pridané: 10.2.2015 10:32 asi pouzili inu farbu Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

nieco podobne Od: Problem | Pridané: 10.2.2015 9:53 Pouzivanie klasickeho filmu na natacanie je nieco podobne ako nahravanie na gramofonove platne. Ano digitalna kopia s xy-bitovym rozlisenim a xy-kHz vzorkovanim je vernejsia. Napriek tomu su ludia, ktori maju radsej zvuk z vinylu. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: nieco podobne Od: GustoPiestany | Pridané: 10.2.2015 10:42 Gramofon ma vaecsiu dynamiku. Aby si tuto odzrkadlil na digitalny zvuk, tak bys mosel mat nahravku v 24bit. Doteraz sa ale bezne pouziva len 16bit. Ale su tie HD-CD s 24bit zvukom, ale to je velmi zriedkave. Su ale ludie, co si kupia aktualne veci na vinyle, potom to nahraju napr do FLAC 24bit a buchnu na torrent. Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: nieco podobne Od reg.: OmeGa | Pridané: 10.2.2015 11:02 vacsiu dynamiku ma samotna nahravka [je inak mastrovana, ako CD/radio releasy]. samotna platna ma o dost mensi dynamicky rozsah ako aj 16bit cd nahravka [~80dB vs 96dB]. to ako je vyuzity je druha vec [spominany mastering] Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: nieco podobne Od: Kvík? | Pridané: 10.2.2015 12:27 Tých posledných by som tĺkol lopatou... človek stiahne 2GB torrent, a ono je to zašumené, zapráskané, horšie, než MP3. Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:

Re: nieco podobne Od: tmp | Pridané: 10.2.2015 17:17 nerozumiete tomu, stahujte to analogove praskanie pokial sa este da :) Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: nieco podobne Od: Kvík? | Pridané: 10.2.2015 17:39 Naopak tomu rozumiem veľmi dobre, najmä po fyzikálnej a technickej stránke. Vinyl jednoducho na digitál nemá v žiadnom objektívnom merítku, vlastnosti materiálu proste nepustia (subjektívne je, pravda, neodškriepiteľné). A nebyť chumajov vo vydavateľstvách, ktorí žiaľ pretlačili loudness war, by to už dnes chápali asi všetci. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: nieco podobne Od: AJtácik | Pridané: 11.2.2015 8:21 Nejdem hajit ani vinyl a ani digital ide len o to ze pokial si kupis vinylove EP a dokopy na oboch stranach mas max 4 tracky ako gramo pouzijes TECHNICS SL-1200 MK5 a viac popripade novy model od PIONEER + prenosku Ortofon concorde aspon PRO popripade optimum je Q.BERT a pokiaľ nemáš grambľavé ruky tak po praskaní a šume môžeš len snívať... samozrejme to chce aj kvalitný mixpult :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: nieco podobne Od: 4Maniak. | Pridané: 11.2.2015 9:23 Platňa otáčaním vyrába elektrinu a vtedy stačí aj sebemenšie smietko, aby došlo k "prasknutiu v citlivej prenoske. Sú gramce aj za pol milóna, ale to je Snob End. Všetko záleží od všetkého. Od kvality napájania, káblov, všetkých možných častí gramca, prenosky a jej vlastností, vlastností vstupného predzosilňovača, zosilňovača a tak. Signál šum ako taký obmdezuje dynamiku. Ale CDčko ju má tak v lešpom prípade do 100dB. Ale na platni vznikajú iné typy skreslenia ako na Audio CD. A mnohým pamätníkom tam práve ide aj o ten pôvodný šum a tak. Odpovedať Hodnotiť:

Re: nieco podobne Od: Peto_MiG | Pridané: 11.2.2015 11:35 Platňa má navrch v podaní vyšších frekvencií (samozrejme s použitím primeranej prenosky atď). Vzorkovacia frekvencia CD je pevná, to znamená, že čím vyššia frekvencia, tým väčšie skreslenie. Napr. na vykreslenie jednej periódy zvuku s frekvenciou 10kHz má CD k dispozícii len 4 body, z toho 2 na kladnú a 2 na zápornú časť vlny. Je jasné, že takýto zvuk má k vernému podaniu asi tak ďaleko ako keby niekto postavil guľu zo 4 kociek lega. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: nieco podobne Od: Kvík? | Pridané: 11.2.2015 15:57 To vôbec nie je pravda (ale uznávam, je to častý omyl). Dá sa matematicky dokázať, že diskrétne vzorkovanie vie zachytiť všetky signály až do polovice vzorkovacej frekvencie (pravda, 16-bitové rozlíšenie každej vzorky to mierne kazí, aby to bolo skutočne dokonalé, potreboval by si vedieť zaznamenávať reálne čísla).   Pokiaľ vo vstupnom signále nemáš nič vyššie, než 22050 Hz (čo nemáš, lebo sa to predtým filtruje), tak sa zo zaznamenaných dát dá pôvodná vlna zrekonštruovať úplne dokonale presne, a aj sa to tak naozaj robí. Všetky nepresnosti vznikajú znovu až po D/A prevode.   Keby záznam digitálneho signálu fungoval tak, ako si to predstavuješ, znelo by to naozaj otrasne. Odpovedať Hodnotiť:

Film vs snimac Od: Alt | Pridané: 10.2.2015 9:54 Skor si myslim ze to bude hlavne vacsim dynamickym rozsahom a farebnou hlbkou filmu oproti snimacu. Aj moznostou vysokorychlostneho snimania pri vysokej kvalite. Proste digitalizaciou filmu vedia zo snimky "vyzmykat" viac ako keby to rovno natacali digitalne. Navyse ukladat beztratovo (cize bez komprimacie, pripadne bez stratovej komprimacie) 4K video pri velkej farebnej hlbke (nie 8-bit) a aj "len" 60 snimkov za sekundu nie je ziadna sranda, taky datovy tok nezvlada hocico. Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

Re: Film vs snimac Od: Wil | Pridané: 10.2.2015 10:04 Spomeňte si ako pár rokov dozadu Perinbabu znova skenovali na Full HD rozlíšenie. Keby ju nahrávali hneď na nejaké šumítko tak by to bolo konečné a nespravili stým už nič neskôr. Mimochodom aj vo fotografií používanie filmu po "úpadku" je na vzostupe. Koncom roka 2014 fotografická spoločnosť Ilford robila prieskum ov viac ako 70 krajinách (nechce sa mi hľadať konkretne vysledky) Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: Film vs snimac Od: 98755445 | Pridané: 10.2.2015 21:24 Napríklad hyperkvalitné veľkoformátové (nielen) nočné fotky fotené časom v rádoch desiatky minút na veľkoformátové analógové filmy dobehne digitálna technológia možno tak o dekádu, dve ak vôbec. Problémov je kopec - digitálny šum, farebné podanie, rozlíšenie, etc. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Film vs snimac Od: asdfghjklô | Pridané: 10.2.2015 22:06 A to sa ešte pome baviť o velkosti snímača. Na pidi snímači nedosiahnem nikdy taký bokeh a detail ako na poriadnom kuse filmu, tam kde FF končí, tak tam začína stredná formát :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Film vs snimac Od: RIKK | Pridané: 11.2.2015 1:36 a presne preto originalne velkoformatove imaxy vymieraju po celom svete. je to naj na co sa mozes pozerat, ale je to aj neudrzatelne drahe (lebo tym co platia najviac staci uplny defaultny shit) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Film vs snimac Od: kkktk | Pridané: 10.2.2015 10:05 Kamosko nebavime sa tu o domacom videu ale o holyvuuude. Tieto problemy tak urcite nemaju :) Vid prispevok nad tebou tam to mas krasne vysvetlene preco sa to stale toci na film ;) btw Batman v Superman? :D Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:

Re: Film vs snimac Od: Wil | Pridané: 10.2.2015 10:18 Sprav pár fotiek na film a potom pochopíš prečo točia na film. Tie výgrcy čo dávaju vo fotolaboch nemyslím Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: Film vs snimac Od: kkktk | Pridané: 10.2.2015 10:36 Ja ta uplne chapem. Ked mas stary lacny fotak na film a dnesny obycajny dslr/digi fotak tak tam nie je o com. No s pouzitim najnovsich profi zariadeni uz nie je problem spravit digitalnu fotografiu/video s rovnakou a mozno aj lepsou kvalitou obrazu ako ma klasicky film. Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:

Re: Film vs snimac Od: okuliarnik | Pridané: 10.2.2015 10:22 pravda ako sa pise vyssie, ze digitalizovat film v buducnosti bude lahsie ako up-scalovat digitalny film ... ale co sa tyka stratovosti digitalu, asi ze nie, su dnes kamery za par 10 tisic (co urcite na to filmove studio ma) co tocia 4k v RAW formate, 12bit dynamiky (nie je vela)... a len tak zrychlene pre zaujmavost som nasiel aj 8k kameru ci pouziva NHK japonska televizia: 8K RAW (8192 x 4320), 24fps, 16-bit: 1.620 Gigabytes per second – 97.2 Gigabytes per minute – 5.832 Terabytes per hour Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: Film vs snimac Od: GustoPiestany | Pridané: 10.2.2015 10:44 ten RAW je len vystup. to nehas prehnat efektami a filtrami, ake mas nastavene ale na disk potom uz nehavat zaznamenany uz hotovy stream encodovany v h265 napr. Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:

Re: Film vs snimac Od reg.: OmeGa | Pridané: 10.2.2015 11:07 nie. neplet si produkcne zariadenia s konzumnymi. hentam sa vsetko zaznamenava v raw, pripadne bezstratovo komprimovane. prave preto, aby sa dali dalej spracovavat v najvyssej kvalite Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Film vs snimac Od: locaktor | Pridané: 10.2.2015 13:51 Donedávna bol jediným dôvodom pre film dynamický rozsah, filmové kamery sú dnes aj 8k, ale práve záznam svetelných pomerov je iný na klasický film ako na cmos sensor. Dalo sa ale čakať, kedy Kodak bude chcieť ukončiť výrobu filmov, Agfa to zabalila tuším v 95, Fuji pred dvoma rokmi. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Film vs snimac Od: Wil | Pridané: 10.2.2015 15:36 No vidíš a v českej FOME si môžeš furt kúpiť film aj do domácej kamery na kľuku na metre :D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Film vs snimac Od: asdfghjklô | Pridané: 10.2.2015 22:08 Fuji? Na stole mám čerstvučký Across vyrobený v decembri 2014 :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Film vs snimac Od reg.: Born To Be Wild | Pridané: 10.2.2015 22:11 Asi myslel filmy do kamier. Do foťákov stále robia nové a nové Odpovedať Hodnotiť:

tamtung Od: tamtung | Pridané: 10.2.2015 10:24 pekne, takze to fullhd je blbost, kedze ma len 2mpix a analog ma nad 4mpix.. hlavne ako kazdy huci, ze on ma HD telku HD fotak HD mobil :D ale ze ani 4K nie vzdy dosiahne na uroven "predpotopneho" filmu to uz mi je co povedat... jediny prinos v tych digi digi vidim v extremne vysokych FPS.. Odpovedať Známka: -0.9 Hodnotiť:

Re: tamtung Od: J.n | Pridané: 10.2.2015 10:32 Samozrejme analogova telka v PAL tiez bola 25fps a 576 riadkov... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: tamtung Od: GustoPiestany | Pridané: 10.2.2015 10:47 na to vela ludi zabuda, ze to aj teraz stale je. napr na slovensku bezia streamy v MPEG2 576i. A ked mas dobry deinterlacer, tak to urobi fakt dobry obraz. ale zalezi na deinterlaceri, lebo ten obraz nie je progressivny! Odpovedať Hodnotiť:

Re: tamtung Od reg.: OmeGa | Pridané: 10.2.2015 11:09 som nevedel ze doma nemas televizor [ci digitalny, ci analogovy], ale vsetko pozeras na profesionalnej filmovej premietacke.. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: tamtung Od: Wil | Pridané: 10.2.2015 11:39 Mal som, ale už nemám :( Ako decko som si tam dával diáky ako "psík a mačička", posúval si snímky, premietal na stenu Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: tamtung Od reg.: saruman | Pridané: 10.2.2015 12:18 Premietačku som mal aj ja. Živo si pamätám na ten strach keď som premietal "horor" Janíčko a Marienka. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: tamtung Od: Wil | Pridané: 10.2.2015 12:57 Asi si zasa nejakú zoženiem, sakra. Mám parádne diáky aj nafotené a chcem si to pozreť takto. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Bashawa Od: PomalyZretarduvava | Pridané: 10.2.2015 15:15 Mne sa paci, ze stale tocia na film. Dielo ma ptom taku inuu atosfferu a mma tky iny feeeling, nez kby s tocl na nc inn bnez nfioi nuwnfwfhm. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

este sa zabudlo Od: Adrique | Pridané: 11.2.2015 10:08 este sa zabudlo na 70mm film, na ktory sa tusim natacal Interstellar, a z ktoreho sa da vytiahnut este podstatne vyssie rozlisenie. ale pokial mi je znamo, natacat na tento film je trosku drahsi spas.. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár