|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jupiii
Od: kkktk
|
Pridané:
28.11.2014 9:52
Zaujimavy vytvor, ale kedy sa to zacne v reale pouzivat? To my uz tu asi nebudeme :D
|
|
Re: Jupiii
Od: zidan
|
Pridané:
28.11.2014 10:00
nam v pernikovych chalupkach to je na prd
|
|
Re: Jupiii
Od reg.: cca01
|
Pridané:
28.11.2014 11:13
Veru, mali by niečo vymyslieť aj na prdy, metán ktorý sa pri tom produkuje je tiež nápomocný globálnemu otepľovaniu...
|
|
Re: Jupiii
Od: jasomtu
|
Pridané:
28.11.2014 11:32
Su pilulky ktore ked spapas budes prdiet vonu cokolady, malin a pod.
|
|
Re: Jupiii
Od: kalkulacka 365
|
Pridané:
1.12.2014 7:32
z 97% zrkadlo, fakt vynikajuci vynalez :D
|
|
Re: Jupiii
Od: Wil
|
Pridané:
28.11.2014 11:44
Stačí vidieť tých nagélovaných dementov vo zváračských okuliaroch a hneď je vidieť kde sa oteplieva
|
|
Re: Jupiii
Od: Deer
|
Pridané:
28.11.2014 17:34
Chalan, ale oni maju tie najkrajsie baby v bare. Tiez ich nemam rad, ale zistil som, ze je to koli tomuto.
|
|
Re: Jupiii
Od reg.: Born To Be Wild
|
Pridané:
28.11.2014 20:25
Nejake trubky čo idu s každým debilkom ma nezaujímaju. A ak myslíš že najkrajšie sú tie, ktorej keď zaklopeš na čelo a zasype ju omietka...tak si krásnu babu ešte nevidel
|
|
Re: Jupiii
Od: dsadsadsa
|
Pridané:
29.11.2014 10:40
ti jebe?
od kedy mas tu povinnost vidiet zensku aj den po?
|
|
Re: Jupiii
Od reg.: Born To Be Wild
|
Pridané:
29.11.2014 15:43
To že máš rád curvy na jeden večer je tvoj problém
|
|
Re: Jupiii
Od: mentolki
|
Pridané:
29.11.2014 5:41
Na toto si ako prisiel? Ta nejaky kamos raz za rok vytiahne do nejakeho pritepleneho klubiku s prevahou metrosexualov?
|
|
Re: Jupiii
Od: koexa
|
Pridané:
29.11.2014 7:01
Ale, ale, to su tak rozpravky z nejakej americkej komedie, nie? V bare clovek najde mozno nejake tie banicke ropuchy, stetky alebo zufale karieristicke trosky, ktore sa uspesne prepracovali k neplodnej starobe a nakysnutemu slepaciemu egu, ale nie tie nase kocky a uz vobec nie tie zlate zeny, ktore sa mu cez den postaraju o deti a domacnost a vecer zahreju postel a poskytnu lono pre unaveneho cloveka ;)
|
|
zbavovať
Od: Oldo
|
Pridané:
28.11.2014 9:52
Podľa mňa ak budeme vyhadzovať veci zo zeme do vesmíru tak bude zemeguľa ľahšia a vyletíme z obežnej dráhy okolo slnka a zastavíme sa niekde až pri Alfe Centauri.
|
|
Re: zbavovať
Od: Kvík?
|
Pridané:
28.11.2014 10:05
Podľa mňa zas strašne drístaš... odkedy polomer obežnej dráhy v centrálnom poli závisí od hmotnosti telesa? :P
|
|
Re: zbavovať
Od: Neviem
|
Pridané:
28.11.2014 10:10
No tak asi odjakživa. Či?
|
|
Re: zbavovať
Od: Kvík?
|
Pridané:
28.11.2014 11:03
No práveže nie. Kebyže máš kilový satelit, tak bude obiehať prakticky rovnako, ako Zem.
|
|
Re: zbavovať
Od reg.: cca01
|
Pridané:
28.11.2014 11:18
To asi nie, musel by mať inú rýchlosť alebo polomer obežnej dráhy. Sila ktorou ho priťahuje Slnko musí byť rovná odstredivej sile pri krúživom pohybe. Jedno závisí od hmotnosti telesa a druhé od rýchlosti a polomeru...
|
|
prd tomu rozumieš...
Od: Ferikuš
|
Pridané:
28.11.2014 16:46
má čistú pravdu...
a rýchlosť závisí od vzdialenosti od Slnka
|
|
Re: zbavovať
Od: Kvík?
|
Pridané:
28.11.2014 22:04
To vy toto všetci fakt myslíte vážne, aj s mínusmi? :-)
Samozrejme, že by to rovnaké bolo, až na prípad, že by bol objekt dosť ťažký na to, aby citeľne posunul Slnko, ale to nie je ani Zem, a tobôž už nie nejaký ľudský satelit.
Dostredivá sila je -mω × (ω × r), jej veľkosť je mω^2r. Veľkosť gravitačnej je κmM/(r^2). Hmotnosť je na oboch stranách, môžeš ňou deliť a výsledná rovnica od nej potom nezávisí. Či máš pocit, že ak z ISS odpadne skrutka, okamžite pokračuje inou rýchlosťou po inej dráhe?
|
|
Re: zbavovať
Od: Michalides
|
Pridané:
28.11.2014 22:15
to bolo naivne sa domnievat, ze je na DSL.sk UTF-8 :)
|
|
Re: zbavovať
Od: Kvík?
|
Pridané:
28.11.2014 23:53
Dosť :-)
|
|
Re: zbavovať
Od reg.: Iguso
|
Pridané:
1.12.2014 14:58
Niesu schopni ani v "redakcnom systeme" zmenit desatinu "bodku" , idijotas :)
|
|
Re: zbavovať
Od: kerbal space program
|
Pridané:
28.11.2014 11:22
Nezavisi to od hmotnosti obiehajuceho telesa. Obezna draha planety zavisi od smeru a rychlosti planety a od hmotnosti hviezdy. To plati ak je rozdiel hmotnosti velky teda mozme zanedbat hmotnost obiehajuceho telesa, co je pravda pri obiehajucich planetach alebo satelitoch.
|
|
Re: zbavovať
Od: lolo21
|
Pridané:
28.11.2014 10:27
treba tie veci vyhadzovať správnym smerom :)
|
|
Re: zbavovať
Od: kekeket
|
Pridané:
28.11.2014 10:30
a co ak sa vratia ako bumerang tebe na hlavu
|
|
Re: zbavovať
Od reg.: roob_
|
Pridané:
28.11.2014 10:46
vo futurame si mohol vidiet, co sa stane ked sa vyhodi vela odpadu a vznikne z neho planeta, ktora potom narazi do Zeme.. :)
|
|
Re: zbavovať
Od reg.: cca01
|
Pridané:
28.11.2014 11:15
A čo si vy Kvik predstavujete pod pojmom centrálne pole?
|
|
Re: zbavovať
Od: Kvík?
|
Pridané:
28.11.2014 23:55
No šak... pole centralne to pole wektorowe, które jest symetryczne ze względu na obrót o dowolny kąt wokół punktu centralnego. W polu centralnym, dla każdego punktu pola, wektor pola leży na prostej łączącej dany punkt z punktem centralnym. Punkt centralny nazywany jest centrum pola :P
Pre 1/r^2 je to ešte trochu krajšie, lebo orbity vedia byť uzavreté.
|
|
Re: zbavovať
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
28.11.2014 10:06
Bude to kompenzovat demograficka krivka kofolovych spoluobcanov a ich sumarna hmotnost :) vysoko prevysujuca hmotnost inej biomasy.
|
|
Re: zbavovať
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
28.11.2014 10:07
dufam ze niekto nezacne podotykat (nechapajuc sarkazmus), ze biomasa berie svoju hmotu z pozemskych zdrojov ...
|
|
Re: zbavovať
Od: Ako
|
Pridané:
28.11.2014 13:18
Záleží na tom, ako často splachuješ.
|
|
Re: zbavovať
Od: -...-
|
Pridané:
28.11.2014 10:16
Čo na to pjedro
|
|
Re: zbavovať
Od: -...-
|
Pridané:
28.11.2014 10:17
Aha už sa vyjadril
|
|
Re: zbavovať
Od: Mixer
|
Pridané:
28.11.2014 12:39
Ako súvisí infračervené žiarenie s hmotnosťou?
|
|
Re: zbavovať
Od: huanggg
|
Pridané:
28.11.2014 13:36
E=mc^2
|
|
Pekne
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
28.11.2014 10:06
Lokalne pekne.
Inak v uplne konecnom dosledku sa "teplo" vzdy nakoniec vyziari do vesmiru. Len to este medzi tym moze prebehnut CO2 ci iny cyklus trvajuci zopar desiatok milionov rokov (napr. sopky ci ropa, kde uskladneny uhlik v uhlovodikoch "uspesne dodavame do atmosfery" spalovanim v podobe CO2 a bude "troska" trvat, kym uhlicitanove ulity morskych potvor vytvoria na morskom dne mnoho metrove vrtvy CaCO3 obsahujuce prave ten uhlik z atmosfery, pripadne kym sa z nas a dalsej biomasy stane dalsia ropa).
V neposlednom rade Zem je nie večná. Zem nie je izolovana sustava.
Entropia sa casom zvysuje. A to sa nemysli iba Zem, ale vesmir ako celok. A ak sa lokalne naaaahodou znizuje (lokalna fluktuacia), tak naokolo sa musi este viac o to zvysit. Z celovesmirneho hladiska je teda jedno ci entropiu "pustame" zo Zeme von, alebo si ju "nechame" na Zemi. Z hladiska Zeme ako takej, to samozrejme jedno nie je.
|
|
Re: Pekne
Od: Joskooooooo
|
Pridané:
28.11.2014 10:30
Co je to enteropia?
|
|
Re: Pekne
Od: Jozzzzko
|
Pridané:
28.11.2014 10:36
http://goo.gl/f2vbQD Posielam clanok
|
|
Re: Pekne
Od reg.: diosko
|
Pridané:
28.11.2014 10:38
Mas na mysli "enter opia"? To sa snad na toto forum vobec nehodi ;-)
Ak si myslel "entropia" tak na zaciatok skus slovnik cuzdich slov, Wikipediu alebo Google.
|
|
Re: Pekne
Od: jeffy
|
Pridané:
28.11.2014 11:41
Enteropia je veda, ktora sleduje a skuma klavesu Enter, jej okolie a stlacenia, vlastnosti a kadeco ine okolo klavesy Enter. :)
|
|
Re: Pekne
Od: assavsdf
|
Pridané:
28.11.2014 14:20
Ako ta entropia naokolo vie, ze sa ma este viac zvysit, ked sa tu znizi?
Evolucia ide proti zvysovaniu entropie. Entropia = neporiadok a s takym neporiadkom nikdy nic nesmeruje k dokonalejsiemu, ale len k vacsiemu neporiadku. My ale pozorujeme nieco ine, preto bud je evolucia nezmysel alebo je nezmyslom zvysovanie entropie.
|
|
Re: Pekne
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
28.11.2014 19:04
Samozrejme ze evolucia entropiu znizuje. Vznik vysoko-organizovanych struktur schopnych samo-regulacie, samo-obnovy, vznik zloziteho z jednoducheho. Znizovanie entropie a aktivne vytvaranie a udrzuiavanie sa v nerovnovaznom stave s okolim, je jedna z nutnych podmienok v definicii zivota. Ak by nase organizmy neboli v nerovnovahe s okolim, entropia nas hned zomelie. Vidno to na tele (mrtvole) hned par hodin po smrti, este lespie par dni po smrti, proste to zacne hnit a rozkladat sa = prichadzat do stavu termodynamickej rovnovahy s okolim.
|
|
Re: Pekne
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
28.11.2014 19:04
Na udrziavanie sa v termodynamickej nerovnovahe s okolim treba samozrejme organizaciu a energiu (pozivanim potravy a jej chemickym rozkladanim na jednoduchsie molekuly). Zlozitou spletou kaskadovytych biochemickych reakcii a cyklov sa energia postupne uklada vo forme ATP. Ale nedokazeme sa udrziavat v termodynamickej nerovnovahe s okolim večne, ale niekolko desatroci. Potom nas entropia aj tak zomelie.
Samozrejme evolucia tiez potrebuje energiu. No a tou je Slnko. Zem uz ponala zo Slnka za celu historiu kvadrioliony joulov energie. Preto je mozna evolucia. Keby Zem bola volne pohodena v medzigalatickom priestore a milion svetelnych rokov nikde nic, neboj sa, ziadna evolucia by sa nekonala.
|
|
Re: Pekne
Od: afssafasdf
|
Pridané:
29.11.2014 14:10
Viem, ze energiu si ulozime - ale ako moze evolucia v podstate stale vzdorovat entropii, ze zivot este nezanikol a nevyzera to, ze by sa to v najblizsej dobe planovalo?
To je to - stale sa vylepsujeme a to zvysovanie entropie nie je vidiet. Na urovni jedinca a ATP to nie je problem - jedinec sam skonci a neodola. Ale evolucia a pisana cesta proti entropii sa netyka jednotlivca.
Mozno som naivny, ale myslim si, ze pred vznikom cerveneho obra zo Slnka budeme zvladat presun dalej od Slnka a budeme konecne zvladat ziskavat energiu podobne ako Slnko v tokamakoch. Teda to zvysenie entropie nejak nie je na plane.
|
|
Re: Pekne
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
29.11.2014 16:39
Entropia na Zemi moze klesat, resp. v istych castiach, oblasiatch. Entropia vesmiru ako celku vsak stupa.
Stupanie entropie vesmiru je vsak extremne dlhodoby proces. Hovori sa o moznych scenaroch, jeden z nich je večné rozpinanie a chladna smrt. To su vsak horizonty stoiviek miliard, bilionov, biliard rokov, ked uz nebudu ziadne hviezdy, ci triliard a kvadriliard rokov ked nebude nic, ziadni bieli trpaslici, ziadne neutronove hvziedy, nic len cierne diery. Postupne s pribudenim dalsich kvintiliard, sextiliard, septilirad ci oktiliard rokov bude vo vesmire tak velka entropia a bude tam tak malo volnej vyuzitelnej energie, ze nebude mozny ani jeden maly prd.
|
|
Nepekne
Od: Prispievajte do diskusií
|
Pridané:
28.11.2014 10:50
Mne sa to nepaci. Preco radsej neriesia, ako to teplo znovu vyuzit? Alebo premenit na inu formu energie a uschovat? Mame sa az tak dobre?
|
|
Re: Nepekne
Od: ...
|
Pridané:
28.11.2014 10:56
Tvoj pohlad je typicky ako ekoterorista - chce nieco dosiahnut, lebo si mysli, ale nema elementarne zaklady o o problematike (bez urazky).
Uchovanie energie je energeticky narocne na vyrobu a ekologiu (energeticke clanky) alebo na priestor a dalsie faktory (precerpavacie nadrze).
Vyuzit zbytkove teplo na vykurovanie zmysel nema - kedze tato technologia ma za ulohu znizit vyuzivanie klimatizacie a tym sa priaom podiela na znizeni spotreby. Premenit ju na elektricku energiu vela moznosti na budove nemas a oblozit budovu solacnymi clankami je zase neefektivne a drahe a kontraproduktivne s pouzitim tejto technologie.
|
|
Re: Nepekne
Od: Tup
|
Pridané:
28.11.2014 14:00
možno by sa dali dať zrkadlá a namieriť ju na jeden "kolektor", ako to robí napríklad Google. Dve muchy jednou ranou (aj keď ibe nie až tak efektívne)
|
|
Re: Nepekne
Od: ...
|
Pridané:
28.11.2014 14:10
Lenze parabolickymi zrkadlami koncetrujes zase len mnozstvo tepla, ktore ohrieva viac okolity vzduch. Dalej danym mechanizmom je to zona smrti pre avifaunu a taketo solarne veze sa stavaju na pustiach s dostatkom slnka (kde to ma zmysel) a daleko od vsetkeho ziveho.
|
|
Re: Nepekne
Od: assavsdf
|
Pridané:
28.11.2014 14:15
Vyuzitie tej "odpadnej" energie na vykurovanie nie je taka utopia. V Helsinkach sa to uz robi ( http://dopice.sk/brC ) a je to aj ucinne, lebo za ten odpad este niekto zaplati.
|
|
Re: Nepekne
Od: ...
|
Pridané:
28.11.2014 14:43
Tiez kuris vtedy, ked potrebujes klimu? Co si poslal je uplne diametralna odlisna situacia.
|
|
Re: Nepekne
Od: asdfdafdsf
|
Pridané:
28.11.2014 15:12
Odpadne teplo zo serverov je tu aj v zime. A ci ho vyziarime do vesmiru, vypustime do atmosfery alebo ohrejeme nim byty, to je rozdiel. To posledne ho este nejak vyuzije.
|
|
Re: Nepekne
Od: ...
|
Pridané:
28.11.2014 15:36
Este raz - pouzivas klimu ked kuris? O tom cele je tato diskusia. Jasne, ze v zime ho vyuzijes, ale skus sa neobmedzovat na nase podmienky a kde bude mat tato technologia najvecsie vyuzitie - resp aky zamer je spominany v clanku.
|
|
Re: Nepekne
Od: matkoooo
|
Pridané:
29.11.2014 23:30
no tak to pŕŕ, "klíma" alias klimatizácia je zariadenie schopné komplexne regulovať klimatické podmienky v objekte, to znamená teplotu, vlhkosť, prašnosť, koncentráciu škodlivých látok... a väčšina klimatizačných jednotiek (väčších nie tie prdítka čo sa dávajú na fasádu)má aj ohrev vzduchu, samozrejme nejde vtedy keď v nej ide chladenie. To, že sa u nás bežne používa tento výraz iba pre chladenie je chyba.
|
|
Re: Nepekne
Od: matkoooo
|
Pridané:
28.11.2014 14:43
Keby bola budova navrhnutá správne tak žiadnu klimatizáciu v naších klimatických podmienkach nepotrebuje, dokonca naše vyhlášky a normy nepriamo použitie klimatizácie v obytných budovách zakazujú, v podstate to nieje ani tak komplikované stačí použiť vhodné kombinácie materiálov, v minulosti sa také objekty stavali intuitívne, dnes pri súčasných materiáloch je to horšie, pretože sa čoraz viac vyľahčujú.
|
|
Re: Nepekne
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
28.11.2014 11:56
Isteze ciastocne by to slo. Uplne a na 100% to NIE JE mozne. Nie je mozne UPLNE premenit teplo na iny druh energie. Vzdy trocha tepla ostane nepremeneneho. On svina plati 1. zakon termodynamiky.
|
|
Re: Nepekne
Od reg.: vlado666
|
Pridané:
30.11.2014 0:32
on to je vlastne druhy termodynamicky zakon
|
|
asdfasdfasdfasdf
Od: asdasdasd
|
Pridané:
28.11.2014 11:27
"Materiál si celkovo udržiava teplotu, ktorá je o päť stupňov Celzia nižšia ako teplota okolitého vzduchu."
Neverim. Co ked dame material do uz asi kvapalneho/tuheho vzduchu o teplote 4 Kelvinov?
|
|
Re: asdfasdfasdfasdf
Od: jasomtu
|
Pridané:
28.11.2014 11:37
Potom skonci vesmir
|
|
Re: asdfasdfasdfasdf
Od: kreatorr
|
Pridané:
28.11.2014 20:59
neskonci, len sa pauzne kym sa to znova nevyhreje a 'jazda' pokracuje.. kym sa nenajde dalsi ako on :D
|
|
Re: asdfasdfasdfasdf
Od: -...-
|
Pridané:
28.11.2014 12:23
Pretečenie zásobníka a podľa implementácie buď maximálna možná dosiahnuteľná teplota mínus jedna alebo tvrdý reštart vesmíru
|
|
Re: asdfasdfasdfasdf
Od: jupik
|
Pridané:
28.11.2014 12:37
Potom sa ten materiál predsa kajšmentke!
|
|
Re: asdfasdfasdfasdf
Od: jeffy
|
Pridané:
28.11.2014 12:49
Potom sa zmeni skupenstvo materialu z kajsmentke na tukabel.
|
|
Re: asdfasdfasdfasdf
Od: Wil
|
Pridané:
28.11.2014 13:04
Prídeš do zdroja, skopíruješ tam svoj kód a reštartujú Matrix
|
|
strecha
Od: mmxxx
|
Pridané:
28.11.2014 13:37
To akoze plechova strecha, hej?
|
|
Re: strecha
Od: jeffy
|
Pridané:
28.11.2014 13:56
nie, strecha bude z umakartu!!!
|