| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
fafo
Od: fafo
|
Pridané:
27.3.2006 13:14
pokuta 250$? :D
tak to hej to ho asi zrujnuje
|
| |
julo
Od: julo
|
Pridané:
27.3.2006 13:31
no ide im zrejme o princip a o vystrahu, pokuta je symbolicka
ale rocny dozor sudu inak nie je malickost, tam asi dostane kuratora a bude sa musiet hlasit...
a ked v tom budu ludia pokracovat, najblizsie niekoho posadia do chladku a bude :)
|
| |
fafo
Od: fafo
|
Pridané:
27.3.2006 19:12
ale je to aj hlupost ludi sak je to tam aj pisane ze je to sposobene nedostatocnym zabezpecenim a to je sposobene iba tym ze ludom je jedno ci je to bezpecne, hlavne ze to frci ale potom ked sa im ktosi nabura do systemu a stratia data tak potom nariekaju :)
|
| |
nevravi
Od: nevravi
|
Pridané:
28.3.2006 13:37
ja ja som na cierno pripojeny
:D
:D
|
| |
lolek
Od: lolek
|
Pridané:
27.3.2006 16:28
tak ta pokuta urcite ho zrujnuje :D
ked min mzda je v usa 10 dolarov :D
|
| |
divad
Od: divad
|
Pridané:
27.3.2006 13:22
Total haluz :)
|
| |
LOOL
Od: LOOL
|
Pridané:
27.3.2006 13:28
to som robil aj ja :D
|
| |
mire
Od: mire
|
Pridané:
27.3.2006 13:34
uz to nerobis? :))
|
| |
LOOL
Od: LOOL
|
Pridané:
27.3.2006 16:08
nie lebo si to zahesloval :D
|
| |
peto
Od: peto
|
Pridané:
27.3.2006 21:01
jj, aj ja som sa s tym stretol:-)))
|
| |
scotyj
Od: scotyj
|
Pridané:
27.3.2006 14:11
snad nase sudnictvo nieje take "dokonale" aby aj nas takto v blizskej dobe odsudili ;)
|
| |
...
Od: ...
|
Pridané:
27.3.2006 16:31
sklamal si ma...
|
| |
saNTER
Od: saNTER
|
Pridané:
27.3.2006 15:59
HHH u nas je takymto spôsobom ,dovolim si tvrdit, napojenych najmenej 25% ludi vyuzivajucich NET!!!
|
| |
hhh
Od: hhh
|
Pridané:
27.3.2006 16:50
...myslim ze podla slovenskeho(europskeho) prava sa nezabezpecene AP povazuje za volne, cize nemozno stihat nikoho za napojenie nan (samozrejme pokial sa vyzaduje MAC autentifikacia, WEP alebo cokolvek co treba obist, jedna so o trestny cin)
|
| |
aaa
Od: aaa
|
Pridané:
27.3.2006 16:56
taktiez si myslim ze to u nas nieje trestne, je to predsa chyba cloveka ktory ma dane zariadenie ze si ho nevie zabezpecit, povedzme filtraciou na MAC alebo WEP key-om ked tieto veci su normalne dostupne v software pre nastavenie daneho AP, je to teda s prepacenim jeho dementnost ze si necha AP nezabezpecene, ci uz vedome alebo nevedome
|
| |
bato
Od: bato
|
Pridané:
28.3.2006 21:44
Presne .............. toto su moje reci..
|
| |
Fero
Od: Fero
|
Pridané:
27.3.2006 17:32
Nemohli by ste niekto hodit link o zabezpeceni wifi a ake techniky sa pouzivaju na jeho cracknutie (najlepsie v slovencine).
|
| |
John
Od: John
|
Pridané:
27.3.2006 18:28
..no malo by stacit MAC filtrovanie a najma WPA PSK (s AES) s dlhym nahodnym heslom. Ak k tomu este pridas RADIUS tak sa nemas coho bat. Stranku skus www.skfree.net, je tam forum
|
| |
Slovencinar
Od: Slovencinar
|
Pridané:
27.3.2006 18:54
Chyba v clanku. Opravit!!! Tu : So zvyšujúcims sa
|
| |
palino
Od: palino
|
Pridané:
27.3.2006 23:09
SLOVENCINAR >> CHYBA !!! SLOVENCINAR sa píše s mäkkčeňom a s dlhým á >> slovenčinár
..kámo ;-)
PS: prestan s tymi sprostosťami, opravovať članky, vyzeras jaq xuj (a aby som nevybočil z radu - s prepacenim za vyraz..)
|
| |
....
Od: ....
|
Pridané:
28.3.2006 18:13
Lenže on asi normalne v diskusiách nepoužíva diakritiku (háčky, čárky :))
|
| |
Slovencinar
Od: Slovencinar
|
Pridané:
28.3.2006 18:16
Je velky rozdiel, ked je chyba v clanku a prispevku. Ak si si nevsimol, tak cely prispevok som napisal bez diakritiky. A s takymi prispevkami ako tu mas vyzeras ako chuj iba ty.
|
| |
batoo
Od: batoo
|
Pridané:
27.3.2006 19:25
Podla mňa to bola len chiba vlastnika AP, s prepáčenim za slovičko ale nemal byť taky blb a nechat si AP bez zabezpečenia.
|
| |
aaalas
Od: aaalas
|
Pridané:
27.3.2006 20:24
Ked je raz nieco nezabezpecene, tak ako ma niekto vediet, ze sa pripaja nelegalne? Ved to je uplna tupost. Keby niekto chcel, aby mu niekto niekam neliezol tak by si to asi mal patricne zabezpecit. Cely tento pripad je vyslovene o jednej veci, hlavne podla pravneho systemu USA - kto ma lepsieho pravnika vyhrava.
|
| |
bbalas
Od: bbalas
|
Pridané:
28.3.2006 16:09
Čokoľvek chceš použiť minimálne slušné je sa opýtať, či môžeš.Teda podľa teba všetko, čo nie je zamknuté je verejné? A môže si to vziať kto chce. A nelegalne sa pripajaš všade, kde to nemáš povolené od prevádzkovateľa.
|
| |
bato
Od: bato
|
Pridané:
28.3.2006 21:46
No teda ti si slusnak. To ked ides na verejne WC tak sa pytas spravcu ci mozes. Prepač ale..
|
| |
aaalas
Od: aaalas
|
Pridané:
27.3.2006 20:24
Ked je raz nieco nezabezpecene, tak ako ma niekto vediet, ze sa pripaja nelegalne? Ved to je uplna tupost. Keby niekto chcel, aby mu niekto niekam neliezol tak by si to asi mal patricne zabezpecit. Cely tento pripad je vyslovene o jednej veci, hlavne podla pravneho systemu USA - kto ma lepsieho pravnika vyhrava.
|
| |
megaace
Od: megaace
|
Pridané:
27.3.2006 20:28
Ja mam skor opacny problem..
Doma chytim 4 siete, uplne nezabezpecene..a niekedy sa mi automaticky propoji WiFi skor na ne , ako na moj router.. Niekedy to preskakuje z mojej siete na jeho.. Uz som si zmenil aj kanal, z najpouzivanejsieho 6 na 8, ale aj tak to nepomohlo... Mozem tieto siete vyuzivat, ale naco, ked su ovela pomalsie ako moje domace pripojenie.. Skor su proste na zavadu... Ludia by si mohli zabezpecit svoje domace siete, aby mali napr schovane SSID, alebo aspon filtrovanie MAC adresy a nie ze Ja mam teraz obiehat po susedoch a nieco im vysvetlovat..
|
| |
Airbilly
Od: Airbilly
|
Pridané:
28.3.2006 9:10
To schovanie SSID by som urcite neodporucal. Takto aspon kazdy vie aky mam kanal a nesnazi sa pouzit ten isty.
Teda aspon vo Vrabloch je to tak.
|
| |
Propediotika
Od: Propediotika
|
Pridané:
28.3.2006 18:13
Si predstav, tvoj signal chytam doma. Hehe
|
| |
dzaix
Od: dzaix
|
Pridané:
31.3.2006 2:06
ze zo 6 na 8....hm...a co ked je vsetkych 13 obsadenych?
|
| |
Viper
Od: Viper
|
Pridané:
28.3.2006 9:44
Pokial je to AP freee moze sa nan napojit .. je to vecou vlastnika .. tym ze ho nezahesloval vlastne povolil aby sa nan hocikto pripajal .. toto cele je hlupost .. ale v krajine kde odsudia vyrobcu mikrovlnky za to ze nenapisal do navodu ze sa v nej macky nemozu susit, niet divu.
|
| |
bato
Od: bato
|
Pridané:
28.3.2006 21:39
Máš čistu pravdu. Je to tak.
|
| |
fro
Od: fro
|
Pridané:
28.3.2006 13:59
vo vrbovom to zapaja stolarik a neaky odkundes
|
| |
lolek
Od: lolek
|
Pridané:
28.3.2006 14:23
vrbove je prdel sveta
|
| |
Propediotika
Od: Propediotika
|
Pridané:
28.3.2006 20:26
Co je to Vrbove ? :-D
|
| |
bato
Od: bato
|
Pridané:
28.3.2006 21:51
Pre boha ludia. Ked si niekto nezabezpeci AP tak asi iba preto, ze chce abi sa nan niekto napojil, chce ziskat klientov na zdielanie sak viete ocom tocim ..... A ked si nezabezpeci AP firma tak nech mi ide do ... Tej firme bi som si nedal ani.... Spamatajte sa stoho co tu dristate..
|
| |
Lu the boss
Od: Lu the boss
|
Pridané:
28.3.2006 22:28
a ked si niekto nezamkne dom, tak chce aby si vytrtkal jeho manzelku?
|
| |
Propediotika
Od: Propediotika
|
Pridané:
29.3.2006 10:54
Kde to tak robia ? :-P
|
| |
bato
Od: bato
|
Pridané:
29.3.2006 14:36
ti uchilak aby si vedel som baba, nie som lezba to bato je len tak - uchilak.
|
| |
Propediotika
Od: Propediotika
|
Pridané:
29.3.2006 19:29
Sice dievca, ale s hroznym pravopisom.
|
| |
havocorporation
Od: havocorporation
|
Pridané:
29.3.2006 21:41
asi ju manzel doma nezamkol
|
| |
Lu the boss
Od: Lu the boss
|
Pridané:
29.3.2006 11:53
a ked si niekto nezamkne dom, tak chce aby si vytrtkal jeho manzelku?
|
| |
bato
Od: bato
|
Pridané:
29.3.2006 14:39
ti uchilak aby si vedel som baba, nie som lezba to bato je len tak - uchilak.
|
| |
klinec
Od: klinec
|
Pridané:
29.3.2006 21:17
presne tak, ked nezamknem dom, pozyvam zlodeja, aby si prisiel nabrat? zakladne pravidla slusnosti kazu nieco ine, ale to sa asi budeme musiet dlho ucit. bodaj by to bolo uz aj u nas.
|
| |
floooo
Od: floooo
|
Pridané:
31.3.2006 7:31
akoye je to fajn lebo si ludia uvedomia ze sa to da a bude sa lepsie zabespecovat siet
|