|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U nás
Od: Hmm
|
Pridané:
16.10.2014 10:41
U nás sa tiež veľa kecá o boji s daňovými únikmi. Prečo u nás nespravia čosi podobné a to, jednoducho každej spoločnosti založenej v SR povinnosť platiť dane bez ohľadu na sídlo...Také jednoduché riešenie...
|
|
Re: U nás
Od: 6aaaaaa
|
Pridané:
16.10.2014 11:44
"každej spoločnosti založenej v SR" ... "bez ohľadu na sídlo"
|
|
Re: U nás
Od: tRAVNIK
|
Pridané:
16.10.2014 11:57
presne ako si poukazal, tara voloviny
plus vyssie diskutujucemu este odporucim dostudova co je danovy domicil, danovy tuzemec, danovy cudzinec a ostatne zakladne pojmy tykajuce sa medzinarodneho zdanenia. kludne odporucim zakladnu literaturu.
potom sa tu mozme aspon zacat bavit o tak komplikovanej teme ako je medzinarodne zdanovanie...
|
|
Re: U nás
Od: old
|
Pridané:
16.10.2014 12:15
prepáč, ale komplikovať a zahmlievať veci je zámer parazitov. Som presvedčený, že sa to dá robiť aj jednoducho a jasne. Malo už dávno platiť, kde sa tvorí zisk, tam by mal byť zdanený.
|
|
Re: U nás
Od: klávesnice
|
Pridané:
16.10.2014 12:31
Socialista jeden bakaný, zdaňovať sa ti zachcelo. Neboj, tam kde pracuješ sa to priamo alebo nepriamo časom prejaví na tvojej výplate. Potom ked sa ti otočí názor, sem napíš aká je tá (socialistická) EÚ zlá.
|
|
Re: U nás
Od: old
|
Pridané:
16.10.2014 23:49
ak si zástanca u nás pôsobiacich firiem, ktoré odvádzajú nejakú min. daň niekde sa Seišelách, ja mám iný názor. Nerozumiem, čo to má spoločné s mojou výplatou. Logicky, ak by sa tu vytvorený zisk tu aj zdanil, sadzby dane by mohli klesať. Ak nechápeš slovu sociál, človek je tvor sociálny, teda poväčšine, samozrejme vždy sa nájde pár asociálov
|
|
Re: U nás
Od: tRAVNIK
|
Pridané:
16.10.2014 13:11
ufff, s tebou je tazka diskusia. nemas zjavne ani paru o komplexnosti problematiky. zacat vysvetlovat nema pri tebe zmysel, a zaroven nema zmysel ani pokracovat v tejto diskusii. ty si nadalej budes mliet zjednodusene frazy bez znalosti merita veci a predstavovat si velky komplex vzajomne sa podmienujucich veci ako "hurvinek valku". simplifikacia a vnasanie "zdraveho rozumu" ma pri komplexnom probleme svoje limity.
ale neodpustim si: "Malo už dávno platiť, kde sa tvorí zisk, tam by mal byť zdanený." Verim, ze by sme narazili na dno uz pri tvojej predstave zisku, ale co je podla teba "miesto kde sa tvori zisk"? Skus troska otvorit mysel a zbavit sa stereotypu slovaka vytvarajuceho len hmote statky pri robote za pasom za 400 eur v hrubom.
Miesto tvorby zisku napr pri licencovani vysledkov tvorivej dusevnej cinnosti (prava dusevneho vlastnictva)? Miesto tvorby zisku pri kapitalovych vynosoch? Spravodlivost zdanenia? Zamedzenie dvojitemu zdaneniu?
|
|
Re: U nás
Od: tRAVNIK
|
Pridané:
16.10.2014 13:11
Inak, paradoxne, v tomto jednom pripade ma harmonizacia na urovni EU aky-taky zmysel a vnasa trocha poriadku do divociny kluciek a spekulacii.
|
|
Re: U nás
Od: snapshot
|
Pridané:
16.10.2014 22:42
Ked to by sa nepacilo sponzorom SMERu a nahodou by zhodili veduceho
|
|
dobre
Od: JUSTO
|
Pridané:
16.10.2014 10:41
pre existujuce v roku 2021, 7 rokov na vymyslenie inych pravnych kluciek
|
|
Re: dobre
Od: 6aaaaaa
|
Pridané:
16.10.2014 11:45
aj alzheimer ma rychlejsi priebeh...
|
|
Re: dobre
Od: Tup
|
Pridané:
16.10.2014 12:41
pokiaľ som (inde) čítal dobre, ten rok 2021 nie je kvôli tomu, aby spoločnosti našli právne kľučky, ale aby Írsko vymyslelo právne kľučky pre tieto spoločnosti, aby od nich neodchádzali. Predsa len im sa viac oplatí 2% daň z celoeurópskych tržieb ako 15% z írskych.
|
|
Re: dobre
Od: hoax
|
Pridané:
16.10.2014 13:36
coze oni maju len 15% dan ?
|
|
Re: dobre
Od: Klovatina
|
Pridané:
16.10.2014 13:50
No oni nemaju Fica
|
|
Re: dobre
Od: dzurinda
|
Pridané:
19.10.2014 11:37
pre natvrdlých, ja (dzurík) som vám zvýšil daň (na 21%) sprostý fico ju o 1% znížil
|
|
Re: dobre
Od: Tghhhjj
|
Pridané:
16.10.2014 23:14
Okolo 12% dokonca
|
|
.....
Od: Ja.
|
Pridané:
16.10.2014 10:43
pre existujúce až od začiatku roku 2021 :D ale im klepli po prstoch :D
|
|
:D:D:D:D:D:D
Od: Marty666
|
Pridané:
16.10.2014 10:44
"pre existujúce až od začiatku roku 2021"
:) Skvelé, dovtedy si nájdu desiatky nových schém
|
|
dane na dne
Od: gringo
|
Pridané:
16.10.2014 10:49
za sedem rokov už nebudú dane :)
|
|
Re: dane na dne
Od: trololoman
|
Pridané:
16.10.2014 11:12
Ale coby, za 7 rokov budu uz len 100 percentne dane, samozrejme pre plebs, korporacii a bielych golierov sa to tykat nebude.
|
|
meniny
Od: RIKK
|
Pridané:
16.10.2014 10:49
je to okopirovane (z nemenovaneho dennika) ?? nie styl, clanku, ale takmer kompletne cely clanok????
btw kde su tu poslednu dobu clanky okolo technologii, procesoroch a podobne, cim dalej tym viac mainstreamovych sprav blizkych politike a podobne. ach jaj... pokrok clovek nezastavi...
|
|
Re: meniny
Od: cawk 'n bawlz... but mainly cawk
|
Pridané:
16.10.2014 11:32
ROZKROK NEZASTAVIS
|
|
Re: meniny
Od: RIKK
|
Pridané:
16.10.2014 11:47
Ten urcite nie
|
|
Re: meniny
Od: idieii sd
|
Pridané:
16.10.2014 12:29
toto je podla mna vhodny clanok, kedze tie mainstreamove media necitam a platenie dani sa tyka velkych it spolocnosti ktore ich obchadzaju. co je dolezite
|
|
Re: meniny
Od: joskooooooooooooooooo
|
Pridané:
16.10.2014 13:13
suchlasym!!!!!! ye to tolesite!!! treba nat nymy vichrat!
|
|
od začiatku roku 2021.
Od: janojablko
|
Pridané:
16.10.2014 12:38
to ako vazne im uz nacisto j*b* - od začiatku roku 2021 ??? preco nie od 2015 ??? grcam velebnosti ....
|
|
Perfektna klucka
Od reg.: Darth Vader
|
Pridané:
16.10.2014 13:05
Pekne, kraaasne! Inymi slovami, Double Irish sa stal v poslednom case dost medializovanou schemou, ktoru po vzore velkych hracov pomaly zacali vyuzivat aj bezni smrtelnici. To je samozrejme velmi neprijemna skutocnost, a tento trend treba co najskor (uz od januara) zastavit. Nechceme vsak ublizit nasim chlebodarcom, ze...
|
|
kradnu dane? prizivnici?
Od: stanoo
|
Pridané:
17.10.2014 8:55
Ako kto k tomu kedy prisiel, ze ked ja zarobim nejake peniaze, mam cast z toho dat na chod statu a ked zarobim daco navyse, lebo som sa viacej snazil, odovzdat na chod statu viac. Ked som snazivejsi, pouzivam viacej cesty alebo zdravotnictvo? Ked idete s kamosmi na chatu, skladate sa podla toho kto kolko zaraba? Preto nechapem preco ludia kricia na google a spol, kt odvadzaju aj napriek unikom, stale tucne dane, su pokladani za jedneho z naj zamestnavatelov na svete, zamestnavaju desat tisice ludi, ktori odovzdavaju dane a za svoj nezdaneny zvysok kupuju vyrobky s danou. Napriek nedaneni poskytli obrovsky prinos vsetkym zucastnenym (inac by neboli uspesni)
Podobne zatkli uz par milionarov, ze su zlodeji, lebo platia na dane len 1m eur a mali by dva, a kricali to ludia co davaju na rovnaky stat nie 1m ale 200e..
|
|
Re: kradnu dane? prizivnici?
Od reg.: Darth Vader
|
Pridané:
17.10.2014 10:21
Uplny suhlas, toto sa snazim ludom uz dlho vysvetlit, ale vacsinou to nikto akosi "nechce" pochopit. Ludia nechapu (alebo nechcu chapat?) rozdiel medzi spravodlivostou a solidarnostou. To, co si ty popisal, by bolo spravodlive. To co tu realne mame, chce byt solidarne. Zasadny problem je v tom, ze solidarita nema zmysel, pokial nie je zalozena na dobrovolnosti. Vynucovanie solidarity je nezmysel, je to ako povinny prispevok na dobrovolnu zbierku.
Ak by bola solidarita na cisto dobrovolnickej baze, prispievatelia by viac dbali na to, kde prispeju. Prijimatelia by potom hospodarili s takto ziskanymi prostriedkami efektivnejsie a transparentnejsie.
|
|
Re: kradnu dane? prizivnici?
Od: sdfsdf3
|
Pridané:
17.10.2014 17:01
Nepochopil si to. Ty dan zaatis ale google nie. Navyse IT spolocnosti casto zamestnavaju ludi v inej krajine nez generuju zisk ...
|
|
tamtung
Od: tamtung
|
Pridané:
17.10.2014 9:49
otazka:
adam zarobi 1000eur, zdani to, zostane mu 700eur
kupi od brana za 700eur sluzbu, ten brano odvedie dan z hrubeho zisku 700eur a zostane mu 500eur
cecil poskutne dalsiu sluzbu branovi, za 500eur, on odvedie dan, zostane mu 350eur
ten si kupi sluzby od dusana, ten z 350 co prijme odvedie a zsotane mu 250
za to si kupi smartphone a odvedie 50eur dph statu, z 200eur co ziska firma odvedie dalsie dane, aj distrubutor atd
to znamena, ze z povodnych 100eur zostalo realne v obehu dost malo, resp. islo na stat takmer vsetko, 90% a viac (casom by to bolo 99%)
ako je to mozne ?
|
|
Re: tamtung
Od: jožo
|
Pridané:
17.10.2014 11:12
je to síce zjednodušenie .. ale fakt krásne :)
(zjednodušenie kvôli tomu že z hrubého zisku sa dane neplatia, vždy sa počíta s nákladmi a ty platíš [v ideálnom svete] dane len z tej hodnoty čo si vytvoriil)
ale fakt pekná úvaha :)
|
|
Re: tamtung
Od: uctovnik
|
Pridané:
17.10.2014 12:25
odpoved: neznalostou.
ado zarobi 1000, nakupi za 700. ostane mu 300, zdani to, ostane mu cca 240 v cistom;
brano zarobi 700, minie 500, ostane mu 200; odvody + dane, ostane mu cca 150 v cistom;
cecil: 500-350= 150 - odvody a dane = 120 v cistom,
dusan: 250-200= 50 - odvody a dane = 40 v cistom.
tvoj priklad by viedol k x-nasobnemu zdaneniu a proti tomu sa dost bojuje :)
|
|
Re: tamtung
Od: fazuľa
|
Pridané:
17.10.2014 13:24
... dosť bojuje ??
prvý krát mi zdania môj zárobok priamou daňou (čo je jediná spravodlivá daň) a potom si človek z toho čo už mu raz zdanili nechá postaviť nejaký dom na kľúč za 100000 (už raz zdanených) .. tak hodnota domu bude cca 80000, 20% chce predávajúci znova kvôli dani (DPH) a v treťom kroku príde starosta, že počuj, panáčik, postavil si si budovu (zo zdaneného zárobku z ktorého si ešte dal štátu 20% pri kúpe), tak zaplať daň zo stavieb .. a tvoja stavba niekde stojí, však, takže daj aj na daň z pozemkov... môže nás však tešiť že sa vyvíja enormné úsilie na zabránenie dvojitého zdanenia.
|
|
Re: tamtung
Od: sdfsdf3
|
Pridané:
17.10.2014 16:56
Jednoducho, zlym vypoctom :D
|