neprihlásený Štvrtok, 3. októbra 2024, dnes má meniny Stela
Azet a SME začali vypínať diskusie

Značky: Slovenskoweb

DSL.sk, 11.8.2014


Populárne všeobecne zamerané slovenské spravodajské weby aktuálne odštartovali nový trend interakcie so svojimi čitateľmi, keď dva z nich v uplynulých dňoch a týždňoch začali u niektorých článkov vypínať diskusie.

Azet oznámil selektívne vypínanie diskusií na svojom webe aktuality.sk dnes, denník SME na začiatku mesiaca.

K vypínaniu diskusií prichádza potom, ako sa v uplynulých rokoch spravodajské weby posunuli smerom k bulvárnejšiemu spracovaniu tém a bulvárnejším témam.

Diskusie teraz minimálne Azet podľa svojho oznámenia vypína, keďže sa zhoršila ich kvalita a pribúda nenávistných príspevkov.

"Dôvodom je rastúca nenávisť a zhoršujúca sa komunikácia a slovník diskutérov," uvádza Azet. Diskusie avizuje Azet vypínať najmä pri témach Ruska, Ukrajiny, islamu a Rómov.

"Pokiaľ nevieme diskusiu skontrolovať, pokiaľ nevieme zabezpečiť, aby na našom webe neboli vulgárne, rasistické, agresívne alebo lživé príspevky, sme nútení niektoré diskusie neotvárať," uvádza SME.

Azet na aktuality.sk aj sme.sk vyžadujú pre diskutovanie registráciu. sme.sk okrem otvorenej diskusie a článkov bez diskusie používa pri niektorých témach ešte moderované diskusie, u ktorých každý príspevok vopred pred zverejnením skontroluje moderátor.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Tesla zvýšila objem výroby elektromobilov, za svojimi rekordami stále zaostáva
Qualcomm chystá ešte nižší model Snapdragonu X, zrejme umožní lacnejšie PC
NASA vypla vedecký prístroj na sonde Voyager 2
Prvý veľký operátor ponúka pripojenie rýchlejšie ako 1 Gbps, s veľmi pomalým uploadom
Podiel Windows 11 dosiahol tretinu
Qualcomm už má testovať druhú generáciu Snapdragon X pre PC
Vydaná nová hlavná verzia Windows 11
SMS lístok na vlak sa dá kúpiť už aj zo zahraničného čísla
Po odklade sprístupnená beta Thunderbirdu pre Android
UPC pridalo archív pre desiatky staníc


Diskusia:
                               
 

tak za toto by sa nemuseli hambit ani komunisti cenzura jak vysita
Odpovedať Známka: 4.8 Hodnotiť:
 

to nie je cenzúra.Cenzúrovalo sa za komančov, napríklad v textoch piesní sa menili celé vety alebo sa zámerne vynechávali aby sa menil význam celého textu.
To čo sa v súčasnosti deje na spomínaných weboch je omnoho pokročilejšia forma.Proste na niektoré vybrané témy sa ani nediskutuje,je to jednoduchšie a účelnejšie.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Nj, ako povedal Tomáš Bella: "Ich čítanie (diskusií) často zhoršuje schopnosť správne porozumieť článku..."
Inými slovami: Naše demagogické sračky nám diskutujúci vyvrátia dôkazmi do 5 minút a to si jednoducho nemôžeme dovoliť...
http://dopice.sk/abI
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Presne tak Winston.
Netreba zabudat aj na drasticke znizenie kvality clankov, ich jednostrannost, zavadzanie, polopravdy a pod. za co su skrabaci plateni.
Su plateni aj za to, ze siria nepravdy a propagandu, ktora je v rozpore so zaujmamy statu a verejnosti.
No a ked im to diskutujuci daju vyzrat, zasypu ich dokazmi a argumentami, na ktore skrabaci nemaju odpoved, na ktore nedokazu odpovedat, nemozu odpovedat, lebo sefredaktor prikazal....tak zrusia diskusie.
Samozrejme to zakryju nevrazivostou, urazkami a vulgarnostou diskutujucich.
Ale ze su tomu na pricine ich klamlive clanky, na to uz hrdinsky zabudnu a schovaju to pod koberec.
Ze demokracia?!
Ojebavanie a klamanie v priamom prenose, na povel vlastnikov medii!
A kto ich vlastni...?
Obesit do jedneho, aj s ich prisluhovacmi!


Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

houby
na azete v diskusii su obojsmerne rasove naražky a ine primitivne prejavy faganov s IQ 3,14 . sice je to obraz slovenska ale pre zlepšenie kvality je to bude odteraz cenzurovane.
Odpovedať Známka: -3.2 Hodnotiť:
 

"lživé príspevky" - to je presne SME, kto nestoji na chodniku nemiluje republiku, siria svoj nazor a nepripustaju ziaden iny a to ma byt akoze demokracia? najhlupejsi diskuteri chodia na SME, nech si to len zakazu, ale na FB nikto nezakaze komentovat k ich prispevkom
Odpovedať Známka: 5.1 Hodnotiť:
 

Prečo vypínajú práve pri témach "Ruska, Ukrajiny, islamu a Rómov" ?
1. Pretože na Rusko je nutné písať negatívne, ale narozdiel od ČR a idnes, je to veľa "rusofilov" ktorí neveria 20tim rôznym verziám ktoré podáva pučistická vláda ku jednej udalosti. Najlepší príklad je to zostrelené lietadlo. Verzia x50 je že to profesionálni ruskí vojaci šli zostreliť ruské lietadlo ale pomýlili sa a zostrelili malajské, keď predtým zverejnili údajné odposluchy, kde sa separatisti chválili, že zostrelili ptáčka - ukrajinské AN-26. Niekoľko dní predtým, pučistická vláda vyhlásila, že separatisti nemajú žiaden BUK, ale lietadlo ani ešte nespadlo a už vedeli, že ho zostrelil BUK.

2. na nelegitímnu, pučistickú vládu len pozitívne. Čo na tom, že uvažujú sankcie proti Rusku ako zákaz prepravy plynu a ropy, sú to molotovoví demokrati, tak hurá!
Odpovedať Známka: 3.1 Hodnotiť:
 

3. islam - čo písať pozitívne o islame, keď vidíme v Iraku ako vraždia kresťanov a ain iné vetvy islamistov? Ale cieľ médií je viac islamu v Európe, čo na tom, že v 1918 sme sa zbavili tyranov z Osmanskej ríše (urobili genocídu 3mil. kresťanov, okrem iného vypáli Moskvu)

4. cigáni - posledná kvapka je "Rómsky" holokaust. Holokaust preto, aby bolo trestné jeho popieranie. Ak si pozriete oficiálne údaje aj rómskych aktivistov, alebo múzeí, celý ten "holokaust" bolo až 19 000 cigáňov vo vyhladzovacých koncentrákoch, kde ak si spočítate Poliakov, Rusov v tom istom čase bolo vyvraždených 2,1mil. Slovanov!
Doteraz nik nespomína holokaust, genocídu Slovanov. Ani za somanov, ani za nacistov. Len nacisti prišli do Poľska, začalo sa kruté vyvražďovanie obyvateľstva. Ukrajina - upaľovanie ľudí zaživa vrátane malých detí, tehotných. Existuje stránka múzea kde sú popísané spôsoby vraždenia. Zdravého by to nikdy nenapadlo!
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Cigáni - v celej druhej svetovej zahynulo až 300 000, z toho 19 000 v koncentrákoch. Židov 2,6 mil. spolu 6 mil. Slovanov desiatky mil. (len Sovieti mali straty ca 27 mil.) a v koncentrách 2,1mil.
V posledných rokoch sa predbieha v tom, kto uvedie väčšie číslo straty Cigáňov. Už to nie je 300 000 ale každý rok sa to dvíha o 0,3-0,5 milióna. Teraz sme na 1,5-2mil.
Židovský holokaust, tak židia si za svoje peniaze postavili pamätníky, oni financujú piety. Cigánsky finacujeme my!
Slovanský neexistuje, ani keby bolo 100 mil. Slovanov vyvraždených, nikdy to nebude genocída ani holokaust pričom v celých dejinách šlo len a len ide o zotročenie Slovanských národov.
Odpovedať Známka: 4.9 Hodnotiť:
 

Ukrajina-Rusko vs. Poľsko. Vedeli ste, že pred 400 rokmi Poliaci vypálili Kremeľ a Rusi im potom natrhli prdel? Teraz západ rozoštváva Ukrajinu voči Rusku, tomu Rusku ktoré dokázalo so Srbmi vyhnať Osmanov (Kosovo) a Poliaci zachránili Viedeň.
V 1918 Osmani na rozlúčku vyvraždili 1,1 až 2 mil. kresťanských Arménov.
Hádajte koho spojenec je Turecko a pre koho pracovali Krymskí Tatári ktorí plienili aj Slovensko, vypálili Moskvu a kto vydieral že Kosovo musí byť moslimské inak nebude podpora v Iraku?
Hádajte prečo o islame len dobre, napriek tomu že stáročia v mene islamu vraždili našich predkov, SLOVANOV?
Mor HO detvan môjho rodu, by sa za svoju slobodu ale nie na sme.sk a azet!
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

Turčín Poničan

Jajže, bože, strach veliký: padli Turci na Poniky;
padli, padli o polnoci: Jajže, bože, niet pomoci.

Ľudia boží, utekajte,zajať Turkom sa nedajte:
a čo mladô — zutekalo,a čo starô — nevládalo.

Vláči Turčín starkú, vláči, po hrobline, po bodliači:
starkej krev sa z nôžok leje, a Turčín sa iba smeje.

A keď ona už ustáva, kančukou ju pošibáva;
a keď ona na zem padá, ostrohami v bok ju báda.

Hučia, hučia Turkov čaty, poháňajú ľud zajatý:
tri ráz mesiac už omladol, a oni vždy tiahnu nadol.
Odpovedať Známka: 1.5 Hodnotiť:
 

SME sa brani, ze

"Diskusie na internete by mali byť priestorom na vecnú a neagresívnu výmenu názorov. Často tomu tak ale nie je." (zdroj: http://dopice.sk/acf)

Ja ale vidim rozpor medzi tymto tvrdenim a kazdodennou realitou v diskusiach SME. Vsimol som si totiz, ze v tychto diskusiach pohodlne ostavaju nezmazane agresivne, vulgarne a uplne bezobsazne prispevky ktore su namierene na vsetko co sa ideologicky nezhoduje s nazormi SME (lavica, Rusko, nacionalizmus, nedovera v myslienku Ultimatne Dobreho Zapadu,...), a naproti tomu, aj slusne, vecne prispevky s davkou logiky a faktov ktore na tieto temy reaguju neutralne az pozitivne, su skor ci neskor neuprosne zmazane. To podla mna dost jasne vypoveda o tom, ze SME nema zaujem o ziadnu vecnu diskusiu a sucasne im nijak ani neprekazaju ani vulgarne a zlcovite prispevky, oni len sleduju jediny ciel a to ten, aby bola presadzovana ich vlastna mienka a mienka ostatnych bola umlcana.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

S tou ľavicou sa mýliš. Feminizmus, gender, homosexualizmus sú výsostne ľavicový a liberálny program. Pietruchová a všetci mimovládkari nacucnutý na dudlík Eurofondov majú vždy miesto na titulke. Fico nie je až taký ľavičiar, urobil síce nejaké ústupky homosexuálom, v zavádzaní gender ideológie ale nedokážu mu odpustiť zmenu ústavy ohľadom manželstva a iné.

Nadávať sa tam môže na Rusko (nadávať na prašivých krvilačných Rusov sa môže, lebo to zjavne nie je hanenie iného národa, vyvolávanie nenávisti voči inému národy - to je paragraf) ale na Cigáňov musíš len v dobrom. Ak na ulici zacítiš smradľavého neumytého Cigáňa s nožíkom v ruke, si rasista.
Nadávať a haniť je možné čokoľvek kresťanské vrátane Slovenska (katolibánci, zaostalá diera sveta, len tupci veria v Boha). Rusko je prevažne pravoslávne, konzervatívne, preto taká nenávisť.
Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:
 


Ak si myslíš že Frešo a Štefanec sú pravičiari, kresťania, mýliš sa. Ruska sa zastal Fico aj Flašíková. Frešo a Štefanec ich skritizovali ako vlastizdradcov, ktorí nechcú mať cudzie okupačné americké vojská na území SR a dovolili si vysloviť názor, že snajperov z maidanu je potrebné vyšetriť a Krymské referendum by bolo vhodné rešpektovať.
Neomarxizmus pochádza z USA, je to ľavicový program ktorý preberajú ľavicové strany a aj pravicové liberálne financované USA, ktorí sa realizuje napriek odporu miestneho obyvateľstva všade na svete.

O Putinovi píšu ako o KGBákovi, ale on pravidelne chodí na omše. Kým Barroso je maoista, Ashtonová komunistka, 10 ešte slúžiacich eurokomisárov má komunistickú minulosť. EÚ je ľavicový projekt. Krátke video, zapnúť titulky.
Ak máš záujem, pozri si názor disidenta z gulagu na dnešnú EÚ
www.youtube.com/watch?v=8roO-PhgPOc
Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:
 

Putin chodi pravidelne na omse ?

fuh to mi odlahlo
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Na koho strane je EÚ? Tých na strene kresťanov, alebo tých na strane ničiteľov kresťanstva?

2013
„Počas najkritickejších chvíľ našej histórie sa náš ľud upínal na svoje korene, na morálne základy, na náboženské hodnoty,“ hovorí šéf Kremľa v snímke s názvom Druhý krst Ruska. Cirkev podľa Putina vyplnila „morálne vákuum“ po rozpade Sovietskeho zväzu a spolupodieľala sa tak na „prirodzenom znovuzrodení ruského ľudu“. Ako dodal, aj preto je cirkev „prirodzeným partnerom štátu“. Okrem neho vystupuje vo filme aj hlava ruskej pravoslávnej cirkvi patriarcha Kirill.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Pozorovatelia už dlhšie upozorňujú na čoraz užšiu spoluprácu medzi Kremľom a tamojšou cirkvou. Putin ešte v decembri 2012 vo svojom príhovore k národu vyhlásil, že Rusku chýbajú „duchovné hodnoty“, čo sú presné slová, ktoré krátko predtým predniesol patriarcha Kirill. Proti prepojeniu cirkvi a Kremľa protestovali členky pankovej skupiny Pussy Riot, ktoré za svoj koncert v najväčšom pravoslávnom chráme, ktorým protestovali proti znovuzvoleniu Putina a výzvam Kirilla na jeho podporu, dostali dvojročný trest v pracovnom tábore.

V Západnej Európe o niekoľko rokov bude vzácnosť vidieť na námestí Vianočný stromček, v Rusku nie.

19.04.2009
Ruský prezident Dmitrij Medvedev a premiér Vladimir Putin sa v nedeľu bok po boku zúčastnili na ortodoxnej slávnosti Veľkej noci. Miestne televízne stanice priniesli z moskovského chrámu Krista Spasiteľa obrazový záznam, na ktorom bolo vidieť modliaceho sa Putina aj Medvedeva ako držia v rukách zapálené sviečky.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ano to mas samozrejme pravdu, mal som na mysli lavicu skor z ekonomickeho hladiska. SME zastava taky ten dnes moderny, europsky, liberalno-marxisticky vygrc.. Liberalny kapitalizmus pre bielu chudobu, stedry socializmus pre specificke mensiny (romovia, homosexuali, banky,... :D)
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

len dúfam že s tým nezačne aj dsl.sk to by bola oveľa väčšia škoda
Odpovedať Hodnotiť:
 

LOL, Ty si naozaj taký naivný, že si myslíš, že ide o zlepšenie obrazu o Slovensku?! :D
Ale aspoň v praxi vidíme, že sa predsa len nájdu jedinci, ktorí im to žerú aj s navijakom.

Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:
 

Ale co ten trulo robi na nasom oblubenom digitalnom svete pod lupou?
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

Bacha, aby nebol aj tento tvoj príspevok zhodnotený ako "šíriaci negatívne emócie". Lebo nikdy nevieš, chobotnica máva veľa chápadiel
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

To nie je cenzúra je to nástroj aby slušný ľudia nemuseli čítať tie vaše "inteligentné" diskusie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kto nejde s nami, ide proti nám.
Odpovedať Známka: 5.5 Hodnotiť:
 

no mozno ide uplne inde. alebo pozna skratku
Odpovedať Hodnotiť:
 

Plus odporúčam aj pôvodný článok. Ten je skutočne plný perál typu:
"Ak ukážete Američanovi, koľko sa na slovenských weboch diskutuje, takmer vždy sa začne pýtať, ako je to možné a či je to preto, že za komunizmu sme nemali slobodu slova a ešte stále si to musíme kompenzovať."
http://dopice.sk/abV
Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

chudak Bella, este aj to PIANO nemal z vlastnej hlavy :( zakomplexovany chlapec z PB
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

zato ty sa môžeš haNbiť ako vyšitý
Odpovedať Známka: 4.8 Hodnotiť:
 

HaMbit to je nieco z pana prstenov alebo tak ? Nevidel som - pytam sa.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

HaMbit je velikansky hafo megabit :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ach tak, vobec som netrafil zaner :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

za to sa nemusi "hambit" ani hobbit alebo gambit.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

uh ... "you just went full retard. Never go full retard."

SME,Azet su sukromne spolocnosti. Co robia je ich vec. Nepaci sa ti? Zaloz si vlastne diskusne forum a zvladni ukocirovat tony idiotov a ich vulgarizmy, xenofobiu, etc.
Odpovedať Známka: -3.2 Hodnotiť:
 

Nerob si srandu. Neni tych alternativnych medii uz dost?
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Skôr si sa ho mal opýtať, z ktorej "neziskovky" je.
Na sme.sk si všimnite že ak je diskusia povolená, voči Procházkovej mám manžela moslima pracujúceho pre US army a tej Shemekeš ktoré píše o Ukrajine z Izraela, sú negatívne reakcie na ich lži. Vrchol bolo, keď tá Shemekeš o obesenej žene na Ukrajine napísala že jej nie je škoda, že je obesená je v poriadku lebo nebola tehotná, lebo podľa jedného lekára to vyzeralo že tá zavraždená bola strašia obéznejšia žena a nie tehula ako písali "rusofili". V tom prípade obesenie v budove kde povraždili tí dobrí kyjevskí daľšie desiaty ľudí je ok.
A ak je článok zamknutý, koľkí zelení tam píšu súhlasne, len 1-2 oponujú. Nejak podozrivo tí súhlasníci s US open society fund sme.sk politikou majú platené účty a ak sa tam opýtaš ako je to možné taká náhoda, zablokujú ti konto.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

milujem argument typu "Nepaci sa ti? Zaloz si vlastne" ...na podobnom principe funguju aj supermarkety na slovensku...lenze nepocitali, ze ludia budu chodit do zahranicia
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

nepaci sa ti? tak si zaloz vlastne zahranicie
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Nejde tam ani o idiotov, ani vulgarizmy, ani xenofobiu. Všetko vymenované je neškodné "pindanie pri pive".

Diskusie sú zakázané, pretože tam ľudia dokazovali polopravdy, prípadne úplné klamstvá uvedené v článkoch a to si "strážca demokracie" nemôže dovoliť.

Krásny dôkaz mojich viet:
Hrdinskí Sýrski "osloboditelia" v podaní SME: http://dopice.sk/abL
+ komentáre:
"Povstaleckí vojaci sa snažia pomôcť zranenému"
"Toto dievča neuniklo zraneniam po nálete vládnych jednotiek"
...
A presne tie isté fotky, ale bez filtra, dokazujú, že sú to obyčajní vrahovia, ktorí terorizujú domáce obyvateľstvo:
http://dopice.sk/abM
Prečítaj si tú diskusiu. Hneď druhý príspevok dokazuje, že je to účelový propagandistický odrb.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Ze SME je bulvar a prozapadny brainwash vsetci vieme. Ale prave diskusie to zachranovali, pretoze v nich si sa neraz dozvedel podstatu. Najskor prislo PIANO, potom cenzura. Pre mnozstvo ludi je dnes uz SME davno mrtve.
Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:
 

kiežby...
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

SMENA píše o lživých príspevkoch a oni už 13 rokov klamú, že 11. 9. bol útok teroristov... a že kto klame. Potom nech sa nečudujú, že v diskusiách ľudia píšu, že su ž.dovské médium plné klamstiev. Oni sa veľmi skoro spamätajú. keď im klesne návštevnosť na minimum a nebudú mať kliky na články a odídu im reklamní partneri a zadávatelia reklám a nebudú mať peniaze za reklamu.
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

Ach jaj. Ja si tiez myslim, ze to bol utok teroristov, takze som asi klamar. To su mi veci.
Inak toto spekulovanie nad konspiraciami Vas osobne ako obohacuje? Ste lepsim clovekom, lepsie sa spravate voci svojim blizkym a svojmu okoliu? Alebo co z tychto Vasich spekulacii je okrem zabijania casu?
Spekulovat o udajnom ovladani sveta tajomnymi skupinami, o tom ze Americania udajne neboli na Mesiaci, o UFO, zakladni 51 a podobne ... akoze co z toho realne pomoze ludom?
Prosim, venujte sa niecomu uzitocnemu - napriklad otravovaniu politikov, aby neokliestovali zakon o slobodnom pristupe k informaciam ...
Odpovedať Známka: -0.6 Hodnotiť:
 

Otvor oci chlapce. Vsetko so vsetkym suvisi. Ale chapem, ze prijat mainstream je jednoduchsie ako hladat pravdu. Otazkou ale je ci chces pravdu prijat.

http://dopice.sk/aco

Prekvapeny? A to je len zlomok toho co vlastne nevies.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

To je hlavne hrôzostrašná idiotina od začiatku po koniec :-)
No, sloboda myslenia zahŕňa aj slobodu hlúposti.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Skus byt konkretny. (Pradtym si daj do google vsetko co clanok spomina)
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

A keby tam niekto linkol takyto obrazok, tak by na neho postvali protiteroristicke komando.

http://tinyurl.com/kbnv22h
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Demokracia podla sme ..
pri témach Ruska, Ukrajiny, islamu a Rómov

nesmie byt iny nazor..

napr.je zakazane ukrajinci su hlupi, islam je dobry, rusi su dobry, romovia su spinavy a hlupi ...
Odpovedať Známka: 6.3 Hodnotiť:
 

skôr sa boja aby sa ľudia nedozvedeli ako to je skutočne, ale aby im stačil ten odpad,ktorý im dané stránky ponúkajú
Odpovedať Známka: 5.2 Hodnotiť:
 

ak sa bude na tie témy diskutovať pod témami ako kultúra, či varenie :D
Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:
 

Rovnováha ostala zachovaná.

ciganov pribudlo, diskusii ubudlo :)
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

vsetkym cenzuristom majucim plnu hubu toho aki sme vsetci rasisti bych doprial byvat vedla ciganskej rodiny...
Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:
 

cenzurista=cenzor ?
inak suhlas, ale "ciganskej" by som vymenil za "neprisposobivej".. ono white trash dokaze byt tiez pekny bordel..
t. obyvatel devinskej kde ujo harman vystrielal aj par "bielych ciganov"
Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:
 

A comuze pomahaju nenavistne diskusne prispevky? Ako riesia problem s neprisposobivym susedom? Ja v tych prispevkoch vacsinou nevidim vobec ziadne rady ako prakticky nieco vyriesit, vidim casto iba nenavistne a nasilne navrhy, ktore neriesia nic, len zvysuju napatie ... . Ako to dopadne, ked sa dovoli volne sirit nenavist sme videli napriklad vo Rwande, kde jeden "slobodny vysielac" hovoril o svaboch, ktore treba zasliapnut a desattisice ludi vdaka tomu bolo zavrazdenych. Ako uz opakovane preukazali psychlogovia, ludska psychika je pomerne lahko manipulovatelna a pod vplyvom nejakej domnelej "autority" je vacsina ludi schopna napriek svojmu presvedceniu aj zabit druheho cloveka.

Vela ludi ma za susedov idiotov - ktori revu do noci, vrtaju v nedelu o 22:00 hod. fajcia ako dymovnica nefajciarom do okien, atd ... a nema to nic spolocne s farbou ich pleti ale skor s ich vychovou, empatiou a ohladuplnostou.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

doprial bych ti súžitia s určitými skupinami, ktoré na 90% žijú z práce iných a zato im maximálne znepríjemňujú život. Jediné čo môžeš urobiť je odreagovať sa na webe, vlastne už ani to nie
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Keďže nevieme zabezpečiť, aby na našom webe neboli lživé príspevky - články, musíme náš web zrušiť...
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

no ani sa necudujem tie diskusie ked som otvoril som musel po 10sekundach vypnut, bolo uplne jedno aky je clanok vzdy sa diskusia tocila okolo fica, modrych, cervenych, dalsia cast prispevkov bola antiUSA, dalsie prispevky boli ako keby ich pisal generator nahodnych slov, mozno tak 5% prispevkov bolo k teme a dalo sa citat
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

na zive a mobilmanii to azet poriesil elegantnejsie, ked cojaviem pol roka dozadu zaviedol povinnu azet registraciu. Odvtedy sa tam nediskutuje... Kludne ich uz mozu zrusit.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Už pred viac ako 2 týždňami to vrátili späť: http://goo.gl/gH00Ol
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

napriek tomu prvych 5 bleskoviek - 9 prispevkov, prvych 5 tu 198 prispevkov ;) Zive bol druhy najlepsi sk server, dosrali to...
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

ja som im napisal dost hatersky email, ze by preto? :D
proste keby ludia pisu listy maily nazory typu "poe-sa s tymto layoutom/skinom/templatou/diskusiou" tak by to na nich tak pritlacilo, ze by posielali pozvanku s postou aj s listkom do kina zadarmo. aby sa navstevnici vratili...
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Ja som bol sme.sk veľmi vďačný za ich diskusie. Samozrejme som sa ich nezúčastňoval a ani som na Sme nechodil ale vďačný som preto, lebo sa tam zgrupoval určitý typ ľudí, ktorí potom takmer neliezli do iných diskusií.
Sme, podobne ako v prírode mrchožrúti, zlepšovali zdravie a čistotu virtuálneho prostredia. Ak ale úplne zakážu diskusie, tak tie ich ovečky diskutovať budú, len si nájdu iný server. A to bude pohroma, uvidíte.
Veď aj sem z času na čas zablúdi úd, čo chce diskutovať len o Ficovi.
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

Podla mna sa ale tymto krokom dopustaju trestneho cinu potlacania ludskych prav a slobod, hlavne slobody slova. Clovek dnes uz jednoducho nemoze vyslovit nazor, ktory sa nestotoznuje s moderatorom ci vlastnikom stranky. Mozno by sa malo dat podanie na ustavny sud, pretoze sa porusuje ustavne pravo.
Co sa tyka kvality diskusii tak budiz. Mozno maju nizku kvalitu ale su neplatene na rozdiel od piano platenych clankov, ktore maju podobnu kvalitu.

Asi je cas bojovat za svoje zakladne prava!!!
Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:
 

si nejaky popleteny. su to sukromne media a co sa tyka cenzury, otvarania alebo neotvarania diskusii, mozu si robit co sa im zaziada.

mimochodom pri vytvarani konta si suhlasil s terms and conditions, skus si ich niekedy aj precitat ty trestny cin :)
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

No neviem kto je tu popleteny. Co ma pojem "sukromne" co spolocne so slobodou nazoru? Ja si svoj nazor mozem vyjadrit aj napr. na cudzom pozemku a naopak nikto mna nesmie napr. ohovarat na tom mojom. Cenzura by mala byt zakazana pokial je vykonavana nad ramec zakona a vtedy ide o porusenie slobody prejavu. Tym, ze vypinaju diskusie na clankoch nad ktorymi sa im to hodi a inde ich zas maju je diskriminacia a obmedzenie slobody prejavu ale mimo zakonnu povinnost. Pri mediach by to malo platit tak, ze vyjadrit sa je mozne pod kazdy clanok ci diskusiu pokial nejde o urazanie ci ohovaranie a pod. Dalsia vec je, ze moj nazor nieje vlastnictvom media, na ktorom je uverejneny ale mojim.
Vidim, ze vela ludom je jedno ci je dodrziavana ustava alebo nie pokial sa ich to priamo bytostne netyka.

btw. terms and conditions nie su nad ustavou statu, t.j. ked si odkliknes podmienky, ze po precitani clanku mas spachat samovrazdu, nemas povinnost to urobit aj keby to tam bolo napisane a ty o tom vies a vedome to odkliknes.
Odpovedať Známka: -2.6 Hodnotiť:
 

Chod mi postavit dom, lebo mam z ustavy pravo vlastnit majetok a ak mi ho ty nepostavis, tak ho nebudem mat a teda mi odoberas moje ustavne pravo....
Asi taku logiku ma tvoj prispevok...

1, davaju nejaku sluzbu - citanie "novin"
2, niekedy k nej davaju dodatkovu sluzbu - diskusie

Na zaklade coho ich chces nutit robit nieco navyse, navyse bezodplatne (vykon serverov, miesto, alebo v zasade akekolvek dalsie usilie), ked oni su sukromna spolocnost? To ti potom uz fakt mozem aj ja nakazat stavat mi dom ak si kedy niekde brigadoval na stavbe....
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A co ma vlastnictvo majetku co spolocne so slobodou? Jedine to, ze mam slobodu ti ho ist postavit a ty mas slobodu ho vlastnit. To neznamena, ze mi zas nemozes zaplatit.

Cize:
1. davaju sluzbu - cim ovlyvnuju nazory
2. diskriminacia diskusii

Okrem toho ja ich nenutim robit navyse nic ale ked uz nieco robia nesmu diskriminovat a to aj ked su sukromna spolocnost.
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

Toto je velmi diskutabilny nazor - Skus si napriklad otvorit restauraciu a na dvere napisat "VSTUP LEN PRE BIELYCH", ze ci ti na to dennik SME povie ze je to v poriadku, ved nech si "nebieli" zalozia vlastnu restauraciu...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Čo to tu sereš? Založ si vlastný web a píš si tam svoje potraty koľko chceš, nikto ti nebráni...

To, že je pod článkami možnosť diskutovať je čisto ich dobrá vôľa, nie povinnosť!

Inak kvalita článkov, Piano a dementná slovač v diskusiách sú tri dôvody, prečo som také weby úplne prestal chodiť.
Odpovedať Známka: 2.4 Hodnotiť:
 

Ale vas nikto nenuti tie diskusie citat ci do nich prispievat. To je pravo a nie povinnost. Okrem toho aj keby som si zalozil vlastny web nesmiem sirit myslienky mimo zakona a tiez obmedzovat slobodu prejavu. A to ze je pod clankami moznost diskutovat je ich povinnost pokial to robia na diskriminacnej baze. Teda bud budu mat diskusie pod kazdym clankom alebo pod ziadnym. To je to iste ako ked nieho beriem do prace. Nemozem ho diskriminovat na zaklade farby pleti ci vierovyznania ale pokial ma schopnosti musim ho vziat alebo nevziat nikoho inak je to diskriminacia (aj ked sa tazko dokazuje).
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

chlapče, ty si proste hlupák.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

Inak prave si ma urazil cim si sa dopustil min. priestupku voci mojej osobe a tvoj prispevok by mal byt moderovany (t.j. vymazany). Ako by sa ti to pacilo, ked nemozes vyjadrit moj nazor voci mne?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

vsak ti napisal ze si hlupak. co este chces viac?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vôbec nechápem, čo tu meleš o nejakej povinnosti (poprosím odcituj mi to v zákone). Nikto ti nebráni vyjadrovať sa k ich článkom. Môžeš to urobiť kde chceš, bars napíš aj prezidentovi. Jediná povinnosť, ktorú oni majú, je zabrániť prejavom rasizmu, diskriminácií, atd. Realita je taká, že tupé slovenské stádo nie je schopné diskutovať na úrovni, takže jediná reálna možnosť ako to dosiahnuť, je to, čo robia.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Clanok 26 ustavy SR:

-Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené
-Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez
ohľadu na hranice štátu
-Cenzúra sa zakazuje
...

Zakonom je vsak moznost obmedzit pravo prejavu pokial ide o ohrozenie napr. mensin prip. sirenie zakazanych myslienok


To znamena ze aj tupe stado ma moznost sa vyjadrovat a diskutovat aj ked sa to "mudremu stadu" nepaci. Avsak ludia proste nemaju radi myslienky inych ludi.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Diskutovat moze kazdy ako chce, kde chce, kedy chce, preco chce, s kym chce ... pokial to nie je protipravne (napr. popieranie fasizmu, navadzanie na antisemitizmus, rasizmus atd, detsku pornografiu ... atd).

DETTO: Sukromny subjekt si moze diskusie moderovat ako uzna za vhodne, OPAT pokial to nie je protipravne (napr. popieranie fasizmu, navadzanie na antisemitizmus, rasizmus atd, detsku pornografiu ... atd). Samozrejme to nevylucuje moderovanie diskusie takym sposobom, ze sa to niektorym diskuterom (napr. aj neporusujucich zakon) nepaci, kedze je obmedzena ich slobda prejavu.
Odpovedať Známka: 1.0 Hodnotiť:
 

Nie je to úplne také jednoduché.
Ktokoľvek, kto poskytuje verejne službu a je to jedno, či predáva zmrzlinu alebo prevádzkuje internetovú diskusiu, ju musí poskytovať tak, aby nediskriminoval nejakú skupinu ľudí. Existujú síce výnimky, z ktorých si časť vymenoval ale určite sem nepatrí mazanie príspevkov na základe (slušne vyjadreného) "nesprávneho" názoru.
Na SME je úplne bežné, že to, čo tam bez problémov niekto napíše o araboch nikto nemôže napísať o židoch. Veľmi nevyvážené je aj hodnotenie proruských-proamerických príspevkov, hodnotenie pravdovravnosti západných-východných masmédií.
Prechádza im to, lebo sa to ťažko dokazuje a hlavne to nikto právne nerieši ale keby riešil, ktovie ako by to dopadlo.

Keby ale niekto predával zmrzlinu spôsobom, že "čo si myslíte o palestíncoch", no teda, tak vy iba citrónovú a jeden kopček, tak ten by dopredával okamžite. A pritom sa podľa obchodného zákonníka jedná o tú istú vec.
Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:
 

To by nebolo aby niekto do toho nemontoval Židov.
Primitivizmus sa pozná podľa toho, že niekto kto je na strane ukrajinských separatistov bojujúcich proti nacizmu je na strane "Palestíncov" s programom zničiť Svätú zem Izraelskú, na strane tých "Palestíncov" ktorí v 2. sv. vojne zorganizovali 3 jednotky SS určené na vyvražďovanie slovanského obyvateľstva, vrátane Rusov a Ukrajincov a s Hitlerom dozerali na vyvražďovanie židov.

Tí "dobrí" islamskí arabskí palestínci vyvražďovali židov a kresťanov na židovskom území dávno pred Hitlerom.

Len magor može na Ukrajine byť na Strane Ruska proti Krymským Tatárom (podporuje ich Turecko) a na druhej strane na strane "Palestíncov" (podporuje ich Turecko) proti židom, keď obe skupiny patrili a slúžili osmanom (Turecku) na vyvražďovanie kresťanov, židov, nevercov.

Sledujem mnoho ľudí na webe ktorí nechápu tieto základné vzťahy ani to, že IZRAEL je viac ako 3000/2000 rokov svätá zem židov/kresťanov, ktorú ukupujú arabi, moslimovia a nie naopak!
Odpovedať Známka: -9.1 Hodnotiť:
 

Zaujímavé, čo píšeš. Vzhľadom na to, že si sa zavesil podomňa, predpokladám, že si z môjho príspevku vyanalyzoval moje názory na ukrajincov, židov a palestínčanov. Fascinujúce, ešte pred chvíľou by som nebol schopný uveriť, že sa to dá.

Ako môže niekomu takto šialene unikať myšlienka nejakého textu? Slovo Žid je nejaký spúšťač a už ďalej nečítaš lebo ti je všetko hneď jasné?

Čo keby som bol tú vetu napísal takto: "Na SME je úplne bežné, že to, čo tam bez problémov niekto napíše o araboch nikto nemôže napísať o gayoch."
Nad čím by si sa rozohňoval potom? Nad mojou homofóbiou?

(A to ešte ignorujem ten "primitivizmus" a toho "magora").




Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Ak si nepamätáš čo píšeš, tak tu to máš
"Na SME je úplne bežné, že to, čo tam bez problémov niekto napíše o araboch nikto nemôže napísať o židoch."
Kto vraždí v Iraku? Kto v Sýrií?
Kto podpaľuje autá, obchody, múzeá v EÚ?
Kto ostreľuje 3000 raketami zvrchovaný štát? Židia?

V každom tom konflikte je zapojené Turecko a Saudská Arábia? Turci s Arabmi.
Píš že v Izraeli žije 20% arabov. Nikde nijaká genocída, nikam neutekajú, majú medzinárodne platné Izraelské pasy, nerobia samovražebné atentáty. Kto nechce vojnu, dokáže žiť v mieri. Napíš že Egypt, Jordánsko okupujú Palestínu, že z Jordánska kráľ vypoklonkoval Hamasníkov s ohňom pri zadku.
S Izraelom majú problémy všetci tí, ktorí tam nežijú, nemusia 20x denne utekať do krytov vrátane kresťanov, moslimov.
Egypt, Jordánsko sú s Izraelom v pohode, arabské štáty ktoré chcú mier. Dokonca sami likvidujú moslimských teroristov. Narozdiel od židobijcov.
Odpovedať Známka: -8.5 Hodnotiť:
 

Hahaháááááá skoro si ma dostal.
Už mi to došlo, toto je TURINGOV TEST.

Ale aby som povedal pravdu, máte to ešte slabé, furt vám to kopíruje rovnakú omáčku akurát na začiatku to akoby reaguje na predchádzajúci príspevok. Nebolo to také ťažké zistiť.

Verdikt: NOT A HUMAN.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Napíš rovno že nevieš prečo si o zákaze diskusií o Rómoch, islame, Rusku a Ukrajine spomenul Židov. O Židov si obtiera totiž tlamu kdejaký blb a ani diskusie, či skôr židobijectvo nie sú zakázané. Predsajlen, sú vyvolený národ, to už budú podvedome nenávisť aj keby človek nepoznal žiadného Žida, proste vie, že su zlí, vraždia v Iraku, v Sýrií, na Ukrajine, kradnú chlieb deťom a psíkom a najviac tým úbohým islamistom, pochovávajúcich zaživa kresťanov a inovercov.

Čo také ti nedovolili napísať o Židoch, čo si smel napísať o Araboch?
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Dávam ti čestné slovo, že ti odpoviem na hociakú otázku. O židoch, araboch, čokoľvek, ak mi sem napíšeš jednou jedinou vetou hlavnú myšlienku môjho prvého príspevku
"Od: Neviem | Pridané: 11.8.2014 14:52 ".

Ak to dokážeš, máš moju plnú pozornosť.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Otázka už bola položená:

Čo také ti nedovolili napísať o Židoch, čo si smel napísať o Araboch keď sa sťažuješ na to, že "Na SME je úplne bežné, že to, čo tam bez problémov niekto napíše o araboch nikto nemôže napísať o židoch." ?
Čo konkrétne nesmieš napísať o židoch ale smieš o araboch?
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Toto je otázka pre akéhokoľvek iného diskutéra okrem "Free".
Myslíte, že toto je v poriadku? Nie je to nejaká diagnóza?
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

V poriadku to nie je, tvrdiť že niečo nesmieš napísať a na opakovanú priamy výzvu aby si napísal čo nesmieš napísať, zmeníš to na osobný útok.
Čo z toho vyplýva? Si klamár, podvodník a len šíriš lži ktoré nedokážeš nijak zdôverihodniť.
1000x opakovaná lož o nejakej ochrane židov v podaní moslimských klamstiev sa má jedného dňa stať pravdou, že?
Blbe, keby si čítal článok, diskusie zakázali pod islamom, nie pod judaizmom.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Poznas stranku jew or not jew? Ake skore ti na seba vyslo? Len tak z prce to skus ;-) . Ja som mal na sme svojho casu ucet a zrusili mi ho po 2 prispevku k clanku, kt. sa tykal zidov. V spore palestina izrael sa uz nevyznaju ani samotni akteri, nieto este niekto z nas. Osobne ale nepovazujem za normalny ten nepomer v pocte zabitych civilistov na kazdej strane. Okrem toho zidia uz pocas prichodu do zaslubenej zeme vyvrazdili povodne obyvatelstvo v rozpore s ich vlastnym prikazanim "nezabijes". Taky narod si ako celok nedokazem vazit.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Na využítí civilistů při útocích Izraele má Hamas příručku
Na Izrael se snesla rozsáhlá kritika za velký počet obětí a armáda už začala připravovat obranu proti případným obviněním z válečných zločinů.
List The Jerusalem Post informoval, že vojsko získalo manuál, který dokazuje, že Hamas cvičil své členy v taktice, která z civilistů učinila lidské štíty.
Manuál se týká vedení války v obydlené oblasti a vysvětluje přínos ničení obytných domů. V textu se výslovně uvádí, že izraelská armáda se bude snažit vyhnout se ztrátám mezi civilisty, a vysvětluje, jak jí v tom zabránit. "Bude pro ně (izraelské vojáky) těžké využít naplno své zbraně," stojí v jedné kapitole. www.tyden.cz/ rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/ na-vyuziti-civilistu-pri-utocich -izraele-ma-hamas-prirucku_314856.html

vzdelávanie Hamasom: www.youtube.com/watch?v=t0jvVG6unTs
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

noa?

to ze izraelska ultrapravica vyuziva na svoj terorizmus proti palestincanom sofistikovane zbrane, nerobi rozdiel v moralke.

jadro konfliktu nie je nabozenske, ale politicke. pokial bude izrael okupovat, terorizovat a sabotovat akekolvek pokusy o zmier, palestinci neprestanu posielat rakety. to je jednoducha matematika.

v samotnm izraeli su pricetne hlasy, ultrapravica ich vsak cez hasbaru prekrici.
tu mas, papaj priamo zo zdroja:
http://dopice.sk/acj
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

svata zem ktoru odcudzili ludom ktory tam zili. Jo to su ty svati muzi zidovsky.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Zem z ktorej ich pred tym vyhnali rimania.
Ukaz mi jednu jedinu zem, ktoru odveky obyva narod ktory tam zije v sucasnosti. Ak to chces vycitat zidom, tak potom musis vsetkym.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Inak toto sedí na Slováka, ktorý má svoj štát 11 rokov, vysmievať sa Židom, ktorý svoje Židovské kráľovstvo mali pred tisíckami rokov, obývajú Palestínu (Kanaán) viac ako 3000 rokov, existovali už v dobách stavby pyramíd, kde nik ani len netušil že existujú nejakí Arabi alebo Slovania.

Tiež to ako Arabi sa označujú za pôvodných obyvateľov, pritom oni vyvraždili pôvodné židovsko-kresťanské obyvateľstvo a ukradlo im ich zem.
Carihrad, terajší Istanbul. Všetko učivo ZŠ, kto koho okupoval, vyvražďoval.
"V roku 1453 mesto tri dni plienili a dobyli Osmanskí Turci, čím Byzantská ríša zanikla. V rokoch 1453 až 1923 bolo mesto hlavným mestom Osmanskej ríše a sídlom sultána. V roku 1930 bolo mesto premenované na Istanbul."
Teraz vyháňajú aj posledné zbytky pravoslávnych z tadiaľ.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Zas nalejme si cisteho vina. Zidia v tom case o sebe vedeli, ze patria medzi najprimitivnejsie narody v okoli. Napokon liezli dozadku kazdej vacsej risi, co bola tolerantna k inym nabozenstvam. 3000 rokov dozadu v okoli "svatej zeme" boli bez vlastneho kralovstva asi iba etnicke skupiny do 100 ludi :-) . Hoci uznavam, ze monoteizmus bola v tom case pomerne pokrokova vec, hoci tiez nie uplne nova.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Vamazonii sa stale objavuju povodni obyvatelia. Na bbc je o tom pomerne aktualny clanok ;-) .
Odpovedať Hodnotiť:
 

pjetro, ty si taky hlupy, ze vobec nechapes vynimocnost medii a ich impakt na spolocnost.

media maju zodpovednost, nie iba prava spravovat si vlastny server. ta zodpovednost je normalne dana zakonom a kodexom novinara.
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

To je svata pravda. Media maju doslova mienkotvornu silu. Nielen na Slovenbsku by potom ale 90% medii dopisalo a dovysielalo, kedze vymielaju mozgy dementnymi bulvarmi, polopravdami (ci skor stvrt-pravdami), perlickami a senzaciami. Dalej vsetky tie lahko-tematicke denniky/tyzdenniky a TV relacie...a ostali by v podstate len odborne casopisy a dokumenterne kanaly, kde mozno vymyvat mozgy tazsie.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Suhlasim, lenze na to obmedzovanie slobody prejavu sme si nejak nebezpecne zvykli.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

nikto ti nebere pravo na slobodu prejavu nedajboze obmedzuje tvoje zakladne prava a slobody. Kludne si na kdekolvek svojom verejnom blogu alebo napr facebookovom profile mozes vyjadrit svoj nazor na dany clanok a otvorit diskusiu na tu temu. Kludne si mozes rozlozit budku na namesti a megafonom hlasat svoj nazor na ich clanok. Oni si len nezelaju aby sa ta diskusia viedla priamo pod ich clankom na ich serveri a to je ich slobodne rozhodnutie... :)
Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:
 

vrat sa na slobodny vysierac
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Co tam po sme. Hlavne nam ale nevypnite diskusie na DSL.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

vobec sa im necudujem, uroven diskusii na slovenskych weboch je na najnizsej moznej urovni. Vacsina ludi nedokaze viest rozumnu diskusiu a skryvajuc sa za anonymitu pisu ako najvacsi tupci z pomocnych skol. Bohuzial to plati rovnako aj pre DSL.SK, co je trocha zarazauje ked vezmem do uvahy ze ide o specializovany IT portal kde by mala chodit ta "inteligentnejsia cast naroda" nepochopim ze napr na svetovych portaloch ako Gizmodo, The Verge kde su tisice prispevkov v diskusii sa da kazda diskusia citat a castokrat sa tam clovek dozvie zaujimave argumenty, pohlady a nove informacie k teme. Nikto sa tam neuraza navzajom a nepise kraviny ako tu (posielam kvety) atd...a to aj pri temach ktore rozdeluju diskuterov ako apple vs android atd. Suma sumarum aj na tomto serveri diskusia neplni svoj vyznam a tiez by mali prevadzkovatelia zvazit kroky ako sa da skvalitnit a odstranit 90 percent individuii ktore si sem chodia iba mastit svoje virtualne ego.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Predovšetkým zaviesť kontorlu pravopisu, ktorá dá x-minútový ban na postovanie, ak nájde chybu.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Máš ban na 10 minút. (reason: kontorlu)
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Mne sa tu pacil aj ten druhy, co zabanoval prveho :-)

No je rozdiel, ci mas nejaky preklep, alebo jednoznacne nizke IQ na gramatiku.

Poruchy od narodenia, a ine choroby jednoznacne neberiem za akceptovatelnu vyhovorku. Tiez retard nemoze robit vojnoveho poradcu, policajta, a nedaj boze stlacat tlacidla v kritickej sekcii atomovej elektrarne. Tak aj ten co ma rozne druhy "gramatickych" poruch, musi akceptovat limity spolocnosti a musi zit s dennodennou kritikou. Tak ako vsetci opravnene kydame na Fica, alebo byvaleho Googlovica ... a ti s tym musia zit, pretoze sa sami rozhodli vyjadrovat svoje nazory verejne.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

To, ze diskuteri nedodrziavaju pravidla gramatiky (neviem kde si nechal diakritiku) ma az tak nezaraza ako fakt, ze tzv. mienkotvorne media mavaju gramaticke chyby a preklepy aj v hlavnom spravodajstve.
Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:
 

Diakritika je v pisomnom prejave na diskusiach, forach a inych chatovacich aplikaciach uplne irelevantna.

Uz ked ti chybaju bunky na doplnenie diakritiky v pripade "pis ako pocujes", tak nechcem vidiet, ako zacnes kritizovat anglicky, francuzsky, nemecky pisucich uzivatelov. Tych je urcite viac nez trapnych 16 milionov spolu s CR a urcite maju komplikovanejsie rozdiely medzi vyslovovanym a pisanym textom.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Tag reason neznamy. Opakovana pravopisna chyba v prispevku. Dostavate ban 2x10min. S pozdravom vas korekcny automat.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

5 minút a do konca zápasu za nebezpečnú hru vysokou Ypsilonkou. Ehm..., diskusie.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Polovicu príspevkov, ktoré mi tu vymazali mi vymazali preto, lebo som reagoval vo vlákne, ktoré išlo celé doprdele.
Pripomína mi to ten vtip:

První pravidlo personalistiky - vemte životopisy uchazečů a půlku jich rovnou hoďte do koše, nikdo přece nechce pracovat s lidma, kteří mají smůlu....

Mimochodom, toto sem píšem už druhý krát, prvý krát to zase bolo vo vlákne, čo malo "smolu".
Odpovedať Známka: 9.3 Hodnotiť:
 

mne sa na smecku raz stalo, ze pri clanku o mcainovy som si dovoli vyslovit nazor na toho cloveka, spomenul som jeho minulost a ciny, ktore su dokazatelne a verejne zname a mal som zmazany prispevok, vo vecernych hodinach som pisal na admina so ziadostou o vysvetlenie, kedze prispevok nebol vylgarny ani nepravdivy. a cuduj sa svete na druhy den uz bol znovu viditelny.
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

na rozdiel od DSL.sk, na portaloch uvedenych v clanku tie diskusie za moc nestali - skoda ich nebude.
Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:
 

mienkotvorny dennik si nemoze dovolit, aby sa mienka utvarala v diskusii
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

Ano, verim, ze diskusie plne osocovania, smetia, alebo pochybnych nazorov nie su velmi atraktivne rovnou mierkou pre vsetkych.

No mal by som zopar protiargumentov.
a) Vlastny-priamy vplyv:
1. PIJANO (hlavne na SME) - co si navarili, to musia zrat
2. Ako aj ine komercne spravodajstvo, tak aj toto patri medialnej skupine, ktora podlieha "demokratickemu riadeniu informacii" a teda sluzi na "ucelne" ovplyvnovanie mienky ludi. Dokazy su v ich clankoch, kde diskuteri musia sami doplnit kopu pravdivych informacii a dokazov. Naco este teda existuje novinarska profesia?
3. Tretim stranam (USA, nase organy, ine organizacie) nemusi vyhovovat smerovanie mentality ludi protivojnovym smerom, zverejnovanie udajov medzi sebou, ktore "komplikuju vysetrovanie, narusaju vierohodnost pripravovaneho zverejnenia nejakej buducej spravy, poskodzuju dobre meno niekomu ...".
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

b) Nepriamy vplyv:
1. Plateni diskuteri - netvrdim, ze kazdy za to dostava prachy, ale uzivatel, ktory po 250-ty krat napise to iste a bez pridanej informacnej hodnoty a hlavne mimo temy sa sice moze radit medzi jeho osobne nazory, no v kazdom pripade si to mal riesit portal cez adminov (napr. automaticky zbalit jeho prispevky na zaklade hodnotenia uzivatelov)
2. Mentalita naroda - bez komentara.

Vzhladom na to, ze sa to tyka hlavne aktualnej "Proti ruskej kampani", ze v ukrajine zlikvidovali oficialne ruske radia, TV, tak si myslim, ze postupne likviduju aj navacsie portaly v okolitych krajinach.

Co je uplne v rozpore so slobodou slova a sirenim informacii. Riesenie sa vzdy da najst, no kompletny zakaz "isteho okruhu informacii" sa inak chapat neda. Na SME nechodim uz roky, Azet ani netusim, ze mal spravodajstvo, ale ludia si najdu ine prostriedky a miesta, kde sa informacie dozvediet. Tym chcem naznacit, ze si sami kopu hrob.
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Myslím, že vplyv "platených diskutérov" sa preceňuje. Verím, že takí sú pokiaľ sa jedná o nejakú vnútropolitickú kauzičku, napríklad niekto osočuje procházku, tak jeho pasáci zaplatia pár brigádnikov.
Ale neverím, že v bezvýznamných slovenských novinách diskutujú agenti Moskvy a Washingtonu a snažia sa presvedčiť veľactených čitateľov. Jednoducho ľudia majú protichodné názory a na oboch stranách sa nájdu "hysterky", ktoré to začnú brať osobne a potom sa diskusia dostáva na takúto úroveň:

http://dopice.sk/abJ
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

platenych diskuterov nepotrebujes - staci zaviest karmu alebo iny bodovy system. kedze kazdy je ego/attention whore, bude sa snazit vyhnat karmu do vysok.
co ma za nasledok uplnu stadovost - kazdy bude 'uprimne' sucitit s kazdym 'nespravodlivostou' postihnutym. kazdy bude postovat len 'spravne' a 'korektne' posty. a vsetko toto bude pekne v sulade s moralkou isteho fora. ludia ovplyvajuci vlastnym nazorom pojdu s nulovou karmou do pice a ich prispevky nebode nikto citat, 'spravne' prispevky budu mat max. karmu a budu dopomahat vytvarat 'spravny' nazor novych diskuterov.
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

Tak teraz neviem, či ti teda mám dať plus, alebo radšej nie :)
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

na to srat omg
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Platení Washingtonom sú, Open Society Fund od Soroša, ktorým Putin pristrihol krídelká si platia PIJANO účty. Open Society Fund je zamerané na podporu demokracie a pod. čo znamená viac homosexuálov, viac menšín, viac antirasizmu (rozumej menej Slovákov a viac Cigáňov, v EÚ menej Európanov a viac moslimov) čo bolo najviditeľnejšie pri Soči. Jednohlasne tvrdili, že ich treba bojkotovať, lebo nemajú radi homosexuálov (zákon ktorý zakázal prezentovať homosexuálne praktiky medzi detmi a mládežov od 0 do 18 rokov), všetkých utláčajú, stavby nie sú hotové, Putin všetko rozkradol.

To že tam nevybuchla žiadna bomba, žiaden teroristický útok, že športovci olympiádu chválili, cítili sa tam ako v 4 hviezdičkovom hoteli, ľudia boli milí a homosexuálov nik nemlátil, to na sme.sk sa nedalo dočítať.

Kto si pozrie české organizácie Ukrajincov, svieti tam logo Open Society Fund. Kto si pozrie nadáciu Jaceňuka, tam je logo NATO. V Nemecku chytili 2 USA agentov, nie Ruských.
Odpovedať Známka: 0.5 Hodnotiť:
 

>tie 4 hviezdickove hotely
co neboli dostavane ?
http://goo.gl/86jTMr
>nikoho nikto nemlatil
http://goo.gl/kqjttq
>sportovci chvalili
pochvalili
http://goo.gl/z6MWeG

Samozrejme olympiada mala aj dobre stranky. Olympiada v sochi bola najdrahsia olympiada vobec tak preco sa o nej nehovori ako o najlepsej.

Ste ignorant, homofob a rusofil.

Odpovedať Známka: -0.7 Hodnotiť:
 

ze tie fake obrazky este niekoho bavia po takom case.

aka miera mentalnej retardacie musi byt k tomu, aby si zo seba dokazal vypudit takuto zumpu a este na portali, kde to vobec nepatri?

vylez z tej sebejovej riti, vidim ta!
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Co je prosim na tych obrazkoch fake. Vsetky boli nahrate na ucty socialnej siete ktora totoznosti znamych osobnosti verifikuje.

Alebo sa vsetci novinari spikli proti rusku aj s tym bobistom ? Mozno namet na novu konspiracnu teoriu. Aj to video je fake ?

Ci dokazes len urazat ?
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

iks krat boli dohladane ako kuriozity z celeho sveta publikovane po internetoch davno pred zacatim olympiady.

uvedene na pravu mieru na normalnych weboch. ziadne konpsiracie.
a teraz pal do pice, lebo nomen omen.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Hossa i Handzuš sa vrátili do Chicaga sklamaní, chvália organizáciu ZOH (pravda.sk)

Myslím, že pred cestou do Ruska mal každý olympionik obavy, ale Rusi odviedli skvelú prácu. Všetko išlo hladko, bezpečnostné opatrenia, olympijské dediny, štadióny boli prvotriedne. Aj jedlo bolo skvelé, takže sa nikto nemohol sťažovať,“ povedal pre Sun Times Hossa.

Napriek tomu mimovládkari opakujú lož o nefunčnej olympiáde, ako tam nič nefunguje, že to bola jedná veľka katastrófa.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Nikto nevravel o nefunkcnej olympiade. Ale nie vsetko fungovalo a pritom bola najdrahsia v historii.

Ale vy stale len o vasich mimovladkach a zapadnych mediach.

As ever, there was and is a kernel of truth in some of those first impressions. It wasn't helped by the fact that many journalists arrived here to find their hotel rooms unfinished. We in the media love nothing more than a story which involves ourselves.

But these are relatively minor grumbles considering the catastrophic predictions made in the run up to these Games.

http://goo.gl/bFJx54
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

X športovcov aj televíznych štábov ktorí tam boli OSOBNE sami odseba prejavovali nadšenie z výbornej organizácie, úrovne hier i areálu. Nie jeden spomenul, že sa tam báli ísť (najmä po masáži západných médií ako nič tam nefunguje, je to katastrófa, nebude čo jesť, nie je elektrika) ale Soči bola podľa nich jedna z najlepšie organizovaných, zabezpečených olympiád. Niektorí si dovolili tvrdiť, že prekonávala tie organizované v LA a pod. a že tak dobre urobená olympiáda asi už nikdy nebude.

Š-P-O-R-T-O-V-C-I ktorí sa tam O-S-O-B-N-E zúčastnili mali slová chvály.
Tí čo tam N-I-K-D-Y neboli, tešili sa z fotiek jednej veľkej katastrófy kde nevedia namontovať žiarovku, urobiť záchod, tečie špinavá voda a bude tam aspoň 20 teroristických útokov.
Nebol ani jeden zrealizovaný.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Vlado Goffa
futbalový tréner, glosátor Aktuality.sk zo Soči

"Oči prilepené na prenosy zo Soči. Parádne športoviská, skvelá organizácia. Po prvotných rozpakoch nadšenie všetkých zúčastnených. Vyzerá to, že v dobrom budú spomínať nielen podnikatelia, ale najmä športovci. Je reálne usporiadať takúto megaakciu aj u nás?"

vs.

Blog Ľudské práva | Peter Weisenbacher z BA, zbiera peniaze na svoju živnosť Inštitút ľudských práv – Human Rigths Institute:

Ani rekordných 40 miliárd eur (za toľko sa obvykle usporiada olympiád päť) však nedokázalo zakryť smutnú realitu. V 5 hviezdičkových hoteloch tečie špinavá voda, v lampách chýbajú žiarovky, cesty a chodníky nie su dokončené... internet je toho plný. Soči 2014 je známejšie ako #sochifails.
Ak takto však vyzerá výkladná skrina putinovského Ruska, ako asi žije priemerný rus, priemerná ruska. Rodina z priemerných platov? Pussy Riot, alebo diskriminácia LGBT menšiny sú „len“ špičkou ľadovca.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

fajn davam ti v tomto pripade za pravdu
Odpovedať Hodnotiť:
 

linky si dohladaj sam, smudlo. nemam cas na kazdeho mamlasa po internetoch.

Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Na 3 prispevky si cas mal na skopriovanie jedneho linku nie. A zasa iba urazky. Kolko mas rokov 15 ?
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

ake kopirovanie? nechce sa mi to teraz hladat, pracujem.

si chromy?
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

teraz uz si to prehnal s tym trollovanim.

gratulujem ti ale najdi si ine hobby
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

jezismaria, ty si ale riadny mongoloid.
su toho plne internety tak dvihni tu tvoju lenivu tlstu rit a hladaj.
matko bozia, preco ja vzdy natrafim na taketo lenive prijebane decka, co chcu vsetko rovno pod nos.

keby to nebolo iks krat vsade napostovane a ty si mal ruky v gypse, nepoviem ani pol slova.

hladaj na reddite alebo nejakom tublri alebo v kerej riti. neskladuje u seba vsetky linky, co si pamatam.

a teraz ma ospravedln, idem pracovat, aby si ty mal za co nastupit v septembri do skoly.



Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Ešte jedna vec. Fakt by ma zaujímalo, prečo sa nepoužíva v diskusiách zmena farby alebo veľkosti fontu podľa hodnotenia.
Napríklad by sa s tým dalo elegantne odfiltrovať tapetovanie a trollovanie, jednoducho a bez namáhavej práce administrátora, všetku prácu by odklikali diskutéri.
Výsledkom by bola diskusia, kde by sa dali prehliadať takmer neviditeľné príspevky.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

ale toto vobec nieje riesenie. Ak sa zbehne kopa ludi ktori budu komenty ktore sa budu inej sorte zdat uplne opacne, je tam nieco zle
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak a takto vyzerá cenzúra, keď je tlač a média v rukách súkromných osôb riadených z centier zla a skazy. USA nám diktujú, čo máme počúvať a v ohrození je aj internet, aj keď sa nám zdá slobodný, ak nastane čas, aj ten vedia vypnúť!!!
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Zákaz je ten najjednoduchší, ale spravidla aj najhorší spôsob, ako niečo vyriešiť. Áno, ľudia sú vulgárny, často majú rasistické keci, ale to je proste obraz spoločnosti. A druhá strana mince je potláčanie iných názorov, ktoré môžu byť brané ako nekorektné, ale neskôr sa ukáže, že až tak nesprávne neboli. Ak spravodajské médiá chcú mať menej vulgárne diskusie, musia u seba tiež niečo zmeniť. Ako sa tu píše, "mienkotvorné" denníky sa začali bulvarizovať, píše sa značne zjednodušene, články pôsobia často amatérsky, akoby boli len narýchlo kopírované z tlačových agentúr. Konzumný spôsob životia si žiada jednoduchú pravdu, nad ktorou netreba premýšľať, preto je v násilných konfliktoch jasne označená tá "dobrá" a tá "zlá" strana. Ľudia potom pochopiteľne začnú špekulovať a vymýšľať konšpiračné teórie. Vidíme, ako spravodajské médiá strácajú svoju nezávislosť, investigatívna žurnalistika umiera. A ešte sa aj zakazujú diskusie, v ktorých sa predsalen občas nájde rozumný názor, alebo otázky k zamysleniu.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Že rasistické kecy.
100x opakovaná lož. Cigáni sú rovnakej rasy ako Slovania, ale keď niekto napíše, že ho okradol smradľavý cigáň, je rasista, Dubovcová vydá verejnú správu odsudzujúc okradnutého a nie zlodeja.
Ak cigáni okradnú či zabijú smradľavého bieleho gádža (najlepšie ešte s pokrykmi po celej dedine ako vybijú všetkých bielych), Dubovcová mlčí, zabiť bieleho gádža zrazu nie je rasizmus.

Média zaujímavo delia ľudí. Ak je úspech, sú to Rómovia. Ak je zločin, sú to Slovenskí mladíci, Slovenský gang. My sa hanbíme za Slovákov v GB ktorí distribuujú drogy, pasie ženy, zotročuje aby sme na zahraničných weboch uvideli ich fotky, Slovenskí mladíci s menami Lakatoš, Šarközi a správa neskôr v sekcií romovia.sme.sk

Oslavujeme za naše peniaze Rómsky holokaust (19 000 v koncentákoch) ale nie Slovanský (2,1 mil. v koncentrákoch, Židov bolo 2,6 mil.). Ak pripomenieš že najviac obetí, genocída plánovaná od prvopočiatku bola voči Slovanom, si rasista.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

ty extremista jeden, mal si dostat ban na IPcku aspon
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

na mac adresu.. ma MAC adresu...
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Skor sa mi zda, ze vypinaju diskusie pri citlivych temach (vojna, romovia) a pri bulvarnych clankoch diskusie nechavaju
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

25 rokov po pade totality sa vraciame naspet. Iba zurnalisti maju ten spravny nazor. Za komancov ste boli rozvracaci, kapitalisticke zivly, agenti.. Dnes z vas spravia rasistu, xenofoba, antisemitu. Vysledok ten isty - cenzura nepohodlnych.
Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:
 

a nikdy to nebolo inak... COINTELPRO napr.
Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:
 

Pekny pokus o manipulaciu v podani "redneck". Nanestastie to tu citaju aj mladi, ktori tomuto nezmyslu uveria. Za byvaleho rezimu sa akakolvek seriozna snaha o niektore zakladne politicke prava zakotvene v dohovore o ludskych pravach velmi casto koncila na policii, ludia boli na dlhe roky zatvarani do basy za udajnu protistatnu cinnost, ludia nemohli opustit krajinu bez povolenia a podobne. Ludia sa nemohli slobodne zhromazdovat, zdruzovat, zakladat politicke strany a kandidovat vo volbach, nemali pravo na slobodu prejavu na zhromazdeniach alebo vo vlastnych tlacovinach ... atd. Ludia co to skusali, co sa domahali dodrziavania medzinarodnych dohovorov o ludskych pravach byvali oznaceni za rozvracacov, kapitalisticke zivly, agentov, atd ...

Ak chce toto niekto porovnavat s rasizmom, xenofobiou alebo antisemitizmom, tak je vidno, ze len skusa bagatelizovat zasadnu rozdielnost tychto tem.
Odpovedať Známka: -0.8 Hodnotiť:
 

piano je hodne kazdeho centa.
dokonca mate v cene vypnutie diskusii.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Sem tak sme hodia článok kde smú diskutovať len platiaci. Keby bolo povinné zverejňovať reálne máná, 95% z nich sa živí v šelijakých Open Society Fund mimovládkach.

Sme prinieslo článok o tom, ako v Británií majú podozrenie na kremlobotov, ale kontá nerušia. Sme si týmto potvrdilo, že tu je množstvo Putinových agentov, zrušili stovky účtov, zablokovali diskusie ktoré odblokovali keď získali dostatok brigádnikov a zas zablokovali, keď zistili, že títo brigádnici pracujú len v pracovnej dobe a tak diskusie už len pod zamknutými článkami, kde majú istotu že majú svojich.
Podozrivo je títo "nestranníci", bežne výkonný s 20-50 príspevkami proti Rusku denne, nevyjadrovali v článku o odhalení 2 USA špiónov v Nemecku, vypovedaní šéfa CIA z Nemecka ale už o týždeň opäť opakujú koľko je v diskusiách Putinových agentov.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Som sa verejne opýtal, kedy sme.sk preverí nestrannosť týchto antirus diskutujúcich, keď odhalili Putinových agentov (asi na základe lámanej angličtiny), ktorí majú platené účty a denný priemer 20-50.
Odpoveďou mi bol zmazaný príspevok a zablokovaný účet.

Zmizlo veľmi veľa dlhoročných užívateľov. Všetko zablokované kontá. Tam na titulku sa dostane už len Pietruchová a všetci tí predstavitelia anti a izmov a homosexuálny Švajčiarsky veľvyslanec s tak dojemným homosexuálnym príbehom importu celej ázijskej homosexuálnej rodiny, že to muselo byť na titulke 3 mesiace ako vstup do duše zlého homofóbneho Slováka zakladajúceho si na tračičnom zväzku ženy a muža nechápajúc, že to nie je obchodný partner pána veľvyslanca, ale jeho ázijský milenec (jeseň/zima 2013) a podpora gaypride je v záujme celého Slovenska.
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

Mezi českými intelektuály dlouhodobě funguje to, čemu se říká group-think. Tak se označuje jev, kdy v nějaké skupině vznikne atmosféra bránící kritickému myšlení. Všichni členové jsou nuceni papouškovat stanovisko skupiny, jinak jsou okamžitě označeni za zrádce. Hecují se, kdo bude radikálnější a kdo emotivnější. Skupina, která něčemu takovému propadne, pak není schopna realisticky posuzovat alternativy a myšlenkově rychle degeneruje. Přesně to se stalo českým intelektuálům a Martin Bursík je ukázkovým příkladem. Parta lidí se hecuje, kdo nejrychleji vyvolá válku s Ruskem, a tahle bojechtivost se stává definičním znakem příslušnosti ke skupině.
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

Reakcia by mala prist taka, ze aj tych par dilinov, co platia Piano, by mala s tym prestat, nech sa im to tam uplne zruti, smradom.
Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:
 

:D neviem, čo tu stále plačete nad cenzúrou, sú to všetko súkromné média a nikto vám tam nekáže chodiť, keď sa vám nepáči, spravte si svoj vlastný spravodajský web a tam si píšte čo chcete a koľko chcete :D
Odpovedať Známka: -3.6 Hodnotiť:
 

... with blackjack and hookers?
Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:
 

futurama rules... stale nieje ohlasena 8. sezona :(
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

toto je tak stupidny nazor az sa mi nechce verit ze ho mas. Tak naco tam maju tu diskusiu? Naco to tam davali ked im to len skodi hmm? Je to ich chyba ked si nedokazu ustrzit ostrejsie nazory s ktorymi nesuhlasia a chcu ich cenzurovat.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

ty genius zabudas na jednu taku malicku vec a tou je to ze sme ma tzv. novinarsku licenciu a jej taktiky su porusenim tejto licencie
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

ale ma pravdu, zaloz si blog a ked ti tam 100x napisu "posielam kvety" tak mozes byt aj ty zly zly cenzor
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

> sme ma tzv. novinarsku licenciu

Novinárska licencia? Čo to je? Kde sa to dá získať? A k čomu oprávňuje?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

k vydavaniu novin :)
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

jednoducho ich prestat navtevovat a je to
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

"klamstva" v komentároch su neziaduce, zatial com klamstva v samotných clankoch su povolene az ziaduce.
ale co cakat od bulvaru. Skor sa cudujem ze tam vôbec este chodia ludia a citaju to.
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

http://i.imgur.com/apHZFy9.png
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Len aby sme nedopadlo tak, ako E.Stark.. a inak nechapem kto este chodi na pokec v casoch FB...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

http://jpeg.cz/images/2014/07/26/XyAO0.jpg
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

aj preto vacsinou citam len nadpisy.. cloveku to bohate staci aby mal nejaky prehlad

Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Pridaná hodnota, len čo je pravda :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

nevieme zabezpecit aby SME neuverejnovali lzive prispevky
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

Neviem co sa vsetci seriete, ze zakazuju komentare.
Vlastnik ma nedotknutelne pravo si robit so svojim majetkom (servery, obsah) cokolvek co uzna za vhodne.

Vlastnik sa rozhodol, zakazat komentare tak sa na neho vysrat - to je asi tak jedine co mozete urobit.... zalozte si svoj vlasny komentovaci web - komentare-na-smecku.sk s linkami na clanky a bude pokoj.


Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

bylo úsměvné, jak novinky.cz odstranily umístění nejlépe hodnoceného diskusního příspěvku na prvním místě diskuse
bylo to toiž v době, kdy začal euromajdan na ukrajině a jako nejlépe hodnocené příspěvky psali opak toho, co podsouvaly novinkovské články (euromajdan = čistě spontánní povstání lidu chtějícího do EU)
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Staci ak sa pod nejaky bulvarny clanok typu "Rolincova ma jedno nadro vacsie ako druhe" rozprudi diskusia o ukrajine a rusku. Ked nasledne zakazu aj diskusie pod umelymi celebritami tak je to uplne jasne. Tazka cenzura
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Zodpovednost na internete
http://bit.ly/TEvZpX
strana 201
"6.7 Diskusné fóra
Kto inému poskytne priestor na uloženie a zdieľanie príspevkov, v zásade nezodpovedá za konanie toho, kto prostredníctvom nich poruší niečie práva, pokiaľ o týchto príspevkoch nevie alebo nemá dôvod vedieť441. Ak sa o existencii týchto príspevkov dozvie, musí ich zo svojej služby odstrániť, ak je ich protiprávnosť zrejmá obozretnému hospodárskemu subejktu bez potreby akejkoľvek dodatočnej námahy442 . Taktiež môže byť však povolaný pomôcť odhaliť indentitu takéhoto páchateľa alebo predísť jeho konaniu do budúcna 443"
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ESĽP o zodpovednosti za diskusie pod clankami:
http://bit.ly/1uiAdni
"Na stránke, na ktorej bol článok uverejnený, bolo uvedené, že autori komentárov nesúprípadnú zodpovednosť za ich obsah a že výhražné alebo urážlivé komentáre sú zakázané. Stránka taktiež automaticky mazala príspevky, ktoré obsahovali sériu vulgarizmov, a užívatelia mohli upozorniť administrátorov portálu na útočné komentáre kliknutím na tlačidlo, čo by viedlo k tomu, že príspevok by bol odstránený. Varovania však nezabránili pridaniu veľkého množstva urážlivých komentárov a tie neboli včas odstránené automatickým systémom filtrovania slov alebo systémom nahlasovania a odstraňovania komentárov." ...
"Berúc do úvahy všetky tieto body ESĽP rozhodol, že to, že spoločnosť Delfi AS bola považovaná ako zodpovedná za komentáre, bolo opodstatneným a primeraným zásahom do jej práva na slobodu prejavu, preto nedošlo k porušeniu čl. 10 dohovoru."
Odpovedať Hodnotiť:
 

http://bit.ly/1kWFIoR
"Okresný súd v Považskej Bystrici pôvodne odsúdil prevádzkovateľa stránky - občianske združenie Klub Strážov na odstránenie urážlivých diskusných príspevkov, ospravedlnenie sa navrhovateľovi a zaplatenie náhrady nemajetkovej ujmy v sume 5000 EUR. Krajský súd zrušil povinnosť Klubu Strážov ospravedlniť sa a zaplatiť 5000 EUR, a potvrdil povinnosť Klubu Strážov odstrániť predmetné diskusné príspevky."

Odpovedať Hodnotiť:
 

"Pokiaľ nevieme diskusiu skontrolovať... najmä pri témach Ruska, Ukrajiny, islamu a Rómov" Zaujimave ze pri inych temach to vedia zabezpecit len pri uvedenych sa to neda. Neuveritelny babraci tak sa boja pravdy ze ju radsej zakazu. Ti co sa najviac ohanaju slobodou byvaju k nej najmenej tolerantni.
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

Akejze pravdy sa obavaju? Tej, ze podnecovanie nenavisti preukazatelne dokaze vyznamnu cast populacie doviest az ku potlacaniu prav inych ludi?

Co si trochu zistit, ako to dopadlo vo Rwande, ked tam prebiehalo "slobodne" a nikym necenzurovane sirenie nenavisti Hutuov voci Tutsiom? Len neznaly pako, co nerozumie ako funguje ludska psychika moze tvrdit, ze diskusie citane denne desattisicami ludi, v ktorych niektori ludia budu vo velkom a stale dokola siri nenavist a konspiracne teorie su neskodna vec, ktora pomoze "riesit problem".

Ja sam som urcite viac za moderovanie diskusii nez za ich zrusenie ... ale o mnozstve penazi vyclenenych na moderatorov rozhoduje SME a nie ja, ktory ani nemam sajnu o ich hospodareni a co si mozu dovolit ...
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Tak zacni a zisti si v SR : 1. koko bielych pobili cigani + nasilie pachane na bielych. 2. kolko ciganov pobili biely. Cigani sa tu citia ako by boli v Rwande. Ich mensina moze vsetko.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

Keďže od začiatku poznám profiláciu SME, nečítal som ich a nečítam. Nehovoriac už o diskusii.
Chcem si totiž uchovať duševnú rovnováhu :o}}}
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Treba spravit web, kde budu diskusie k externym clankom.

Napr. na URL: http://kosice.korzar.sme.sk/c/7324821/ na-kosickom-luniku-ix-zrovnali-so-z emou-uz-siesty-dom.html

treba vygenerovat nejaky z URL HASH: 979d43d6c3b7c2a86890e0da24757dbe719c419c
alebo nejaka jednoznacna referencia, aby to dalo spojit
a potom na nezavislom webe komentovat kymkolvek...






Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

staci zahgreistrovat smeriatskadiskusia.sk / link zostane rovnaky
a jede jede masinka...

resp, sme.jp a to som zvedavy na ich pravnikov ako pisu japonsky...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

mam lepsi napad ... clanok v SME(ti).sk odfotit screenshot metadata a html linky a vsetko komplet stranku do archivu aj z obiidenim piana full celu (NEKOMPRIMOVANU) aktualizovat to nejakym botom co scrapuje kompletne vsetky aktualizacie aj clanky BEZ PIANA kazdu minutu a porovnava hash aby data nezaberali xyzabcd TB.... vyplesknut to na nejaku wiki, phpbb, a nejaky buddypress (opensource socialna siet + forum + wiki stranku) kde ludia mozu NEMODEROVANE SLOBODNE DISKUTOVAT automatickym systemom ktory diskusne prispevky oznaci zmensi zasedivie atd atd.. podla hodnotenia pouzivatelov a bude nejaky strasne spravodlivy a inteligentne vymysleny samozrejme vyvyjajuci sa OPENSOURCE algoritmus na KARMA system hodnotenia diskusnych prispevkov diskutujucich a tim padom vlastne sami diskutujuci umoderuju svoju diskusiu komunitne opensourcovo spravodlivo a budu vidiet kazdy prispevok aj s TAGOM znackou co to za exota to pisal..
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

popripade budu listiny trollov, listiny platenych trollov , listiny serioznych argumentatorov a listiny nadavacich osocovacov, listiny rasistickych xenofobov atdatdatd... bol by system volieb kde by sa demokraticky volilo kto dostane ban na IP na MAC atdatd.. na WIKI by sa cely clanok analyzoval komunitou a klamstva by sa vyvracali a pravda by sa tam napasovala miesto klamstiev,... samozrejme by bolo okno s porovnanim originalneho smradlaveho clanku nepravdiveho s upravenym pravdivym... zdroje by boli vyberane a na baze konstruktivneho a kritickeho myslenia vyhodnocovane vsetky spravy atd atd... o ostatne by sa postarala komunita.. ako vo wiki... forum by posluzilo ako technicka diskusia o webe.. a soc siet s karma algoritmom zase na diskusiu k wiki clanku a wiki vyvrateniu clanku pravdiveho...
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

zrejme "zadanie ukrajina", dostali spominane weby ako domacu ulohu rovno z usa, aby sa nikto nikdy nedozvedel na mainstreame pravdu. Je jedno ci o zostrelenom lietadle, ci o nazore nas slovanov na rusko, ktory (nazor) nie je ani nahodou tak protirusky ako sa ho snazia prezentovat tieto clanky a hlavne politici. Raz nejaky blbec za oceanom rozhodol o sankciach a cela eu sa musi jednotne pridat. Ale tak to nie je, cele tie sankcie dlho nevydrzia....
A ze pod clankami chyba diskusia? To je uz len dosledok pchania sa do zadku usa, to nemeni nic na veci aky maju ludia na vec nazor, niekto potrebuje vojnu aby prezil a nekrachol, my ju nepotrebujeme, ale radi sa pridame kedze za nas rozhoduju politicky fanatici a magori.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Uau, weby dostavaju domace ulohy, to su mi novinky. Ale vlastne ja som nevedomy, to predsa vsetci "normalni" milovnici konspiracnych teorii davno ovladaju. Vsetci z medii su kupeni, ich cielom je nas ovladat v prospech zopar bohatych jednotlivcov ... atd.

Vesele je, ako sa tu hovori o tom, ze ludia su manipulovani proti Rusom a podobne. A co takto 40-rocne vymyvanie mozgov niekolkych generacii "so Sovietskym zvazom na vacne casy a nikdy inak?" Na to sa uz zabudlo? Ved ti ludia, ktori to zazili, stale ziju, dokonca aj ja som si to v detstve uzil. A teraz chcete akoze tvrdit, ze ti ludia co vypisuju v diskusiach su oslobodeni od toho vymyvania mozgov, ktore tu desatrocia zazivali? Nikdy som nic podobne nevidel a ak ku tomu chce niekto prirovnavat to co je teraz v mediach, tak je mimo realitu, pretoze dnes sa clovek na rozdiel od vtedajsej doby naozaj dostane k nazorom roznych stran.
Ej vesele to tu mame s dozvukmi fanatickeho prichylovania sa k "dubisku" ...
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

Zacinam sa bat, kam to spejeme.

Peace.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Uz sa my nepaci kam smeruje tato diskusia zablokujte ju vsak si treba brat priklad od lepsich :D

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Ako vidieť, vplyv politiky je väčší ako sa dalo predpokladať! Alebo sa Smer začína báť? Nič netrvá a večne a ani veľký Mufty nebude donekonečna sedieť v premiérskom kresle a nepomôže mu ani tlačiť na médiá čo majú a čo nemajú uverejňovať. Ako sa hovorí, doba sa vracia, tak ako sa pomaly , ale iste vracia obdobie temna, obdobe strachu a prenasledovania, obdobie odpočúvania, čo nebolo ani za čias socializmu, obdobie vydierania občanov! Toto je príčina ! Strach zlodejov sediacich vo vláde a parlamente!
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Co sa tu clovek nedocita. Takze SME paktuje so SMERom? :)

A co takto vplyv rozhodnutia Europskeho sudu pre ludske prava vo veci Delfi AS vs Estonia? Vy by ste prevadzkoval diskusie, keby v nich boli denne aj tisice prispevkov, za ktore ste zodpovedny?

ECHR’s subsequent statement:
“Making Delfi legally responsible for the comments was therefore practical; but it was also reasonable, because the news portal received commercial benefit from comments being made.”
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to bolo logicke ze to takto dospeje, aj ja by som to tak urobil, keby chcem kartel. resp monopol. tu nejde ani tak o diskusiu rom nerom zebrak nezebrak alebo africky penis alebo mini madarsky.
tu ide o to, aby media mali jednoduchu pracu, staticke stranky, nikym neoverene (v diskusii casto orpavovali neilen gramaticke chyby ale aj extremen dolezite fakty).
azet, sme, a kadeaka banda kartelistov teraz moze beztresne tlacit ludom do hlavy kaleraby, a preco?
existuje alternativne medium?
no tazko na neho pridem, lebo diskusia je zatvorena.

cize toto nie je ani tak cenzura.. ako skor.. biznis model.

osobne uzn emam co citat, citam dsl.sk, chlieb moj kazdodenny. azet? dajte pokoj, sme taktiez, cas, centrum wtf... nie je co citat, ale to iste s bbc a cnn a co aj viem s cim, vsade bulvar..

fb detto, proste nechyba mi to, pridem zabavim sa na dsl.sk popriapde na skype a dovi dopo, od toho dna som daleko zdravsi, produktivnejsi a bohatsi.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

zakaz diskusie na sme je asi podobne akoby majitel krcmy zakazal diskutovat navstevnikom o istych temach - to by nebolo proti slobode slova?!
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Sorry, mimo misu. Diskusia v krcme je viac-menej sukromna. Diskusia na portali, ktory navstevuju desattisice ludi denne je nieco totalne ine ...

Mimochodom, od kedy existuje povinnost umoznit diskusie ku clankom? Preco nie je povinnost umoznit diskusie ku parlamentnym vystupeniam a zakonom na webe NR SR? Tam to mate pravo ziadat, kedze to je platene z Vasich dani ... a preco to tam neziadate?
Preco to ziadate na sukromnom webe?

Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

zmazte a zamknite to tu kym nedojdu dalsie zaprdky plesnive z tych portalov.. tato diskusia mi ddosovala moj 14400 modem a horsie ze z neho zacalo volaco pachnuce vytekat
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Treba si uvedomiť, že to sme my a nikto iný, kto živí médiá ako SME tým, že navštevuje ich stránky. Keď tam prestaneme chodiť, zakapú. Tak ako by zakapali na Slovensku supermarkety, keby sme začali podporovať predaj z dvora. Je to celé v prvom rade o osobnom prebudení sa každého jedného človeka, respektíve o šírení myšlienok medzi ľuďmi, ktorí ešte furt žijú v Matrixe. Toto nervačenie nad totalitnými praktikami nejakého média je zbytočne minutá energia, ktorú treba nasmerovať do činností, ktoré niečo začnú meniť.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

pod takymi clankami by mala byt platena diskusia, a draho :)

kto ma potrebu vypisovat kktiny na zname temy (kakaovnici, cokoladovnici, fikot, ukrajina,....) tak nech si za to priplati.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Kto z nas, kto je aspon trochu v obraze, este cita ten informacny smetiarsky hnoj???
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Zas taku vedu v tom nevidim, azet svoju eru uz ma za sebou, volakedy to bol super web, dnes tam su sami uchylaci atd a navstevnost poklesla a dost. sme ten tiez ide dole vodou ci uz kvoli pijanu alebo inym hovadinam, strati ludi mozno aj kvoli tomuto. Ja respektujem ich rozhodnutia vsak tam ani neprispievam cize ma to netrapi, kazdy kto ma potrebu k clankom dat koment si vie skopnut nadpis a kopec stranok pise o tom istom a tam mozu prispievat ked tak moc musia, konkurencia sa takto neroby bo stratia ludi co chodia len kvoli tomu aby si rypli, ono mozno magori by niekto napisal ale aj to je navstevnost z ktorej stranky ziju no okrem piana :) bude to zaujima ako sa to odrazi, toto si fakt pozriem.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

To hneď po tom, ako som sa tam kvôli tomu prihlásil a poslal jediný príspevok.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

lebo niektore prispevky su hodne velkeho H..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Co sa obuvas do Janky Hospodarovej?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

"Dôvodom je rastúca nenávisť a zhoršujúca sa komunikácia a slovník diskutérov"

Aky clanok taka diskusia co sa cuduju??
na DSL su odborne clanky aj diskusia :D
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Kvalita komentarov pod vacsinou clankov na SME je neskutocne uboha. Nedivim sa ze zacinaju selektivne vypinat moznost prispievania, ved ked na to clovek klikol tak nemohol verit tomu co tam niektori ludia dokazu zo seba dostat.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Pre tých, ktorí sa chcú dostať k informáciam mimo mainstreemových médií:

Domáce a svetové spravodajstvo:
- hlavnespravy.sk
- zvedavec.org
- ac24.cz
- facebookový portál "Nezávislé spravodajstvo - Pravda zvíťazí"

Informácie o dianí na ukrajine
- www.palba.cz/viewtopic.php?f=307&t=6151
- facebookový portál "Alexander Ivanovič Možajev"
- http://czech.ruvr.ru/
- http://voicesevas.ru/
- http://rusvesna.su/

Informácie o zavádzaní praktík juvenilnej justície:
- www.facebook.com/stopjuvenilnejjusticii
- www.stopautogenocide.sk/clanky/juven ilna-justicia---kradnutie-deti/ (bez medzier)
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

toto je uz len spicka ladovca, poslednych par rokov je trend trepat do portalov blby facebook, co samozrejme celu diskusiu totalne zabije a namiesto 50 prispevkov je tam ledva jeden alebo aj 10 od nudiacich sa dochodcov co prave objavili internet a facebook. Klobuk dolu pred DSL ze na tento trend neskocil.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Je to kvoli kazeniu propagandy. Trebars ten isty clanok Petry Prochazkovej vysiel naraz v Lidovych novinach aj v Sme. V LN s diskusiou, v Sme so zakazanou diskusiou. Pritom v ceskych novinach je diskusia prakticky na rovnakej urovni, ako byvala v Sme, co sa tyka percentualneho rozlozenia inteligentnych ci hlupych, neutralnych ci nenavistnych prispevkov. Sme si vsak zrejme nemoze dovolit, aby jeho demagogicka prozapadna propaganda narazila na nazory diskutujucich.
Odpovedať Hodnotiť:
 

DSL.sk je ako jediny ostrov objektivnych clankov, uzasne jednoducheho vzhladu ( neopovazujte sa nieco menit! ) a normalnych diskusii kde sa clovek bud nieco nove dozvie alebo zabavi...

prajem si aby to takto zostalo co najdlhsie :)
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Pre menej inteligentných to bude cenzúra, pre tých viac, to bude slobodné rozhodnutie prevádzkovateľa.
Každý, kto tvrdí, že ide o cenzúru resp. o porušenie slobody prejavu sa jednoducho mýli. Sloboda je predovšetkým zodpovednosť, neznamená - hovorím si čo chcem, kde chcem. Pod rúškom zdanlivej anonymity sa človek často mení....pokiaľ má byť diskusia stokou primitívov, radšej nech ju vypnú.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

vyfajc slona chobot, fesak!

sloboda je v tom, vyjadrit svoj nazor taky, akym je, sposobom, akym uznam za vhodny. vyhoda anonymnej diskusie je v tom, ze okrem nasho nazoru nic ine nemame. ak ho niekto zdiela, tak ho podpori, ak nie, tak da nieco proti. a tak sa najlepsie tvoria veci. brainstorm idei a vyber tych najlepsich.
ale:
akonahle das posterom mena, ide vsetko do pice kvoli egu,
akonahle das score, ide vsetko do pice kvoli spolupatricnosti,
akonahle zacnes s obmedzovanim prispevkov, straca diskusia zmysel, lebo budu na vyber len jednostranne nazory.

tl:dr\ cenzura je akceptovatelna len a vyhradne na veci, za ktore sa clovek dostane na tvrdo do basy ako hardcandy.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár