Nová technológia na posudzovanie padnutia gólu nasadená počas prebiehajúcich Majstrovstiev sveta vo futbale v Brazílii v nedeľňajšom večernom zápase prešla prvou vážnou skúškou, keď rozhodovala o prvej spornej situácii.
V zápase Francúzska s Hondurasom totiž loptu po odraze od tyčky nasmeroval samotný brankár smerom do brány, rýchlo ale zareagoval a loptu stiahol naspäť.
Z oficiálnych televíznych záberov bez ich zastavenia nebolo možné posúdiť, či lopta prekročila celým objemom celú bránkovú čiaru a teda či gól padol. Lopta bola totiž z rozličných pohľadov čiastočne zakrytá tyčkami, rukou brankára respektíve bola vo vzduchu a zaberaná z perspektívy. Rozhodcovia, ktorí nemajú k dispozícii ani tieto zábery, by bez nasadanej technológie evidentne nemohli objektívne rozhodnúť o padnutí gólu.
Nasadená technológia GoalControl-4D prehlásila ale situáciu za gól a hlavný rozhodca jej odporúčanie rešpektoval a gól uznal.
Ako sme detailne popisovali v tomto článku o novej technológii, GoalControl-4D je postavená na siedmich vysokorýchlostných kamerách s 500 fps namierených z rozličných uhlov na jednu bránu. Kamery sú umiestnené na vrchu hľadiska.
Posledný video záber z kamery a prvá iná pozícia lopty doplnená technológiou GoalControl-4D
Použitie až siedmich kamier minimalizuje možnosť plného zákrytu lopty telami hráčom z každého pohľadu a zároveň po nakalibrovaní umožňuje po identifikovaní lopty na viacerých snímkach vypočítať jej presnú polohu v priestore v podobe troch priestorových súradníc.
Presnosť technológie podľa tvorcu dosahuje 5 mm.
Pozícia pri pohľade zhora, na ktorej sa lopta podľa technológie nachádzala
GoalControl-4D počas zápasu prezentovala pohľad z jednej zo svojich kamier, ktorý v čase prekročenia čiary zastavila a presunom pozície virtuálnej kamery presne nad bránu demonštrovala prekročenie bránkovej čiary. Toto video ale samo o sebe nebolo moc presvedčivé respektíve bolo dokonca zavádzajúce, keď na pôvodnom zábere bola výrazná časť lopty zakrytá brankárom a na animácii ju technológia vložila už celú na evidentne inú pozíciu ako bola posledná pozícia na videozábere, aj na pozíciu zaberanú rukou brankára.
Zrejme usvedčujúci záber televíznych videokamier
Technológii dal ale zrejme za pravdu zastavený záber zo štandardnej televíznej kamery, podľa ktorého zrejme lopta naozaj celým objemom prekročila čiaru.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a nielen rozhodovanie o goloch...
Od: Fako
|
Pridané:
16.6.2014 10:30
Bolo by fajn, keby kamerami odfiltrovali aj nafilmovane fauly a vymyslene penalty!
|
|
Re: a nielen rozhodovanie o goloch...
Od: bhftr
|
Pridané:
16.6.2014 10:44
To by ti tazko zarabajuci herci a manekyni, ani nesmeli vkrocit na travnik!
A veru, uz by bolo nacase.
Chudatka, padaju aj po jemnuckom dotyku, ako jesenne listie zo stromu.
Fauly by som vobec nepiskal.
Nech sa tam aj pozabijaju.
Za tie prachy co beru, nech si divaci uziju trochu atmosky rimskej areny a gladiatorov.
Rychlo by sa tie panenky, barbinky a kenovia spamatali!
Simulanti jedni zasrati!
|
|
Re: a nielen rozhodovanie o goloch...
Od: Mr X
|
Pridané:
16.6.2014 12:15
Nebolo by jednoduchsie, keby kamery boli v bránke a nie v hladisku?
|
|
Re: a nielen rozhodovanie o goloch...
Od: taktotedane
|
Pridané:
16.6.2014 12:18
to je prilis jednoduche a lacne riesenie ked sa tam tocia miliardy
|
|
Re: a nielen rozhodovanie o goloch...
Od: antharmann
|
Pridané:
16.6.2014 14:59
Predpokladam ze by kamera v rohy branky zavadzala, a key aj upravovali brany aby tam bola nezaberala by asi kompletne celu ciaru
|
|
Re: a nielen rozhodovanie o goloch...
Od: Getrudo
|
Pridané:
16.6.2014 22:56
A komu by zavazdali v zadnom roho brany? V hokeji kamera v mini branke nevadi, ale vo futbalovej obrovskej brane ano?
|
|
Re: a nielen rozhodovanie o goloch...
Od: Wigomortarius
|
Pridané:
16.6.2014 13:37
Haha to si vystihol. Futbal nepozerám ale už ked "musím" v pube z dlhej chvíle tak keď vidím čo tam robia tí šašovia tak ma ako bývalého hokejistu trhá od nervov. Debilko sa snaží spraviť hráča pred ním...a keď vidí že ho zastaví alebo že sa mu to nepodarilo tak jebne sebou o zem a keď nič aspoň mu na 60% odpíska ten rozhodca čo stojí o 20 metrov dalej, faul :D Nudná hra, pomalá a ešte aj kúskovaná týmito hereckými šaškárňami...myslím že stačili by 2-3 TV kamery z ktorý by dostával rozhodca info ak by šlo o jasné filmovanie a bum žltá v momente...to by sa pekne riedilo ihrisko..až pokiaľ by sa nenaučili že len vyslovený faul pri ktorom dostanem, koniara či kopačku do hlavy, padám na zem!
|
|
Re: a nielen rozhodovanie o goloch...
Od: kalkulacka 365
|
Pridané:
17.6.2014 10:51
fultbalista ma chranice na iba na nohach. a kopacky nemaju z hora vystuzene. ten kto hra futbal vie ako kazdy faul boli.
|
|
Re: a nielen rozhodovanie o goloch...
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
17.6.2014 11:37
Lenze tu nejde o viditelne sliapnutie, kopnutie. Tu ide o to, ze hrac zavadi rukou druhemu hracovi o plece a ten s vykrikom opernej spevacky a rychlostou baletovej tanecnicky slahne na zem so skaredo vyzerajucim kotulom. A somar sa este rozhorcene domaha faulu i ked ho s usmevom rozhodca ignoruje.
|
|
You should be jelaou
Od: Tellay
|
Pridané:
3.7.2014 21:39
You should be jelaous. Holland has nothing on AX. There's only one word you can use to describe a 200 pound man dressed up as a 15 year old school girl:Lekkerste.
|
|
Re: a nielen rozhodovanie o goloch...
Od reg.: jupiii
|
Pridané:
16.6.2014 19:31
Na filmovane/simulovane fauly by som mal "riesenie" na styl hokeja.
"Zodpovedajucemu" hracovi za bezny faul a "poskodenemu" hracovi by rozhodca rozhodol vsetko ako doteraz, no okrem toho, by okamzite ziskali trest obehnut vonkajsi okruh ihriska. "Zodpovedajuci" 2 kola, "poskodeny" 1 kolo.
Pri nebeznom faule, kde uz ide o poskodenie zdravia, by za takeho hraca isiel aktualny zdravy hrac.
Zaviselo by od potrestanych, ako rychlo svoj trest odbehnu. Bud budu bezat rychlo (teda vacsia unava) alebo pomaly, no pritom budu dlhsie chybat timu.
Ak niekto dostane cervenu, tak na najblizsom zapase (kedy uz moze hrat) musi od zaciatku zapasu odbehnut 3 kola.
Simulovanie by sa postupne vytratilo, a zrazu by dokazali rozchodit aj nejaku tu modrinku.
|
|
Cisty obchod, nic viac.
Od: mvnjfhgt
|
Pridané:
16.6.2014 10:39
Nechapem, preco je este stale povolene, pouzivat pri obchodovani s fyzickymi aktivitami (vraj sportom!) oznacenie "sport"?
Porovnavat tento druh podnikania so sportom, je ako postavit slnko a mesiac na rovnaku uroven.
Nebyt obrovskych prachov, ktore sa v tom podnikani tocia, nikto by si na nejake kamery ani nespomenul.
"Dajte ludom chlieb a hry"...a mozete si s nimi robit, co len chcete.
Nie so vsetkymi, ale s vacsinovym stadom urcite.
A to staci, pretoze vacsinove stado, polahky rozdupe tych niekolko rozmyslajucich jedincov, ktori namiesto cumenia do bedne, vezmu loptu a trochu ju s kamaratmi, alebo detmi, ponahanaju.
Keby tam aspon hrali nejake kocky v bikinach, len tak, pre potesenie oka, no este ako tak, ale chlapi...
Pre tych niekolkych prehriatych a niekolko zenskych divacok, echr. ;-)
A teraz ma pivni fanusikovia futbalu rozdupu! ;-)
|
|
Re: Cisty obchod, nic viac.
Od reg.: WinstonSmith
|
Pridané:
16.6.2014 10:50
Futbal nesledujem a s prvým a druhým odstavcom súhlasím.
Úplne si to však pokašlal tretím, kde si vlastne povedal, že si presne to isté, čo odsudzuješ, akurát sa nechceš pozerať na chlapov, ale na polonahé ženské.
Tvoj príspevok teda nemá žiadnu hodnotu a sám si sa zaradil medzi "tupcov", ktorých odsudzuješ.
|
|
Re: Cisty obchod, nic viac.
Od: bnvft
|
Pridané:
16.6.2014 10:58
Keby nemal ziadnu hodnotu, tak ty, ktory sa stavias este vyssie, ako on, by si na ten prispevok ani nezareagoval.
Bolo by to pod tvoju "uroven".
Ale zareagoval si a tym si sa dal na poziciu, ktora ti pravom patri.
Prilis namysleny, ale v podstate este hlupejsi, ako to stado.
Gratulujem.
|
|
Re: Cisty obchod, nic viac.
Od: jahôdka
|
Pridané:
16.6.2014 10:54
som pivny fanusik a tvoje spojenie s futbalom ma urazilo!
|
|
Re: Cisty obchod, nic viac.
Od: lkiu
|
Pridané:
16.6.2014 11:00
Daj si pivko, potom ta to prejde.
Alebo neprejde a aj tak s tym nic nenarobis.
Hlavne sa sustred na divadielko a hulakaj ako zmyslov zbaveny.
Budes "coolovy" ;-)
|
|
Re: Cisty obchod, nic viac.
Od: jahôdka
|
Pridané:
16.6.2014 11:17
co ma spolocne "divadielko a hulakaj ako zmyslov zbaveny" s pivom?
|
|
Re: Cisty obchod, nic viac.
Od: karolkooooo
|
Pridané:
16.6.2014 11:26
futbal :D
|
|
Re: Cisty obchod, nic viac.
Od: chuj
|
Pridané:
16.6.2014 11:28
a nezabudni sa pritom pive postazovat na fica, ktoreho si bud volil alebo si volit ani nebol, tiez spomen ako ta tvoja praca nebavi, ako je vsetko na pixu a preco nezarabas 2000/e mesacne, ze vsetko je nespravodlive ... ale po takom 6 pive a par poldeci zrazu na tieto strasti zabudnes a zivot bude krasny :)
|
|
Thanks for the ingth
Od: Marsel
|
Pridané:
4.7.2014 9:30
Thanks for the ingthsi. It brings light into the dark!
|
|
fifa.
Od: lol.
|
Pridané:
16.6.2014 11:23
"Technológii dal ale zrejme za pravdu zastavený záber zo štandardnej televíznej kamery, podľa ktorého zrejme lopta naozaj celým objemom prekročila čiaru."
Takze vyhodili kopec prachov za specialne kamery ktore ich svojim spracovanim golu do animacie akurat viac zmiatli a o vysledku aj tak napokon rozhodol stary dobry sedliacky rozum a obycajne televizne kamery, fajn presne tak som si to predstavoval. :)
|
|
Re: fifa.
Od: Sloniik
|
Pridané:
16.6.2014 11:54
Esteze ty s tvojimi predstavami neriadis svet.
|
|
Re: fifa.
Od: lol.
|
Pridané:
16.6.2014 12:55
Ako vies ze neriadim? Ved by si ani nepoznal rozdiel. :)
|
|
Re: fifa.
Od: ficko123
|
Pridané:
16.6.2014 12:56
Pan Fico, prosim vas, toto nie je web pre vas.
|
|
Re: fifa.
Od: lol.
|
Pridané:
16.6.2014 14:40
http://i.imgur.com/7NnOLez.jpg
|
|
Diagnóza
Od: Muad'Dib
|
Pridané:
21.6.2014 9:48
Tebe musí riadne zašibávať, keď do článku o vysokorýchlostných kamerách na MS dokážeš zamontovať Fica...!
|
|
Re: fifa.
Od: Miloso
|
Pridané:
16.6.2014 11:55
Lenže počas zápasu sa rozhodcovia nemôžu odvolávať na kdejaké televízne kamery... Zo záberov televíznych kamier mohli aj predtým diskutovať len "fanúšikovia" pri pive čo pochopiteľne nikdy neviedlo k zmene výsledku :-)
|
|
Re: fifa.
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
16.6.2014 12:01
Že tá animácia bola nepodarená nemusí ešte znamenať, že nefunguje samotná technológia.
Aj keď to samozrejme vyvoláva opodstatnené otázky.
|
|
Re: fifa.
Od: Rock_rock
|
Pridané:
16.6.2014 14:40
o gole rozhodla technologia ktora rozhodcovi na hodinky zasignalizovala gol. Tym padom to uz nikto dalej neriesi. Zabery z beznych televiznych kamier boli velmi sporne, az na jednom sa zda ze lopta bola za ciarou. Nebyt technologie, teraz by sa viedli nekonecne diskusie ci bol alebo nebol gol. Takto sa nie je o com bavit. Televizne kamery a hodnotenie okom je vo futbale nemozne na rozdiel od hokeja pretoze sa nezastavuje cas...
|
|
They are not even co
Od: Harri
|
Pridané:
4.7.2014 1:48
They are not even competing. They crevad up the market by territory. Either you have Comcast or Cox, either Qwest or Speakeasy, and so on. Verizon's HSI coverage is tiny. There isn't really any competition.
|
|
nakov.
Od: bananko
|
Pridané:
16.6.2014 12:20
Ja nechapem akurat, ze aky by bol problem po obvode napichat tyce a brvno kamerami, aby sa na to videlo a to iste by platilo aj pre par kamier vzadu za branou v zemi napri so sirokym FOVom. Ovela lacnejsie riesenie..ale ked raz niekto dement..Lebo vzdy sa vyhovarali pri tomto, ze by to bolo technicky narocne a drahe...
|
|
Re: nakov.
Od: jablkotyblko
|
Pridané:
16.6.2014 12:55
Mozno v buducnosti. Kamera s vysokym rozlisenim a 500 fps je dost velka krava, to by ta brana vypadala. Jeden nastrel do kamery a mozes kameru zahodit.
|
|
Re: nakov.
Od reg.: roob_
|
Pridané:
16.6.2014 13:03
a to je taky problem dat do lopty kus "zeleza" rozmiestnit potrebny pocet cidiel, ktore by zaznamenavali aktualnu polohu "zeleza" s presnostou 1cm? Ziadne kamery nepotrebujes a presne vies ci je gol, ofsajd cokolvek. Rozhodca na ihrisku je prezitok, vsetko by som sledoval kamerami a za umyselne fauly/filmovanie by som daval cervenu + zakaz startu v 2 nasledovnych pretekoch zapasoch.
|
|
Re: nakov.
Od: jablkotyblko
|
Pridané:
16.6.2014 13:27
Citas vobec to na co reagujes? Bavime sa o kamerach. A kebyze si o tom precitas aj viac tak zistit ze v testovovani bolo viac technologii a tiez sa dozvies preco sa vybrala prave tato technologia.
|
|
Re: nakov.
Od reg.: roob_
|
Pridané:
16.6.2014 13:31
cital.. pises ze kamera je hlupost lebo je lahko rozbitna. Na to ti pisem, ze kamery su celkovo zbytocne a vhodnejsie je nejak sledovat drahu lopty. Ak sa lopta dostane na urcite suradnice, tak zvukovy signal ohlasi ofsajt. ak na nejake suradnice, je gol. Rozhodcu na ihrisku vobec nepotrebujeme, lebo vo futbale niesu zapasnici jak v hokeji a fauly/filmovanie/zlomyselnosti sa da odsledovat 35656 kamerami s 35656 rozhodcami v zakulisi. Ti 3 zbytocni panaci tam vobec nemusia behat.
|
|
Re: nakov.
Od: jablkotyblko
|
Pridané:
16.6.2014 13:42
"vhodnejsie je nejak sledovat drahu lopty" - ty si tak nejak odbornik mudrlant, ze?
A opat v predchadzajucom komente je odpoved na to co si sem vypotil :
"A kebyze si o tom precitas aj viac tak zistit ze v testovovani bolo viac technologii a tiez sa dozvies preco sa vybrala prave tato technologia."
|
|
Re: nakov.
Od reg.: roob_
|
Pridané:
16.6.2014 13:49
ale tato technologia je zla, videli to vsetci co pozerali Camerun vs Mexico, ze?
|
|
Re: nakov.
Od: fhgffgdf adsfa dsas
|
Pridané:
16.6.2014 15:58
ty si taky odbornik. navrhni svoju technologiu, a predaj to na trhu
|
|
Re: nakov.
Od: Miloso
|
Pridané:
16.6.2014 18:23
Vyššie uvedená technológia "jastrabieho oka" ma za úlohu posúdiť len to, či celá lopta prešla za bránkovú čiaru. Nikdy nebolo jej cieľom posudzovať iné situácie v hre čo bol prípad Mexiko vs. Kamerun. Ja osobne pochybujem, že jednou technológiou sa dajú so 100 % presnosťou odsledovať všetky pravidlá...
|
|
Re: nakov.
Od reg.: roob_
|
Pridané:
16.6.2014 20:57
pozri z vesmiru sa da odcitat SPZka auta, tak mi tu kurva nehovorte, ze sa neda vymysliet sledovanie 1 lopty a 20 kktov co za nou behaju. Tak aby hrali fairPlay a podla pravidiel.
|
|
Re: nakov.
Od: Intrigar-neprihlaseny
|
Pridané:
16.6.2014 23:45
22 :) aj branKári semtam behajú :) a aj skáču :) aj faulujú :ň aj ruky majú za čiarou šestnástkovou :) .. to len pre kompletnosť keď už chcete všetkých tak sledovať :) .. a
|
|
Re: nakov.
Od: nl12345
|
Pridané:
16.6.2014 22:05
"Ak sa lopta dostane na urcite suradnice, tak zvukovy signal ohlasi ofsajt."
Ty nevies, kedy je vo futbale offside, ze?
|
|
Re: nakov.
Od reg.: roob_
|
Pridané:
16.6.2014 22:24
musim po chlapsky priznat, ze som myslel "aut" ale kedze na tomto inak skvelom servri nieje mozne editovat prispevky, tak vyzeram jak bambus.. Ofsajd by sa pomocou kamier mimo ihriska tiez krasne dal odhalit, ale to by musela byt vola. Vola robit veci spravne a nenechavat schvalne priestor pre "moznu upravu na zelany vysledok".
|
|
Re: nakov.
Od: qwer123
|
Pridané:
17.6.2014 8:04
problem je ze nevyzeras ako bambus, ale si bambus.
|
|
Re: nakov.
Od reg.: roob_
|
Pridané:
17.6.2014 9:24
njn, vrana k vrane sada...
|
|
Well put, sir, well
Od: Issac
|
Pridané:
3.7.2014 17:58
Well put, sir, well put. I'll centiarly make note of that.
|
|
co to tam hraju ?
Od: mesy
|
Pridané:
16.6.2014 16:04
http://dopice.sk/9J1
|