|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ženaaaa
Od: hhhhhhhhhhhhhhhhhhh
|
Pridané:
24.5.2014 16:12
Už by nás mohli kontaktovať. Chýba mi žena. Tie naše sú divné. :)
|
|
Re: Ženaaaa
Od: mrfico
|
Pridané:
24.5.2014 16:26
treba ich geneticky modifikovať a potom rozmnožiť =)
|
|
Re: Ženaaaa
Od: Hhhhhhhhhhhhh
|
Pridané:
24.5.2014 16:47
Ano, treba im pridat gén králika aby tiez chceli stále súložiť...
|
|
Re: Ženaaaa
Od: buď gay
|
Pridané:
24.5.2014 18:05
nájdi si chlapa - tý chcú stále súložiť
|
|
Re: Ženaaaa
Od: mrfico
|
Pridané:
24.5.2014 18:05
alebo zajačicu
|
|
Re: Ženaaaa
Od: @@@
|
Pridané:
24.5.2014 18:16
Discussion leve: DSL.sk (ultimate)
|
|
Re: Ženaaaa
Od: djiejdndjw
|
Pridané:
25.5.2014 0:53
ultimate edition ? cracked:napiku
|
|
Re: Ženaaaa
Od: segal
|
Pridané:
25.5.2014 23:58
odpadavam, pridem po robote narobeny, ale tu si vzdy z casu nacas pri tych asich komentoch spravim pukance a sakra sa smejem.......... :D
|
|
Re: Ženaaaa
Od: chuj
|
Pridané:
24.5.2014 22:20
si nalozil , jak rytmus kazde rano do zachodovej misi
|
|
Re: Ženaaaa
Od: zloba
|
Pridané:
25.5.2014 8:34
Patrika nahaj tak ! Ten sere ako Lion
|
|
Re: Ženaaaa
Od reg.: jozko dezko
|
Pridané:
24.5.2014 17:01
uz su na ceste, vydrz
|
|
Re: Ženaaaa
Od reg.: raketa
|
Pridané:
25.5.2014 16:07
hej ved toto hlasi SETI neustale, ze vesmirne lode dorazia do pol roka k nam, ze uz su za Slnkom, a furt nic... SETI je sekta, banda magorov
|
|
Re: Ženaaaa
Od: lol.
|
Pridané:
25.5.2014 16:18
SEKTY@Home ;D
|
|
Re: Ženaaaa
Od: jablkotyblko
|
Pridané:
26.5.2014 10:14
podla vesmirni lide cz su uz na orbite!!!
|
|
Re: Ženaaaa
Od: hush
|
Pridané:
24.5.2014 17:07
len aby si nebol prekvapeny, ked zistis, ze mimozemstanky sa po sexe spravaju ako modlivky a zeru svojich partnerov
|
|
Re: Ženaaaa
Od: hmm
|
Pridané:
25.5.2014 2:39
Podľa mňa vo vesmíre skutočne existuje mimozemský život, ale s najväčšou pravdepodobnosťou sú inteligentní asi tak ako my... :)
|
|
Re: Ženaaaa
Od: hmm
|
Pridané:
25.5.2014 15:12
Teším ma mínusové hodnotenie, iba potvrdzuje pravdivosť tvrdenia ktoré som naznačoval a to je to že my sami niesme až tak veľmi inteligentní. Vieme s 99% percentnou určitosťou predpokladať, že mimozemský život existuje, prečo však nedokážeme akceptovať rovnako pravdepodobnú možnosť, že aj keď mimozemský život existuje, nemusí byť všade zrovna inteligentný, respektíve inteligentnejší ako ten náš? Pokým nezačneme uvažovať aj mimo naučených pravidiel a štandardov a nezačneme akceptovať že existujú aj možnosti o ktorých zatiaľ nevieme alebo nechceme pripustiť, zostaneme len menej inteligentné hlúpe ovečky. A už sme pri tom, možno máme susedov na podobnej planéte ako Zem a tí možno rozmýšlajú presne tak ako my a práve to nás všetkých brzdí v tom aby sme mali snahu podniknúť kroky k tomu aby sme kontaktovali jeden druhého. Aj keď nás zatiaľ nijakí mimozemšťania nenapadli a nezotročili, alebo aspoň minimálne nekontaktovali, kde je napísané že to znamená že neexistujú? Niesme predsa vo scifi filme ale v realite...
|
|
Re: Ženaaaa
Od: Vydierač
|
Pridané:
25.5.2014 18:23
Pekné. Problémom inteligentných, nie pseudointeligentných ľudí je, že sa musia vyjadrovať zdĺhavo, jednoducho a pomaly aby aj akože-inteligenti pochopili.
|
|
Re: Ženaaaa
Od: Jaa1
|
Pridané:
25.5.2014 18:41
Som neinteligentný keď si myslím,že prečo by mali žiť výhradne na planéte podobnej Zemi?Možno že chlascú tekutý metán jak mi borovičku a baby sa tam opalujú pri teplote -273 C.
|
|
Re: Ženaaaa
Od: Eric
|
Pridané:
26.5.2014 7:35
Ak si uvedomíme že za 2 svetovej vojny mal aj Hitler jednotku na hľadanie mimozemského života a technológii, dačo na tom bude pravda.
Projekt neviditeľného lietadla vznikol v Nemecku po vojne ho skonfiškovali Američani.
|
|
Re: Ženaaaa
Od: spooxik
|
Pridané:
25.5.2014 18:29
ked su inteligentni ako my, tak sa uz samoznicili.. alebo sa na to chystaju.. maju na xaku sa tu terigat a zistit ze nic nove ...
|
|
Re: Ženaaaa
Od: Fako
|
Pridané:
26.5.2014 15:39
Asi tak nejako.
Ale toto ma fakt pobavolo: "... vzhľadom na neznámu povahu cudzieho života by v súčasnosti neodporúčal cudzie civilizácie kontaktovať a počkať na vyššiu technologickú vyspelosť ľudstva tisíc až desaťtisíc rokov ..." - ved potom uz na Zemi predsa nebudeme!
|
|
Určite existuje a dokonca vyspelejší!
Od: alter012
|
Pridané:
24.5.2014 17:04
Ale práve tých 99% svojej energie používa na maskovanie , nakoľko už asi vie s kým bude mať do činenia!
Uznajme si to ! My nie sme až taká výhra v loterii.
|
|
Re: Určite existuje a dokonca vyspelejší!
Od: hush
|
Pridané:
24.5.2014 17:11
vymenime mimozemstanom politiku, korporatnu fasisticku demokraciu a ochlokraticky kapitalizmus za vyspele medziplanetarne technologie. do desiatich rokov bude z 99% jedno promile a ludska rasa si konecne prisvoji vesmir!
|
|
Re: Určite existuje a dokonca vyspelejší!
Od: hush
|
Pridané:
24.5.2014 17:12
padron, chcel som povedat "legalne sprivatizuje" alebo "vydrzi v sulade s pravnym poriadkom" a nie "prisvoji"
|
|
Re: Určite existuje a dokonca vyspelejší!
Od: LeAnonymous
|
Pridané:
24.5.2014 17:18
Kvôli tomuto by sme sa mohli maskovať radšej my. Náhodou by nejaká cudzia inteligencia usúdila, že sme pre ňu riziko a preventívne by zasiahla.
|
|
Re: Určite existuje a dokonca vyspelejší!
Od: monopol
|
Pridané:
24.5.2014 20:56
Vedia, že by sme im priniesli demokraciu a vieru v jediného boha.
|
|
Re: Určite existuje a dokonca vyspelejší!
Od: Kiska
|
Pridané:
25.5.2014 1:38
Demokracia je len pre elity, rovnako ako akékolvek práva. Nech si niekto nenamýšla elitou je len 0,1% svetovej populácie, vačšinou žijucej v USA.
|
|
Re: Určite existuje a dokonca vyspelejší!
Od: prdlajs
|
Pridané:
25.5.2014 12:05
Prava potrebuju iba otroci, nie elita. Ta ich tvori pre tych dole.
|
|
Re: Určite existuje a dokonca vyspelejší!
Od: Tak si otrok
|
Pridané:
25.5.2014 21:51
Takže ti vezmem právo voliť, niesi predsa otrok a nepotrebuješ ho. :) Ludské práva, podla prirodzeného práva sú od prírody dané práva ktoré prisluchaju každemu človeku od narodenia. Ake su to pozri listina práv a slobod. Elita ich teda logicky nemože tvoriť, nieje totiž Boh.
|
|
Re: Určite existuje a dokonca vyspelejší!
Od: prdlajs
|
Pridané:
27.5.2014 1:07
Od prirody dane prava? Ako napr. pravo volit? No jasneeeee :D Daj aj mne z toho matrosu, taky som este nemal.
|
|
Re: Určite existuje a dokonca vyspelejší!
Od: lal
|
Pridané:
27.5.2014 12:18
prirodzene pravo je pravo silnejsieho. silnejsi si moze Tvojou listinou tak utriet ruky od krvi ked doznasilnuje a dozabija co mu prislo pod ruku..
papier znesie vsetko, vo finale ale vacsi pes jebe a slabsi utre hubu.. sa tesim na den ked dnesni navonavkovani moderni hypermarketovi lovci pridu na lov a nic tam nebude.. az potom ludia pochopia co je to priroda :)
|
|
Re: Určite existuje a dokonca vyspelejší!
Od: dušan82
|
Pridané:
25.5.2014 13:25
Vždy lepšie ako viera v nič.
|
|
Re: Určite existuje a dokonca vyspelejší!
Od: R. Bublinka
|
Pridané:
25.5.2014 17:59
Viem minimalne o jednom ktoreho odhalili - sylvester stalone
|
|
mimozemstania
Od: mrfico
|
Pridané:
24.5.2014 17:16
len aby nenašli vo vesmire zergov
|
|
......
Od: abcdefgh
|
Pridané:
24.5.2014 17:26
http://www.youtube.com/watch?v=QWjrBuptFtM
|
|
Alf z Melmacu
Od: KerujBoVylecime
|
Pridané:
24.5.2014 18:00
ta ja som s Alfom a dalsimi Melmacanmi uz davno v kontakte :-D robime biznis spolu
|
|
Re: Alf z Melmacu
Od: Cats
|
Pridané:
24.5.2014 22:42
Zeriete macky?
Ci rpedavas Kit-Cat :P
|
|
99%%%
Od: nic
|
Pridané:
24.5.2014 18:20
99% sef SETI@home si mysli. Tiez si myslim :) Ako niekto uz podotkol, ludia nemaju co ponuknut, dokonca ani lacnu pracovnu silu, teoreticky mozno by boli vhodny ako potrava.
|
|
Re: 99%%%
Od: LeAnonymous
|
Pridané:
24.5.2014 19:30
Na Zemi existuje kopa rastlín, ktoré človek stráviť nedokáže, pričom sme kedysi mali spoločného predka. Nie je dôvod predpokladať, že by úplne odlišná forma života dokázala spracovať ľudské telo ako potravu.
Možno by sa našlo niečo v našom tele užitočné ako liečivo, ale dostatočne vyspelá civilizácia by si to dokázala vyrobiť umelo.
|
|
Re: 99%%%
Od: Kliska
|
Pridané:
25.5.2014 21:55
Lenze co ked je umela vyroba nerentabilna, rovnako ako oprava CRT-cka. Kupim LCD.
|
|
Re: 99%%%
Od: karolkok
|
Pridané:
24.5.2014 19:32
aj Stephen Hawking ohladom mimozenskeho zivota len "mysli" a "dedukuje" a zeru mu to. Daj sancu inym.
|
|
Re: 99%%%
Od: nhjgt
|
Pridané:
24.5.2014 19:38
Inteligentny zivot urcite existuje
Prave preto sa s nami nemieni kontaktovat, ukazat sa nam a nemat s nami nic spolocne!
Ani sa im nedivim.
|
|
Re: 99%%%
Od: djdjjdnd
|
Pridané:
25.5.2014 0:56
prave mas stav hlasov: 7.5 = urcity pocet ficovolicov si stale mysli, ze su najinteligentnejsimi bytostami vo vesmire
|
|
Re: 99%%%
Od: 6aaaaaa
|
Pridané:
25.5.2014 22:19
zato ty mas -7.5 = vacsina ludi asi nepochopila, ako si to myslel, alebo tu chodia sami ficovolici
|
|
mimozemstania
Od: mrfico
|
Pridané:
24.5.2014 18:58
treba davat na sondy halusky z bryndzou mozno to prilaka mimozemstanov
|
|
1000 až 10 000
Od reg.: Born To Be Wild
|
Pridané:
24.5.2014 20:00
"...Werthimer vzhľadom na neznámu povahu cudzieho života by v súčasnosti neodporúčal cudzie civilizácie kontaktovať a počkať na vyššiu technologickú vyspelosť ľudstva tisíc až desaťtisíc rokov"
To je ale dement. Za toľko tu už dávno nemusí po nás zostať ani stopa. Čo by sme mohli mať obaja "výhody" a technológie navzájom, tak on zadre hento.
|
|
Re: 1000 až 10 000
Od: b2un0
|
Pridané:
24.5.2014 20:40
Ak by existovala vyrazne vyspelejsia civilizacia a z nejakeho pochabeho dovodu by ludstvu dala technologie, na ktore este "nedorastlo", pravdepodobne by sa len mocni stali mocnejsimi alebo by sa ludstvo uplne znicilo. Takze pan nie je dement, len ty rozmyslas prvoplanovo.
|
|
Re: 1000 až 10 000
Od: lelele
|
Pridané:
24.5.2014 20:47
sleduj co robime odkedy sa objavilo jadro... :D presne to co si popisal
|
|
Re: 1000 až 10 000
Od: Getrudo
|
Pridané:
24.5.2014 22:06
Co take zle?
Ako inak by si chcel taku technologiu aplikovat ak nie testami, mozno ich bolo zbytocne vela, ale zeby to ukazalo nevyspelost ludi? Nemyslim, utocne sa pouzili zbrane len dva krat. Atomove elektrarne su nepostradatelnou susacstou svetovej energetiky.
A ked sa to tak vezme tak myslim ze len vdaka existencii atomiek nebola este tretia svetova.
|
|
Re: 1000 až 10 000
Od: lelele
|
Pridané:
25.5.2014 10:17
utocne zbrane sa pouzili len 2x?
ochudobneny uran co amici pouzivaju ~30 rokov sa nerata?
aky je rozdiel medzi hiroshimou&nagasaki a zvysnymi stovkami explozii v atmosfere? okrem tych jednorazovych par tisic mrtvych, to su drobne, viac sa zabije na cestach za par rokov.. na raka dnes kape pomaly kazdy druhy, preco?
ako zachranili JE svet pred WW3,nechapem vobec. skor ho k nej zenu -> viac dostupnej energie-> viac ludi -> rychlejsie vycerpanie zdrojov -> skor vojna
|
|
Re: 1000 až 10 000
Od: 82485
|
Pridané:
25.5.2014 10:55
Ty nechápeš viac vecí, porovnávať protitankové strely z ochudobneného uránu s jadrovými zbraňami je ako porovnávať oceľovú tyč s rotačným guľometom. Podľa štatistík zomiera viac ľudí na srdcovo-cievne choroby ako na rakovinu, rakovina je taký strašiak, pretože sa na ňu zomiera pomaly zatiaľ čo infarkt človek dostane rýchlo. Vďaka tomu že sa zvýšila priemerná dĺžka života a ľudia nezomierajú napr. na zápal pľúc sa viac zvýraznili tieto choroby. A keby si trochu viac čítal tak sa dozvieš aj o takých veciach ako studená vojna a prečo neprerástla do horúcej vojny.
|
|
Re: 1000 až 10 000
Od: quix_
|
Pridané:
25.5.2014 12:56
s jeho logikou sa tak da pozerat aj na to, ze sa ludia naucili citat a pisat. ved si len predsta kolko ludi zomrelo kvoli tomu co niekto cital v knihach.. ehm "svatych knihach" kolko ludi asi zomrelo kvoli rozsireniu nabozenstva? ziadny psychicky zdravy jedinec nemoze povazovat pouzitie nuklearnych zbrani ale zatracovat "jadro" kvoli nasej neschpnosti, namyslenosti a hluposti je chore.
|
|
Re: 1000 až 10 000
Od: lelele
|
Pridané:
27.5.2014 12:30
prosim, porozpravaj mi este nieco o mne:)
pointa mojho prispevku bola ze v momente ked sa clovek dopracuje k novej technologii okamzite ju zacne zneuzivat alebo pouzivat na nicenie. ze to tvoja hlava nepobrala a rozhodla sa popisovat moje mentalne schopnosti je tvoje rozhodnutie, ja ti ho neberiem, len ma to trosku mrzi.
mozno keby si cital Ty este o trosku viac nez citas, tak by si vedel ze historiu pisu vitazi a uvahy na temu preco studena vojna neprerastla do horucej by si mal v suflicku "mozno fikcia". ano, tych moznosti je viac, nie len ta jedna ktoru si sa ucil na dejepise..
najvtipnejsie na tomto celom je ze si pravdepodobne clovek ktory veri ze v '89 ludia s klucmi v rukach spravili revoluciu
:D
|
|
Re: 1000 až 10 000
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.5.2014 22:28
Nemame ani sajnu a iba pramalu sancu pochopit zmyslanie mimozemskej civilizacie. Co my pokladame za moralne a normalne, oni mozu pokladat za nemoralne a nenormalne, alebo opacne. Alebo dalsia moznost je, ze nic take co pripomina nase hodnoty a kodexy nepoznaju. Resp. maju vlastné, ktore nam mozu byt tak vzdialene, ze ani nespozname, ze su to nejake hodnoty a kodexy. Ma margo debilnej, primitivnej, insitnej, povrchej myslienky, ze mimozemska vyspela civilizacia musi byt k nam jedine uzasná a dobrá, odporucam precitat:
http://goo.gl/v9OWqP
a hlavne
------- ------- ------- -------
http://goo.gl/eCzEE4
------- ------- ------- -------
|
|
dsl.toaster.sk
Od reg.: leader80
|
Pridané:
25.5.2014 9:09
Predpokladam ze cudzi zivot sa vyvijal evoluciou. Evolucia vsak zvyhodnuje jedincov ktori kooperuju na co je potrebne prejavit nejaku dobru volu. Preto parazitizmus sa vyskytuje len u tych druhov ktore nedokazu socialne zit. Vacsinou su paraziti vselijake cervy a ine nizsie formy zivota. Medzidruhovy parazitizmus u stavovcov ja velmi vzacny narp kukucka ale aj to nie je iste
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.5.2014 10:44
na urovni nasho poznania a vzhladom na nasu vlasntnu minulost prave naopak musime predpokladat, ze cudzia civilizacia bude nepriatelska. Sa pozri co spravili europania, ked pred 500 rokmi prisli do Ameriky, alebo co robia teraz koli rope amici, pripadne rusi na ukrajine. Moj nazor je, ze ak existuje civilizacia schopna prekonavat vesmirne vzdialenosti a nasli nas, tak nas kontaktovat nechcu. Sme nebezpecni, vypalia nas plamenometmi ked nas najdu. Prevencia.
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od: prdlajs
|
Pridané:
25.5.2014 12:09
Dobry nazor, len tu Ukrajinu nemaju na svedomi rusaci, ale ti, co vsade siria demokraciu. Rusaci si len chrania svoje teritorium.
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od: Neviem
|
Pridané:
25.5.2014 12:43
Čo je to "rusaci"? Znie to ako nejaký český komplex z rusov.
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od: asdasdasdsda
|
Pridané:
25.5.2014 15:03
ake teritorium myslis, vsak rusko nikto nenapadol
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od: lal
|
Pridané:
27.5.2014 12:53
spojene staty niekto napadol? :D
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.5.2014 12:22
Myslim ze pokial su vedecky, technologicky a biologicky na ovela vyssej urovni, nie sme pre nich ziadna hrozba. Prave naopak, uplne opacny extrem. Sme pre nich iba nizsia forma zivota. Asi ako pre nas mravec. Vykynozili by nas nie preto ze sme hrozba, ale iba preto ze chcu nase zdroje, alebo jednoducho zavadziame, alebo jednoducho prave preto, ze nicime vzacne veci, ako planety triedy typu Zem.
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od: 82485
|
Pridané:
25.5.2014 16:03
A možno pre nich planéta typu Zem nemá žiadnu hodnotu, pretože ich životné prostredie je úplne odlišné
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od: 82485
|
Pridané:
25.5.2014 16:03
A možno pre nich planéta typu Zem nemá žiadnu hodnotu, pretože ich životné prostredie je úplne odlišné
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od reg.: WinstonSmith
|
Pridané:
25.5.2014 21:10
Ja skôr predpokladám, že ak sú na vyššej úrovni, tak sú pravdepodobne viac vyvinutí aj "duchovne" a dokážu teda rešpektovať aj nižšie formy života, akými je napr. človek.
Len primitívny človek si myslí, že je stred vesmíru a všetko, čo okolo seba má, je určené na to aby to zožral, vyťažil alebo inak zlikvidoval pre svoju potrebu, potešenie, čI dokonca moc nad ostatnými živočíchmi jeho druhu...
Verím, že duchovný rast je súčasťou vývoja, ale my žiaľ momentálne predvádzame presný opak.
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.5.2014 12:22
Schvalne - citis vrazedne vycitky ked kopnes do mraveniska co ti kazi plany na vybudovanie chodnika? Alebo citis vycitky ked vykynozis cervotoca ci korovca prave preto, lebo ničí vzacnu vec (drevnu hmotu a les) ??? Nie, ziadne vycitky pri tom nikto neciti. Extrem moze byt esta vacsi, Nie sme pre nich ako pre nas hmyz, ale sme pre nich ako pre nas jednobunkovce. Chran banboh ked sa o nas dozvedia a zacneme im zavadzat alebo prekazat, alebo budeme v ich uvazovani nebezpecni pre vyssie zaujmy a vykynozia nas, lebo planety presne ako Zem su prilis vzacne na to, aby to tu cele zadrbalo nieco ako Homo Sapiens. Podobne ako stromy v TNP su vzacne na to, aby vsetky lahli kvoli korovcom.
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.5.2014 12:34
:) planet ako Zem su miliardy, tato tu je dolezita presne pre nas, lebo tu v tomto case je kyslik aky dychame. Ak by existoval stroj casu, tak vysoko pravdepodobne by sme nemohli ist janeveim miliardu rokov do mynulosti, lebo by sme nevedeli dychat. Dobre je zatial, kym nevieme relevantne cestovat vesmirom (ak je to teda objektivne mozne), lebo ked zacneme a niekde tam je viac vyvinuta civilizacia, moze nas povazovat za hrozbu. Alebo nas prijmu do Spojenej federacie planet, ked dosiahneme warp1 :) Dovtedy ale plati smernica o nevmiesavani sa...
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.5.2014 12:44
Nemyslim. Na to aby sme tu teraz moihli doskutvat, museli byt splnene neskutocne nahody. Nahody kozmologicke, astronomicke (vzdialenejsie aj lokalnejsie), biologicke, sociologicke, hostoricke.
Je naivne domievat sa, ze ked by si planetu Zem pred 4 miliardami rokv prestahoval do solarneho systemu tot 20-50 svetelnych rokov vedla, tak by sme si tam tiez pismenkovali. Na 99,999999999999999999999999999% by sme na Zemi presunutej do ineho solarneho systemu tot za humna neexistovali, napriek tomu, ze by to nebola kopia Zeme, ale PRESNE Zem, iba presunuta.
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.5.2014 12:44
Nejde len o samotnu Zem (spravna velkost, vzdialenost, zlozenie ......), ale cely velky system naokolo. O mesiac, Slnko, Jupiter, vlastne ide o kompletnu slnecnu sustavu. Dokonca ide aj o okolie slnecnej sustavy a najblizie hviezdy. Dokonca aj o polohu slnecnej sustavy v galaxii - samozrejme keby sme celu slnecnu sustavu aj so vsetkym v okruhu 100 svetelnych rokov (t.j. gulu s polomerom 100 sv.v so vsetkymi solarnymi systami) presunuli nie 30 tisic, ale 20 tisic km od centra galaxie, tak by sme tu neboli napriek tomu, ze v case presunu pred 4 lmd. rokmi by sme v okruhu 100 sv.r. nevideli ziadnu zmenu.
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.5.2014 12:55
ked si vtakopysk je naivne mysliet si, ze len v tvojich podmienkach mohol vzniknut zivot a tak isto ked si ladovy medved je naivne mysliet si, ked je +30 tam proste nic zit nemoze... takze asi tak. Aj na dne mora de je sopecna cinnost je zivot.
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.5.2014 14:23
Vtakopysk ani ladovy medvad si nic nemyslia.
To aby mohol vzniknut zivot na baze a tak ako ho pozname a co si pod nim predstavujeme, je to tak ako som popisal. Neskutocny sled podmienok. Na to aby sme si pismenkovali je to toho treba este nepredstavitelne viacej. Napr. kedy do Zeme nedrbkol ten asteroid pred 65 mil. rokmi, ziadny Homo Sapiens nie je, ziadni vacsi cicavci nie su. To nie je nejaky bludna napad, to je v podstate fakt. V podstate keby sa neodohralo v posl. 550 milionoch rokov jedno z tych piatich velkych celoplanetarnych hromadnych vymierani, tak tu nie sme. Samozrejme na Zemi existuju extremofily (a to dokonca aj mnohobunkove), co ziju v 100C, tlaku stovky atmosfer, extremne zasaditom ci kyslom prostredi ... atd. Extremofily vsak nevylucuju ani nenaburavaju nijako nase predstavy zivota.
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od: lal
|
Pridané:
27.5.2014 12:55
ako vies co si mysli alebo nemysli vtakopysk? :)
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.5.2014 14:23
Samozrejme to nevylucuje zivot v takom zmysle, ze o tom nemame ani len sajnu. Potom do uvahy pripadaju aj ine podmienky. Napr. absurdita typu milion stupnov, tlak 59479 atmosfer a samointeligentna elektromagnetizmom organizovana heliovo-vodikova plazma. Myslime si vsak (a nazdavam sa ze to je dost spravne), ze existuju iste nutne podmienky pre to, aby nieco mohlo byt "zive".
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.5.2014 12:59
cosmos s01e09 si pozri
|
|
Re: dsl.toaster.sk
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.5.2014 13:25
o tom, ako moze "zivot" cestovat medzi planetami a slnecnymi sustavami hovoria v s01e11...
|
|
hlupáci
Od: kojotko
|
Pridané:
24.5.2014 22:01
čo neviete že sa nám neukážu kým nevynájdeme warpový pohon?
|
|
Re: hlupáci
Od: djdhdusmd
|
Pridané:
25.5.2014 1:00
warpovy pohon je uz vynajdeny, len zatial nedokazeme skonstruovat zariadenie, ktore vie ohnut casopriestor.
|
|
to iste
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.5.2014 22:36
... vyspelá mimozemská civilizácia pravdepodobne už zachytila naše elektromagnetické žiarenie vysielané do vesmíru ako sprievodný jav jeho bežného využívania ...
Niekedy mi pripada, ze pani vedci akoby nepouzivali mozog. To by musela existovat vyspela mimozemska civilizacia v guli s polomerom cca 10^2 svetelnych rokov od Slnka. Pri priemernej vzdialenosti hviezd v galaxii cca 4 sv.roky je v tejto guli zopar tisic hviezdnych systemov. No istotone nas uz zachytilo 374 a pol mimozemskych civilizacii.
Po precitani http://www.martinus.sk/?uItem=48297 som o dost skeptickejsi co sa tyka krasnej StarTrekovskej buducnosti cestovania po galaxii a kontaktovania desiatok/stoviek mimozemskych civilizacii na kazdom rohu.
|
|
Re: to iste
Od: klingon
|
Pridané:
25.5.2014 0:30
Mňa by hlavne zaujímalo ako by prebiehala komunikácia, s pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou v oblasti pár svetelných rokov rokov okolo našej slnečnej sústavy žiadny inteligentný život neexistuje. Neviem si predstaviť komunikáciu kedy jedna strana kontaktuje druhú a na odpoveď si počká prinajmenšom nejakých desať rokov. Pri väčších vzdialenostiach rádovo sto, až tisíc svetelných rokov by bola komunikácia ešte absurdnejšia ak si vybavím ako bolo na tom ľudstvo pred sto rokmi, nieto ešte pred tisíc.
Inteligentný život vo vesmíre naozaj nemusí byť výnimočným zjavom, ale z astronomického hľadiska bude pravdepodobne pominuteľný asi ako jednodňové vínne mušky.
|
|
Re: to iste
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.5.2014 12:30
Presne tak. Ako si sa pred 10 000 rokmi dozvedel co sa dialo na druhom konci planety? Hovnijako. Podobne sa nedozvieme co sa prave teraz deje na druhom konci galaxie. Na to by bola potrebna vyrazne nadsvetelna rychlost, alebo nekonecna rychlost, alebo priestorove skoky - cez zakriveny casopriestor, hyperpriestor, warpovy pohon .. proste hocico ine ako konvencne cestovaie napr. rychlsotou 99% c. Rychlost c je v tomto pripade obmedzenim. To je fakt. Ci existuje nieco ako to obist nemame sajnu. Podobne ako rychlost vlastnych noh, rychlost zvierat, rychlost zvuku (a hlavne jeko klesajuca intenzita so vzdialenostou) ci ine primitivne praveke sposoby komunikacie boli pred 10 000 rokmi obmedzujucim faktorom na to, aby sme zistili co sa prave teraz deje na opacnom konce planety. Podobny obrazok: vtedy pred 10 000 rokmi tiez nikto netusil, ci existuje nieco, ako tieto obmedzienia prekonat.
|
|
Chlapec nam veri
Od: Ggghgjg
|
Pridané:
25.5.2014 3:03
1000 az 10000 rokov :P ten panko nam fakt veri ze nasa "civilizacia" vydrzi taku dobu :D
|
|
Re: Chlapec nam veri
Od: ,.-*-.,.-*-.,.-*-.
|
Pridané:
25.5.2014 11:08
nase etnikum kolednikov prezije vsetko
|
|
Re: Chlapec nam veri
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.5.2014 12:36
podla primitivnej uvahy delta t (zalozenej na geometrickej pravdepodobnosti), ze na 95% pravdopodobne, ze technologicka doba (aku tu mame od konca stredoveku) skonci najskor za 25 rokov, ale najneskor za 10 000 rokov. To ze technologicka doba (ako ju pozname posl. storocia) sa skonci mimo tohoto intervalu (+25 r., +10000 r.) od sucasnosti, je menej ako 5%. Je teda dost malo pravdepodobne, ze technologicka doba skonci skor ako za 25 rokov, alebo neskor ako za 10 000 rokov.
Ak toto pravidlo aplikujeme na HomoSapiens ako druh (existujuci cca 200 tisic rokov) vychadza nam, ze s 95% pravdopodobnostou ako druh prestanene existovat najmenej za 5800 rokov, ale pritom maximalne za 7,8 miliona rokov. Opat co je mimo tohoto intervalu, ma pravdopodobnost len 5%.
|
|
Re: Chlapec nam veri
Od: Vydierač
|
Pridané:
25.5.2014 19:23
Scestne teorie. Pjetro, taketo veci nemozes predpovedat takymito teoriami.
|
|
Re: Chlapec nam veri
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.5.2014 20:33
Samozrejme ze mozem. NA VSETKO. Ako pisem vychadza to z geometricej pravdepodobnosti. Je to elementarna matematicka logika. To ze sa to udeje s pravdepodobnostou 95% v tom casovom intervale neznamena, ze sa to ozaj naisto udeje. Je to v podstate nic nehovoriaca pravdepodobnost. Asi ako to, ze pravdepodobnost padnutia 6tky na kocke je 1/6, dvoch sestiek 1/36 a ze staci 22 ludi, aby pravdopodobnost toho, ze existuje medzi nimi co i len jedna dvojica s rovnakym datumom narodenia bola aspon 50%. Vsetko je to len elementarna logika.
|
|
Re: Chlapec nam veri
Od: Vydierač
|
Pridané:
25.5.2014 21:51
To ze sa to udeje hovoris na zaklade predchadzajucich vysledkov pozorovani, ktore mozu byt uplne mimo, ty sa podla nich vsak mozes riadit. Rovnako ako v stvrtok hlasili ze sobota bude uprsana a my sme sa spalili na slnku, dazd prisiel po polnoci. Bullshity, takto to bolo nespocetne vela krat. Daj este nejake cisielka ktore o nicom nevypovedaju, ale ratat a priemerovat sa samozrejme daju.
|
|
Re: Chlapec nam veri
Od: klingo
|
Pridané:
25.5.2014 22:00
S tým počasím toho veľa nenargumentuješ...na téoriu pravdepodobnosti ktorú spomenul pietro by si musle použiť ten príklad inak ...vo štvrtok by museli hlásiť že v najbližších dvoch mesiacoch bude s 95% pravdepodobnosťou aspoň raz pršať. A ono by zapršalo. Ak by nezapršalo, tak je tu stále 100% pravdepodobnosť, že zaprší aspoň raz do roka.
|
|
Re: Chlapec nam veri
Od: Vydierač
|
Pridané:
25.5.2014 22:03
Ich chyba.
|
|
Re: Chlapec nam veri
Od: klingo
|
Pridané:
25.5.2014 22:07
koho? možno to bude aj tvoja chyba. :-D
|
|
Re: Chlapec nam veri
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.5.2014 20:39
V skutocnosti jeden chlapik takto predpovedal v 1968 pad Berlinskeho muru. Nicnehovoriacou pravdepodobnostou. Podlo toho primitivneho vzorca (kde pozname zaciatok niecoho, ale nie koniec toho niecoho), ale vieme iba to kedy to vzniklo (Berlnsky mur v 1961), tal vzorcek vyplul, ze je 95%na pravdepodobnost, ze Berlinky mur bude v tom roku 1968 existovat minimalne este 4 mesiace, ale sucasne maximalne 133 rokov. No a po 1968 existoval este 21 rokov. Ale opakujem - je to iba nicnehovoriaca pravdepodobnost. Keby sme si zvolili inu spolahlivost (napr. nie 95%, ale 50%, alebo 99,9% tak intervaly by boli ine).
|
|
Re: Chlapec nam veri
Od: ...
|
Pridané:
25.5.2014 20:44
Konecne sa vratil stary Pjetro.
|
|
a pritom ho máme blízko
Od: eržo
|
Pridané:
25.5.2014 4:24
na Mesiaci... často sa tam svieti
|
|
výrok za všetky drobné
Od: ezio
|
Pridané:
25.5.2014 11:47
Ja by som povedal že na 100%. Pretože letiaci asteroid, či kométu - kus blbého šutra - pokladám za rozumnejší ako drvivú väčšinu obyvateľstva tejto planéty. Takže šéf zo SETi@home len poukázal na evidentné - a teda, určite sa nemýli...
|
|
No nic moc
Od: Koloman O.
|
Pridané:
25.5.2014 12:00
Kto si mysli, ze sme jedina inteligentna forma zivota vo vesmire je ignorant. Uz len pravdepodobnostou musi byt kazdemu jasne, ze nie sme sami. Ak su vo vesmire miliardy galaxii a v kazdej galaxii su miliardy planet, tak tam musi nieco byt. Nas najvacsi uspech vyslat vyslat sondu na najblizsiu planetu :D je dost maly krok k tomu, aby sme mohli povedat, ze sme sami v tom obrovskom (nekonecnom?) vesmire. Potom sa daju najst svedectva ludi, ktori pracovali s dokazmi o mimozemskom zivote a aj stare odtajnene dokumenty zo 60-tych rokov napriklad vlady USA, kde su dokazy o mimozemskom zivote.
|
|
Re: No nic moc
Od: Koloman O.
|
Pridané:
25.5.2014 12:03
A kto uz zhavi klavesnicu aby sa opytal, ze preco napriklad nepristane mimozemstan v strede stadiona kde je priamy prenos nejakeho zapasu a nepredstavi sa, tak nech sa zamysli nad myslienkou nizsie.
Je na nete video (najdite si) kde astrofyzik Neil deGrasse Tyson hovori o tom, ze ludia maju na 99,5% rovnaku DNA ako simpanzi. Najinteligentnejsi simpanz sa dokaze naucit niekolko znakov znakovej reci a my co mame o 0,5% inu DNA dokazeme vyslat na obeznu drahu Hubblov teleskop a podobne vilomeniny. A teraz si predstavte, ze "mimozemstania" by mali len o 0,5% inu DNA ako my, tak akymi znalostami by disponovali oni. A mali by vobec potrebu sa ukazovat kazdemu jednemu "simpanzovi" na nasej planete?
|
|
Re: No nic moc
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.5.2014 14:28
http://goo.gl/veUf9
|
|
Re: No nic moc
Od: Fetro
|
Pridané:
25.5.2014 19:27
Pekny nazor, rad by som tomu veril, ale, to ze mame miliardy planet, hviezd, pulzarov, diamantovych guliciek, letiacich mas ladu... neznamena ze ked ich je vela ze musi byt aspon niekde zivot.
|
|
Re: No nic moc
Od: Fetro
|
Pridané:
25.5.2014 19:30
zabudol som dopisat ze "inteligentny zivot", nie reakcie molekul
|
|
Re: No nic moc
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.5.2014 21:47
co je inteligentny zivot? ze vie vypocitat pytagorovu vetu, alebo ze skusenostou zisti, ze tu antilopu nechyti, ked pojde v smere vetra a teda musi ist proti? Alebo musi mat turbo velky satelit aby snami vedel "skypovat"? Ked na 8000sv. rokov dalekej planete najdeme delfiny, je/nieje to inteligentny zivot? A co ked nase delfiny snimu budu vediet komunikovat a my nie? Ktore je inteligentny zivot? Macka co vyskoci na klucku a tak otvori dvere je inteligentna? Kde je ta hranica? A maju taku hranicu aj mimozemstania? Ked nas nahodou nasli a my sa tu stale zabijame zo vsetkych tych nezmyslelnych dovodov, pripadame mimikom inteligentni?
|
|
Re: No nic moc
Od: Vydierač
|
Pridané:
25.5.2014 22:00
No tak si myslim ze inteligencia je napriklad aj ten satelit. Vytazili a opracovali sme kovy, skrotili polovodice, vytvorili hromadu energie, vyniesli na obeznu drahu. Toto zatial neurobili muflony, slony, tigre, levy, hyeny, psy, macky, muchy, klieste...
|
|
Re: No nic moc
Od: ...
|
Pridané:
26.5.2014 0:30
Na strane druhej v prirode plati - ze ten tiger nezozerie a nezabije antilopu len tak z rozmaru a ani preto, ze ma iny nazor ci pohlad na demokraciu. Takze inteligencia na jednej strane a strasny primitivizmus na druhej.
|
|
ze vahate
Od: .em
|
Pridané:
25.5.2014 13:46
jasne, ze existuju... inak by SETI museli priznat, ze ich vyskum je zbytocny... Reagan by rotoval v hrobe, kedze uz v '87 by rad prijal navstevu na "ozivenie ekonomiky" a "zjednotenie ludstva" a pope Fransis by ich uz rovno osobne pokrstil, keby chceli konvertovat k najsamlepsej viere... a mozno by nam prisli ozrejmit nas povod a podakovat za nahromadene zlato... anihilaciou :)
|
|
Čo s tým
Od: nfo
|
Pridané:
26.5.2014 11:41
Aj Ferovi na 99% percent zovrela voda na kávu. Čo s tým?
0–99.9% periodických je 0.
100% je 1.
|
|
Re: Čo s tým
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.5.2014 13:38
Nechapem. Aka 0 aka 1? Diskretnu matiku neberieme :)
No a dalej 99,9999....periodickych je PRESNE 100. Jedna sa o pradavno matematicky dokazanu jedinu nekonzistenciu v podobe nejednoznacnosti zapisu neceleho cisla v z-adickej pozicnej ciselne sustave. Tretina je 0,3333333... periodickych a tri tretiny su tak 0,99999999999... periodickych, lenze to je PRESNE 1. Podobne napr. v 8ckovej sustave napr. 5,777777777777..... periodickych je PRESNE 6 a napr. v 16tkovej E,FFFFFFFFFFFFFFFFF... periodickych je PRESNE F.
|
|
Ano,su tam,ale pri tom tu.
Od: IAA
|
Pridané:
26.5.2014 14:13
Urcite existuje.Mozno je len kusok od nas,ale nevieme sa odtialto dostat.Sme tu v teste,ci to zvladneme. :)
|