Spoločnosť Microsoft v utorok v spolupráci s Múzeom počítačovej histórie sprístupnila zdrojové kódy dvoch svojich historických softvérov, ktoré stáli na počiatku úspechu Microsoftu.
Týmito produktami sú prvé verzie operačného systému MS DOS a textového editora Microsoft Word pre Windows.
Spoločnosť konkrétne sprístupnila zdrojové kódy MS DOS 1.1 z roku 1982, MS DOS 2.0 z roku 1983 a Microsoft Word for Windows 1.1a.
Ako je známe MS DOS, svoj prvý významný softvér, Microsoft nevyvinul, v roku 1981 kúpil tento operačný systém pod označením 86-DOS respektíve QDOS od Seattle Computer Products iba za celkovo 75 tisíc dolárov. Po následnej žalobe Seattle Computer Products sa so spoločnosťou dohodol na mimosúdnom vyrovnaní vo výške milión dolárov.
Na PC od IBM dodával Microsoft tento operačný systém pod označením PC DOS, na x86 PC ostatných výrobcov ako MS DOS.
Prvé verzie DOS kopírovali funkčnosť operačného systému CP/M na platforme x86 a ich zdrojové kódy mali iba 300 KB. Verzia 1.1 podporovala iba diskety a nie pevné disky, chýbala jej podpora hierarchických adresárov a podľa aktuálneho oznámenia načítala celý operačný systém do iba 12 KB pamäte.
Krabicové balenie prvých verzií MS DOS-u (foto: Microsoft)
Microsoft Word for Windows 1.1a bol vydaný v roku 1990 a určený bol pre operačný systém Windows 3.1.
Odkazy na stiahnutie zdrojových kódov softvérov je možné nájsť na stránkach Múzea počítačovej histórie v detailnejších článkoch o sprístupnených verziách MS DOS-u a Word-u. Podmienky použitia nedovoľujú zdrojové kódy využiť na komerčné účely ani ich ďalej šíriť.
MS DOS je najmä v assembleri a sprístupnený archív zdrojových kódov obsahujúci aj viaceré nástroje má pre obe verzie spolu iba 870 KB, zdrojové kódy Wordu písaného najmä v C cca 6.5 MB.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ešte tak sprístupniť
Od: propan butan
|
Pridané:
26.3.2014 8:39
ešte tak sprístupniť kód windows xp :)
|
|
Re: ešte tak sprístupniť
Od: xvzf
|
Pridané:
26.3.2014 9:20
su v nom urcite este nejake casti MS DOS, takze nieco je uz vonku :)
|
|
Re: ešte tak sprístupniť
Od: do múzea
|
Pridané:
26.3.2014 10:41
určite nie MS DOS 1.1 je tam MS-DOS 8.0
|
|
Re: ešte tak sprístupniť
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.3.2014 17:59
V roku 2050 v case Windows 14 a pripravovanom Windows 15 to mozno spristupnia. To bude v 2050tom udivu: cely OS Win XP sa zmestil lavou zadnou aj s rezervou do 256 MiB pamate a na disku zabral cca 1-1,5 GB na rozdiel od Windows 14, ktory pocita s FeRAM-hybrid-NOR/XOR-smart grafen-7nm-Flash SSD s kapacitou 10 TB, pre funkciu Relly Ready to Hyper Boost Turbo je potrebnych 3,5 miliona IOPS. Kapacita RAMky aspon 512-768 GiB ked uz nie 1 TiB a sietova konektivita 5 Gbps.
|
|
Re: ešte tak sprístupniť
Od: gdfgdfgfdgd
|
Pridané:
26.3.2014 18:35
najhorsie na tom vtipe je, ze nakoniec to moze byt aj realita ;-)
|
|
Re: ešte tak sprístupniť
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
27.3.2014 8:19
Hej, ak nebudete stále kopať do USA a Microsoftu.
Ale s tou verziou Win to bude horšie.
Myslím si, že nejakou verziou 10 to začnú nejak inak nazývať.
Onio to zámerne tak komplikovane programujú, lebo aby aj výrobcovia hardvéru mali stále biznis.
|
|
Re: ešte tak sprístupniť
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
27.3.2014 15:07
Myslim ze si v hlbokom (alebo miniumalne v plytkom) omyle. Bordelizacia a zvysovanie neefektivity SW sa nedeje "naschval", ale samovolne. Minimalne lezernym pristupom v style ze aj tak to vykonnejsi HW vykompenzuje. Vidme neefektivita DX11 a Mantle. Akonahle AMD predstavilo efektivne Mantle, Intel okamzite ohlasil prekopanie a vyvoj DX12, ktore bude zrejme vo Win9 v 2015.
Na zvysovanie bordelu (entropie) netreba nieco robit naschval, ale iba samovolne kaslat na snahu o znizovanie bordelu a neefektivity.
http://www.dsl.sk/article.php?article=13116
komentare -> Smutna odysea 9 a 10
|
|
Re: ešte tak sprístupniť
Od: Alino:
|
Pridané:
26.3.2014 20:06
s tym by bolo vela roboty, vacsina exploitov ci backdoorov ktore tam implementovali v spolupracii s NSA je este platnych aj na jeho sucastnych produktoch. Museli by velmi vela upravovat kod aby ocistili to XP, a zrazu by si ludia vsimli ze ide o 200% lepsie a spolahlivejsie a MS by si tym padom sam konkuroval proti otrastnym metro dlazdicam s win8
|
|
Re: ešte tak sprístupniť
Od: jjjjjjjjj
|
Pridané:
26.3.2014 21:16
nemozu. potom by sa ukazalo ze s kazdym dalsim service packom sa zvacsoval pocet noop
|
|
re.......
Od: ferinko
|
Pridané:
26.3.2014 8:50
windows 3.1 nebol operacny system. to bol DOS pod ktorym 3.1 bezala. prvy realny operacny system windows bola 95ka
|
|
Re: re.......
Od: lol si kokot
|
Pridané:
26.3.2014 9:08
si jebnuty trtko co v zivote nebol na skole?
operacny system je viac veci nez len to, kde mozes klikat mysou.
ty kokot.
och aky si len prijebany! :D
|
|
Re: re.......
Od: terwterw
|
Pridané:
26.3.2014 11:34
Na ZŠke mali informatiku? :)
|
|
Re: re.......
Od: Yorick_
|
Pridané:
26.3.2014 13:49
NA škole a V škole je rozdiel...
|
|
Re: re.......
Od: ibrahim maiga
|
Pridané:
26.3.2014 16:05
ano, su tam rozdielne predlozky.
|
|
Re: re.......
Od reg.: Fresco
|
Pridané:
26.3.2014 17:13
nô, v rozdielnych predkožkách je toho veľa zakodované...
|
|
Re: re.......
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.3.2014 17:52
ked sa tu uz veleso banuje, neviem preco redakcia aspon nezmazala predchadzajuci dementny prispevok
|
|
Re: re.......
Od: srv
|
Pridané:
27.3.2014 18:15
Nadavky tu v klude prejdu. To by musela byt narazka na update.dsl.sk, zastaraly dizajn, alebo kladny nazor na WP, resp. flame na android, ze admin? :D
|
|
Re: re.......
Od: justme
|
Pridané:
26.3.2014 9:37
ani 95,98, ME nebol system.. kazdy z nich potreboval ku chodu DOS.
skutocny system po DOSe bol NT, XP, ......
|
|
Re: re.......
Od: kollo
|
Pridané:
26.3.2014 9:56
este doplnim, ze 3.1 neobsahoval DOS, to bola len nadstavba dosu, cize program ktory sa dal pustit v dose, dos obsahovali tie co ste vymenovali.
|
|
z DOS-u sa neposereme
Od: tvojtatkomore
|
Pridané:
26.3.2014 8:56
OMG, a teraz co?
Nech spravia opensource z win 8, to bude zaujimave.
|
|
Ešte ho viete používať?
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
26.3.2014 9:12
Pre Wfw 3.11 bol určený napríklad Word 5.
|
|
Diskusia k článku
Od: Meniny má Emanuel
|
Pridané:
26.3.2014 9:18
Som sa potešil , že aktuálna verzia Wordu je open source ...Konečne by sa vo veľkom kancli tlačilo z legálneho softu a Janka by už nebola pirát :D
|
|
open source?
Od: Stevo s
|
Pridané:
26.3.2014 9:30
Rozhodne nejde o open source v obvyklom zmysle tohoto slovneho spojenia, ak licencia obmedzuje pouzitie na nejake ucely.
http://opensource.org/osd
6. No Discrimination Against Fields of Endeavor
The license must not restrict anyone from making use of the program in a specific field of endeavor. For example, it may not restrict the program from being used in a business, or from being used for genetic research.
|
|
Re: open source?
Od: loa
|
Pridané:
26.3.2014 9:36
som nevedel ze OSI ma patent na slovne spojenie "open source"
na tej stranke je akurat tak napisane, co si pod tym predstavuju oni....
|
|
Re: open source?
Od: robocop
|
Pridané:
26.3.2014 9:46
áno a ich názor považujem za obvyklý význam
|
|
Re: open source?
Od reg.: Trovaricon
|
Pridané:
26.3.2014 17:06
Ano, a ked "xeroxujes na minolte" tak si kacir ktoreho treba upalit.
Netreba si mylit pojmy. Ono tych "open source" licencii existuje trochu viac ako len okolo Linuxu sa tociace GPL / LGPL / MIT. A delit pojem na spravny a spravnejsi na zaklade osobnych ideologii je pre racionalne zmyslajuceho cloveka k*kotina. Nevidim absolute ziaden problem v tom aby licencia na produkt zamedzovala nejake nasadenie (obzvlast komercne). Totiz existuje nieco ako dual licensing.
To je potom vacsi ideologicky rozpor v tych licenciach, ktore umoznuju z opensource spravit "closed source" ako tu spominana, ktora vymedzuje pouzitie (nie pristup!).
|
|
Re: open source?
Od: Stevo s
|
Pridané:
26.3.2014 9:47
Nejde o patent. Ide o obvykly vyznam toho slovneho spojenia. Ano viem, ze niektori si to vykladaju doslovne ako "otvoreny kod". Len by som bol rad, keby sa v clankoch pouzivali zauzivane a definovane pojmy v ich obvyklom vyzname, lebo to potom citatelov pletie a vznikaju nedorozumenia.
Ako beznemu cloveku a casto aj ITckarovi vysvetlit, ze oznacenie "open source", ktore sa tak casto posledne roky pouziva, vlastne nie je spravne (lebo ho niekto vyklada iba ako otvoreny kod na citanie a "sukromne" pouzitie a viac-menej nic ine) a mal by pouzivat "free software" alebo "free/open source software"? Sami si takymto chaotickym pouzivanim pojmov komplikujeme zivot.
|
|
Re: open source?
Od: quix_
|
Pridané:
26.3.2014 13:14
tu skratka spravil chybu AUTOR clanku, pretoze licencia, pod ktorou toto cudo microsoft zverenil nevyhovuje podmienkam "open source", kedze v Microsoft Research License Agreemente vyslovene zakazuju komercne pouzitie. obycajny klikbajtovy titulok.
|
|
Re: open source?
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
26.3.2014 13:38
Oni už na tom zarobili a nchcú aby na tom ešte niekto zarábal. Logické.
|
|
Re: open source?
Od: quix_
|
Pridané:
26.3.2014 22:37
wau, to v ktorej pomocnej skole ucia takuto logiku?
|
|
Re: open source?
Od: 4Maniak.
|
Pridané:
27.3.2014 8:20
Čo sa Ti na tom nezdá?
Mne to príde úplne normálne...
|
|
Re: open source?
Od: quix_
|
Pridané:
27.3.2014 8:22
no len tolko, ze to s logikou nema nic spolocne. je to ako keby som nikomu nechcel ukazat leonardove nacrtky lebo si idem chranit know-how. stary kod, nepouzitelny v dnesnej dobe. proste len kus historie.
|
|
Len aby sa nezabudlo....
Od: FisBox
|
Pridané:
26.3.2014 11:18
Poskytnute zdrojove kody k programom (napr. MSdos) je treba brat s rezervou. Softwerove spolocnosti pre ochranu spravidla v zdrojovom kode umyselne vypustia alebo upravia niektore riadky. Toto ma za nasledok nefunkcnost kodu.
Bolo by naivne si mysliet, ze niekto z dobrej vole poskytne pripadnej konkurencii svoje knowhow.
|
|
Re: Len aby sa nezabudlo....
Od: abs
|
Pridané:
26.3.2014 11:32
pustili MSDOS 2.0 (cize pociatky DOSu, kde vela veci este nebolo), a to ci je to funkcne si, verim tomu, urcite par nadsencov vyskusa. neviem co by tam uz len mali menit v 30+ rocnom kode.
|
|
Re: Len aby sa nezabudlo....
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
26.3.2014 20:50
DOS 1 ci 2 a posledne verzie DOS 6.22 ci 7.x vo Win 95/98/Me su troska rozdiel. Detto aj verzia Wordu z roku 1990 a 2003.
|
|
vqercš
Od: gqerv
|
Pridané:
26.3.2014 11:37
Neviem, co sa tu nad tym vzrusujete. Toto je primarne urcene nostalgikom, ktori sa chcu pozriet "pod kapotu" tohto uz historickeho SW.
|
|
Re: vqercš
Od reg.: pocitujlasku
|
Pridané:
26.3.2014 11:56
alebo pre maniakov, ktori to dokazu naportovat na arm a tesia sa z toho podobne ako ti, ktori rozbehali stare hry zo zx spektra na nejakom arme.
|
|
Re: vqercš
Od: quix_
|
Pridané:
26.3.2014 13:04
je uplen zbludile si mysliet, ze niekto bude portovat msdos tejto verzie alebo ho na nieco nebodaj pouzije. existuje free-dos a ten na tom bude urcite lepsie ako toto cudo.
|
|
Re: vqercš
Od reg.: pocitujlasku
|
Pridané:
26.3.2014 13:24
ja viem, ze existuje freeDOS, ale tu ide o nostalgikov, ktori chcu presne tu original verziu.
|
|
NIE JE TO OPEN SOURCE !!!
Od: vadimo_user
|
Pridané:
26.3.2014 13:16
Je to pod Microsoft Research License Agreement (MSR-LA), ktora zakazuje akekolvek komercne vyuzitie a to nie je Open Sorce licencia !!!
|
|
Re: NIE JE TO OPEN SOURCE !!!
Od: put in
|
Pridané:
26.3.2014 16:31
a co teraz
|
|
Tak neee
Od: birkos
|
Pridané:
26.3.2014 17:38
Aj ja by chcel system co mi natiahne do RAMky 12kB .... no dobre 100MB nech nezerem ale nie ako dnes. Dnes uz nikto neoptimalizuje kod, taky hello world uz ma niekolko MB :((
|
|
Re: Tak neee
Od reg.: pocitujlasku
|
Pridané:
26.3.2014 18:52
naco mi je 4gb ramky, z ktorej realne vyuzivam 2gb? ved ramka je na to, aby urychlila pracu a teda nech ju system vyuziva naplno.
Nechapem, preco sa kazdy stazuje ze ma plnu pamat. ved system uvolnuje v pripade potreby a ked je nevyuzita, tak si ju vyuzije na zrychlenie systemu, alebo rozne optimalizacie.
|
|
Re: Tak neee
Od reg.: Born To Be Wild
|
Pridané:
26.3.2014 23:29
Chceš povedať že systém čo po spustení zožere napríkalad 2 giga bude pracovať rovnako svižne ako plnohodnotné (napríklad) Lubuntu čo zožerie po štarte 100 mega? Nainštaluj si na novú mašinu taký odladený systém bez zbytočností a hovadín, potom uvidíš.
|
|
ale aaano...
Od: _kubo_
|
Pridané:
27.3.2014 0:43
čerstvé 3ročné pracovné XP (bez siete) si z 3GB RAM načíta 83.5MB...
7ročné zaprasené pokusné XP (so sieťou) si načíta 135MB...
takže tak
|
|
Re: ale aaano...
Od reg.: Fresco
|
Pridané:
27.3.2014 8:44
však je to jasné...sieť si pýta 50 MB ...??? :-)
|
|
Re: open source
Od: Rudolf Dovičín
|
Pridané:
1.4.2014 0:15
http://en.WikiPedia.org/wiki/Open-source_software
"Open-source software (OSS) is computer software with its source code made available and licensed with a license in which the copyright holder provides the rights to study, CHANGE and DISTRIBUTE the software to anyone and for ANY PURPOSE."
|