|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmm....
Od reg.: shapira
|
Pridané:
22.1.2014 12:31
Uz asi tak polroka sa stretavam zo zakaznikmi, co proste odomna chcu TV ktory ma samozrejme 4K rozlisenie....
( je mi jedno, ze to stoji "mrte" ) ale zakaznikovi proste nevysvetlis, ze 4K mu je zbytocne ... maximalne tak ze si pozrie mozno vecerne spravy na Markize v HD, ci FullHD ci v com to maju a tam hasla fajka....
Typujem, ze beznejsie rozsirene na SR bude 4K az o 5rokov..
( ludia si budu muset nakupit media playere 4K, s podporou H265, nové satelitné prijímace a podobne... a to cosi stoji :-D )
|
|
Re: hmm....
Od: ty mene toto nehvar
|
Pridané:
22.1.2014 12:41
aby susedia zavideli
|
|
Re: hmm....
Od: kokotnik
|
Pridané:
22.1.2014 17:30
ano hlavne full HD na markize kde jebnu film z orezanymi bokmi v rozliseni 620x320 a hlavne ze v logu je HD
jedine kto ako tak vysiela poriadne full HD je nova a to spravy... alebo este HBO
|
|
Re: hmm....
Od: Descartez
|
Pridané:
22.1.2014 12:42
Preco by mu malo byt zbytocne. Pamatam si ked vsetci hovorili, ze aj full hd je unnas zbytocne. Nie kazdy pozera len slovenske hnoj srackove televizie. Ja napriklad vzdy chcem najnovsiu technologiu aka je momentalne na trhu lebo viem, ze pri sucasnom konzumnom svete bude za rok moj televizor zastarali a nemienim kazde dva roky kupovat novy.
|
|
Re: hmm....
Od: ktossoom
|
Pridané:
22.1.2014 12:47
ja NEMIENIM kupovat televizor
|
|
Re: hmm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2014 12:53
aha! nemienis kazde 2 roky kupovat tv strednej triedy za 500-800€, radsej kupis kazde 4 roky highend za 5000. Co si maval z matiky?
|
|
Re: hmm....
Od: martinccc
|
Pridané:
22.1.2014 13:09
ja doporucujem nekupovat TV vobec :-)
|
|
Re: hmm....
Od: Getrudo
|
Pridané:
22.1.2014 13:49
A preco nie? Pritom je vtipne ked o tom pisu ludia na internete ktory zjavne zabijaju pri pc dost vela volneho casu.
Ja mam telku, a nevidim jediny dovod preco ju nemat, rano to mam pustene len ako kulisu ked robim ranajky, a vecer si obcas pozriem nejaky film alebo serial(nie v TV, ale stiahnute). Ci fakt nikto z Vas nepozera filmy serialy? Alebo staci monitor?
|
|
Re: hmm....
Od: dred
|
Pridané:
22.1.2014 15:49
Napríklad pre mňa je pozeranie filmov na 24" monitore so slúchadlami ďaleko pohodlnejšie, ako TV, ani neviem poriadne prečo, ale nemôžem si proste pomôcť :)
|
|
Re: hmm....
Od: len tak naokraj
|
Pridané:
22.1.2014 22:30
no ked prestane pozerat na monitor v detskej izbe,budes mat vlastnu obyvacku,s vlastnym zariadenim,tak pochopis ))))
|
|
Re: hmm....
Od: igorigor
|
Pridané:
23.1.2014 16:16
hlavne tie slúchadlá :D
|
|
Re: hmm....
Od: knedla
|
Pridané:
22.1.2014 16:17
podla toho co si napisal musis byt opusteny vychodniar byvajuci v 2izbaku v Petrzalke.
|
|
Re: hmm....
Od: Rajnoha.
|
Pridané:
22.1.2014 19:40
Desiatky rokov všetkým stačila norma SECAM s jej biednym rozlíšením a všetci boli spokojní. A teraz každému už doslova hrabe z nejakého FujHD.
Však na tom nič neni kvalitnejšie a ešte aj sploštený obraz pozerať na TV s neprirodzeným 16:9 pomerom strán je proste des!
|
|
Re: hmm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
22.1.2014 21:36
desiatky rokov boli TOP 66cm uhlopriecky. Dnes su v strednej triede 100-130cm. Takze preto uz PAL nestaci. Problem vsak pokracuje a vyrobcovia chcu predavat stale vacsie uhlopriecky, no a tam zacina byt problem rovnaky, preto nastup 4K. Osobne by som aj na tejto 32ke prijal vyssie rozlisenie... nie na filmy, na desktop.
|
|
Re: hmm....
Od: Gaštan.
|
Pridané:
23.1.2014 9:23
PAL TV norma prišla až neskôr a niesla aj drobné zlepšenia kvality obrazu. A zámorské krajiny išli aj na NTSC a stačilo to.
Neviem kde frčali 66cm obrazovky, lebo dosť sa predávali aj okolo 55cm a aj menšie. Obludy sa rozmohli tesne pred revolúciou a najmä po nej potreboval mať každý všetko veľké.
Napr. SONY malo vynikajúce obrazovky a aj kvalitu obrazu. PIONEER plazmy, Panasonic telky, niekde aj NEC či NOKIA a SALORA.
|
|
Re: hmm....
Od: jude
|
Pridané:
22.1.2014 15:11
The rich don't get rich by spending their money.
“The reason that the rich were so rich, Vimes reasoned, was because they managed to spend less money.
Take boots, for example. He earned thirty-eight dollars a month plus allowances. A really good pair of leather boots cost fifty dollars. But an affordable pair of boots, which were sort of OK for a season or two and then leaked like hell when the cardboard gave out, cost about ten dollars. Those were the kind of boots Vimes always bought, and wore until the soles were so thin that he could tell where he was in Ankh-Morpork on a foggy night by the feel of the cobbles.
|
|
Re: hmm....
Od: jude
|
Pridané:
22.1.2014 15:11
But the thing was that good boots lasted for years and years. A man who could afford fifty dollars had a pair of boots that'd still be keeping his feet dry in ten years' time, while the poor man who could only afford cheap boots would have spent a hundred dollars on boots in the same time and would still have wet feet.
This was the Captain Samuel Vimes 'Boots' theory of socioeconomic unfairness.”
? Terry Pratchett, Men at Arms: The Play
|
|
Re: hmm....
Od: 2342342
|
Pridané:
22.1.2014 15:43
nie vzdy to plati.
|
|
Re: hmm....
Od: prdlajs
|
Pridané:
22.1.2014 18:01
Typicke urazene uradnicke zmyslanie - nie vzdy to plati, takze to rovno prehlasime za blbost. Co na tom, ze to plati v 90%+ pripadov.
|
|
Re: hmm....
Od: 4564564
|
Pridané:
22.1.2014 20:18
kto povedal ze je to blbost? Ja som len napisal ze to neplati vzdy a stale. Nauc sa chapat to co citas a nevymyslat si nieco co tam nie je.
|
|
Re: hmm....
Od: luke peterson
|
Pridané:
23.1.2014 11:49
stredna trieda su zbytocne vyhodene peniaze, bud si kup nejaky low-end za 200-300€, alebo potom nieco lepsie 2000-3000€
|
|
Re: hmm....
Od reg.: roob_
|
Pridané:
23.1.2014 14:08
ja vzdy a vseko kupujem strednu triedu...
|
|
Re: hmm....
Od: kinder garden cop
|
Pridané:
22.1.2014 17:29
ano hlavne full HD na markize kde jebnu film z orezanymi bokmi v rozliseni 620x320 a hlavne ze v logu je HD
jedine kto ako tak vysiela poriadne full HD je nova a to spravy... alebo este HBO
|
|
Re: hmm....
Od: 223423
|
Pridané:
22.1.2014 15:42
a co tak to predat a srat na toho blbca. Vsak mas z toho nejaky zisk ne?
|
|
wBvLhYkogfnfAGRY
Od: Qtfrxrhq
|
Pridané:
7.2.2014 12:39
There are some companies that may have a 200 plus million dollar project., <a href="http://www.ytrpaydayloans.co.uk/">payday loan lenders only</a>, [url=http://www.ytrpaydayloans.co.uk/]payday loan lenders only[/url], ecpc,
|
|
Re: hmm....
Od: Kqtoitvd
|
Pridané:
16.2.2014 7:55
This tool uses historical data to analyze., <a href="http://australiancialisstore.com/">cialis 10mg</a>, [url="http://australiancialisstore.com/"]cialis 10mg[/url], http://australiancialisstore.com/ cialis 10mg, oeesy,
|
|
4K, pockame si este
Od: mr.proper
|
Pridané:
22.1.2014 12:52
Mna bude 4k zaujimat ked budu vsetky nove filmy na stiahnutie v 4K, ked budem mat v booku dost miesta na to aby mi po 10 filmoch nedoslo miesto na disku, ked budem mat internetove pripojenie dost rychle na to aby som som cakal max stvrt hodinu kym to stiahnem. Potom si kupim 4K telku :) co predpokladam skor ako za 10 rokov nebude :D kvoli TV vysielaniu to kupovat je idiotina..
|
|
Re: 4K, pockame si este
Od: limki
|
Pridané:
22.1.2014 13:26
10Mbps streamovanie na 4K je vraj realne, teda uz na najnizsom VDSL sa da celkom pohodlne stiahnut, aj ked nie 8x rychlostou
pri YIFI kvalite by mal film 6GB (40Mbit), po prechode na 265 menej/kvalitnejsi
WD book ma 4TB, tam sa vojde aj 100 BD
|
|
Re: 4K, pockame si este
Od: hmm.
|
Pridané:
22.1.2014 14:16
YIFI kvalite? To myslis tie ripy s bitratom znizenim na uroven MJPEG? :D
1080p rip s uchadzajucim bitratom a 2 zvuk. stopami (eng DTS, CZ/SK Ac3 pre frajerku) by mal mat minimalne ~8GB, idealne 12-16GB
|
|
Re: 4K, pockame si este
Od: yifyrulez
|
Pridané:
22.1.2014 14:52
co mas proti yifimu? ponuka velmi slusny pomer kvality/velkosti, ked sa ti napaci tahaj 16 gigove vyzierace HDD
|
|
Re: 4K, pockame si este
Od: prdlajs
|
Pridané:
22.1.2014 18:03
"16 gigove vyzierace HDD"
No tak ked si si kupil laptop za 2 stovky s 30gb SSDckom, tak asi to je pre teba vyzierac. Ale ak mas aspon priemerny HDD za stovku, tak si tam tych 16 giga ani nevsimnes.
|
|
Re: 4K, pockame si este
Od: yify
|
Pridané:
23.1.2014 22:53
ved len 6 dielna seria filmov ako Star Wars by zaberala do 100giga, myslim ze tych par filmov by som si veru vsimol
|
|
Re: 4K, pockame si este
Od: Okoloiduci
|
Pridané:
23.1.2014 13:19
lepsi su podla mna Scorp a Ganool (SHQ)
|
|
Re: 4K, pockame si este
Od: Aladin
|
Pridané:
22.1.2014 15:01
Vtedy sa budeš báť cez internet aj nakupovať hudbu/filmy v digitálnej podobe, že či ti nevyvalia dvere nejaké orgány..
|
|
nieco chyba
Od: testerovac
|
Pridané:
22.1.2014 13:40
a ako to bude s poctom snimkov za sekundu?
|
|
Re: nieco chyba
Od: gidy
|
Pridané:
22.1.2014 13:43
dobre bude
ma tam byt 5 snimok/sek
|
|
Re: nieco chyba
Od: erzreh
|
Pridané:
22.1.2014 15:06
Presne tak, aby si si stihol na kazdej snimke pozriet detaily
|
|
Do Blu-ray sa pridáva podpora 4K rozlíšenia
Od: Gejzinko
|
Pridané:
22.1.2014 13:46
"Kedy by sa Blu-ray v 4K rozlíšení mohli dostať na trh ale BDA neuvádza". Veď už sú na trhu http://www.filmarena.cz/4k-filmy/
|
|
Re: Do Blu-ray sa pridáva podpora 4K rozlíšenia
Od: dagi1984
|
Pridané:
22.1.2014 13:53
tam je napisane "Mastered in 4k", nie ze by to samotne blueray bolo v 4k
|
|
Re: Do Blu-ray sa pridáva podpora 4K rozlíšenia
Od: daywalker
|
Pridané:
22.1.2014 13:56
je to stale len 1080p z remastrovaneho 4k zdroja.
4k streaming service ma momentalne len sony pre svoj player http://goo.gl/o6y2ll
|
|
Prakticky iba blu ray
Od: telefon
|
Pridané:
22.1.2014 13:58
"Hoci v súčasnosti je možné a bežne sa cez Internet distribuujú a streamujú videá v 1080p rozlíšení, distribuovanie v rovnakej kvalite ako na Blu-ray s desiatkami GB na jeden film je zatiaľ stále nepraktické."
To platí iba pre pomale dsl, wi-fi pripojenia. Pri rychlosti 100Mbit to uz problem naozaj nie je (viem o pokryti, ide o princip).
|
|
resolution
Od reg.: haco123
|
Pridané:
22.1.2014 14:40
je jedno ci to hovienko ma 625 riadkov akebo 4k ,klobaska z toho nebuje :D
|
|
Re: resolution
Od reg.: Born To Be Wild
|
Pridané:
22.1.2014 17:56
Keby si tu mal tlačítko "donate" tak by som ti dačo na tu klobásu za toto dal :D
|
|
Re: resolution
Od: prdlajs
|
Pridané:
22.1.2014 18:04
Ale ked to bude v ultra total 122342343k, tak sa tam snad nejake zvysky najdu, nie? :)
|
|
HD , full HD , 4K
Od: mkkkkkkkkkkkkkkk
|
Pridané:
22.1.2014 14:58
Ahojte, mam doma 5rocnu 50" 3D plazmu -prvu co samsung predaval v r.2008 a ma 1366x768 rozlisenie cize 768p(prehravac pusti len 720p alebo 1080i) ale rozdiel oproti bratovej full hd z 2,5 metra a vacsej vzdialenosti je nulovy, staci ak spravne clovek vypne vyhladzovanie hran na televizii aby obraz nebol akokolvek umelo rozmazany. Rozdiel vidim ze plazma ma stale aj pri 720p ovela krajsi obraz ako full hd bezne LED , cierna a kontrast proste uzas. Kazde video je zavisle na kvalite hlavne na zaklade bitratu pri vyssom bitrate na 720p je obraz ovela lepsi ako na 1080p s ovela nizsim bitrate, a zavisi to aj od dalsich faktorov.
|
|
Re: HD , full HD , 4K
Od: estsg
|
Pridané:
22.1.2014 15:08
Ano, podla mna, tvoja plazma je jednoznacne najkvalitnejsia.
|
|
Re: HD , full HD , 4K
Od: mkkkkkkkkkkkkkkk
|
Pridané:
22.1.2014 15:16
;) jasne ze nie :D ale ako podpichnutie to bolo fajn ;) 1:0 pre teba , stale je lepsia ako vacsina(nie high end) LED, nicim som nebol pri LEDkach uchvateny okrem prezentacnych videi v predajniach, ktore su na ne specialne pripravene. Inak LCD ma rozpohybovanych realne 300-600 riadkov z 1080p, plazmy okolo 900 riadkov z 1080p, realne by malo byt video aj kvoli tomu ostrejsie pri plazme, az pri statickejsich scenach ide plne full hd 1080p, som zvedavy kolko realne riadkov rozpohybuju telky na 4K delach :D tato info o meraniach ralne fungujuceho rozlisenia pri videu je velmi kvazi "neoficialna" a diskutovana viac menej velmi potichu na par weboch ale stale vyrobcami utajovana :) bezny zakaznik si to aj tak nevsimne
|
|
Re: HD , full HD , 4K
Od reg.: Born To Be Wild
|
Pridané:
22.1.2014 17:59
600 rozpohybovaných riadkov? Tomu nerozumiem, čo tým myslíš?
|
|
Re: HD , full HD , 4K
Od: Hamster
|
Pridané:
22.1.2014 19:48
No to, že je tam tretina riadkov zbytočných...
|
|
Re: HD , full HD , 4K
Od: anonymus1
|
Pridané:
22.1.2014 20:38
On asi myslel "motion resolution", teda rozlisenie pri pohyblivom obraze. LCD/LED maju obvykle 300 riadkov, plazmy dosahuju aj 900-1080. Je to dane tym, ze LCD displeje su typu sample&hold a plazmy zobrazuju obraz v pulzoch. Mnohe nove TV (napriklad Sony W905) dokazu pracovat aj v podobnom impulznom rezime (rychlo strieda obrazovy frame s ciernym framom) a dosahuju tak motion resolution podobny plazmam.
|
|
Re: HD , full HD , 4K
Od: mkkkkkkkkkkkkkkk
|
Pridané:
23.1.2014 7:23
hej vdaka za odborne spresnenie :) a info
|
|
HD , full HD , 4K
Od: mkkkkkkkkkkkkkkk
|
Pridané:
22.1.2014 14:58
pokracovanie
Co chcem povedat 4K ma vyznam pri velmi blizkej vzdialenosti k TV pri 50" by to bolo 1,5m (su na to aj tabulky na nete staci hladat ) 4k je odporucane pri telkach nad 60" , aj tak lepsie kvaitnejsie natoceny film na full hd bude vyzerat vzdy lepsie ako 4k s horsimi kamerami a filtrami :D . Obycajne plazmy s 720p rozlisenim maju stale ovela lepsi vizualny zazitok ako vacsina 4k televizorov LED(najmä low costy do 1500 eur - pri 4k je to low cost ) zase bol krasny test aj na nete. 4k je marketing hype hlavne aby sa zbytocne menili televizory a prehravace a aby sa kvoli tomu kupovali original filmy , je to progress hlavne kvoli firmam aby sa neprestala predavat uz dostacujuca kvalitna technika, ale vyrobcovia si spomalit vyvoj nemozu dovolit, Money & business rulezz.;)
|
|
4K telky
Od: mkkkkkkkkkkkkkkk
|
Pridané:
22.1.2014 15:05
a co bude uplny problem 4K televizorov ze dlhe roky budu upscallingovat ( a aj nekvalitne) 720p a 1080i 1080p obsah ktory mate doma na sucasnych blu ray diskoch a budu taktiez upscalingovat obsah vysielany v nizsich verziach hd v televizii, a kvalitny upscalling nebude mat kazdy model televizora. Plati pravidlo ziadny upscalling nieje pre dobro kvality nativne rozlisenie je ideal, 4k je pri jeho cene a logike ne-vyuzitia v dlhom horizonte pre ludi co potrebuju kupit akoze to naj a potom sused s plazmou za 600eur s 3d 1080p bude mat odrazu lepsi obraz, na velke prekvapenie :D chrlenie zmien a revolucia techniky je pre beznych ludi neprehladna ale viacej vnimaju ludia ako lepsie :DDDDD hah , viacej pruhov viacej ADIDAS :D viacej pixelov v telke akoze lepsi obraz :D peniaze sa daju vyhodit aj inak, radsej pouzit na nieco realne vyuzitelne :)
|
|
Hlasujte o kkt dna
Od: rolh
|
Pridané:
22.1.2014 17:55
Poznate kkta? Dajte mu hlas! http://dopice.sk/8iC
|
|
vyssia kapacita
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
22.1.2014 18:30
Pri vyssej kapacite nemusime pouzivat buduci cas v style budu musiet prist take media.
Oni uz davno existuju (standardy boli samozrejme davno predtym). Akurat nie su rozsirene - ako media tak napalovacky BD-XL 3-vrstvovych 100 GB a 4-vrstvovych 128 GB.
Bezne 25/50 GB BR (1- a 2-vrstvove) su podla normy BD5 a BD9. Dost podobne oznacenie ako pre DVD5 a DVD9.
http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc#BDXL
|
|
novy?
Od: umakart
|
Pridané:
23.1.2014 10:45
bude treba kupovat novy bluray prehravac?
|
|
Samozrejme ze ano
Od: justinka
|
Pridané:
23.1.2014 15:08
Samozrejme ze ten stary mozes vyhodit. A ze vraj na porno bude novy format Pinkray kde si budes moct v realnom case zoomovat kamery
|
|
bye bye 4K
Od: rolh
|
Pridané:
23.1.2014 15:45
Japanese successfully test first 8K broadcast – bye bye 4K?
http://dopice.sk/8jS
|