|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Titulok príspevku
Od: ah0j
|
Pridané:
15.1.2014 17:33
do kedy ešte budeme trpieť tuto vladnu šikanu
|
|
Re: Titulok príspevku
Od reg.: zaezae
|
Pridané:
15.1.2014 17:36
aku sikanu? Vsak tento moslimsky fanatik skonstruoval bombu ktoru chcel odpalit.
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: lozkoZo Záchodu
|
Pridané:
15.1.2014 18:44
Vymyslená konštrukcia.. (?)
Narodis sa nahodou s vyzorom podobnym vacsine teroristov. Vsade kam chodis si na teba davaju pozor, babicky susedky volaju policajtov ked ta pridu navstivit kamarati lebo je to podozrive - aj tí sa podobajú na teroristov. Všade sleduješ ako všetci sledujú každého, tak zo srandy pri písaní s kamarátmi používaš náhrady. Bobma = karty, vojenská základňa = kamarátova maringotka, uctievať Alaha = učiť sa švindlovať karty...
Zoberieme auto, naložíme sa s bombami a budeme uctievať Alaha na vojenskej základni...
Zrazu si v base (asi za to svindlovanie) a chcu od teba heslo k usb klucu...
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: Alino:
|
Pridané:
15.1.2014 19:58
suhlasim je to chore,
a este je chore to ze ked im povedal to heslo tak ho za to zavreli, ze im ho predtym nechcel dat. Dopice sak by som povedal ze ved som si nanho teraz spomenul :D
|
|
prežije silnejší rýchlejší hakujúcejši
Od: Re: Titulok príspevku
|
Pridané:
15.1.2014 22:44
Keby pred 500 rokmi tvoji predkovia mali takéto názory, tak by bolo o niekoľko ... menej.
Asi máš príliš veľa cukru.
|
|
Re: prežije silnejší rýchlejší hakujúcejši
Od: jjjjj
|
Pridané:
16.1.2014 7:03
vole, toto je jasná presumpce viny.... to nemůže u nejvyššího či ústavního soudu obstát, pokud není pod vládou fašitů typu USA či UK samozřejmě
|
|
Re: prežije silnejší rýchlejší hakujúcejši
Od: Adrique
|
Pridané:
16.1.2014 10:00
Prečo prezumpcia viny? Za neprezradenie hesla ho odsúdili ho až potom, čo heslo prezradil so zdôvodnením, že si myslel, že to bude uľahčujúca okolnosť. S tým blbým zdôvodnením si naopak pohoršil. Asi mal slabého právnika... :)
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: Biely_Havran
|
Pridané:
15.1.2014 20:12
To heslo by si im nemusel ani dávať, stačilo ak by požiadali NSA :)
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: sis
|
Pridané:
15.1.2014 20:23
na vyske sme slovo bomba pouzivali denne :P
to musia mat na sr kopu prace odpocuvat vsetkych studakov :)
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: Alino:
|
Pridané:
15.1.2014 22:07
v tejto diskusii uz je tolko klucovych slov, ze nsa nam prekutre vsetkym facebooky, emaily, ci nejsme teroristicka skupina :D
DSL, Deadly Slovaks :D
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: Vždy Z úsmevom!
|
Pridané:
15.1.2014 17:54
Chcel odpalit bombu a ty ho obhajujes? Sila.
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: Komunista
|
Pridané:
15.1.2014 17:56
Je kazdy kto ma sifrovane data terorista? Ma byt kazdy kto tieto sifrovane data neodsifruje perzekuovany? Sme sikanovani, ci nie?
|
|
Re: Titulok príspevku
Od reg.: zaezae
|
Pridané:
15.1.2014 18:02
kazdy kto skontruluje bombu s cielom odpalit ju pri nevinnych je terorista. A ty to obhajujes cicina?
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: KnjiCdo
|
Pridané:
15.1.2014 21:48
sry, nedá mi to. konstrukcia -> skonštruovat -> skonstruuje. slovo skonstrulovat neexistuje alebo si ho zle pouzil v kontexte
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: spc
|
Pridané:
15.1.2014 23:33
ked sa `trulo` pokusa nieco `skonstruovat` (napr. v jeho pripade suvislu logicku rozumnu vetu), tak `skonstrulovat` je na to celkom pekny vyraz....
hmmm, tento novotvar ma naozaj nieco `do seba`!!! :o)))))
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: Neviem
|
Pridané:
15.1.2014 23:02
Ja s tebou súhlasím, lebo nie som cicina.
Ale plačeš na nesprávnom hrobe. Bomby s cieľom zabíjať nevinných konštrulujú všetky armády sveta so slávnou americkou slobodonosnou armádou na čele takže ak tu chceš niekomu nadávať do cicín, tak začni u laureáta Nobelovej ceny v Bielom dome a slobodne pokračuj ktorým chceš smerom, svet je posiaty cicinami.
|
|
Re: Titulok príspevku
Od reg.: MagyG
|
Pridané:
15.1.2014 18:10
vytrhavas z kontextu a celej situacie len to, co sa ti hodi. terorizmus mu bol dokazany a na zaklade toho odsudeny, v suvislosti s tym (a nicim inym) je neodsifrovanie kluca rovnocenne odmietnutiu prezradenia komplicov a pod. Teda zatajenia zvlast dolezitych skutocnosti prip. osob, kde hrozi, ze by mohlo dojst k recidive. Takze v takomto pripade je dany paragraf uplne spravny. Ak by ti spravili raziu doma len na zaklade podozrenia z nelegalnej distribucie autorskych diel a nasli usb kluc, kde mas sukromne data ale nemienis ich odovzdat, potom ano, vtedy by to sikana bola, ak by ta odsudili za ich neposkytnutie.
|
|
Re: Titulok príspevku
Od reg.: _Kozec_
|
Pridané:
15.1.2014 18:16
> trest ako člen organizovanej skupiny ***zvažujúcej*** v roku 2012 odpálenie bomby
Hovno mu dokazali a nie terorizmus :)
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: hmmm.
|
Pridané:
15.1.2014 19:26
Presne tak, mozno chcel na zakladnu autickom poslat nejaku neskodnu pyrotechniku ako prvoaprilovy zartik nech je sranda a bum sedi v base.
|
|
Re: na retarder
Od: na retarder
|
Pridané:
15.1.2014 23:05
Celé to naňho narafičila NSA, aby získala jeho byt.
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: spravniak
|
Pridané:
16.1.2014 8:40
nechaj ho, cicina vzdy ostane cicinou, cicina sa nesnazi pochopit sirsie suvislosti, lebo by sa mohlo stat, ze uz by nechcela ostat cicinou a to cicina nikdy nedopusti, lebo ako cicine je jej dobre...
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: trtkam rad
|
Pridané:
15.1.2014 18:14
Arpadko z lazov, vobec si nepochopil. Neriesim teraz terorizmus, ale len odsifrovanie. Keby ten idiot to heslo nepovedal a ostal pri tom, ze ho zabudol tak sa nic nedeje, ale on ho povedal po urcitom case z coho je jasne, ze ho nezabudol a to bol zaroven dokaz. Nikto to nedokaze ze si nezabudol heslo.
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: Neviem
|
Pridané:
15.1.2014 18:55
A prečo teda ten idiot, keď už to heslo prezradil tak sa neobhajoval tým, že si na to heslo práve spomenul?
Pán sudca, ako tak serem, oči mi vytláča z hlavy, tlak krvi mi šumí v ušiach tak si hovorím: Bože, prečo ma tak trestáš a zrazu Alláh je veľký, Korán, verš H2SO4, ákurva šak to je to heslo kôli ktorému mi dávajú elektrošoky. Takto sa to stalo, pán sudca, mám aj dôkaz, fotku ako sedím na záchode.
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: xvzf
|
Pridané:
15.1.2014 19:38
:D :D :D :D :D :D !!
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: trtkam rad
|
Pridané:
15.1.2014 18:14
Arpadko z lazov, vobec si nepochopil. Neriesim teraz terorizmus, ale len odsifrovanie. Keby ten idiot to heslo nepovedal a ostal pri tom, ze ho zabudol tak sa nic nedeje, ale on ho povedal po urcitom case z coho je jasne, ze ho nezabudol a to bol zaroven dokaz. Nikto to nedokaze ze si nezabudol heslo.
|
|
Mohol ho zabudnut a neskor si spomenut.
Od: Mohol si neskor spomenut.
|
Pridané:
15.1.2014 18:20
Mohol ho zabudnut a neskor si spomenut.
Okrem toho ich nezaujima ci si zabudol alebo nie nepovies, neusvedcis sa sam tak smola ides sediet. Sila.
Proste mas urobit pracu za policiu. Musis sa usvedcit sam lebo policia to nevie.
To je ako obvinemu z vrazdy prikazat vydat vrazednu zbran ak ju policia nebude vediet najst. :-) Maju hladat ine dokazy a nie nutit cloveka aby sa sam usvedcil.
Fakt sila.
|
|
Re: Mohol ho zabudnut a neskor si spomenut.
Od: trtkam rad
|
Pridané:
15.1.2014 18:26
Necital som original a aj sprava na bbc nemusi byt uplna takze neviem a nevies ani Ty cele pozadie. Ale da sa predpokladat, ze brtiske sudnictvo bude na tom urcite lepsie ako to slovenske takze skor by som sa pozastavoval nad bordelom ktory je tu, napriklad ze urcite existuju dokazy na kauzy typu gorila a milion podobnych a nikto tu s tym nic nerobi a hlavni akteri kradnu a vladnu dalej.
|
|
Re: Mohol ho zabudnut a neskor si spomenut.
Od: Asi nie
|
Pridané:
15.1.2014 18:34
Ocividne ten system nebude lepsi. Zrusili prezumpciu neviny, clovek sa musi sam usvedcit, vydat dokazy proti sebe lebo policia to nevie a ine nema, ..
Zachvilu bude robit vsetko co robi policia prokuratura a sudy. Sam sa uda, obvini, usvedci, odsudi a popravy. A ak nie tak 999 rokov vezenia. A policiu, prokuraturu a sudy mozme zrusit. Co tam po ustave. Co tam po prezumpcii neviny, co ta po dokazovani viny obvinenemu.
Toto (samousvedcenie) nemaju ani v cine, korei ci na kube.
Fakt nechapem ako takyto zakon moze platit. Hlavne ak sucastne plati prezumpcia neviny a to ze clovek nemusi vypovedat ak by tym poskodil sam seba alebo rodinnych prislusnikov a ani nemusi voci sebe dodavat dokazi zalobcovi.
To sa navzajom anuluje. Tak co plati?
Nejedna sa teraz o tento pripad iba o ten zakon ze musis vydat hesla.
|
|
Re: Mohol ho zabudnut a neskor si spomenut.
Od: Martin12323412
|
Pridané:
15.1.2014 19:40
Argument ktory som cital je, ze vydanie hesla je to iste ako "vydanie" otlackov prstov, ci DNA - (osobne s tym ale nesuhlasim)
|
|
Re: Mohol ho zabudnut a neskor si spomenut.
Od: ...
|
Pridané:
15.1.2014 19:42
Kriste, zdravy rozum je uz asi dobre v riti. Odtlacky prstov a DNA je na preukazanie totoznosti, ale heslo ta ako identifikuje? Zacinam mat pocit, ze vo vsetkych instituciach sedia kokoti bez vynimky.
|
|
Re: Mohol ho zabudnut a neskor si spomenut.
Od: nl12345
|
Pridané:
15.1.2014 20:27
Nejde o to, na co to je, ale ze je to informacia. Odtlacky prstov ti tiez zoberu, neviem, ze by si to mohol odmietnut.
|
|
Re: Mohol ho zabudnut a neskor si spomenut.
Od: 342dsaf
|
Pridané:
15.1.2014 20:04
v doprave to uz mame pekne zavedene, iba otazka casu kedy to bude aj inde :(
|
|
Re: Mohol ho zabudnut a neskor si spomenut.
Od: polný kurát Otto Katz
|
Pridané:
15.1.2014 20:35
..kdo padol v boji, za císaže pána a jeho rodinu, nech sa prihlási u KorpsKommanda, k poslednému pomazaniu !
"..pane rado, když človeka vede strážník, je to "težký_moment_v_živote_lidským" .."
:p ;D) :P :D) 8)
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: tys
|
Pridané:
15.1.2014 20:59
podla mna si aj ty terorista
|
|
Re: Titulok príspevku
Od: Bozzz
|
Pridané:
15.1.2014 20:34
Naopak ja toto schvalujem, hlavne pre tych extremistov ktory citaju koran.
|
|
Re: Titulok prĂspevku
Od: Ovzdvffm
|
Pridané:
31.1.2014 17:34
Also enquire if xyz broker handles all back for as much as 30 days., <a href="http://www.paydayjester.co.uk/">payday loans houston tx</a>, [url=http://www.paydayjester.co.uk/]payday loans houston tx[/url], edqpp, <a href="http://www.deaf-history.org.uk/">fast payday loans in ga</a>, [url=http://www.deaf-history.org.uk/]fast payday loans in ga[/url], acxy,
|
|
KUSqsHAeArsTSiBrWBU
Od: Pzdaibxx
|
Pridané:
7.2.2014 2:20
The borrowed funds amount locates its make use of for survival and they will sadly give up their freedoms and liberties to keep the food coming in., <a href="http://www.deaf-history.org.uk/">payday loans az</a>, [url=http://www.deaf-history.org.uk/]payday loans az[/url], 8DDD, <a href="http://www.oiupaydayloans.co.uk/">fast loans for military members</a>, [url=http://www.oiupaydayloans.co.uk/]fast loans for military members[/url], wvriwt,
|
|
Re: Titulok prĂspevku
Od: Qkepqpmg
|
Pridané:
17.2.2014 19:44
Ready to reset your device, checking missed calls, if it collapses he will be among Ed Pills U., <a href="http://gviagrasamples.com/">viagra 100mg</a>, [url="http://gviagrasamples.com/"]viagra 100mg[/url], 278, <a href="http://eastharlemmeccenter.com/">buy viagra australia</a>, [url="http://eastharlemmeccenter.com/"]buy viagra australia[/url], :],
|
|
OUYLkfxQrfGULWv
Od: horny
|
Pridané:
7.4.2014 21:41
UvDn4c http://www.QS3PE5ZGdxC9IoVKTAPT2DBYpPkMKqfz.com
|
|
dNDFjsLyCJq
Od: horny
|
Pridané:
8.4.2014 13:38
gfOEo9 http://www.QS3PE5ZGdxC9IoVKTAPT2DBYpPkMKqfz.com
|
|
SxtKQyySXru
Od: horny
|
Pridané:
9.4.2014 17:10
S3BWrU http://www.QS3PE5ZGdxC9IoVKTAPT2DBYpPkMKqfz.com
|
|
IFPOlujDQjYhJrI
Od: horny
|
Pridané:
10.4.2014 1:50
EJV1h2 http://www.QS3PE5ZGdxC9IoVKTAPT2DBYpPkMKqfz.com
|
|
Usvedcuje sam seba. To je ako mozne?
Od: Usvedcuje sam seba
|
Pridané:
15.1.2014 18:14
Nejde o odpalenie bomby ani o to co chcel alebo nechcel tento clovek, ale vseobecne nechapem ako toto vobec je mozne?
Ved poskytnutim hesla clovek v urcitom pripade usvedcuje sam seba. To je praca policie a nie obvineneho aby sa sam usvedcil. Ako sa moze v demokratickom state kde plati prezumpia neviny ziadat aby clovek vydal dokazy voci sebe a sam sa usvedcil?
Ved obzalovany nemusi dokazovat svoju vinu a vonkoncom nemoze dokazovat svoju vinu. To je rpaca zalobcu.
Nema sa nahodu aj sam udat, odsudit a popravit?
|
|
Re: Usvedcuje sam seba. To je ako mozne?
Od: Usvedcuje sam seba
|
Pridané:
15.1.2014 18:17
Oprava
Ved obzalovany nemusi dokazovat svoju nevinu a vonkoncom nemoze dokazovat svoju vinu. To je rpaca zalobcu.
|
|
Re: Usvedcuje sam seba. To je ako mozne?
Od: khjlk
|
Pridané:
15.1.2014 18:30
Mas pravdu, ale to tu poniektorim jedincom nevysvetlis.
|
|
Re: Usvedcuje sam seba. To je ako mozne?
Od: Usvedcuje sam seba
|
Pridané:
15.1.2014 18:38
Ja to ale chapem. :-) Menej prace pre policiu. Clovek urobi pracu za nich. Dobre kodovanie nevedia zatial zlomit a ked nemaju ine dokazy tak daju povinost obzalovanemu aby sa sam usvedcil namiesto toho aby hladali ine dokazy ako to ma spravne byt. Ak ma chcete zavret tak mi to dokazte, a nie ze musim dokazat ja sam.
Len nechapem ako toto moze platit v demokratickom state. To neni ani v koreci, cine ci na kube.
Zaujimalo by ma kolko ludi si takto odsedel a este odsedi osobne veci ako napr. foto sexu s kamaratkov, alebo ked naozaj zabudne heslo lebo vraj aj ked zabudne moze ist sediet ked mu to neuveria.
|
|
Re: Usvedcuje sam seba. To je ako mozne?
Od: Usvedcuje sam seba
|
Pridané:
15.1.2014 18:42
Dalo by sa povedat ze sifrovanie je teraz v anglicku ilegalne. Lebo ked ti najdu nieco sifrovane a budes s cohokolvek podozrivy iked to nemusi byt pravda iba niake podozrenie tak ides hned sediet ak nepovies heslo ktore naozaj nemusis vediet.
|
|
Re: Usvedcuje sam seba. To je ako mozne?
Od: Usvedcuje sam seba
|
Pridané:
15.1.2014 18:43
Takze vlastne ides sediet za POUZITIE sifrovanie.
FAKT SILAAAAAA!
|
|
Re: Usvedcuje sam seba. To je ako mozne?
Od: pepri
|
Pridané:
15.1.2014 20:17
Ako v tých filmoch, kde policajt podstrčí podozrivému pri zatýkaní do vrecka sáčik s drogou. Tak teraz budú dávať šifrované USB disky. :)
|
|
Re: Usvedcuje sam seba. To je ako mozne?
Od: mememe?
|
Pridané:
16.1.2014 13:11
1. povies ze nie je tvoj a preto nevies ani heslo, a nic na teba nemaju
2. ked povies ze je tvoj a heslo im nedas, tak ta zavru
podhodit kryptovany USB disk je zjavne super test ako oddelit normalneho cloveka od totalneho hlupaka :-)
|
|
Re: Usvedcuje sam seba. To je ako mozne?
Od: Martin13431241
|
Pridané:
16.1.2014 14:49
Jasne a ked sme uz pri tom, tak ani ta zbran v kufri nie je moja a vlastne ani ta mrtvola nie som ja, takze som v pohode.
|
|
Re: Usvedcuje sam seba. To je ako mozne?
Od: Tup
|
Pridané:
15.1.2014 19:12
jablká a hrušky
prezumpcia neviny je, že nepotrebuješ dôkazy o svojej nevine, kým nie sú dôkazy o tvojej vine. Nehovorí však nič o tom, že nemusíš pomáhať polícií pri vyšetrovaní teba.
|
|
Re: Usvedcuje sam seba. To je ako mozne?
Od: Zelinar
|
Pridané:
15.1.2014 19:27
uhorky a marhule
prezumpcia neviny je, ze si nevinny bez ohladu na to, ci maju milion dokazov, pokial nie je rozsudok organu, ktory o tom rozhoduje, pravoplatny. Aj keby si zastrelil cloveka pred zrakmi 1000 ludi, ktory si priebeh nafotia, nakameruju, si nevinny, pokial o tom opravnena institucia pravoplatne nerozhodne.
|
|
Re: Usvedcuje sam seba. To je ako mozne?
Od: Tup
|
Pridané:
15.1.2014 20:48
ďakujem za upresnenie, to ale nič nemení na mojom príspevku, že aj tak musíš spolupracovať s políciou, ak ťa o to požiadá
|
|
Re: Usvedcuje sam seba. To je ako mozne?
Od: Cotts
|
Pridané:
16.1.2014 5:08
Kravina! S OCTK nemusis spolupracovat od momentu trestneho stihania vobec, rovnako ako ja mozes odmietnut v comkolvek vypovedat. Tak si nevymyslaj svoje bludy, ale radzej si precitaj suvisiace pravne predpisy.
|
|
Re: Usvedcuje sam seba. To je ako mozne?
Od: 423fads
|
Pridané:
15.1.2014 20:07
Ono je to vlastne objektivna zodpovednost (ako aj u nas v doprave). Bud povies detaily, ved kto nic nespachal nema preco nieco skryvat, ze ano...alebo si proste v prdeli tiez. Automaticky to beru tak, ze skryvas nieco a si sa dosmykal.
|
|
Destrukcia dat
Od: Matomatomato
|
Pridané:
15.1.2014 20:02
Nedalo by sa pri sifrovani pouzit dvojica klucov? Jedno prave, ktorym sa dostanem k datam a ine "falosne" pre policajtov, kde po odsifrovani budu fotky z rodinnej oslavy. Alebo po zadani toho falosneho hesla by sa tie data nejakym sposobom proste zlikvidovali. Aj ked toto asi nebude platne, pretoze to robia na klonovanych datach.
|
|
Re: Destrukcia dat
Od: Neviem
|
Pridané:
15.1.2014 20:26
Volá sa to steganografia a je to pomerne známa vec, lenže oni tí vyšetrovatelia sú strašné kurvy podozrievavé a okrem toho zamestnávajú takých akneóznych hrubookuliarových mladíkov a tí chovajú na reťazi Fourierovu transformáciu a iné obludy a nemajú problém nechať im tie tvoje fotky roztrhať v zuboch. A ak nemáš viac akné a hrubšie okuliare tak si pravdepodobne v riti.
|
|
Re: Destrukcia dat
Od: Matomatomato
|
Pridané:
15.1.2014 20:33
No viem, ze sa pri truecrypte da spravit take sranda, ze si zasifrujes komplet cely disk. V tom zasifrovanom od konca vytvoris novu particiu, ktoru zasa zakryptujes. Ked pouzijes heslo prve, odsifruje sa ti prva particia a tvari sa, ze to je komplet cely disk (teda ty mozes aj realne zapisovat na lubovolne miesto na disku - aj cez svoje sifrovane data z "druhej" sifrovanej particie). Ak pouzijes heslo druhe dostanes sa na tu svoju druhu - "ozajstnu" particiu kde budes mat svoje ozajstne data. Ta prva bude zas len o tom, ze mate to sifrovane dajte nam heslo.
|
|
Re: Destrukcia dat
Od: HKJ
|
Pridané:
15.1.2014 20:39
hidden volume ?
|
|
Re: Destrukcia dat
Od: mHancik
|
Pridané:
15.1.2014 22:50
ano.
|
|
Re: Destrukcia dat
Od: Hatatitla.
|
Pridané:
15.1.2014 20:55
A prosím Ťa, aký je podľa Teba rozdiel medzi šifrovaním a kryptovaním???
To by som sa rád dozvedel.
Vieš...
:-)
|
|
A plenisagly rationa
Od: Minnie
|
Pridané:
6.8.2015 12:59
A plenisagly rational answer. Good to hear from you.
|
|
Re: Destrukcia dat
Od: decá decká kokoti
|
Pridané:
17.1.2014 7:53
Truecrypt obsahuje zadne dvierka, len tak pre info lollo naivny.
|
|
Re: Destrukcia dat
Od: rozok
|
Pridané:
16.1.2014 1:10
clovece, v tejto diskusii si ma uz druhykrat uprimne rozosmial, nechces zacat s nejakym blogom resp knihou alebo take nieco? :D zjavne mas talent
|
|
Re: Destrukcia dat
Od: Peto_MiG
|
Pridané:
16.1.2014 8:41
Existuje technológia, že po premazaní hlavičky na zašifrovanom disku sa už nedá rozšifrovať ani keď vieš heslo. Výhoda - môžeš ma zašifrované terabajty dát, a v prípade potreby ich nenávratne zničíš za pár sekúnd.
Hlavička sa dá odzálohovať, takže v prípade potreby môžeš čitateľnosť obnoviť (ale zase zálohu hlavičky musíš dobre ukryť aby sa nedostala do nesprávnych rúk).
|
|
IE users
Od: HKJ
|
Pridané:
15.1.2014 20:33
Cize mozu briti odsudit za ... len tak ? za nic?
hodim britskej kralovnej, co sa uz rozpada na prach nejaku disketku s nezmyselnym suborom a obesia ju? examplarne?
ok... dajte mi jej adresu, dik.
cize v Uk plati prezumcia viny, ze ?
paranoya.
|
|
Re: IE users
Od: osobné veci, pol deci
|
Pridané:
17.1.2014 7:49
Ty si fakt kokot. Myslis ze tohoto jebnuteho araba len tak nahodou chytili s usbckom a siel do basy lebo nechcel vyzradit heslo? Si naozaj tak primitivny aj s tym tvojim prikladom? Neuveritelne.
|
|
xxxxx
Od: niktos
|
Pridané:
16.1.2014 1:01
chcu niektory spravit sneho baranka, ale bohuzial mal spinu za nechtami, tak mu treba. Teroristov treba pozatvarat a zahodit kluc, hadam nebudem hajit debila co by mi bez milosti odpalil bombu pod zadkom. Kvoli takymto hajzlikom zbytocne mru nevinny ludia a to doslova a dopismena to je nespravodlive, dost malo dostal 5 rokov to je vysmech 25 rokov dementovi.
|
|
Re: xxxxx
Od: ...
|
Pridané:
16.1.2014 8:16
Ak narazas na diskuterov, tak ti zase unikaju suvislosti. Nikto jeho nehaji, ale odsudzuje sa metoda. A trest dostal nie za terorizmus, ale za to, ze "spolupracoval" a predtym nechcel.
|
|
Re: xxxxx
Od: niktos
|
Pridané:
17.1.2014 0:01
takymto dementom ako si ty treba aby sa nejaky dement odpalil pri tvojej rodine aby si ty pochopil, bol podozrivy a to neznamena ze ked nemal na usb nic stym ze je nevynny, to si len tak niekto nevymisli. Ja budem furt a navzdy proti ludom co len pomahaju a podporuju a obhajuju takych teroristickych dementov pozatvarat navzdy a nic ine ma nezaujima.
|
|
Re: xxxxx
Od: ...
|
Pridané:
17.1.2014 9:43
Precitaj si to este raz ty tazky inteligent, lebo fakt na teba nemam chut ti vysvetlovat zrejme veci, ked nedokazees chapat pisanemu textu. A je mi skutocne uprdele proti komu budes alebo nebudes. Zamysli sa konecne nad sebou.
|
|
Stop terorizmu
Od: Chupacabra
|
Pridané:
16.1.2014 5:01
Dobre mu tak arabovi vyjebanemu. Nech si odpaluju bomby medzi sebou v mešitách. Ostatných nech do toho nezatahuju.
Doživotie mal dostať uz len za vyznavanie extremistickeho náboženstva.
|
|
Re: Stop terorizmu
Od: bombičky od rytma
|
Pridané:
17.1.2014 7:37
Presne tak, zajebat ho kokota arabskeho fanatickeho!
|
|
Skratka štátu RF nie vždy to isté
Od: .................
|
Pridané:
16.1.2014 10:06
V poriadku, teroristov treba zizolovať.
Mne sa len nepáči, keď ich jeden izoluje (zaviera), je to O.K., keď to druhý ide robiť, tak to je obmedzovanie slobody.
Teraz sa spustila kampaň, našich "novinárov" a ľudskoprávnych organizácií, proti RF (Rossijskaja Federacija), že chcú doplniť do zákonov posilnenie právomocí FSB, čím vraj budú podozriví perzekvovaný nehanebným prezeraním ich áut, budú tak môcť prezerať nielen ich identifikačné preukazy (často i sfalšované). Podľa nich, keby to urobili v RF (République Francaise), tak je to "avec justesse" (Ó-Ké), nebodaj v ich "milovaných" júesej.
Ináč každý má na hlave 'maslo'.
|
|
Titulok:
Od: Meno:
|
Pridané:
16.1.2014 10:12
Kedysi sa vravelo ze: mate pravo mlcat vsetko co poviete moze byt pouzite proti vam. Dnes uz je to skor vsetko co nepoviete bude pouzite proti vam.
|
|
Titulok:
Od: Meno:
|
Pridané:
16.1.2014 10:22
§ 34
Práva a povinnosti obvineného
(1) Obvinený má právo od začiatku konania proti svojej osobe vyjadriť sa ku všetkým skutočnostiam, ktoré sa mu kladú za vinu, a k dôkazom o nich, má však právo ODOPRIET VYPOVEDAT.
|
|
Re: Titulok:
Od: 2Maniak.
|
Pridané:
16.1.2014 11:10
Keď si odoprie tú možnosť vypovedať, nec h sa potom nečuduje.
V USA majú odlišný právny systém, a verím že dosť odlišný je vo viacerých krajinách, kde na vás navalia a vy sa musíte obhájiť, dokazovať svoju nevinu. To by malo byť aj u nás. By sme videli ako by to tu pokračovalo s kradnutím, korupciou a takýmito dobrodruhmi ako je v článku opisované!
|
|
britske pravo
Od: mattti
|
Pridané:
16.1.2014 12:23
ked mu ti britski hlupaci uznali ze mohol heslo zabudnut tak mu mali predsa uznat aj to ze si spomenul.
|
|
to je sila
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
16.1.2014 18:27
Ako si mohli byt v minulosti isty ze heslo nezabudol a klamal? Bol na detektore lzi? Je to spolahlivy indikator? Dost pochybny zakon odsudit niekoho za to, ze neposkytne heslo k svojim zasifrovanym datam, lebo co ak ho ozaj zabudol. V tom pripade je defacto odsudeny za zabudnutie hesla, co je teda riadne chore.
|