neprihlásený Sobota, 20. apríla 2024, dnes má meniny Marcel
Od tisícov Nemcov chcú právnici 250 eur za sledovanie porna na RedTube

Značky: pirátstvopornopokutyweb

DSL.sk, 17.12.2013


Tisíce internetových užívateľov v Nemecku dostalo v uplynulých týždňoch na svoju adresu listy od právnickej spoločnosti Urmann and Colleagues, U + C, ktoré ich vyzývajú na ukončenie používania streamovacieho webu s pornom RedTube.com a zaplatenie mimosúdneho vyrovnania vo výške 250 eur za porušenie práv tvorcov videí objavujúcich sa na stránke.

Informoval o tom Stern, podľa informácií ktorého boli listy poslané viac ako desaťtisíc užívateľom.

U + C zastupuje švajčiarsku spoločnosť The Archive, ktorá zastupuje držiteľov práv k porno videám dostupným na RedTube bez súhlasu autorov.

Napríklad nemecký právnik Christian Solmecke ale upozorňuje, že sledovanie streamovaného videa šíreného bez súhlasu autorov nie je zo strany samotných sledujúcich užívateľov ani v Nemecku nelegálne a užívateľov vyzýva nezaplatiť.

Navyše U + C sa podľa neho dostala k identifikačným údajom návštevníkov stránok RedTube cez chybné rozhodnutia súdov, ktoré prikázali operátorom poskytnúť identifikačné údaje na základe IP adries a časov. Celkovo požiadala U + C o identifikačné údaje v 89 rozličných podaniach so 600 až 1000 IP adresami v každom z nich, v 62 prípadoch bola úspešná a v 27 prípadoch boli jej žiadosti odmietnuté.

Podľa Solmeckeho žiadostiam vyhoveli sudcovia, ktorí nepochopili rozdiel medzi streamovaním z RedTube a sťahovaním videa bez súhlasu autorov, ktoré má byť v Nemecku nelegálne.

Ako spoločnosti The Archive a U + C získali zoznam IP adries návštevníkov RedTube nie je zatiaľ jasné.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Odmena za ťažbu Bitcoinov klesla na polovicu
NASA otestuje nový vesmírny pohon v podobe solárnej plachty
V najbližších dňoch bude spustený nový vysielač digitálneho rádia
Seriál Fallout podľa počítačovej hry bude mať pokračovanie
Budúci týždeň budú vydané dve dôležité linuxové distribúcie


inzercia



Diskusia:
                               
 

Milujem nemecke fekal porno
Odpovedať Známka: 1.8 Hodnotiť:
 

pane, vy ste ale labužník :}
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

som si istý, že minimálne právnici na tomto prípade zbohatnú..stačí zažalovať štát za súdny omyl a tým pádom poškodenie ich súkromia, šírenie osobných informácií atď......
Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:
 

Nezabudni spláchnuť!!!
Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

haf
Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:
 

Das ist mein scheiße.
Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:
 

meine scheiße...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

...jo, a kde je 90% herečiek zo SK prípadne CZ...
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Hlavne tie slovenske "modelky" ktore ked sa to dostane von zdesene a nechapavo hovoria ze boli zneuzite a ze to vobec neni tak ako to vypada :-)
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

vyzera
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

Je to Cartmanova mama ?
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

Fishing s potenciálom 2,5 mil é. Ak sa chytí 1% dostanú 25000é. Nie zlé :)
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

No na nemecké pomery a ceny právnych služieb to jedno percento asi nebude veľká výhra...
Odpovedať Známka: 5.3 Hodnotiť:
 

Celkom som zvedavy, ako si na to cislo prisiel:

"Celkovo požiadala U + C o identifikačné údaje v 89 rozličných podaniach so 600 až 1000 IP adresami v každom z nich, v 62 prípadoch bola úspešná a v 27 prípadoch boli jej žiadosti odmietnuté."

62 * 800 (+- priemer) * 250 = 12 400 000

Percenta si spocitaj sam :)


Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

je chytry jak doktor fico
Odpovedať Hodnotiť:
 

Sheldon si to ty?
Odpovedať Hodnotiť:
 

kapitalizmus je drsný, nadhodnota vytvorená prasačím sexom ?
to sa ani nečudujem že je kríza keď hocičo má hodnotu
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

ty vieš hov no čo je kapitalizmus
Odpovedať Známka: -1.9 Hodnotiť:
 

kapitalizmus = anarchia bohatých
Odpovedať Známka: 2.9 Hodnotiť:
 

a ty vieš hovno o slušnom vyjadrovani
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

To uz tak byva ze rozne veci maju pre roznych ludi roznu hodnotu. Kapitalizmus toto respektuje, narozdiel od korporatneho socializmu co vladne v ESSR.
Odpovedať Známka: 3.6 Hodnotiť:
 

A aký presne je rozdiel medzi sťahovaním a streamovaním okrem toho, že je to MOŽNO zabalené v inom protokole?
Odpovedať Známka: 0.7 Hodnotiť:
 

asi dost podstatny ;D
stahujem ja od teba a streamujem ja k tebe alebo ty k niekomu.
Odpovedať Známka: -4.7 Hodnotiť:
 

blbost. vzdy je jeden co posiela a jeden co prijima.
Odpovedať Známka: 6.3 Hodnotiť:
 

rozdiel je z ktorej strany sa budeš pozerať cez mreže :D
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

Na redtube uploaduju ludia aj legalne veci, ty ako konzument nemas ako vediet co bolo uploadnute legalne a co nie. To je problem toho kto to nahral bez licencie, nie teba ako cloveka co pozeras. Ostatne to iste plati aj o youtube a akejkolvek inej trubke.
Odpovedať Známka: 9.6 Hodnotiť:
 

Tak na zaklade tvojho argumentu je uplne OK stahovat software napr. z uloz.to, nakolko ja neviem, ze je nelegalny a problem ma mat len ten, kto to uploadol? Hm hm hm
Odpovedať Známka: -9.0 Hodnotiť:
 

na software ty odsuhlasis licenčné podmienky, že licenciu na daný produkt vlastníš..
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

a ak by boli tie licencne podmienky upravene tak, ze sa software moze bez obmedzenia pouzivat hocikde? Tak to uz bude v poriadku? ;)
Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:
 

Teoreticky ano, pretoze koncovy uzivatel pri citani ujednania nemusi vobec tusit, ze to je podvrh. Sud by mu musel dokazat, ze vedel a napriek tomu to pouzival. Kenze dokazovanie tychto "dusevnych zalezitosti" je obtiazne, pretoze zatial nikto nikomu do hlavy nevidi a nevie co si skutocne mysli.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

No ono to ale presne tak je. Práve z tohoto dôvodu porušuje zákon uploader, nie downloader.
S
amozrejme, keď si stiahneš napr. Photoshop a potom ho nainštaluješ a normálne používaš (alebo dokonca na nom zarábaš) je to niečo úplne iné, vtedy si už zákon porušil.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Moznost preskakovat v case videa bez nutnosti stahovat cele video, v zavislosti od technologie to tiez moze byt neukladanie uz prehranych usekov videa do cache - cize pre "replay" nutnost nanovo streamovat.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Navyše sa 'podľa neho' dostala k identifikačným údajom návštevníkov stránok RedTube cez chybné rozhodnutia súdov (nemeckých!, i tam sú všelijakí sudcovia?). Pomaly ďalšie "nsa"...; teraz európske/nemecké.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Ešte že si zapínam VPN cez Rumunsko...
Odpovedať Známka: 7.7 Hodnotiť:
 

Rumuni su uz vazalmi USA a EU s poslusnou babkovou vladou, tak prehodnost tu svoju istotu a bezstarostnost. Ked im z EU zatelefonuju, tak sa este aj do pozoru postavia a nabonzuju o Tebe vsetko co na Teba najdu. :D
Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:
 

Na paranoju si pýtaj lieky :D V Rumunsku majú servery práve preto že poskytovatelia služieb tam nemajú povinnosť (ako tu) ukladať záznamy o sieťovej prevádzke.
Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:
 

Naivni idioti Tvojho typu velmi radi pouzivaju primitivny utok s tymto podtextom. Kludne naivne si mysli dalej to co si myslis. Hafo takych ako Ty si naivne myslelo, ze NSA nikoho nespehuje a zrazu su tito tichucko a okamzite prehodili kabat a prebehli na druhu stranu. To ze oficialne nic neukladaju je jedna vec. Realita byva casto uplne rozdielna. A vydieranie zo strany USA, Izraela ci EU uz su preslavene. Obzvlast vo vazalskych statoch.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

A takí chorobný paranoici ako ty si myslia že ich sledujú totálne všade. Úplne totálne všetko a všade židia sledujú.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

ochcal som si ruku, thanks Obama
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

Ked som pracoval v nemeckom DHL, tak tam porno pozeral kazdy, aj vedenie pocas pracovnej doby, a netrebalo za to platit ziadne koncesionarske poplatky. :)
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

nikdy by som nic take nezaplatil.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to neide o to, ze ci by si ty platit xcel, ale musel by si platit, to je ten rozdiel, lebo prizivnicke pravnicke firmy si nemaju ako zarobit, tak to skusaju takto, vsak idu vianoce a xcu sa mat dobre na ukor inych...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

Nastastie na svete existuje iba jedna jedina vec, ktoru clovek MUSI. A to je zomriet. Ostatne je len prejav vole. Takze ziadne ze musel zaplatit. Navyse su to len strasenice pre naivnych a pravne nevedomych tlkov.
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

v nemecku je na denom poriadku ze vam prichadzaju listy ze co vsetko ste postahovali a pytaju nehorazne vypalne
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

Dni bezstarostneho kradnutia sa zacinuju pomaly, ale isto kratit. Ja som to hovoril uz v roku 2008, ked zacali ist po torrentoch. Preriedili torrenty, rusia uloziska, teraz su na rade tube stranky. Treba si zacat zvykat, ze prikryvat sa treba takou perinou a na aku mam peniaze. To znamena, ze za filmy a hudbu treba platit. Ked na tom nemam, tak to nemozem mat. Navyse oni = tvorcovia, prevadzkovatelia a ich pravnici budu vzdy predtymi, co chcu ich produkt zadarmo. VPN a tor nam nepomozu, lebo zabanovat tych par IP adries (par myslim radovo) nie je problem.
Taktiez internet si vela pamata, pred sud mozete ist kludne za MP3 stiahnutu v roku 2005.
Odpovedať Známka: -7.6 Hodnotiť:
 

Len ono je, pri tom prikryvani sa, dost tazko zistit ci a ako ma poskytovatel tej periny vysporiadane vztahy s jej vlastnikom. Donedavna toto zakony zvykli respektovat, a preto bola zodpovednost na poskytovatelovi. Ale co uz, doba sa meni.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

pred sud za stiahnutu mp3-ku v roku 2005 uz nemaju pravo ta predvolat, nakolko premlcacia doba je 3 roky, takze to je uz out of time. :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Internet je verejne dostupne ulozisko, co tam najdem, si stiahnem ako chcem a kedy chcem a mozu ma mat radi. No ale to by vela nenaryzovali.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

je verejne do konca roka, a od roku 2014 si ho penta kupi, a budes musiet platit im za pouzivanie interfernetu...
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Za tie braky, co sa v dnesnej dobe honosia nazvom film je skoda elektronov. Ja som si nakupil pred par rokmi tie lacne dvdcka, stare filmove klasiky.
Hudba - bud radio, ako podmaz, alebo si kupujem na koncertoch od miestnych kapiel, to co sa mi paci, a viem, ze peniaze idu priamo im.
Vela znamych nechape, ze moj mesacny traffic je cca 2.5GB
Odpovedať Známka: -3.0 Hodnotiť:
 

ja si myslim ze za hudbu a filmy by sa platit nemalo. pleatit by sa malo akurat tak ked si chcem pozriet dobry film v kine vo vybornej kvalite s perfektnym zvukom. Hudba filmy a divadlo je sucastou ludskej kultury a kadzdy clovek ma pravo pocuvat hudbu sledovat filmy ake sa mu pacia lebo kultura je to co dava cloveku ludskost. Ak by som mal za hudbu a filmy platit ako hovoris ty tak by zo mna asi ostala iba prazdna schranka bez duse otrok stroj ale urcite nie clovek. Podla mna preto tak ''zastupcovia prav k audiovizualnemu obsahu'' obhajuju platenie za hudbu aby si ju nemohol dovolit hocikto. Ved co tam po ludoch co skoncili zo strednou skolou .. tym hodbu pocuvat netreba .. iba bic a pas ze? kapitalizmus = anarchia bohatych
Odpovedať Známka: 0.3 Hodnotiť:
 

Mam rad taketo vnimanie (ludskych) prav. Ty, hrdina z ludu, mas PRAVO a druhy, nenasytny kapitalista, ma POVINNOST ti ho zabezpecit.
Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:
 

Nuti ta niekto kupovat si hudbu a filmy na dvd? Nie, tak co sa stazujes. Do kina a na koncerty mozes ist aj teraz.
Ako by sa tebe pacilo, keby si nedostaval vyplatu, ved kopanie kanalov je pre blaho ludstva, tak preco za to pytat peniaze.
herec je tiez zamestnanec, podobne ako spevak, nieco produkuju a za to dostavaju vyplatu.
Neriesim tu ceny, riesim princip.
PS: aku kulturu prinasaju umelci typu rytmus?
PS2: ked chces hudbu zadara, tak teraz na namestiach su rozne vystupenia a predstav si, su dokonca zadarmo.
Odpovedať Známka: -0.5 Hodnotiť:
 

tak to by vyzeralo ked niekto vykope kanal a kazdy rok by mu tiekli peniaze z prav pouzivania toho kanala

Takze podla teba je OK ze rodina Jacksona dostava peniaze za tvorbu Michaela (a pritom vieme ako sa cela rodina ku nemu spravala, otec ho bil na denom poriadku)

nemyslim si ze by rytmus tvoril taku pridanu hodnotu ako mu zato platia
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

zle som sa vyjadril. ale v principe, aj umelec by mal dostat zaplatene za svoju tvorbu. To, ze on dostane omrvinky a vacsina ide vydavatelstvam, to tu neriesme, rovnako ani sozu a spol.
Ja som hovoril o tom, ze niekto nieco vytvoril, dal to na cd a ty ked chces, tak si to kupis.
To, ze za kazdu odvysielanu skladbu dostanu peniaze, to ta neopravnuje ju kradnut.
Rovnako ako SW. pre mladych: sw sa za davnych cias kupoval, rovnako ako hry, a nie, nestahoval sa z netu zadara, lebo aj autori hier musia z niecoho zit.

Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

samozrejme ze by mal dostat zaplatene za svoju tvorbu, ale kolko krat je to v poriadku??? podla mna raz. Tu ale ide o to, ze on 1x odvedie pracu a chce dostavat za to opakovane zaplatene x rokov. A to treba zmenit! Ja ti rad opravim pocitac a ty mi vzdy ked ho pouzijes zaplatis 1€, ok? Za rok spravim 200 ludom pocitac a mam do konca zivota 200€ denne. Dobre, ne?
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

to uz je diskutabilne...ani jeden extreme nieje dobry. pretoze umelec vytvori dielo da do toho nemale usilie preda jedno cd a ostatni si ho iba okopiruju je zle, druhy extreme 70 rokov po smrti autora (povodne tusim 50 ale disney si vydobilo +20 rokov aby neprisli o prava na mickey mousa) je zas druhy extreme - pretoze aby niekto nemusel cely zivot nic robit pretoze jeho starky v 20 rokoch naspieval last christmass je...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ked umelec vytvori dielo, tak tie cd by mali byt ako reklama, zdarma. Umelec ma zarabat na koncertoch a vecierkoch, pripadne v horsom pripade na suveniroch a trickach. Alebo ked jeho piesen pouziju vo filme, ale nie ze potraviny musia platit vypalne dakej SOZE, aby tam mohlo hrat radio.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

ani nevies, aku mas teraz pravdu, roob...
umelec hlavne zaraba na koncertoch (minus promo rezia)...
umelec zaraba aj na ofiko suveniroch (minus fanshop rezia)
ale na cdckach zaraba jeho produkcna spolocnost (minus kost pre umelca, ak ju nevlastni a neprodukuje si veci sam)...
na hrani v radiach, etc, zase zaraba soza... nieco udajne dostane produkcna spolocnost, ale umelcovi sa z toho celeho malokedy ujde viac ako macny mak...
:)
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Preto investujem do namecoin decentralizovaneho DNS systemu kde je vsetko anonymne
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Znamy bol pred 2 tyzdnami v nemecku a stiahol si 3 casti how i met your mother, a pred par dnami mu dosiel list od tejto istej spolocnosti ale s pokutou na 800e.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

ty kokos vylep to internet hovada. Mne prisiel list s upozornenim a az potom sud +1000e pokuta.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

No to je klasicky spam, ten list sup do kosa :).
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

"Podľa Solmeckeho žiadostiam vyhoveli sudcovia, ktorí nepochopili rozdiel medzi streamovaním z RedTube a sťahovaním videa bez súhlasu autorov, ktoré má byť v Nemecku nelegálne. "

tak to je aka vyhovorka. moje ustavne praov na uskromie bolo porusene lebo nejaky kokot co rozhoduje o osudoch ludi nevedel rozdiel medzi A a B?

WTF??
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

To je dobrý fór. Podľa tejto logiky by som si mal pred návštevou kina vypýtať všetky dokumenty, ktoré dokazujú, že kino má práva premietať film. V opačnom prípade mi horzí stíhanie, že som videl film kto niekto nelegálen premietal.
Televíziu radšej vôbec nezapínať.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

No ale dostať takýto list, to už je samo o sebe na žalobu :) Hlavne keď ho preberie nejaká frigidná hlboko veriaca manželka a urobí doma kvôli tomu peklo :D
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Kamos v Nemecku ich uz par dostal, vsetky isli do kosa, a ziadny sud nebol, to zas len pravnici skusaju ci najdu nejakeho blbca co im zaplati.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár