|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nechapem naco
Od: 'PPQ'
|
Pridané:
25.11.2013 9:12
ked maju backdoory aj tam...
|
|
Re: nechapem naco
Od reg.: zaeza
|
Pridané:
25.11.2013 9:26
kamo chod sa dat vysetrit bez absolutnych znalosti, vedomosti a faktov tu vypisujes totalne magoriny. Daj dokaz ze je tam backdoor ty idiot!
|
|
Re: nechapem naco
Od: skludni_hormon
|
Pridané:
25.11.2013 9:44
Normálne triezvo zmýšľajúci človek s priemernou znalosťou IT už pochopil, že to tak je. Twitter je americká firma podliehajúca ich pravidlám a to je dostatočný dôkaz. A kto neverí, nech neverí. Stači napísať na twiteri pár "výstižných správ so správnym obsahom do správnej krajiny" a neveriaci tomáš sa razom presvedčí, čo sa bude diať s jeho súkromím :)
|
|
Re: nechapem naco
Od: 'PPQ'
|
Pridané:
25.11.2013 10:12
vygenerovane nahodne cislo nemusi byt nutne nahodne :-)))
|
|
Re: nechapem naco
Od: knedla
|
Pridané:
25.11.2013 10:46
nahoda neexistuje, iba istoty !
|
|
Re: nechapem naco
Od: iso
|
Pridané:
25.11.2013 10:58
Do idiotov mu nadávaš neprávom a vzhľadom na tú požiadavku, predložiť dôkaz že je tam backdoor, si idiotom skôr ty.
|
|
hafanana
Od: to co totototo
|
Pridané:
25.11.2013 9:22
No amici k tomu maju urcite login s heslom kde si mozu kuknut vsetko bez prelamovania ochrany...
|
|
Re: hafanana
Od reg.: Kveri
|
Pridané:
25.11.2013 9:53
presne tak a to je dovod preco nasadzuju elipticke krivky, pretoze to USA neuskodi :)
|
|
odpocuvanie
Od: knedla
|
Pridané:
25.11.2013 9:54
naco sifrovat a odpocuvat sluzbu co explicitne vykrikuje do sveta svoj obsah ?
to je nieco ako odpocuvat cloveka co na namesti vzkrikuje svoje nazory :D
|
|
Re: odpocuvanie
Od: xvzf
|
Pridané:
25.11.2013 10:53
to nie je len o odpocuvani... to je aj o prevzati kontroly nad spojenim.... hoci je pravda ze prelamovat TLS realtime je asi vypoctovo znacne narocne....
|
|
nuze...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.11.2013 11:10
Nuze .... za posl. pol roka mi akakolvek sprava o sifrovani hocicoho pripada trapna a smiesna ...
Pokial nebudem mat vlasny hardver, vlastne softver, vlatne najspodnejsie vrstvy a protokoly az po tie vrchne vrstvy a protokoly, nema zmysel bluznit o nejakom sifrovani a bezpeci, ked je majoritny HW a SW prevrtany backdoormi.
Ako dnes rozluskneme "nerozsifrovatelne" data, napr. zabezpecene 2048 bitovym asymetrickym sifrovanim?
1) Poziadame vyspelu mimozemsku civilizaciu o dodanie kolosalneho kvantoveho pocitaca siedmej generecie
2) Poziadame vyspelu mimozemsku civilizaciu o dodanie ich neskutocne vyspelych matematickych znalosti
Obe moznosti nam teoreticky mozu pomoct riesit problemy s exponencialnou zlozitostou v polynomialnom case.
|
|
Re: nuze...
Od: Pjetro de je asi genius
|
Pridané:
25.11.2013 12:31
na zaklade coho sa domnievas, ze problemy s exponencialnou zlozitostou existuju? Vari si upiekol doma na sporaku dokaz P!=NP? Sem s nim.
|
|
Re: nuze...
Od: asi genius
|
Pridané:
25.11.2013 12:50
sorry, ignoruj predchodzi prispevok, time hierarchy theorem
|
|
nuze ...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.11.2013 11:11
3) Do popularnych a pouzivanych HW a SW nadr**me backdoory, pripadne pod uzasnymi zakonmi pohrozime, aby tam tie backdoory zabudovali, alebo jednoducho (opat hrozbami) si kluce k rozsifrovaniu vypytame.
Aj pablbovi je jasne, ktora moznost je spravna. Nepomoze ani asymetricke 32768 bitove sifrovanie ...
|
|
Re: nuze ...
Od: 'PPQ'
|
Pridané:
26.11.2013 12:59
jediny zmysel sifrovania je aby sa ti k citlivym udajom nedostal sused, alebo zlodej, alebo sused zlodej.
|