|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.....
Od: xvzf
|
Pridané:
14.10.2013 11:18
nuz, pre ARM toho v M$ ekosysteme veru vela nie je...
|
|
Hmmmm
Od: jasom.....
|
Pridané:
14.10.2013 11:21
Veď majú jasne odlíšené názvy. "Surface" a "Surface Pro"
Môj názor je, že to zjednodušili. RT tam bolo zbytočné. Keď máš Surface máš okresaný Windows, keď máš Surface Pro máš plný...
|
|
Re: Hmmmm
Od reg.: WinstonSmith
|
Pridané:
14.10.2013 11:38
Máš úplnú pravdu.
Odstránenie jediného možného rozlišovacieho znaku to userom rozhodne zjednoduší.
Zrejme máš rovnaký mozog ako marketingoví géniova M$...
|
|
Re: Hmmmm
Od: pppaaa
|
Pridané:
14.10.2013 14:27
bez ironie, ma pravdu. Podstatny je nazov "Surface" a doteraz tam bol dodatok "Pro" alebo "RT", bezny clovek alebo ked to clovek prvy krat vidi, netusi co znamena "RT" a co znamena "Pro" a hlavne, aky je medzi tym rozdiel.
Logiku dava Pomenovanie "Surface" (bezny surface) a potom "Surface Pro", ktory hovori, ze to je Surface s niecim navyse, alebo pre "profesionalov". RT je nepotrebne a zbytocne. Nezabudajte, ze technickejsie zalozenym ludom to RT nevadi, no BFU to potrebuje mat oznacene polopatisticky.
|
|
Re: Hmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.10.2013 14:34
Rozlisovaci znak RT pre ARM sa pouziva odkedy vysiel ten dementny paskvil Windows 8. Ma to sirsi zaber, ako je blby Surface.
|
|
Re: Hmmmm
Od: pppaaa
|
Pridané:
14.10.2013 14:41
BFU kasle na to, co je to ARM a RT mu nic nehovori. A neBFU nepotrebuje mat v nazve RT, aby vedel o co ide. problem?
Tu sa riesi marketing a nie technicke oznacenie a prave toto nove oznacenie je lepsie.
|
|
Re: Hmmmm
Od reg.: roob_
|
Pridané:
14.10.2013 14:51
problem je v tom, ze sa to malo volat uplne inak, aby sa prave BFU nemylili, alebo potom "budovat znacku od zaciatku" co teraz MS porusil. Mne sa napr. strasne nepaci, ze u samsungu sa vsetko vola galaxy, u sony sa vsetko vola xperia, u nokie lumia. Potom ani diva svina sa v tom nevyzna co je co... a nemusis ani byt BFU.
|
|
Re: Hmmmm
Od: pppaaa
|
Pridané:
14.10.2013 15:00
malo.. malo sa to odzaciatku volat Surface a Surface Pro, len presne pre dovody, preco tu diskutujuci "marketingovi experti" pisu, ze tato novinka je bullshit, tak to nazvali RT. Marketing != Technicke veci.
Zrejme v MS usudili, ze to treba zmenit teraz, alebo nikdy, co si ja myslim, ze je OK, kedze ten produkt nie je uplne zabehnuty.
Galaxy, Xperia, Sufrace, iPad su obchodne znacky, ktore su skutocne potrebne. Nemoze sa vsetko volat Smartphone XYZ, Tablet XYZ, lebo by nikto nerozlisil znacky.
|
|
Re: Hmmmm
Od reg.: roob_
|
Pridané:
14.10.2013 16:21
nieze nieje zabehnuty, ten produkt je mrtvy, lebo uz bol oznameny koniec RT a zlucenie (kanibalizacia) s WP.
|
|
Re: Hmmmm
Od reg.: roob_
|
Pridané:
14.10.2013 16:22
co je IMHO aj skutocny dovod premenovania..
|
|
Re: Hmmmm
Od: vLabbb
|
Pridané:
15.10.2013 2:01
zdroj?
preco by premenovali Surface RT => Surface?
|
|
Re: Hmmmm
Od reg.: roob_
|
Pridané:
15.10.2013 22:22
http://goo.gl/Plnyp6
lebo v blizkej buducnosti uz ziadne RT nebude. Mohli pockat na surface3, tak ale spravili to teraz..
|
|
Re: Hmmmm
Od: pppaaa
|
Pridané:
14.10.2013 15:07
este jedna vec, MS "nebuduje znacku od zaciatku" ale zlepsuje/ulahcuje oznacenie. Myslim si, ze spravit to teraz je lepsie ako o par mesiacov, ked budu znacky "Surface RT" a "Surface Pro" zabehnute a stale budu problemy s tym, ze ludia nebudu vediet co je vlastne to RT, co je Pro a co je lepsie.
|
|
Re: Hmmmm
Od: prdlajs
|
Pridané:
14.10.2013 21:56
"BFU kasle na to, co je to ARM a RT mu nic nehovori. A neBFU nepotrebuje mat v nazve RT, aby vedel o co ide. problem? "
Odpoved: vysvetli tomu BFU, ked pride s tym za tebou, preco mu na tom nejde ten a ten program, ked je to Windows a na pocitaci mu to predsa ide. Hlavne ked za to dal 5 kil. Tvoje vysvetlenie nie je sice problem pre MS, ktoremu sa tym zvysi predajnost, ale riadne tym zavari ITckarom, ktori budu musiet za MS riesit tieto veci a posielat BFU do prdele za to, ze vyhodili 5 kil za paskvil (a ak je to pribuzny, aj pokazene vztahy).
|
|
Re: Hmmmm
Od: ppppaaa
|
Pridané:
15.10.2013 2:11
zabudol si na rozchody (nevydareny valentinsky darcek), zvysena umrtnost utopenim v betone (nevhodny darcek pre sefa mafie), spinavu dlazku od mnozstva stazujucich sa zakaznikov v predajni, ...
btw, premenovanie Surface TR na Surface nezhorsuje tebou popisanu situaciu. Predsa, pri Surface (RT) mas napisane, ze tam je Windows RT (oznacenie Windowsu sa nemeni).
|
|
Re: Hmmmm
Od: pppaaa
|
Pridané:
14.10.2013 14:39
este poznamka; spominate si na Photoshop a Photoshop Extended?
Zrejme by v tom bol zmatok, keby existoval Photoshop SE a Photoshop Extended. V prvom rade by nebolo jasne, ktora verzia je ta lepsia (SE moze byt cokolve, standard edition/super edition, Extended nemusi byt rozsirenie SE, moze to byt iba nazov tej "horsej" edicie). Teda "Photoshop" a "Photoshop Extended" su 2 oznacenia, pri ktorych clovek hned pochopi ktora je lepsia.
MS sa snazi pretlacit Surface (RT) ako tu zakladnu verziu pre BFU (konkurencia ku iOS, Androidu) a Surface Pro ako verziu pre tych (pro), ktori to chcu pouzivat ako nahradu PC. Je na tom nieco nepochopitelne?
|
|
Re: Hmmmm
Od: Mendek
|
Pridané:
15.10.2013 8:41
Podla mna je to hlupost vypustit dolezity udaj o verzii z nazvu. Velmi nemotorne by som to prirovnal k tomuto: ak si kupis produkt lyze ,dostanes iba jednu, ak si kupis lyze pro, dostanes obe. Fail.
|
|
Re: Hmmmm
Od: loleklol
|
Pridané:
14.10.2013 12:00
Ani velmi nie, skor by som plnohodnotnu verziu oznacil ako Surface a druhu nechal ako RT, ARM, etc.. alebo basic... proste nieco co indikuje, ze to nieje plnohodnotny win - jednoznacne najlepsie by bolo vobec to neoznacovat ako win..
|
|
Re: Hmmmm
Od reg.: roob_
|
Pridané:
14.10.2013 12:59
Pri winRT jednoznacne absentuje akykolvek dovod pouzivat windows, preto to bud nemali volat windows, alebo to mal byt windows :) Zastavam nazor, ze winRT v podobe akej je vobec nemal vzniknut a miesto neho na jednoduche tablety mali nasadit windows phone. Ak by bol RT "normalny" windows len prerobeny aby siel na ARM, bol by sa presadil ovela viac, a ak by nejak sikovne zriesili chod x86 aplikacii, bola by to viac ako slusna konkurencia android tabletom.
Mali spravit to, ze zobrat netbook, ktore sa predavali okolo 200€, vyhodit klavesnicu, namontovat tam dotykovy display a za 200€ to predavat normalnym windowsom. Nestihali by vyrabat.. ale ked je niekto blby...
|
|
Re: Hmmmm
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.10.2013 14:37
Jaj sorry dal som - a chcel som +. Plne suhlasim.
Ktory ... moze kachlice nazyvat okna? Aj ked je appka v kachel-GUI, to "okno" sa neda ludovolne presuvat a menit.
Jedno malo byt Surface Tiles a druhe Surface Windows a potom by sa nikto nemohol vyhovorit.
|
|
Re: Hmmmm
Od reg.: roob_
|
Pridané:
14.10.2013 14:41
ani surface pro nieje windows, ked od 8ciek tlacia kachlicky :) Metro sa vobec do desktopov ani nemalo dostat, a ked tak iba ako alternativa pre aero, nie ako samostatny OS vramci OS windows.
|
|
Re: Hmmmm
Od: pppaaa
|
Pridané:
14.10.2013 15:12
Windows ostava bud Windows RT alebo Windows Pro, co nevadi, bo s Windows RT sa clovek v supermarkete nestretne. Surface sa meni na Surface a Surface Pro, kedze treba jednoducho rozlisit, co je zaklad a co je extended.
|
|
Re: Hmmmm
Od: Jozef86
|
Pridané:
14.10.2013 12:16
Jasne, nazvú to iba "Surface 2" a k tomu musia potom hviezdičkami dovysvetľovávať, že to má vlastne nejaký Windows RT 8.1* (k tomu samozrejme patrí hviezdička, lebo tam nebežia nejaké "staré desktop aplikácie") a ešte dajaký Office Home & Student 2013 RT (1,2), tam už nie je hviezdička, ale 1tka, lebo to nemá Outlook a 2jka, lebo sa to dá použiť iba na študijné a nekomerčné účely.
Áno, brutálne to celé zjednodušili a zrazu používateľom bude jasné, čo si to vlastne kúpili.
|
|
Re: Hmmmm
Od: pppaaa
|
Pridané:
14.10.2013 15:16
nope, vidis to cele zle.
Surface ma byt konkurencia pre iOS a Android s metro/modern UI. Bodka.
Surface Pro ma byt konkurencia PC a notebookov, plnohodnotny hardver s Windowsom.
|
|
boris the blade
Od: loa
|
Pridané:
14.10.2013 11:22
nastastie teraz s prichodom haswellu a novych atomov uz nebude potreba vobec riesit nejake arm v tabletoch, minimalne vo windowsovych, takze bude moct byt plnohodnotny x86 windows na kazdom.
arm bude dobre uz len pre low-cost android tablety
|
|
.....
Od: -...-
|
Pridané:
14.10.2013 11:23
Kocurkovo
|
|
Luser a SemiPro
Od: to je jedno
|
Pridané:
14.10.2013 12:07
Mali tomu dat jasne oznacetie: Surface Luser a Surface Semiprofessional :-D
|
|
Re: Luser a SemiPro
Od: Lou
|
Pridané:
14.10.2013 12:26
Luser?
|
|
Nové názvy
Od: AchJo
|
Pridané:
14.10.2013 12:11
Mali ich skôr nazvať:
DontBuyThisShit Surface a BuyThisIfYouReallyNeedTo Surface :)
|
|
AchJaj
Od: AchJaj
|
Pridané:
14.10.2013 13:27
AchJaj.
|
|
Re: AchJaj
Od: fsfsfs
|
Pridané:
14.10.2013 15:27
To je moc kratke a znie to blizkovychodne.
|
|
neskutocne
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.10.2013 14:31
V tom MS musia byt neskutocne vypatlane mozgy. Ledva ledva sa niekto naucil, ze to RT je jediny odlisovaci znak medzi "tymi sprostymi kachlicami, kde nic ine neni" a "tymi kachlicami kde je aj plocha".
CISTI KKTI.
Marketingovamu oddeleniu MS je malo dat cenu za stelesnenu debilitu.
|
|
Re: neskutocne
Od: trombon
|
Pridané:
14.10.2013 23:43
tento pjetro de, to je nejaky retardovany pribuzny toho pjetra de, co sem chodil par rokov dozadu?
lebo ten bol v pohode a tento vyzera na riadne vypatlaneho zakomplexovaneho oberkokota.
len sa pytam, v dobrom.
|
|
Re: neskutocne
Od reg.: leader
|
Pridané:
15.10.2013 4:36
aj zelezo starne
|
|
Simatic
Od: vkr
|
Pridané:
14.10.2013 16:12
Nieco podobne spravil aj siemens s WinCC a WinCC Flexible. Ked potom clovek hlada pomoc po forach pre wincc tak sa mu tam pletu aj vysledky od fexible, pretoze to nie je mozne odlisit
|
|
klinec
Od: Markoman original
|
Pridané:
14.10.2013 19:03
v ms niekto zapol autodestrukciu ?
|
|
Aký názov?
Od reg.: Jack Closer
|
Pridané:
14.10.2013 19:44
Mali to rovno nazvať Win-TRT - a každý by vedel, do čoho nemá ísť.
|