|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tatelity
Od: wx2
|
Pridané:
26.6.2013 11:17
Lreco radsej google neinvestoval do satelitov ale robi pokusy s balonmi? Satelit dokaze "stat" nad jednym bodom na zemi...
|
|
Re: tatelity
Od: nmh
|
Pridané:
26.6.2013 11:21
ehm..
|
|
Re: tatelity
Od: Diskusia k článku:
|
Pridané:
26.6.2013 11:25
"rozumne stat" dokaze len geostacionarny satelit na geostacionarnej obezne drahe, kde je ten ping ~500 ms.
|
|
Re: tatelity
Od: lel
|
Pridané:
26.6.2013 11:37
preco nerobis v googli a nemas na starosti expanziu?
|
|
Re: tatelity
Od: na_sak_ja
|
Pridané:
26.6.2013 11:39
Niekto je bud nechapavy alebo zasa niekto necital.
|
|
Re: tatelity
Od: ...
|
Pridané:
26.6.2013 12:26
Pretoze pri vyske 8062 km satelit "stoji" a je priamo umerny rychlosti otacania Zeme. Co v praxi znamena, ze sa musi po rovnikovej kruznici otacat daleko rychlejsie ako geostacionarny vo vyske 35 786 km. Prelozene do ludskej reci, cim nizsie, tym vyssia spotreba paliva, nizsia latencia, vyssie naklady na prevadzku a samozrejme kratsia zivotnost vdaka spotrebe paliva. Geostacionarne maju zivotnost cca. 15 rokov a potom su za hranicou zivotnosti. Vypustit balony je daleko menej nakladne na udrzbu, vies ich lahsie korigovat, upravit a opat vyniest do stratosfery bez poskodenia.
|
|
Re: tatelity
Od: Cosmos
|
Pridané:
26.6.2013 12:52
Co to meles? "Stoji" ten geostacionarny, ved to uz mas v nazve a to je vyska tych necelych 36k km. Vsetko nizsie "leti" rychlejsie.
|
|
Re: tatelity
Od reg.: MagyG
|
Pridané:
26.6.2013 13:16
uviedol si tu uzasne krasnu zbierku kravin. pri vyske 8062km nad zemskym povrchom ZIADNY satelit ani objekt nemoze "stat" vzhladom na povrch zeme. z fyziky je to nemozne. musi sa pohybovat, lenze nespotrebuvava pri tom ziadne palivo. takze netusim, o akej spotrebe paliva tu blaboces. jedina spotreba paliva je na obcasne dokorigovavanie drahy, ak sa vyskytnu urcite odchylky, to vsak ma aj akykolvek geostacionarny satelit, ale na to vystaci aj niekolko kil paliva na cele roky. kazdopadne vypocitana zasoba paliva na tieto korekcie VZDY presahuje planovanu zivotnost satelitu, ktora je dana viacerymi faktormi - zivotnost elektroniky, solarnych clankov a baterii na palube satelitu - co je vdaka slnecnemu a kozmickemu ziareniu a radiacii najvacsi problem, pretoze satelity na geostac. drahe su mimo ochrany magnetickeho pola Zeme.
balony v stratosfere su sice lacnejsie riesenie, ale zaroven podstatne nebezpecnejsie - ohladom leteckej dopravy.
|
|
Re: tatelity
Od reg.: marco314159
|
Pridané:
26.6.2013 14:32
No tak zasa tak silné tvrdenie, že "pri vyske 8062km nad zemskym povrchom ZIADNY satelit ani objekt nemoze "stat" vzhladom na povrch zeme. z fyziky je to nemozne" si si mohol odpustiť. Predsa len aj vrtuľník je objekt a dokáže "stáť" vzhľadom na povrch Zeme aj pár metrov nad zemou. :))
No samozrejme so všetkým ostatným musím len súhlasiť, žiadny satelit sa nedrží na orbitálnej dráhe pomocou vlastného pohonu, ale s využitím toho, že gravitačná a odstredivá sila sa navzájom vyrušia.
|
|
Re: tatelity
Od: nmh
|
Pridané:
26.6.2013 14:45
posli vrtulnik do vysky 8062km a uvidis ci bude stat ;)
|
|
Re: tatelity
Od: Jaa1
|
Pridané:
27.6.2013 8:50
Pravda.Pošli ho do 8848 a nepotrebujeme ani horolezcov ani teroristov.Smutne.
|
|
Re: tatelity
Od: Jaa1
|
Pridané:
27.6.2013 8:52
Myslene v metroch.Recesia,sorry.
|
|
Re: tatelity
Od: J2lia
|
Pridané:
27.6.2013 19:01
Neviem aký vrtuľník je v lete schopný vystúpať nad 6000 metrov do výšky...
|
|
Re: tatelity
Od: gej
|
Pridané:
27.6.2013 11:40
10, 15, stojí
|
|
Re: tatelity
Od: sidius
|
Pridané:
26.6.2013 19:21
ani na geostacionarnej orbite satelity nestoja, lebo nie je mozne satelit stabilizovat (solarne vetry, odstrediva sila, gravitacna sila) v jednej polohe a kedze zhruba kazde 2° na oblohe(v oblasti rovnika) mas satelit tak ma satelit vyhradene pasmo zhruba 360x360km v ktorom sa moze pohybovat a kedze zmenou polohy o viac ako 2° (720km) mozes velmi lahko stratit signal tak sa vtomto pasme pohybuju v spirale alebo v tvare 8 pricom sa vzdy pri dosiahnuti hranice vracaju do stredu kde je EbNo(sila/kvalita signalu) najlepsie, takze ta spotreba paliva by bola celkom vysoka preto sa tam pouziva CMG(Control Moment Gyroskop) a palivo len na pripadne korekcie.
|
|
Re: tatelity
Od: sidius
|
Pridané:
26.6.2013 19:22
BTW Ka band sa pouziva prevazne na military a science satelity kedze zariadenia schopne pracovat s stouto frekvenciu su dost drahe, licencie drahsie ako zariadenia, a to ani nehororim o tom ze prenajom linky na dajme tomu 70Mb up/down(ked to chcu ako pripojenie pre ludi) by si clovek mohol kazdy mesiac kupit novy veyron. A pri danej frekvecii staci aby trosku zaprsalo a signal ide do kytek ak mas antenu mensiu ako 6m , nehovoriac o tom ze v rozvojovych krajinach maju elektricke siete na<> tak im tam pada satelitne pripojenie(restart modemov) 3x denne aj ked maju UPSky
|
|
Re: tatelity
Od: omgomg
|
Pridané:
26.6.2013 14:54
A to som si naivne myslel, že na DSL.sk chodia len ľudia s minimálne elementarnymi vedomosťami z fyziky.:(
|
|
Re: tatelity
Od: msx
|
Pridané:
26.6.2013 14:57
V článku sa píše, že satelity nie sú geostacionárne.
|
|
Konecne
Od: Špek_ulant
|
Pridané:
26.6.2013 12:20
Nieco pre nas, uplne sa to sem hodi, treba co najskor zacat s prenajmom satelitov, este aj nazov je celkom dobry, len pre nas trh by bolo lepsie ho trochu poupravit na Oj3b :D
|
|
Re: Konecne
Od: emeric
|
Pridané:
27.6.2013 6:10
Best comment ever :)
|
|
Re: Konecne
Od: amolo
|
Pridané:
27.6.2013 13:08
u nas bude spriatelena firma: TUn3L
|