neprihlásený Streda, 25. septembra 2024, dnes má meniny Vladislav
Ubuntu prejde z X servera na vlastný nový server Mir a Qt

DSL.sk, 6.3.2013


Spoločnosť Canonical stojaca za stále najpopulárnejšou desktopovou linuxovou distribúciou Ubuntu uskutoční po výraznej zmene užívateľského rozhrania prechodom na Unity aj výrazné interné zmeny a nahradí doteraz využívaný displej server X server svojim novým serverom Mir.

Canonical to oznámila tento týždeň.

Canonical v podobnej snahe ako Microsoft zjednodušiť používateľské prostredia na PC a zjednodiť ho s rozhraním budúcich mobilných zariadení začala už v 2011 vo verzii Ubuntu 11.04 používať nové desktopové prostredie Unity.

Spoločnosť ešte pôvodne na konci roka 2010 avizovala, že v budúcnosti prestane používať aj štandardný unixový displej server X server a prejde na jednoduchší server a API Wayland. Displej server v Linuxe priamo ovláda grafický hardvér, renderovanie, vstup z periférií a aplikáciám poskytuje API pre grafický výstup a ďalšie funkcie.

Nakoniec spoločnosti nevyhovoval ani Wayland a rozhodla sa pre vývoj vlastného displej servera Mir, ktorý má k dispozícii už vo fáze funkčného prototypu. Mir má byť viac integrovaný s desktopovým rozhraním Unity, priamo zabezpečovať viaceré jeho funkcie a okrem iného zabezpečovať manažment okien.

Vlastný displej server vytvorený od základov nanovo bude podľa spoločnosti možné lepšie optimalizovať napríklad aj v oblasti výkonu a vplyvu na spotrebu a optimalizovať ho pre všetky plánované použitia.

Mir bude jednotnou platformou pre verzie Ubuntu ako pre PC tak pre mobilné zariadenia. Predstavené prototypy mobilnej verzie Ubuntu pre smartphony a tablety v súčasnosti nevyužívajú X ale dočasne riešenie SurfaceFlinger a práve Ubuntu pre smartphony bude prvou verziou kompletne postavenou na Mir, od októbra tohto roku.

Následne od apríla 2014 plánuje prejsť na Mir vo všetkých verziách Ubuntu pre všetky typy zariadení.

Ubuntu postavené na Mir bude stále poskytovať podľa Canonical aj kompatibilitu s aplikáciami napísanými pre X server.

Spoločnosť zároveň plánuje aj ďalšiu zmenu, Unity postaví na všetkých platformách na knižniciach Qt a jazyku QML. Aktuálna verzia Unity v Ubuntu pre PC je postavená na frameworku Nux a beží nad Compizom.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

NASA kvôli počasiu posunula let posádky na ISS na sobotu
Mapy Google nasadzujú jasnejšie satelitné snímky, AI odstránila oblaky
Nová konštelácia satelitov dokáže rýchlo detekovať malé začínajúce požiare
Sprístupnené beta verzie novej Fedory a Ubuntu
Kataster nehnuteľností nefunguje, pre výpadok napájania
České železnice laserom upravia okná vozňov, aby lepšie prepúšťali mobilný signál
Veľká väčšina užívateľov Redisu zvažuje prechod na inú DB
Musk dokonca tvrdí, že SpaceX pošle o dva roky na Mars päť lodí
Železničná spoločnosť zlepšila WiFi vo vlakoch, avizuje ďalšie zlepšovanie
OpenSSH v novej verzii začal podporovať štandardizovaný postkvantový algoritmus


Diskusia:
                               
 

No pevne verim, ze s tym nebudu problemy, nakolko ja som spokojny aj s X-ami, ale vyvoj nezastavis. :)
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

ubuntu chce mat vlastny surface flinger.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Nechapem naco sa namahali spravit mobilne ubuntu. Kto to bude preboha pouzivat? Pre koho je vlastne urceny?
Odpovedať Známka: -8.4 Hodnotiť:
 

pre kazdeho, kto ho chce a ma na com spustit ;)
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

Mobilne Ubuntu vyzera pekne a jednoducho preto by som sa nebal ci si najde fanusikou. Ci uz geekov "lebo je to linux a krasne sa integruje s ich Ubuntu desktopom", BFU "lebo je jednoduche" alebo hipsterov "lebo ostatny o nom pravdepodobne este nepoculi"
Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:
 

cudoval by si sa, kolki to ocakavaju...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Da sa v tychto novych verziach Ubuntu to prostredie Unity vypnut? Aby to vyzeralo tak nejako ako vo verzii 10.04, klasicke menu a podobne.
Davam prednost ucelnym rieseniam, pred efektnymi...
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

Da staci si zmenit prostredie ja mam xfce4
Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:
 

a pôjde v tom xfce4 aj bluetooth tak dobre ako v gnome resp. unity? Lebo ja mam s xfce4 len samé zlé skúsenosti. Žrave je ako gnome nič vac.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak stale mozes pouzit aj to klasicke gnome, ci gnome shell...

Odpovedať Hodnotiť:
 

mne xfce vezme o polovicu ram menej ako unity a na netboku to je vidno ten rozdiel inak rok pouzivam xfce a zatim ziadny problem ako na PC tak na netboku
Odpovedať Hodnotiť:
 

alebo pouzit linux mint.. ;)
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

klasické dvojpanelove gnome 2 uz nie je podporovane, ubuntu ponuka prostredie nazvana ubuntu clasic (alebo tak nejak) ktore je mu dost podobne - ale len podobne

da sa zvolit aj rezim unity 2d bez grafickych efektov

samozrejme da sa doinstalovat aj standartny gnome shell, alebo xfce, KDE, v podstate akékoľvek linuxove prostredie

ale gombik TURN OFF UNITY tam štandartne nie je
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Mam pocit ze v najnovsej verzii uz 2d nie je. V LTS by sa ale malo este nachadzat.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Pravda
Odpovedať Hodnotiť:
 

za absenciu TURN OFF UNITY gombika to bude od EK pokuta 576mil.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

da sa doinstalovat balik gnome-panel a potom to vyzera ako Gnome2
Odpovedať Hodnotiť:
 

sudo add-apt-repository "deb http://packages.mate-desktop.org/repo/ubuntu precise main"
sudo apt-get update
sudo apt-get install mate-archive-keyring
sudo apt-get update
sudo apt-get install mate-desktop-environment

nebude to vyzerat ako mate, ale ako 10.04
Odpovedať Hodnotiť:
 

no mozna unifikacia mobilneho,tabletoveho a desktopoveho enviromentu, zjednodusenie zivota vyvojarom a asi aj hardware firmam pre pisanie driverov . uvidime jak to rozchodia.. ked doslo Unity prepadli sa za Mint ... teraz mozno sa utrhnu na komplet svoju cestu ... kedze je to open source vyvojari bud uvidia potencial alebo nie... kedze x86 zomiera, ARM 64bit je v dohladne, tak z toho mozno daco bude

Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

co je open source je open source, ale ak urobia nieco vlastne, tak to nemusi byt open source...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Ako sa prepadli za Mint?
Asi mas na mysli smiesnu statistiku z Distrowatch, ktora o pouzivanosti nehovori NIC.
Statistiky pouzivanosti zo Steamu hovoria nieco uplne ine http://goo.gl/LfDpY
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

presne tak ubuntu je zatial stale najpouzivanejsou linuxovou distribuciou
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

to je mozne, ale v poslednej dobe vnimam prechod od Ubuntu k Mintu u vacsiny svojich znamych, ktori su mierne Linuxovo pokrocili...
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

archlinux je jediny schopny
Odpovedať Hodnotiť:
 

to spooxik:

na to, ze x86 umiera si kde prisiel? x86 tu bude s nami este dlho a vobec nemumiera. ARM je dobra vec ale x86 nenahradi.
Kazda architektura ma svoje vyhody a aj nevyhody.
Odpovedať Hodnotiť:
 

mohli prispiet do linuxu ako takeho, takto propaguju len ubuntu..

cize zas to bude rozne po roznych distribuciach

Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

ak to bude dobre, tak sa to rozsiri... ;)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

pozri sa, ak dokazes napisat to co oni, pokojne prispievaj "do linuxu ako takeho" ;) nehovoriac o tom, ze mir asi tazko zadratuju do "linuxu ako takeho".
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mir zadratuju do ubuntu, dokonca nie je napisane ze ho zverejnia pod open source licenciou (ak to bude fungovat tak to budu chciet predat, canonical je asi na pokraji krachu preto take drasticke zmeny)

dalsia vec vsetky aplikacie sice budu kompatibilne s xorg ale nie je napisane ze vsetky mir aplikacie pobezia na xorg bez problemov

a do linuxu ako kernelu si to kludne mozu zadratovat a managovat sami taky kernelhybrid a tak isto to rozbije spatnu kompatibilitu

a v neposlednom rade STEAM mieri na ubuntu (aj ked sa da rozchodit pod inymy distribuciami) takze ak steam pojde pod mirom , ostatny sa budu musiet prisposobit alebo klzat
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak Mir nebude oss, vela ludi a vyvojarov automaticky prestane mat zaujem.

Skor si myslim, ze Mir oss bude a canonical si na nom bude robit meno a bude sa tesit ako nahradza X, ktory je z pohladu softwaru uz velmi slusne povedane veteran.
Odpovedať Hodnotiť:
 

http://zpravy.idnes.cz /diskuse.aspx?iddiskuse= A120719_161327 _usti-zpravy_oks
hm..nj, jako tam piše 1 čitatel, problem je v tom, že (nielen) oni si "nesmú (? ?! ??!! ????! ) "udelat *poriádek", tak sa radšej sami dobrovolne oni zatvarajú, obmedzujú, a oplocujú.. :o :( :[( :/([ :/([

tak riešenie by bolo relativne lahké, RYCHLE, a U C I N N E,
stačí 1 lahký motorizovaný,/obrnený pluk, max. divizi, nekoho jako boli r.mladič, r.karadzič, a další pod.jako poradcov,/polních velitelov, a do 2-3 týždnov je V3šADE tak "čCISTO", - že by sa potom mohla zrušiť hoci rovno aj policia (min.75-90 % z nej..)
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Cudujem sa ze v Ubuntu este nevymenili kernel. Vsak postupne uz budu mat vlastne vsetko.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kernel?? na co by menili linux kernel, resp. na aky iny by ho menili? nechapem pointu tvojho prispevku, 3.8 kernel bude v 13.04 ubuntu FYI ak myslis toto :P
Odpovedať Hodnotiť:
 

Bol sarkasticky. A preco? Pre ten isty dovod preco menili Gnome a X - "prestane im vyhovovat".
Odpovedať Hodnotiť:
 

z roznych inych nedorobenych kernelov tiez maju na vyber
mach , plan 9, minix , hurd , bsd kernel atd
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prečo si myslíš, že BSD kernel je nedorobený? Ktorý konkrétne máš na mysli? FreeBSD, OpenBSD, NetBSD prípadne DragonlyBSD?
Odpovedať Hodnotiť:
 

keby bol dorobeny , tak by uz na nom robit nemuseli ;)

a tiez ak by bol dorobeny mal by navrh oproti napr macOS a nedohanal by ho iba

tak isto by boli napred s Kernel Module Settings

a ak chces napisat ze macos vychadza z BSD, tak si taku bachorku nechaj, platilo mozno na zaciatku, aj ked ani vtedy to neplatilo uplne, bol zalozeny na mach kerneli a ten tiez upravili do nespoznania, tak isto user space ktory zobrali z BSD prerobili do nespoznania, takze v dnesnom macos uz nebude nic z povodneho forku, ak neveris prever si kod :D a rucne
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nie som ziaden ubuntu hardcore fan, vzdy som bol debianista, ale kroky canonicalu plne chapem.

1. Preco Unity a nie Gnome (alebo cokolvek ine uz dostupne)?
Canonical je v konecnom dosledku firma ktora by chcela produkovat aj zisk, co im nikto nemoze mat za zle. Doteraz boli odhodlani kracat inou cestou ako ide napr. RedHat, ale nemyslim, ze by to bolo nejako extra uspesne. Uvideli potencial v mobilnych zariadeniach a potencialne aj v myslienke "one OS to rule them all"...

2. Preco nie X?
Osobne by som to otocil. Preco X? Tento softwarovy veteran si uz naozaj zasluzi dochodok. A tomu kto to zvladne dotiahnut do konca bude patrit dlhodoba "slava". Wayland siel prilis pomaly a stale to bola len akasi barla a nie finalne riesenie. Mir mozno bude totalna kravina, mozno vsak konecne poriadny krok dopredu. Uvidime.

Kroky canonicalu davaju zmysel, ale mozu dopadnut katastrofalnym fiaskom ako pre distribuciu, tak pre celu firmu.

Odpovedať Hodnotiť:
 

hurd
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár