|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Velkost gamutu je zla?
Od: len_student
|
Pridané:
14.2.2013 11:18
Preco je vacsi gamut kritizovany? Ja som si vzdy myslel, ze "cim viac, tym lepsie" - vsak ked nechceme az taky gamut, tak okraje jednoducho nepouzijeme, nie?
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od reg.: ´PPQ´
|
Pridané:
14.2.2013 11:32
nieco mi hovori ze ak by si si vedel display kalibrovat tak dajme tomu, ale ak je to natvrdo, a tie farby su v ramci toho gamutu "prehulene" tak ti nepomoze ani svatena voda :)
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od: aaaaaaaa
|
Pridané:
14.2.2013 14:26
nevim no, nato aby som si precital dsl v 3 farbach na mobile, mi amoled celkom postacuje. aj marienku v tel.zozname som vedel najst, dokonca babka spoznala jej fotku ked mi volala. tak kde je problem?
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od: Jurgen
|
Pridané:
16.2.2013 3:13
Ty kapitalisto jeden prolhany ! Naco si si vobec zadovazil taky displej, cierno-zeleny ti nestacil na háďa ?
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od: miro j.
|
Pridané:
14.2.2013 11:34
Tiez pozeram na to jak puk ze preco je vacsi gamut kritizovany , ale tak mozno nam to tu niekto vysvetli a mozno sa dockame ze Apple zacne kritizovat aj EIZO ze vyraba monitory ktore su schopne zobrazit AdobeRGB
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od reg.: ´PPQ´
|
Pridané:
14.2.2013 11:38
vyssi gamut je samozrejme dobry, pokial do kraja jeho moznosti nepresaturujes a neprehuujes aj farby :)
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od: oOo
|
Pridané:
14.2.2013 11:46
AdobeRGB ma vacsi gamut, viac farieb a jemnejsie prechody. EIZO zobrazuje AdobeRGB asi niekde na 95-98%. Ale to neznamena, ze presaturovane.
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od reg.: weiss
|
Pridané:
14.2.2013 12:07
Velky gamut sam o sebe nie je zly, ked to zariadenie mas cim krmit. Takze, ked mas aRGB Eizo a fotky si tiez fotil v aRGB, tak to je OK. Ale 99,99 % materialu na internete je sRGB ale to chudak monitor nevie. No a on si sRGB zelenu zobrazi, ako aRGB a hla, mas na svete presaturovanu zelenu, ktora sa vobec nepodoba na realitu.
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od reg.: chatpall
|
Pridané:
14.2.2013 13:39
no a presne to je to co sa ludom paci
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od: lolo21
|
Pridané:
14.2.2013 15:57
takzvany instantny instagram
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od: reakcia
|
Pridané:
14.2.2013 22:30
+1
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od: juAhele
|
Pridané:
14.2.2013 23:06
permanentny instagram
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od: Jaa1
|
Pridané:
15.2.2013 10:42
hystericky histogram
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
14.2.2013 11:40
No má znamená nie, že je takého gamutu schopný, ale že to bolo namerané pri reálnom používaní. Teda problém je, že to neorezávajú.
Zrejme je to úmysel, keď to v subjektívnom vneme nahrádza jas.
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od: trololololololoooo
|
Pridané:
14.2.2013 13:34
ten zaciatok mi pripada ako "opa Gasparovic style"
|
|
Go Space Captain Gasparovic, Go!
Od: Hele von der Vole
|
Pridané:
14.2.2013 22:03
Nicely done :)
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od: ufo1
|
Pridané:
14.2.2013 11:47
Ale gamun nieje o velkosti, ale o sytosti farieb.Ide o to, ze aby znizili spotrebu a zabezpecili dlhsiu zivotnost OLED displea , znizili jeho jas co sposobuje stratu farieb, tak zvysili sytost - saturaciu farieb co zase sposobuje rozptylovanie farieb na hranach. A este ta sytost farieb nieje zvysena u kazdej farby rovnako, takze prevlada zelena a vsetko v S III ma zeleny nadych. Samsung sa neobtazoval tie displeje skalibrovat!
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od reg.: ´PPQ´
|
Pridané:
14.2.2013 12:13
S2 zase tahala totalne do oranzova :))
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od: aaaaaaaa
|
Pridané:
14.2.2013 14:28
mozno to kalibrovali na porne
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
14.2.2013 14:34
alebo on sleduje len porno..
|
|
Re: Velkost gamutu je zla?
Od reg.: MagyG
|
Pridané:
14.2.2013 16:24
Tak ako pisu dalsi podomnou, ak je nieco prepalene (prehulene), tak to uz prirodzene nie je. Je fakt, ze dnesna moda grafiky a fotiek sa ubera smerom, ktory sa ani mne nepaci. Prirodzene farby su nutne "fadne", ak porovname realitu s fotkou, ktora vznikla dotvorenim v pocitaci (napriklad HDR) tak je jasne, co je oku lubivejsie.
Preto sa vyrobcovia s oled displejmi uchylili ku kompenzacii nedostatkov oled technologie, a radsej ten kontrast a farby prehulili, nez by mali celit tomu, ze vo vysledku je oled (amoled) horsi displej, nez klasicke lcd (s technologiou ips apod).
oled je este mlada technologia a bude musiet urazit este poriadnu cestu, aby sa vyrovnala desatrociam doladovania lcd-cok. to, ze je v sucasnosti taky book mobilov a v nich amoled displejov, z toho este lepsiu technologiu zobrazovania nerobi.
|
|
Galaksi
Od: Qwethdjslsjg
|
Pridané:
14.2.2013 11:29
A galaxy sIII OLED má či nemá?
|
|
Re: Galaksi
Od: oOo
|
Pridané:
14.2.2013 11:31
OLED je amoled v hocakej variante. IPS je zas LCD. Kazdy trochu upraveny vyvojom.
|
|
......
Od: oOo
|
Pridané:
14.2.2013 11:31
Viem, ze kritika na oled dispeleje sa tu moc nenosi a mentalita diskuterov je v zasade proti vyjadreniam zo strany Applu, ale chlapik ma pravdu.
V podstate som vzdy tvrdil, ze amoled displeje su precenovane. Nie je to az take terno. Sice to nie je tak hrozne ako na zaciatku, ale aj tak. Su neskustocne presaturovane. Argument, ze cierna je ciera sa mi zda uplne na hlavu. Na co mat dobru ciernu ked zvysok ani nedokaze poriadne zobrazit. Jednu farbu to dokaze zobrazit a preto je super? Ako ludia maju casto presaturovane foto z ktorych mi treba grcat a im sa to paci. Zas je to kazdeho vec.
Ale naj je podla mna IPS s ClearBlack technologiou. I ked sam mam vyblednute LCD s otrasnov vyditelnostou na slnku :)
|
|
Re: ......
Od reg.: ´PPQ´
|
Pridané:
14.2.2013 11:33
konkretne display v SII bol to najhorsie co som vzivote videl... S3 bola na tom uz ovela lepsie, ale stale prehulene... nuz, sikmaci...
|
|
Re: ......
Od: mixal111
|
Pridané:
14.2.2013 11:35
sikmaci ale take maju radi
|
|
Re: ......
Od reg.: ´PPQ´
|
Pridané:
14.2.2013 11:37
tak nech si ich nechaju :)
|
|
Re: ......
Od: mQo
|
Pridané:
14.2.2013 12:12
nechcem tu moc trepať od veci, niesom nejaký expert do tejto technológie, ale sám mám galaxy noteII a tam sa v nastaveniach displeja dajú nastaviť tzv "natural" farby a potom ta prehnaná saturácia ťahajúca oči je preč.
|
|
Re: ......
Od: jasom....
|
Pridané:
14.2.2013 17:01
Myslíš v Režime obrazovky - Prirodzené?
|
|
Re: ......
Od: reakcia
|
Pridané:
14.2.2013 22:35
ja som so svojim amoledom v SII vrcholne spokojny...
|
|
Re: ......
Od: kaaR
|
Pridané:
14.2.2013 16:19
Konkretne v S2 si si vedel saturaciu nastavit a je to stale jeden z top displejov ;-)
|
|
Re: ......
Od: eto2
|
Pridané:
15.2.2013 6:58
Nastavenia->zobrazenie->rezim obrazovky
Kazdy android to ma. Od 4.1.2 dokonca pribudlo o jedno nastavenie viac, ktore uz ma az prilis malo farieb
|
|
DisplayMate
Od: Galaxy
|
Pridané:
14.2.2013 12:14
Cital to porovnavanie na displaymate vobec niekto cele? Lebo tu su vypichnute len dve veci. Odporucam precitat cely clanok na displaymate a zamysliet sa nad metodikou a vytvorit si objektivny pohlad.
|
|
Cook..
Od: Galaxy
|
Pridané:
14.2.2013 12:19
Samsung sa derie dopredu, Apple oslabuje, tak treba rozvirit medialne vody Coookovi vyjadreniami. OLED sa ako technologia povazuje za tu najlepsiu a patri jej buducnost. LCD ako take je uz na technologickom maxime a nema uz kam, na druhej strane OLED je tou hudbou buducnosti.
Cooka kritiziju akcionari, ze Apple im malo zaraba, tak Coock namiesto hladania rieseni ako Apple nakopnut radsej kritizuj konkurenciu.
|
|
Re: Cook..
Od: Kokokokokokos
|
Pridané:
14.2.2013 12:36
Apple ma na uctoch 120 miliard $. Nie je moc firiem, ktore maju tolko love k dispozicii (nie vo forme akcii). To, ze padaju akcie Apple dole je sposobene znizenim marze. Trzby mali o 50% vyssie, ale narast zisku minimalny oproti predchazajucim obdobiam. Hlavne to ovplyvnuju tie predpovede predpovedacov, ktori vedia kolko sa coho preda a ked sa toho preda menej, tak ceny akcii klesaju. Radost obchodovat s akciami.
|
|
Re: Cook..
Od: Galaxy
|
Pridané:
14.2.2013 12:49
Zasobu hotovosti sice maju, ale akcionari tlacia na vyssie zisky, lebo z akcii apple nemaju pozadovane vynosy, dividendy. Apple sice tu zasobu ma, ale sedi na nej a nic s nou nerobi, najvyssie naklady boli len na sudne konania (vyssie ako do samotneho vyvoja).
V skratke, Apple hrabal k sebe hotovost, vytvoril kopu na ktorej sedi, ale akcionari z toho nic nemaju a vyvoj stagnuje. Posledne roky si madlili ruky akurat tak advokatske firmy.
|
|
Re: Cook..
Od: mylankooo
|
Pridané:
14.2.2013 13:39
Nemyslim si, ze by akcionari tlacili na vyssie zisky z dividend jednoducho preto, ze Apple casto dividendy nevyplaca :) Spravil tak len minuly rok prvykrat po takmer 20 rokoch:) Dividendy boli vyplatene prave z dovodu, ze sa im nazhromazdila velka financna hotovost, takze by som netvrdil, ze z toho akcionari nic nemaju :) Kazdopadne si myslim, ze su akcionari motinovani inak a ti dalsi maju zase obchodovatelne akcie, z ktorych im aj tak ziadne dividendy neplynu.
Mysliet si, ze Apple investoval na sudne konania najviac je takisto smiesne :) Jednak preto, ze Apple len za posledny kvartal investoval vyse 13 miliard, co je niekolkonasobne viac ako by im v pripade uspechu mohli vyniest sudne konania, ktore sa tahaju uz od SGS I. Druha vec je, ze najvacsiu cast prijmov pravnikov pri takychto konaniach tvori podiel na sume, ktora sa im podari vysudit.. co je vlastne aj ich najvacsia motivacia k uspechu :) Ergo.. toto si trosku pretiahol za vlasy :)
|
|
Re: Cook..
Od: Galaxy
|
Pridané:
14.2.2013 13:55
Ved si o tom nieco precitaj, akcionari zastupeni hedgeovymi fondmi chcu zalovat Apple, aby vyplacal dividendy alebo rozpustil rezervy akcionarom, lebo ti z toho okrem vlastnictva akcii nic nemaju.
A ako inak by mali byt akcionari motivovani? Dividendy ziadne, cena akcii klesa. Motivacia akcionarov je len jedna - ta financna a ziadna ina. Keby si Ty nakupil akcie z ktorych realne nic nemas tak by si bol spokojny len s pocitom, ze su to akcie Applu?
K nakladom na vyvoj - aj k tomuto najdes na nete clanky, posledne roky (myslim dva) boli naklady na vyvoj nizsie ako naklady na sudne spory.
A dalsie vec je samotny vyvoj v pripade Applu, co vyvija, ked vsetky suciastky (mimo procesora v iP5) len priamo nakupuje od ostatnych a za ich vyvojom nestoji. Co vyvija v SW, ked len ma podiel z predaja aplikacii na store a aplikacie vyvijaju vyvojari?
|
|
Re: Cook..
Od: mylankooo
|
Pridané:
14.2.2013 14:44
Neviem no.. tebe sa zda logicke minut na sudy viac penazi ako z nich mozu ziskat? Ich naklady na vyvoj nie su zrovna male a akakolvek vacsia suma by zo samotneho sudneho konania robila nevyhodny biznis.. to by sa im uz viac oplatilo nechat konkurenciu porusovat ich patenty :)
K akciam.. akcii je viacero druhov a ak by som sa ja k nejakym dostal, tak by slo asi len o obchodovatelne akcie, z ktorych mi dividendy nebudu plynut nikdy ci uz pojde o akcie Applu alebo inej spolocnosti. Mojou jedinou motivaciou je ich casom vyhodnejsie predat, ale takisto na nich mozem aj stratit. Teraz akcie dost klesli, ale to je riziko s ktorym treba pocitat. Pozadovat sa teraz nejakych dividend mi pride rovnako nezmyselne ako pozadovat nahradu od statu pretoze som bol hlupy a investoval vsetky svoje uspory do Horizontu a BMG :)
|
|
Re: Cook..
Od: Galaxy
|
Pridané:
14.2.2013 14:55
Prvotne dve ulohy akcii su, ze sa bud podielas na riadeni alebo sa podielas na zisku. To je uloha akcii. Obchodovanie s akciami sa nepovazuje za nieco co ma v naplni akcionar, obchodovanie s akciami je nieco ine ako byt akcionar, obchoduju spekulanti.
Ludia neinvestuju do akcii preto, aby s nimi obchodovali, ale preto, aby sa im investovane peniaze zhodnotili cez vyplacane dividendy.
To, ze trend je taky, ze spolocnosti sa vyhybaju plateniu dividend je smutne, to nie je len o Apple, netreba chodit daleko a staci si uvedomit s akym "nadsenim" vyplaca dividendy Telekom:D
A k sudnym sporom - namiesto minania na spory by sa malo investovat do vyvoja, sudne spory vyvoj brzdia a doplacaju na to vsetci, samozrejme na konci retazca vzdy zakaznik, ktory v konecnom dosledku v cene zariadenia zaplati aj tie sudne spory:D
|
|
Re: Cook..
Od: mylankooo
|
Pridané:
14.2.2013 16:00
Ibaze to neplati vzdy. Mas akcie, ktore ti umoznia podielat sa na riadeni spolocnosti a naopak akcie, pri ktorych tuto moznost nemas. Takisto mas akcie, kde
- mas fixne stanovenu vysku dividendy
- vyska dividendy sa odvodzuje od zisku
- o vyske dividendy rozhoduje VZ, ktore sa vsak moze rozhodnut aj tak, ze dividendy jednoducho nebude vyplacat a vtedy tvoj prijem zavisi len od toho ako akcie nakupis a predas.
Problem je, ze miesas dve skupiny akcionarov - tych, ktory maju nakupene akcie dlhodobo a podielaju sa na zisku. Hoci akcie Applu klesli, stale vykazuje rekordne zisky minimalne na rovnakej urovni ako v dobe ked hodnota akcii bola vyssia, takze sa nemaju preco stazovat, kedze ich prijem je relativne na rovnakej urovni ak nie vyssi. A zaroven ich miesas s obchodnikmi, ktori su teraz smutni, ze hodnota akcii klesla a nemaju priznane ziadne dividendy. Aby sa im ako tak vratila investicia, tak sa rozhodli Apple zalovat, hoci ziadny zakon im neprikazuje dividendy skutocne vyplacat.
|
|
Re: Cook..
Od: siirii
|
Pridané:
14.2.2013 17:31
Cooka kritizujú akcionári, že im málo zarába? Po ich najúspešnejšom kvartáli, hej? Ty čo fajčíš?
|
|
Re: Cook..
Od: Galaxy
|
Pridané:
14.2.2013 18:04
Citaj lama: http://goo.gl/Ctmhi
|
|
Re: Cook..
Od: mylankooo
|
Pridané:
14.2.2013 19:11
To je ale presne to co som pisal vyssie - miesas skutocnych akcionarov a spekulantov s akciami. Skutocnym akcionarom - drzitelom akcii, ktore im umoznuju napr. podielat sa na riadeni spolocnosti dividendy vyplaca, pretoze pri takomto type akcii tak jednoducho musi ucinit (zo zakona). Potom je typ akcii, kde sa dividendy vyplacaju na zaklade rozhodnutia valneho zhromazdenia, ktore moze rozhodnut aj tak, ze tie dividendy vyplacat nebude - od roku 1995 do minuleho roku ich ani nevyplacali. Clovek teda na nich mohol zarobit akurat tak, ze ich dobre nakupil a predal. Teraz akcie dost klesli a chudaci na cele s tym panom Einhornom (nebol taky vo Winnetuovi?:) ) si chcu vydupkat dividendy, aby ako tak zmiernili svoj prepad investicii - lenze to uz zakon Applu neprikazuje. Miesto dividend vsak mozu ziskat pravo rozhodovat - najskor asi zvolenim si nejakeho zastupcu.. len co taky zastupca spravi? ..prejavi svoj nazor, aby sa dividendy zacali vyplacat a dalsi clenovia spravnej rady ho jednoducho prehlasuju :)
|
|
Sv. pravda!!!
Od: Fanatixx
|
Pridané:
14.2.2013 12:33
Apple absolútne nemusím, ale to s tými OLED displejmi je svätá pravda a navyše napríklad pri SG 1 mi strašne vadí raster displeja, kde samotný aktívny pixel je veľmi malý a veľmi vidno medzery medzi pixelmi.
|
|
Re: Sv. pravda!!!
Od: boris11
|
Pridané:
14.2.2013 13:09
mozno ma pravdu ale naco kritizuje nieco co jeho firma nepouziva?
ved ak kunkurencia pouziva horsiu technologiu tak by mal byt rad a nie to kritizovat, ci? :)
ale kedze vieme ze takto vysoko postaveny clovek nekritizuje len tak pre nic za nic tak je jasne ze sa oled technologie asi obava kedze ta ma daleko vacsi potencial na zlepsovanie ako lcd
a zaujimave ze nekritizuje ten ich slavny iphone a hlavne fotak v nom a tie krasne fialove fotky :) ale jemu lezi na srdci spokojnost zakaznikov konkurecie :)
|
|
Re: Sv. pravda!!!
Od: oOo
|
Pridané:
14.2.2013 13:24
Prave oled malo potencial ale LCD sa vysvihli a nove displeje od Sharp este viac zatlacia amoledy. Prave si nemyslim, ze ma daleko vacsi potencial. Skor niekde vo vyrobe.
Kritizovat snad moze, nie? Sporadicky to robia rozny CEO spolocnosti. Nic vynimocne.
Fialove fotku su viac nafuknute ako je realny stav. Ako vsetky problemy co sa tocia okolo iPhone.
|
|
Re: Sv. pravda!!!
Od: boris11
|
Pridané:
14.2.2013 13:50
oled displeje maju vacsi potencial na dalsi rozvoj, lcd displeje sa budu cim dalej tym horsie vylepsovat. u oled je este kopec miesta na zlepsovanie a aj na pomerne skokove vylepsia
ved nech si kritizuje ale je to divne od cloveka z firmy ktora kritiku svojich vyrobkov nevie zniest a vacsinou sa pri tom hra na mrtveho chrobaka alebo ked sa uz na nieco zmoze tak to je vacsinou oznacenie svojich zakaznikov za debilov ktory nevedia ich vyrobok pouzivat lebo ho drzia inak ako ich najvyssi zamyslal :)
od takehoto cloveka je kritika ostatnych absolutne bezvyznamna a aj pokrytecka
|
|
Re: Sv. pravda!!!
Od: oOo
|
Pridané:
14.2.2013 14:01
Od takeho cloveka? Ten clovek to nepovedal. Ten co to povedal je mrtvy. Apple kritizuje kto kto, no a co. Co to s tym ma. A nechapem co z toho robis nejaku vedu. Je to len firma.
Ja vidim vacsi potencial v IGZO displeji.
Inac, kazdy kto si kupil iPhone mohol ho bez problemov vratit. Plus davali puzdra zadarmo a bolo to vytapetovane este aj na zachode. Pisalo sa lebo apple. Pozri sa ako kompenzovali tento problem ine znacky. Nijako. Vzdy lepsie ako druhy. Aj ked ich museli k tomu dokopat ludia. Mrtvych chrobakov tu hraje prave kopec dalsich firiem. Len treba otvorit oci a prestat slepo odsudzovat. Viem je to IN.
|
|
Re: Sv. pravda!!!
Od: boris11
|
Pridané:
14.2.2013 14:14
zjavne mas problem s citanim, ja som netvrdil ze to povedal priamo on
pisalo sa o tom preto tak vela lebo apple tvrdosijne zatlkal ze ten problem existuje
rozhodne sa ktomu nepostavili tak ako by sa firma, ktora si zaklada na tom ze je nieco viac, ktomu postavit mala
v podstate jediny raz co si priznali chybu aj to samozrejme nie hned boli tie ich super mapy :) ale to uz bol taky nepodarok ze sa cudujem ze sa k autorstvu toho nepodarku vobec hlasia
ved lepsi mapovy/navigacny soft zbucha par studentov ktory sa stretnu pri pive :)
IN je byt iOvca ak si zabudol :)
|
|
Re: Sv. pravda!!!
Od: oOo
|
Pridané:
14.2.2013 14:18
"od takehoto cloveka je kritika ostatnych absolutne bezvyznamna a aj pokrytecka" To nasledovalo evidentne po tej antene. Takze asi tak. IN je kritizovat apple, nadavat do iOviec a pod. Bol si niekde zavrety posledne roky?
O kazdej chybe co sa stane applu sa pise. A to je fakt. Mne to moze byt jedno, ich chyby sa ma netykaju. Ale problemy s antenou malo kopec mobilov. Clovek sa to vacsinou dozvedel az to kupil a od vyrobu dostal hovno. A tak je to pri kazdom jednom vyrobcovi. Kazdy uviedol uz nieco vadne. Len inde sa o tom moc nepise. To je cele.
Keby to kritizoval niekto iny, tak by vobec nereisila osobnost ale vyrok. Kedze apple je uplne jedno ci ten vyrok je pravdivy alebo nie. Z prncipu su vacsina ludi proti. Staci zbehnut diskusie.
|
|
Re: Sv. pravda!!!
Od: paan
|
Pridané:
15.2.2013 11:33
pise sa o tom preto, lebo apple sa tvari ako premiovy predajca s absolutne dokonalym iphonom, za ktory sa pyta aj adekvatnu cenu, preto sa to rozobera lebo v cene toho pristroja by malo byt zvladnute aj telefonovanie lavou rukou a nie tvrdit ze nic take nie je, nie je to iste ked veyron nejde nastartovat pri teplote -5 ako ked nestartuje mercedes CLK, oba su premiove no kategoricky uplne inde
|
|
Re: Sv. pravda!!!
Od: siirii
|
Pridané:
14.2.2013 17:42
Ďalší chrobák truhlík, prosím ťa, choď si sadnúť na pivo a zbúchaj nám lepšie mapy, budeme ti všetci vďační.
|
|
Re: Sv. pravda!!!
Od: 1234abcd
|
Pridané:
15.2.2013 17:25
A coho konkretne sa obava? Ze mu to Samsung, LG, Sony,Panak nepredaju, ked to bude chciet mat na iVyrobkoch?
|
|
ipc / amoled
Od: poldinko
|
Pridané:
14.2.2013 12:37
neviem, porovnaval som iPad 1 iphone 4S iPhone 5, samsung SIII a samksunga galay note 10.1 a HTC sensation XE a nech mi nikto nehovori ze bezny clovek v tom vidi pri pouzivani rozdiel ked nema zariadenia pri sebe a nemoze ich priamo porovnat
ani jedno zariadenie nie je urcené na grafickú prácu tak mi je tak uprdele nejaky gamut (ani neviem čo to je) ma
vyssie uvedené zariadenia maju display kvalitnejsi ako vacsina notebookov a tam nikto nekritizuje ako monitory ntb a aj lacnejsie monitory skresluju farby (a to vidim aj ja ako mam namodralu/zelenkavu/jemene cervenu obrazovku nech to nastavujem ako chcem) ale po par hodinach pouzivania mi to uz pride normalne a vobec to nevnimam, vsimnem si to az ked pouzijem iny pc/monitor
|
|
Re: ipc / amoled
Od: axiom
|
Pridané:
14.2.2013 13:14
vidis, ja napr. pri pc monitore kaslem na vsetky tie lcd, ips, led, oled a podobne zalezitosti :) mam stare dobre crt-cko, uzivam si radiacie, raz za cas nakalibrujem a mam svaty pokoj :)
pri tablete a mobile zase spolieham na to, co ma subjektivne najkrajsie farby. a to oled/amoled/samoled urcite nie je :)
ps: gamut je schopnost zariadenia zobrazit vsekty farby duhy :) a jo, existuju urcite standardy, ktore zahrnaju urcity vysek tej farebnej skaly. a to % je cca kolko % z toho standardu je schopne zariadenie zobrazit - cim viac, tym lepsie. problem je, ked ma zariadenie prilis posunute farby, cili hraskovo zelenu zobrazi ako zhulenu zeleno-modru :)
|
|
Vypalovanie
Od: MacAleesee
|
Pridané:
14.2.2013 13:46
Na mojom Samsungu sa ani nie 1 roku používania začal dosť značne vypaľovať super amOLED displej, takže kritike zo strany Applu rozumiem z vlastnej skúsenosti.
|
|
Re: Vypalovanie
Od: Galaxy
|
Pridané:
14.2.2013 14:06
Netrep, sam mam amoled a ziaden problem. To su len skreslene informacie, ktore si zachytil niekde na nete.
|
|
Re: Vypalovanie
Od: tkingu
|
Pridané:
14.2.2013 18:38
Ty uz sa preber galaxi. Trepes iba hovadiny. Ze ty mas display ok neznamena, ze nikoho sa problem tykat nemoze.
|
|
Re: Vypalovanie
Od: Galaxy
|
Pridané:
14.2.2013 18:57
Castejsie narazis na problemy s iPhonom od vydrze, fotiek doruzova, signalu, map, problemoch po aktualizacii ako na problem akoze nejakeho vypalovania amoledov na Samsungoch, ktorych sa predavaju kazdorocne stamiliony. Chlapec to niekde zachytil na nete, lebo lamy casto siria bludy.
|
|
ani sa mu necudujem, ze sa pajedi
Od: jarac
|
Pridané:
14.2.2013 16:10
investovat 4 miliardy dolkov do pomaly dozivajucej technologie a potom sledovat, ako je pomaly prevalcovana niecim lepsim
|
|
iwatch
Od: dimitrij
|
Pridané:
14.2.2013 23:34
mozno to kritizuje preto, lebo do hodiniek iwatch musia dat ohybny oled a zistili ze to uz nema tak cool obraz ako telefon.
|
|
suxxx
Od: GoldmanS
|
Pridané:
14.2.2013 23:48
... na konferencii Goldman Sachs Technology. lol to su looseri co stopili milionov dolarov. Dufam ze si u nich Apple neulozil peniaze.
|
|
Titulok
Od: Tup
|
Pridané:
15.2.2013 7:21
ľudia, čo tvrdia, že sa bojí novej technológie asi nechápu, že možno aj iPhone prejde o pár rokov na OLED, keď bude mať dobré parametre. Cook vysvetľoval súčasný stav, na čom sa zhodnú aj odborníci.
Zabudol však asi na najväčšiu potencionálnu výhodu OLED: ohýbateľné displaye. Je oveľa jednoduchšie ohnúť priestor medzi pixelami, ako správne smerovať svetlo pri podsvietení.
|
|
Bulvárny nadpis článku...
Od: MuadDib
|
Pridané:
15.2.2013 11:42
... alebo niekto nepochopil, o čo tu ide.
Kritizovať OLED displeje len za to, aký ho má S Galaxy III, hoci ich nasledujúce pokolenie má mať "bežné" 3 farebné obrazové podbody, a nie PenTile rozloženie...
... je ako tvrdiť, že automobily sú nahovno, lebo niektoré automobily sú ešte horšie než tie najlepšie povozy.
|
|
len aby som ja nezacal kritizovat jeho
Od reg.: Lars Schotte
|
Pridané:
16.2.2013 13:34
co on co ma hovado co otvarat papulu na nejaku OLED technologiu. ani jednu z tych technologii, hajzel, nevymyslel, tak nech su cicho v celom appeli.
a peace samsungu!
|