|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kvety
Od: looool
|
Pridané:
11.2.2013 10:39
super, privitajme ho potom s patricnou slavou a oslavnymi odami
|
|
japonci opat sklamali
Od: japonci opat sklamali
|
Pridané:
11.2.2013 10:59
japonci opat sklamali
|
|
Japonci nesklamali
Od: 2Maniak33
|
Pridané:
11.2.2013 13:12
"Super" veď tu mnohí písali o návrate ku kvalite zodpovedajúcej norme PAL. Nemyslím rozlíšením obrazu ale o celkovom obrazovom dojme.
|
|
Re: Japonci nesklamali
Od: pozri
|
Pridané:
11.2.2013 13:28
Pánové - to je obrovské nedorozumění :D
Rád by som veril, že ten kodek podstatne zlepší dojem z obrazu, ale...
LCD televízory NEMAJÚ plný počet farieb ani mpeg2/mpeg4 ich nemá. Jednoducho kto nemá v očiach nakakané vidí, že ten obraz, najmä ak to nieje vyfarbičkovaná reklama ale trebárs starší film - je slušne povedané miestami mizerný. Nesúvislé prechody farieb, divné farebné podanie atd. A veselo si mínuskujte - alebo chodte k očnému :D
|
|
Re: Japonci nesklamali
Od: dagi1984
|
Pridané:
11.2.2013 15:06
aku technologiu teda odporucas?
|
|
Re: Japonci nesklamali
Od reg.: cookie_monster
|
Pridané:
11.2.2013 16:28
CRT, samozrejme XD
|
|
Re: Japonci nesklamali
Od reg.: josephko
|
Pridané:
11.2.2013 18:01
Nekupuj čínske šity, ale LED-ový SONY tak ako ja, a nemusíš chodiť k očnému :-).
|
|
Re: Japonci nesklamali
Od: axiom
|
Pridané:
11.2.2013 18:12
nepomoze... 6, 8 alebo 10 bit sa nikdy nevyrovna 32 bitom klasickej crt telky. a mpeg2/4 ma sam o sebe skreslene hrany - to je dane kodekom a je to bohovsky vidno najma pri nizsich bitratoch.
|
|
Re: Japonci nesklamali
Od: Cuda
|
Pridané:
12.2.2013 17:17
Myslím si, že analógová telka nikde nejak nemala limitované farby...
|
|
HD Porno
Od: xmarduk :-)
|
Pridané:
11.2.2013 13:11
Konečne, HD porno opäť na pár MB. :D
|
|
Re: HD Porno
Od: Deer
|
Pridané:
12.2.2013 13:38
Mozes si predplatit dvojnasobny tarif na Internet, od Marca ti klesne traffic na polovicu ;)
|
|
licencovanie
Od: licencator
|
Pridané:
11.2.2013 14:18
"...začiatok licencovania svojho softvérového komerčného kódeku..."
cize to nebude free??? si to mozu strcit...
|
|
Re: licencovanie
Od: Houston
|
Pridané:
11.2.2013 16:40
No jasne, ked to skoro 10 rokov vyvijali, tak hned vydaju free kodek aby sa ludstvo malo lepsie. To este chvilu potrva. Alebo sa moze stat, ze najblizsich par rokov sa ludia na H265 vykaslu, lebo si to budu moct pustit iba tam, kde sa da nainstalovat soft. Takze ak ma niekto doma TV, settopbox, a podobne veci, kym sa urcita cast prirodzene nevymeni, nebude po h265 dopyt.
Ak ma nieco 800x600, tak celkova velkost pri dnesnom internete nie je problem s h264. Da sa streamovat aj stiahnut niekolko hodinovy zaznam. Ak mam FullHD, vacsinou si to chcem pozriet na niecom inom ako na telefone a s inym pohodlim. Typicky TV. Tam zatial h265 bez dalsieho HW nepustim, takze budem "trpiet" pri H264. Casom pride novy HW uz s H265 podporou (otazka je co budu stat licencie!), casom bude aj H265 obsah, medzitym budeme mat zase rychlejsi internet a budeme zase na zaciatku.
|
|
Re: licencovanie
Od reg.: yanick
|
Pridané:
11.2.2013 18:34
Ale je tu este jeden mozny scenar, 10 rokov cosi vyvijaju a potom pride google s free kodekom VP9 :-)
|
|
Re: licencovanie
Od: Houston
|
Pridané:
11.2.2013 23:44
Jasne, konkurenciu som v prispevku neriesil. Google samozrejme citi prilezitost. Problem vsak ostava. Pouzijes ho zatial len tam, kde nainstalujes SW.
Otazka znie podobne: Bude HW podpora? Ako rychlo sa ludia vybavia novym HW? Neuzavru filmove studia s hlavnymi vyrobcami nejaku "exkluzivnu" zmluvu na h265 aby google vysachovali? Predsa len o peniaze ide az v prvom rade.
|
|
Re: licencovanie
Od: Deer
|
Pridané:
12.2.2013 13:43
Rozumies tomu ako hus pivu. Licencovanie kodeku je uber-zlozita zalezitost. Napr. licenciu na mp3 si plati Microsoft, preto idu mp3ky prehrat vo Win ihned po instalacii.
H.264 bola uvolnena ako free do r 2016 pre ucely weboveho videa. Ak si napr. blogger, mozes nahravat screencasty do 264ky a nemusis nikomu nic platit.
|