|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aaaaah
Od: elektrina
|
Pridané:
12.12.2012 9:43
Posielam kvety!
|
|
samozrejme sú 64-bitové
Od: samozrejme
|
Pridané:
12.12.2012 9:48
"samozrejme sú 64-bitové" -> to nie je samozrejmé! Teraz mám v ruke netbook asus, ktorý síce má 64 bitový procesor atom, ale beží iba ako 32 bitový. Je tomu podla "Internetu" tak, lebo intel si povedal, ze atomy mu kradnu zisky z i3 procesorov a ze teda netbooky nemozu byt 64 bitove. (podpora nie je zakomponovana v biose a je to podla vsetkeho kvoli licencii, ktoru intel dal navyse na funkciu 64 bitovosti)...
PS: Tato skutocnost nas stala dost nervov a casu (financii)... Imho by to chcelo niekoho popravit na marketingovom oddeleni intelu. Mozno by potom taketo < >-viny nerobili...
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od: loa
|
Pridané:
12.12.2012 10:19
a naco potrebujes mat netbook 64bitovy? aj tak tam viac ako 4GB ram nenapchas
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
12.12.2012 10:25
A ty prečo doma nemáš 386ku? Na internet by ti to stačilo.
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od reg.: bzucobzuco
|
Pridané:
12.12.2012 10:30
dnes uz nestacilo :)
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od: loa
|
Pridané:
12.12.2012 10:37
ale ved povedz nejaky rozumny dovod preco potrebujes mat na netbooku s atomom 64bit os, len preto ze 64 je vacsie cislo ako 32? aj tak tam nakoniec spustis akurat tak 32bitovy browser, lebo nic ine ako s odretymi usami prehliadat net sa na netbookoch robit neda
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od: prdlajs
|
Pridané:
12.12.2012 12:07
Mozno tomu naozaj rozumie a vie, ze na 64bit mas viac realne vyuzitelnej RAM pre aplikacie. Na 32bit mozes vyuzit zo 4 GB standardne max 2 GB pre aplikacie (minus zdielana pamat s grafikou a pod.), zvysok je vyhradeny pre OS. Da sa to zmenit boot prepinacom /3GB na 3 GB pre aplikacie a 1 GB pre OS, ale ten 1 GB ten OS pri beznom uzivatelovi nikdy nevyuzije. Na 64bit z tych 4 GB vyuzije OS pre aplikacie cca. 3.5 GB. Celkom rozdiel oproti 2 GB pri 32bit.
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od: loa
|
Pridané:
12.12.2012 12:12
stale nechapem, aku to ma vyhodu v kontexte s atomom, kde aj tak nic take co by vyuzilo >2GB ram realne pustit nemozes
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od: prdlajs
|
Pridané:
12.12.2012 14:38
Mozes napriklad pospustat 30 veci po 100 MB (co je dnes viac ako bezne). Pripadne Firefox so 40 zalozkami a k tomu par aplikacii z Officu 2010. 2 giga ti razom zmiznu.
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od: loa
|
Pridané:
12.12.2012 18:36
vela stastia spustat taketo nieco na atome...
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od: 64 bit
|
Pridané:
12.12.2012 14:44
64-bitovy CPU to nie je len viac adresovatelnej pamäte. 64-bitove CPU maju viac GP registrov tak isto maju viac SSE/AVX registrov z coho plynie, ze dokazu niektore typy uloh vykonat podstatne rychlejsie. Nie je to len o tom, ze dokazu adresovat viac RAM.
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
12.12.2012 12:23
Pozri ja mám 64-bitový OS aj na staršom jednojadrovom AMDčku soket 754 s 2 gigami RAM. A môžem povedať že rozdiel v dobrom tam je. Rozdiel tam je aj na Linuxe aj na Ikspéčku x64 keď som kedysi to skúšal.
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
12.12.2012 12:25
...ešte dodám že pri 64-bite nejde iba o využitie RAM ale aj o to sčím ten procesor narába, počíta.
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od reg.: roob_
|
Pridané:
12.12.2012 12:26
podla toho kolko MHz ma ten tvoj K8 moze byt aj 2x vykonnejsi ako Atom.. Na Atome nema >4GB ram ziadne opodstatnenie, teda v desktope. Atomy o ktorych sa pise su ale do servrov a teda bude taky server obsahovat "vela" CPU, preto sa uz 64bit podpora vyuzije.
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
12.12.2012 14:49
Bolo by dobre potrehnut, ze dnesne 11,6-12,1 palcove netbooky nie su sumitka ako spred 4 rokov, ked segment netbookov vznikol modelmi ASUS EEE s trapnym 1-jadrovym 1-vlaknovym Atomom na 1,3-1,4 GHz s vykonom ako PIII na 1 GHz s 1 GB DDR2 a 12-16 GB trapneho SSD zaklincovane grafickou atrapou iGMA 950 (2 ci 4 slovom DVA ci STYRI pixel shadery a 0 slovom NULA vertex shader - o unifikovanych nesnivali), ktora je v benchmarkoch tak na dne, ze uz sa prepadla na druhy koniec planety a ze nestaci ani na GUI OS ...
Taky http://www.alza.sk/ hp-pavilion-dm1-4300ec-cerny-d357497.htm je slusna mala masinka, kt, prehra full HD lavou zadnou. Skoda toho dementneho Win8, radsej to mohli predavat o 50-70 € lacnejsie bez OS.
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
12.12.2012 14:57
Graficky vykon HD7340 je 2x vyssi ako iGMA 4500 MHD (ktora sa objavuje aj v plnohodnotkych 15,6-palcakoch co absolutne nechapem) s jej 10 ci 16 ci kolko unifikovanymi shadermi. A CPU zvalcuje 2-jadrove Pentium 4 na 3 GHz ci 2-jadrovy Athlon 64 s nejakym ratingom 4000+ az 4600+, co pred casom tiez bola vymozenost iba PC.
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od: r3t4Rd0
|
Pridané:
12.12.2012 15:34
suhlasim ze dnesne netbooky a procerosi (resp APUs v nich) su velmi zaujmave z hladiska vykonu
no naopak sa mi velmi nepaci aku cenu tie zariadenia maju napr v porovnani s vykonnejsim notebookom , aj tie najlacnejsie notebooky maju vo vacsine pripadov vyssi vykon ako tie netbooky
no cenovo tie netbooky v niektorych pripadoch su aj 2x drahsie oproti tym najlacnejsim (ale vykonejsim) notebookom
ide o managersky oser (spravime tomu velku reklamu a ludia to budu kupovat len preto ze to je male)?
alebo ide o obchodnikov ktory sa na tom nabaluju ?
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od: Cuda
|
Pridané:
12.12.2012 18:03
No ide aj o technológie...
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od: rozumny
|
Pridané:
12.12.2012 15:20
Jeden rozumny dovod:
Dnes je vsetko pripravene na 64 bitove procesory. Preco sa zasierat 32 bit architekturou, ak uz vymiera (aspon by mala). Predstav si, ze na disku mas 64 bitovu verziu nejakeho OS+SW a k tomu musis kvoli marketingu udrzovat, buildovat a hlavne skladovat aj 32 bit verziu, lebo nejaky marketingovi.....
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od: kraken0000
|
Pridané:
13.12.2012 21:24
myslim ze on mal problem lebo k tomu kupil 64bitovy win a nemohol ho nainstalovat
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od reg.: roob_
|
Pridané:
12.12.2012 10:32
aplikaciam, ktore vyuziju >4GB ram zas nestaci ten atom, ktory je tak na urovni PIII spred 10 rokov. Nieco ako ked ma najslabsia grafika na trhu 2GB ram, ktore vobec nevyuzije a su iba takym hacikom pre hlupe ryby, ciii ryby :) ludi. Alebo ako teraz vydali OctaviuIII s 1,2 motorom, paradicka!
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od: 684684
|
Pridané:
12.12.2012 11:40
1,2 s turbom. 100 koni a 50 koni je dvakrat viac. lol
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
12.12.2012 12:26
Hej a na ceste ku moru a nazad aby si viezol aj náhradny motor.
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od reg.: roob_
|
Pridané:
12.12.2012 12:36
ano aj v F1ke maju na 2,4kach 800 koni, ale hadaj preco maju na sezonu 8 motorov? Sezona ma povecme 19 podujati pri 300kmm cize 5700km + nejake tie treningy, odhadom tak 10 000km. Niektori uz 2 zavody pred koncom mali 9ty motor, hadaj preco genius.
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od reg.: roob_
|
Pridané:
12.12.2012 12:39
jo a od 2014 budu mat 1,6 turbo :) to este len bude zabava. A tusim im idu zvysit pocet zavodov a znizit pocet motorov..
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od: 654645
|
Pridané:
12.12.2012 14:07
iba idiot moze pozovnavat auto za 10000€ s formulov
|
|
Re: samozrejme sú 64-bitové
Od: 1234abcd
|
Pridané:
13.12.2012 10:55
Pretoze maximalne otacky motora Octavie su volnobezne v F1.
|
|
nic prevratne
Od reg.: bzucobzuco
|
Pridané:
12.12.2012 10:30
Aj klasicke x86 serverove procesory mozu byt s rovnako efektivnou spotrebou ako atomy, nie je to nic prevratne u atomov, staci sa pohrat s napatim a nastavit ho na najnizsiu moznu hodnotu aby CPU spolahlivo fungoval. Zatial neverim, ze by mohol mat atom lepsi pomer vykon/wat...
|
|
Re: nic prevratne
Od reg.: roob_
|
Pridané:
12.12.2012 10:34
ono to je na test, ale takto odhadom ma zrejme atom lepsi vykon na watt, lebo by ho inak nerobili a robili by povecme 500MHz i7, ktore by malo nabeton lepsi vykon.
|
|
Re: nic prevratne
Od: loa
|
Pridané:
12.12.2012 10:36
vec je, ze atom je fyzicky omnoho mensi ako i7, takze i7 ma sice aj na 500MHz lepsi vykon a nizsiu spotrebu ako atom, ale jeho vyroba je stale radovo drahsia ako vyroba atomov
|
|
Re: nic prevratne
Od: 6468
|
Pridané:
12.12.2012 11:42
pri serveroch sa nepozera na cenu cipu pri nakupe, ale prave na pomer vykon a spotreba. nakup je jednorazovy, kdezto spotreba je stala
|
|
Re: nic prevratne
Od: loa
|
Pridané:
12.12.2012 12:10
ale intel by siel sam proti sebe, keby mal zacat vyrabat kopec low power i7 namiesto 10 krat tolko low power atomov za rovnaku cenu
|
|
Re: nic prevratne
Od: prdlajs
|
Pridané:
12.12.2012 12:10
Myslim, ze pri velkosti samotneho cipu bez puzdra (pod 1 cm2) je irelevantna jeho velkost, podstatna je velkost socketu a prinajhorsom nemaju problem vyrobit zasa novy socket.
|
|
Re: nic prevratne
Od: loa
|
Pridané:
12.12.2012 12:13
tu ide skor o to, ze pri vyrobe sa na jednom wafferi vyrobi 10 krat tolko atomov ako i7...nehovoriac o tom, ze pri jedoduchsom jadre je vacsia sanca ze bude vacsina cipov funkcna
|
|
Re: nic prevratne
Od reg.: roob_
|
Pridané:
12.12.2012 12:24
presne. Ma to logiku co pises, ale zas radsej by som kupil 500MHz 4c/8t i7 za 100$ ako 2c/2t 1600Mhz atom, keby mal rovnaku spotrebu...
|
|
Re: nic prevratne
Od reg.: roob_
|
Pridané:
12.12.2012 12:28
..2c/4t.. sorry, kedze maju HT
|