neprihlásený Piatok, 13. marca 2026, dnes má meniny Vlastimil
Intel vyvíja 48-jadrový procesor pre smartphony

DSL.sk, 2.11.2012


Spoločnosť Intel vyvíja vo svojich laboratóriách v Barcelone 48-jadrový procesor, ktorý má byť určený pre mobilné zariadenia ako sú smartphony a tablety.

Spoločnosť to potvrdila pre Computerworld.

Podľa výskumníkov by sa mohol takýto procesor dostať na trh v horizonte piatich až desiatich rokov, podľa CTO spoločnosti Justina Rattnera by to mohlo byť aj "výrazne skôr ako o 10 rokov".

Bližšie informácie o parametroch procesora, jeho architektúre a stave vývoja spoločnosť neposkytla.

Procesor by mal ale priniesť výrazne vyšší výpočtový výkon pri spotrebe použiteľnej v mobilnom zariadení. Využitie by mohol nájsť okrem iného pri lepšom rozpoznávaní reči a počítačovom videní.

V súčasnosti je napríklad v moderných mobilných OS podporované rozpoznávanie reči, nahraný zvuk sa ale odosiela na servery cloudových služieb, rozpoznávanie realizujú výkonné servery a kvalita je napriek tomu stále otázna.


Viac ako 50-jadrový Intel Knights Corner (foto: Intel)



Intel zverejnil informácie o vývoji procesora v čase, keď na trh vstupujú smartphony postavené na jeho prvom procesore pre mobilné zariadenia. Ten je jednojadrový s podporou vykonávania dvoch threadov inštrukcií zároveň, konkurenčné mobilné ARM procesory sú maximálne štvorjadrové.

Intel má v súčasnosti v portfóliu už viac ako 50-jadrový x86 procesor Intel Knights Corner, ktorý je určený ako akceleračný procesor pre náročné výpočty v serveroch respektíve superpočítačoch.



Najnovšie články:

Slovensko.sk bude mať už tretiu dlhú odstávku za týždeň
Populárny klient pre Let’s Encrypt umožňuje získať certifikáty pre IP adresy
Mozilla opäť predĺžila podporu Firefoxu na Windows 7, hoci ju najskôr ukončila
Google začal poskytovať optiku v ďalšom väčšom meste
Intel uviedol novú generáciu desktopových CPU
Vlastník linuxovej distribúcie Suse zvažuje jej predaj, za 6 miliárd
Sabinov zavádza smart smetné koše, bude sledovať množstvo odpadu jednotlivých domácností
Ceny bežných notebookov by mohli podľa analytikov tento rok narásť až o 40%
Ďalší let Starship sa posúva, má letieť až v apríli
Výkonný český Turris router dostupný v lacnejšej verzii, bez WiFi


Diskusia:
                               
 

Tieto jadra uz ma fakt otravuju
Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:
 

Nepochybujem, že 48 jadrové procáky budú na trhu, ale budeme ich vedieť za 5-10 rokov aj efektívne programovať ?!?

Pri intenzite idiotizácie spoločnosti o tom dosť pochybujem.
Odpovedať Známka: 9.5 Hodnotiť:
 

pocty jadier je irelevantny a vas tu nemusia otravovat, ak sa daju jednotlive casti vypinat bez nejakych strat, co je uz aj v sucasnosti

http://a.toprq.com/PqUzqO
(no leak currents in switched off parts)


to co vyrobcov zaujima je spotreba a miniaturizacia... ak nieco bude mat 2000 jadier a super malu spotrebu (lebo pri nepouzivani tam nebude nic zapnute) a velky vykon (zapne 2000) jadier... tak uz bude len zalezat na tom, ci je to dost "malicke" na to aby to dalo vtesnat do zariadeni


Odpovedať Známka: -5.3 Hodnotiť:
 

Programovanie je o vypínaní ?

Idiotizácia sa prejavuje aj neschopnosťou pochopiť prečítaný text.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

mas 2 pristupy pri programovani. bud potrebujes vyuzit silu procaku na plno ( tazke vypocty ) a tym padom musis vediet robit threadove appky co neni az take strasne, alebo mozes v jednom okamihu obhospodarovat mrte appiek kde kazda vyuziva jedno vlakno. o tomto to je. jadra modernych OS to vedia pouzivat, takze teba ako bezneho vyvojara povedzme jednoduchych mobilny hier to nemusi zaujimat. OS sa o to postara namiesto teba. mna by skor zaujimalo, kedy bude threadovanie plne podorovane v Javascripte, lebo myslienka pouzivat timer je sice pekna, ale podla mojho skromneho nazoru je to ako skrabat sa za lave ucho pravou rukou.
Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:
 

Efektivne paralelne programovat vie okolo 1% programatorov na svete. Mnozstvo aplikacii ma dnes viac ako jedno vlakno ale to este neznamena, ze su efektivne vykonavane na viacjadrovch cpu.
Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:
 

ako by si definoval efektivitu? kedy je nejake riesenie uz efektivne a kedy nie? na zaciatku projetku si musis definovat co sa da urobit cez vlakna a co nie. priamociara konverzia videa to asi nebude ( mozno hej, este som takyto SW nerobil ). pri neuronovych sietach naopak je paralelizacia celkom vhodna, v podstate tym simulujes cloveka. na vyske som nadrtil SW ktory zapojil lubovolny pocet PC do "neuronovej siete" a vyuzival tak maximalny vypoctovy vykon. ale aj tak som narazil na jav, kedy bolo lepsie rozdelit siet na mensie bloky a kazdy PC mal svoj blok a ten ratal, lebo vypocet skupiny neuronov na jednom PC bol rychlejsi ako keby som mal kazdy neuron na osobitnom PC. Vtedy ale este neboli viacjadrove PC, resp. este len zacinali, dnes by som vyuzil takyto 50 jadrovy procak, resp. graficku kartu na urychlenie vypoctov a nemusel vyuzivat spomalujucu komunikaciu po sieti. takze ja kvitujem tento vyvoj, 3Ghz procaky aj tak rychlejsi Windows neurobia alebo 100 jadrove mozno hej :)
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ako nerozumiem, že načo?
To ako čo budú počítať na akože mobiloch, faktoriály z milióna až miliardy???
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

na druhej strane, ak je sprasena aplikacia, tak os to nijako nezachrani - darmo bude jedno nenazrate vlakno presuvat aj po 100 jadrach
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

neboj bude tu c# 7.0, ten sa postupne idiotom prisposobuje, vlastne pardon, to uz bude vsetko napisane v javascripte, ten uz je teraz prisposobeny
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

Vyzera to tak, desktopy budeme pouzivat uz iba ako USB zdroj pre napajanie supermobilu.
Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:
 

A pre vykurenie miestnosti :D
Odpovedať Známka: 7.2 Hodnotiť:
 

Mam napad. Podme vyvinut 2000-jadrovy procesor pre mobily. Odhadom do 30 rokov bude na trhu.
Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:
 

Žalobu Apple máš zajtra na stole...
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

za "vyvinut" alebo za "napad"?
Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:
 

:D :D dobre som sa zasmial :) Dakujem :)
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

za 3 a 0. vsimni si tie oble hrany cisloviek.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

vedeli ste o tom, ze aj pežot ma patent na "troj ciferne cislo s nulou uprostred" ? - oznacenie vozu.
cize kazdy si z toho robi dobry den...
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

25% ludima pežot ?
Odpovedať Známka: -7.1 Hodnotiť:
 

Tato vlna viac jadierok - viac addisas zacina byt uz trapna. Ak si odmyslim servre tak aj tie 4 su viac ako dost.

A napriklad iSrajda 5 ma len 2 jadierka a rozbije vsetky smartphny na trhu, aj Intel i3 ma len dve jadierka s HT a rozbije aj 4-6-8 jadierok AMD.

Je to dane tym, ze este stale je lepsie mat vykon na jadro a ich velky pocet jadierok (z dovodu zaostalosti SW).
Odpovedať Známka: -6.1 Hodnotiť:
 

Nefetuj nefetuj, israjda rozbija tak tupe hlavy!
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

ty si mi len za dementa ....
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

A Ty si kokot, ktory si honi nad tym, ze ma v telefone 4 jadierka a vykonovo je na polovici oproti iPhonu, ktory ma len dve.
Odpovedať Známka: -5.7 Hodnotiť:
 

Ty si vážne kar ?
Okej tak vysvetlime pre hlupákov prečo je počet jadier ako taký irelevantný ...
Máš 2 Ferrari a 4 Trabanty ... kým sa vezie jeden človek je všetko ok, aj dvoch ešte zvládame ale akonáhle sú traja nastáva problém ... a čo ak tých ľudí bude 16 ? Trabanty to odvezú na jeden krát PRI NIŽŠEJ CELKOVEJ SPOTREBE ako Ferrari ktoré budú musieť 8 krát otočiť :-P A to je ten základný zázrak :-P

Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

Obchadzas pointu, aj dokaze dnes v telefone 2 jadrovy telefon uplne obsluzit hry, prehravat HD video na displeji s vysokych rozlisenim, funguje rozpoznavanie reci, tak naco tam jebat viac jadier?

A nezabudaj nato, co som napisal o nedokonalosti SW a to plati ja pre PC. Preco je v aplikacnom vykone napriklad Intel i5 4 core na tom podstatne lepsie ako AMD 8 core? Odpoviem Ti ja, lebo tych 8 core nie su ani plnohodnotne jadra a vela veci zdielaju a to sa tyka a maju ubohy vykon na jadro a aj jedno plnohodnotne jadro od Intelu je vykonnejsie ako dve neplnohodnotne od AMD. Tak mi vysvetli, ze naco zvysovat v tomto pripade pocet jadier, ked realne nedochadza k navyseniu vykonu, akurat tak je chip vacsi, drahsia jeho vyroba a vyssia spotreba.
Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:
 

Prave naopak, spotreba je nizsia. To sa ti snazil vysvetlit. Ocividne si nepochopil.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

Menšia?
A na to treba tých 46 zbytočných jadierok?
Veď si tam každý môže nasypať makových zrniečok...

Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

proste si chcel iba povedat ze ma pravdu, ale dokazes to urobit iba tym svojim milym, pokornym a srdecnym sposobom
Odpovedať Hodnotiť:
 

i3 rozbije 8 jadierok amd? a na to si jak prisiel? fx 8350 je v specifikych aplikaciach ktore vedia vyuzit jeho vykon vykonny jak i7 3770K. jedina nevyhoda je spotreba. ludia co renderuju a robia s videom ti povedia. a uz nehovorim o cene ktora je o 40 perc nizsia.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:
 

a to some ste nepisal ze checkni si testy v linuxe (vies co to vobec je) napr web phoronix.
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

well, well, well...
kazda vec ma aj druhu stranku, ked sa chces bavit o specifickych aplikaciach, tak ano, najdu sa aj singlethread aplikacie, v ktorych intelacka i3 to amd rozbije.

ale, ak sa chceme rozumne bavit o vykone, tak by som osobne zaradil fx 8350 vykonnostne niekde do mainstreamu medzi i5 3470/3570K...

a ak beriem v uvahu ludi, co renderuju videa, tak si dovolim tvrdit, ze by si radsej zvolili i7 ako toto AMD. menej papa, stabilnejsi vykon a okrem toho je dobre nielen na pracu s videom.

tot mojich pat centov, ale kludne, pobite sa, ak mate chut :)
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

stabilnejsi vykon? to je preboha co ?
ako vravim checkni phoronix, 8350-ka uplne pohode zapadne medzi 3570K a 3770K :) ono je na tom vidno ze je to multithread procak serverovy, neni taky komplexny ako intel. je dobry na urcite specificke veci. takze svojich kupcov si najde.
Odpovedať Hodnotiť:
 

well... ked si clovek pozera tie testy na phoronixe, tak tie vysledky AMD-cka dost kolisaju. v niecom sa po pretaktovani vyrovna aj nepretaktovanemu 3770K, v niecom ani pretaktovany na 4.6Ghz nestiha na staru i5 2400S. jeho oponent i7 je vsak dobry nezavisle od toho, co mu clovek nalozi.

jako bolo v phoronix clanku povedane, ak ho dokazes naplno vyuzit /pretaktovany a pri urcitych programoch/, tak vie velice dobrym sluhom... ale, vykonnostne, ostava stale len na urovni intelackych ib i5-tiek...

a ja osobne sa fakt neviem donutit k tomu, aby som ho niekomu s kludnym svedomim odporucil...
mozna, dalsiu generaciu...
Odpovedať Hodnotiť:
 

"na trh sa má dostať do 10 rokov" ???

Dúfam že za 10 rokov tu už nebude takáto zastaralá technológia na báze kremíku , ktorá je momentálne už na 22nm a nemá už veľa čo ponúknuť.
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

Este sa to da stlacit na 5nm, takze na nejaky cas este posluzi. Ale nie na desat rokov, to budu musiet zapracovat na niecom inom.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

nahrada je uz davno, ale cakali sme na teba aby si vyssie vyrobne naklady nahradil
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

"výrazne akôr ako o 10 rokov".
na konci druheho odstavca mate preklep
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Kto vie či sa dožijem [28r] doby, keď jadrá dostanú príponu kilo, mega, giga, tera, peta. A budeme mať procesor čo bude mať 16 MC [mega cores], tým pádom budem mať arm procesor, 1024 bitový s počtom jadier 16 miliónov. Síce, to už skôr asi prídu kvantové počútače a ich qubity...
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

Ako je mozne ze v poslednej dobe sa po viacjadraovych navrhoch roztrhlo vrece? Preco sa komercny vyvoj ubera tymto smerom? V com je ten "pes" zakopany? Preco nie 3D procesory? Preco nie nove materialy? Diky.
Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:
 

Viac jadier - viac addidas. Ak si dobre pamatas priebehalo to iste s Mpix pri fotakoch, viac Mpix - viac addidas a to, ze mala velkost snimaca pri vela Mpix sposobovala sum a fotky boli horsie ako na snimaci s mensim poctom Mpix na velkost snimaca nikoho nezaujimalo a kazdy sa predbiehal v tom, ze kolko Mpix jebne do zariadenia. A takych prikladov je viacero.
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

su tu aj fyzikalne obmadzenia.. pri istej frekvencii proste elektrony nestihaju ubehnut istu vzdialenost medzi dvoma bodmi na CPU. kedze rychlost elektronov sa zvysit neda, frekvencia sa tiez neda stale zvysovat. Preto sa snazia vsetko zmensovat, aby mohli zvysit frekvenciu. Ale to ma tiez obmadzenia dane samotnymi velkostami a aj schopnostou chladit procak.
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

pretoze s viac jadrami nepotrebujes tak velky vykon na vypocty, rozxdeli sa to medzi ne a vyrata sa to rychlejsie atd. ma to kopu zlepseni
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

pretoze pred par rokmi sme dosiahli vypoctovy strop pre jedno jadro a neda sa ist vyssie ani frekvenciami ani paralelizaciou v ramci toho jedneho jadra. intel samozrejme stale zlepsuje vykon na jedno jadro, ale uz to niesu nasobky ako kedysi ale percenta. s frekvenciou sa neda ist viac ako na cca 4GHz. a tak jedine co zostava je nasobit pocet jadier a dufat ze sa softver prisposobi.
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

S frekvenciou sa da ist aj vyssie ako 4 GHz, ved aktualny svetovy rekord na AMD procakoch je okolo 8.5 GHz (samozrejme nie v beznych podmienkach). Takisto cast Pentium 4 interne bezi na 2x vyssej frekvencii ako zvysok procesora. Aj IBM predavalo jeden cas serverove procesory s frekvenciou niekde medzi 8-9 GHz.

Problem je skor uchladit to. Aj keby sme dnes vyrobili 22nm jednojadro na 8 GHz, tak na supermalej ploche sa zacne vytvarat obrovske mnozstvo tepla (v prepocte na mm2). A to je problem lacno a rychlo odtial odviest.
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

To vrece roztrhlo AMD, lebo pri ich APU a FX je to viac o marketingu ako skutocnom vykone. Intel aj pri i7 je len 4 jadro s HT. A napokon aj AMD 8 jadro, su len 4 moduly s dvoma polojadramy a vykon sa nehrabe na 4 jadra od Intelu. Len AMD ako marketingovy troll to oznacuje ako 8 jadro. Dalsia vec je, ze len uzka skupina ludi dokaze dnes vyuzit potencial i7 (opakuje je to 4 jadro s HT - 8 vlakien), nie kazdy striha HD video v realnom case a este aj tak je tam rezereva. Posledny rok je vykonu tolko, ze je ho problem vyuzit, dnes uz nie je potreba zvysovania vykonu tak akutna ako niekedy. Tento jadierkovy osial nakoniec skonci tak, ze sice tam bude papierovo 100 jadier, ale v konecnom dosledku budu v blokoch a moduloch o nizskom pocte, kde sa bude vsetko zdielat. Takze to uz ani nebude mozne oznacovat pojmom jadro, tak ako uz teraz nie je mozne pri AMD FX APU pouzivat pojem jadro, lebo v skutocnosti sa jedna o polojadro v module.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

nieje daky maly ten chip na smartfon?
a 50 jadier za 10 rokov bude dost malo :(

Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Musia mysliet dopredu, lebo ked android vyda novsi system, tak bude treba zase vyssi vykon, aby nesekal telefon pri rolovani atd.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

keby radsej dorobili tie baterie, co maju mat 5 nasobnu kapacitu, ci kolko ... ved pamatate, cca 5-8 rokov dozadu o tom pisali, ze o par rokov to tu bude :D
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

naco? priemerny clovek si moze dovolit hodit telefon kazdy den-dva na nabijacku.
v dnesnej dobe, v ktorej sa uz veci neoplati robit poriadne, staci, ak sa nieco spravi dostatocne dobre. a dostatocne dobra kapacita baterky je taka, ktora umoznuje funkcnost mobilu jeden, maximalne dva, dni /plus-minus rezerva/. :)

Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

to aj fico sluboval,ze nam o par rokov bude uz len dobre
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Swan uz 3 hodiny nema konektivitu do zahranicia.
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

to len skusaju monitorovanie spravania sa zakaznikov, ked vyvolaju tretiu svetovu, aby... ved viete co :p
Odpovedať Hodnotiť:
 

Už vidím ako sa firmy poskytujúce rozpoznávanie reči na cloudoch vzdajú tohto informačne výnosného biznisu a nechajú to robiť priamo čip v mobile.
Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Pridať komentár