Patent Apple, ktorým porazila Samsung, prehlásený za neplatný

DSL.sk, 24.10.2012

Americký patentový úrad USPTO označil jeden z patentov, vďaka ktorým spoločnosť Apple porazila Samsung a vysúdila od neho za kopírovanie svojich zariadení a porušovanie svojich patentov zatiaľ 1.05 miliardy dolárov, za neplatný.

Upozornil na to Florian Mueller, na základe tohtotýždňového doplňujúceho súdneho podania Samsungu.

Patentový úrad označil za neplatný softvérový patent číslo 7469381, ktorý popisuje skrolovanie dokumentu za jeho okraj s následným známym pružinovým skokom späť.

V prvostupňovom rozhodnutí USPTO zneplatnila všetkých dvadsať bodov patentu, pričom v spore Apple so Samsungom použitý bod 19 bol označený za nedostatočne inovatívny. Podobné mechanizmy totiž okrem iného už boli popísané respektíve naznačené hneď v dvoch predchádzajúcich patentoch, jedného od AOL a jedného od Apple.

Podľa augustového rozhodnutia kalifornskej poroty Samsung svojimi Android smartphonmi a tabletmi porušuje tri patenty Apple, tri dizajnové patenty Apple a nedovolene kopíruje vzhľad iPhonu. V prípade všetkých troch patentov, dvoch zo štyroch dizajnových patentov a v prípade kopírovania vzhľadu porota navyše rozhodla, že Samsung porušoval práva Apple vedome a úmyselne.

Zneplatnenie patentu 7469381 zatiaľ nie je definitívne, Apple môže toto zrušenie namietať pred samotným patentovým úradom alebo v odvolacom procese.

Po finálnom zneplatnení patentu bude musieť následne sudkyňa v spore medzi Apple a Samsungom, ktorý ešte nie je definitívne skončený, modifikovať verdikt poroty a znížiť priznanú základnú náhradu škody.


Najnovšie články:



Diskusia:

wooow Od: woow | Pridané: 24.10.2012 8:58 wow Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:

Re: wooow Od: Lovejoy | Pridané: 25.10.2012 13:17 A teraz príde článok, že akcie Apple klesajú. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

medzi riadkami Od: prco | Pridané: 24.10.2012 9:06 apple prišiel nato že tu pokutu si vlastne zaplatí sám sebe pretože mu samsung zdvihne ceny za komponenty, a tak robí ďalšiu očividný podvod.. Odpovedať Známka: -3.2 Hodnotiť:

Re: medzi riadkami Od reg.: mIREZ | Pridané: 24.10.2012 9:09 "pretoze mu samsung zdvihne ceny za komponenty" ty sa inak vyznas :)))))) Odpovedať Známka: -0.4 Hodnotiť:

Re: medzi riadkami Od: 123.. | Pridané: 24.10.2012 9:39 Komponenty? CPU uz mu Samsung dodavat nebude a Apple prechadza kompletne k TSMC a to iste plati aj pri displejoch, v podstate su uz dodavky od Samsungu na minime, niekde na 2-3milionoch. Postupne sa tie dva firmy asi rozidu uplne. Odpovedať Známka: -1.2 Hodnotiť:

Re: medzi riadkami Od: Deziderrrr | Pridané: 24.10.2012 9:56 HA HA HA, samsung ziadne ceny nezdvihne pretože peniaze a zisk z predaja komponentov apple su prenho lakavejsie ako nejaky vymysleny spor ktorý je tu preto aby zmiatol vas sprostych uzivatelov. Nielen apple uzivatelia su ovce, ovce su aj uzivatelia samsungu pretoze slepo pekne papaju tento mediálny vymysleny hnoj, a vobec si neuvedomuju, ze je to len hra applu a samsungu. Ručím vám zato, že žiadna nevraživosť medzi nimi nepanuje. Je to len hra a vy tomu ako blbé ovečky veríte. Odpovedať Známka: -5.2 Hodnotiť:

Re: medzi riadkami Od: einstein | Pridané: 24.10.2012 10:08 ty asi spravy moc necitas. vcera pisali, ze samsung prestane applu dodavat displaye uplne. takze sa tie firmy rozidu. a pre spotrebitela to bude len dobre. konecne bude konkurencia na ostrie noza. samsung bude vyrabat displaye do noveho nexusu ale uz nie do ipadov. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: medzi riadkami Od: ak1 | Pridané: 24.10.2012 14:29 A o par hodin to Samsung oficialne dementoval. Odkaz: feedproxy.google.com/~r/samsunghub/~3/eBEGweYVQUc/ Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: medzi riadkami Od: Tisurz | Pridané: 24.10.2012 10:09 Odvážne tvrdenia, máš podklady? Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: medzi riadkami Od: ***KUFI*** | Pridané: 24.10.2012 10:20 1. Samsung nepotrebuje Apple na vyrobe komponent pre Apple ajtak vela nezarobil. 2. Apple presiel k TSMC tzn. ze Apple je teraz uplne zavysle na TSMC. Nikto okrem Samsungu a TSMC (Intel a AMD su plne vytazene) nema volne kapacity na vyrobu cipov pre Apple. 3. TSMC zvykne mat casto problemy pri prechode na nove vyrobne procesy a problemy s nedostatkom kapacit (NVIDIA by o tom mohla rozpravat) Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: medzi riadkami Od reg.: KillerM | Pridané: 24.10.2012 10:31 co ty tu chces rucit?cim chces rucit?ako chces rucit?to je zaruka,ze si to ty povedal?taketo kecy si nechaj na zjazd KSČ Odpovedať Známka: -1.4 Hodnotiť:

Re: medzi riadkami Od: ASD_ | Pridané: 25.10.2012 8:44 Dodavky pre Apple su len 2% prijmov Samsungu. Prijmi z telefonov a tebletov su dvadsat krat vyssie. Apple sa navyse teraz zameriava na co najnizsiu cenu, takze Samsung sa im uz zda drahy. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Vzhľad. Od: SeppWinkler | Pridané: 24.10.2012 10:18 Nič v zlom, proti Apple toho veľa nemám, ale patent na vzhľad telefónu a tabletu je podľa mňa dosť mimo. Ako asi inak by mohol vyzerať telefón s dotykovým ovládaním, ako obdĺžnik s dlhšími zvislými hranami a viac, alebo menej zaoblenými okrajmi a rohmi? Zatiaľ som nevidel telefón v tvare gule, kruhu, trojuholníku... Rovnako je na tom tablet, až na to, že má dlhšie vodorovné hrany. Stačí si pozrieť ponuku v obchodoch. Tu by mal víťaziť zdravý rozum. Na týchto dizajnoch nie je nič inovatívne a jedinečné, aby sa to mohlo patentovať. Čo urobíme, ak si niekto dá patentovať vzhľad toaletného papiera? Budú musieť potom ostatní výrobcovia robiť prúžky 1 cm široké? Následky sú jasné :) Odpovedať Známka: 6.8 Hodnotiť:

Re: Vzhľad. Od reg.: yanick | Pridané: 24.10.2012 12:05 V masovom predaji asi nie, ale Siemens mal radu "uletenych telefonov" Xelibri[1]. A ked ich kupil Benq, tak urobili toto[1], ale to sa tusim nepredavalo. A bude toho viac, aj Nokia mala zopar kuskov a vcelku podarenych. Skus na Google "concept phone" :-) [1] http://goo.gl/l61ew [2] http://goo.gl/6Qno9 Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: Vzhľad. Od reg.: Iguso | Pridané: 25.10.2012 7:32 Tie "vodorovne hrany" ma zaujali, napis viac :) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

xxxx@GMAIL.COM Od: xxxtrytry | Pridané: 24.10.2012 10:59 No konečne aj tým tupým americkým hlavám dochádza, že patenty na také voloviny, aké si podal Apple spôsobia jediné - monopolizáciu trhu v USA, čoho dôsledkom bude to, že americký spotrebiteľ bude kupovať draho. Pretože v Európe patenty na také veci ako obdĺžnik nemôžu prejsť a Applu ani neprešli. Takže si shrňme súčasnú situáciu. Samsung zatiaľ nič nezaplatil, podal odvolanie. Súd zrušil predbežný zákaz predaja Samsung tabletov a niektorých smartfónov v USA (ktorý bol vydaný v priebehu procesu). Rozhodnutie prvostupňového súdu proti Samsungu bolo čiastočne založené na, ako to vyzerá neplatnom patente. Apple si vyrobil celosvetovú negatívnu reklamu, celý svet sa vďak súdu dozvedel, aké trápnosti si dáva patentovať. Navyše vyšlo najavo, že si dáva patentovať veci, ktoré ani sám nevymyslel, boli tu dlho pred Apple, len si ich nikto nedal patentovať. To ne nekalé jednanie. Apple vyrobil Samsungu celosvetovú reklamu Stálo toto celé Apple za to? Myslím, že nie. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

..... Od: xvzf | Pridané: 24.10.2012 11:21 len tak dalej!!! Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

titulok Od: Morte | Pridané: 24.10.2012 11:31 "justice shall be done" Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

xxxx@GMAIL.COM Od: xxxasdasdf | Pridané: 24.10.2012 11:38 Ďalší nehorázne jednanie Apple je patent na odomknutie obrazovky Smartfón. Pôvodne mal Apple patent na odomknutie obrazovky pohybom prsta zľava doprava. Preto Google upravil Android tak, že je možné odomknúť aj iným pohybom prsta, napr. zdola nahor. Po tom, čo to Apple zistil, upravil podanie svojho patentu tak, aby sa vzťahoval na akýkoľvek pohyb prsta. Jasné nekalé jednanie Apple, aby mohol vydierať výrobcov Androidov. Odpovedať Známka: 8.7 Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od: 123.. | Pridané: 24.10.2012 11:59 Mna osobne patenty a tie spory a detsky flame moc neberu a som na strane Apple voci Samsungu, kedze to kopirovanie uz bolo trochu moc. Povodny patent Applu na odomykanie mi nijako nevadil, mali na to pravo. Avsak ta upravena verzia, ktoru si podal Apple to je uz fakt chore a ten patent by nemal byt platny. Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od reg.: anywherehome | Pridané: 24.10.2012 12:21 a proč se SGS2 prodával více než daleko podobnější Ace? protože vzhled není všechno, takže jaxi stojíš na chabých základech = nějak jsi se pomýlil ;) Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od: totos | Pridané: 24.10.2012 12:55 O com tocis? Pocet predanych kusov nijako ale nijako nehovori o tom, ci je produkt skopirovany od ineho alebo nie. Ako si tvoje uvazovanie stoji na chabych zakladoch.Ty si pomyleny cely. Odpovedať Známka: -5.3 Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od: cyki | Pridané: 24.10.2012 13:38 akoze nie? kolko cinskych produktov sa vezie na slave applu a samsungu? prave na to su tie patenty Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od: 123.. | Pridané: 24.10.2012 14:24 Ako cislo predaja ti povie, ako je ten produkt skopirovany? Nijako!! Cisla predaja su uplne nieco ine ako porovnavat kopirovany produkt. Tak si daj vedla produkt X a vedla produkt Y do tabulky a podto si pis spolocne znaky, cize co je skopirovane. A vysvetlii mi, aky vyznam budu mat cisla predajnosti v tej tabulke? Ziadne. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od: cyki | Pridané: 24.10.2012 15:38 staci porovnat rovnake produkty s podobnym dizajnom napr apple - cinsky smejd a rovnake produkty s rozdielnym dizajnom napr apple - iny cinsky smejd a ked si porovnas cisla tych dvoch cinskych smejdov v tabulke dostanes urcite prekvapivy rozdiel Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od: totos | Pridané: 24.10.2012 15:46 Neviem ake cisla myslis. Produkty sa mozu podobat dizajnom, GUI atd. To ci sa preda viac alebo menej uz nijako neovplyvni ako velmi sa podobaju. Predsa ten produkt vyzera rovnako ako ked ide do predaja pri 0 predanych kusov a rovnako ked sa preda milion kusov. Ziaden dizajn daneho telefonu sa nemeni v case poctom predanych kusov. Cely dizan je snad konstantny od zaciatku az po koniec predaja daneho modelu. Stale neviem co ma predajnost spolocne s tym, ako velmi sa nieco na nieco podoba. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od: cyki | Pridané: 26.10.2012 10:52 "Pocet predanych kusov nijako ale nijako nehovori o tom, ci je produkt skopirovany od ineho alebo nie." ved logicky... ale ked je produkt skopirovany, ten pocet predanych kusov ti moze rapidne vzrast Odpovedať Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od reg.: anywherehome | Pridané: 24.10.2012 13:58 takže kopírování nemá vliv na prodejnost kopírovaného zařízení? skvělé! pak je soud irelevantní :-D čeče, ty máš logiku ročního děcka :-D Odpovedať Známka: 1.1 Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od: 123.. | Pridané: 24.10.2012 14:23 Ty ani nevies citat. Predajnost nehovori o tom ci je produkt skopirovany. A precitaj si prosim tu vetu este raz. A teraz si precitaj svoju vetu, pohni mozgom a povedz kde sa tvoja veta nachadza v mojom prispevku. Takze o logike by sme tu pomlcali. A este raz ak mam dva produkty X a Y nijako mi predajne cisla nepovedia ci je produkt X viac skopirovany ako produkt Y. A to je proste fakt. Cisla predajnosti nic nehovoria o miere skopirovania. To ci je produkt skopirovany snad hovoria spolocne znaky na dizajne atd. Ale nie pocet predanych kusov. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od: anywh | Pridané: 24.10.2012 18:45 Takže soud ohledně kopírování je irelevantní a měli by dovolit kopírovat cokoliv? :-D Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od: totos | Pridané: 25.10.2012 8:07 Si znamy troll z ceksej MM.cz, to ze ti to nepali vedia vsetci, ale ze az takto si na tom zle. Zacni citat filozoficke knihy, snad to pomoze tvojmu zmyslaniu. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od reg.: anywherehome | Pridané: 25.10.2012 12:40 tak mi pomož: já: podobnější přístroj se prodával méně on: podobnost nerozhoduje já: jak tedy vůbec může někdo někoho obvinit z kopírování, když podobnost nerozhoduje? pro tebe jsem to zjednodušil, pomoz mi najít chybu :) Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od: sds | Pridané: 24.10.2012 13:01 Čo chcel pán povedať? Lebo mne to nie je jasné. Ja vravím, že patentovať si konkrétny spôsob odomknutia, pohybom prsta zľava doprava s presným vymedzením polohy je síce tiež choré, ale budiž. Avšak choré je, že keď vidím, že konkurencia prišla s odomknutím zdola nahor, tak si rýchlo dám patentovať akýkoľvek pohyb. To nie je patent, to je vydieranie. Ako keby si niekto patentoval že auto má kolesa a motor. To nie je normálne. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od reg.: anywherehome | Pridané: 24.10.2012 13:59 ano Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: xxxx@GMAIL.COM Od: 1234abcd | Pridané: 24.10.2012 14:01 No mne teda povodny patent vadi, nakolko napad ukradli mojmu staremu otcovi, ktory mal toto odomykanie a zamykanie posunom prsta zlava doprava a naopak uz 40 rokov pred Applom na kadibudke. Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:

vsetci sa rozlucuju... Od: keresan | Pridané: 24.10.2012 12:26 ako povedal steve jobs: "dobrí umelci kopírujú, skvelí umelci kradnú" dialo sa to vzdy a deje sa to aj teraz... je prirodzene, ze samsung sa snazi kopirovat uspesny produkt applu, rovnako, ako je prirodzene, ze sa tomu apple urputne brani a k ochrane vyuziva vsetky dostupne prostriedky, ci uz patentove, alebo ine... Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:

Re: vsetci sa rozlucuju... Od: xxxfsdfs | Pridané: 24.10.2012 13:12 Kopírovanie... Všetky autá majú motor a kolesá. Choré je to, že Apple sa snaží patentovať si obecný princíp, čo je v našom príklade ten motor a kolesá. To je nezmysel. Si zoberte, že by si niekedy Ford patentoval tento princíp. To by už nikto nemohol vyrábať autá len on. Povedzme, že by si patentoval, že auto má motor a 4 kolesá. Niekto by vymyslel auto s 3 kolesami, aby neporušoval patent Fordu. Následne by Ford rýchlo zmenil patent, že auto má motor a kolesá. Toto robí Apple a je to nekalé jednanie. Toto isté spravil aj s patentom na Airbook. Najprv patentoval vzhľad presne na milimetre, potom patent zobecnil, aby mohol žalovať výrobcov ultrabookov. Ide mu len o prachu zo žalôb. Toto nemá nič spoločné s rozvojom, to sú praktiky mafie. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: vsetci sa rozlucuju... Od: cyki | Pridané: 24.10.2012 13:44 sam si praktika mafie, ako som spominal vyssie, applu ide hlavne o to aby sa nikto neviezol na jeho slave.. pred par rokmi ked macbooky neboli v eu take rozsirene kazdy mal vlastny dizajn. tym ze sa apple zviditelnil stupol predaj macbookov a odrazu vsetci vyrobcovia vyrabali booky podobne MBP vid HP, bledosivy s extra velkym touchpadom a cely zaobleny s malymi rozdielmi Odpovedať Známka: -7.0 Hodnotiť:

Rytmus Od: Robo Fico | Pridané: 24.10.2012 14:31 Samsung nikdy nic od Applu nekopiroval!!! Preto obhajkyna Samsungu na sude nerozoznala na 3 metre Galaxy Tab od iPadu :D http://dopice.sk/3Yr Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: Rytmus Od: xapohh | Pridané: 24.10.2012 14:57 predpokladam ze by nerozoznala na dialku ani mac Air a asus transformer... :) to su zeny :) Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Nahrada skody Od: Stone | Pridané: 24.10.2012 15:22 Tak moment ked samsung neporusil patent, tak ako moze Apple dalej vyzadovat financnu nahradu? To bude AUDI pozadovat financnu nahradu od BMW kvoli tomu ze tiez pouziva volant? Odpovedať Hodnotiť:

..... Od: -...- | Pridané: 24.10.2012 15:53 To je ale logika. Najprv odsudit a az potom overovat platnost. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ..... Od: ... | Pridané: 25.10.2012 9:25 no co zacina platit prezumpcia viny. S vinny pokial nepreukazes opak a je jedno z coho ta obvinuju Odpovedať Hodnotiť:

Saq konecne Od reg.: Lars Schotte | Pridané: 24.10.2012 17:53 Samozrejme, ze je to secko neplatne, to bolo uz cely cas neplatne. Ale dolezite je volaco ine. Cely cas nam tod okolo hlavy preletuju nejake picoviny, kere su neplatne. Napr v nemecku tiez telefonisti sejvovali spojovacie data ludi, kery tahali p0rn (a zbytok 10% internetu) na 6 mesacof. Potom dosol ustavny sud a prehlasil to secko za nezakonne a neplatne. Tak to moseli zas mazat a cil to cele zas zacina skrz EU, teda najprv zacinalo, potom im aj to odmietli a teraz to zas nejaky debo chce pretlacit, a zas to bude vyhlasene za neplatne, presne tak isto ako na Slovensku napr SaS hlasovali za a teraz sa stavaju na stranu ludi, ze teda pozor, je to prociustavne. Tak ja by som im povedal pozor, ale vy ste mali magat spravne cudliky, idioti! Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:

patenty Od reg.: e3k.. | Pridané: 24.10.2012 21:03 patria na skladku dejin. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Celé je to pomýlené a skazené Od: Razortotal | Pridané: 24.10.2012 21:48 Tento spor nikam nevedie pozrite sa na nokiu e66 ... kovové hrany.. oblé .. tlačítka zvuku strieborné ... vypínač hore .... keby nenapíšem o čo sa jedná napadne vás iPhone 4/4s/5 Nikto nikomu nič nekopíruje a zároveň každý každému.... Apple toho nakradol koľko sa len dalo a Samsung to isté... a teraz mi napíšte 4" iPhone nieje náhodou okopírovaný samsung s pomerom 19:6 a 4" tu bol SGS ktorý vraj bol kópiou iPhonu :) našťastie apple nemá prachy na výrobu 5,3" fónu ako je naj-vydarenejšý galaxy note ... ja osobne nevidím problém v kopírovaní ale vo vyhláseniach a hádkach ... mám aj samsung aj apple a dokonca aj huawei a Xperiu a páči sa mi každý .... Sú tak podobné a predsa jedinečné ... to je všetko čo som chcel napísať keď som videl tie PI****** čo sú vyššie :) uvážte každý či mám pravdu alebo nie :) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Celé je to pomýlené a skazené Od: -...- | Pridané: 24.10.2012 21:54 Chlapce toto je internet. Kludne mozes mat pravdu to ale nikomu nebrani v tom aby ta poslal na druhu stranu kancla. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Pridať komentár