7680 x 4320 so 120 fps a 3840 x 2160 schválené za ďalšie rozlíšenia TV

DSL.sk, 24.8.2012

Členské štáty Medzinárodnej telekomunikačnej únie, ITU, už schválili nové štandardné rozlíšenia pre televízne vysielanie nasledujúce po rozlíšení 1920 x 1080.

Tvrdí to IDG na základe informácií z dvoch japonských zdrojov, verejnoprávnej televízie NHK a japonského ministerstva vnútra a telekomunikácií.

O návrhu 7680 x 4320 a zároveň 3840 x 2160 za nové rozlíšenia pre televízne vysielanie informovala ITU bez bližších podrobností už na konci mája.

Schválený štandard zatiaľ zverejnený nebol. Podľa informácií televízie NHK, ktorá je priekopníkom rozlíšenia 7680 x 4320, má ale počítať s tromi možnými hodnotami fps, 120, 60 a 59.94.

Na jednu farebnú zložku pixelu bude môcť byť použitých 10 alebo 12 bitov a štandard by mal definovať väčší pokrývaný farebný podpriestor oproti doterajším štandardom.

Štandard zároveň definuje ako štandardné rozlíšenie aj 3840 x 2160. Ako budú reálne nasadzované rozlíšenia 3840 x 2160 a 7680 x 4320 a či všetci vysielatelia začnú najskôr používať 3840 x 2160 a až neskôr prejdú na 7680 x 4320 alebo niektorí pôjdu z 1920 x 1080 priamo na 7680 x 4320 zatiaľ nie je jasné.

NHK u svojich testov rozlíšenia 7680 x 4320 používa 22.2-kanálový zvuk, podľa IDG formáty audia zatiaľ schválené ale neboli.




Najnovšie články:



Diskusia:

fifdhjkfhdj Od: Baran1 | Pridané: 24.8.2012 14:09 Konecne pochopili ze plynulost a cisty obraz nedosiahnu pri 25 alebo 30 fps, kedy ludske oko vnima trhanie. Som velmi rad, ze sa zvysuje fps, podla mna je to este dolezitejsie ako rozlisenie. Odpovedať Známka: 6.1 Hodnotiť:

Re: fifdhjkfhdj Od: gamer | Pridané: 24.8.2012 14:13 veru hlavne ked chcu rozbehnut konecne to 3D bez okuliarov a som zvedavy ci ludia so zapalenymi spojivkami pri malych FHD monitoroch nebudu mat rovnaky problem pri 7680 x 4320;) Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:

Re: fifdhjkfhdj Od: karolkok | Pridané: 24.8.2012 14:31 Tak sa bude v NAY predavat k telkam/monitorom v tomto rozliseni aj laserovy zakrok v EXICMERI. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: fifdhjkfhdj Od: quix_ | Pridané: 24.8.2012 16:00 schvalne, kolko poznate ocnych lekarov co si dali spravit laserovy zakrok na vlastnom oku alebo oku pribuzneho? :D Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: fifdhjkfhdj Od: quix_ | Pridané: 24.8.2012 16:01 btw vsetko co poznam ja nosi okuliare, z neznameho dovodu, lebo penazi ucite maju dost Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: fifdhjkfhdj Od: luke peterson | Pridané: 24.8.2012 16:25 jednoduche, sam si tu operaciu nemoze urobit, a veri iba sam sebe. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: fifdhjkfhdj Od: alebo skôr, | Pridané: 25.8.2012 6:37 to nebude až také trvácne a ako obyčajne im to po rokoch matka príroda spočíta aj s úrokmi. Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: fifdhjkfhdj Od: trolcat | Pridané: 26.8.2012 21:14 ako povedala moja ocna v okuliaroch, najlepsie je sa do oka nedrbat Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: fifdhjkfhdj Od reg.: Nerte | Pridané: 24.8.2012 17:36 Ocni lekari su casto starsie rocniky, kde je operacia oka zbytocna. Ma sa robit mladym ludom, ktorym sa zrak uz ustalil (nezhorsuje sa). Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: fifdhjkfhdj Od: alter011 | Pridané: 25.8.2012 6:38 ? Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: fifdhjkfhdj Od: typcy | Pridané: 25.8.2012 11:45 Mozno, ale napriklad moj ocny ma nieco cez 30 rokov a nosi okuliare minimalne poslednych 8 rokov co ho poznam. Tak asi na tom nieco bude. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: fifdhjkfhdj Od: MatuzAlem666 | Pridané: 26.8.2012 17:31 Treba sa ist pozriet do Zlina - klinika Gemini, tam je x starych ludi ktori si davaju odstranovat dioptrie, vlozit multifokalnu sosovku a ine laserovo operacne vtakoviny Odpovedať Hodnotiť:

Re: fifdhjkfhdj Od: 654645 | Pridané: 28.8.2012 8:20 asi to bude preto, lebo operovat sa da iba kratkozrakost a lekari vacsinou trpia dalekozrakostou Odpovedať Hodnotiť:

Re: fifdhjkfhdj Od: blazzter | Pridané: 24.8.2012 19:40 bol som sa na to pozriet a neviem, zvuk fasa okolo 30 bedni bolo pouzitych ale mam pocit ze 120Hz to este nebolo, minimalne pri niektorych scenach z olympiady to zretelne laglo Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: fifdhjkfhdj Od: blazzter | Pridané: 24.8.2012 19:40 ten 4K to bol Odpovedať Hodnotiť:

naozaj? Od: real name | Pridané: 24.8.2012 14:29 používa 22.2-kanálový zvuk? Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: naozaj? Od reg.: .::Psichac::. | Pridané: 24.8.2012 14:33 chcel by som to vidieť v praxi takyto zvuk...mať okolo hlavy 20 reprákov :D lae kam dať subwoofre?nad hlavu a pod nohy? :D Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: naozaj? Od: Aladin | Pridané: 24.8.2012 14:38 Je v podstate je jedno kam si ich umiestníš. Pri zvukových signáloch pod 100 Hz nie je ľudský sluch schopný rozpoznať smer odkiaľ sa zvuk šíri. http://sk.wikipedia.org/wiki/Subwoofer Odpovedať Známka: 7.4 Hodnotiť:

Re: naozaj? Od: RIKK | Pridané: 24.8.2012 21:22 no to si iba myslis ze to nieje pocut. a sry ked to teda nepocujes tak si to maj a povazuj za dobre, len to neodporucaj druhym (mozu mat lepsi sluch ako ty) Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: naozaj? Od: drevo z hory | Pridané: 26.8.2012 9:20 Aj pre teba je riesenie. Mozes sa prihlasit a vytvorit svetovy rekord v uspesnosti identifikacie smeru zdroja signalu zvuku pod 100HZ. Zatial je tento rekord na urovni 0. Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: naozaj? Od: RIKK | Pridané: 26.8.2012 19:40 delenie reprodukovaneho zvuku sa zacalo pouzivat hlavne koli cene, poctu a miestu potrebnemu na rozmiestnenie reprakov. problem je aj ten ze v dnesnej dobe sa to bere pekne zhurta a satelity su male prditka ktore maju koli velkosti ich reprakov problem aj s frekvenciami 300Hz+ a to bud doplna subwoofer ktory uz posobi rusivo, alebo velka cast frekvencii chyba. (vsetko prebasovane na viackanalovom zvuku co sa neda nikdy vyladit, pozname ze?) subwoofery ktore sa daju dokupit k hi-end zostavam maju nastavitelny cut-off ktory pouziva aktivne fitre s vysokou strmostou utlmu signalu a nastavuje sa podla frekvencnych charakteristik stereo reprobedni a len doplna nizsie frekvencie s ktorymi uz maju problem aj pomerne velke basove repraky. subwoofer absolutne nesluzi na "zosilnenie" nizkych frekvencii ale len doplna pasmo. pardon sluzi pre ludi ktorym je kvalita zvuku druhorada pred hlasitostou. btw 100Hz ti rozozna aj baca zo salasa s tlmicmi v usiach. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: naozaj? Od: drevo z hory | Pridané: 27.8.2012 10:21 Neviem k comu sa vyjadrujes, ale k mojmu prispevku urcite nie. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: naozaj? Od: RIKK | Pridané: 27.8.2012 13:52 no veru, niekedy to tu v diskusii je ako drevu z hory rozpravat.... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: naozaj? Od: klatisko25cm | Pridané: 24.8.2012 15:44 pozri napr Dolby Armos: http://tinyurl.com/8gzafmg . Sice to ide trosku dalej ako 22.2, ale na ukazku dobre... Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: naozaj? Od: luke peterson | Pridané: 24.8.2012 16:27 2 subwoofre sa pouzivaju aj dnes, a v podstate ich davas tam kde je miesto. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: naozaj? Od: igor mortis | Pridané: 24.8.2012 14:34 tie dve desatiny su nejake rozjebane repraky? Odpovedať Známka: -2.8 Hodnotiť:

Re: naozaj? Od: Aladin | Pridané: 24.8.2012 14:37 za bodkou sa uvádza počet subwooferov Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: naozaj? Od: igor mortis | Pridané: 24.8.2012 15:15 na co je to dobre? komu tym prospejete? Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: naozaj? Od: HKJ | Pridané: 24.8.2012 15:36 Zdanovi z Kauflandu Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:

Re: naozaj? Od: herpes | Pridané: 24.8.2012 16:01 Rozvoju kapitalistickej spoločnosti a Astarovi Sheranovi! Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Titulok Od: Tup | Pridané: 24.8.2012 14:33 overkill: 1) pri bežnej vzdialenosti sledovania TV sú to hodnoty ďaleko presahujúce schopnosť ľudského oka, čiže rozdiel žiaden 2) cez IPTV nie je ani zďaleka dostatočná kapacita internetu na to, aby mohli všetci ľudia, ktorí sledujú bežnú TV, sledovať cez IPTV HD vysielanie. Budeme radi, keď do 5 rokov dosiahneme dostatočné kapacity pre bežné vysielanie po IPTV v HD, tieto rozlíšenia sú v nedohľadne 3) cez bežné vysielanie by bola lepšia priorita viac kanálov, ako vyššia kvalita 4) zmysel vidím jedine v kinách :-) Odpovedať Známka: -1.9 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: axiom | Pridané: 24.8.2012 15:09 4/ lol, v kinach je uz teraz bezne rozlisenie 2k a 4k :) 3/ nope, tie, ktore maju vysoku sledovanost (a davaju dobre veci) si zasluzia dobre rozlisenie. srot moze kludne ostat na SD :) 2/ a preto tu mame google s 1GB synchro linkou... a 100MB optiku... :) 1/ s tymto mierne nesuhlasim, ludske oko dokaze v pohode rozoznat rozlisenie okolo 500 ppi (niektore trenovane oci aj par stovak ppi naviac), cili, 8k ma vyznam uz od uhlopriecky cca 16". nehovoriac o 40-50" LCD/plazmach, ktore najdes v kazdej druhej obyvacke :) Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: zzxx | Pridané: 24.8.2012 15:30 2, agragacia? Co, ze mam 100Mbit,ked je to agregovane a len v ramci siete daneho ISP. To, ze mi to pojde zo vsadial 100Mbit mi nikto nezagarantuje. Potrebne interentove pripojenie potrebne na taky datovy tok tu este dlho nebudeme mat 1. No urcite. Sadni si dnes pred fullHD 32" alebo 40" a ani pri fullHD rozliseni nedokazes z odporucanej vzdialenosti rozlisit samotne pixely. Mam dobry zrak a prave sedim pred 17" lcd 1280x1024 a z nieco viac ako 50cm nerozlisim pixely (raster), tak mi nerozpravaj, ze 8k ma vyznam aj pri 16" a normalnej pozorovacej vzdialenosti. Pri dynamickom obraze ti vysoke rozlisenie je duplom nanic lebo tam oko nema namensiu sancu rozoznat nejake detaily. Odpovedať Známka: -5.6 Hodnotiť:

Re: Titulok Od reg.: sem . | Pridané: 24.8.2012 16:11 mozno nejde o to vidiet alebo nevidiet pixely, ale skor o to ako oko vnima kvalitu obrazu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: Robo1111 | Pridané: 24.8.2012 18:33 Presne tak !!!! nejde o to či tie pixely vidíš alebo nie...ale kvalitu obrazu to zvyšuje. však si daj otvor v telefóne kde máš 800x480 roz. rovnaký obrázok ako na monitore a na tom telefóne to zvac tak aby ti ten obrázok nahradil cas obrázku zobrazeného na monitore...reps. pridrz na monitore telefón a v on zozumuj ten obr. pasoval na ten obrazok na monitore...a pozeraj sa tak z 50cm alebo viac a uvidíš ten rozdiel...pixely nevnímas ani na tom 1280x1024 ale ten mobil budem mat krajsi obraz. (iste...ina technologia a pod. ale ... ) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: zzxx | Pridané: 24.8.2012 19:14 netvrdim, ze zvysenie rozlisenia obrazu nema ziaden vyznam. U PC monitorov ma. Minimalne preto aby nebolo potrebne vyhladzovanie a tym sa urcite zvysi kvalita obrazu. U TV je to ale ine, tam mi to moze byt jedno. Tam pozeram z vecsej vzdialenosti. Farby a detaily sa zlievaju, oko cloveka je velmi nedokonaly organ. Podstatnejsia je kvalita obrazu, kde ale nieje najdolezitejsie je rozlisenie (pozri moj prispevok nizsie a priklad fotoaparatom). Kvalitne urobeny film aj v SD kvalite vyzera dobre. Na to, co sa dnes vysiela je aj FullHD skoda. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: Robo1111 | Pridané: 25.8.2012 20:41 Súhlasím...máme 82cm lcd a pozeráme na to asi z 4 metrov a staci to bohate...na tu sracky co davaju to staci. ked chcem zazitok tak pustim fullHD projektor. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Titulok Od: webnick452 | Pridané: 24.8.2012 16:26 No je dokazane, ze PRIEMERNE ludske oko pri vzdialenosti 50cm od 37" FHD displaya nerozozna rozdiel medzi 720p a 1080p obsahom... Takze take kriticke to uz s tym zvysovanim rozlisenia nebude. Odpovedať Známka: -4.0 Hodnotiť:

Re: Titulok Od reg.: cookie_monster | Pridané: 24.8.2012 17:41 nejde o to rozlisit medzi 720p a 1080p, ide o kvalitu obrazu. a ta bude v oboch pripadoch zalostna... 24" full hd monitor, cca 50-60cm od monitora a pixely sa daju volnym okom ratat. a to som do dialky slepy ako krtko... Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: zzxx | Pridané: 24.8.2012 19:01 to cookie_monster : rozlisenie obrazu nema nic spolocne s kvalitou obrazu. Film s SD rozlisenim moze mat kvalitnejsi obraz ako film vo fullHD alebo ako v 8k. Je to otom aky kvalitny mas cely prenosovy retazec. Je to podobne ako u fotoaparatov. Ja so zrkadlovkou so 6MPx urbim kvalitnejsie fotky ako ty s kompaktom so 16MPx. Tvoja fotka bude mat vecsie rozlisenie ale co z toho. Rozlisenie obrazu nieje priamo umerne jeho kvalite!!!!! Uz vobec nie pri dynamickom obraze, ktory prevazuje v TV. A kontrolovat nedokonalosti na tvari moderatorky TV novin pri pauznutom obraze tiez nepotrebujem. Ako sa my ludia lahko dame zmanipulovat a zozerieme vsetky reci o fullHD, 3D, GHz, MHz, kW a neviem este co. Odpovedať Známka: -2.5 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: Cage | Pridané: 24.8.2012 19:08 Porovnavat 1MHz s 1GHz je somarina.. A kompakt so zrkadlovkou tak isto, ina ohniskova vzdialenost, sosovka, clony atd. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: Deer | Pridané: 24.8.2012 19:57 Pozri, aj audio zosilnovace sa robia so sirkou pasma 100, 200, 400kHz. Dokonca aj 1MHz. A povedz mi naco, ked ludske ucho nejde nad 20kHz. Garantujem ti,ze aj netrenovane ucho pozna rozdiel medI zosilnovacmi 20 vs. 100kHz, aj ked vsetky ostatne parametre budu zhodne. Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: palindrom | Pridané: 24.8.2012 20:04 presne tak, dobre pisete ujo. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: Cage | Pridané: 24.8.2012 20:56 Mal som na mysli skor vyuzitie. 950-2150MHz sa pouziva na satelit, na FM sa pouziva do cca 110MHz, celularne siete - 900-2100MHz atd... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Titulok Od reg.: Marki555 | Pridané: 27.8.2012 8:45 Myslis rozdiel medzi kvalitnym 20 kHz a nekvalitne urobenym 100 kHz? :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Titulok Od: Cage | Pridané: 24.8.2012 16:06 Kedysi na analogoch sa pouzivali aj 8k rozlisenia. IMax 72mm napr. Aj novy Batman je asi hodinu toceny klasikou 72mm. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: 1234abcd | Pridané: 26.8.2012 9:47 Presne tak. Aj obycajny 35mm film do stareho fotaku ma tolko citlivych zrniek, kolko je bodov v rozliseni 8k. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Titulok Od: luke peterson | Pridané: 24.8.2012 16:27 na 50 palcov vyssie je uz 1080p nedostatocne. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

wqetrwer Od: jkdf | Pridané: 24.8.2012 14:55 tie rozlisenia boli dimenzovane kvoli Pornu, aby si si to mohol krasne priblizovat :) Odpovedať Známka: 7.7 Hodnotiť:

Re: wqetrwer Od: sjkaeghewg | Pridané: 24.8.2012 15:37 to je zaujimavy napad, sledovanie filmu s head-trackingom! Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: wqetrwer Od: quix_ | Pridané: 24.8.2012 16:03 no len prave japoncom to bude na 2 veci, stvorcoky si zachovaju velkost v pomere k rozliseniu :D Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: wqetrwer Od: Deer | Pridané: 24.8.2012 20:05 Japonske porno robi civilizacii medvediu sluzbu. Uci mladych chlapcov, ze asiati maju ropixelovane genitalie. Potom co socialnymi sr.ckami prebehla mania "olympijske hry stare 3000 rokov v roku 2012", by som sa necudoval, ze sa najdu idioti co si to fakt budu o tych japoncoch mysliet. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

omg.... ach.. Od reg.: shapira | Pridané: 24.8.2012 15:35 No uz to vidim... Ved nas j3bne! Film v H.265 mkv kontainery... Pri tomto rozliseni a zvuku"len" cca 200GB cize na 2,5TB hdd si clovek natlaci len 10 filmov... No pri cene HDD trosku naprd :-DD Kde su tie casy ked som kupoval 1TB HDD pod 40e!! Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: omg.... ach.. Od reg.: shapira | Pridané: 24.8.2012 15:41 Apropo ok... V pripade tejto telky http://dopice.sk/3pM By som si vedel predstavit to rozlisenie.. ale len 3840x2160 Ale viac pre take to domace chrumkanie fakt tazko.... I ked aj tamten tv co ma uhlopriecku cez 2m na doma je fakt moc.... Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: omg.... ach.. Od: -...- | Pridané: 24.8.2012 18:00 Nic nove. Ja mam teraz 300GB HDD cisto na filmy a mam ich tam 20 a to tiez len tak-tak. Ak by som stahoval, ehm "kupoval" avi ripy mam ich tam asi 300. Odpovedať Hodnotiť:

Re: omg.... ach.. Od reg.: shapira | Pridané: 24.8.2012 22:19 Viem o com vravis... ja som na tom troska lespie... 1x2,5TB HD a 1x 1TB HDD... temer vse v kvalite FULLhd, cca jeden film asi tak od 7 do 14GB... plus nejake tie serialy :-D vies ako.. ak je na com pozret a na com si aj nieco vypocut... preco nie?! Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: omg.... ach.. Od: eeee | Pridané: 26.8.2012 20:24 no pochval sa nam Odpovedať Hodnotiť:

Re: omg.... ach.. Od: 1234abcd | Pridané: 26.8.2012 10:01 Neviem preco ta dnes trapi infrastruktura technologie, ktora bude bezna o 10-20 rokov. V tom case budu mat bezne HDD 40-200TB a budu kodeky, ktore takyto film v dobrej kvalite ulozia do 30-100GB. Uz dnes sa testuje kodek na 100GB. Odpovedať Hodnotiť:

momentalny DCI standard Od: werewr | Pridané: 24.8.2012 15:47 pre neznalych, momentalne sa v kinach pouziva nasledovny standard: 4096x2160, 12bit farebna presnost 4:2:2 chroma subsampling a komprimuju to mimoriadne divne: kazdy obrazok filmu je jeden jpeg2000 subor, takze na 2 hodinovy film to je 172800 suborov. zvuk je wav 96 kHz, max. 16 kanalov ale v Bratislave taky obraz nehladajte, vo vsetkych Bratislavskych kinach su 2k projektory (2048x1080) poznamka: 22.2 kanalovy zvuk preto aby zvuk nebol v jednej rovine ako je teraz ale aj hore a dole (napr. reproduktor mas rovno nad hlavou) Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: momentalny DCI standard Od: igor mortis | Pridané: 24.8.2012 15:49 vsetky tieto kanale su uplne zbytocne. ak su kvalitne dva dvojpasmove repraky, tak nemoze byt problem s vernostou. Odpovedať Známka: -6.2 Hodnotiť:

Re: momentalny DCI standard Od: dyvgsdg | Pridané: 26.8.2012 17:20 Dvojpásmové... Ty budeš riadny "audiofil" Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: momentalny DCI standard Od: igor mortis | Pridané: 26.8.2012 20:45 no porozpravaj mi... co konkretne mas proti dvojpasmovym sustavam? Odpovedať Hodnotiť:

Re: momentalny DCI standard Od reg.: Milosx | Pridané: 24.8.2012 16:07 Tak to asi ťažko. Keby som nepísal z mobilu nájdem ti ze kina majú väčšie rozlíšenia a premieta sa z filmového pásu. Napríklad taký IMAX. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: momentalny DCI standard Od: ulanbatar | Pridané: 24.8.2012 16:12 imax funguje na 70mm, milosko. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: momentalny DCI standard Od reg.: Milosx | Pridané: 24.8.2012 16:24 Viem viem.... Kdesi som videl ako na filmovom políčku vedľa obrazu bola aj analógova zvukova stereo stopa aj z Dolby a DTS zvukom, ešte eln to bolo zaujmave. Len našiel som zatiaľ iba toto. cs.wikipedia.org/wiki/IMAX Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: momentalny DCI standard Od: Cage | Pridané: 24.8.2012 16:35 Ano a to je 4k ci dokonca 8k... Pisal som to vyssie. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: momentalny DCI standard Od: ulanbatar | Pridané: 24.8.2012 16:38 ked mas filmovy pas je zbytocne hovorit o nejakom rozliseni. to je totiz analog. uplne inak sa chova framerate a neexistuje niecko ako pixel pitch. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: momentalny DCI standard Od reg.: Milosx | Pridané: 24.8.2012 16:52 Pri filmoch sa rozlíšenie udáva v počte čiar na milimeter. Diák Fuji Velvia má napríklad 120 čiar na mm. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: momentalny DCI standard Od: ulanbatar | Pridané: 24.8.2012 17:06 obdivujem tych sikmacov jake tenke ciarky tymi jemnymi prstickami vedia na taky maly papirek pokreslit! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: momentalny DCI standard Od reg.: Milosx | Pridané: 24.8.2012 17:18 Oprava, presnejšie má 160 čiar/mm. A dá sa prepočítať na rozlíšenie. http://goo.gl/fcnsi Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: momentalny DCI standard Od: ulanbatar | Pridané: 24.8.2012 17:25 tak ale radovo je to niekde inde a hlavne pri filmovom pase ide o velkost zrna. a nesu tam ziadne te cierne fugy. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

sjjxdhd Od: dslas | Pridané: 24.8.2012 15:56 Ale to co je v kinach, by som neporovnaval s tym co budem mat doma, asi je rozdiel 2k v kine a doma na stene... Odpovedať Hodnotiť:

to je dobre Od: štefka | Pridané: 24.8.2012 16:05 uz len cakat chvilku kedy sa take rozlisenie dostane do iPhoch a statnych telefonoch. budem prva co bude take kupovat bo mi seka obraz ked pozeram na svojom filmi. Odpovedať Známka: -4.5 Hodnotiť:

Re: to je dobre Od: stefka | Pridané: 24.8.2012 16:06 ostatnich tam malo byt cize androjd a podobne. Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:

luke peterson Od: luke peterson | Pridané: 24.8.2012 16:29 to ma moze jebnut, takze vsetky moje 1080p budem musiet zase tahat v 4320. Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: luke peterson Od: MrObvious | Pridané: 24.8.2012 19:11 Keby boli naozaj tvoje, tak ich nemusis tahat, ale UPskejlovat. Dilajno ;) Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

fsfsfss Od: Robo1111 | Pridané: 24.8.2012 18:36 Nepotrebujem sa kukať na "farmar hlada kucharku" v rozlisku 7680x4320 ...fail. na TV bohate stačí 720p. ak kukas telerano a pod somariny...ak chce niekto filmy pozerať tak nech si kúpi projektor a je. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: fsfsfss Od: zly kokos | Pridané: 24.8.2012 18:50 chapem to spravne, ze ak ty to nepotrebujes, tak by to ani nemali vyrabat? Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: fsfsfss Od: anofsf | Pridané: 24.8.2012 20:53 ano, spravne! Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

But this is HDTV. It\'s got better resolution than the real world Od: arde | Pridané: 25.8.2012 9:41 Quoting: Leela: Fry, you're wasting your life sitting in front of that TV. You need to get out and see the real world. Fry: But this is HDTV. It's got better resolution than the real world Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

mariu Od: kruton | Pridané: 25.8.2012 13:43 pochopte ze tieto rozlisenia nie su pre dnesne telky, ked budes mat v obyvacke trojmetrovy OLED panel, tak ti full HD bude malo Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

HW pre 7680x4320 Od: Genius Mouse | Pridané: 27.8.2012 9:17 Som zvedavy co za zariadenia to budu musiet byt, aby sa take rozliska s takym fps dali efektivne rychlo strihat a kvalitne kodovat s uspornym datovym tokom. Bol by som rad, keby sa najprv dotiahlo poriadne 1080p ci uz v TV, alebo v produktoch pre domacnosti ako fotaky ci kamery, aby to co vylezie z takej kamery a fotaku nemalo 5MB/s a nebolo to treba dodatocne spracovavat a kodovat, aby sa to dalo usporne uchovavat na cenovo dostupnych mediach....takze je pekne ze sa schvaluje uz 2x/4x FullHD rozlisko, ale... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár