|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gnome
Od: jozkoo
|
Pridané:
9.8.2012 9:11
No konecne nieco pozitivne cakam uz dobrch par rokov na verwiu 7 od gnome. Tesim sa. Loj laptop stary 5 rokov stale funguje lebo to je ibm lenovo. Niky nekupim sit ako acer alebo asus.
|
|
Re: gnome
Od: jeblinus
|
Pridané:
9.8.2012 9:31
Ty si mal byt redaktor. Neskutocne dobre sa po tebe cita...
|
|
Re: gnome
Od reg.: Pepinko
|
Pridané:
9.8.2012 10:08
Zatial je len retardor :)
|
|
Re: gnome
Od: hocijak
|
Pridané:
9.8.2012 10:47
si mu dal, az ma to brutalne rozosmialo. :))
|
|
Re: gnome
Od: verrmi
|
Pridané:
9.8.2012 9:34
jozkoo, ty nemas MAC ? :o
|
|
Re: gnome
Od: bubenikova
|
Pridané:
9.8.2012 11:06
on ma LOJ laptom
|
|
Re: gnome
Od: vavrineeec
|
Pridané:
9.8.2012 11:36
iba IPv8
|
|
Re: gnome
Od: sdfsf
|
Pridané:
9.8.2012 11:54
Loj Laptom moze byt dobry, taky by som chcel
|
|
xfce4.8
Od: mika_
|
Pridané:
9.8.2012 9:16
posielam im sadu peknych ikoniek :)
|
|
flash ..
Od: Koumak
|
Pridané:
9.8.2012 9:17
Ktovie ci to bol spravny krok, ukaze to samozrejme buducnost a drzim palce, aby bolo vsetko OK.
Nedavno som zistil, ze najnovsi flash absolutne zdegraduje vykon, takze pokial na PIII NTB slapalo s gnome+flash9 vsetko rychlo, tak po update flashu ide aj slimak rychlejsie :( Ktovie, ci sa to prejavi rovnako aj pod xfce.
|
|
Re: flash ..
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
9.8.2012 9:25
Aj moje obľúbdne Ubuntu Studio malo Gnome a teraz má Xfce a parádička.
|
|
Re: flash ..
Od: sensei-san
|
Pridané:
9.8.2012 9:41
> Nedavno som zistil, ze najnovsi flash absolutne zdegraduje vykon
A prečo teda ten flash nezrušíš? Pretože by si prišiel o reklamné animácie na web stránkach?
|
|
Re: flash ..
Od: vavrineeec
|
Pridané:
9.8.2012 11:35
internet je plny flashovych aplikacii ktore niesu prerobene na HTML5 a mozno ani nebudu..
|
|
Re: flash ..
Od: ssssaqq
|
Pridané:
9.8.2012 11:47
napriklad? poslednych 5 rokov zijem bez flashu a vobec mi nechyba.
|
|
Re: flash ..
Od: jozinkooo
|
Pridané:
9.8.2012 12:02
ani on tebe
|
|
Re: flash ..
Od: Tom234
|
Pridané:
10.8.2012 21:27
Nie ani ty jemu?
|
|
Logické
Od reg.: cca01
|
Pridané:
9.8.2012 9:26
, len sa čudujem, že až teraz
|
|
Re: Logické
Od: quarry
|
Pridané:
9.8.2012 12:15
Pretoze doteraz mali gnome 2 a kto by uz chcel gnome3?! fuj
|
|
Re: Logické
Od: ľščťľšť
|
Pridané:
9.8.2012 12:38
gnome3 je super, za to ze ty si konzerva neznamena ze je zle.
|
|
Re: Logické
Od: quarry
|
Pridané:
9.8.2012 12:42
Hej sorry. Pre uzivatelov co su socialne zalozeni ist na fb atd je to super prostredie. Ale na vyvoj to neni nic moc.
|
|
Re: Logické
Od: ščťščť
|
Pridané:
9.8.2012 13:07
za to ze sa nevyznas a nevies co stlacit ano, taky vyvojar je v pecku a nemoze dalej tvorit jeho vynikajuci kod.
|
|
Debian
Od: quarry
|
Pridané:
9.8.2012 10:32
Neviem ako vy ale ja som debian instaloval zasadne len standardny system a ked uz bol tak som si natahal prostredie ako som chcel.
|
|
Re: Debian
Od: vavrineeec
|
Pridané:
9.8.2012 11:34
nie vsetci sme ale s Debianom taky zrucni.. ci len nevieme ake je to lahke???
|
|
Re: Debian
Od: mika_
|
Pridané:
9.8.2012 11:45
presne tak :) staci zaklad + co kto pouziva a zvysok je nepodstatny balast :)
|
|
Re: Debian
Od: nmbiker
|
Pridané:
9.8.2012 11:46
aptitude .
|
|
Re: Debian
Od: vavrineeeec
|
Pridané:
9.8.2012 12:03
ja skor apt-get
aky je medzi tym rozdiel??
|
|
Re: Debian
Od: mika_
|
Pridané:
9.8.2012 12:08
apt-get je old ;) aptitude je oproti tomu masterpiece, skus to pustit samotne bez install *** a uvidis rozdiel
|
|
Re: Debian
Od: quarry
|
Pridané:
9.8.2012 12:12
Co ja viem apt-get je lepsie ma to moznost aj zamknutie balika na urcitu verziu aby sa neaktualizovala - sam to pouzivam uzitocna feature. aptitude to uplne ignoruje.
|
|
Re: Debian
Od: Deer
|
Pridané:
9.8.2012 17:39
Podla nejakych commentov na roote, aptitude obsahuje pokrocilejsi algorytmus na riesenie zavislosti. Okrem toho sleduje, ktore balicky si nainstaloval explicitne a ktore sa nainstalovali ako zavislosti. Ked potom odinstalujes nejaky /explicitny/ balicek, odjebe to aj vsetky zavislosti, ktore su volne.
|
|
stara pravda
Od reg.: Milosx
|
Pridané:
9.8.2012 10:42
Čo nieje v Slackware nepotrebuješ a čo nieje v Debiane neexistuje.
|
|
Re: stara pravda
Od: vavrineeec
|
Pridané:
9.8.2012 11:27
ckj.. nieje to nahodou naopak???
Čo nieje v Debiane nepotrebuješ a čo nieje v Slackware neexistuje.
|
|
BTW: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. WTF?
Od: taki
|
Pridané:
9.8.2012 10:55
Xfce sa od poslednej verzie 4.10 zacina tvarit, ze chce byt naozajstnym desktopom. Pokial im nezamrda ako "vizionarom" v Gnome myslim si, ze bude uspesne. Inak pred par dnami som narazil na vydarenu distribuciu postavenu na xubuntu 12.04 a Xfce s nazvom Voyager.
http://voyager.legtux.org/
Podla toho co chystaju pre 12.10 chalani maju koncepciu desktopu a podla mna celkom slubnu.
|
|
Re: BTW: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. WTF?
Od: ggh11
|
Pridané:
9.8.2012 11:16
Suhlas, je to dobre naslapnute, akurat mam pocit ze "kopirovanim" OSX sa vo svete nedeje nic nove, to rovno mozem pouzivat Mac. Xfce by mohlo byt este viac light, a potom by to bola super alternativa.
|
|
Re: BTW: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. WTF?
Od: Kleofasz Kutya
|
Pridané:
9.8.2012 11:26
LXDE
|
|
Re: BTW: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. WTF?
Od: tft789
|
Pridané:
9.8.2012 13:59
openbox ;)
|
|
Re: BTW: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. WTF?
Od: Karol Barol
|
Pridané:
10.8.2012 23:58
E17 ;)
|
|
Re: BTW: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. WTF?
Od: quarry
|
Pridané:
9.8.2012 12:19
Keci. Samozrejme ze prvy dojem spravi svoje ale je to len prvy pohlad. Vsetko si mozes prisposobit. Ja mam teraz napr. xfce a vyzera to ako gnome2.
|
|
nwmmmmm
Od: vavrineeec
|
Pridané:
9.8.2012 11:33
no ja som bol doteraz s Gnome spokojny.. Kedze Ubuntu s Gnome skoncilo, Unity sa mi moc nerata, som presiel na Xubuntu s Xfce.. ale tiez to nieje bohvieco.. dufam ze nebude moc optiazne si to potom doinstalovat a prepnut na Gnome s Compiz.. aj tak vacsina ludi si stahuje DVD instalacky, kedze disk potom aj dlhsie vydrzi(CD sa dojebabre hned), a je tam toho o mnoho vyse.. niekomu to uz musi dobre jebat podla mna ked kvoli takejto banalite (DVD vs. CD) zmeni zakaldne garficke prostredie ktore si potom ludia budu davat s5 dva dni.. :(
|
|
Re: nwmmmmm
Od: mika_
|
Pridané:
9.8.2012 11:46
debian instalujem akurat tak z 40mb netinstall a nepotrebujem ani napalovat nejake dvd :))) te buh
|
|
Re: nwmmmmm
Od: quarry
|
Pridané:
9.8.2012 12:21
Nainstaluj si mate-desktop.org je to fork gnome2. Ak nevies co je to fork je to akoby klon posledneho gnome2 ktory dalej vyvija ini tim. Som rad ze retro veci nikdy neumueraju :)
|
|
.......
Od: vedator
|
Pridané:
9.8.2012 13:16
.... posielam flasu Borovicky ....
|
|
Re: .......
Od: ľščľšč
|
Pridané:
9.8.2012 13:26
receiving borovicka... intercepted.... receiving error... bottle is empty...
|
|
titulok
Od: 122112
|
Pridané:
9.8.2012 16:44
zlaty windows xp
|
|
bolo na case
Od: theq
|
Pridané:
9.8.2012 17:24
skusal som velmi vela windows managerov aj kompletnych desktoppovych prostredi medzi naj zaradujem OpenBox, Window Maker a Awesome WM. Ich lahkost, jednoducha konfiguracia je super. Gnome som pouzival do verzie 3, tu som skusal ale prisla mi moc tazkopadna a pomala. KDE takisto. Ked si clovek zvykne na rychlost takeho OpenBoxu tak potom sa len tazko bude vraciat ;)
|
|
debiaaaan
Od reg.: shapira
|
Pridané:
9.8.2012 17:45
Hmmm... Super..
Tiez som jeden z tych co installnu zaklad z netinstalu a ostatok podla potreby..
|
|
xfce123
Od: xfce123
|
Pridané:
9.8.2012 20:43
xfce pouzivam na fedore 16 odkedy tam dali defaultne gnome 3, to bolo nepouzitelne. Neviem aku mam verziu, ale podoba sa to na gnome 2, a to je super :)
|
|
Re: xfce123
Od reg.: Lars Schotte
|
Pridané:
13.8.2012 23:28
ja mam fedoru 17 a tu je uz gnome3 OK, v 15 fedore to bolo onicom, lebo tam dojebali systemd, a v fedore 16 mali v gnome3 memory leaky, ja som to vtedy debugoval.
teraz je to ale celkom OK.
|
|
hejha
Od: trttrt
|
Pridané:
27.8.2012 21:29
BSD + Fluxbox.
|